[article] in Lutèce > 62 (6 avril 1883) | Titre : | Aux Lutéciens | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Jacques Trémora, Auteur | | Année de publication : | 1883 | | Langues : | Français (fre) | | Résumé : | « La Nouvelle Rive gauche qui a pris de l’embonpoint a fait, un beau matin, craquer son titre, comme une belle fille son corset au printemps. / Tout en ayant jamais été l’organe spécial de MM. les Etudiants, pour des raisons suffisamment développées ici, voilà quelques numéros, par mon collaborateur et ami Henry Heltey, elle n’av ait pas moins pris à cœur les intérêts rive-gauchers, et était devenue, en peu de temps, l’organe officiel – progressiste, politique et littéraire – de la rive gauche. / C’était bon, mais ce n’était pas assez, puisque le succès l’a forcée, malgré elle, à franchir les ponts. / Dans ces conditions, son ancienne étiquette devenait insuffisante. / C’est pourquoi elle la change, et carrément, s’intitule LUTECE. / D’aucuns, à propos de son nouveau titre, clameront : / - Mais vous reculez de dix siècles en arrière ! Lutèce ! Qu’est-ce que c’est que ça ? La Gaule est morte, vive la France ! Lutèce-ce n’existe plus, vive Paris ! / Un instant. / Nous avons pris Lutèce, non pas tant parce que Paris n’était plus à prendre, ce qui, a priori, est une bonne raison, que parce que Lutèce est plus nouveau, plus moderne, plus demain que Paris. / « Tout se transforme », a dit Darwin. / MOI, je dis : « Toute transformation est un cercle vicieux, rien n’existe, le bien est le mal, le faux est le vrai, demain sera hier. / Ce qu’il y a de plus vieux est ce qu’il y a de plus neuf. / Un seul exemple entre mille. La mode : Que sont les tournures, poufs et faux-culs actuels, si non les polissons de nos grands-mères. / Encore celui-ci : En quel style meuble-t-on ses salons aujourd’hui ? – Style Empire : un peu vieilli. – Louis XVI : déjà mieux. – Louis XV : c’est presque ça. – Henri III, Henri II : très chic. (Je m’abstiens de dire très pschutt, expression très vieille, étant toute contemporaine.) / Donc, ce qui est vieux est neuf. Donc Lutèce était le seul titre qui nous convenait, à nous, outranciers du modernisme progressiste très panaché de jemenfoutisme. » |
[article] Aux Lutéciens [texte imprimé] / Jacques Trémora, Auteur . - 1883. Langues : Français ( fre) in Lutèce > 62 (6 avril 1883) | Résumé : | « La Nouvelle Rive gauche qui a pris de l’embonpoint a fait, un beau matin, craquer son titre, comme une belle fille son corset au printemps. / Tout en ayant jamais été l’organe spécial de MM. les Etudiants, pour des raisons suffisamment développées ici, voilà quelques numéros, par mon collaborateur et ami Henry Heltey, elle n’av ait pas moins pris à cœur les intérêts rive-gauchers, et était devenue, en peu de temps, l’organe officiel – progressiste, politique et littéraire – de la rive gauche. / C’était bon, mais ce n’était pas assez, puisque le succès l’a forcée, malgré elle, à franchir les ponts. / Dans ces conditions, son ancienne étiquette devenait insuffisante. / C’est pourquoi elle la change, et carrément, s’intitule LUTECE. / D’aucuns, à propos de son nouveau titre, clameront : / - Mais vous reculez de dix siècles en arrière ! Lutèce ! Qu’est-ce que c’est que ça ? La Gaule est morte, vive la France ! Lutèce-ce n’existe plus, vive Paris ! / Un instant. / Nous avons pris Lutèce, non pas tant parce que Paris n’était plus à prendre, ce qui, a priori, est une bonne raison, que parce que Lutèce est plus nouveau, plus moderne, plus demain que Paris. / « Tout se transforme », a dit Darwin. / MOI, je dis : « Toute transformation est un cercle vicieux, rien n’existe, le bien est le mal, le faux est le vrai, demain sera hier. / Ce qu’il y a de plus vieux est ce qu’il y a de plus neuf. / Un seul exemple entre mille. La mode : Que sont les tournures, poufs et faux-culs actuels, si non les polissons de nos grands-mères. / Encore celui-ci : En quel style meuble-t-on ses salons aujourd’hui ? – Style Empire : un peu vieilli. – Louis XVI : déjà mieux. – Louis XV : c’est presque ça. – Henri III, Henri II : très chic. (Je m’abstiens de dire très pschutt, expression très vieille, étant toute contemporaine.) / Donc, ce qui est vieux est neuf. Donc Lutèce était le seul titre qui nous convenait, à nous, outranciers du modernisme progressiste très panaché de jemenfoutisme. » |
|
A travers l’art oublié (1) / Karl Mohr in Lutèce, 62 (6 avril 1883)
