{"numero_id": "bm-bmtnaac-1929-02-01", "volume": "bmtnaac_1929-02_01", "ocr_sha256": "08a8912294a560359fbc2eee8cc834358a0d4ed026b50a352e9c1ccdb2e6dece", "source_tei": "https://github.com/Princeton-CDH/bluemountain-transcriptions/blob/main/periodicals/bmtnaac/issues/1929/02_01/bmtnaac_1929-02_01.tei.xml", "source_mets": "https://github.com/pulibrary/BlueMountain/blob/main/metadata/periodicals/bmtnaac/issues/1929/02_01/bmtnaac_1929-02_01.mets.xml", "url_numero": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01", "articles": [{"article_id": "bm-bmtnaac-1929-02-01-c002", "article_bluemountain": "bmtnaac_1929-02_01#c002", "volume": "bmtnaac_1929-02_01", "ocr_source": "OCR Blue Mountain (ALTO), transcription TEI : lignes lb/@facs", "texte_sans_correction": true, "page_debut": "113", "page_fin": "115", "image_debut": 3, "image_fin": 5, "pages_selon": "pagination imprimée relevée dans le METS Blue Mountain (ORDERLABEL) ; [n] = page sans folio restituée", "url_article": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.2.2", "titre_corps": "A PROPOS D'ACCIDENTS", "titre_sommaire": "A PROPOS D'ACCIDENTS", "signature_source": "", "controle": "bornes données par la structure logique METS/ALTO de Blue Mountain (blocs ALTO de chaque constituant)", "pages": [{"page_pdf": 3, "page_imprimee": "113", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.3", "debut_caractere": 100, "fin_caractere_exclue": 2721, "texte": "A PROPOS D'ACCIDENTS\nL'effrayante série des effondrements\ns'est-elle enfin close? Voici encore que les\njournaux nous apprenaient un nouvel acci-\ndent arrivé à Angers le 25 décembre,\nF écroulement, pendant la construction, d'un\nhangar dépendant de l'école de cavalerie.\nSept morts et plusieurs blessés tel est le bi-\nlan de ce nouveau sinistre. Les renseigne-\nments provenant de l'enquête font jusqu'à\nprésent défaut, pour permettre d'analyser les\ncauses de l'accident.\nIl en fut d'ailleurs à peu près de même\npour les écroulements de Vincennes et de\nParis (rue Quentin-Bauchari), au sujet des-\nquels on s'est plus préoccupé de conclusions\ngénérales se rapportant aux réglementations\nprofessionnelles, que d'enseignements tech-\nniques à tirer de ces accidents.\nAu contraire, en ce qui concerne les deux\nécroulements de Prague (octobre dernier)\nles enquêtes menées par d'éminen s spécia -\nlistes, les rapports publiés après les examens\napprofondis des calculs, des plans et des\nmatériaux employés et mis en œuvre, oint\npermis de tirer d'intéressantes conclusions\nqui seront utiles aux constructeurs.\nNous empruntons à l'article de l'ingénieur\nDr P. Abeles (Vienne), et paru dans la\nrevue francfortoise « Stem Holz Eisen »,\ny '\nles indications suivantes :\n« Le bâtiment qui s'écroula à Prague le\n-9 octobre dernier, était achevé en son gros-\nœuvre. Il était destiné à abriter des bureaux\nde firmes commerciales, et avait été exécuté\nsous forme d une grande -carcasse en béton\narmé, avec remplissage en briques entre les\npiliers. L'immeuble s'élevait à 5 étages au-\ndessus du niveau de la rue, et avait deux\nétages de caves.\n» Pour juger équitablement des causes de\nl'accident il faut rappeler tout d'abord que\nla loi tichèque pour le développement de la\nconstruction, accorde l'exemption d'impôt\npour plusieurs années aux bâtiments termi-\nnés avant la fin de l'année 1928. Il résulte\nde ceci que Prague, la ville la plus active de\nTchéeo-Slovaquie tant au point de vue com-\nmercial, qu'administratif, connaît,\npar son actuel développement, une fièvre\nde construction à laquelle ne peuvent faire\nface ni les firmes de l'industrie du bâtiment\nni les services de contrôle ; de même les fir-\nmes de matériaux ne peuvent venir à bout\ndes commandes. Oin conçoit que dans une\ntelle situation les abus soient aisés à com-\nmettre, et parmi ceux-ci, ceux qu'il faut dé-\nnoncer avant tout sont les travaux entrepris\nà rabais, et les exécutions négligées, menées\npar des firmes tout à fait incompétentes en\nbéton armé. C'est ainsi que la firme qui\nentreprit l'immeuble écroulé, .n'avait jus-\nqu'alors exécuté que des travaux courants en"}, {"page_pdf": 4, "page_imprimee": "114", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.4", "debut_caractere": 11, "fin_caractere_exclue": 4177, "texte": "maçonnerie ordinaire avec, seulement, les\nplanchers d'étage en béton armé. L'accident\nsemble avoir été provoqué par le fléchisse-\nment d'un pilier d'angle suué dans les caves\net non, suffisamment durci. Il eJt étonnant\nqu'on n'ait pu prévoir le désastre, car il est\ncertain que le pilier en question laissait voir,\nplusieurs heures avant sa rupture, de larges\nfissures. Ces': donc à une surveillance négli-\ngente de la construction qu'il faut attribuer\n1 accident, surveillance de la part des diri-\ngeants aussi bien que de la part de la po-\nhce du bâtiment, laquelle était surchargée\nde travaux. En outre le chef d'entreprise a\ndéclaré qu'un ciment très médiocre avait été\nutilisé pour les étages inférieurs; ce ciment,\nassurant une prise insuffisante, provenait\nd'unie firme les grandes indus-\ntries étant débordées de commandes.\nEn résumé, d'après les examens de spé-\ncialistes (les professeurs Gessner et Nowrak,\nde Prague, et les ingénieurs Herzka, Hempel\net Petry), les eautes techniques de l'acci-\ndent furent : irrégularité du béton, par suite\nd'un mauvais mélange et d'un malaxage in-\nsuffisant; mauvais enrobage des armatures,\nle calcul de celles-ci étant fautif; on n'avait\npas pris soin de relier entre eux, par des ar-\nmatures transversales, les piliers de béton\nd'un étage; enfin les fondations furent insuf-\nfisantes dans un sol fait de sable mouvant.\ny\nLe second écioulement qui eut lieu à\nPrague, se produisit le 1 1 oc obre dernier.\nCe fut celui d'un imfmeuble en briques, en-\ntièrement terminé, et qui devait composer la\npartie centrale d'un ensemble de trois bâti-\nments. On doit attribuer les causes de l'acci-\ndent à l'emploi d'un mauvais mortier, à un\nancrage des murs insuffisant, comme\nà desl prévisions erronées.\nL'immeuble écroulé à Vincennes, ainsi\nqu'on sait,était un bâtiment métallique à plan-\nchers d'étage en béton armé; quant à celui\nqui s'effondra à Paris, dans le voisinage des\nChampsi-E1 ysé c'était une construction en-\ntièrement en béton armé.\nL'ingénieur Abeles termine son examen\nen signifiant qu'il serait déplacé d'user de\nces accidents pour mener campagne en fa-\nveur de l'une des deux méthodes de cons-\ntruction : le béton arm,e ou la construction\nmétallique et de conclure au détriment de\nl'autre. Recherchant quelques principes gé-\nnéraux issus; des enseignements qu'offrent les\naccidents le même faix remarquer,\navec le D 1 Emperger (Vienne), que la\ngrande majorité des accidents de ce genre\nse proiduiisent en automne, à 1 ouverture de\nla saison froide.\nPour résumer les causes d'ordre interne,\nqui peuvent généralement provoquer les ef-\nfondrement®, on peut classer ainsi : 10 er-\nreurs dans l'établissemfent des calculs de sta-\ntique; 2° erreurs dans le dessin des plans\n** exécution; 3° exécution défectueuse. En\noutre,, l'importance des pièces (pilliers co-\nlonnes) chargées debout est «capitale et trop\nsouvent ces pièces ne reçoivent pas plus de\nsoin que les planchers.\nTout autres ont été les préoccupations,\nen France, à la suite des écroulements dont\nnous parlons ci-idessousi. Citons entre autres\nla revue « La Construction Moderne », qui a\npublié de nombreux avis émanant d'archi-\ntectes français. Nous faisons choix parmi les\nplus caractéristiques, que nous résumons ci-\naprès :\nM. G. R. admet qu'il faille réglementer\nla profession d'architecte, mais, dit-il, « c'est\nnotre capacité de constructeur et non d'ar-\ntiste qui doit être réglementée dans l'intérêt\nde la sécurité publique; elle ne peut 1 être\nque par un examen passé devant\ndes techniciens, à l'entrée de notre profes-\nsion. »\nM. G. Lefol, architect'e de la ville de Pa-\nlis, déclare qu'il faut apprendre aux élèves\nde l'Ecole des Beauxj-Arts à calculer. « Com-\nbien d'élèves m'ont affirmé, dit-il, être dans\nl'incapacité de déterminer la section d'une\nsolive, en bois ou en acier, à plus forte rai-\nson, la section d'un élément de béton\narmé. »\nM. J. M. ne croit pas que « l'affiliation à\nune société professionnelle constitue une ga-\nrantie suffisante de capacité technique ».\nM. G. G. écrit : « Un bon constructeur\npourra toujours construire un immeuble so-\nlide, toute question d'ordre artistique mise\nà s'il a des connaissances techniques"}, {"page_pdf": 5, "page_imprimee": "115", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.5", "debut_caractere": 11, "fin_caractere_exclue": 1803, "texte": "suffixantes disons le mot, des\n( onnaissances d'ingénieur. Inversement, mal-\ngré un ou plusieurs architectes, un entrepre-\nneur incapable, ou imprudent, ou non con-\nsciencieux, pourra toujours saboter une cons-\ntruction. »\nM. J. L. est adversaire de toute réforme-\n« Réglementation de la seule profession des\narchitectes, après Vincennes : peut-être...,\nnais après Paris : pourquoi? C'est toutes\nles professions du bâtiment qu'il faut régle-\nmenter et alors le problème nous dépasse sin-\ngulièrement. »\nM. M. L. à son tour écrit : « Soyons mo-\ndestes, mes chers confrères, ni les uns ni les\nautres nous ne sommes à l'abri de pareilles\népreuves etj plus d'un de mos maîtres est\npassé par là. En nous faisant une plateforme\ndes revendications professionnelles de l'acci-\ndent de Vincennes, nous avons été un peu\nloin et surtout un peu vitje. »\nEnfin, le Conseil municipal de Paris, après\navoir discuté les moyens d'éviter à l'avenir\nles écroulements d'immeubles en ciment ar-\némis le vœu suivant: «que la législation\ndestinée à assurer à l'avenir la surveillance\ndes immeubles en construction, s'inspire des\nconsidérations suivantes :\n» L'autorisation de bâtir devrait être dé-\nlivrée à l'avenir, .non pas seulement sur pré-\nsentation des plans, mais sur présentation\naussi de tous les calculs justificatifs pour le\ngros-œuvre : plans et calculs justificatifs\ndevraient être signés et contresignés par un\narchitecte affilié à l'une des grandes asso-\nciations reconnues par l'Etat; le contrôle des\nconstructions en cours devrait être assuré\npar des associations de techniciens, ingé-\nnieurs, agréés par l'Administration sans at-\ntribut d'aucun monopole et analogue au bu-\nreau « Veritas » des co.nstruchons maritimes\net aéronautiques ou à l'association des pro\npriétaires d'appareils à vapeur. »"}]}, {"article_id": "bm-bmtnaac-1929-02-01-c004", "article_bluemountain": "bmtnaac_1929-02_01#c004", "volume": "bmtnaac_1929-02_01", "ocr_source": "OCR Blue Mountain (ALTO), transcription TEI : lignes lb/@facs", "texte_sans_correction": true, "page_debut": "115", "page_fin": "117", "image_debut": 5, "image_fin": 7, "pages_selon": "pagination imprimée relevée dans le METS Blue Mountain (ORDERLABEL) ; [n] = page sans folio restituée", "url_article": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.2.3", "titre_corps": "UNE MAISON – UN PALAIS", "titre_sommaire": "UNE MAISON – UN PALAIS", "signature_source": "", "controle": "bornes données par la structure logique METS/ALTO de Blue Mountain (blocs ALTO de chaque constituant)", "pages": [{"page_pdf": 5, "page_imprimee": "115", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.5", "debut_caractere": 1805, "fin_caractere_exclue": 3551, "texte": "UNE MAISON - UN PALAIS\n\nLE NOUVEAU LIVRE DE LE CORBU-\nSIER « Une Maison-Un Palar's. (A la re-\ncherche d'une unité architecture) » a été pu-\nblié dans la Collection de « L'Esprit Nou-\nveau ». Voici ce qu'écrivit à propos de cet\nouvrage qui a trait à l'aventure de Genève,\nM. Maurice Barret, dans « Monde » (Paris) :\n« En 1 926, les peuples réunis en une So-\nciété des Nations, ouvrent solennellement\ndans le monde entier un concours pour la\nconstruction d'un « Palais des Nations ». Ils\nvont organiser l'après-guerre sous le signe\nde la paix et de l'esprit nouveau,\n» Un palais pour hommes sans perruques\nc'est peut-être la maison-type. Perfection\nmême de notlre temps : la maison-palais.\n» C'est ainsi que MM. Le Corbusier et\nPierre Jeanneret hommes neufs dont\non ignore trop l'effort prodigieux en faveur\na une architecture vivante - s'inscrivirent à\ncet extraordinaire concours.\n» Le problème? Ils l'avaient posé les pre-\nmiers depuis longtemps. « La maison est une\nmachine à habiter. »\n» La technique. Ils en avaient donné des\npreuves éloquentes (citéjardin à Stuttgart,\nà Ressac (Bordeaux), Villa à Garches, etc.).\nLe ciment armé.\n» Le ciment armé : triomphe de la géo-\nmétrie. Exacte relation des causes à effets.\nCalcul pur de la différenciation par l'ordre\nde l'utile et de l'inutile, die l'essentiel et du\nsuperflu.\n» Il faudrait tout un film pour faire dé-\nrouler les plans, coupes? élévations perspec-\ntives du projet Le Corbusier et P. Jeanneret.\nNous avons pu les voir dans leurs infimes\ndétails.\n» Entre leurs mains le Palais des Nations\ndevenu un « organisme » clair, d'une\nidéale précision. Par la vérité de ses besoins\nintelligemment étudiés cet organisme atteint\nla pureté et la dignité d'un type.\n» Un palais-moderne. Cristal. »"}, {"page_pdf": 6, "page_imprimee": "116", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.6", "debut_caractere": 11, "fin_caractere_exclue": 2166, "texte": "« Entre mille intentions nous avons spé-\ncialement noté les deux points suivants :\n»Le toit-jardin. Il n'y a pas de toiture\nL'homme vérifie ses rêves séculaires et\nmoinite sur le toit de la maison. Immense toit\nsuspendu avec restaurant, jardins, prome-\nnoirs. Du haut du Toit-Jardin le tête-à-tête\nle plus grandiose que la nature puisse offrir:\nles chaînes des Alpes et du Jura. Le Mont-\nBlanc et plus près Genève et son lac. Toit-\nJardin, belvédère unique au monde, où les\nhaines pouvaient à jamais cesser. Toit-Jar-\ndin où les cœurs les plus racornis subissent\nencore (c'est un destin) les prestiges de ce\nsite prodigieux. De telles émotions prédis-\nposent l'âme, peut-être même l'âme de la\ndiplomatie.\n»Le Palais sur pilotis. -Le sol .n'est pas\nbouleversé. Le béton armé nous a doté des\npilotis. La maison s'élève loin du sol, à l'air\nlibre. Le jardin ses pelouses, ses frondaisons\npassent sous la maison. Les automobiles y\ncirculent et s'y rangent. Le plan libre devient\n« normal ». La maison n'a pas de derrière.\nSes façades sont d'immenses murs de glace.\nLe paysage coule à l'intérieur avec ses ar-\nbres, ses fleurs. Il n'y a pas une demi-cen-\ntimètre cube qui ne soit inondé de soleil\nC'est l'apothéose de la lumière. Elle baigne\net réchauffe le cœur des hommes. »\n« Hélas! Les gratte-ciel de Manhattan\nsont élevés eux aussi sur pilotis de fer. Mais,\non les encercle après coup avec des murs de\nparade. Et lies Natioins pensèrent qu'un palais\npour être digne devait avoir des murs de\nforteresse.\n» Il faut en imposer aux peuples. Ce qui\nest clair est loyal. Ce qui est loyal est infal-\nsifiable. On en saisit trop vite l'intention. On\nen comprend trop tôt les oragnes. Les mas-\nses productrices ne doivent point compren-\ndie. Alors, pour les empêcher de « sentir »\nles Nations puisèrent dns le fumier des Aca-\ndémies. »\n« Et les Nations mobilisèrent les Acadé-\nmies qui envoyèrent à Genève des kilomè-\ntres de pilastres, frontons, corniches, dômes,\ncoupoles charpentes, bois, ardoi-\nses et tout l'arsenal des défroques dont se\nservaient les rois pour en imposer aux pay-\nsans : masques, ornements statues.\n» Feux d'artifices pour grands enfants. La"}, {"page_pdf": 7, "page_imprimee": "117", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.7", "debut_caractere": 11, "fin_caractere_exclue": 961, "texte": "prétention tord ses décors sur des palais de\nplâtre doré. Le « Palais des Nations n'esc\nplus une machine à c'est un mau-\nsolée infiniment triste, représentatif de la\ndécadence d impérialismes malades. »\n« Ainsi, le jury du « Palais des Nations »,\nalimenté par la passion des gouvernements,\nclans un sursaut s'est raccroché aux lambris\ndorés du passé.\n» Le projet Le Corbusier et Pierre Jean-\nneret quoique désigné et accepté par le\njury des techniciens et des professionnels\nne sera pas construit.\n« Votre Palais est une usine, ce n'est pas\nde l'architecture. »\n»M. Nenot? Prix de Rome, membre de\nl'lnstitut, président du Salon des Artistes\nFrançais, aidé d'architectes à bavettes, de\ndécorateurs tuberculeux, d'esthéticiens aveu-\ngles, va pouvoir déguster la charogne de ses\nélucubrations décoratives à l'ombre de la\npremière époque machiniste.\n» Le jury du Palais des Nations en a dé-\ncidé ainsi. L'lnstitut et l'Ecole des Beaux-\nArts triomphent. »"}]}, {"article_id": "bm-bmtnaac-1929-02-01-c005", "article_bluemountain": "bmtnaac_1929-02_01#c005", "volume": "bmtnaac_1929-02_01", "ocr_source": "OCR Blue Mountain (ALTO), transcription TEI : lignes lb/@facs", "texte_sans_correction": true, "page_debut": "116", "page_fin": "116", "image_debut": 6, "image_fin": 6, "pages_selon": "pagination imprimée relevée dans le METS Blue Mountain (ORDERLABEL) ; [n] = page sans folio restituée", "url_article": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.2.3.1", "titre_corps": "Cette composition, conçue à la gloire de MM. Nénot et consorts, et de leurs amis les politiciens, a paru dans plus d'une revue à l'étranger. Il paraît que l'accord est fait actuellement entre les architectes choisis par le jury. On passerait donc à la réalisation. Tant pis pour les nations! Tant pis pour la S. D. N.! L'esprit nouveau progresse toujours, en dépit des bines» politiques, malgré les jurys impuissants ou réactionnaires... Des architectes ont fait leur devoir. D'autres, pourtant, auraient la conscience moins tranquille...", "titre_sommaire": "Cette composition, conçue à la gloire de MM. Nénot et consorts, et de leurs amis les politiciens, a paru dans plus d'une revue à l'étranger. Il paraît que l'accord est fait actuellement entre les architectes choisis par le jury. On passerait donc à la réalisation. Tant pis pour les nations! Tant pis pour la S. D. N.! L'esprit nouveau progresse toujours, en dépit des bines» politiques, malgré les jurys impuissants ou réactionnaires... Des architectes ont fait leur devoir. D'autres, pourtant, auraient la conscience moins tranquille...", "signature_source": "", "controle": "bornes données par la structure logique METS/ALTO de Blue Mountain (blocs ALTO de chaque constituant)", "pages": [{"page_pdf": 6, "page_imprimee": "116", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.6", "debut_caractere": 2168, "fin_caractere_exclue": 2710, "texte": "Cette composition, conçue à\nla gloire de MM. Nénot et\nconsorts, et de leurs amis les\npoliticiens, a paru dans plus\nd'une revue à l'étranger.\nIl paraît que l'accord est\nfait actuellement entre les\narchitectes choisis par le jury.\nOn passerait donc à la réali-\nsation.\nTant pis pour les nations!\nTant pis pour la S. D. N.!\nL'esprit nouveau progresse\ntoujours, en dépit des\nbines» politiques, malgré les\njurys impuissants ou réac-\ntionnaires...\nDes architectes ont fait leur\ndevoir. D'autres, pourtant,\nauraient la conscience moins\ntranquille..."}]}, {"article_id": "bm-bmtnaac-1929-02-01-c006", "article_bluemountain": "bmtnaac_1929-02_01#c006", "volume": "bmtnaac_1929-02_01", "ocr_source": "OCR Blue Mountain (ALTO), transcription TEI : lignes lb/@facs", "texte_sans_correction": true, "page_debut": "117", "page_fin": "118", "image_debut": 7, "image_fin": 8, "pages_selon": "pagination imprimée relevée dans le METS Blue Mountain (ORDERLABEL) ; [n] = page sans folio restituée", "url_article": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.2.4", "titre_corps": "MATERIAUX NOUVEAUX", "titre_sommaire": "MATERIAUX NOUVEAUX", "signature_source": "", "controle": "bornes données par la structure logique METS/ALTO de Blue Mountain (blocs ALTO de chaque constituant)", "pages": [{"page_pdf": 7, "page_imprimee": "117", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.7", "debut_caractere": 963, "fin_caractere_exclue": 3516, "texte": "MATERIAUX NOUVEAUX\nL'ISOLEMENT DE LA CHALEUR\nPAR LE CELOTEX\n(Communiqué par « Celotex »)\nBien qu'il se soit posé dès l'apparition de\nl'homme sur la terre, le problème du chauf-\nfage artificiel est un de ceux qui ont résisté\nle plus longtemps à l'emprise de la science.\nJl n'y a pas bien longtemps, en effet, on se\ncontentait encore, pour obtenir dans les ha-\nbitations une température suffisante, d'in-\nstaller un nombre assez grand de foyers et\nd'y brûler du combustible en quantité va-\nriable d'après les besoins. On pensait d'ail-\nleurs que la chaleur s'échappait principale-\nment par les portes et les fenêtres ouvertes,\nles fentes et les crevasses. L'idée ne venait\npas de prendre en considération la perméa-\nbilité thermique des murs, des plafo»nds et\ndes toits. Ce n'est pas cependant que la no-\ntion d'isolement fût inconnue; elle est au\ncontraire à peu près aussi vieille que l'hu-\nmanité, mais elle restait vague et mal utili-\nsée, et se traduisait presque exclusivement\npar une augmentation purement empirique\ndes épaisseurs. Une telle erreur de la tech-\nnique est véritablement paradoxale, car peu\nde questions sont susceptibles d'être résolues\navec autant de certitude scientifique. Non\nseulement on sait à l'heure aicuelle que les\nmatériaux de construction habituels laissent\nfuir très rapidement la chaleur, mais on peut\névaluer les fuites en nombres très précis et\npar conséquent traiter tout le problème du\nchauffage avec une remarquable exactitude.\nEn pariculier les avantages de l'isolement\napparaissent ainsi dans toute leur significa-\ntion. Il suffit d'ajouter à la résistance ther-\nmique presque négligeable d'un mur et de\ncomparer les résultats. Même lorsqu'on est\nprévenu, on ne manque pas d'être étonné\ndes différences constatées.\nEn réalité les données du calcul sont peu\nnombreuses : ce sont les coefficients de con-\nductibilité des divers matériaux employés e\nde la substance isolante. Elles se détermi-\nnent expérimentalement. Du reste, elles s'ex-\npli quenjt très simplement par la théorie mé-\ncanique de la laquelle permet même\nde déterminer le principe structural d'un\nisolant réellement efficace.\nOn sait que la chaleur n'est pas une sub-\nstance physique mais un mode de mouve-\nment. Un corps chaud est celui dont les mo-\nlécules sont aoimées d'un mouvement vibra-\ntoire extrêmement rapide, imperceptible à\n1 œil et dont la fréquence détermine préci-\nsément lja température. Les variations dans\nle mouvement des molécules, conditionnées\npar l'augmentation ou la diminution de la\ntempérature, se transmettent de proche en"}, {"page_pdf": 8, "page_imprimee": "118", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.8", "debut_caractere": 11, "fin_caractere_exclue": 4288, "texte": "proche aux molécules voisines. Seulement.,\ncette transmission s'effectue plus ou moins\nvile selon la nature et l'était du corps consi-\ndéré. De fait, on explique en physique que\nles molécules jouissent, les unes par rapport\naux aulires, d'une liberté plus ou moins\ngrande suivant que le /corps est gazeux, li-\nquide ou solide. En d'autres termes, elles\nsont plus éloignées dans les gaz que dans les\nliquides, et dans les liquides que dans les\nsolides. Il en résulte que plus elles sont ser-\nrées, plus elles sont compactes, mieux elles\nobéissent aux vibrations voisines et plus ra-\npidement elles transmettent la chaleur. Ainsi,\nles métaux et parmi eux les plus denses et\nles moins fusibles, comme l'or et le platine,\nsont les meilleurs conducteurs, tandis que,\nau contraire, le verre,, le soufre, les résines\net les substances textiles sont des substances\nde forte résistance. Il doit s'ensuivre, et c'est\nparfaitement exact, que les liquides et sur-\ntout les gaz sont de mauvais conducteurs.\nL'air est donc un isolant. Aussi a-t-on cru\npouvoir résoudre le problème de l'isole-\nment thermique en ménageant dans les murs,\nles cloisons, les plafondis et les toiis des ma-\nte'as d'air d'une certaine épaisseur. Cette\nsolution serait efficace en effet si la chaleur\nne se transmettait dans les fluides que par\ncontact entie molécules immédiatement voi-\nsines, c'est-à-dire par conduction. En réalité\nle phénomène est plus complexe. Tous les\nexpérimentateurs savent combien il est dif-\nficile d'étudier les lois de la conduction dans\nles fluides. C'est que en même temps que\nles 'molécules transmettent à la ronde leurs\nvibrations, la masse du fluide qui se trouve\nau contact de la source de chaleur s'échauffe,\ndevient moins dense que les couches supé-\nrieures et prend en conséquence, un mou-\nvement ascensionnel. Il y a donc là un trans-\nport supplémentaire de chaleur* qui a pour\nvéhicule, non plus la vibration des molé-\ncules, mais la masse même du fluide. On\nl'appellle la convection.\nCourant de conduction et courant de con-\nvection s'ajoutent exactement, et le second\ndiminue la résistance du fluide au passage\nde la chaleur. Tel est effectivement l'incon-\nvénienx des matelas d'air : le gaz n'y coE LIANE, architecte. Bruxelles - J. j.\nEC6ERICKX. ardsitecte. Bruxelles - N. HOSTK, architecte.\nBruges - L. VAN BER SWAELNSN. arclslteete-naysastste-\nurbaniste. Bruxelles - M. M. VAN NAREEVEIB. Amsterdam.\nles Rédacteurs et Collaborateurs sent seuls responsables «le\nleurs articles. - Il sera rendu compte «laus \"IA CITÉ\" «le tout\nouvrage dont deux exemplaires seront envoyas la revue.\nABONNEMENTS : Belapictee s 35 francs. Étranger s\nM francs on !• toelgas. - Le numéro s 4 francs.\nCompte diètcnes Postaux revue \"LA CITÉ** M* 1M.21.\nPeur la vente «h numéro. s'atfr«(i«r exclusivement aux librairies\nM»*t »riMi»ai t librairie MNERTIN, («nMmbcra, M»M. Bruxelles."}, {"page_pdf": 3, "page_imprimee": "113", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.3", "texte": "SUPPLÉMENT MENSUEL D'INFORMATION & DE TECHNIQUE\nDEUXIÈME ANNÉE (NOUVELLE SÉRIE) - 1929. - NUMÉRO 9\n\nA PROPOS D'ACCIDENTS\nL'effrayante série des effondrements\ns'est-elle enfin close? Voici encore que les\njournaux nous apprenaient un nouvel acci-\ndent arrivé à Angers le 25 décembre,\nF écroulement, pendant la construction, d'un\nhangar dépendant de l'école de cavalerie.\nSept morts et plusieurs blessés tel est le bi-\nlan de ce nouveau sinistre. Les renseigne-\nments provenant de l'enquête font jusqu'à\nprésent défaut, pour permettre d'analyser les\ncauses de l'accident.\nIl en fut d'ailleurs à peu près de même\npour les écroulements de Vincennes et de\nParis (rue Quentin-Bauchari), au sujet des-\nquels on s'est plus préoccupé de conclusions\ngénérales se rapportant aux réglementations\nprofessionnelles, que d'enseignements tech-\nniques à tirer de ces accidents.\nAu contraire, en ce qui concerne les deux\nécroulements de Prague (octobre dernier)\nles enquêtes menées par d'éminen s spécia -\nlistes, les rapports publiés après les examens\napprofondis des calculs, des plans et des\nmatériaux employés et mis en œuvre, oint\npermis de tirer d'intéressantes conclusions\nqui seront utiles aux constructeurs.\nNous empruntons à l'article de l'ingénieur\nDr P. Abeles (Vienne), et paru dans la\nrevue francfortoise « Stem Holz Eisen »,\ny '\nles indications suivantes :\n« Le bâtiment qui s'écroula à Prague le\n-9 octobre dernier, était achevé en son gros-\nœuvre. Il était destiné à abriter des bureaux\nde firmes commerciales, et avait été exécuté\nsous forme d une grande -carcasse en béton\narmé, avec remplissage en briques entre les\npiliers. L'immeuble s'élevait à 5 étages au-\ndessus du niveau de la rue, et avait deux\nétages de caves.\n» Pour juger équitablement des causes de\nl'accident il faut rappeler tout d'abord que\nla loi tichèque pour le développement de la\nconstruction, accorde l'exemption d'impôt\npour plusieurs années aux bâtiments termi-\nnés avant la fin de l'année 1928. Il résulte\nde ceci que Prague, la ville la plus active de\nTchéeo-Slovaquie tant au point de vue com-\nmercial, qu'administratif, connaît,\npar son actuel développement, une fièvre\nde construction à laquelle ne peuvent faire\nface ni les firmes de l'industrie du bâtiment\nni les services de contrôle ; de même les fir-\nmes de matériaux ne peuvent venir à bout\ndes commandes. Oin conçoit que dans une\ntelle situation les abus soient aisés à com-\nmettre, et parmi ceux-ci, ceux qu'il faut dé-\nnoncer avant tout sont les travaux entrepris\nà rabais, et les exécutions négligées, menées\npar des firmes tout à fait incompétentes en\nbéton armé. C'est ainsi que la firme qui\nentreprit l'immeuble écroulé, .n'avait jus-\nqu'alors exécuté que des travaux courants en"}, {"page_pdf": 4, "page_imprimee": "114", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.4", "texte": "TEK H N É\n\nmaçonnerie ordinaire avec, seulement, les\nplanchers d'étage en béton armé. L'accident\nsemble avoir été provoqué par le fléchisse-\nment d'un pilier d'angle suué dans les caves\net non, suffisamment durci. Il eJt étonnant\nqu'on n'ait pu prévoir le désastre, car il est\ncertain que le pilier en question laissait voir,\nplusieurs heures avant sa rupture, de larges\nfissures. Ces': donc à une surveillance négli-\ngente de la construction qu'il faut attribuer\n1 accident, surveillance de la part des diri-\ngeants aussi bien que de la part de la po-\nhce du bâtiment, laquelle était surchargée\nde travaux. En outre le chef d'entreprise a\ndéclaré qu'un ciment très médiocre avait été\nutilisé pour les étages inférieurs; ce ciment,\nassurant une prise insuffisante, provenait\nd'unie firme les grandes indus-\ntries étant débordées de commandes.\nEn résumé, d'après les examens de spé-\ncialistes (les professeurs Gessner et Nowrak,\nde Prague, et les ingénieurs Herzka, Hempel\net Petry), les eautes techniques de l'acci-\ndent furent : irrégularité du béton, par suite\nd'un mauvais mélange et d'un malaxage in-\nsuffisant; mauvais enrobage des armatures,\nle calcul de celles-ci étant fautif; on n'avait\npas pris soin de relier entre eux, par des ar-\nmatures transversales, les piliers de béton\nd'un étage; enfin les fondations furent insuf-\nfisantes dans un sol fait de sable mouvant.\ny\nLe second écioulement qui eut lieu à\nPrague, se produisit le 1 1 oc obre dernier.\nCe fut celui d'un imfmeuble en briques, en-\ntièrement terminé, et qui devait composer la\npartie centrale d'un ensemble de trois bâti-\nments. On doit attribuer les causes de l'acci-\ndent à l'emploi d'un mauvais mortier, à un\nancrage des murs insuffisant, comme\nà desl prévisions erronées.\nL'immeuble écroulé à Vincennes, ainsi\nqu'on sait,était un bâtiment métallique à plan-\nchers d'étage en béton armé; quant à celui\nqui s'effondra à Paris, dans le voisinage des\nChampsi-E1 ysé c'était une construction en-\ntièrement en béton armé.\nL'ingénieur Abeles termine son examen\nen signifiant qu'il serait déplacé d'user de\nces accidents pour mener campagne en fa-\nveur de l'une des deux méthodes de cons-\ntruction : le béton arm,e ou la construction\nmétallique et de conclure au détriment de\nl'autre. Recherchant quelques principes gé-\nnéraux issus; des enseignements qu'offrent les\naccidents le même faix remarquer,\navec le D 1 Emperger (Vienne), que la\ngrande majorité des accidents de ce genre\nse proiduiisent en automne, à 1 ouverture de\nla saison froide.\nPour résumer les causes d'ordre interne,\nqui peuvent généralement provoquer les ef-\nfondrement®, on peut classer ainsi : 10 er-\nreurs dans l'établissemfent des calculs de sta-\ntique; 2° erreurs dans le dessin des plans\n** exécution; 3° exécution défectueuse. En\noutre,, l'importance des pièces (pilliers co-\nlonnes) chargées debout est «capitale et trop\nsouvent ces pièces ne reçoivent pas plus de\nsoin que les planchers.\nTout autres ont été les préoccupations,\nen France, à la suite des écroulements dont\nnous parlons ci-idessousi. Citons entre autres\nla revue « La Construction Moderne », qui a\npublié de nombreux avis émanant d'archi-\ntectes français. Nous faisons choix parmi les\nplus caractéristiques, que nous résumons ci-\naprès :\nM. G. R. admet qu'il faille réglementer\nla profession d'architecte, mais, dit-il, « c'est\nnotre capacité de constructeur et non d'ar-\ntiste qui doit être réglementée dans l'intérêt\nde la sécurité publique; elle ne peut 1 être\nque par un examen passé devant\ndes techniciens, à l'entrée de notre profes-\nsion. »\nM. G. Lefol, architect'e de la ville de Pa-\nlis, déclare qu'il faut apprendre aux élèves\nde l'Ecole des Beauxj-Arts à calculer. « Com-\nbien d'élèves m'ont affirmé, dit-il, être dans\nl'incapacité de déterminer la section d'une\nsolive, en bois ou en acier, à plus forte rai-\nson, la section d'un élément de béton\narmé. »\nM. J. M. ne croit pas que « l'affiliation à\nune société professionnelle constitue une ga-\nrantie suffisante de capacité technique ».\nM. G. G. écrit : « Un bon constructeur\npourra toujours construire un immeuble so-\nlide, toute question d'ordre artistique mise\nà s'il a des connaissances techniques"}, {"page_pdf": 5, "page_imprimee": "115", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.5", "texte": "TEK N H È\n\nsuffixantes disons le mot, des\n( onnaissances d'ingénieur. Inversement, mal-\ngré un ou plusieurs architectes, un entrepre-\nneur incapable, ou imprudent, ou non con-\nsciencieux, pourra toujours saboter une cons-\ntruction. »\nM. J. L. est adversaire de toute réforme-\n« Réglementation de la seule profession des\narchitectes, après Vincennes : peut-être...,\nnais après Paris : pourquoi? C'est toutes\nles professions du bâtiment qu'il faut régle-\nmenter et alors le problème nous dépasse sin-\ngulièrement. »\nM. M. L. à son tour écrit : « Soyons mo-\ndestes, mes chers confrères, ni les uns ni les\nautres nous ne sommes à l'abri de pareilles\népreuves etj plus d'un de mos maîtres est\npassé par là. En nous faisant une plateforme\ndes revendications professionnelles de l'acci-\ndent de Vincennes, nous avons été un peu\nloin et surtout un peu vitje. »\nEnfin, le Conseil municipal de Paris, après\navoir discuté les moyens d'éviter à l'avenir\nles écroulements d'immeubles en ciment ar-\némis le vœu suivant: «que la législation\ndestinée à assurer à l'avenir la surveillance\ndes immeubles en construction, s'inspire des\nconsidérations suivantes :\n» L'autorisation de bâtir devrait être dé-\nlivrée à l'avenir, .non pas seulement sur pré-\nsentation des plans, mais sur présentation\naussi de tous les calculs justificatifs pour le\ngros-œuvre : plans et calculs justificatifs\ndevraient être signés et contresignés par un\narchitecte affilié à l'une des grandes asso-\nciations reconnues par l'Etat; le contrôle des\nconstructions en cours devrait être assuré\npar des associations de techniciens, ingé-\nnieurs, agréés par l'Administration sans at-\ntribut d'aucun monopole et analogue au bu-\nreau « Veritas » des co.nstruchons maritimes\net aéronautiques ou à l'association des pro\npriétaires d'appareils à vapeur. »\n\nUNE MAISON - UN PALAIS\n\nLE NOUVEAU LIVRE DE LE CORBU-\nSIER « Une Maison-Un Palar's. (A la re-\ncherche d'une unité architecture) » a été pu-\nblié dans la Collection de « L'Esprit Nou-\nveau ». Voici ce qu'écrivit à propos de cet\nouvrage qui a trait à l'aventure de Genève,\nM. Maurice Barret, dans « Monde » (Paris) :\n« En 1 926, les peuples réunis en une So-\nciété des Nations, ouvrent solennellement\ndans le monde entier un concours pour la\nconstruction d'un « Palais des Nations ». Ils\nvont organiser l'après-guerre sous le signe\nde la paix et de l'esprit nouveau,\n» Un palais pour hommes sans perruques\nc'est peut-être la maison-type. Perfection\nmême de notlre temps : la maison-palais.\n» C'est ainsi que MM. Le Corbusier et\nPierre Jeanneret hommes neufs dont\non ignore trop l'effort prodigieux en faveur\na une architecture vivante - s'inscrivirent à\ncet extraordinaire concours.\n» Le problème? Ils l'avaient posé les pre-\nmiers depuis longtemps. « La maison est une\nmachine à habiter. »\n» La technique. Ils en avaient donné des\npreuves éloquentes (citéjardin à Stuttgart,\nà Ressac (Bordeaux), Villa à Garches, etc.).\nLe ciment armé.\n» Le ciment armé : triomphe de la géo-\nmétrie. Exacte relation des causes à effets.\nCalcul pur de la différenciation par l'ordre\nde l'utile et de l'inutile, die l'essentiel et du\nsuperflu.\n» Il faudrait tout un film pour faire dé-\nrouler les plans, coupes? élévations perspec-\ntives du projet Le Corbusier et P. Jeanneret.\nNous avons pu les voir dans leurs infimes\ndétails.\n» Entre leurs mains le Palais des Nations\ndevenu un « organisme » clair, d'une\nidéale précision. Par la vérité de ses besoins\nintelligemment étudiés cet organisme atteint\nla pureté et la dignité d'un type.\n» Un palais-moderne. Cristal. »"}, {"page_pdf": 6, "page_imprimee": "116", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.6", "texte": "TEK H N É\n\n« Entre mille intentions nous avons spé-\ncialement noté les deux points suivants :\n»Le toit-jardin. Il n'y a pas de toiture\nL'homme vérifie ses rêves séculaires et\nmoinite sur le toit de la maison. Immense toit\nsuspendu avec restaurant, jardins, prome-\nnoirs. Du haut du Toit-Jardin le tête-à-tête\nle plus grandiose que la nature puisse offrir:\nles chaînes des Alpes et du Jura. Le Mont-\nBlanc et plus près Genève et son lac. Toit-\nJardin, belvédère unique au monde, où les\nhaines pouvaient à jamais cesser. Toit-Jar-\ndin où les cœurs les plus racornis subissent\nencore (c'est un destin) les prestiges de ce\nsite prodigieux. De telles émotions prédis-\nposent l'âme, peut-être même l'âme de la\ndiplomatie.\n»Le Palais sur pilotis. -Le sol .n'est pas\nbouleversé. Le béton armé nous a doté des\npilotis. La maison s'élève loin du sol, à l'air\nlibre. Le jardin ses pelouses, ses frondaisons\npassent sous la maison. Les automobiles y\ncirculent et s'y rangent. Le plan libre devient\n« normal ». La maison n'a pas de derrière.\nSes façades sont d'immenses murs de glace.\nLe paysage coule à l'intérieur avec ses ar-\nbres, ses fleurs. Il n'y a pas une demi-cen-\ntimètre cube qui ne soit inondé de soleil\nC'est l'apothéose de la lumière. Elle baigne\net réchauffe le cœur des hommes. »\n« Hélas! Les gratte-ciel de Manhattan\nsont élevés eux aussi sur pilotis de fer. Mais,\non les encercle après coup avec des murs de\nparade. Et lies Natioins pensèrent qu'un palais\npour être digne devait avoir des murs de\nforteresse.\n» Il faut en imposer aux peuples. Ce qui\nest clair est loyal. Ce qui est loyal est infal-\nsifiable. On en saisit trop vite l'intention. On\nen comprend trop tôt les oragnes. Les mas-\nses productrices ne doivent point compren-\ndie. Alors, pour les empêcher de « sentir »\nles Nations puisèrent dns le fumier des Aca-\ndémies. »\n« Et les Nations mobilisèrent les Acadé-\nmies qui envoyèrent à Genève des kilomè-\ntres de pilastres, frontons, corniches, dômes,\ncoupoles charpentes, bois, ardoi-\nses et tout l'arsenal des défroques dont se\nservaient les rois pour en imposer aux pay-\nsans : masques, ornements statues.\n» Feux d'artifices pour grands enfants. La\n\nCette composition, conçue à\nla gloire de MM. Nénot et\nconsorts, et de leurs amis les\npoliticiens, a paru dans plus\nd'une revue à l'étranger.\nIl paraît que l'accord est\nfait actuellement entre les\narchitectes choisis par le jury.\nOn passerait donc à la réali-\nsation.\nTant pis pour les nations!\nTant pis pour la S. D. N.!\nL'esprit nouveau progresse\ntoujours, en dépit des\nbines» politiques, malgré les\njurys impuissants ou réac-\ntionnaires...\nDes architectes ont fait leur\ndevoir. D'autres, pourtant,\nauraient la conscience moins\ntranquille..."}, {"page_pdf": 7, "page_imprimee": "117", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.7", "texte": "TEK H N Ê\n\nprétention tord ses décors sur des palais de\nplâtre doré. Le « Palais des Nations n'esc\nplus une machine à c'est un mau-\nsolée infiniment triste, représentatif de la\ndécadence d impérialismes malades. »\n« Ainsi, le jury du « Palais des Nations »,\nalimenté par la passion des gouvernements,\nclans un sursaut s'est raccroché aux lambris\ndorés du passé.\n» Le projet Le Corbusier et Pierre Jean-\nneret quoique désigné et accepté par le\njury des techniciens et des professionnels\nne sera pas construit.\n« Votre Palais est une usine, ce n'est pas\nde l'architecture. »\n»M. Nenot? Prix de Rome, membre de\nl'lnstitut, président du Salon des Artistes\nFrançais, aidé d'architectes à bavettes, de\ndécorateurs tuberculeux, d'esthéticiens aveu-\ngles, va pouvoir déguster la charogne de ses\nélucubrations décoratives à l'ombre de la\npremière époque machiniste.\n» Le jury du Palais des Nations en a dé-\ncidé ainsi. L'lnstitut et l'Ecole des Beaux-\nArts triomphent. »\n\nMATERIAUX NOUVEAUX\nL'ISOLEMENT DE LA CHALEUR\nPAR LE CELOTEX\n(Communiqué par « Celotex »)\nBien qu'il se soit posé dès l'apparition de\nl'homme sur la terre, le problème du chauf-\nfage artificiel est un de ceux qui ont résisté\nle plus longtemps à l'emprise de la science.\nJl n'y a pas bien longtemps, en effet, on se\ncontentait encore, pour obtenir dans les ha-\nbitations une température suffisante, d'in-\nstaller un nombre assez grand de foyers et\nd'y brûler du combustible en quantité va-\nriable d'après les besoins. On pensait d'ail-\nleurs que la chaleur s'échappait principale-\nment par les portes et les fenêtres ouvertes,\nles fentes et les crevasses. L'idée ne venait\npas de prendre en considération la perméa-\nbilité thermique des murs, des plafo»nds et\ndes toits. Ce n'est pas cependant que la no-\ntion d'isolement fût inconnue; elle est au\ncontraire à peu près aussi vieille que l'hu-\nmanité, mais elle restait vague et mal utili-\nsée, et se traduisait presque exclusivement\npar une augmentation purement empirique\ndes épaisseurs. Une telle erreur de la tech-\nnique est véritablement paradoxale, car peu\nde questions sont susceptibles d'être résolues\navec autant de certitude scientifique. Non\nseulement on sait à l'heure aicuelle que les\nmatériaux de construction habituels laissent\nfuir très rapidement la chaleur, mais on peut\névaluer les fuites en nombres très précis et\npar conséquent traiter tout le problème du\nchauffage avec une remarquable exactitude.\nEn pariculier les avantages de l'isolement\napparaissent ainsi dans toute leur significa-\ntion. Il suffit d'ajouter à la résistance ther-\nmique presque négligeable d'un mur et de\ncomparer les résultats. Même lorsqu'on est\nprévenu, on ne manque pas d'être étonné\ndes différences constatées.\nEn réalité les données du calcul sont peu\nnombreuses : ce sont les coefficients de con-\nductibilité des divers matériaux employés e\nde la substance isolante. Elles se détermi-\nnent expérimentalement. Du reste, elles s'ex-\npli quenjt très simplement par la théorie mé-\ncanique de la laquelle permet même\nde déterminer le principe structural d'un\nisolant réellement efficace.\nOn sait que la chaleur n'est pas une sub-\nstance physique mais un mode de mouve-\nment. Un corps chaud est celui dont les mo-\nlécules sont aoimées d'un mouvement vibra-\ntoire extrêmement rapide, imperceptible à\n1 œil et dont la fréquence détermine préci-\nsément lja température. Les variations dans\nle mouvement des molécules, conditionnées\npar l'augmentation ou la diminution de la\ntempérature, se transmettent de proche en"}, {"page_pdf": 8, "page_imprimee": "118", "url_page": "https://bluemountain.princeton.edu/bluemtn/?a=d&d=bmtnaac192902-01.1.8", "texte": "TEK H N Ë\n\nproche aux molécules voisines. Seulement.,\ncette transmission s'effectue plus ou moins\nvile selon la nature et l'était du corps consi-\ndéré. De fait, on explique en physique que\nles molécules jouissent, les unes par rapport\naux aulires, d'une liberté plus ou moins\ngrande suivant que le /corps est gazeux, li-\nquide ou solide. En d'autres termes, elles\nsont plus éloignées dans les gaz que dans les\nliquides, et dans les liquides que dans les\nsolides. Il en résulte que plus elles sont ser-\nrées, plus elles sont compactes, mieux elles\nobéissent aux vibrations voisines et plus ra-\npidement elles transmettent la chaleur. Ainsi,\nles métaux et parmi eux les plus denses et\nles moins fusibles, comme l'or et le platine,\nsont les meilleurs conducteurs, tandis que,\nau contraire, le verre,, le soufre, les résines\net les substances textiles sont des substances\nde forte résistance. Il doit s'ensuivre, et c'est\nparfaitement exact, que les liquides et sur-\ntout les gaz sont de mauvais conducteurs.\nL'air est donc un isolant. Aussi a-t-on cru\npouvoir résoudre le problème de l'isole-\nment thermique en ménageant dans les murs,\nles cloisons, les plafondis et les toiis des ma-\nte'as d'air d'une certaine épaisseur. Cette\nsolution serait efficace en effet si la chaleur\nne se transmettait dans les fluides que par\ncontact entie molécules immédiatement voi-\nsines, c'est-à-dire par conduction. En réalité\nle phénomène est plus complexe. Tous les\nexpérimentateurs savent combien il est dif-\nficile d'étudier les lois de la conduction dans\nles fluides. C'est que en même temps que\nles 'molécules transmettent à la ronde leurs\nvibrations, la masse du fluide qui se trouve\nau contact de la source de chaleur s'échauffe,\ndevient moins dense que les couches supé-\nrieures et prend en conséquence, un mou-\nvement ascensionnel. Il y a donc là un trans-\nport supplémentaire de chaleur* qui a pour\nvéhicule, non plus la vibration des molé-\ncules, mais la masse même du fluide. On\nl'appellle la convection.\nCourant de conduction et courant de con-\nvection s'ajoutent exactement, et le second\ndiminue la résistance du fluide au passage\nde la chaleur. Tel est effectivement l'incon-\nvénienx des matelas d'air : le gaz n'y co