{"numero_id": "pmb-b271", "tome": "1892", "source": "Gallica (bpt6k15596m), OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "articles": [{"article_id": "pmb-4128", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 86, "page_fin": 87, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 86 ; table : p. 2 ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f95.item", "pages": [{"page_imprimee": 86, "page_pdf": 95, "debut_caractere": 2238, "fin_caractere_exclue": 5030, "texte": "symbolisme ? Si l'on interrogeait séparément\nchacun des poètes dits symbolistes, il est à\ncroire qu'on obtiendrait autant de définitions\nqu'il y aurait d'individus interrogés. Aucun\nde nos confrères ne nous démentira à cet\négard. Pour nous, nous ne considérons le\nterme de symbolisme que comme une éti-\nquette désignantles poètes idéalistes de notre\ngénération ; c'est une épithète commode et\nrien de plus. — L'art n'a rien à voir avec les\nétiquettes et les écoles, l'art c'est la vie vue\nen rêve, et non le symbolisme ou le roma-\nnisme.\nMais vous, mal content de n'être qu'un très\nbon poète vous avez cru devoir vous affubler\nd'un plumet roman. — Parce que vous vous\nefforcez à une laborieuse marquetterie où des\nmots du xvie siècle s'enchâssent de mots du\n; parce que vous déployez à nouveau les\nguenilles de la défroque mythologique ; parce\nque vous restituez aux fleuves de la Russie\nméridionale leursnoms anciens ; parce que,\nsurtout, vous avez dévoyé quelques char-\nmants poètes non dépourvus de talent mais\nqui depuis qu'ils vous fréquentent refont\nGalatée, et emploient comme vous les voca-\nbulaires périmés, les paillons mythologiques\nl' Arax et le Strimon,pour toutes ces raisons,\nne croyez pas avoir fondé une école. — Tout\nau plus restera-t-il de votre tentative une\nsorte de Parnasse plus ennuyeux et plus\nmort que le premier. Quant à vos disciples\nquand ils seront las de vous donner du lau-\nrier et de clamer que si vous les accueillez\nau rang de vos poètes, leur front démesuré\natteindra jusqu'aux cieux, ceux qui auront\nquelque fleur bien personnelle à cultiver re-\ntourneront dans leur jardin et vous laisseront\nseul animer les échos de votre olympe dé-\nserté. — Les autres.... ce n'est pas la peine\nd'en parler ils seront votre école.\nOn est particulièrement peiné de voir\nM.Maurras employer son talent juvénil au los\nde l'école romane d'autant que cet écrivain\naggrave son cas d'un rêve d'alliance entre\nM. Moréas et le félibrige.\nM. Maurras, dernièrement, dans l' Ermitage\nnous prit à partie au sujet de nos prétendues\ntendances germaniques. Il négligea du reste\nde réfuter les arguments d'un article sur la\nquestion que nous avons publié ici-même en\naoût dernier, et s'est contenté d'affirmer' à\nnouveau et sans démonstration probante que\nShakespeare représentait évicleniment l'a-\nboutissement de la. Renaissance italienne et\nde déplorer notre penchant vers Siegfried et\nBrunehild. Il crut aussi pouvoir s'autoriser de\ncertaines réponses de M. Oscar Wilde à un\njournaliste pour déclarer que ce poète ap-\nplaudissait au romanisme.Comment M . Maur-\nras ne s'est-il pas aperçu que M. Wilde avait\ntrès spirituellement plaisanté son interlocu-\nteur ? Quant à l'opinion de M. Wilde sur\nl'école romane, nous pouvons avec presque\ncertitude, nous porter garant qu'elle est loin\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f95.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/2/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 87, "page_pdf": 96, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 1808, "texte": "de lui être sympathique. M. Maurras n'a\nsans doute jamais entendu dire, à M. Wilde\nparlant des théories de M. Moréas : « Oh ! ce\nn'est pas intéressant ! »\nNous concéderons à M. Maurras ceci :\nActuellement, un écrivain de talent ou de\ngénie et de sang plus ou moins germanique\nn'est tout à fait complet que par une éduca-\ntion gréco-latine ; mais de la plus forte part\nde son talent ou de son génie, il sera tou-\njours redevable à son origine d'homme du\nnord. — Le midi pur ne donne (toujours ac-\ntuellement et à peu d'exceptions près) que\ndes rhéteurs ou des adaptateurs habiles. —\nQuant aux félibres, on peut les diviser en\ndeux catégories. Les uns, patoisants hono-\nrables, produisent des poèmes égaux en\nintérêt aux poèmes bretons ou picards. Les\nautres ne sont que des entrepreneurs de tutu-\npanpan.\nIl n'y a qu'une langue en France, le Fran-\nçais. Et la meilleure preuve, c'est que\nM. Maurras lui-même écrit en français les\nQuatre A mes de mon pays qui sont une chose\nexquise.\nM. Maurras devrait donc parachever\ncette oeuvre au lieu de s'employer à\nréunir des brebis derrière la houlette de ce\npasteur de l'Hymette : notre ami Moréas.\nQu'il se pénètre de cette vérité : au Nord\ncomme au Midi, il n'y a pas d'écoles, il y a\ndes individus.\nM. Maurras a interrogé Pythéas afin de\nnous confondre ; nous, nous avons interrogé\nla grande Muse éternelle : « Déesse, lui di-\nsions-nous, est-il vrai que désormais les\npoètes devront élire l'un d'entre eux pour roi\nafin que celui-ci leur départisse les vête-\nments dont il ne voudra plus et les fasse\nobéir au geste de son sceptre ? Est-il vrai\nqn'il faut fonder des écoles? »\nMais la grande Muse étoilée ne répondit\nrien. Un sourire dédaigneux fleurissait sur\nses lèvres et ses regards terribles restèrent\nperdus vers les profondeurs éthérées.\nAdolphe RETTÉ.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f96.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/3/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-00037-1", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 87, "page_fin": 87, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 87 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f96.item", "pages": [{"page_imprimee": 87, "page_pdf": 96, "debut_caractere": 1808, "fin_caractere_exclue": 4568, "texte": "Bulletin de la Quinzaine\nA François Coppée.\nCes jours derniers, au Terminus-Hôtel,\navait lieu un banquet offert au poète Gabriel\nVicaire, par ses amis, à l'occasion du ruban\nrouge accordé à l'auteur de tant de si ex-\nquises fantaisies.\nM. Coppée a profité de la circonstance\npour commettre une série de maladresses.\nNous le regrettons fort, autant pour nous\nqui aimons l'auteur du Reliquaire et des\nIntimités, que pour le Maitre lui-même.\n« Avoir une sensation neuve, un senti-\nment original devant la nature éternelle »\nc'est justement le cas de ceux qu'a voulu\nmalmener M. Coppée — et le compliment\nse retourne contre celui qui le prononce et\ncontre celui qui le reçoit, ce bon Vicaire.\nCette esthétique n'est point si élémentaire\nqu'affecte de le croire l'éminent académi-\ncien et la mode a peu à glaner dans l'oeu-\nvre des Verlaine, des Mallarmé et des\nMoréas. Alors que leurs livres se tirent à\n150 exemplaires, le Coup de Tampon se\nvend à 50.000 ! Mais l'opinion de 150 lettrés\nvaut celle de cent millions d'imbéciles.\n« Vous croyez — et moi aussi — que les\nlois du rythme et de l'harmonie, établies\npar des siècles d'efforts, ont encore du\nbon; vous croyez — et moi aussi — que les\nvers ne sont pas une langue mystérieuse et\nseulement fabriquée pour quelques manda-\nrins. Et nous ne sommes pas pour cela des\narriérés, des réactionnaires... » — Pensez-\nvous être des novateurs'? Croyez-vous que\nla mousse ou le moisi donnent de la valeur\nà un dogme ? — « Que surgisse un art\nnouveau, tout de rêve et de musique, et\nnous l'applaudirons de grand coeur. » —\nPreuve : le speech en question.\n« Nous attendons seulement qu'il se soit\naffirmé par un chef-d'oeuvre » Voilà vingt\nans que l'école parnassienne nous le promet,\nce chef-d'oeuvre : nous l'attendons encore et\nnous ne le réclamons pas, nous, comme\naffirmation du talent de toute une génération\nd'artistes. Après la Bonne Chanson et\nSagesse, le Pélerin passionné ; nous avons,\nnous aussi, vingt ans devant nous, vingt\nans de puissance. Vous êtes des vieillards\net n'avez rien laissé ; nous sommes presque\ndes enfants et déjà notre oeuvre est esti-\nmable.\n« L'émotion » n'est pas un but suffisant.\nUn tramway écrasant un lévrier, c'est de\nl'émotion — et non de la poésie.\nEnfin, M. Coppée a terminé en buvant « à\nla santé de Gabriel Vicaire, chevalier de la\nLégion d'honneur. » Nous, la Jeunesse,\nl'avenir, nous nous contentons d'aimer\nGabriel Vicaire, poète — et de mépriser le\nreste I\n... Pardon, cher poète, d'avoir peut-être\nété trop vif : on ne querelle point ceux que\nl'on hait ; mais soyez ►nAfiant pour votre\nentourage, jaloux de l'estime que vous té-\nmoigne la jeunesse : ils seraient trop heu-\nreux de vous voir partager, non notre haine,\nceux-là, mais notre mépris justifié par leur\nattitude.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f96.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/3/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "pmb-4127", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 88, "page_fin": 89, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 88 (100.0) ; table : p. 2 ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f97.item", "pages": [{"page_imprimee": 88, "page_pdf": 97, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 5088, "texte": "SONNETS ACCOUPLÉS\nLe Suicide\nAlors qu'inconsciente encor et non vêtue\nDu rayonnement pur de ton oeil fulgurant\nMon âme, à la venvole, errait en t'ignorant ;\nAlors qu'argile encor non pétrie en statue,\nN'incarnant rien, mon coeur ne pouvait se connaître,\nPuisque, n'étant que moi, je n'étais rien encor,\nQue pouvait m'importer de mourir ou de naître ?\nDans la nuit, que pouvait m'importer le décor ?\nMais aujourd'hui, je vis et mon âme têtue,\nMoulée aux visions de ton corps délirant,\nMalgré la nuit, malgré l'abandon déchirant,\nComme d'un sacrilège a peur de ce qui tue.\nCar l'écrin, vide hier, s'est empli de ton être\nAinsi que d'un joyau solennel. et la mort.\nDont, la profane main me fouille et zne pénètre,\nE•n détruisant l'écrin détruirait le trésor !\nAh! si quelqu'un pouvait hériter de l'inuige\nQue mon coeur ébloui garde de ton visage,\nSi quelqu'un, après moi, sentait ce que je sens ;\nSi les traces de nos flamboyantes étreintes\nDans un marbre éternel pouvaient rester empreintes\nPour t'immortaliser telle que je te vois,\nMon âme alors, cessant de se sentir sacrée,\nEt pleurant sans espoir ta belle chair nacrée,\nVerrait avec transport se congeler mon sang !\nAh ! oui! L'oubli de tout...de tout ce qui fut mitre!\n...Mais dans quel autre cœur vivrais-tu, dans quel autre,\nAussi divinement glorieuse qu'en moi ?\nLe Serment\nQu'il ait eu pour témoins les splendeurs sidérales\nOu le texte moisi des vieux codes étroits,\nLe serment n'est jamais qu'une fleur rudérale\nHerpant autour d'un coeur comme autour d'une croix.\nLes caresses s'en vont, une à une égrenées,\nComme les gmites d'eau d'une neige qui fond,\nEt laissent un beau jour l'âme hallebrenée\nTremblante et seule auprès d'un abîme sans fond !\nDès que l'amour voit fuir les heures aurorales\nDont la fraîcheur figeait le rêve auquel on croit,\nNotre rêve en chaos débâcle avec des râles,\nEt coule, laissant nu le coeur, roc morne et froid !\nMaudit soleil par qui toutes fleurs sont fanées,\nPar qui toutes les eaux loin des sources s'en vont !\nMaudits baisers par qui les amours les mieux nées,\nCrèvent plus vides que des - bulles de savon !\nSi d'un amour sans fin tu veux garder l'empreinte,\nRenonce à tout baiser, renonce à toute étreinte,\nFuis l'aveu d'un contact, l'aveu d'un œil ardent !\nLorsqu'en toi grondera trop fortement la houle,\nPlonge en la solitude hébétante des foules,\nLa seule solitude oit l'on soit vraiment seul !\nL'escarpement des monts, les embruns de la dune,\nLes rougeurs d'un &dell couchant, les clairs de lune,\n: Ce sont de trop vieux confidents.\nAime, comme on chérit les femmes disparues,\nEt résigné, parcours le vacarme des rues,\nFigé dans ton amour comme dans un linceul !\nContre la Jalousie\nQuand le ciel d'hiver fuit, traînant sa housse grise\nQui, lourdement, s'accroche aux coins de 1 horizon,\nEncadrant l'azur neuf, qzt un soleil jeune irise,\nDe nuages sculptés, socles noirs et mystiques\nSur lesquels 1Ceil humain cherche, avec un frisson,\nL'essaim auréolé des madones antiques ;\nQuand le tonnerre, de sa voix impérieuse,\nRéveille les bourgeons sous l'écorce accroupis,\nEt veut rendre aux forêts l ombre mystérieuse,\nAux lèvres les baisers, aux champs 1 or des épis,\nL'arbre murmure-141 à la feuille nouvelle :\n« Rentre » Et le champ dit-il à son épi montant :\n« Meurs 1 Aux anciens épis je veux rester fidèle ! »\nEt la lèvre dirait seule au baiser : « Va-t-en ! »\nLa feuille, aussi, dit-elle à l'arbre, furieuse :\n« D'autres ont enlacé tes membres assoupis :\n« D'autres feuilles, sur toi, planèrent, sit:lieuses 1 »\nSeul, le baiser jaloux, exhalant son dépit,\nAu lieu d'épanouir la lèvre sous son aile,\nLui dirait : « Pourquoi donc eus-tu d'autres printemps,\n« Lèvre? Prends-tu l'amour pour une ritournelle ?\n« Veux-tu revivre en moi tous les baisers d'antan ?\nRespectons le passé ! Quand soufflera la bise,\nLe printemps mort sera le bois sec qu'on attise,\nEt qui nous chaufe, lui qui nous abrite, vert!\nAinsi, dans 1 âtre du souvenir, tous ensemble,\nLes baisers morts, qu'auX jours embrumés l'on rassemble,\nFlamberont pour chauffer encor nos cœurs, l'hiver.\nL'âme humaine\nL'âme humaine, c'est la martyre que l'on scelle\nVivante en une tombe oit la nuit s'amoncelle,\nLa toujours seule, isolée éternellement.\nAveugle, par les monts, par les mers, par l'espace,\nElle meut son tombeau comme une carapace,\nEt ne percevant rien, trouve que tout lui ment.\nElle roule sans fin. Sa voix qui se lamente\nAppelle à son secours tout bruit errant dans l'air.\nEffrayée, en tanguant au gré de la tourmente,\nElle secoue en vain se carcasse de chair.\nElle appelle, attendant toujours qu'on lui réponde,\nEt lorsque par hasard un autre coeur muré\nEbranle en la heurtant sa coque vagabonde,\nUn espoir fait bondir son sang courbaturé.\nAu fond de son cachot son oeil se diamante ;\nLes murs vont s'effacer comnze un furtif éclair !\nEt l'autre âme, elle aussi, qu'un même mal tourmente\nSe voit déjà planant dans l'allégeant Ether !\nAutour d'elles, pourtant, le nuit reste profonde.\nLors, renonçant aux mots vainement murmurés,\nAvec une fureur de Titans torturés,\nElles se _ruent, heurtant leurs deux bogues immondes.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f97.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/4/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 89, "page_pdf": 98, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 2518, "texte": "Mais entre elles, le mur demeure opaque et fort !\nNe comprenant plus rien, les captives rebelles\nHurlent en se nommant fausse, traître. infidèle,\nPuis se quittent, sentant impuissant tout effort !...\n...Et chacune murée en son noir mausolée,\nRoule dans l'infini, toujours plus isolée !\nH\nID I\nII\nAvant que tu sois vieux et que l'amour te mente,\nAvant que dans ton ciel éclate la tourmente\nOu sombrent les illusions,\nrblanches\nTant que ton sang est chaud, tant que tes dents sont\nSolile-toi de vieux vins et d'opulentes hanches,\nMords à toutes les passions !\nSurtout, ne rêve pas ! Laisse ces soins arides\nAux fronts parcheminés et balafrés de rides,\nAu poète, ce triste sot !\nGrise-toi du réel et de l'heure qui sonne,\nDu spasme qui vous tord, du baiser qui frissonne ;\nBran ! à qui te dira pourceau!\nA celui-là, sans peur, il faut crier Eunuque!\nCar plus un poil ne reste au-dessus de sa nuque,\nHardiment tu peux l'édicter !\nIl n'endosserait pas ce cilice farouche\n-Et ne cracherait pas bêtement par la bouche,\nSil pouvait encor t'imiter.\nAux chapons seuls l'amour peut donner des nausées :\nPour faire les mâtins ils ferment leurs croisées\nEn clignant finement des yeux ;\nDe quel secours serait le soleil au vieil arbre\nQui clamerait en vain à sa sève de marbre :\nRedresse-moi donc vers les cieux.\nLes faibles estomacs, les coeurs des Héliastes rchastes,\nVeulent qu'autour d'eux tous soient sobres et soient\nLe rire agace I homme sourd !\nL'aveugle, malgré lui ronchonne et se dépite,\nLorsque dans l'air un feu d'artifice crépite,\nEbranlant un ciel noir et lourd !\nMais lorsqu'an a deux yeux, un nez et des oreilles,\nLorsque notre sang bout comme le sang des treilles,\nPourquoi nier les parfums chers?\nPourquoi fuir les baisers comme on fuit une faute ?\nPourquoi ne pas ouïr les doux mots qu'on chuchotte,\nEt ne pas vair les belles chairs ?\nCrois-m'en !\nnous fallait suivre leur loi morale,\nOn ne nous permettrait bientôt plus que le râle,\nLe vice errant dans tous nos sens !\nPenser à l'au-delà serait un crime atroce,\nCar il paraît qu'au ciel on rit et fait la noce\nLe néant seul est innocent !\nCette innocence, hélas ! ne viendra que trop vite.\nPauvre molobre ! aussi, tant que ton sang gravite\nRutilant, dans tes fartes chairs,\nImite tes parents le Soleil et la Terre,\nEt bravement, laissant jacasser ou se taire,\nPar tous tes sens bois l'Univers !\nPaul VÉROLA.\nRaoul Ginste va publier chez l'éditeur Flammarion un\nnouveau volume de vers Chattes et Chats. Les vers sui-\nvants sont extraits fies bonnes feuilles.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f98.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/5/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-02525", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 89, "page_fin": 90, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 89 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f98.item", "pages": [{"page_imprimee": 89, "page_pdf": 98, "debut_caractere": 2518, "fin_caractere_exclue": 4904, "texte": "LITA NIES\nDéesse que la lune ennimbe d'argent pâle,\nDouce Alarus, princesse auguste de la nuit,\nTerre d'élection où le rave fleurit,\nRayonnante splendeur des cryptes dévoilées,\nFavorite d'Isis qui ne t a rien caché,\nGemme de patience oit l'astuce est enclose,\nPuits d'amour ineffable aux lèvres assoiffées,\nSonge des splzynx de pierre ouvert sur l'infini,\nApprends-nous le repos par tes poses sereines\nMa voix tremblante, ô Bast, ose monter vers toi,\nToi la mystérieuse et la consolatrice,\nSymbole caressant de l'amante féline,\nBaume qui raviva mon coeur endolori,\nCharme du vieux foyer où le coeur se confie,\nTalisman magnétique ort l étincelle dort,\nGloire des fins contours où la beauté se cambre,\nOmbelle de douceur que caressent les brises,\nIvresse des regards novés dans les regards,\nSource dont le murmure est la chanson des lèvres,\nFontaine du jardin où fleurit la beauté ;\nTa langue a la couleur des coquilles nacrées,\nTa bouche est fraîche et douce à mes humbles baisers,\nTa fourrure a l'odeur noire des giroflées,\nTa présence est un gage assuré de bonheur...\nEnserre mon logis de tes cercles magiques !\nDame du ciel, Rhéa ! reine de tous les Dieux,\nPhare de Vérité qui guide tous les peuples,\nCEil du soleil qui fait mûrir les épis d or,\nPourpre du sang royal, aurore des portiques,\nGlaive dont les rayons aveuglent les impies,\nSève des bois, Azur du ciel et de la mer,\nAiles des vents, Ondes du Nil, Source de vie,\nLivre-nous le secret de ta fécondité !\nee\nTAPAGE NOCTURNE\nII est interdit aux gardiens\ndu musée d'avoir des chats\n(Règlement)\nVers la troisième heure de la nuit,\nDes dames, des seigneurs et des pages\nAux manteaux brochés d'or où reluit\nL'oeil de chat, talisman des rois mages,\nDescendent, mystérieusement,\nDes rayons argentés de la lune,\nEt chacune choisit son amant,\nQui se pâme, penché vers chacune.\nC'est dans la vieille cour du vieux Louvre\nQu'ils vont se` promenant, lentement ;\nPuis c'est de Petits cris, quand se couvre\nLa lune complice de l'amant.\nOn entend éclater de longs rires,\nDe longs rires sournois et mignons\nQui montent la gamme des délires ;\nTels des jongleurs sur des tympanons.\nEt le conservateur du musée,\nLe bon commentateur si savant\nQui mûrit une oeuvre malaisée,\nTrouve tout ce tapage énervant.\nIl ouvre, aussitôt, la fenêtre,\nIl regarde partout et très bien,\nEt, comme il ne voit rien apparaître,\nIl murmure, penaud : ce n'est rien,\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f98.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/5/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 90, "page_pdf": 99, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 287, "texte": "LA, PLUME\nJO\nOu plutôt c'est encor cette engeance\nD'écumeurs de toits, ces maudits chats\nDont il est temps de tirer vengeance,\nPour couper a tous ces sabbats.\nEt dans un mouvement de colère,\nEn souvenir de l'antiquité,\nDe par sa plume proconsulaire,\nIl proscrit les chats par arrêté.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f99.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/6/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-03262", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 90, "page_fin": 90, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 90 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f99.item", "pages": [{"page_imprimee": 90, "page_pdf": 99, "debut_caractere": 287, "fin_caractere_exclue": 2654, "texte": "Floridor-Célestin Prudhomme\nbis in idem.\n(La scène se passe devant une affiche de Chéret:\nDialogue muet par un seul). '\nCÉLESTIN\nEncore une obscénité que je n'hésiterai pas,\ndans ma fureur sainte autant que motivée, à\nqualifier d'inqualifiable.\nFLORIDOR\nHum ! hum 1\nCÉLESTIN\nComment : hum? Tais-toi, passion ! Et c'est\ncela qu'on appelle de l'art I Fi I des ordures que\nle pied de la morale ne saurait écraser sans se\nboucher le nez...\nFLORIDOR\nEt que la lèvre du plaisir ne pourrait baiser\nsans y revenir.\nCÉLESTIN\nAllons donc ! Et si cela existait encore ! Mais\nquelles aberrations 1 Regardez-moi ces chevilles,\nces gorges, ces cuisses (oh ! pudeur !) Est-ce\nainsi, je vous le demande, qu'apparaissent, le\nsoir, dans l'alcôve,les trésors secrets de la chaste\net délicieuse marne Prudhomme, notre moitié ?\nFLORIDOR\nChaste ? possible. Délicieuse ? hum ! un peu\nobèse, un peu flasque, un peu...\nCÉLESTIN\nArrière, mauvais esprit !... De l'art ! Si ça ne\nme dégoûterait pas moi-même, moi Prudhomme,\nde faire de l'art !\nFLORIDOR\nPourtant ce ventre-là me semble...\nCÉLESTIN\nCe ventre, misérable, tenez 1 Je crache dessus.\nFLORIDOR\n...Pour lécher ensuite.\nCÉLESTIN\nAh ! vraiment, je rougis !\nFLORIDOR\nDe plaisir ?\nCÉLESTIN\nDe honte, malheureux !\nEt tria pudeur se fait un effort surprenant com-\nme dit Mirabeau... non ! Bossuet.\nFLORIDOR\nVoulez-vous vous taiser.\nCÉLESTIN\nPas de familiarité, s'il vous plait. Ma dignité\nd'homme se révolte. L'envergure large de mes\nailes se replie désespérément. Je frissonne, j'ai\npeur...\nFLORIDOR\nQue l'affiche ne soit enlevée.\nCÉLESTIN\nQu'elle reste, môssieu ! qu'elle reste.\nFLORIDOR\n... Perchée si haut. Farceur, va !... Tiens,\ntiens ! la bonne odeur qu'on fleure ici. Sentez !\npas ?\nCÉLESTIN\nHum! hum!\nFLORIDOR\nDélicieux ! exqu . s !\nCÉLESTIN\nCe n'est qu'une femme qui passe, une de ces\ncréatures...\nFLORIDOR\nDignes du Cré atour.\nCÉLESTIN\nMais...\nFLORIDOR\nMademoiselle ! mademoiselle I\nCÉLESTIN\nSonges-tu, malheureux que tu restes une épa-\nve de pudeur dans ce siècle d'obscénité ?\nFLORIDOR\nPsst ! psst ! adorable ! charmante ! oeuvre\nd'art ! Mademoiselle ! mademoiselle !\nFLORIDÔR-CÉLESTIN PRUDHOMME se laissant choir\ndans l'obscénité du siècle, roule dans l'a?ime,\npuis se retrouve trottinant derrière la femme.\nIl fredonne :\nL'art est une Chimère\nSachons nous en servir.\nMademoiselle, voulez-vous me permettre...\nClaude LAUZ ANNE.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f99.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/6/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-02067", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 90, "page_fin": 91, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 90 (94.38461538461537) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f99.item", "pages": [{"page_imprimee": 90, "page_pdf": 99, "debut_caractere": 2654, "fin_caractere_exclue": 3037, "texte": "LA « PSYCHOLOGIE »\nchez Guy de MAITPASSANT\nA mon ami E. S.\nSans faire une étude approfondie de l'homme,.\ncomme l'a fait Le Roux, ni de l'artiste que Jules\nLemaitre a savamment analysé dans sa galerie\ndes portraits contemporains, il serait peut-être\nintéressant de parcourir les étapes successives\nde sa pensée et de jeter un coup d'oeil sur l'en-\nsemble psychologique de son oeuvre.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f99.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/6/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 91, "page_pdf": 100, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 4701, "texte": "Guy de Maupassant, né àu château de Miro-\nmesnil (Seine-Inférieure) est un Normand de\nrace pure.\nOn retrouve dans ses écrits la volonté mâle et\nla force physique.\nSes phrases brèves et vigoureuses ont un attrait\nincontestable.\nLa précision et la clarté caractérisent son\nstyle, qui fart songer à un lac limpide reflétant\nle monde extérieur. Aucun développement inu-\ntile, aucune périphrase n'en viennent ternir la\npureté...\nEleve de Gustave Flaubert, il a hérité de cette\nconcision, acquise laborieusement par le maitre,\net qui chez lui semble un don naturel.\nIl observe les hommes et les choses, sait choi-\nsir le cadre où il placera son action et excelle à\npeindre les traits typiques de chaque individu.\nS'il décrit une courtisane, un soldat, une reli-\ngieuse, il opérera par la méthode indiquée à la\npréface de « Pierre et Jean ».\nIl en fera un portrait sobre, ne pénétrant pas\ncomme Bourget, par l'analyse psychologique,\ndans l'intimité du « Moi ». Il verra seulement\nleur vie physique, le milieu où elle se manifeste,\nles gestes et les actes qui leur sont particuliers.\nC'est par ces observations méticuleuses du\ndétail qu'il nous donne parfois l'illusion de la\nréalité.\nOn croit connaître les gens qu'il nous présente ;\non les range dans une classe sociale bien déter-\nminée.\nQui de nous, par exemple, n'a rencontré « Bel-\nAmi », l'homme sans talent que la fortune favo-\nrise et qui parvient par les femmes ; « Boule-de-\nsuif », la « fille au bon coeur » fourvoyée parmi\ndes égoïsmes bourgeois ; « Yvette », cette fleur\ncharmeuse, éclose sur le fumier de fa capitale,\net tant d'autres qu'il serait trop long de citer ici ?\nCes personnages seront victimes de la fatalité\ndes circonstances, des passions ambiant( s, niais\nquoi qu'il arrive, ils resteront toujours eux-\nmêmes, ne se départissant jamais de leur ligne\nde conduite.\nIl n'y aura pas d'états d'âme, amenant de\nbrusques conversions totales ou partielles. Jamais\nMaupassant ne perd de vue les évènements à\ntravers lesquels évoluent ses sujets.\nIci, c'est l'Invasion prussienne en Normandie,\nlà, les bureaux d'un journal parisien ; ailleurs, un\nsalon du demi-monde, qui servent de décor, et\nses héros en subissent le contre-coup, se compor-\ntant comme nous le ferions, si nous étions dotés\ndu méme caractère tendant vers le même but.\nEtre tour à tour ses divers personnages, les\n« vivre », entrer en quelque sorte « dans la peau\ndu bonhomme », voilà la base du talent de\nl'écrivain dont nous nous occupons.\nSensuel, au dernier degré, il ne scrute pas les\nsentiments et les sensations de ceux qu'il fait\nagir ; il les observe, et cela lui suffit.\nLe subjectivisme est donc fort rare dans ses\npremiers romans et nouvelles.\nMaupassant nous cache la cause, pour ne nous\nmontrer que l'effet.\nIl assiste à la comédie humaine en simple\nspectateur, comme s'il contemplait une scène de\nthéatre.\nD'un septicisme raisonné, il ne se laisse pas\némouvoir par les êtres ni les choses ; s'il a de la\npitié pour notre pauvre humanité, ce n'est, com-\nme l'a dit Jules Lemaître, qu'une pitié mépri-\nsante de Schopenhatierien.\nLe jour où Maupassant laisse germer dans\nson coeur une pitié plus douce, c'est qu'il souffre\nlui-même ; c'est qu'il lutte contre le mal qui doit\nle terrasser et dont il sent déjà l'approche.\nDeux idées le hantent constamment : La peur\nde la folie et le suicide. Elles ont enfanté des\nchefs-d'oeuvre, tels que « Un fou » « Qui sait ? »\n« Suicides » « l'Endormeuse » ; mais c'est sur-\ntout dans la nouvelle étrange, le « Horla», que\nnous voyons le changement s'opérer en lui. C'est\nune époque de crise morale qu'il traverse ; son\nesprit est déjà en proie aux hallucinations qui\ndevaient le conduire à l'abîme.\nSes derniers romans, « Pierre et Jean », « Fort\ncomme la Mort », « Notre Cœur » sont empreints\nd'une mélancolie fort curieuse. Ils contiennent\nplus d'analyse psychologique que les précédents,\nnotamment « Fort comme la Mort », et l'on\npourrait retrouver dans ce dernier, différents\nsymptômes de douleur aiguë.\nEspérons toutefois que Maupassant se guérira\npromptement de sa folie passagère, ce qui per-\nmettra à ses admirateurs et à la littérature de\nrevendiquer et de consacer à nouveau un des\nplus grands talents de notre époque.\nLouis d'ERISTAL.\nA propos d'un Livre récent\nLa critique, même ici demeure à côté des camarades\net comme en dehors. C'est sa dignité d'être une fonc-\ntion comme ailleurs. Quiconque l'exerce a l'air d'un\njuge instruisant une cause plus ou moins célèbre déjà.\nMais voilà bien le diable : il arrive que le livre est\nbon; l'opinion publique est faite. Je ne connais pas de\ncas plus embarrassant.\nLes bons livres sont, il me semble, un peu comme\nres femmes honnêtes dont on ne peut dire, même du\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f100.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/7/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-01550", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 91, "page_fin": 92, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 91 ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f100.item", "pages": [{"page_imprimee": 91, "page_pdf": 100, "debut_caractere": 4701, "fin_caractere_exclue": 6016, "texte": "bien, sans les compromettre. Tel est le Crucifié\nde Kéraliés. J'avais fait en conscience mon devoir de\nbourreau, .pardon de critique : la psychologie de Cou-\npaïa disais-je, paraît énigmatique et là dessus je bat-\ntais la charge gentiment. J'ai relu le livre pour bien\nm'affermir dans mon idée et j'ai tout simplement\nchangé. d'opinion, car à cette deuxième lecture j'ai vu\nsortir de l'ombre le démon de Coupaïa, un abominable\nesprit enlinceullé dans les limbes d'un cerveau d'idiote.\nCoupais pratique sa religion à sa manière; elle a le\nculte de l'image poussé jusqu'à l'absurde et cela déve-\nloppe son imbécilité naturelle. Je me suis souvenu\nd'avoir rencontré le diable sous cette forme en Breta-\ngne précisément. De Le Coulz et Thomassin rien à\ndire.\nFrancesa, figure lumineuse de vierge se détache\nmerveillensement sur tout le fond sombre du drame et\nle seul reproche que je trouve à lui faire, c'est d'avoir\nun défaut comme Amanda, mais non le même. Cette\nadorable fillette aimait les crêpes.... elle en a\nmangé... elle en est morte. J'avoue 9ue la scène du\nviol et du meurtre à la fin m'a fait frémir. Cette\nhideuse Coupaïa tient Francesa par les épaules,\net le sang-froid du romancier a quelque chose\nde cruel et d'agaçant ; il ne se départit point de son\ncalme une seconde pendant toute cette épouvantable\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f100.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/7/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 92, "page_pdf": 101, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 1944, "texte": "scène. Quant au reste, je ne saurais en donner l'idée\nen ces quelques lignes : le roman est trop dense. trop\ntouffu pour laisser place à l'analyse détaillée de l'in-\ntrigue toute simple exposée avec un art infini et qui\nse déroule dans un ordre logique, amenant les inci-\ndences et les descriptions, faisant surgir les personna-\nges en pleine lumière ou dans un clair obscur fantas-\ntique et voulu. Le dialogue est le plus souvent composé\nde petites phrases courtes qu'on croirait sténographiées.\nEt c'est l'âme bretonne qui pleure, qui chante toujours\nun peu voilée de mélancolie. J'ai bien retrouvé là cette\nrace et ce pays d'une poésie si tendre dont le souvenir\nest cher à ma pensée, la douceur des landes, des soli-\ntudes et la joie des coeurs simples qu'agite l'amour.\nMais que dis-je ? Avant moi, M. Emile Pouvillon\nn'a•t-il pas écrit à propos de cette oeuvre, en parlant de\nCh. Le Goffic dans cette préface du Crucifié de Kéraliès\nqui restera comme un des documents les plusimportants\nde notre époque littéraire : « il s'eut informe de la\nvie, il s'est imprégné de la nature... il n'a pas enflé\nsa voix... et c'est là proprement ce qui s'appelle un\nstyle. » Et encore ceci : « J'ai eu une vraie joie à per-\n» revoir l'âpr: harmonie qui s'émane du Crucifié de Ke-\n>> raliés aussi distincte que sur les plages à marée\n» basse l'odeur salée des algues et des goémons. »\nPu's encore cette appréciation qu'envieront pour leur\noeuvre tous ceux qui tiennent une plume : « Ne se\ntrouvera-t-il pas quelqu'un d'assez entendu pour admi-\nrer... ce solide et fin tissu de phrases qui s'enchaînent\nd'un bout à l'autre sans un trou, sans une déchirure ;\ndes phrases souples, nuancées comme de la chair vi-\nvante?... »\nVous connaissez Emile Pouvillon ; que faut-il penser\nd'un livre et d'un artiste sur lesquels ce maître subtil\net fin connaisseur s'exprime en de tels termes. Et\nqu'est donc mon humble suffrage auprès du sien ?\nLéon DEQUILLEI3ECQ.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f101.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/8/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-04986", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 92, "page_fin": 92, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 92 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f101.item", "pages": [{"page_imprimee": 92, "page_pdf": 101, "debut_caractere": 1944, "fin_caractere_exclue": 4710, "texte": "CRITIQUE LITTÉRAIRE\nLa Peine de l'Esprit,par Maurice Pottecher.\nLa lutte orgueilleuse, douloureuse, d'un esprit,\npour la connaissance, contre la vie humaine, les\naffres de l'insuffisance nécessaire en cet esprit,\nsa défaite et sa chûte, tel est le sujet du beau\ndrame philosophique et symbolique . d'un très\njeune nouveau venu dans les lettres, M. Maurice\nPottecher.\nSi de pareils songes sollicitent les générations\nqui croissent, elles vaudront mieux, malgré l'évi-\ndent affaissement de leur énergie morale, que\nleurs ainées du Naturalisme. On demande d'au-\ntres livres ; en voici un. Et c'est le livre, car il\nn'y a qu'un livre. Il n'y a qu'un sujet de drame,\na observé, un jour qu'il a voulu parler, le plus\nlucide penseur de ce temps, Stéphane Mallarmé,\nc'est la disproportion entre nos rêves et la vie.\nFrantz, le héros de M. Pottecher, est un jeune\npoète. Il promène ses premières années pensives,\ndéjà inquiètes de savoir, dans la solitude d'une\nAllemagne, autour de la petite maison qu'il ha-\nbite seul avec sa mère, douce et aimante créatu-\nre qui personnifie la compassion instinctive. Les\nfleurs du jardin parlent à Frantz, les bois l'at-\ntirent ; il ne croit pas, comme Tolstoï, que « la\nforêt ne pleure pas l'arbre » ; au contraire, il\nentend les gémissements . universels répondre à\nla cognée du bûcheron, et attester la solidarité de\nsouffrance des êtres devant le destin,\nIl s'instruit, interroge les écrits et la nature.\nSa quête ardente du réel, des essences, le porte\nà essayer d'évoquer ce qui est caché, de délivrer,\npour le comprendre, ce que la Volonté, la Science\na enfermé dans les choses. Un matin de soleil,\nobéissant à une attirance secrète, il choisit entre\ntoutes une rose, et voici qu'au dessus du calice\neffeuillé apparaît une forme de femme, une divi-\nne maîtresse qu'il appellera Anthousia, parce\nqu'elle est née de l'enthousiasme de connaître.\nC'est Eve, l'Eve éternelle de nos curiosités, la\ncréation issue de notre idéal, la vérité nue con-\ndamnée à la prison de la matière à cause de la\nfaute.\nEt dès lors Anthousia conduit l'esprit de Frantz\nparmi les sphères, les astres, c'est-à-dire les\nfoyers de lumière, et à la clarté d'une céleste\ntendresse, enseigne à l'audacieux des vérités\nhautes, mais accessibles. Frantz ne veut pas s'en\ncontenter. Affolé de l'orgueil, de l'ivresse de la\nconnaissance, il veut monter d'une seule envolée\njusqu'à l'Arcane suprême, jusqu'à la Science ;\nl'absurde ambition le brûle de posséder l'infini\nqu'il pressent.\nAnthousia ne peut plus contenir cette révolte\ninsensée (Phaéton), et il faudra qu'un simple cri\nd'amciur terrestre, l'appel de la mère mourante\nde Frantz, vienne d'en bas, réveille et précipite\nle rêveur en le prenant aux entrailles, en lui rap-\npelant la chair dont il est formé.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f101.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/8/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "pmb-4129", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 92, "page_fin": 93, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 92 ; table : p. 3-4 ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f101.item", "pages": [{"page_imprimee": 92, "page_pdf": 101, "debut_caractere": 4710, "fin_caractere_exclue": 6496, "texte": "Enfin, à la suite de la tendresse filiale, toutes\nles autres fatalités inhérentes à l'extrace humaine\nqu'il a prétendu rejeter, reparaissent, le domi-\nnent, s'emparent de lui, et même le simple amour\ninstinctif d'une Lydia, enfant jadis recueillie par\nla mère de Frantz. Alors éclate la disproportion\nentre cette vie-ci et les rêves déchus ; une réap-\nparition d'Anthousia symbolise le rappel déchi-\nrant des grandeurs disparues, et détermine logi-\nquement la mort.\nL'idéal de rceuvre n'est évidemment que litté-\nraire. Le monde des Forces occultes y tient seu-\nlement la place d'une fiction de belle féerie. Nous\nsentons en l'auteur, non point un ésotériste, (I)\nmais un poète créant certain monde des Esprits\ncomme l'Alighieri les cercles de son enfer, un\ndramaturge assez fort du scepticisme de ce\nsiècle, héritier du xvIIP, pour repousser de naïves\ncroyances, avec, il est vn.i, un sourire où il reste\ndes regrets. Si l'on veut voir nettement la posi-\ntion qu'a prise l'écrivain, qu'on lise attentivement\nle réquisitoire du magistrat commis à charger\nFrantz lorsque celui-ci est accusé de sorcellerie,\ntraduit devant un tribunal de savants pos:tivistes,\nsous l'inculpation d'avoir guéri au moyen des\npratiques les plus vulgarisées aujourd'hui de\nl'hypnotisme médical. Ce réquisitoire d'une verve\nsatirique abondante et d'un esprit charmant,\nrevet Trissottin, Sganarelle-médécin et nos meil-\nleurs vulgarisateurs, d'une seule robe d'avocat,\ntrès réjouissante. A côté, l'autre camp et ses pra-\ntiques, la lecture grave d'un talisman « qui com-\n(r) J'emploie ce mot impropre, emprunté à des phi-\nlosophies qui n'ont rien à voir avec ce à quoi on les\nveut rallier quand même, afin de bien marquer com-\nbien le livre est loin d'une certaine kabbale contempo-\nraine absolument banquiste.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f101.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/8/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 93, "page_pdf": 102, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 5497, "texte": "mence, ainsi qu'il est dit dans les formules, par\nles lettre A.G.L.A. », une ironie dissimulée, par\nquoi il appert que les fils de Voltaire se sont\naffinés. Au fond, M. Pottecher se range plutôt\ndu bord classique et scientifique. Il aperçoit et\nne peut souffrir la grossièreté des pédants de son\nparti, et d'autre part, je le répète, nous lui sen-\ntons seulement un mélancolique regret que le\nrêve universel ne soit que rêve. Il est matérialiste\nà sa façon, la façon d'un fils de la bourgeoisie\nlettrée, dont nous sommes tous, venu après les\nTaine, les Richet, les Charcot, matérialiste ce-\npendant au sens récent et non scolaire du mot.\nEt s'il tire sur ses propres troupes, c'est unique.\nment par dégoût d'elles.\nPourtant, « ésotérisme » écarté, tous symboles\net allégories réservés, est-il bien certain, Mon-\nsieur Pottecher, que tout cela ne soit que rêve\nVous dites, ou faites dire à Anthousia (autre\nregret négatif, le choix de ce nom) : « La cons-\ncience, un grand mot pour une petite idée », (2)\net ensuite vous diminuez l'importance du rôle de\ncette conscience en montrant le peu de vide que\nlaisserait en nous l'oubli des petits faits accom-\nplis dans nos existences antérieures. C'est favori-\nser étrangement votre scepticisme que de ne\ndonner à garder à notre conscience d'hommes,\nperpétués de pères en fils, que le souvenir des\namourettes de nos ancêtres et des sensations\nagréables qu'elles ont pu leur procurer. Nous\npourrions laisser à cette conscience le rôle plus\nnoble de conserver, à travers l'éternité, le pres-\nsentiment des vérités universelles, créatrices, et\nsurtout le sens de la Beauté unie à la Pitié.\nMais je veux laisser cette querelle et, m'en\ntenant au poème lui-même, en chercher une\nautre à l'étrivain. Anthousia, cette fleur de sym-\nbole, parle trop en philosophe dissertant, ensei-\ngnant, pas assez comme la suggestion métériali-\nsée d'une âme. Nous devrions nous garder (ceci\npour nous tous) de serrer de trop près les ailes\nde nos rêves. La poésie pure est la •seule expres-\nsion qui convienne aux ' esprits», et pour parler\nd'eux ; leur faire professer un enseignement direct\net si douteux !) elle va s'évanouir.\nQue ton vers soit la chose envolée,\nchante Verlaine. Et aussi bien que le vers, les\nproses que nous osons prêter à des êtres reflets\nindécis de la Beauté abstraite. Mallarmé dit\nencore : « Je crois qu'il faut qu'il n'y ait qu'allu-\nsion. » Hélas ! quand nous prétendons expliquer,\nabaisser le poème jusqu'au raisonnement, traiter\nen chaire la matière supérieure, notre petitesse\nnous noie. « Il faut qu'il n'y ait qu'allusion. »\nLe sujet, avouons-le, nécessitait presque cette\nfaute. Elle ne dépare qu'à peine un ensemble de\nscènes moins théologiques, loin des cosmogonies\nprécisées, alors délicieuses, écrites dans une\nlangue rhythmique et simple, la langue de ceux\nqu'a touchés la souveraine sérénité du bien. Je\nveux citer quelques lignes. La mère de Frantz,\nmourante, parle ; elle n'a plus de bois pour se\nchauffer, parce qu'elle en a trop donné et la\n(2) Nous parlons ici de la c )nscience-mémoire, M.\nPottecher laissant aillett:s à ce mot toute sa valeur.\n( Voir scène lx, page 14.1).\nservante vient de scier un vieux banc qui était\ndevant la maison, à côté de la porte :\n« — Bien souvent, sur ce banc je me suis assise\n» entre mon mari et mon fils, les soirs d'été ; le\n» père fumait en donnant un coup d'oeil à ses\n» champs, le petit regardait les étoiles en me\n» demandant leurs noms ; et sur la route les pas-\n» sants nous jetaient un amical bonsoir. J'ai été\n» heureuse... Mon Dieu, oui, j'ai été heureuse !...\n» Ne mets qu'une bûche au feu, Catherine, et\n» tâche qu'il en reste pour ceux qui viendront\n» demander du bois. »\nLa mort d'une juste, dans l'humanité simple.\nLa partie la plus symbolique du drame (celle\nqu'on a le moins comprise, si je compulse les\nnombreuses absurdités qu'a égrenées la presse\nau sujet du livre de M. Pottecher) est la scène\nfinale où des étudiants, en liesse avec des filles,\nassis autour d'une table, avec Frantz, voient Lydia\net Anthousia, la sensation instinctive, la vérité\nspéculée. Là, chaque mot recèle une signification\ntransposée de la réalité abstraite, preisentie. Et\ncela est parfaitement scénique.\nPar contre, la scène qui offre l'intérêt le plus\nactuel (et le meilleur comique) nous paraît celle\ndu tribunal positiviste. L'assurance grandiose,\nl'exhilarante certitude des gens de science offi-\ncielle, s'y déploient.\nLe président positiviste, les juges et tout l'au-\nditoire viennent d'être frappés d'anesthésie par\nFrantz, au moyen d'une des forces de la Nature,\nencore inconnue, dont le jeune homme s'est\nrendu maître. Frantz s'échappe de la salle, le\nprésident s'éveille, et nie, sur place, l'existence\ndu phénomène, parce que, déclare-t-il, « il ne\npeut rien exister que la science moderne ne con-\nnaisse. » Un étudiant présent aux débats (peut-\nêtre un cousin de notre auteur) contemple ce\njuge et fdrmule ainsi les doutes de la jeunesse\nactuelle :\n— Je ne puis m'empêcher d'admirer cette su-\nperbe confiance dans l'infaillibilité des idées de\ntoute sa vie. C'est une force qui nous manquera,\nà nous, dont les scrupules hésitent devant toutes\nles solutions ; de peur que ce ne soit pas la bon-\nne, jamais nous ne nous déciderons pour une\nseule.\nAprès la Peine de l'Esprit, M. Pottecher pour-\nra, étant jeune, s'aventurer sur telles ou telles\nroutes. Il écrira soit de très belles pages, soit des\nlivres mauvais ; je serais bien étonné qu'il en\nsignât de médiocres.\nAdrien REMACLE.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f102.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/9/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-03958", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 93, "page_fin": 94, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 93 (92.85714285714286) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f102.item", "pages": [{"page_imprimee": 93, "page_pdf": 102, "debut_caractere": 5497, "fin_caractere_exclue": 6217, "texte": "X\nThulé des Brumes, par Adolphe Retté.\nC'est, après un suggestif prélude en vers qui prépare\nl'âme à toutes les irréelles merveilles du rêve, une\nsuite de visions que semble balancer en ses volutes la\nlégère vapeur des drogues de l'Orient — Et sous\nl'Arbre de la vie et de la mort Salammbd danse pour\nle plaisir de l'antique serpent — Et dans la magique\nforêt — n'est-ce des Ardennes — le symbolique\nchasseur galope des ans et des ans, cor crevé et pic\némoussé, au pourchas de l'insaisissable proie. Et sur\nla terrasse dont les marches de marbre, descendant\njusqu'au rivage. jusqu'aux vagues qui la leurrèrent\nvers le mystère des océans inconnus, la Princesse rêve\nde son futur exil dans Pile de Thulé. Et encore et en-\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f102.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/9/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 94, "page_pdf": 103, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 6519, "texte": "PETITS PORTRAITS\nVÉROLA (1)\nPAUL\nTimide, candide, le geste rare, la voix rou-\nlant, apeurée, de multicolores mots en verre,\nl'oeil noyé — du pétrole qu'une flamme sans\ncesse menace — ; écrit des livres osés, bruta-\nlement pervers, débordants de vie, de luxures,\nde mélancolies — et de talent.\nQui lui offrirait l'Hostie — sans le sacre-\nment de la Pénitence— risquerait fort de com-\nmettre un sacrilége ; la lui refuser , serait\n-\npeut-être perpétrer\nla plus épouvantable des\ninjustices.\nUn cerveau qui guerroie contre un coeur\népris de Beau ; un amour exalté en proie à\nl'esprit d'un mathématicien : la vivante réa-\nlisation des contrastes.\nVit le rave et rêve la vie. Subit la néfaste\ninfluence de son nom — voir l'Infamant, livre\nde pitié en faveur des syphilitiques —, les res-\nsouvenirs de saprime éducation — un peu du\nvernis de la religion jeté sur l'éphémère, en\nvue de conservation — et les exaltations d'un\ntempérament puissant — voir son bagage lit-\ntéraire. Du reste, dédaigne justement la pro-\nmetteuse (et toujours menteuse) théorie :\nouvrier, il oeuvre.\nA créé une forme fixe de poème : les sonnets\naccouplés. En tire les plus heureux efets.\nPsychologue à sa manière, explique simple-\nment et naturellement les plus compliqués\nétats d'âme. Le roman de Monsieur, Madame\net B...ourget, pour Bébé seul est une énigme!\nLéon DESCHAMPS.\n(t) Œuvre : Les Accouplements, roman (1887) ;\nExempté, roman (1888) ; Les Orages, poésies (t8go) ;\nl'Infamant, roman (1891). EX PRÉPARATION : LaGuerre;Li-\nberté, Egalité, Fraternité, romans ; Les Amours fauves,\npoésies.\nBibliographie : Consulter La Plume (1890) p. 31, 42 ,\n44, 143, 193, 22 1-2, 32 1,35 2, 36 1; (1891) v. table\ncore, si bien que le Poète, las enfin de toutes ces dé-\ncevantes mirages, se prend à pleurer, et voit s'agiter\nsur le mur l'ombre de ses bras tragiques.\nLe bon Pauvre — tel se nomme en cet inoubliable\nmiserere le bon Poète — traverse alors les pages com-\nme une silhouette falote et folle. Il va, le chapeau\nglorieux de plumes de paon, la besace lourde de\ncailloux multicolores, collectionnant des ailes de chi-\nmères par les routes qui le conduiront aux cités de la\nNuit. Si fou que cela? Le doute est permis, car écou-\ntez le, ce bon fou là, dire la male aventure au seigneur\nRoméo, cc trop charmant optimiste, qu'il retrouvera,\nsix. mois après, au coin d'une mauvaise rue, coeur brisé\net guitare décordée ; mais soyez dir que cette sagesse\nironique du Pauvre n'est inspirée que par le souvenir\nde récentes duperies, tant son rire est secoué de san-\nglots !\nAussi, furtivement, retourne-t-il en la Chambre des\nRèves, où danseront pour lui les bayadères des Cinq\nSens. Aux damnés seuls sera révélé le sens arcane de\ncette partie du livre, où la Vision perverse et despoti\nque s'appesantit sur l'âme ataraxique du Poète. Il faut\navoir passé par les trois cercles de l'Enfer, pour n'être\npas tué par le Rève tel qu'il se révèle à certains des\nmaudits.\nCependant, Pauvre, tu t'éveilles vaguement à l'épou-\nvantable vie. Et voici passer devant tes yeux blêmes\nles fantômes des femmes que tu aimas trop — que tu\naimas pour leurs yeux couleur du temps et leurs che—\nveux couleur de la gloire. A chacune tu demandas ce\nqu'elle ne pouvait te donner : une âme. Les douces\nte répondit ent par des pleurs, les méchantes par des\nrires. Et tu ne sus comprendre que leurs lèvres sur tes\nlèvres et leurs mains dans tes mains devaient à jamais\nte suffire, ô fils de Dieu.\nEnfin le réveil en plein jour. Le Poète rejette sa\ncouronne de pavots et chante une hymne d'espérance\nau soleil qui se lève, or et rose, sur les cimes inconnues\nd'une nouvelle terre.\n*\n* *\nEt voilà, autant qu'il est possible de l'analyser, le plus\néthéré des rèves : ce livre dont l'auteur prend place\ndésormais parmi les Princes de la Poésie. A Thulé\ndes Brumes je ne saurais rien comparer en aucune\nlittérature, ni les visions de Blaine, ni les fantaisies de\nJean Paul, ni les méditations de Schelling. A peine\noserais-je rappeler par correspondance, ici et là, ces\npoètes de la ligne et de la couleur, Moreau, Redon et\nRicketts. Autant dire qu'Adolphe Retté s'affirme in-\ncomparable. Et ne l'est-il pas en effet, ce Pauvre qui\ns'en va tibutant d'une idéale ivresse, s'attendrissant,\nmalgré tel air narquois, au souvenir ale tants d'aven-\ntures d'amour. et pour se consoler de tout son passé,\nimaginant mille merveilles qu'il s'amuse à débiter aux\ncarrefours en l'oreille indifférente des passants ? Ainsi\nvoit-on les simples fils de la lune, danser en pleurant\nà l'ombre des blanches nécropoles.\nMais malgré son outrancière fantaisie, Adolphe Retté\nreste toujours humain. Il n'est pas de ceux, las plutôt\nque lâches, qui se sont à jamais exilés de la vie Faut-\nil ajouter que comme tous les subjectifs, il ne la voit\nguère telle qu'elle est, cette vie, à supposer qu'elle\nsoit ? Les phénomènes pour lui prennent la couleur de\nson âme : or et rouge aux jours de joie, argent et\nviolet atix nuits de douleur. C'est l'illuminé pour qui\nle monde est pompe et musique. Comme ce prince\ndu Nord dont parle Andersen, même nu, il se croirait\nrevêtu de la plus impériale des pourpres.\nEt l'homme fait comprendre l'artiste. Prestigieux\nnoctambule de la . grande cité, il sait transmuer au\ncours de son hallucinante et merveilleuse conversation\nle beau en laid, le banal en rare, le réel en idéal.\nT'opine que la Lune, plus cruelle envers lui qu'envers\nla pâle amante de Baudelaire, voulut l'ensorceler,\nau berceau, de cet anathème « Tu aimeras le lieu\noù tu es et la femme que tu connais. » Mais une déesse\nennemie de la Lune le dota, pour se venger, des yeux\nmagiques de ces sphynx qui, au dire d'Hérodote,\nne reflétaient que le Beau latent de toutes choses. Et\n1 enfant devint homme et écrivit Thulé des Brumes.\nLivre qui n'est pas à recommencer ! Retté s'est con-\ndamné, par ce chef-d'oeuvre, au silence ou à de nou-\nveaux chants. Du reste il ne saurait ressaisir l'âme de\nses anciennes années, et sous peine de mort, ne le\npourrait. Il est certaines émotions qu'il est interdit de\nressentir impunément deux fois dans une vie. L'auteur\nne l'avoue-t-il pas lui-même en sa préface ? Oyez : « Le\nmoi chérit sa folie ; . pour la décupler et la perpétuer, il\npénètre dans l'empire lumineux et criminel que lui ou-\nvrent les excitants : il s'y . oublie et ne veut pas être\nguéri. Il faut un hasard violent — plusieurs diront un\nmiracle — pour que l'âme reprenne son équilibre et soit\nsauvée. »\nCe miracle fut accompli en faveur du poète. Son\nâme tumultueuse s'est apaisée comme l'onde à la voix\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f103.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/10/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-01658", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 95, "page_fin": 97, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu sur la page voisine, p. 95 (100.0) ; table : p. 94 ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f104.item", "pages": [{"page_imprimee": 95, "page_pdf": 104, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 56, "texte": "Supplément à LA PLUME du ri Férrier 1892\nPAUL VÉROLA\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f104.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/11/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 97, "page_pdf": 106, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 2297, "texte": "du Christ. Ses derniers vers, frais et lumineux comme\nl'aurore après l'orage nocturne, chantent l'espoir et\nchanteront le triomphe. Heureux sois-tu dans le pays\nde soleil où s'aventurent maintenant tes pas, ô poète\nqui pars en murmurant si doucement :\n5e vais, comme un enfant, par des chemins nouveaux\nSTUART MERRILL.\nX\nde Saint - Nicolas, de Gabriel Vicaire.\nLe Miracle\nMaurice Bouchor a dit de son ami Gabriel Vicaire :\n« Il est de ceux dont l'âme ne vieillira jamais, et, long-\ntemps après lui, son oeuvre gardera un parfum exquis\nde jeunesse, de grâce et de rêverie. » On ne saurait\nmieux donner la caractéristique du talent de Gabriel\nVicaire. Ce qui me séduit le plus chez lui, c'est ce\nfond de mélancolie douce, de tristesse calme qui est\ndans toute son oeuvre. Même en ses pièces les plus\njoyeuses, son vers se revêt d'une teinte mélancolique,\nbien faite pour plaire aux tendres et aux délicats.\nLe Miracle de Saint - Nicolas présente ce même ca-\nractère, mais il a surtout ce mérite d'être simple comme\nla légende, tout en restant bien vrai et bien humain.\nC'est tout un drame où se dessinent très en lumière la\nphysionomie de Cagnard, l'hôtelier repace, âpre au\ngain, allant jusqu'au crime pour augmenter son pécule.\nSa femme, sa comlice, il est vrai, est cependant\nmeilleure que lui. Quand il va tuer les enfants, elle\nessaye de l'attendrir :\nVois comme ils dorment gentiment,\nLeurs chevelures confondues !\nOn dirait des brebis perdues.\nComme ils se tiennent embrassés,\nQu'ils sont mignons !\nQuand le crime qu'elle n'a pu empêcher est commis,\nelle s'attendrit :\nLa pâleur de la mort est déjà sur leur front.\nC'étaient de beaux enfants, leurs mères pleureront.\nEt le Cagnard, cynique et jaloux, n'est-il pas tout\nentier en ces vers :\nCrois - tu qu'on amasse du bien\nSans mettre la main à la pâte? ..\nEt moi je suis las de mon jeùne,\nLas de souffrir et d'endurer,\nEt cela ne peut pas durer.\nTout serait à citer. Je ne dirais pas au lecteur d'aller\nchez Bodinier ouïr ce petit drame, on ne le joue plus.\nAchetez le volume et vous verrez comment Gabriel\nVicaire — c'est la remarque de notre excellent con-\nfrère, Georges Montorgueil — « touche avec des\nmoyens-innocents et allie avec tant de bonheur au\nsacré des vieilles légendes le profane de nos aspirations\nmodernes. »\nJ.-L. CROZE.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f106.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/13/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-04690", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 97, "page_fin": 97, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 97 (94.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f106.item", "pages": [{"page_imprimee": 97, "page_pdf": 106, "debut_caractere": 2297, "fin_caractere_exclue": 3866, "texte": "X\nHistoire de Quinze Ans, par Edmond Benoît - Lévy.\nQuoique nous ne nous occupions ici que de travaux\nlittéraires. l'histoire n'est pas pour nous déplaire, sur-\ntout quand elle émane d'un ami de cette revue et qu'elle\na trait à une période toute récente — 1870 à 188$.\nCertes, c'est une oeuvre particulièrement difficile que\nde retracer des évènements qui nous touchent d'aussi\nprès. Il faut savoir faire abstraction de ses idées per-\nsonnelles et montrer une impartialité dont bien peu de\ngens seraient capables.\nA en juger les éloges des comptes-rendus qui éma-\nnent d'hommes aux opinions les plus diverses, comme\nMM. Dide. Millerand, L.-V. Meunier, Liouville. Paul\nFoucher, Figurey, Dollfus, — le livre de M. Benoit-\nLévy . doit avoir atteint ce minimum d'impartialité né-\ncessaire. Tous constatent également le caractère docu-\nmentaire et rempli d'intérêt de ce gros in 8•p de\n800 pages, illustré de plus de 300 clichés.\nInutile de rappeler les périodes les plus saillantes de\ncette histoire du 4 Septembre 1870 à la réelection de\nM. Grévy, tout est rempli de l'intérêt le plus intense,\net nous ne pouvons que féliciter M. Benoit-Lévy\nd'avoir réalisé aussi complètement fe but qu'il s'était\nproposé.\nLes historiens du siècle sont Thiers, Vaulabelle,\nTaxile Delord et Claretie pour la guerre de 70-71 ; si\nM. Benoit-Lévy voulait continuer son oeuvre, la rema-\nnier, la tenir au courant, son histoire serait la piste\nindispensable des oeuvres que nous venons de citer ;\ncette place est à prendre ; puisqu'il a commencé, nous\nespérons qu'il né s'en tiendra pas là.\nY.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f106.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/13/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-05034", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 97, "page_fin": 98, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 97 (90.54545454545455) ; début : non confirmé ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f106.item", "pages": [{"page_imprimee": 97, "page_pdf": 106, "debut_caractere": 3866, "fin_caractere_exclue": 6809, "texte": "« MULE DES BRUMES » devant la Presse\nUne oeuvre d'une rare intensité artistique et d'une somp-\ntueuse richesse d'imagination et de style...... Si les sym-\nboles en ont parfois des incohérences et des lointains de\nsonge, neanmoins la sereine harmonie indispensable à\nl'art prévaut et, par l'opulence mème du vase, l'esprit est\nincité à rechercher les quintessences y incluses.\nCamille de SAINTE-CROIX : (la Bataille Littéraire).\nCe voyage à Thulé des Brumes nous emmène plus loin\nencore au pays de l'inconcevable. Je suis certain qu'il\nmarque une extrémité de la litté , sture habitable.\nCharles MAURRAS : (1 Ermitage).\nC'est le récit non pas d'évènements réels, mais d'une\nsuite de rèves dont la vie n'a été que le point de départ\n— rèves glorieux ou sinistres, rêves symboliques qu'un\npoète seul pouvait retenir au bord de la Nuit où d'autres\nles eussent laissé choir. Le style bien personnel abonde\nen métaphores neuves et justes.\nRémy de GOURMONT : (la Petite République française)\nCette oeuvre étrange, poussée jusqusu paroxysme sen-\nsoriel, realise en une série d'impressions et de theorèmes\nesthetiques snr l'hallucination des sens, certains desirs,\ncertaines douleurs, un développement assez complet des\nthéories concentrées dans l'P.urélea... Le style de M.\nAdolphe Retté est d'ailleurs d'une richesse d'expression et\nd'une harmonie de rythmes remarquables parfaitement\nadéquates à l'état de reve où il place le contemplateur de\nThulé.\nCamille MAUCLAIR : (l'Estafette).\nL'écriture, elle est d'une saveur vicieuse en le dégin-\ngandeinant retroussé de la phrase qui lève la jambe, de\ntrès ironique façon dans l'effeuillement des dessous évo-\ncateurs... Thulé des Brumes est une oeuvre partienfiere-\nment intéressante, oeuvre d'un futur Maitre qui s'affirme\nfranchement original, en possession d'un talent luxuriant,\nvivace et prometteur pour demain, d'un splendide in-\nconnu.\nYvanhoé RAMBOSSON : (Repue de la Littérature\nModerne).\nLe sujet de Thulé des Brumes est donc éminemment\nphilosophique... L'auteur lui-meme a passé par toutes les\nsensations qu'il nous décrit... C'est pourquoi son livre a\ntin accent de sincérité indéniable et l'on sent bien qu il\nest vécu. Que dirai-je du style ? Verdâtre comme les\nflammes du phosphore, il est fiévreux et tourmenté ainsi\nqu'il sied.\nLouis de SAINT-JACQUES : (le Passant).\nHe will taire a good deal of interest in M. Retté, and\nadmit hirn if in a grudging ruood ta be e skilled mosaicist,\nif in a more generous one to have no srnall faculty of\nfusing bis squares of iris-coloured, glass into ne'.v and\nagreeahle materials as well as tonds.\n( ne Saturday Rewiew. Londres).\nO le délicieux volume, lecteur, que tu peul te procurer\naujourd'hui!! Jamais délicat morceau ne s'est offert à ton\nappétit intellectuel comme à l'heure presente. Et si tu és\neu des rêves tristes ou non que tu aimes à te rappeler,\nsache que voilà l'appât où tes souvenirs viendront se\nprendre.\nPaul REDONNE L : (Chimère).\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f106.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/13/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 98, "page_pdf": 107, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 1741, "texte": "C'est une course folle parmi les paysages du Songe,\navec des étapes fantastiques en des decors constellés de\nsoleils et de lunes, où des voix chantent et pleurent, où\nse rencontrent lions pauvres et fées, passants mystiques et\nlamentables croque-morts.\nRené EMERY : (Fin de Siècle).\nMieux que ses confréres du symbolisme, M. Retté sait\nles moindres charmes de la phrase, et jamais ne tarit le\nflot des notes et des sensations. Cela chante parfois, mais\ncomme une voix loin dans la pluie. Quelle pluie de\nnuances!\n(La France Moderne).\nCeux qui recherchent par vocation les sensations étran-\nges et inconnues ne pourront que prendre plaisir et trouver\nprofit à déchiffrer et à approfondir les problèmes de mo-\nrale soulevés par l'auteur de Thulé des Bruines.\n(Le Journal d'Alsace).\nCe livre est, comme tel perspicace examinateur l'a sans\ndoute deviné, un réve écrit où passent l'amour, l'espoir, le\ndoute, le deuil et les philosophies écloses en cette période\nd'éternité que nous travers ,ns, nous les postes de ce cré-\npuscule de siècle.\n(L'Art Moderne).\nThulé des Brumes, sous ce titre joli, un coquet volume\nde M. Adolphe Retté, (qui s'était affirmé il y a quelques\nannées par une notable suite de pocmes : Cloches en la\nNuit), nous invite à de chimériques et subtiles songeries.\nMultiples stances. proses rutilantes et imprévues ainsi\nque des joyaux bizarres, parfois des vers de forte et sou-\nple cadence, pour chanter à nouveau l'hymne par lequel\nBaudelaire glorifia les vertiges des paradis artificiels. Et\nquels délicieux et précieusement tarabiscotés spectacles\nauxquels mon esprit se complut. l'on peut voir dans les\nbrumes, les crépuscules et les automnes de cette île de\nféerie.\nJules DESTRÉE : (La Jeune Belgique).\n(A suivre).\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f107.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/14/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-00261", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 98, "page_fin": 98, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 98 (96.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f107.item", "pages": [{"page_imprimee": 98, "page_pdf": 107, "debut_caractere": 1741, "fin_caractere_exclue": 5699, "texte": "CRITIQUE DRAMATIQUE\nThéâtre Libre : Blanchette, pièce en 3 actes, en prose\nde M. Eugène Brieux. L'Envers d'une Sainte,\npièce en 3 actes, en prose, de M. François de\nCurel.\nDeux pièces d'inégale valeur et de tendances diffé-\nrentes ont été représentées au Théâtre Libre. M.\nBrieux n'est pas un inconnu et bien qu'il rédige un\nquotidien de province il a de fréquentes relations avec\nles directeurs de théâtres de la capitale qui, paraît-il,\nne se sont pas montrés très accueillants.\nCette nouvelle comédie marque un sensible progrès\nsur la dernière intitulée : Ménages d'Artistes qui fut\nnuée le même soir que Le Maître de notre ami Jean\nJullien. Elle contient deux actes presque parfaits, sur-\ntout le second, puis le troisième tournant court nous\nconduit à un dénouement banal et sans intérêt. On ne\npeut donc c h ue regretter cette faiblesse finale.\nLa supériorité des deux premiers actes étant de\nnouveau affirmée et donnant bon espoir pour les oeu-\nvres prochaines, que M. Brieux nous permette d'insis-\nter un peu sur l'invraisemblance de son dévouement.\nLe père Rousset, cabaretier normand, ayant fait de\nmauvaises affaires, les recors ont tout saisi, lorsqu'arrive\ncomme le deus ex-machina sa fille Blanchette qui, après\nles sombres jours de misère. a amassé des titres de\nrentes dans la vie galante. Tout en ne cachant pas la\nsource de sa fortune, elle propose de sauver ses pa-\nrents en évitant la faillite menaçante. Alors Rousset,\naprès une algarade sévére, s'ind'gne et repousse no-\nblement cet argent acquis au prix de 11 honte.\nEh bien I M. Brieux, vous qui devez connaître\nmieux que nous les paysans normands, il est étonnant\nque vous leur prêtiez de pareils sentiments. N'est-ce\npas pour eux, comme pour cet empereur romain que\nl'argent n'a pas d'odeur.\nLa thèse développée est au surplus très intéressante\nquoique peu nouvelle : les jeunes filles pourvues de\nleur diplôme d'institutrice se comptent par milliers sur\nle pavé de Paris et bien souvent tombent, pour man-\nger, dans la prostitution. Très cruelle et très vraie\ncette observation de Blanchette « Il ne manque pas\nde malheureuses qui peuvent envelopper leur carte de\nfille soumise dans leur brevet d'institutrice. »\nL'interprétation a été d'un bout à l'autre excellente.\nAntoine a retrouvé dans ce rôle de paysan madré ses\nsuccès d'antan, secondé par Pinsard (Morillnoi Renard\n( monsieur Galoux) et Gémier (Bonenfant).\nMie Mate Barny\nDulac de-\nfait ses effets de menton habituels et\nvient une excellente comédienne. Mils Meuris ne fait\nque passer.\nTout autre est la donnée de l' Envers d'une Sainte\nde M. François de Curel. La critique s'est divisée en\ndeux camps : ceux qui trouvent cette pièce admirable-\nment noble et belle, et ceux qui la trouvent assomante\net nullement scénique. Comme toujours, le sens de la\nproportion n'a pas été observé.\nM. de Curel par ses débuts, s'est affirmé profond\npsychologue et écrivain de race ; il a analysé avec\ntalent l'état d'âme de cette défroquée qui se languit\nd'amour. Julie Renaudin. Il a esquissé à grands traits\ncet amour posthume de la religieuse pour son cousin,\nmais à chaque instant se trahit son inexpérience du\nthéâtre. C'est un roman parlé, une étude très poussée,\ntransportée à la scène, mais par dessus plane l'ennui,\nl'irrémédiable ennui.\nSes personnages pérégrinent maladroitement du côté\ncour au côté jardin et ce n'est jamais qu'un dialogue\npeu animé qui fatigue le spectateur et le désintéresse\nfinalement.\nDeux autres causes rendent plus pénible cette pièce\nbien écrite mais mal charpentée ; la détestableinter-\nprétation et la mauvaise humeur d'un public habitué\naux crudités • réalistes de l'endroit. Quant à l'influence\ndes drames ibséniens nous n'en avons vu nulle trace et\nil est vraiment déplorable qu'une phrase écrite étour-\ndiment laisse pareille traînée dans la presse.\nMinos Nancy Vernet, Irma Perrot et Barny prési-\ndaient à cette exécution. Seuls Mlle Meuris et M.Grand\nont donné quelque relief à leurs rôles.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f107.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/14/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-00260", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 98, "page_fin": 99, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 98 (90.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f107.item", "pages": [{"page_imprimee": 98, "page_pdf": 107, "debut_caractere": 5701, "fin_caractere_exclue": 7170, "texte": "Théâtre-Cluny. — Popote, comédie - vaudeville, en\n3 actes, de MM. Gugenheim et A. de Jassaud.\nLe Théâtre-Cluny nous a donné Popote (tiens ! voilà.\nque je commence comme Sarcey).\nCette pièce que perpétrèrent ensemble MM. Gu-\ngenheim et A. de Jassaud est bien le vaudeville\nclassique, le vaudeville à quiproquos tel que le chérit\nl'influent critique du Temps. Dans Popote gravitent\ndans l'ordre indiqué la belle-mère grincheuse qui em-\nbête son gendre, le domestique raisonneur et facétieux\nqui lit le journal avant son maître, et la vieille gana-\nche, ancien commandant qui parle à chaque instant\nde ses campagnes et de ses duels.\nDe là découlent naturellement les fuites à travers.\nles appartements, les parties de cache-cache dans les\narmoires, les méprises plus ou moins amusantes entre\nfemmes légitimes et illégitimes et la fin toujours mo-\nrale qui permet à chacun d'aller dormir avec sa\nchacune.\nQuelques trouvailles par-ci par-là, des mots lestes.\net des situations scabreuses qui dérident les specta-\nteurs et les désarment par le rire. Popote pourrait aussi:\nbien être signée par Gandillot, Valabréque ou Grenet-\nDancourt, et. les deux auteurs qui sont peut-être nou-\nveaux n'ont pas fait oeuvre nouvelle. Il doit y avoir\ndans Paris des écoles où on apprend en vingt leçons à\nmettre sur pied un vaudeville.\nA Cluny, du moins, ces plaisanteries sans consé-\nquence sont dans le milieu convenable et le publie\nbon enfant fait un succès certain aux pièces gaies et\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f107.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/14/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 99, "page_pdf": 108, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 619, "texte": "anss prétention artistique. Nous aurions mauvaise\ngrâce à être plus exigeants puisque dans les théâtres\nsubventionnés on donne parfois d'indignes pasqui-\nnades.\nPuis on est sûr de trouver là des artistes méri-\ntants et consciencieux. Dans Popote c'est à tous qu'il\nfaut adresser des éloges à Dorgat, un Percinard-Ra-\nmollot fort amusant, à Numas suffisamment ahuri, à\nAllart, le larbin ergoteur, à Leroux ; puis du côté des\ndames à la plantureuse Aciana (Popote-Antoinette), à\nla toute mignonne Doriel (Alice) et enfin à mise\nBilhaut qui paraît, pour la première fois, au théâtre\nque dirige habilement M. Léon Marx.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f108.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/15/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-00262", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 99, "page_fin": 99, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 99 (96.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f108.item", "pages": [{"page_imprimee": 99, "page_pdf": 108, "debut_caractere": 621, "fin_caractere_exclue": 1800, "texte": "Théâtre de la Gaîté. — Le Pays de l'Or, pièce à\ngrand spectacle en 3 actes et 54 tableaux, de MM.\nChivot et Vanloo, musique de M. Vasseur.\nLa première du Pays de l'Or, ayant à peu près\ncoïncidé avec la fameuse séance de boxe de la Cham-\nbre des députés, d'aimable. loustics n'ont pas manqué\nde nous sortir à cette occasion leurs meilleurs calem-\nbours, que nos lecteurs nous sauront gré de passer\nsous silence. Il faut d'ailleurs prêter son attention pour\nbien saisir l'action si ténue qui relie ces trois actes les\nuns aux autres.\nIl est évident que dans de semblables pièces dont le\nVoyage autour du inonde semble être le prototype, il\nne faut pas s'attacher outre mesure à l'intrigue forcé-\nment banale mais qui est prétexte à une mise en scène\nluxueuse.\nPour moi j'avoue . qu'il résulte un très réel agace-\nment d'entendre toujours le dialogue trop quelconque\nde deux messieurs pendant que bruit derrière l'armée\ndes machinistes; puis tout à coup un des messieurs\ns'écrie : « Ah vous parlez de New-York, des chutes du\nNiagara, retournez-vous et soyez stupéfait. » Les en-\nfants et plus d'une grande personne se délectent à ce\nenre de spectacles, comme au récit des contes de\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f108.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/15/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 99, "page_pdf": 108, "debut_caractere": 1802, "fin_caractere_exclue": 3232, "texte": "ées, qui d'un seul coup de leur magique baguette\nfont surgir de merveilleux palais où dorment des prin-\nces charmants.\nCe n'est plus ici la vieille féérie à trucs, car la\nscience moderne a tout changé. On tend maintenant\nà être instructif et amusant, et pour cela on arrive à\nde véritables tours de force et à des effets qui frap-\npent l'imagination. Comme le Voyage dé Suzette, le\nPays de l'Or fera la joie des lycéens, collégiens et des\njeunes pensionnaires qui voudront venir applaudir leurs\ngentilles collègues de la pension Crockett.\nRien d'ailleurs n'a été épargné pour éblouir les\nyeux, les ba lets sont parfaitement reglés, et les cos-\ntumes d'un plus joli effet, à l'exception toutefois du\nballet des courses qui de plus n'a pas sa raison d'être.\nMais ce qu'il faut voir surtout c'est Mlle Cassive tra-\nversant le Niagara sur la corde raide, montée sur une\nbicyclette. Elle chante même un petit couplet mais\ndécidément ses cuisses font tort à sa voix.\nLa musique de M. Léon Vasseur rehausse encore\nl'éclat de cette pièce et c'est d'un commun accord que\nle public a bissé le quatuor de l'Electric-Hôtel et le\nduo du rabibochage entre Mlle Gélabert (Flora Michon)\net M. Fugère (Jolicok).\nLes autres artistes qui contribuent au succès du\nPays de l'Or sont encore : MM. Alexandre (Prosper)\n13artel, Dacheux et Liesse qui représentent l'agence\nTruck, et Riga (le gros Lézard) qui se grime d'amu-\nsante façon.\nMarcel BAILLIOT.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f108.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/15/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-01277", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 99, "page_fin": 99, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 99 (85.9090909090909) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f108.item", "pages": [{"page_imprimee": 99, "page_pdf": 108, "debut_caractere": 3232, "fin_caractere_exclue": 6584, "texte": "X\nThéâtre d'Art : La tragique Histoire du docteur\nFaust, de Christophe Marlowe (traduction de Nion et\nStryenski ; Les Flaireurs, de Charles Van Leberghe ;\nLe Bateau ivre, d'Arthur Rimbaud.\nJe me suis amusé à relire les trois ouvrages dramati•\nques que la légende allemande du docteur Faust a\ninspirés. J'ai commencé par le plus récent, celui qui,\nM. Barbier librettisant, a rendu célèbre M. Charles\nGounod. J'ai lu, ou plutôt j'ai chanté til a plu toute la\njournée ce jour-là) ce livret avec le ressouvenir de\nphrases musicales rabâchées par les mielleuses et tant\nmielleuses orgues de barbarie. Pas méchant, ce Faust!\nIl a fait de M. Barbier, un candidat à l'Académie ; de\nM. Gounod un membre de l'Institut ; de Mlle Miolan,\nun professeur de chant émérite en même temps que\nl'épouse de M. Ca.valho.\nPassé avec plus d'intérêt et sans fatigue pour mes\ncordes vocales, au Faust de Goethe, et, sans désem-\nparer, au Doctor Faustus (c'est le vrai titre) de Chris-\ntophe Marlowe que nous a si curieusement rendu\nM. Paul Fort au Théâtre d'Ait.\nComme le fait remarquer François-Victor Hugo, tra-\nducteur de Marlowe, le drame de Goethe a eu plus de\nsuccès. Quoique nées toutes les deux de la même lé-\ngende et celle de l'auteur allemand manifestement\ni mitée en maints endroits de celle de Malowe, ces\ndeux oeuvres doivent cette fortune diverse aux temps\noù elles furent écrites.\nMarlowe vivait à la fin du xvic siècle; le moyen-âge\nétait dans toute sa splendeur ; on s'occupait encore de\nla Kabbale et de la Magie, non passées à l'état de\nsciences, et bien que le monde fut divisé en deux reli-\ngions distinctes, ennemies jurées l'une de l'autre, elles\ns'appuyaient également sur la Bible, étant anathème\nà toùt ce qui s'écartait du texte sacré. Marlowe, au\nrisque de finir sur le bûcher pour hérésie, ne pou-\nvait voir en Faust le personnage que Goethe en a fait :\n« le metteur en oeuvre de l'imprimerie, l'amant heureux\nde la beauté païenne et dompteur de la matière, le ré-\nvélateur d'un monde nouveau. » Je trouve plus humain\nle Faust de Marlowe et plus idéal celui de Goethe.\nL'un est plutôt l'oeuvre d'un créateur puissant dans une\népoque arriérée, l'autre plutôt l'oeuvre d'un philosonhe\nqui a pénétré l'âme de la civilisation moderne.\nLa traduction que MM. de Nion et Stryenski ont\nfaite du Faust de Marlowe est en vers ; comme le- fait\nremarquer Jean Jullien, mieux eut valu la simple prose.\nCertains acteurs d'ailleurs, comme Mute Camée, ont\nessayé de déguiser la rime dans l'intonation, il les ont\nprosés. C'est le mot de l'intéressante artiste qui a eu\nles honneurs de la soirée. Tour à tour, rêveuse au sou-\nvenir du ciel perdu, malicieuse et lutine en valet de\nLucifer au service de Faust, elle a étonné tout le\nmonde par sa diction et par son jeu. Souhaitons long-\ntemps au Théâtre d'Art une pareille artiste. Les autres\ninterprètes à part Mlle Suzanne Say et M. Laudner,\nont été grotesques et bafouillant leur rôle.\nLa longueur du spectacle qui a fini à trois heures du\nmatin m'a empêché d'entendre les Flaireurs, où se re-\ntrouve l'art profond de tristesse et de terreur qui a fait\nle succès de l'Intruse et de la Princesse Maleine.\nJ'ai lu pendant un entracte — pas celui où Sarcey\n« se montrait, s'accoudait, somnolait », je riais trop —\nle Bateau ivre de Rimbaud. Las! Je n ai pas vu la\npartie picturale si intéressante de M. Paul Ranson.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f108.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/15/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-00527", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 99, "page_fin": 100, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 99 (96.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f108.item", "pages": [{"page_imprimee": 99, "page_pdf": 108, "debut_caractere": 6599, "fin_caractere_exclue": 7143, "texte": "Theatre Moderne : Le Pardon, comédie en trois actes\nde M. Léon Gandillot.\nLe grand reproche que je ferai à la nouvelle pièce\nde Gandillot, c'est de n'appartenir à aucun genre...\nC'est à la fois une comédie, un vaudeville, un drame\nmême. Toutefois on ne s'y ennuie pas, excepté au\ntroisième acte qui étonne complètement. C'est l'éter-\nnelle histoire du mari trompé et qui ne sait quelles\nprévenances avoir pour l'amant de sa femme. Il y e\ndes mots spirituels, des situations bien amenées. Mais\nce n'est pas le genre qui convient à Monsieur Gan,\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f108.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/15/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 100, "page_pdf": 109, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 695, "texte": "dillot. Il devrait se rappeler des préceptes de Lafon-\ntaine :\nNe forçons pas notre talent...\nQu'il reste dans le vaudeville, il réussira complète-\nment. Mais s'il veut se lancer dans la comédie nous\nne répondons de rien.\nLa pièce est suffisamment jouée par la troupe du\nThéâtre Moderne, M. Chelles en tète ; ce spectacle est\nà voir. Ne soyons pas trop sévères. Accordons au\nneveu de notre oncle le pardon, mais pour cette fois\nseulement.\nArthur BERNEDE.\nBouffes du Nord et Théâtre Moncey\nM. Abel Ballet, le directeur de ces deux théâtres,\nmontre par le choix de ses spectacles, le soin dans la\nmise en scène plus d'intelligence que certains direc-\nteurs de scènes subventionnée* et autres.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f109.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/16/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-02096", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 100, "page_fin": 100, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 100 ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f109.item", "pages": [{"page_imprimee": 100, "page_pdf": 109, "debut_caractere": 695, "fin_caractere_exclue": 1022, "texte": "Ainsi, il a monté parfaitement la Puissance des Té-\nnèbres de Tolstoï. L'interprétation est excellente et\nnous avons éprouvé un véritable plaisir à revoir ce\ndrame. En ce moment, Le Petit Ludovic, remplace\nsur l'afficha — avec un même succès — quoique dans\nun autre genre, le drame de Tolstoï.\nBravo, M. Ballet.\nJ.-L. D'EVECQ.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f109.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/16/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-03136-2", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 100, "page_fin": 101, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 100 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f109.item", "pages": [{"page_imprimee": 100, "page_pdf": 109, "debut_caractere": 1022, "fin_caractere_exclue": 5293, "texte": "Auteurs, acteurs... fumistes !!\nII\nA. M. Georges Lafenestre.\nComme don de joyeux avènement à l'Institut —\njoyeux pour vous, mais non pas pour le Masque de\nFer, frère de Louis XIV, dit-on — je vous dédie,\nMonsieur, mes réflexions quelque peu amères sur les\nthéâtres parisiens. Si ma méchanceté fait couler, dans\nles théâtres où vous avez des accointances, les larmes\nde jolis yeux, essuyez-les du pan de votre nouvel\nhabit à palmes vertes, immortalisé par les larbins du\ngentilhomme Salis.\n*\n*\n*\nL'opéra devient le théâtre Massenet.Ne parle-t-on pas\nd'y jouer Hérodiade ? Or M. Bertrand a l'intention de\ndonner également Samson et Dalila que M. Verdhurt\nnous fit entendre à l'Eden. M. Massenet, l'auteur du\nmauvais tour joué à Reyer avec le Mage, exige qu'on\njoue Hérodiade avant Samson.\nNous ne savons, dans l'état actuel des choses, la-\nquelle des deux oeuvres sera montée la première. C'est\naffaire à M. Saint-Saéns, ou, si ce dernier est absent,\nà ses éditeurs, de s'assurer du No 1. A défaut de la\nsupériorité de talent de Saint-Saéns sur Massenet, ils\npourraient, ce me semble, se baser sur ce fait : c'est\nqu'Ascanio a été joué en 1890 et le Mage en 1891 ;\npar conséquent, le même compositeur ne saurait avoir\nen deux ans, deux ouvrages représentés à l'Opéra.\nBertrand est perplexe et Massenet roublard. Ceci rou-\nlera cela.\nM. Bertrand s'est occupé quelque peu ces derniers\ntemps de Vanina, de M. Paladilhe et de Bunhilda de\nM. Guiraud. De même, certain jeune compositeur, ré-\ncent prix de Rome — son prénom est, masculinisé,\ncelui d'un personnage de Robert-le-Diable — verra\njouer en Mars ou Mai son premier opéra, le livret cou-\nronné est signé d'un de nos premiers librettistes.\nUn conseil : Méfiez-vous de vos danseuses M.\nCampo-Casso ! Elles vous l'ont déjà faite à l'Urbaine\navec leur grève. Vous aurez beau faire, vous n'aurez\njamais parmi les tutus la popularité de M. Gailhard\nQuelques-uns l'ont aimé, les autres le bénissaient.\nMais vous...\n*\n*\nLa drôlatique comédie continue à se jouer derrière\nle décor, Rue Richelieu. Ces bourgeois gonflés et ridi-\nculement endimanchés, acteurs qui se gratifient eux-\nmêmes du privilège d'artistes, s'étalent en bêtises\ndans le temple dont ils font la cour du roi Pétaud. Il\nest assez cocasse de lire les distributions de pièces : il\ny en a vingt, voire même quarante. Les abonnés se\nplaignent. Braves abonnés 1 Ils ont bien tort et s'Il ne\nfaut jurer de rien ne suffit pas à leurs distractions ar-\ntistiques, qu'ils s'abonnent à la Plume I\nHors les doyens qui s'en fichent et quelques artistes\nhors de pair : MM. Lebargy, Leloir, Truffier, le reste\nse compose d'une trentaine de messieurs sans vergo-\ngne qui rient, dans la barbe qui leur manque, des\npilules soupoudrées de la poussière des siècles précé-\ndents qu'ils nous font avaler. Ils sont nombreux qui\ndans la littérature ou la presse conviennent que M.\nLaroche ne tiendrait pas la place de Plan dans la\nbasse-cour de M. Koning et cependant tous soutien-\ndront, par exemple, la croix de Laroche, le jour où elle\nsera proposée.\nNous nous gonflons nous-mêmes et nous croyons\nque toute l'Europe est jalouse de notre intime com-\npréhension des arts, ou bien alors nous sommes ses\nfumistes, j'aime mieux ça ! Disons le vite sur les mon-\ntagnes de façon à ce que l'on croie bien que c'est la\nvérité. Evohé le Chat Noir et Donnay et subvention\npour eux! Ne condamnez plus Chirac, c'est un fu-\nmiste. Ceci pour dire, inter nos, qu'une bonne partie\nde nos comédiens ordinaires se feraient allouer des\npetits bancs s'ils jouaient à Saint-Etienne ou à Mont-\nluçon.\nTout cela n'empêchera pas un doux poète, conteur\ndans un grand journal du matin, de donner un Œdipe\nà Colonne avec des traités extraordinaires pour lui.\nQuelle redingote pour les Nouveautés que la Revue\nde Xanrof. La cavalerie Micheau se rattrapera avec\nBoucheron.\nZulma Bouffera la corde de ses ours et de ses fours.\nA cause de ces derniers les écus dansent, les ours aussi.\nExemple des bons procédés — procédé ambigu — en\nusage dans la maison. Cette pauvre Tessandier fait re-\ncevoir les Gueux, on lui retire le rôle. Jouera-t-elle\ndans le yusticier de Stanislas Rezewski. Qui subven-\ntionnera Zulma P Chi lo sa.\nDernières Nouvelles. — Derembourg voudrait re-\nprendre un de ses théâtres.\nLA SERVANTE.\nX\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f109.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/16/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 101, "page_pdf": 110, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2161, "texte": "La nouvelle traduction de Macbeth, de M. Georges\nClerc, présentait un intérêt particulier de curiosité ar-\ntistique : le traducteur avait serré le texte de très près\ndans un vers brisé jusqu'à la prose, affranchi des ri-\ngueurs monotones des lois classiques. — Cette tenta-\ntive nouvelle, tns louable, méritait mieux que quel-\nques représentations. — La pièce, admirablement\nmontée, a été interprétée comme il convient par l'ex-\ncellente troupe du Second-Théâtre français.\nD'aucuns reprochent au directeur de l'Odéon d'abu-\nser du grand Will ; M. Porel répond en annonçant\nquinze nouvelles adaptations des oeuvres du grand\ndramaturge anglais. M. Porel est avant tout un auda\ncieux, et il lui sera beaucoup pardonné parce qu'il aura\nbeaucoup osé.\nPour sa soirée d'inauguration le Théâtre-Artistique\nn'a pas éte heureux. A part une exquise comédie en\nvers de Léon Durocher, La Marmite enchantée, très\nbien interprétée par M. Baudoin et Lagrange, déjà\napplaudis à nos soirées de « La Plume », rien à si-\ngnaler. M. Dur\"cher a le sens du théâtre ; sa poésie\nsonore a toutes les qualités requises pour la scène. A\nquand une autre oeuvre ?\nOn refuse du monde au théâtre du Château-d'Eau,\noit le beau drame, Rager la Honte fait chaque soir\nencaisser le maximum. La Direction a donc eu une\nheureuse idée en remettant à la scène ce drame si\némouvant, si pathétique, qui avait déjà obtenu à l'Am-\nbigu un si vit succes. — Le même public, friand d'é-\nmotions, qui a versé des larmes à la Porte-Saint-Mar-\ntin, va pleurer au Château-d'Eau. La mise en scène de\nla Cour d'assises a retrouvé son succès de curiosité, et\nle dénouement, si tragique, arrache des larmes aux\nspectateurs les plus blasés. Nous n'avons que des\ncompliments à adresser aux interprètes.\nBeaucoup de monde tous les soirs aux Fantaisies-\nNouvelles, 32, boulevard de Strasbourg. De très bons\nartistes s'y font entendre et l'on applaudit notamment\nMM. Victor Karl, Daguerre, Raymond, Bouton et\nMesdames Emma Georges, la charmante transfuge de\nla Renaissance, Mathilde, Réjeane, la fine diseuse,\nSylvia, Laurence, S. Bloch.\nEn somme, un spectacle attrayant que l'on voit et\nrevoit avec le même plaisir.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f110.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/17/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-00166", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 101, "page_fin": 102, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 101 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f110.item", "pages": [{"page_imprimee": 101, "page_pdf": 110, "debut_caractere": 2161, "fin_caractere_exclue": 6684, "texte": "CRITIQUE IY.ART\nExposition de M. Camille Pissarro (Chez Durand-\nRuel). — M. Camille Pissarro impose doublement le\nrespect : comme artiste et comme homme. Comme\nartiste il a poursuivi avec une constance et une dignité\nrares, un but unique : l'art pur. Comme homme,\nles déboires et les injustices de sa vie d'artiste sont\nrestées sans influence sur sa bonté et sa droiture. Ap-\nprochant de la soixantaine et considéré à juste titre\ncomme un des maîtres contemporains, il a su rester\nsimple avec les jeunes et les obscurs. Ayant vécu en\ndehors de toutes les basses manoeuvres et, par suite,\ndes honneurs, de, la vie artistique, il n'est pas devenu\namer.\nIl appartient à ce groupe d'artistes indépendants qui\ncompte, avec lui, Degas, Monet, Renoir, — à l'heure\nactuelle, les meilleurs représentants de la peinture\nfrançaise. — Ces peintres occupent non seulement le\npremier rang par le talent, mais aussi par la date de\nleurs oeuvres. Ce sont eux qui, avec Manet, ont créé\nle courant actuel, entraînant jusqu'aux candidats au\nprix de Rome, vers la peinture claire.\nMais si ces imitateurs ont affadi l'amour de la na-\nture, jusqu'à donner la nausée, eux, les novateurs, et\nM. Pissarro au premier rang, ont su faire de l'art, tout\nen cherchant la vérité.\nL'exposition actuelle de M. Camille Pissarro offre\naux amateurs d'art sincère, une joie rare ; celle de\nvoir réunie une grande partie de l'oeuvre d'un vrai\npeintre.\nAinsi que le dit excellemment Georges Lecomte\ndans la préface du catalogue, la vie de M. Camille\nPissarro « requiert d'autant plus l'attention que pro-\n» totypique des tendances de l'art de ces quarante\n» dernières années, elle résume tous les efforts tentés\n» vers des clartés plus vives, des harmonies plus\n» somptueuses et des compositions décoratives. M.\n» Pissarro a personnellement parcouru ces divers sta-\n» des de l'évolution plastique à laquelle deux généra.\n» tiens et plusieurs écoles ont concouru. La narration\n» de ses recherches équivaut à l'histoire complète de\n» l'i mpressionnisme jusqu'en ses plus récentes mani-\n» festations. »\nIl est nombre de gens qui pourront être surpris\nd'apprendre que M. Camille Pissarro était déjà un\npeintre remarquable quand il aborda l'étude de la\nthéorie néo-impressionniste. Il est assez généralement\nadmis, que les adeptes de la divisidn du ton, sont, ou\nfurent toujours, incapables de peindre comme tout le\nmonde. A ceux-là nous conseillons l'examen de la toile qui\nporte le no i du catalogue de la présente exposition :\nLes Sapins à Louveciennes. Cette oeuvre qui date de\n187o est déjà d'un maître. Les chefs-d'oeuvre de Co-\nrot ne sont pas plus harmonieux que cette toile et M.\nCamille Pissarro a égalé souvent, plus tard, mais ja-\nmais dépassé cet art.\nCertes M. Pissarro eut pu s'en tenir là, il avait déjà\nsa place dans l'art moderne, et le public, si rebelle à\ntoute innovation qu'il ne comprend jamais que l'avant-\ndernière manière d'un artiste, le choierait depuis long-\ntemps. M. Camille Pissarro savait cela et cependant il n'a\npas hésité à aller encore de l'avant, à chercher toujours\nmieux, quand tant d'autres, par pusillanimité ou par\nintérêt, se seraient contentés d'un résultat déjà si\nbeau.\nLes oeuvres exposées qui datent des années 1873,\n1874, 1877, 1878, 1879, marchent infailliblement vers\nla lumière, et vers le mélange optique. En 188o, M.\nPissarro peint la Paysanne assise, qui est un de ses\nchefs-d'oeuvre. L'on n'a jamais donné une impression\nplus vibrante de l'atmosphère et de la lumière. Cette\nfemme assise au bord d'un chemin sous bois, qu'écla-\nboussent les rayons du soleil perçant le dôme de ver-\ndure, est une des plus vives sensations de nature que\nla peinture puisse donner. L'exécution en est très sim-\nple, toute de sincérité et d'harmonie.\nDe 1881, 1882 et 1883, datent des paysages des en-\nvirons de Pontoise d'une finesse charmante, comme\nLa Viosne à Osny, par un temps gris, d'une vérité si\nintense.\nEn 188$, — du moins parmi les toiles exposées ici,\n— nous retrouvons une autre oeuvre de premier ordre :\nla Paysanne assise n•32. Devant elle nous avons pensé à\nBastien Lepage, ou plutôt à ce qu'il avait cherché à\nrendre de la nature champêtre. Mais quelle différence I\nAlors que les meilleures oeuvres de ce peintre mort\nont vu, avec le temps, s'accuser le côté tout superficiel\nde leur facture, l'oeuvre de M. Pissarro est restée lu-\nmineuse et robuste. De la même année date un Effet\nde neige à Eragny peut-être supérieur, (en ce qu'il\nest plus définitif et plus complet), aux effets de neige\nde M. Claude Monet.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f110.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/17/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 102, "page_pdf": 111, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 3581, "texte": "Le rapprochement entre M. Claude Monet et M.\nPissarro n'est pas accidentel ; — il s'impose par la\nsimilitude des recherches et aussi par la grandeur des\nrésultats.\nCes deux peintres resteront la meilleure manifesta-\ntion de l'art du paysage à notre epoque. Tous deux\nont su nous donner, après la grande Ecole des Corot,\ndes Millet, des Rousseaux et des Troyon, une nouvelle\net originale interprétation de la nature agreste.Tous deux\nont cherché et atteint, l'intensité la plus complète pos-\nsible de la lumière, non seulement dans le soleil, mais\nencore dans les effets infiniment plus fugaces, des\ntemps gris.\nMalgré la similitude du but poursuivi et souvent\naussi des moyens employés, par la toute puissance de\nl'art qui les guidait, ces deux peintres ont manifesté\ndes tempéraments très opposés. Alors que M. Claude\nMonet a pu dire, se définissant ainsi d'une façon ad-\nmirablement expressive : « Je peins comme l'oiseau\nchante... » M. Pissarro procédait par l'analyse.\nSes oeuvres en général ne sont pas faites directe-\nment d'après nature, il ne prend de celle ci que des\nnotations d'effets, qu'il développe et rend définitifs\ndans l'atelier.\nIl en résulte que si les toiles de M. Claude Monet\nexpriment une heureuse fécondité et une grande ai-\nsance de facture. celles de M. Pissarro paraissent sou-\nvent plus complètes et forment réellement des oeuvres\nachevées.\nLes travaux récents de M. Pissarro nous promettent\nencore une longue suite d'oeuvres remarquables. Elles\nsont les manifestations les plus concluantes, qui se\nsoient encore produites, sur l'efficacité du mélange op-\ntique dans la painture. Après avoir vu le Soleil cou-\nchant et the Serpentine. Hyde Parck. Londres, on ne\nsaurait, sans injustice, douter des services que ce pro-.\ncédé peut rendre aux peintres.\nCes dernières oeuvres montrent que M. Pissarro a\ndéfinitivement abandonné la division régulière du ton\nqu'il a expérimentée pendant quelques temps.\nNous ferons remarquer, en terminant, que ce remar-\nquable paysagiste, ainsi d'ailleurs que Monet, Degas,\nRenoir et bien d'autres, n'est pas représenté au\nLuxembourg, alors que, (contradiction étrange !) il fi-\ngurait à l'Exposition centrenale de la peinture française\nde l'exposition de 1889.\nEn résumé, malgré le côté sommaire de cette expo-\nsition rétrospective, (qu'explique fort bien la difficulté\nde grouper les oeuvres éparses chez les amateurs), elle\nest concluante et définitive pour la gloire de M. Camille\nPissarro.\nJules ANTOINE.\nX\nL'Affiche ! (chez Bodinier) — L'éclectique abon-\ndant Bodinier nous convie cette semaine à une expo-\nsition d'affiches mais restreinte combien !— il y avait\nmieux à faire, il eut été au moins curieux d'aller cher-\ncher les affiches d'Outre-Manche et d'au delà l'Atlan-\ntique qui sans art aucun, par l'Enorme seulement\néveillent le regard et l'attention. Si c'est une histoire\nde l'affiche, cela offre peu d'intérêt. Elle est si jeune.\nIl n'y a guère plus de vingt ans que l'affiche s'est\nenluxuée, comme elle l'est aujourd'hui.\nD'abord une affiche municipale de 1649, puis rien,\njusqu'aux affiches des éditeurs de librairie et de musi-\nque qui dès 1830, comprirent l'avantage de cette grosse\nréclame. — Voilà un Don Quichotte, de Johannot, gai\net curieux, une Nadar-Salon, l'Etoile du Nord etc.\nPeu d'affiches étrangères et mal choisies.— Et quel-\nques unes intéressantes ces dernières années: — Magis-\ntrale, la proclamation de foi antisémite de Vilette,\ninoubliable par sa satire, des Grasset romantiques et\nenfin Cheret, ses danseuses etc. — C'est tout et peu!\nA quand Luce, Bonnard, Denis??...\nEUGUL .\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f111.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/18/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-02094-1", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 102, "page_fin": 102, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 102 (92) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f111.item", "pages": [{"page_imprimee": 102, "page_pdf": 111, "debut_caractere": 3581, "fin_caractere_exclue": 5553, "texte": "P. S. — A signaler l'affiche nationale de l'Ode\nd'Holmès signée Clairon. — Hélas ! Hélas ! Hélas\nPooz Holmès ii\nX\nLes Panneaux (La Danse, la Musique, la Pantomime,\nla Comédie) de Jules Chéret.\nS'il fut jamais tille industrie d'art absolument en dé•\ncadence, perdue, tombée dans le crétinisme des fabri-\ncants en général, c'est bien celle des papiers de ten-\nture. Mais on ne réforme pas d'un bloc l'ameublement\navec lequel cette industrie doit compter. Le plus grand\ncoloriste moderne, Jules Chéret, celui qui, pour em-\nployer l'expression d'Alphonse Germain, sut trouver\nles ombres dans la lumière, s'est ému de cet état de\nchose et il vient de créer, d'abord un meuble, puis\nquatre panneaux destinés à ce meuble, afin de ramener\npeu à peu le public artiste aux belles choses.\nCes quatre panneaux sont, abstraction faite des Cou-\nlisses de l'Opéra, l'oeuvre maîtresse du grand peintre\nChéret, le triomphe de l'à-plat, modelé absent mais\nfacile à reconstituer, le grand hymne de la couleur.\nDans cette compréhension de la fresque ou de l'illus-\ntration teintées se rencontrent d'ailleurs les deux génies\ndu genre : Jules Chéret et Grasset, l'immortel auteur\ndes Quatre fils Aymon et de deux affiches (Librairie\nromantique, Fêtes de Paris) recherchées à poids de\ndiamant par les collectionneurs.\nNotre génération de tristes avait besoin de ces deux\nartistes. Eux seuls savent faire chanter la nuance, lui\ndonner cet au-delà merveilleux qui enthousiasme !\nDes quatre panneaux sus-désignés, le meilleur est\nincontestablement la Comédie avec sa gamme décrois-\nsante de violets complémentés judicieusement. La\nDanie est beau de mouvement et ne mise au plan,\nmais la Musique est une ouvre d'ensemble au-dessus\nde tout éloge. C'est peut-être l'oeuvre principale... pas\npour les profanes qui préféreront sûrement la Panto-\nmime, page déconcertante de joliesse, de fini, d'har-\nmonie, à peu près...\nRésumons-nous : les quatre sont des chefs-d'oeuvre\n— chacun dans son genre.\nL. D.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f111.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/18/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-06316", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 102, "page_fin": 103, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 102 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f111.item", "pages": [{"page_imprimee": 102, "page_pdf": 111, "debut_caractere": 5557, "fin_caractere_exclue": 6324, "texte": "LE CARTONNIER DES BEAUX-ARTS\nLes Petits Salons battent leur plein Iwell, rue de\nla Paix, et Pissarro, rue Le Peletier. Le' vieux lumi-\nniste expose soixante toiles et études où l'on retrouve\ntoujours le souci permanent de vaincre le spectre...\nsolaire.\n• • •\nLe 31 mars, sous les auspices très académiques ou\nacadémisants, aura lieu la symphonie du « Noir et\nBlanc », la portée est au Champ-de-Mars. — Pendant\nun mois, on verra du dessin, du fusain, de la gravure,\nde la lithographie (qui devient décidément en honneur)\net... de la sculpture ! Pourquoi de la sculpture I' Est-ce\nblanc ? Est-ce noir ?\n• • •\nLe « Louvre » — musée — vient d'acquérir une belle\nmaquette de Rude. Cela va remonter le Style de Pen-\ndroit.\nPuisque nous sortîmes dans le bâtiment de M. Rou-\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f111.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/18/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 103, "page_pdf": 112, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1718, "texte": "vier, ministre des finances, faisons savoir que les béo-\ntiens ruraux de la Chambre (s'ils sont malades qu'ils\nla gardent), viennent de refuser quelques milliers de\nfrancs pour la réparation de la toiture : Ils ont eu peur\nqu'on profitât de ce crédit pour acheter des NU-\nDITÉ 3 ! ! I\n. • .\nLa commission parlementaire du Phyloxéra vient de\ns'engager à fournir aux Révérends Pères La Pudeur,\nligue Simon-Passy-Bourse, toutes les feuilles de vigne\nà récolter sur le plant à genêt (landes de Gascogne) ;\nitem le Sultan vient de sacrifier son eunuque, le der-\nnier Hercule à filer aux pieds d'Omphale, us et coutu-\nmes orientaux.\n•\nLa fameuse réunion artistique, dite des XX, qui\ntient ses assises • en Bruxelles, fore verre, a eu l'heu-\nreuse idée de donner asile à quelques peintres et sculp-\nteurs dont nous avons décrit l'éthique ici-même :\nBesnord, Maurice Denis, Pissarro, Luce, Toulouse-\nLautrec, Léo Gausson, Seurat, Constantin Meunier,\net d'autres, tous épris de la sensation neuve.\n• • •\nMichel - Ange , pense aux absurdes dévots si ton\nmerveilleux yu g ement dernier disparaît graduellement,\nles effroyables crétins brûlant au-dessous d'infâmes\nchandelles. Catholiques. Protestants. Anneaux de la\nmême chaîne d'imbécilité.\nProtestants, les iconoclastes malfaisants du Louvre,\nles LOUVRIERS appointés par ma chère direction des\nBeaux-Arts, pour regratter à neuf les vieux flamands,\net pour envoyer pourrir aux greniers les maîtres fran-\nçais qu'ils n'ont pu peinturlurer. — Catholiques, les\nposeurs d'emplâtres où vous savez, les barricadiers\nd'hermaphrodites, les sous-Ravaisson, les marchands\nd'étiquettes mobiles pour tous les cadres possibles.\nLes Anes I — pardon, doux et mignons animaux.\nRude VALOIS.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f112.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/19/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-04987", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 103, "page_fin": 104, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 103 ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f112.item", "pages": [{"page_imprimee": 103, "page_pdf": 112, "debut_caractere": 1718, "fin_caractere_exclue": 7098, "texte": "CRITIQUE MUSICALE\nOpéra—Comique : La Cavalleria Rusticana, drame\nlyrique en un acte. d'après Verga, musique de M.Pie-\ntro Mascagni. — Théâtre d'Art : Les Flaireurs, de\nM. Lerberghe, musique de M. Duteil d'Ozanne.— Petit\nThé âtre : Choeurs et soli de M. Ernest Chausson, pour\nLa Légende de Sainte Cécile, de M. Bouchor.\nJe ne suis pas fâché que la périodicité bi-mensuelle\nde La Plume me contraigne à dire parfois mon mot\ndes opéras après tout le monde. Je jouis ainsi par pri-\nvilège d'une vue d'ensemble sur les opinions de mes\ncontemporains écrivants ; c'est instructif et commode.\nJe n'ai qu'à prendre la moyenne pour me faire une\nopinion sûrement excellente : il y a tant de substance\nen ce qu'on écrit sur la musique !\nMais d'abord voulez-vous savoir d'où elle est venue,\nla gloire de ce petit acte où les dilettanti mondains de\nquatre parties du monde sur cinq se sont pâmés ?\nD'une citation en justice en paix. Ecoutez cette his-\ntoire, connue de l'autre côté des Alpes.... Maritimes, et\ninédite ici, je crois.\nUn très millionnaire éditeur de littératures populai-\nres fut un jour cité en justice de paix par un de ses\nconfrères, éditeur en musique. et condamné à une ba-\nbiole. Malgré l'insignifiance du fait, le millionnaire ne\nput digérer cette condamnation (il parait intolérable à\nces gens-là que quelque chose leur résiste), et il se dit :\n« Ah c'est ainsi ! Hé bien, je dépenserai ce qu'il fau-\ndra, mais je te ruinerai, je te coulerai, mon bonhomme ! »\nEt le millionnaire se mit à faire de l'édition musicale.\nCela ne suffisait pas parce que le concurrent avait la\npropriété de partitions au succès consacré, qui tenaient\nles scènes italiennes, et par conséquent accaparaient\nla meilleure vente et les droits de représentation. Il\nfallait inventer des gloires nouvelles et les lancer. Le\njeune Pietro Mascagni se trouva là tout à propos, avec\nsa légende attend.issante (et fondée en fait) de pâtre\ncompositeur. D'où le débordement de réclame, le lan-\nçage forcené, dont nous avons vu le résultat dans les\ncinq parties du monde, au complet.\nPsi tenu à conter l'anecdote, parce que, comme les\nchoses se passent d'une manière déplorablement ana-\nlogue autour de nos théâtres, il faut avoir le courage\nde montrer à quel point nous sommes « cramponnés »,\nbernés, joués (H. Nos jouissances artistiques dépendent\nde choses pareilles.\nVoilà tout:: la critique musicale qu'il conviendrait\npeut-être de faire de la Cavelleria Rusticanc, à la dis-\ntance où nous sommes de la première, et après tout ce\nqu'on en a dit. Cependant je tiens à m'associer à mes\nconfrères : l'opéra est presque aussi mauvais que pos-\nsible. Une chute, un four, un effondrement; c'est en-\ntendu. Mais tout vulgaire, plagiant, mal écrit et or-\nchestré avec des sabots, qu'il soit, l'acte vaut autant\nque tant d'autres pauvretés qui ont fourni car.iàre ho-\nnorable. Il vaut mieux que le Paul et Virginie de\nMassé, n'est-ce pas ? Et ce n'est pas surtout parce\nqu'elle est réellement détestable qu'on a traîné t'a is la\nboue cette première oeuvre d'un enfant, avec un si\njoyeux ensemble. Le déroulédisme existe aussi pour la\nmusique. Ce monstre, il faut voir comme il s'est pré-\nsenté en liberté, à propos du minuscule ouvrrge I Cela\nest savoureusement triste. Prenons dans la foulé un\nexemple aux deux extrémités de la presse : un coura-\ngeux périodique littéraire, auquel toutes nos sympathies\nsont acquises. Art et Critique, et, à l'autre bout, le\nPetit yournal ; M. Alfred Ernst et M. Léon Kerst.\nJe demande pardon à M. Ernst, dont nous nous\nplaisons à reconnaitre la compétence et la respectabi-\nlité littéraire, de paraître le mettre un instant en paral-\nlèle avec un M. Kerst que, pour notre honte, le Petit\n,journal laisse opérer. et écrire (entre autres!) que « le\ncriterium esthétique de l'art dramatique, c'est la caisse\ndes théâtres. » Il n'existe entre M. Kerst et M. Ernst\nqu'une assonance de noms et, pour une fois, de chau-\nvinisme. M. Ernst imprime, à propos de la Cavalleria,\nsuccès en Italie, four à Paris, les mots : « ce stupide\npublic italien ». Seigneur ! Le public italien ne saurait\nêtre plus.... public que le nôtre. Il y a dans les\ngrands centres de là-bas, nous le savons, de petits\ngroupes de gens dignes de l'art ils se réunissent et\ndonnent leur argent et leur temps sans trop compter,\nafin de monter avec religion, des oeuvres de maîtres.\nou à tendances hautes, que nous n'entendons pas à\nParis. Et puis, il y a les autres, qui s'ébaudissent au\nhasard, au gré des modes. Comme chez nous. Enfin,\ndans le cas présent, notre chauvinisme serait en mau-\nvaise posture : La Cavelleria se jouera encore demain,\nquand là très réelle indisposition de Mlle Calvé aura\npris fin, et rien ne prouve que cela ne doive pas con-\ntinuer.\nQuant à M. Kerst : « Il est bon parfois que la\n» grande voix sonore et autorisée de Paris, réduise à\n» leur exacte proportion.... » « L'idole était d'argile.\n» D'un simple haussement d'épaules nous l'avons frôlée\n» et elle s'est écroulée.... » « Tout simplement, le\n» goût français est d'une essence particulière et uni-\n» que... une vessie reste pour nous une vessie.... »\nLa lanterne suit.\nN'y aurait-il pas de quoi nous rendre ridicules dans\nles autres parties du monde déjà nommées, si le mon-\nsieur signataire appartenait si peu que ce fût à la litté-\nrature Hé bien, à l'énormité près. voilà quelle note a\ndominé dans le concert d'éreintements.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f112.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/19/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 104, "page_pdf": 113, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 5251, "texte": "Que la pièce de Verga, parfaitement nommée\nl'Honneur chevaleresque au village, réussit, en tant\nque pièce, je n'en serais nullement étonné. C'est la\nseconde fois qu'on la monte à Paris, et la première\nversion, très littéraire, qu'en a donnée M. Barbavara au\nThéâtre Libre, n'a pas été comprise du public spécial\ndes premières ; mais le public ordinaire de l'Opéra-\nComique m'a paru au contraire goûter la concision\nbrutale et le relent sauvage de cette petite histoire\nd'amour sicilien, interrompue aussitôt par un coup de\ncouteau du mari, après morsure d'oreille, suivant l'u-\nsage. Du sang et du drame sont pour faire passer\nn'importe quelle musique, et celle ci, avec ses défauts,\nne manque point de sens dramatique. H ne faut pas\nperdre de vue que, pour le public, le drame et le spec-\ntacle sont presque tout dans un opéra. La musique,\nquantité quasi négligeable. C'est le drame, de la Saint-\nBarthélemy et « je suis une femme qui l'aime ! » qui\nont mis et maintenu les Huguenots au répertoire, ce\nn'est point Meyerbeer. Spectacle, drame, voilà le bilan\nmusical. Il faut voir, à l'Opéra surtout, combien cela\nest vrai. J'assistais l'autre soir à la représentation de\nLohengrin où M. Colonne a tenu, très honorablement,\nle laiton pour la première fois. C'était un confortable\nvendredi, qu'illuminait la présence de la belle Mme Gau-\nthereau et le croissant d'or qui domine et explique son\ncélèbre profil de Diane. Or, toutes les fois que le dia-\nlogue s'interrompait pour laisser la parole à l'orchestre,\nsi important chez Wagner, le caquetage des loges,\ngaleries et parquet commençaient à bourdonner. Im-\npossible d'entendre un alto. Et quand le Cygne est ar-\nrivé, le hiératique cygne au col immobile, toutes les\népaules nues se sont penchées hors des loges, se com-\nmuniquant leurs impressions d'épaules. Allez donc es-\nsayer de la melocEe continue, et rêvez des actes qui\nsoient uns.\nEt au Théâtre d'Art, la tenue de notre « intelligent\npublic », hier ! Tonte la salle debout et regardant le\nbon M. Sarcey dans le blanc des yeux, l'interpellant,\nlui riant au nez. Une assemblée de gamins, blagueurs,\nmal élevés, sans aucune faculté de jouissance ou de\ncompréhension réelle, de mauvais ton et de mauvais\ngoût. Pendant ce temps-là on jouait une oeuvre extrê-\nmement curieuse, un drame d'un contemporain et ins-\npirateur de Shakespeare, le Faust de Marlowe, dont\nje ne dis rien, parlant ici de pièces à musique.\nAprès Faust, on nous a donné trés tardivement les\nFlaireurs, trois tableaux d'une saisissante impression,\navec musique de scène de M. Duteil d'Ozanne. Je suis\nforcé de dire en un mot tout le bien que je pense de\ncette musique : je ne me rappelle pas avoir entendu\nl'action d'un orcheste se lier aussi étroitement et d'une\nmanière aussi parfaite à l'intime sens d'un drame. Pas\nmême à l'Arlésienne de Bizet, si supérieure à d'autres\négards. Outre les mélodrames proprement dits, la par-\ntition des Flaireurs compte deux ou trois morceaux,\nintroduction, entr'acte, d'un art personnel et exquise-\nment penétrant. Nous n'avions rien entendu encore de\nM. Duteil d'Ozanne ; il promet. La pièce, de M. Ler-\nberghe, un Belge, pouvait être signée Maeterlinck. Ce\ndernier, modeste, écrit que M. Lerberghe l'a précédé\ndans sa voie. En réalité, l'Intruse, les Aveules et les\nFlaireurs se ressemblent comme des soeurs. Elles don-\nnent toutes trois la sensation suraigüe de la présence\nréelle de la mort, elle nous en font baiser le mys-\ntère sur la bouche, elles rendent sensible l'invisibe et\neffarante accession de la mort,\nUne pièce ne peut guère être jouée plus parfaitement\nque ne l'ont été les Flaireurs. Nous sommes habitué à\nl'énergie de Mile Camée dans la passion dramatique,\nà la justesse de son expression, à l'imprévu de ses\ntrouvailles de geste et d'ntonation dans la simplicité\net la vérité ; nous ne l'avions pas encore vue approcher\nde la perfection à ce point, elle ne nous avait pas en-\ncore donné une émotion 'de cette force. En ce rôle\ndifficile à varier,puisqu'il ne compte que deux élé-\nments, la piété filiale et une terreur incisive, paroxyste\ndès le début. Mlle Camée a su ménager une progres-\nsion savante. jusqu'à l'explosion dernière d'effroi, quand\nla voix de l'homme au cercueil et ses caups à la porte\naccompagnent chez la mère la fin de 1 agonie. Une\nartiste vraie, Mlle Suzanne Gay s'est montrée aussi\ntrss artiste dans le rôle de la mère. Elle a nuancé avec\nune grande justesse l'indécis mélange de rêve, de dé-\nlire et de souffrance de la mourante, et bien rendu la\nprogression décroissante vers la faiblesse de la fin. Elle\nnous a fait comprendre, rien que par une intonation,\nce qu'est « la Dame du château qui vient à cheval »,\n, qu'on attend.\nLes choeurs angéliques qu'a écrit M. Ernest Chaus-\nson pour la Légende de Sainte-Cécile de M. Bouchor,\nnous ont semblé de valeur inégale. En général ils sont\nd'une couleur trop moderne. Leurs mélodies rappellent\nparfois le faire mou, flasque de l'école Massenet,\nd'autres fois le cantique. D'autres choeurs s'élèvent\ndavantage, et,partout, on sent un musicien de talent\nMais il est mal servi par ses interprètes : la Légende\nest chantée, médiocrement, par une voix d'un certain\ncharme, experte, mais fatiguée, et par d'autres, insuffi-\nsantes.\nAdrien REMAC LE-\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f113.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/20/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-04988", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 103, "page_fin": 104, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 103 ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f112.item", "pages": [{"page_imprimee": 103, "page_pdf": 112, "debut_caractere": 1718, "fin_caractere_exclue": 7098, "texte": "CRITIQUE MUSICALE\nOpéra—Comique : La Cavalleria Rusticana, drame\nlyrique en un acte. d'après Verga, musique de M.Pie-\ntro Mascagni. — Théâtre d'Art : Les Flaireurs, de\nM. Lerberghe, musique de M. Duteil d'Ozanne.— Petit\nThé âtre : Choeurs et soli de M. Ernest Chausson, pour\nLa Légende de Sainte Cécile, de M. Bouchor.\nJe ne suis pas fâché que la périodicité bi-mensuelle\nde La Plume me contraigne à dire parfois mon mot\ndes opéras après tout le monde. Je jouis ainsi par pri-\nvilège d'une vue d'ensemble sur les opinions de mes\ncontemporains écrivants ; c'est instructif et commode.\nJe n'ai qu'à prendre la moyenne pour me faire une\nopinion sûrement excellente : il y a tant de substance\nen ce qu'on écrit sur la musique !\nMais d'abord voulez-vous savoir d'où elle est venue,\nla gloire de ce petit acte où les dilettanti mondains de\nquatre parties du monde sur cinq se sont pâmés ?\nD'une citation en justice en paix. Ecoutez cette his-\ntoire, connue de l'autre côté des Alpes.... Maritimes, et\ninédite ici, je crois.\nUn très millionnaire éditeur de littératures populai-\nres fut un jour cité en justice de paix par un de ses\nconfrères, éditeur en musique. et condamné à une ba-\nbiole. Malgré l'insignifiance du fait, le millionnaire ne\nput digérer cette condamnation (il parait intolérable à\nces gens-là que quelque chose leur résiste), et il se dit :\n« Ah c'est ainsi ! Hé bien, je dépenserai ce qu'il fau-\ndra, mais je te ruinerai, je te coulerai, mon bonhomme ! »\nEt le millionnaire se mit à faire de l'édition musicale.\nCela ne suffisait pas parce que le concurrent avait la\npropriété de partitions au succès consacré, qui tenaient\nles scènes italiennes, et par conséquent accaparaient\nla meilleure vente et les droits de représentation. Il\nfallait inventer des gloires nouvelles et les lancer. Le\njeune Pietro Mascagni se trouva là tout à propos, avec\nsa légende attend.issante (et fondée en fait) de pâtre\ncompositeur. D'où le débordement de réclame, le lan-\nçage forcené, dont nous avons vu le résultat dans les\ncinq parties du monde, au complet.\nPsi tenu à conter l'anecdote, parce que, comme les\nchoses se passent d'une manière déplorablement ana-\nlogue autour de nos théâtres, il faut avoir le courage\nde montrer à quel point nous sommes « cramponnés »,\nbernés, joués (H. Nos jouissances artistiques dépendent\nde choses pareilles.\nVoilà tout:: la critique musicale qu'il conviendrait\npeut-être de faire de la Cavelleria Rusticanc, à la dis-\ntance où nous sommes de la première, et après tout ce\nqu'on en a dit. Cependant je tiens à m'associer à mes\nconfrères : l'opéra est presque aussi mauvais que pos-\nsible. Une chute, un four, un effondrement; c'est en-\ntendu. Mais tout vulgaire, plagiant, mal écrit et or-\nchestré avec des sabots, qu'il soit, l'acte vaut autant\nque tant d'autres pauvretés qui ont fourni car.iàre ho-\nnorable. Il vaut mieux que le Paul et Virginie de\nMassé, n'est-ce pas ? Et ce n'est pas surtout parce\nqu'elle est réellement détestable qu'on a traîné t'a is la\nboue cette première oeuvre d'un enfant, avec un si\njoyeux ensemble. Le déroulédisme existe aussi pour la\nmusique. Ce monstre, il faut voir comme il s'est pré-\nsenté en liberté, à propos du minuscule ouvrrge I Cela\nest savoureusement triste. Prenons dans la foulé un\nexemple aux deux extrémités de la presse : un coura-\ngeux périodique littéraire, auquel toutes nos sympathies\nsont acquises. Art et Critique, et, à l'autre bout, le\nPetit yournal ; M. Alfred Ernst et M. Léon Kerst.\nJe demande pardon à M. Ernst, dont nous nous\nplaisons à reconnaitre la compétence et la respectabi-\nlité littéraire, de paraître le mettre un instant en paral-\nlèle avec un M. Kerst que, pour notre honte, le Petit\n,journal laisse opérer. et écrire (entre autres!) que « le\ncriterium esthétique de l'art dramatique, c'est la caisse\ndes théâtres. » Il n'existe entre M. Kerst et M. Ernst\nqu'une assonance de noms et, pour une fois, de chau-\nvinisme. M. Ernst imprime, à propos de la Cavalleria,\nsuccès en Italie, four à Paris, les mots : « ce stupide\npublic italien ». Seigneur ! Le public italien ne saurait\nêtre plus.... public que le nôtre. Il y a dans les\ngrands centres de là-bas, nous le savons, de petits\ngroupes de gens dignes de l'art ils se réunissent et\ndonnent leur argent et leur temps sans trop compter,\nafin de monter avec religion, des oeuvres de maîtres.\nou à tendances hautes, que nous n'entendons pas à\nParis. Et puis, il y a les autres, qui s'ébaudissent au\nhasard, au gré des modes. Comme chez nous. Enfin,\ndans le cas présent, notre chauvinisme serait en mau-\nvaise posture : La Cavelleria se jouera encore demain,\nquand là très réelle indisposition de Mlle Calvé aura\npris fin, et rien ne prouve que cela ne doive pas con-\ntinuer.\nQuant à M. Kerst : « Il est bon parfois que la\n» grande voix sonore et autorisée de Paris, réduise à\n» leur exacte proportion.... » « L'idole était d'argile.\n» D'un simple haussement d'épaules nous l'avons frôlée\n» et elle s'est écroulée.... » « Tout simplement, le\n» goût français est d'une essence particulière et uni-\n» que... une vessie reste pour nous une vessie.... »\nLa lanterne suit.\nN'y aurait-il pas de quoi nous rendre ridicules dans\nles autres parties du monde déjà nommées, si le mon-\nsieur signataire appartenait si peu que ce fût à la litté-\nrature Hé bien, à l'énormité près. voilà quelle note a\ndominé dans le concert d'éreintements.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f112.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/19/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 104, "page_pdf": 113, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 5251, "texte": "Que la pièce de Verga, parfaitement nommée\nl'Honneur chevaleresque au village, réussit, en tant\nque pièce, je n'en serais nullement étonné. C'est la\nseconde fois qu'on la monte à Paris, et la première\nversion, très littéraire, qu'en a donnée M. Barbavara au\nThéâtre Libre, n'a pas été comprise du public spécial\ndes premières ; mais le public ordinaire de l'Opéra-\nComique m'a paru au contraire goûter la concision\nbrutale et le relent sauvage de cette petite histoire\nd'amour sicilien, interrompue aussitôt par un coup de\ncouteau du mari, après morsure d'oreille, suivant l'u-\nsage. Du sang et du drame sont pour faire passer\nn'importe quelle musique, et celle ci, avec ses défauts,\nne manque point de sens dramatique. H ne faut pas\nperdre de vue que, pour le public, le drame et le spec-\ntacle sont presque tout dans un opéra. La musique,\nquantité quasi négligeable. C'est le drame, de la Saint-\nBarthélemy et « je suis une femme qui l'aime ! » qui\nont mis et maintenu les Huguenots au répertoire, ce\nn'est point Meyerbeer. Spectacle, drame, voilà le bilan\nmusical. Il faut voir, à l'Opéra surtout, combien cela\nest vrai. J'assistais l'autre soir à la représentation de\nLohengrin où M. Colonne a tenu, très honorablement,\nle laiton pour la première fois. C'était un confortable\nvendredi, qu'illuminait la présence de la belle Mme Gau-\nthereau et le croissant d'or qui domine et explique son\ncélèbre profil de Diane. Or, toutes les fois que le dia-\nlogue s'interrompait pour laisser la parole à l'orchestre,\nsi important chez Wagner, le caquetage des loges,\ngaleries et parquet commençaient à bourdonner. Im-\npossible d'entendre un alto. Et quand le Cygne est ar-\nrivé, le hiératique cygne au col immobile, toutes les\népaules nues se sont penchées hors des loges, se com-\nmuniquant leurs impressions d'épaules. Allez donc es-\nsayer de la melocEe continue, et rêvez des actes qui\nsoient uns.\nEt au Théâtre d'Art, la tenue de notre « intelligent\npublic », hier ! Tonte la salle debout et regardant le\nbon M. Sarcey dans le blanc des yeux, l'interpellant,\nlui riant au nez. Une assemblée de gamins, blagueurs,\nmal élevés, sans aucune faculté de jouissance ou de\ncompréhension réelle, de mauvais ton et de mauvais\ngoût. Pendant ce temps-là on jouait une oeuvre extrê-\nmement curieuse, un drame d'un contemporain et ins-\npirateur de Shakespeare, le Faust de Marlowe, dont\nje ne dis rien, parlant ici de pièces à musique.\nAprès Faust, on nous a donné trés tardivement les\nFlaireurs, trois tableaux d'une saisissante impression,\navec musique de scène de M. Duteil d'Ozanne. Je suis\nforcé de dire en un mot tout le bien que je pense de\ncette musique : je ne me rappelle pas avoir entendu\nl'action d'un orcheste se lier aussi étroitement et d'une\nmanière aussi parfaite à l'intime sens d'un drame. Pas\nmême à l'Arlésienne de Bizet, si supérieure à d'autres\négards. Outre les mélodrames proprement dits, la par-\ntition des Flaireurs compte deux ou trois morceaux,\nintroduction, entr'acte, d'un art personnel et exquise-\nment penétrant. Nous n'avions rien entendu encore de\nM. Duteil d'Ozanne ; il promet. La pièce, de M. Ler-\nberghe, un Belge, pouvait être signée Maeterlinck. Ce\ndernier, modeste, écrit que M. Lerberghe l'a précédé\ndans sa voie. En réalité, l'Intruse, les Aveules et les\nFlaireurs se ressemblent comme des soeurs. Elles don-\nnent toutes trois la sensation suraigüe de la présence\nréelle de la mort, elle nous en font baiser le mys-\ntère sur la bouche, elles rendent sensible l'invisibe et\neffarante accession de la mort,\nUne pièce ne peut guère être jouée plus parfaitement\nque ne l'ont été les Flaireurs. Nous sommes habitué à\nl'énergie de Mile Camée dans la passion dramatique,\nà la justesse de son expression, à l'imprévu de ses\ntrouvailles de geste et d'ntonation dans la simplicité\net la vérité ; nous ne l'avions pas encore vue approcher\nde la perfection à ce point, elle ne nous avait pas en-\ncore donné une émotion 'de cette force. En ce rôle\ndifficile à varier,puisqu'il ne compte que deux élé-\nments, la piété filiale et une terreur incisive, paroxyste\ndès le début. Mlle Camée a su ménager une progres-\nsion savante. jusqu'à l'explosion dernière d'effroi, quand\nla voix de l'homme au cercueil et ses caups à la porte\naccompagnent chez la mère la fin de 1 agonie. Une\nartiste vraie, Mlle Suzanne Gay s'est montrée aussi\ntrss artiste dans le rôle de la mère. Elle a nuancé avec\nune grande justesse l'indécis mélange de rêve, de dé-\nlire et de souffrance de la mourante, et bien rendu la\nprogression décroissante vers la faiblesse de la fin. Elle\nnous a fait comprendre, rien que par une intonation,\nce qu'est « la Dame du château qui vient à cheval »,\n, qu'on attend.\nLes choeurs angéliques qu'a écrit M. Ernest Chaus-\nson pour la Légende de Sainte-Cécile de M. Bouchor,\nnous ont semblé de valeur inégale. En général ils sont\nd'une couleur trop moderne. Leurs mélodies rappellent\nparfois le faire mou, flasque de l'école Massenet,\nd'autres fois le cantique. D'autres choeurs s'élèvent\ndavantage, et,partout, on sent un musicien de talent\nMais il est mal servi par ses interprètes : la Légende\nest chantée, médiocrement, par une voix d'un certain\ncharme, experte, mais fatiguée, et par d'autres, insuffi-\nsantes.\nAdrien REMAC LE-\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f113.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/20/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-04989", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 103, "page_fin": 104, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 103 ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f112.item", "pages": [{"page_imprimee": 103, "page_pdf": 112, "debut_caractere": 1718, "fin_caractere_exclue": 7098, "texte": "CRITIQUE MUSICALE\nOpéra—Comique : La Cavalleria Rusticana, drame\nlyrique en un acte. d'après Verga, musique de M.Pie-\ntro Mascagni. — Théâtre d'Art : Les Flaireurs, de\nM. Lerberghe, musique de M. Duteil d'Ozanne.— Petit\nThé âtre : Choeurs et soli de M. Ernest Chausson, pour\nLa Légende de Sainte Cécile, de M. Bouchor.\nJe ne suis pas fâché que la périodicité bi-mensuelle\nde La Plume me contraigne à dire parfois mon mot\ndes opéras après tout le monde. Je jouis ainsi par pri-\nvilège d'une vue d'ensemble sur les opinions de mes\ncontemporains écrivants ; c'est instructif et commode.\nJe n'ai qu'à prendre la moyenne pour me faire une\nopinion sûrement excellente : il y a tant de substance\nen ce qu'on écrit sur la musique !\nMais d'abord voulez-vous savoir d'où elle est venue,\nla gloire de ce petit acte où les dilettanti mondains de\nquatre parties du monde sur cinq se sont pâmés ?\nD'une citation en justice en paix. Ecoutez cette his-\ntoire, connue de l'autre côté des Alpes.... Maritimes, et\ninédite ici, je crois.\nUn très millionnaire éditeur de littératures populai-\nres fut un jour cité en justice de paix par un de ses\nconfrères, éditeur en musique. et condamné à une ba-\nbiole. Malgré l'insignifiance du fait, le millionnaire ne\nput digérer cette condamnation (il parait intolérable à\nces gens-là que quelque chose leur résiste), et il se dit :\n« Ah c'est ainsi ! Hé bien, je dépenserai ce qu'il fau-\ndra, mais je te ruinerai, je te coulerai, mon bonhomme ! »\nEt le millionnaire se mit à faire de l'édition musicale.\nCela ne suffisait pas parce que le concurrent avait la\npropriété de partitions au succès consacré, qui tenaient\nles scènes italiennes, et par conséquent accaparaient\nla meilleure vente et les droits de représentation. Il\nfallait inventer des gloires nouvelles et les lancer. Le\njeune Pietro Mascagni se trouva là tout à propos, avec\nsa légende attend.issante (et fondée en fait) de pâtre\ncompositeur. D'où le débordement de réclame, le lan-\nçage forcené, dont nous avons vu le résultat dans les\ncinq parties du monde, au complet.\nPsi tenu à conter l'anecdote, parce que, comme les\nchoses se passent d'une manière déplorablement ana-\nlogue autour de nos théâtres, il faut avoir le courage\nde montrer à quel point nous sommes « cramponnés »,\nbernés, joués (H. Nos jouissances artistiques dépendent\nde choses pareilles.\nVoilà tout:: la critique musicale qu'il conviendrait\npeut-être de faire de la Cavelleria Rusticanc, à la dis-\ntance où nous sommes de la première, et après tout ce\nqu'on en a dit. Cependant je tiens à m'associer à mes\nconfrères : l'opéra est presque aussi mauvais que pos-\nsible. Une chute, un four, un effondrement; c'est en-\ntendu. Mais tout vulgaire, plagiant, mal écrit et or-\nchestré avec des sabots, qu'il soit, l'acte vaut autant\nque tant d'autres pauvretés qui ont fourni car.iàre ho-\nnorable. Il vaut mieux que le Paul et Virginie de\nMassé, n'est-ce pas ? Et ce n'est pas surtout parce\nqu'elle est réellement détestable qu'on a traîné t'a is la\nboue cette première oeuvre d'un enfant, avec un si\njoyeux ensemble. Le déroulédisme existe aussi pour la\nmusique. Ce monstre, il faut voir comme il s'est pré-\nsenté en liberté, à propos du minuscule ouvrrge I Cela\nest savoureusement triste. Prenons dans la foulé un\nexemple aux deux extrémités de la presse : un coura-\ngeux périodique littéraire, auquel toutes nos sympathies\nsont acquises. Art et Critique, et, à l'autre bout, le\nPetit yournal ; M. Alfred Ernst et M. Léon Kerst.\nJe demande pardon à M. Ernst, dont nous nous\nplaisons à reconnaitre la compétence et la respectabi-\nlité littéraire, de paraître le mettre un instant en paral-\nlèle avec un M. Kerst que, pour notre honte, le Petit\n,journal laisse opérer. et écrire (entre autres!) que « le\ncriterium esthétique de l'art dramatique, c'est la caisse\ndes théâtres. » Il n'existe entre M. Kerst et M. Ernst\nqu'une assonance de noms et, pour une fois, de chau-\nvinisme. M. Ernst imprime, à propos de la Cavalleria,\nsuccès en Italie, four à Paris, les mots : « ce stupide\npublic italien ». Seigneur ! Le public italien ne saurait\nêtre plus.... public que le nôtre. Il y a dans les\ngrands centres de là-bas, nous le savons, de petits\ngroupes de gens dignes de l'art ils se réunissent et\ndonnent leur argent et leur temps sans trop compter,\nafin de monter avec religion, des oeuvres de maîtres.\nou à tendances hautes, que nous n'entendons pas à\nParis. Et puis, il y a les autres, qui s'ébaudissent au\nhasard, au gré des modes. Comme chez nous. Enfin,\ndans le cas présent, notre chauvinisme serait en mau-\nvaise posture : La Cavelleria se jouera encore demain,\nquand là très réelle indisposition de Mlle Calvé aura\npris fin, et rien ne prouve que cela ne doive pas con-\ntinuer.\nQuant à M. Kerst : « Il est bon parfois que la\n» grande voix sonore et autorisée de Paris, réduise à\n» leur exacte proportion.... » « L'idole était d'argile.\n» D'un simple haussement d'épaules nous l'avons frôlée\n» et elle s'est écroulée.... » « Tout simplement, le\n» goût français est d'une essence particulière et uni-\n» que... une vessie reste pour nous une vessie.... »\nLa lanterne suit.\nN'y aurait-il pas de quoi nous rendre ridicules dans\nles autres parties du monde déjà nommées, si le mon-\nsieur signataire appartenait si peu que ce fût à la litté-\nrature Hé bien, à l'énormité près. voilà quelle note a\ndominé dans le concert d'éreintements.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f112.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/19/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 104, "page_pdf": 113, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 5251, "texte": "Que la pièce de Verga, parfaitement nommée\nl'Honneur chevaleresque au village, réussit, en tant\nque pièce, je n'en serais nullement étonné. C'est la\nseconde fois qu'on la monte à Paris, et la première\nversion, très littéraire, qu'en a donnée M. Barbavara au\nThéâtre Libre, n'a pas été comprise du public spécial\ndes premières ; mais le public ordinaire de l'Opéra-\nComique m'a paru au contraire goûter la concision\nbrutale et le relent sauvage de cette petite histoire\nd'amour sicilien, interrompue aussitôt par un coup de\ncouteau du mari, après morsure d'oreille, suivant l'u-\nsage. Du sang et du drame sont pour faire passer\nn'importe quelle musique, et celle ci, avec ses défauts,\nne manque point de sens dramatique. H ne faut pas\nperdre de vue que, pour le public, le drame et le spec-\ntacle sont presque tout dans un opéra. La musique,\nquantité quasi négligeable. C'est le drame, de la Saint-\nBarthélemy et « je suis une femme qui l'aime ! » qui\nont mis et maintenu les Huguenots au répertoire, ce\nn'est point Meyerbeer. Spectacle, drame, voilà le bilan\nmusical. Il faut voir, à l'Opéra surtout, combien cela\nest vrai. J'assistais l'autre soir à la représentation de\nLohengrin où M. Colonne a tenu, très honorablement,\nle laiton pour la première fois. C'était un confortable\nvendredi, qu'illuminait la présence de la belle Mme Gau-\nthereau et le croissant d'or qui domine et explique son\ncélèbre profil de Diane. Or, toutes les fois que le dia-\nlogue s'interrompait pour laisser la parole à l'orchestre,\nsi important chez Wagner, le caquetage des loges,\ngaleries et parquet commençaient à bourdonner. Im-\npossible d'entendre un alto. Et quand le Cygne est ar-\nrivé, le hiératique cygne au col immobile, toutes les\népaules nues se sont penchées hors des loges, se com-\nmuniquant leurs impressions d'épaules. Allez donc es-\nsayer de la melocEe continue, et rêvez des actes qui\nsoient uns.\nEt au Théâtre d'Art, la tenue de notre « intelligent\npublic », hier ! Tonte la salle debout et regardant le\nbon M. Sarcey dans le blanc des yeux, l'interpellant,\nlui riant au nez. Une assemblée de gamins, blagueurs,\nmal élevés, sans aucune faculté de jouissance ou de\ncompréhension réelle, de mauvais ton et de mauvais\ngoût. Pendant ce temps-là on jouait une oeuvre extrê-\nmement curieuse, un drame d'un contemporain et ins-\npirateur de Shakespeare, le Faust de Marlowe, dont\nje ne dis rien, parlant ici de pièces à musique.\nAprès Faust, on nous a donné trés tardivement les\nFlaireurs, trois tableaux d'une saisissante impression,\navec musique de scène de M. Duteil d'Ozanne. Je suis\nforcé de dire en un mot tout le bien que je pense de\ncette musique : je ne me rappelle pas avoir entendu\nl'action d'un orcheste se lier aussi étroitement et d'une\nmanière aussi parfaite à l'intime sens d'un drame. Pas\nmême à l'Arlésienne de Bizet, si supérieure à d'autres\négards. Outre les mélodrames proprement dits, la par-\ntition des Flaireurs compte deux ou trois morceaux,\nintroduction, entr'acte, d'un art personnel et exquise-\nment penétrant. Nous n'avions rien entendu encore de\nM. Duteil d'Ozanne ; il promet. La pièce, de M. Ler-\nberghe, un Belge, pouvait être signée Maeterlinck. Ce\ndernier, modeste, écrit que M. Lerberghe l'a précédé\ndans sa voie. En réalité, l'Intruse, les Aveules et les\nFlaireurs se ressemblent comme des soeurs. Elles don-\nnent toutes trois la sensation suraigüe de la présence\nréelle de la mort, elle nous en font baiser le mys-\ntère sur la bouche, elles rendent sensible l'invisibe et\neffarante accession de la mort,\nUne pièce ne peut guère être jouée plus parfaitement\nque ne l'ont été les Flaireurs. Nous sommes habitué à\nl'énergie de Mile Camée dans la passion dramatique,\nà la justesse de son expression, à l'imprévu de ses\ntrouvailles de geste et d'ntonation dans la simplicité\net la vérité ; nous ne l'avions pas encore vue approcher\nde la perfection à ce point, elle ne nous avait pas en-\ncore donné une émotion 'de cette force. En ce rôle\ndifficile à varier,puisqu'il ne compte que deux élé-\nments, la piété filiale et une terreur incisive, paroxyste\ndès le début. Mlle Camée a su ménager une progres-\nsion savante. jusqu'à l'explosion dernière d'effroi, quand\nla voix de l'homme au cercueil et ses caups à la porte\naccompagnent chez la mère la fin de 1 agonie. Une\nartiste vraie, Mlle Suzanne Gay s'est montrée aussi\ntrss artiste dans le rôle de la mère. Elle a nuancé avec\nune grande justesse l'indécis mélange de rêve, de dé-\nlire et de souffrance de la mourante, et bien rendu la\nprogression décroissante vers la faiblesse de la fin. Elle\nnous a fait comprendre, rien que par une intonation,\nce qu'est « la Dame du château qui vient à cheval »,\n, qu'on attend.\nLes choeurs angéliques qu'a écrit M. Ernest Chaus-\nson pour la Légende de Sainte-Cécile de M. Bouchor,\nnous ont semblé de valeur inégale. En général ils sont\nd'une couleur trop moderne. Leurs mélodies rappellent\nparfois le faire mou, flasque de l'école Massenet,\nd'autres fois le cantique. D'autres choeurs s'élèvent\ndavantage, et,partout, on sent un musicien de talent\nMais il est mal servi par ses interprètes : la Légende\nest chantée, médiocrement, par une voix d'un certain\ncharme, experte, mais fatiguée, et par d'autres, insuffi-\nsantes.\nAdrien REMAC LE-\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f113.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/20/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-01278", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 104, "page_fin": 105, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 104 ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f113.item", "pages": [{"page_imprimee": 104, "page_pdf": 113, "debut_caractere": 5251, "fin_caractere_exclue": 6936, "texte": "-o—\nCasino de Paris : La Danseuse de corde.\nCet art charmant qu'est la pantomime doit à Félicia\nMallet un nouveau triomphe. Elle est en Miss Rosy la\nmâme incomparable guenons révela l' Enfant Prodigue.\nDramatique et gracieuse tour à tour, elle émeut et in-\ntéresse par le vrai de ses attitudes, le jeu puissant de\nsa physionomie.\nAurélien Scholl, grâce à cette artiste tient un succès\nde sa pantomime dont il nous narra jadis dans l' Eck° de\nParis et la genèse et le sujet.\nC'est une raison pour que je ne la raconte pas. Allez\nplutôt la voir. En plus de la musique de M. Pugno\nqui est charmante, vous y verrez un débutant, je crois,\nM. Mendès, digne partenaire de Félicia Mallet et des\ncomiques ..nglais, les Sumbreams, vraiment très\ndrôles.\nJ.-L. C.\nDe Bayreuth, 1891\nLes cieux noirs écoutaient un\norchestre invisible.\nCHŒUR\nDes planches de la scène, en face de la lyrique\nobscurité au fiévreux silence, nous scrutons l'âme de\ntoute cette foule anonyme qui nous écoute...\nTRISTAN et YSEULT\nDans la mélancolique volupté de notre nuit divine,\ntnous pensons aux âmes-soeurs qui séparées, voudraien\njouer le même rôle au fond d'une loge, de la loge où\nrêvait Louis II...\nPARSIFAL\nClair dans la pénombre verdoyante du Vendredi\nSaint, je lis dans les âmes mystiques qui se recueillent,\nrarœ nantes...\nTANNHAUSER\nPieusement torturé par le ressouvenir plastique de\nVénus, je devine les combats qui se livrent dans la\nmultitude des âmes vibrantes qui s'épanouissent...\nCHŒUR FINAL\nEt désabusés par l'expérience, tous nous pressentors\nle mensonge de combien d'élégances sans âme, soeurs\nver), select des marmitons lapidateurs du beau Cygne,\nimmortel, et qui• disent ostensiblement : « Immense\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f113.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/20/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 105, "page_pdf": 114, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 176, "texte": "énorme ! » pour suivre la mode, baillant de l'ennui de\nn'applaudir plus Fra Diavolo...\nQUEEN MAS.\nPour copie terrestre et conforme\nRaymond BOUYER.\nCorrespondance Etrangère\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f114.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/21/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-06646", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 105, "page_fin": 105, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 105 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f114.item", "pages": [{"page_imprimee": 105, "page_pdf": 114, "debut_caractere": 176, "fin_caractere_exclue": 5707, "texte": "Lettre d'Allemagne\nBerlin, 27 janvier. — Aujourd'hui l'Allemagne fête\nson empereur. Ce n'est pas qu'il soit adore mais,\ncomme Victoria, c'est un symbole. Temporiseurs, les\nAllemands voudraient 1 homme moins jeune, moins\nrude, moins raide. La presse ne lui pardonne p s ses\nboutades. En traitant de « fruits secs » les journalistes\ntudesques il s'est mis à dos bon nombre de ses su:ets.\nGuillaume II, si progressif en matiere d'instruction,\ns'est joliment fourvoye ce jour-là, Le journaliste alle-\nmand est le contraire d'un fruit sec. En général, il\nconnaît bien la France, histoire et littérature. Il ne\nfaut rien exagérer cependant, la langue française\nest rarement bien parlée et presque toujours mal écrite.\nA qui la faute ? Pas à Voltaire ni à Guillaume II. Des\ninstructions judicieuses au point de vue méthodique\nont été envoyées de Berlin à toutes les écoles de l'em-\npire. Leur application est retardée par diverses causes\nparmi lesquelles il faut signaler l'inévitable routine. Il\nest impossible de faire admettre aux professeurs alle-\nmands des gymnases qu'ils ne sont pas qualifiés pour\nl'enseignement du français. Leur impuissance à manier\nfacilement la langue les force à se donner à l'enseigne-\nment dicté et écrit. Ils commettent d énormes bévues\ndons la correction des devoirs et lèguent à leurs élèves\ntous les défauts qu'eux-mêmes ont contractés avec\ndes maîtres alsaciens, vaudois, neuchâtelois, valaisans\nou belges qui naturellement se donnent pour Français.\nF i n n'est plus divertissant que la lecture des annonces\ndans les journaux allemands. A toutes les colonnes,\non offre des leçons de « français•parisiens » ou des\n« cercles de conversation » qui souvent se transforment\nen agences matrimoniales. Il y a encore les gram-\nmaires fabri q uées par les maîtres allemands, d'abomi-\nnables compositions où Larousse est pillé conjointement\navec Plcetz, Hermann et d'autres. L'auteur d'un de ces\ninstruments de torture a poussé l'indélicatesse jusqu'à\nsupprimer le nom des auteurs français et même alle-\nmands qu'il a mis à contribution. Quelques philologues\nayant' protesté et signalé les dols, l'impudent person-\nnage leur a intenté un procès qu'ils ont perdu et l'au-\ntorité compétente a imposé l'usage de la dite gram-\nmaire dans les écoles de filles. Son ouvrage comprend\nquatre ou six volumes et se vend fort cher, Le gram-\nmairien, un fameux duelliste à la rapière, occupe une\njolie situation dans une école secondaire où il enseigne\nl'amour du prochain.\n* *\nAu « Lessing theater » la première de Helga vient\nd'obtenir un immense succès. succès d'estime préten-\ndent ses rares détracteurs. En Allemagne un succès\nd'estime n'a rien d'ironique. MM. Hopfen et Blumen-\nthal sont ravis. Leur drame en 5 actes distance de plu-\n4curs longueurs ceux de M. de Wildenbruck. Applau-\ndissements et sifflets ont souligné ce triomphe du\nCochonisme. Voici le sujet:\nHelga, pucelle de quinze ans, est forcée par un\nmonsieur trop pressé. Ça ne rebute pas les épouseurs,\nmais il en a cuit au tendron qui craint l'immédiate ré-\ncidive. A la fin, Helga se décide à se marier lorsqu'el-\nle apprend que son initiateur a pris femme. Malheu-\nreusement cette épouse salvatrice meurt prématurément\net le veuf désire mettre le doigt au bénitier initial.\nHelga hurle comme si on l'écorchait vive, elle poi-\ngnarde ce frère Frappart et raconte tout à son mari\nqui pardonne... La représentation a été d'un suggestif!\nLoin de poursuivre ce genre de pièces, on l'encou-\nrage, le mâle des villes, disent les sages, a besoin de\nstimulant. Plus d'un allemand a protesté contre l'em-\nprisonnement de M. de Chirac qui poursuivait, dit-on,\nun but analogue à celui de Brown•Séquart et Maupas-\nsant.\nLa question du théâtre Masser Urbation s'impose de\nplus en plus. Les fanatiques de Cavalleria Rusticana\nsouscriront une forte somme. Pour pièce d'inauguration\non parle d'une pantomime tirée de Charlot s'amuse, de\nquelques scènes de Sapho et d'une pièce allemande,\nLa fin de Sodome par M. Sudermann dont j'ai promis\nde parler ici. Pour aujourd'hui c'est assez de vidange.\n• •\nJe suppose que les renseignements politiques sont\nexclus de La Plume. Pour vous alors celui-ci :\nEn prévision de la prochaine discussion au Reichtag\nsur le budget de la guerre, le prince Georges, frère du\nroi de Saxe, a publié il y a quelques mois un rapport\nvisant la conduite criminelle des officiers et sous-offi-\nciers à l'égard du soldat. Le prince cite des atrocités\nodieuses commises dans les casernes et il demande l'é-\ntablissement de pénalités nouvelles pour prévenir le\nretour de ces faits.\nUne feuille socialiste, le « Vorwaerts », s'est procuré\nce rapport et l'a publié in-extenco. Les confrères se\nsont dépêchés d'imiter cet exemple. A Berlin on est\nfurieux de cette publication, on jure que ces choses ne\nse passent jamais en Prusse. Bref, il y a scandale.\nComme ni St-Mesmin, ni Rosenthal (Figaro), ni St-\nRéal (Gaulois), ni personne n'en parle, peut-être aurez-\nvous l'occasion de lever ce lièvre... en douceur.\n. • .\nJusqu'à l'heure ou la critique parisienne a exécuté.\nCavalleria rusticana, l'Allemagne, l'Angleterre et\nl' Amérique ont fait chorus au bénéfice de l'Italie.\nUn peu confus de s'être laissés mystifier, les musi-\nciens allemands commencent à dauber sur Mascagni.\nA un récent concert où Sarasate jouait la « Rhapsodie »\nde Pibroch par Mackenzie la salle est partie d'un éclat\nde rire en reconnaissant « l'intermezzo » de la\nCavalleria, baptisée Sicilianische Bauernehre par les\nallemands qui ne veulent imprimer ni français ni\nitalien.\nX.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f114.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/21/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}, {"article_id": "leu-06297", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 105, "page_fin": 106, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 105 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f114.item", "pages": [{"page_imprimee": 105, "page_pdf": 114, "debut_caractere": 5707, "fin_caractere_exclue": 6742, "texte": "Les Gaffes de la Quinzaine\nvv M. Maurice Rogier, dans l' Eck° de Paris, nous\nraconte la fin prématurée de deux jeunes gens qui\ns'aimaient. N'ai-je pas dit qu'ils étaient de sexe dif-\nférent, M. de Beaurepaire ? Vite réparons cet oubli.\n« En quittant cette localité, les deux amants avaient\n« écrit à leurs parents que puisqu'ils s'opposaient à leur\n« mariage, ils allaient se rendre à Paris, où ils met-\n« traient fin à leurs jours. »\nJ'avoue que je ne vois pas bien la logique de cette\nconduite. Comment ! sous prétexte que le mariage de\nleurs parents les offusque, ces deux tourtereaux se\nvouent au néant ! C'est ce qu'on peut appeler le com-\nble de la jalousie filiale. Ah ! ça quelle localité quit-\ntaient-ils donc ? Charenton sans doute.\nvv Le Figaro, toujours bien informé nous apprend\nqu'une jeune revue, que nous croyions très vivace,\nn'existe plus. C'est M. Maurice de Fleury qui nous\nadresse ce faire-part :\n... A publié quelques superbes strophes dans la Re-\nvue indépendante, MORTE DEPUIS...\nA toi, Albert Savine !\nVADIUS.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f114.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/21/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}, {"page_imprimee": 106, "page_pdf": 115, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 910, "texte": "MOVIL\\M22,1ff)\nParoles de Henry Degron. Musique de Eugène Pellier\nà Léon Maillard.\nLes Bois ont des frissons,\nDes langueurs de chansons,\nDans la Nuit lente:\nAu velours des cieux bleus,\nSont fixés de grands yeux :\nDes yeux d'amante !...\nLes champs sont apaisés\nPar les discrets baisers\nD'une phalène :\nBaisers plus parfumés\nQue les aveux aimés\nDe son haleine !\nLe ver-luisant qui dort,\nEteint sa lampe d'or\nDans les ravines,\nEt vers le sentier noir,\nPasse l'oiseau du soir\nVenant des ruines...\nL'onde des ruisselets\nEgrène des couplets,\nConnus des anges,\nTandis qu'au bois lointain\nS'apprête le Matin,\nPour les Mésanges !\nLe taillis arômal\nPrend un air fantômal\nEn ses allées ;\nLes Veuves tout en pleurs\nY cueillent bien des fleurs :\nFleurs désolées!...\nSeule, mon Ame a peur\nComme une frêle fleur\nQui craint les Belles,\nEt dans l'immense Nuit,\nOn n'entend aucun bruit :\nPas même d'ailes I...\nHenry DEGRON.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f115.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-fevrier-1892/22/fe4408dd-64ef-43c7-ae23-171fcd2a16c7"}]}]}