{"numero_id": "pmb-b272", "tome": "1892", "source": "Gallica (bpt6k15596m), OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "articles": [{"article_id": "pmb-4140", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 107, "page_fin": 108, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 107 (88.88888888888889) ; début : non confirmé ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f120.item", "pages": [{"page_imprimee": 107, "page_pdf": 120, "debut_caractere": 153, "fin_caractere_exclue": 5404, "texte": "l'Anarchisme, publieront l'opinion de gens de lettres,\nde sciences, d'art, de philosophie, etc., sur cette Idée.\nM. Edouard Drumont préférant nous envoyer un article\nau lieu dune réponse sommaire, cet article étant cu-\nrieux et tout de critique négative, nous l insérons\navant l'apparition du No anarchiste, ce dernier n'of-\nfrant plus de place disponible.\nNous n'ajouterons qu'un mot, une définition sur la—\nquelle M. Drumont n'a pas appuyé. c'est que la liberté\nindividuelle est relative et ne peut harmoniquement et\nsocialement aller que jusqu'à la liberté des autres.\nAutre chose : lorsqu'on dit « anarchiste » on doit en-\ntendre « communiste-anarchiste », communisme pour la\nproduction sociale, anarchie pour la consommation in-\ndividuelle.\nParis, 15 février 1892.\nMon cher Confrère,\nQue voulez-vous que je vous dise de plus que\nce que j'ai écrit à ce sujet dans la Fin d'un Mon-\nde en étudiant les diverses écoles socialistes ?\nNi le Collectivisme, ni l'Anarchie ne me pa-\nraissent des doctrines sorties du cerveau des\nthéoriciens; elles me semblent reproduire pure-\nment et simplement en l'exagérant un peu l'ima-\nge de la société présente ; elles ressemblent à ces\nboules de jardin qui réfléchissent nos traits en\nles grossissant jusqu'à la difformité.\nLe collect visme est l'expression logique de la\nsituation économique et sociale du pays ; l'anar-\nchie est l'expression non moins logique de la\nsituation morale.\nAvec les grands magasins, les sociétés par\nactions nous vivons en plein collectivisme et la\npropriété individuelle telle qu'on l'entendait\nautrefois tend de plus en plus à disparaître. En\nréalité les rentiers ne possèdent rien que le 3 pour\ncent que leur sert l'Etat ; s'ils persistent à vouloir\ntoucher régulièrement leurs rentes après une\nguerre désastreuse ou même pendant une guerre\ndifficile, on leur rirait au nez et le pays aurait\nautre chose à faire que de payer l'intérêt d'une\ndette de 37 milliards, quant à la rembourser\ncela lui serait difficile. Si les dépositaires de la\ncaisse d'Epargne réclamaient tous leurs fonds\ndemain, l'Etat ferait banqueroute en pleine paie.\nChacun évite d'envisager ces évidences pour\nne pas troubler sa quiétude.\nIl en est de même des idées anarchistes. Au\npremier abord on est un pcti effaré lorsque quel-\nqu'un vient vous dire : « Je ne crois à aucune\njustice divine, je n'ai aucun scrupule de cons-\ncience, je ne reconnais ni Bien ni Mal, je veux\nfaire ce qui me plaît et m'emparer de ce qui me\nconvient. »\nDans la vérité des choses c'est sur ce fonds\nd'idées que vit la France officielle d'aujourd'hui.\nC'est là l'unique règle de conduite de tous les\nter MARS 1892\nfinanciers que nous voyons couverts d'honneurs,\nchamarrés de croix, propriétaires de châteaux\nprinciers, possesseurs de chasses magnifiques. Le\nJuge les acquitte, moyennant finance, quand ils\nont par hasard quelques difficultés avec le Code ;\nles grands seigneurs les plus qualifiés recherchent\nleurs filles en mariage et les évêques vont bénir\nces unions et prononcent des discours à cette\noccasion.\nOn peut dire que le grand Anarchiste, l'Anar-\nchiste-type, l'Anarchiste à sa trois milliardième\npuissance c'est le baron de Rothschild.\nQuand Rothschild a envie de faire un coup\ncomme le coup du Comptoir d'Escompte, il\nn'interroge pas sa conscience, attendu qu'il n'en\na aucune ; il ne se demande pas davantage si\ncela dérangera les conditions d'existence d'autres\nêtres, causera des ruines ou des désespoirs ; il se\nmet absolument en dehors du pacte social qui\nliait les hommes autrefois ; il fait ce qui lui plait.\nL'Anarchiste prétend avoir le droit d'agir de\nmême.\nSans doute je reconnais comme vous la diffé-\nrence qui existe entre un malheureux qui poussé\npar le besoin s'empare de ce qui lui est nécessaire\npour vivre et le criminel qui ruine et dévore les\nautres pour augmenter sa monstrueuse fortune.\nEn définitive, en dehors de la sympathie person-\nnelle qu'inspire le malheureux, le principe est\nle même.\nOn peut dire que l'Anarchiste déclaré est un\nhomme sincère et ennemi de l'hypocrisie qui a la\nloyauté de confesser tout haut les principes que\nles autres pratiquent plus ou moins sournoisement.\nLa vérité est que dans la société actuelle fonc-\nprotionne, dès à présent, ce mode anarchique et\nque clamer franchement le régime anarchique se-\nrait peut-être un commencement de retour à l'or-\ndre. En tous cas il semble qu'à un jour donné ceux\nqui auront le courage de pousser jusqu'à leurs\nextrêmes conséquences des doctrines qui sont déjà\ndans les moeurs auront, comme tous les gens\nlogiques, quelque chance pour être momentané-\nment les maîtres de la situation et pour s'empa-\nrer tout au moins de Paris.\nJe n'ai pas besoin de vous dire, mon cher\nconfrère, que ces idées ne sont pas les miennes.\nC'est vers l'ordre admirable des cieux où des\nmillions d'astres gravitent dans une harmonie que\nrien ne vient troubler que je me tourne pour y\nchercher le plan d'une société qui serait parfai-\ntement heureuse si elle se modelait sur le monde\nd'en haut, c'est-à-dire si elle fonctionnait dans\nl'harmonie et dans l'ordre.\nCeci ne m'empêche pas, croyez-le bien, d'avoir\nle plus profond mépris pour les magistrats qui,\naprès avoir absous des voleurs millionnaires,\ncondamnent à 15 mois de prison, comme l'autre\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f120.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/1/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 108, "page_pdf": 121, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 231, "texte": "jour, de pauvres diables coupables d'avoir volé\nquelques sous. Magistrats et voleurs sont tous\ndeux des anarchistes, seulement les pauvres\ndiables ont une excuse et les magistrats n'en ont\npas...\nCordialement.\nEdouard DRUMONT.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f121.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/2/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4142", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 108, "page_fin": 108, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 108 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f121.item", "pages": [{"page_imprimee": 108, "page_pdf": 121, "debut_caractere": 231, "fin_caractere_exclue": 1730, "texte": "Bulletin de la Quinzaine\nMusset n'a point encore son monument ; Victor\nHugo attend la générosité des passants pour que\ns'élève à sa gloire une stèle quelconque ; Baude-\nlaire repose dans une sépulture étrangère, sans\nun buste, sans même un médaillon ; Jules Bar-\nbey d'Aurevilly, le catholique intransigeant, dort\nson éternel sommeil : pas une croix ne profile\nson ombre sur la terre qui abrite les restes du\npuissant écrivain ; Villiers de l'Isle-Adam, le\nmerveilleux artiste, le grand Villiers est l'égal,\ndevant l'oubli des éleveurs de statues, des\nMusset, des Hugo, des Baudelaire, des Barbey\n— et des autres, ceux qui eurent du génie !\nMais patience, un comité vient de se fonder :\navant peu le marbre perpétuera la gloire de...\nEphraïm Mikhaël, sous-Mendès, fade rimeur\nparnassien dont l'oeuvre enthousiasme les sémites !\nIl fallait > Huret ayant terminé sa série de\npetits potins chez la concierge, trouver un motif\nnouveau à réclame ; Sans se soucier du peu de\nrésistance de la peau choisie, c'est Mikhaél\n(Ephraïm - Manassès - Zabulon - Nathan -Issachar)\nqui sera l'onagre dépouillé au profit d'une grosse\ncaisse.\nOn veut glorifier les jeunes lettres françaises :\non. choisit parmi les défunts celui qui de son vi-\nvant eut les bonnes grâces de l' Echo de Paris\n— tandis que les Rimbaud, les Laforgue, les\nCharles Cros, âmes d'élite, durent hélas ! se\nserrer par trop souvent le ventre.\nMais ils ne sont pas juifs, ceux-là; leur reli-\ngon, ce fut l'art pur — et puis ils eurent du\ngénie...\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f121.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/2/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4141", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 108, "page_fin": 109, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 108 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f121.item", "pages": [{"page_imprimee": 108, "page_pdf": 121, "debut_caractere": 1730, "fin_caractere_exclue": 6358, "texte": "L'ÉCORNIFLEUR ( ' )\nIl y avait jadis les meneurs de loups, ceux qui han-\ntaient la forêt crépusculaire, sonnant du cor maudit,\ntraînant après eux la meute des carnassiers dressée\naux pires exploits ; et, dans la jeunesse relativement\nsaine de la France intellectuelle, ces apparitions de\nbêtes menaçantes ou de fantômes naïfs suffisaient à\nl'amendement de tout un peuple. On se signait en\nmurmurant : « Voici l'homme noir qui passe ! Donc\nnous avons péché ! »\nDe nos jours, il y a les meneurs d'idées.., car à\nnotre époque, dite moderne, mille fois plus sinistre que\nle sanglant moyen-âge, il faut des apparitions mille\n(I) 011endorff éditeur.\nfois plus flagellantes, et ces meneurs, conduisant leurs\nidées carnassières aux massacres des vieilles théories,\ndes vieux principes, ouvrant éperduement les yeux de\nl'esprit, sont aussi les précurseurs de l'Ange. Bien fous\nles gens qui ne comprennent point que les temps sont\nproches, parce que les meneurs d'idées se succèdent\navec une effrayante rapidité sur le sombre horizonl\nC'est venant de lire l'Ecornifleur, de Jules Renard,\nque je pense à ces choses tristes. Ce livre m'a un peu\nproduit l'effet d'un violent coup de bâton, pour si gra-\ncieusement écrit qu'il soit, et j'en conclus que Jules\nRenard. nouveau meneur de loups, ne tardera pas à\nfaire vibrer nos nerfs du bout de sa simple baguette de\ncoudrier.\nSi je n'étais l'un des plus anciens camarades de\nJules Renard, je voudrais être son ennemi pour pou-\nvoir, d'une acerbe façon, dire tout le bien que j'ai à\ndire de lui, et il me plairait de mettre ce jeune domp-\nteur de fauves cérébralités en présence de son oeuvre\nà faire et de l'oeuvre qu'il fera. Mais à quoi bon dis-\nserter d'avance, comme le veulent certains critiques\nserruriers, sur le travail de la serrure, au lieu de pren-\ndre tout naïvement le plaisir de constater que la porte\nest ouverte P En très modeste lecteur, je préfère, de\nbeaucoup, offrir ici, avec ingénuité, mon impression\nféminine, qu'aucune question de boutique ou d'école\nne préoccupe.\nLa donnée de l' Ecornifleur est d'une limpidité mer-\nveilleuse : un honnête garçon d'écrivain, bien portant,\ns'introduit dans une famille de la bourgeoisie honnête\net bien portante, et il' y commet de demi-fautes, de\ndemi-crimes, de demi-indélicatesses. J'insiste sur la\nqualité de santé de ces héros, parce qu'à mon point\nde vue c'est là le trait génial de l'oeuvre ; il ne s'agit\nni d'exception intellectuelle ni d'exception physique :\non est tout le temps dans la vie normale. Seulement\nici règne la littérature. troubleuse d'âme, et là domine\nla douce bourgeoisie. la tant douce bourgeoisie gan-\ngreneuse de chair. Le jeune h mmc de lettres. trans-\nplanté dans le milieu calme d'une villégiature â 1a\nmer, ne tarde pas à entamer successivement toutes ces\nparts de paradis terrestre, l'amitié, l'amour, et il s'en\nretourne ayant écorniflé, en amour comme en amitié,\nsans grande joie, sans grand succès, ne gardant qu'un\ngoût de fiel, ni très digne, ni très coupable, mais\nnous représentant presque photographiquement cette\ninouïe canaille qu'on ; ppelle communément, à vue de\nnez, un honnête homme. L'auteur n'a pas plus exagéré\ndans le fond que dans la forme ; il a tiré, d une main\nexperte et ferme, la grosse écharde, nous a montré le\ntrou saignant d'un air goguenard, en disant : « Voyez!\nÇa n'est pas malin ! » Et c'est pour cette extraordinaire\nsincérité que son livre me semble une oeuvre géniale.\nQu'il en soit de mieux faits ou de plus hautains, j en\nconviens: mais il n'en est guère de plus humains\ndans le détail, de plus absolus comme navrante réalité\nde l'intime. Jules Renard vous montre la laideur\nest presque inutile de montrer, ce qui ne vous apprend\nrien au sujet des procédures criminelles ou des violents\ndésespoirs d'amour, mais ce qui vous renseigne joli-\nment au_ sujet de la manoeuvre terre à terre des bas\ninstincts journaliers : il présente un Monsieur très bien,\nque nous estimons tous, le miroir magique, et nul\ndoute qu'il crèverait, ce Monsieur, comme le basilic,\nen apercevant sa propre image, si la pudeur était en-\ncore de notre siècle.\nLe style de Jules Renard, quoique se jouant dans\nles paillons du paradoxe, est net, uni, froid. Sij'osais\nme permettre d'inventer à mon tour une école, je\ndirais qu'il est automatique. car il me semble qu'en\npressant un ressort une petite roue d'acier grignotante\nse mette à virer, découpant la phrase, la glissant sur\nle papier avec des arêtes aiguës malgré une contexture\ntoujours égale. Par exemple, quand il n'y a plus\nd'idées, la roue s'immobilise et. ô bonheur, ne tourne\njamais à vide. L'automatisme de Jules Renard ne peut\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f121.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/2/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 109, "page_pdf": 122, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 3207, "texte": "pas s'imiter... parce qu'il faudrait avoir à son service\nses idées à lui, ses idées bizarres, et des idées pa-\nreilles ne sont familières qu'à très peu de gens. Ainsi,\nles jeunes badauds de lettres accourus à l'illumination\nsubite de son palais, plus pour y dérober des bouts de\nchandelles que pour y applaudir, ne sauront pas, je\nl'espère, se faire avouer le secret professionnel. Il sera\ndifficile d'accuser Renard de ne pas savoir,cependant.au\njuste ce qu'il machine et menuise, accusation que l'on\nporte toujours, parmi les artistes de talent, contre les\nartistes de génie les instinctifs, les impulsifs ; l'auteur\nde l'Ecornifleur sait, au contraire, trop bien ee qu'il\nfait puisque pincé par l'engrenage du détail il oublie\nsouvent le morceau principal et a une vague envie de\nle jeter au diable. Sertisseur de méchancetés en cham-\nbre, il a vendu son âme au sorcier. s'est coupé les\nailes, pour fouiller, à la loupe. les infiniment petites\nscélératesses...et, comme le mystère de l'absolu litté-\nraire est encore à découvrir. rien ne nous empêche de\nsupposer qu'il trouvera le reflet de tout un monde dans\nla circonférence d'un bouton -de culotte. ou le type\nd'une génération d'avenir dans le bulbe d'une racine de\ncheveux. Il ne nous éblouit pae par de prestigieux\nexercices de langue auxquels nous ont habitués quel-\nques perroquets à perchoir branlant; il est français,\ntout plein français, sans pointe d'exotisme il écrit\nspontanément, selon le soleil ou la pluie, est une véri-\ntable force de la nature, jaillit paisiblement, comme\nune source sulfureuse, à la fois saine et empoisonnée.\nEt c'est pour ces différentes raisons qu'il est terrible,\nqu'il est un signe des temps, u» autre meneur de loups\nsorti de la mème forêt sacrée. Il criera, jovialement,\npeut-être sans s'en douter, le prophétique : Malheur à\n'érusalem et Malheur à moi!\nAh ! ils sont nécessaires, ceux-là, les convaincus de\nnaissance, pour que s'amende ou crève la Bête Bour-\ngeoisie. dont la graisse suintante finit par nous engluer\ntous ! Œuvre de haine et oeuvre d'amour doivent s'unir\ndevant l'ennemie maudite qu'est l'h , -manité indifféren-\nte i Que s'écroule la société aux rayonnements- du\nMiroir, mais que renaisse I-' ferveur' Il n'est pire que\ncelui qui ne s'intéresse à rien !... Et si Dieu existe,\nnous le verrons, plus tard, apparaître sûrement aux\nlueurs de l'enthousiasme ! Œuvres d'amour, œuvres de\nhaine, les unes adorées cl's leur naissance parce que la\nbonne fée a secoué sur elles la poudre des ailes de\npapillons, les autres enfoncées en l'armoire de fer,\ncondamnées, lacérées, elles sont toutes. cepencl-nt, les\nanneaux d'une même chaîne forgée par l' Esbrit. par\nl' Exterminateur! Elles sont. au-dessus des nébuleuses\ndes ceuvrettes encombrantes, semblables aux divines\ncomètes qui prédisent ou la gloire ou le désastre: elles\nvont droit au même but, en semant le paradoxe bril-\nlant ou en achevant de pourrir le grand corps inerte\nde Celle qu'on sera bien obligé de jeter aux voiries\nquand soufflera le vent venu des mers pures !... Et\nc est en vue de cette oeuvre finale que je me réjouis\nd'avoir deviné, dans celle de jules Renard, encore un\nmeneur d idées, encore un meneur de loups I\nRACHILDE.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f122.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/3/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4143", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 109, "page_fin": 110, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 109 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f122.item", "pages": [{"page_imprimee": 109, "page_pdf": 122, "debut_caractere": 3218, "fin_caractere_exclue": 6549, "texte": "« Tous ces nouveaux évangélistes\n[calvinistes] prétendent seulement\ndeux choses. sçavoir est, de l'argent\net une femme. »\nERASME.\nLa « St-Barthélemy ! » A ce cri de guerre de\nLéon Durocher, voici mon écho.\nLa St-Barthélemy du xxe siècle sera plus ter-\nrible que sa grande soeur da 1572. Revanche\ntraîtreuse et lâche des calvinistes elle n'attaquera\npas la chair mais l'esprit. Plus de crânes sou-\ndards ferraillant pour la foi huguenote, aucun\nAgrippa d'Aubigné (le dernier du nom est cruci-\nfié dans l' Evangéliste) crachant d'éloquentes in-\nvectives, pas l'ombre de Luther ! Une bande de\npâles coquins aux dents pourries, au nasus catar-\nrhe, à l'oeil furtif, à l'allure torse, se dissimulant\nles uns derrière les autres pour s'abattre dans un\ncoup de rage poltronne sur Paris et détruire en\nune nuit ce qui nous reste d'art. Le Rabelais\nsaxon, puissant voyou qui lacérait sans frémir\nles décrétales de Léon X, Martin Luther eût ac-\ncueilli ces blafards cafards à coups de soulier\nLutèce les reçoit, les héberge, les dorlote jus-\nqu'à ce qu'une morsure plus violente lui arrache\nun cri de douleur. Horreur ! dans une étreinte\nsuprême de ses quatre cents replis, l'immonde\nreptile calviniste tente une dernière fois de broyer\nle diamant superbe sur lequel, depuis quatre\nsiècles, il ébrèche ses crochets venimeux. Aux\narmes ! la Pensée française est en danger.\nNe parlons pas de St-Barthélemy, lutte atroce\nmais grandiose. Il ne s'agit que d'un misérable\nguet-apens organisé par le Temps. Léon Duro-\ncher dénonce l'ingrat Jean-Jacques que Mme de\nWarens opéra de son phimosis calviniste, Edmond\nSchérer dont l'hystérie éclate au contact de la\nhaine moliéresque de Veuillot, Guizot ce cabot\ndu professorat politique, E. de Pressensé le si-\nmiesque commissionnaire de la Cie de guano\npsychologique Genève-Paris-Lausanne. Les vrais\ncoupables ne sont pas ces gens-là, ce sont les\ncatholiques. Tandis que les protestants ont scindé\nle catholicisme, jamais les ultramontains n'ont\nsu riposter efficacement aux calomnies protes-\ntantes.\nEn dehors de tirades éloquentes envolées des\nécritoires de Veuillot, de Barbey d'Aurevilly, de\nZola, il n'y a rien de définitif. Citez donc un\npremier-Paris intitulé Calvin ou Genéve et tapant\nsur le tas. Où sont les plumes qui tentent de dis-\nloquer le couperet testiculaire des calvinistes.\nBalzac, offensé dans les salons genevois, s'est tu.\nHouspillés par la mômerie de Genève, Hugo,\nNodier et Asseline ont fait des mots. George\nSand était la confidente d'un calviniste. Sainte-\nBeuve protégeait Topffer. Bonrget a de jolis\npetits amis à Genève et Coppée a introduit cette\nengeance chez Barbey d'Aurevilly. A. DivOnne\net à Genève, Maupassant a été assailli par des\nadmirateurs calvinistes. Parmi les causes tenues\nsecrètes de son état, personne n'avait songé à\ncelle-là.\nLes attaques au calvinisme sont parties de\nGenève. Les protestants Bolsec, Galiffe, P.\nVaucher et H. Fazy ont arraché la chemise du\nfleurdelisé de Noyon pour avoir « été prins et\nconvaincu d'avoir commis le péché contre nature.»\nLorsque Calvin, en 1536, passe à Genève, Théo-\ndore de Bèze est privé de son mignon l'actif\nAudebert. Bèze qui connaissait l'aventure retint\nde force, nous dit l'histoire, Jean Calvin qui\nmourut, comme on sait, décomposé par quatre\nmaladies secrètes.\nLes catholiques ne sont pas coupables d'avoir\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f122.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/3/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 110, "page_pdf": 123, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 3684, "texte": "laissé la Réforme « s'implanter en France. »\nTelle que la voulait sonpromoteur Rabelais, cette\nRéforme était saine et pour la salir il a fallu\nl'amoncellement du fumier de Calvin. Un repro-\nche mieux fondé qu'on peut adresser aux catho-\nliques, c'est d'avoir laissé se perpétrer la légende\ngrotesque de l'austérité du pasteur calviniste.\nInsultez, gifliez un pasteur, s'il manque de mus-\ncles ou, s'il a peur, il tendra l'autre joue selon la\nprudente doctrine. Mais ne l'accusez pas de for-\nnication avec une catéchumène savoureuse ou\nune ouaille écossaise qui a le sang à la peau.\nTartuffe se réserve le droit exclusif de toucher\naux moeurs, à celles d'autrui. Il ne s'exposera\njamais à un procès, mais il a des réticences, des\nclignements d'yeux, des coups de menteuse sur\nles babines, qui mettraient en émoi une vierge\nde dix ans. Oh ! ils connaissent dans les coins.\nEh bien, où et quand la presse catholique qui\nlaisse injurier les Prêtres, calomnier les Soeurs,\ninsulter le Pape, où et quand a-t-elle pris au\ncollet un maquignon d'âmes protestantes pour\nmettre à nu à ses tares honteuses et le clouer au\npilori ?\nSurprenante la mansuétude de certains ultra-\nmontains ! Un exemple est nécessaire. Il est no-\ntoire que les églises catholiques de Genève ont\nété payées en grande partie avec l'argent des\ncatholiques français. autrichiens et italiens. En\n1873, la bande noire des calvinistes essaya' d'é-\ncraser les ultramontains au risque d'une guerre\ncivile. Une espèce de politicien d'une ignorance\ncrasseuse fut choisi comme homme de paille\npour mettre le feu aux poudres. Ainsi fut fait ;\nau mépris de l'équité, les églises furent confis-\nquées et, suprême outrage, vendues à quelques\ntransfuges du catholicisme qui s'honoraient d'une\nlivrée protestante. La guerre civile n'éclata pas,\nl'évêque Mermillod fut exilé, et voici bientôt\nvingt ans que les calvinistes supportent allègre-\nment leur déshonneur. Eh bien ! savez-vous qui\narrêta nos coups lorsque, indignés de cette spo-\nliation, nous voulumes punir l'exécuteur des\nbasses oeuvres du calvinisme ! Ce fut Veuillot\nlui-même . A entendre l'énergique savetier,\nM. Carteret avait bien gagné le fauteuil viager\nque des services, à défaut de mérites, lui avaient\nfait obtenir. Les malins qui prétendaient que le\nclergé genevois n'était pas trop mécontent\nd'une persécution qui ranimait pour un temps le\ncatholicisme genevois expirant ne se trompaient\ndonc pas. Il faut ajouter que l'évêque, aujour-\nd'hui S. E. le cardinal Mermillod, était peu aimé\nà cause d'intrigues qui troublèrent plusieurs fa-\nmilles de Genève. Maintenant les calvinistes sont\nsi fiers de leur cardinal carougeois, qu'ils songent\nà rendre les églises souillées par la prédication\ndes faux-prêtres,\nVoilà de quoi sont capables les gens qui pré-\ntendent assommer les artistes à coup de Bible.\nEt ne les méprisez pas trop. Ils ont des émissai-\nres partout : auprès de la reine Victoria, à côté\nde l'empereur Guillaume. le tzar ne leur échappe\npas et vous savez que la rédaction de certains\ngrands périodiques français en est infestée aussi\nbien que les antichambres de l'Elysée. Aucun\naffront ne les rebute, ils sont nés valets et prêts\nà tout souffrir pour devenir maîtres. De leur\ndieu Calvin ils ont hérité l'absence de scrupule,\nl'esprit d'injustice, l'amour du 'mal, et surtout la\nHaine du Beau.\nPersonne ne les a plus splendidement crucifiés\nque Martin Luther sur cette phrase dont chaque\nmot est comme un clou aigu : « Les Calvinistes\nsont des vipereaux, meurtriers des âmes, impies,\nblasphémateurs, trompeurs, sanguinaires, chiens\ninfernaux, envoyés et possédés par le diable,\nMahométiens bap.!izés, hommes' endiablés et sur-\ndiablés. »\nLEDOUX.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f123.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/4/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4144", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 110, "page_fin": 111, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 110 (97.2972972972973) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f123.item", "pages": [{"page_imprimee": 110, "page_pdf": 123, "debut_caractere": 3684, "fin_caractere_exclue": 6592, "texte": "« 'Rabelais Er quelques phénomènes\nd'atavisme »\nUn nez cardinalisé, une face cramoisie, influencée\ndès longtemps de purée septembrale, sur des lèvres à\nla Béranger, un sourire très peu énigmatique. un ven-\ntre bedonnant, un regard paterne tel est le moule\ninforme aux airs de potiche vulgaire qu'on nous sert\ntraditionnellement comme ayant enferné l'âme de\nRabelais, semblable en cela à ces statuettes de Silène,\ndont le maître lui•même nous entretient, qui au dehors\navaient formes communes et disgracieuses et au-dedans\nservaient aux anciens à enfermer choses précieuses et\nde haut prix qu'il énumère longuement. C'est peut-\nêtre cette comparaison ultra-dérisoire autant que d'une\nobservation grossière qui a fait ]e succès du Rabelais\nde Mecédas précité et tel il est gravé en notre intel-\nlect si profondément qu'il nous est difficile de dégager\nsa haute physionomie de la promiscuité de cette enve-\nloppe triviale, pareillement à la Vénus de Milo que\nnous n'arrivons pas à concevoir autrement que sans\nbras. Une autre fable que je voudrais détruire est celle\nqui fait naître Rabelais d'un gargotier, l'associant dès\nson âge le plus tendre aux bains malsains des discus-\nsions de cabaret, au vacarme des sâouleries, alors que\nles têtes se montent, les pots se choquent au milieu\ndes hoqueis de voix avinées.\nIl semble porter comme un chêtiment la peine de\ns'être complu en de fantastiques récits de plantureuses\ningestions et de gargantuesques abreuvantes.\n.Rien de moins mérité. La prodigieuse et géniale\nironie de ce cerveau 'puissant qui conçut tout à l'é-\nnorme, amplifiant les formes, magnifiant les actes,\nexultant les évènements ne pouvait autrement parler\ndes façons de banqueteur d'un siècle qui eut François\nIer à défaut de Pantagruel et dans un autre ordre de\nmérites Rabelais à détaut de Panurge. La vigueur de\nce XVI° siècle me fascine. Un Michel-Ange, un Ben-\nvenuto Cellini, un Léon X, un Politien, — un Rabelais\net un Erasme m'apparaissent démesurément grandio-\nses. Nos corps chétifs. nos tailles exigues, nos santés\nfrêles, notre effétninement sous les qualités antithéti-\nques de cette époque.\nRien d'étonnant à ce que le déchaînement des appé-\ntits physiques dans des corps à l'épreuve fut en rap-\nport avec l'effervescence des cerveaux.\nMais il ne s'ensuit pas que Rabelais ait lui-même\nété un amant des longues libations. Tout contredit\ncette hypothèse née dans l'effarement de débiles ima-\nginations. Des études aussi longues, des travaux aussi\nardus, des oeuvres si sagaces, exigent un genre de vie\nabsolument incompatible avec l'inconduite. La science\nest une maîtresse jalouse. Elle veut Qu'on se donne à\nelle corps et âme. L'acharné labeur, la constante dé-\npense intellectuelle qu'elle impose, ne se supporteraient\npas sans la sobriété, la satisfaction parcimonieusement\npondérée des besoins corporels. Ceux qui se pipent\naux phrases exaltées des poètes et se figurent sur la\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f123.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/4/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 111, "page_pdf": 124, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 6755, "texte": "foi de quelques-unes de ses chansons, que notre Jean\nRichepin est, je ne dis pas le plus intrépide, mais le\nplus passionné des buveurs, sont d'étranges dupes.\nSans le connaître intimement, il ne m'est pas défendu\nde dire que comme Balzac, le prestigieux analyste de\nla débauche, l'incomparable investigateur des états de\nchoses et des états d'âme, il a trop de génie pour ne\npas se conformer aux prescriptions d'une attique so-\nbriété. Le coeur et l'estomac font mauvais ménage.\nToujours l'un domine l'autre et l'amoindrit.\nDe mème Rabelais. Probablement il ne but que de\nl'eau. Sans atteindre à la fièvre mystique d'un Calvin\nqui se laissa mourir de jeûnes et d'exténuation, il dut\nobserver la frugalité d'un Pythagore.\nIl nous dit lui-même qu'il ne consacrait à la compo-\nsition de son « Gargantua » que le temps pris sur sa\nréfection, comme Erasme qui traversant la France à\ncheval et s'ennuyant sur sa selle se distrayait et s'oc-\ncupait à la lecture des Latins : Il faut être César ou\nl'un des hommes de la Renaissance pour ce faire.\nC'est indiquer à la fois la hauteur de ses préoccupa.\ntions scientifiques et morales, lui qui ne considérait\nque comme un délassement des cemres déjà si é , on-\nrentes, et le peu de temps qu il laissait aux exigences\nde la bête.\nSeuls ou à peu près nous sont restés de lui les ou-\nvrages qu'il jugeait frivoles, parce qu'en sciences les\nmérites semblent aller en c'atténuant chaque siècle\nbénéficiant des trouvailles des précedents et l'héritage\ntransmis tendant à s'accroître sans que l'effort intellec-\ntuel nécessaire pour se l'assimiler en soit plus grand.\nReprenant le mot de Pascal, je dirai : C'est parce que\nnous sommes montés sur les épaules des anciens que\nnous voyons plus loin qu'eux ; notre mérite intrinsèque\nn'en est amplifié.\nLa puissance de travail de Rabelais dût être prodi-\ngieuse : seule celle de Balzac en approche. On n'a\nplus la même absorbante passion de nos jours. Toute\nsa vie en porte la marque, depuis sa jeunesse passée\ndans un cloître et consacrée à de fortes études d'hel-\nlénisme pour lesquelles il fut puni de la cellule, jus-\nair% l'époque où il suivit en Italie son protecteur du\nBellay, et jusqu'à sa fin.\nCe laborieux était servi par des facultés non moins\nremarquables que son inassouvissable désir de savoir. Il\nfut le grand entendeur de toutes choses. si excellent\nen sapience, qu'il nous présente dans Panurge. Par\ndessus tout il fut lettré ; nul ne posséda comme lui la\nscience des mots et n'eut un vocabulaire plus riche,.\nplus exact, plus expressif : l'ampleur de ses connais-\nsances linguistiquef, lui permettait de tirer du grec et\ndu latin d'incomparables trouvailles littéraires.\nQuant à la profondeur de ses vues, ce serait faire\ninjure à ceux qui l'ont lu que d'en parler.\nSa fsçon de comprendre l'éducation est superbe\nmais ne peut convenir qu'à lui ; elle ne saurait s'adap-\nter à la moyenne des cerveaux. Lui-même d'ailleurs\nsait bien ce qu'elle a d'utopique, son originalité con-\nsiste à mêler l'impossible et le réel sans aucune inten-\ntion de donner le change, laissant à l'intelligence le\nsoin de discerner la fable d'avec la vérité.\nAinsi replacé dans sa gloire, il ne m'est plus guère\npossible de le concevoir autrement que beau, d'une\nphysionomie singulièrement élevée, d'une distinction\nphysique alliée à une magnifique vigueur.\nSi le physique fait présager du moral, le moral peut\nbien faire présager du physique.\nIl y a entre l'un et l'autre une relation très étroite,\nincontestée aujourd'hui et si une grande âme commu-\nnique au corps une remarquable beauté, en revanche\nun physique ridicule déteint sur l'âme et l'entache de\nvulgarite.\nAinsi nous croyons fermement à Rabelais beau. —\nà Rabelais sobre, d'autant qu'il n'a nullement la\nbraverie de s'attribuer les horrificques prouesses de ses\nhéros.\nUne opinion dont il me reste a faire justice est celle\nPLUME\nprécitée qui fait de Rabelais le fils d'un gargotier.\nJ'aime mieux la tradition qui le fait naître d'un apo-\nthicaire. Le genre d'existence des gens de cette pro-\nfession est assez propre à former des esprits sérieux,\ninstruits sur des sujets variés des penseurs. Or, bien\nqu'il soit ridicule d'avoir encore à le dire, un grand\nhomme ne nait pas d'un parfait imbécile, pas plus\nqu'on ne cueille des roses doubles sur un églantier ou\ndes « duchesses » sur un poirier sauvage. Ce n'est pas\nla peine d'avoir religieusement établi ce principe :\n« Nature non fecit colites » pour le démentir ensuite\ndans tant de biographies aussi insipides qu'in\"onsidé-\nrées. On conçoit qu'on arrive à la perfectibilité ani-\nmale par des sélections et des entraînements; je ne\npréconise pas ce système pour les hommes mais\npourquoi veut-on que le hasard préside aux naissances\ndistribuant à tort et à travers le génie et l'ineptie.\nLorsque l'amour du beau et la recherche du mieux se\ntransmettent dans les familles il en résulte toujours\ndes hommes supérieurs par une transformation qui\nn'est qu'une évolution normale. Les qualités primor-\ndiales qui font le mérite de Rabelais sont des fruits\ncultivés non des sauvageons. Il les avait de race et il\nn'est pas rare de voir ainsi des qualités latentes im-\nproductives et inaperçues chez leurs possesseurs s'épa-\nnouir ensuite en une magnifique floraison dans leurs\ndescendants. C'est à cet atavisme que faisait allusion\nmon titre.\nDans le génie de Rabelais je vois surtout l'influence\nde l'éducation paternelle. La largeur de ses idées, leur\nesprit de tolérance, leur logique sont d'inspiration pu-\nrement masculine.\nJe trouve rationnelle cette hypothèse d'un critique\nque Rabelais n'a pas connu sa mère. Il eut gardé de\n1 influence maternelle p'us de passion et partant une\ncertaine étroitesse de jugement — ainsi d'Aubigné ; —\nau lieu d'évoluer librement dans le domaine de la\nraison pure et de l'imagination, il se serait empêtré\ndans les lianes du sentiment, son coeur eut pu égarer\nsa raison. Et ceci n'est pas pour l'accuser d'insensi-\nhilité : il n'est jamais tombé dans la sécheresse.\nIl eut pour un fils qu'il perdit une profonde affection\net ses regrets ne furent guère adoucis : Il n'y a qu'un\ncoeur de père pour écrire le chapitre des tribulations\nde Gargantua à la naissance de son fils. Sa piété\nfiliale ne dut pas être moindre.\nRabelais ainsi conçu n'a plus besoin d'être lavé du\nreproche à Molière et à lui adressé par Huysmans :\ncelui de n'avoir écrit que de grossières plaisanteries,\nbonnes tout au plus à l'éjouissement du vulgaire.\nJe ne sais pas s'il est possible de concevoir un genre\nde critique satirique singulièrement plus élevé que le\nsien, mais je sais bien que toute ironie me parait fade\net outrageusement puérile à côté de celle de Rabelais\ne4 que même parmi les auteurs que j'aime je ne vois\nrien à lui comparer.\nL. AVIOTTE.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f124.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/5/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4150", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 111, "page_fin": 112, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 111 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f124.item", "pages": [{"page_imprimee": 111, "page_pdf": 124, "debut_caractere": 6755, "fin_caractere_exclue": 7119, "texte": "COMMENT ON_ DEVIENT MAGOT\nPaulus, Nabuk-Odesser, He-va, Caïn-kaha, Hu,\nDiah, Boum : Septenaire !\nSchelomo m'a prêté sa claviente, écoutez les\napophtegmes de Vie.\nQui veut être Magot doit cesser d'être un homme\net, comme il y a fagot et fagot, il y a Magot et\nmégot. — Le mégot n'est qu'un cigare éteint, le\nMagot doit être tenu constamment allumé par l'Oc-\nculte,\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f124.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/5/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 112, "page_pdf": 125, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 545, "texte": "LA PLUMÉ\n, Al\"c G. X...\nOit est ma mie t...\nOù est ma muse ?...\nme semble, il me semble que je vois là-haut,\nau-dessus des nuages. là-haut, là-haut, au-dessus\nde la lune, là-haut, plus haut que les étoiles, il\nme semble que je vois une femme, si petite, si\nblonee, si lumineuse, qu'un d;rait une flamme.\nElle m'appelle.\n« Femme que me veux-tu ? que me dis-tu P»\nElle me parle.\n« Ah ! comme sa voix est faible, et douce : si douce,\nsi faible qu'on ne peut distinguer les paroles. »\nElle vient.\nElle est au-dessous d'une étoile.\nElle grandit.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f125.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/6/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4145", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 112, "page_fin": 113, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 112 ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f125.item", "pages": [{"page_imprimee": 112, "page_pdf": 125, "debut_caractere": 545, "fin_caractere_exclue": 1856, "texte": "Ah ! comme elle est jolie, la petite flamme blonde !\nElle sourit.\nElle approche.\nElle est au-dessous de la lune. Qu'elle est grande !\noh ! comme elle est belle, la blonde et grande flamme.\nElle chante.\nElle est tout prés, là, en dessous des nuages. Qu'elle\nest immense. Ah ! qu'elle est splendide la blonde et\nimmense flamme.\nElle pleure.\nElle pâlit, elle s'efface, disparaît....\n« Flamme, ange, âme, esprit céleste, qui es-tu i»\n« Je suis l'image de ta mie... »\nEt tout-à-coup réapparut au-dessus des nuages, au-\ndessus, bien au-dessus de la lune, au-dessus, par-delà,\nbien au-delà des étoiles. réapparut la petite flamme,\nsi petite, si blonde, si lumineuse.\nEt une voix faible dit, dans l'immensité de la nuit :\n«'l'a Mie est cette flamme... cherche le point de la\nterre qui est au-dessous delle ; là, ta Mie attend. »\nEt j'ai cherché.\nEt comme l'étoile d'or guida les Bergers, les Mages\nau berceau de l'Enfant-Dieu, dans l'immensité du ciel\nbleu me guida la petite flamme blonde.\nResplandissante sur mon chemin, un jour, dans un\nvallon fertile où chantait un ruisseau parmi les joncs,\nen un château caché dans un petit bois je vis la jeune\nfille blonde : au-dessus de sa tete, au-dessus des nuages,\nau-dessus de la lune, bien au-dessus des étoiles, brûlait\nla petite flamme.\nAndré des GACHONS.\n7anvier :892.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f125.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/6/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 113, "page_pdf": 126, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 4855, "texte": "LA PLUMg\nIl est un ternaire :\nGANGA, GAGA, GOGO\nGANGA est le principe actif, l'illusion avec lequel tu\ndois pénétrer le terme passif, GAGA, afin dé réaliser\nla résultante, GOGO. Exotériquement dit, persuade\nles imbéciles de ta qualité d'homme fort et ils achète-\nront tes oeuvres.\nTu laisseras pousser tes cheveux, ou si tu es chauve,\narbore une abondante perruque. — Roule des yeux\nblancs et porte un feutre à larges bords I\nTu te revêtiras de velours noir, pourpoint et culottes\ncourtes ; tu chausseras tes pieds odorants dans des\nbottes extraordinaires. Puis, selon la méthode de\nKunralti, tu broieras les parfums rares de ton corps\npour en extraire le protoxyde de gendarmium.\nAlors tes ennemis seront foudroyés à dix pas !\nBabulous, tu disparus sous les sables : je recons-\ntruirai la langue de Babel.\nJe serai le grimoire indéchiffrable : mon style ne\nroule pas du phosphore, mais les épaisses fumées noires\nde l'anthracite-coke.\nUn et un font cinq.\nQue le Chéroub Azraël me couvre de ses ailes : l'Es-\nprit qui inspira Erostrate souffle par ma bouche.\nSi tu n'écris pas un volume par jour, c'est que tu es\nstérile : la liste de mes ouvrages est aussi longue que\nmes pieds.\nJ'ai Vaticiné toutes les décadences, et l'on ne m'a\npas cru. Mais je fus le Sapient qui use de la Réclame,\net je tire à dix mile exemplaires.\nSois Mangin qui enthousiasme les foules, et, si l'on\nne te comprend pas, que du moins ta voix soit toni-\ntruante, et tu écouleras tes crayons.\nSois celui dont l'air fatal semble le signe du mauvais\nŒil. Insulte, mais ne te bats pas en duel : Ignorant\nl'usage des armes modernes, clame que tu sais les se-\ncrets de Chaldée :\nTu seras craint.\nJe te confirme l'Adepte auguste des redoutables mys-\ntères dont je suis l'Hiérophante. Tu seras membre de\nla Sacrée-Losse dont je suis le mirifique illuminé.\nQu'Elohim t'accorde la confiance en toi-même et la\ncertitude d'être supérieur aux autres : vois que je les\nfoule tous dedaigneusement comme des poussières. Je\nsuis le premier des Magots.\nIod-Heva, tu m'as donné de n'être pas comme la\npopulace, salut\nIvd-Heva, tu m'as fait surpasser les plus bruyants\ndentistes de l'Amérique, trois fois grâces à toi I\nReçois parmi les Initiés le profane qui veut connaî-\ntre. Que, comme à un simple élève en médecine,toutes\ngrandes lui soient ouvertes les portes de l'Amphithéâtre\nésotérique.\nCar c'est m'>i qui ai construit l'Amphithéâtre des\nfientes m'rtes, et c'est moi qui en suis le Magot.\nNota. Cela fut déchiffré par moi sur une vieille peau\nde zèbre ornée de dessins pittoresques que m'apporta\nun nègre échappé de la région des Grands-Lacs.\nLouis de SAINT-JACQUES.\nil\nIrElrE D'EXPRE8S/1011\nSi blonds, si fins sont ses cheveux qu'on dirait la\nmousse blonde d'un très précieux flacon. Si clairs, si\nlumineux qu'on se prend à sourire de joie intime comme\nà l'apparition charmante et enfantine d'une jeune étoile\nen pèlerinage pieux sur terre.\nTout près, comme de petits oiseaux légers en leur\ndeuil coquet, de beaux yeux sombres aux grands cils\nvoileurs de visions étranges. Au-dessus, en banderolle\nflottante, le noir des sourcils qui volètent, à l'unisson\ndes cils, des yeux.\nUn profil d'une énergie rare où l'on croit recon-\nnaître quelque tête troublante du dix-huitième litté-\nraire.\nEt tout cela, c'est un visage de jeune femme, un de\nces visages qui troublent dès le prime abord, et qui\nenchantent pour l'éternité des souvenirs.\nC'est de ces pareils visages qu'est peuplé mon outre-\ntombe rêvé, même un peu cela m'offusque de ren-\ncontrer, en parcelles, mon idéal, chez des vivants que\ntout le monde hélas ! peut coudoyer, admirer (ah\ncomme je suis jaloux). Cela m'attriste pour plus tard;\ncela m'arrache comme une jouissance promise à de-\nmain... Pourquoi, déjà, ici-bas, parmi les banalités\net les tristes horreurs de chaque jour, pouvoir goûter\nce qui, de droit divin, appartient à la Beauté de tou-\njours, fiancée au jeune homme très doux qu'est mon\nâme. La nostalgie de l'au-delà s'en adoucit d'autant.\nAh ! ces cheveux qui, — sous la lampe phare au\ngrand abat jour mauve, — se perdent en fumées quasi\nroses, bleues un peu, d'or vert et d'or jaune par mo-\nments... Ah ! ces yeux qui crient l'hosanna de l'intense\nintelligence, qui chantent les poèmes du ,fie veux\nabsolu....\nSont-ce bien, d'ailleurs, les cheveux qui rêvent, les\nyeux qui vivent ? à des instants, les regards s'embrui-\nnent, comme fatigués de leur rôle de guide, comme\nnoyés d'indéfinissable ennui de voir le banal: des rêves,\ndouloureusement méchants, chassent le brillant magique\ndes couleurs mirées aux prunelles... Et l'auréole\nblonde, au contraire, qu'un frisson nerveux secoue,\nsemble prendre de la fermeté, de la vie énergique.\nVoilà, Mademoiselle, vous qui passez, presque in-\ndifférente, ce qui m'enthousiasme et me rend triste,\ntrès triste, des heures, loin de vous.\nJacques des GACHONS.\nro février gr.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f126.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/7/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4148", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 113, "page_fin": 114, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 113 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f126.item", "pages": [{"page_imprimee": 113, "page_pdf": 126, "debut_caractere": 4855, "fin_caractere_exclue": 5237, "texte": "Nos âmes\nI\nSon âme, on me disait, est un Ange sans voile\nEt dont le corps fluet est la queue d'une étoile.\nMon âme disait-on est la sainte folie\nOù la raison se fane et sa fleur s'exfolie\nIl\nSon âme, je l'e f fleure, est un sein qui palpite\nOis mon sou f fle a rougi les roses qu'il agite\nMon âme, je l'e f fleure, est une étoffe ancienne\nDont on recherche l'âge et le forme panne,\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f126.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/7/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 114, "page_pdf": 127, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 782, "texte": "III\nSon âme, je la galle, est un fruit dont la sève\nFond sur ma lèvre avide et la mouille sans trêve.\nMon âme, je la goûte, est une lèvre rouge\nEt ma bouche en ses dents ne veut plus qu'elle bouge.\nIV\nSon âme, je la sens, est un parfum qui berce\nDans des réves d'amour et de chairs qu'il renverse.\nMon âme, je la sens, est un camphre farouche\nQui déprime ma force et déflore ma bouche.\nV\nSon âme, je l'ai vue, est une tourterelle\nQui roucoule et se pâme au bord d'une tourelle.\nMon âme, je l'ai vue, est un loup jaune et vieux\nIl a faim, il est vieux et meurt prés d'une borne.\nVI\nSon âme, je l'entends, est un chant de délire\nOù l'art et la douleur accompagnent la lyre.\nMon âme, je l'entends, est un remords qui pleure\nEt sa voix de sanglots se déchire et s'apeure.\nVAN BORE.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f127.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/8/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4151", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 114, "page_fin": 117, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 114 ; début : non confirmé ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f127.item", "pages": [{"page_imprimee": 114, "page_pdf": 127, "debut_caractere": 814, "fin_caractere_exclue": 5150, "texte": "RENARD (I)\nJULES\nBlond, timoré, cruel, l'allure d'un écolier\ntimide ou d'un fumiste expert, déconcerte par\nses réparties — on ne sait : parades, ripostes\nou attaques. L'amabilité triomphant soudain\non diagnostique : Naïveté... et l'on se trompe.\nHumour et fantaisie.\nA créé un type : Poil de Carotte, pantin\nmécanique avec lequel il expérimente sur ses\ncontemporains et mesure la bêtise bourgeoise.\nPoêle, se 'ausse des autres ; nouvelliste, son\nironie fait saigner sans que l'on voie la plaie ;\nromancier, procède par touches assemblées ;\nle triomphe du pointillisme en littérature,\nl'impressiono-psychologie.\nAu Mercure de France, fournit la note\ngaie, le Flaubert décadence, le Stendhal\npincé de sourires — si Beyle eut été, comme\nRenard, aimé pour lui-même. Riche, n'est\njamais amer ; pauvre, serait peut-être... sul-\nfate de magnésie I Son geste embarrassé\nd'enfant battu qu'un regard affectueux encou-\nrage décèle une jeunesse sombre si sa tenue\ncorrecte et son maintien select dénoncent un\ngentleman — français — qui, hors la gloire,\nn'attend plus rien de la vie.\n(1) Œuvre : Les Roses, poésies ; Crime de Village,\nnouvelles ; Sourires pincés ; l'Ecornifieur, roman. —\nEn préparation : Œuf de poule ; le Fendeur de Che-\nYeux i Poil de Carotte.\nSon talent incontestable l'a désigné d'avan-\nce aux acclaMations : chronique au Gil Blas,\nà l'Echo de Paris, au supplément du Figaro;\nigue quelques bruyères dans les feuillets du\nercure et, annuellement, vient rire à La\nPlume. Entre temps, fournit 011endorf ou\nLemerre. Son petit dernier, VEcornifleur, en\nest déjà au di xiéme mille. Sera, si les con-\nfréres lui prêtent vie, le Zola de l'édition fu-\nture. Pour ce faire devra se guérir des, (à\nlui indispensables) saisons de paresse, souf-\nfler à la centi éme page (et non à la troisiéme):\ns'en excuse en affirmant que lorsqu'il retour-\nne à ses bonshommes, en a peur, comme de\nmorts qu'il faut traîner derrière soi, — ou\nd'une maîtresse avec laquelle on doit renouer\n— alors qu'elle serait devenue grand'mére.\nNom à retenir, auteur à s'assurer — coeur\nd'ami que ne saura point aigrir la gloire.\nLéon DESCHAMPS.\nTRIBUNE LIBRE\nMon cher Deschamps,\nOn m'oppose des raisons à mon article du 55 jan-\nvier : La Critique moderne et l'auto-critique. Je vais\nrépondre par quelques mots.\n« Mais si l'auteur se juge lui-même, il aura toujours\nune bonne critique ? » Non, il y a erreur, — il ne se\njuge pas, il présente son travail, il justifie et de sa\nmanière de procéder, la forme, et de la substance cul-\ntivée, le fond. La critique ne consiste pas seulement à\njuger les productions littéraires, les ouvrages d'art,\nmais encore, comme dit Littré, à discutér des faits et\ndes textes. Donc, qui peut apprécier ou exposer cela,\nd'abord, sinon l'auteur lui-même P Qui peut peser ou\nauner la subjectivité, la portée intérieure de la philo-\nsophie de l'auteur, sinon ce dernier, seul !... Ces ob-\njections volètent, en vérité, dans la sphère d'argumen-\ntation dans laquelle on a toujours essayé d'asphyxier\nl'Individualisme. On a voulu nier, sous inepte prétexte\nde morale (F) la force latente et égoïste qui transpire\nde l'Individu. On a osé, hypocritement, subjuguer\nl'Individu à la pluralité. On a essayé, chose pire, d'es-\nclavager, d'atrophier, d'anéantir, ce qu'il y a certes\nde plus humain dans l'homme : sa personnalité. On\neût souhaité enfin, pour mieux détruire l'anarchisme\nimmanent en lui, de lui faire subir le mètre du patron\ncommun de banalité, de soumission et d'antagonisme.\nOr, los, trois fois los, au révolté qui cherche à s'éman-\nciper de la tradition anachronique et du respect aux\nentraves acclimatées !\nEh bien, quant à la critique fonctionnelle, je le ré-\npète, elle qui n'est qu'un marchandage, qu'un com-\npromis, qu'un semblant de justice distributive, cette\nmaladie littéraire a déjà foncièrement vécu. Nous as-\nsistons à la rébellion de l'individualité contre l'autorité\ndu nombre, de l'émotion intime contre le cynisme pu-\nblic, de la conscience contre l'imposture des pontifes\net des caporaux de lettres.La critique fonctionnelle est\nun non-sens, elle suppose rituellement l'impeccabilite,\nla compréhension philosophique, la loyauté, — ce dont\nje doute. Songez donc, malheureux, que la voix de\nces trompettes a de l'écho et chue la cuistrerie n'est\npas encore allée, ad patres, rejoindre le pédantisme et\nl'ignorance!\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f127.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/8/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 117, "page_pdf": 130, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 4073, "texte": "Pour clore cette lettre. je prierais certains dédai-\ngneux ou myopes par persuasion de relire la der-\nniére partie de l'article en cause, tout entière, si,\ntoutes capacités gardées, cependant sopor n'oblige.\nAndré VEIDAUX.\nCRITIQUE LITTÉRAIRE\nCauserie\nPoèmes el Songes, de Jean Griselin.— Livre un peu\nlourd, pour des vers, mais non dénué de promesses.\n2. La Dame de la Mer, d'Ibsen, est une oeuvre\nabsolument magnifique et bien supérieure à\n3. Un ennemi du Peuple, qui se trouve dans le\nmême volume.\n4. Esquisses (silhouettes d'écrivains et d'artistes) par\nEnrique Gomez Carrillo. — Ce n'est pas après un\nséjour d'une quinzaine en France que l'on peut écrire\nun pareil livre... Ce qui explique la salade de noms\nproduits dans ce volume.\n5. Rancoeurs, poème de Jan Braz —\nJ'ai vécu, j'ai senti, j'ai souffert, j'ai pleuré\nc'est peut-être de la vie (à défaut de poésie).\n6. Choix de poésies, de Frédéric Bataille. — L'auteur\nne figure pas encore parmi les novateurs en poésie,\nc'est une qualité pour certains lecteurs et ceux-là\nprendront plaisir à lire le livre de M. Bataille.\n7. L'Ame moderne, de Henry Bérenger, est un pre-\nmier recueil de vers, sincère, non expurgé — d'où notre\nsympathie.\n8. Voyage autour de l'appartement d'un collection-\nneur, par Armand Bourgeois. — Description de cer-\ntains objets rares faite avec esprit.\n9. Voix Nocturnes, poèmes libres de Jean Berge.\nNous avons publié un de ces poèmes dans la revue ;\nnous prions le lecteur de bien vouloir s'y reporter.\ni0. La Sacrifiée, ou Thérèse Raquin, sauf variantes,\npar Edouard Rod. A quand Une page d'amour ou La\nTerre — à l'usage des vieilles cagotes et des jeunes\nfilles ?\n11. Examen de trois idéologies, par Maurice Barrès.\nC'est la préface indispensable aux trois volumes de\nl'auteur sur le culte du Moi.\n12. Essences d'âmes, poésies, de Emile Hinzelin —\noeuvre intéressante et « émue » (v. Coppée).\n13. Sous les chénes, poésies, de Jos. Parker, avec\npréface de Coppée et de Léon Cladel. — Vers d'une\nqualité au-dessus de la moyenne.\n14. Broussais, histoire complète, par L. Duplais —\nplaquette intéressante.\n15. Sirventes et Cantilènes, poésies, de Emmanuel\nJunod. — Chante les prouesses de nos aïeux.\n16. La Commune de 1 avenir, brochure de propagan-\nde socialiste, par Achille Le Roy.\n17. L'Ecornifieur, roman, par cet homme de talent\nsupérieur qui a nom Jules Renard.\n18. Phillipe Destal, roman, par Gustave Guiches. —\nEtude d'un cas de passion véritablement exceptionnel\nécrite avec maîtrise.\n19. Le yar g on gobelin de Maistre François Villon,\npar Pierre d'Alheim. — Nous ne connaissons point de\ndocument sur la question plus précieux que celui-ci ;\nquant aux traductions, il y a celles (inédites encore)\nde Jules de Marthold, absolument irréprochables.\n20. Poèmes et Poésies, par 'Nicolas Lenau, (traduits\npar V. Descreux). — Savine a droit à tous éloges\npour donner asile à de si méritants travaux.\n21. Wagner en caricatures, par John Grand-Carteret,\nun fort volume magnifiquement illustré et qui continue\nla plus merveilleuse série commencée par l'éminent\nauteur de la Caricature en France.\n22. Pauvre Nina, par Jules de Cuverville (dessin de\nBelville). — Ce volume est vendu au profit des sinis-\ntrés de la Martinique.\n23. Tro-Breiz (Tour de Bretagne), par A. Cloüard\net G. Brault. — Tous ceux qui aiment la vieille Ar-\nmorique doivent lire ce volume.\n24. L'Amour d'Annette, roman, par Jean Rameau.\nUne étude spéciale sera consacrée à ce volume de\nnotre collaborateur.\n25. L'Agence spirite, moeurs parisiennes, par André\nGodard. « C'est la fin d'une claire et froide journée\nde décembre... » Ainsi commence le livre.\n26. Ames fidèles au mystère, par Adolphe Frères.\nNouvelles gentiment écrites et éditées par cet artiste\nqui a nom Lacomblez.\n27. Les chansons naïves, vers de Paul Gérardy. —\nA la façon de Henri Heine.\n28. Il n'y a que cela, cette quinzaine ; pour rendre\ncompte d'un pareil monceau de feuillets imprimés, il\nfaudrait cent pages.\n29. Nous n'en avons que seize — sauf suppléments.\n30. Toutefois, je reparlerai de certains volumes ci-\ndessus mentionnés.\nSAINTE-CLAIRE.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f130.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/11/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4154", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 117, "page_fin": 117, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 117 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f130.item", "pages": [{"page_imprimee": 117, "page_pdf": 130, "debut_caractere": 4075, "fin_caractere_exclue": 4573, "texte": "Rause Sylvia. — Le chemin de la Cathédrale,\n(poésies).\nC'est vers la Basilique qui tout là-haut dresse dans le\nsoir ses tours d'ombre et oe paix, l'ascension lente, de\nl'Amant et de la Chère, la main dans la main parmi les\nparfums des aveux, les musiques des baisers. Que le ciel\nsoit noir ou bleu : Qu'importe I Les pensers cruels, les\ndoutes mauvais s'évanouissent au geste de ses doigts\ntandis qu'il chante sans cesse la bonne chanson en des\nvers si simples qu'ils en sont vrais.\nMarcel COULON.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f130.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/11/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4156", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 117, "page_fin": 117, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 117 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f130.item", "pages": [{"page_imprimee": 117, "page_pdf": 130, "debut_caractere": 4573, "fin_caractere_exclue": 6272, "texte": "CRITIQUE DRAMATIQUE\nThéâtre Déjazet. — Ma femme, comédie-bouffe en\n4 actes de MM. Marcel Guillemaud et Henri Duhar-\nfois.\nIl en pleut des vaudevilles, de ces bons vaudevilles\nà tiroirs, ni plus mauvais ni meilleurs, ni plus gais ni\nplus spirituels qu'autrefois. Celui-là se pare pompeu-\nsement du titre de comédie-bouffe mais nous l'avons\nbien reconnu et salué comme une vieille connaissance.\nLes deux premiers actes sont ternes, les deux autres\négayés par quelques plaisanteries n'ayant pas trop\nservi par quelques situations amusantes et le tout se\ntermine par un mariage qui arrange tout le monde.\nIl vous suffira, je pense, de savoir que le principal\ngrotesque de cette pièce est un pharmacien nommé\nPichambart qui après avoir fait fortune est mordu par\nle désir de devenir homme politique. Un journaliste\nfortement déchard, Matapan, flatte son ambition et\narrive même à le faire nommer député espérant épou-\nser la fille du potard, qui possede un sac respectable.\nIl est contrarié dans ses projets par sa maîtresse, la\nfougueuse Mercedès qui lui fait rater son mariage en\nfaisant une esclandre dans les couloirs de la Chambre.\nPichambart invalidé, renonce aux honneurs. donne sa\nfille à son cousin Urbain et Matapan reprend son col-\nlier.\nIl y a de bons artistes à Déjazet : Stéphane, Roblet,\nLecoeur et surtout Narball (Rideveau) mais Loberty\n(Matapan) nous a paru froid et compassé. Mme Re-\ngnier est d'un comique très naturel et Mlle Eva Mar-\ntens n'aurait qu'à se montrer en déshabillé pour obte-\nnir d'unanimes bravos. Mlles Rolly et Ruef font aussi\npartie de la troupe.\nLes auteurs de Ma Forante : MM. Guillemaud et\nDuharnois sont de dignes émules du regretté Gandillot.\nMarcel BAILLIOT.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f130.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/11/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4157", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 118, "page_fin": 118, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 118 (88.88888888888889) ; début : non confirmé ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f131.item", "pages": [{"page_imprimee": 118, "page_pdf": 131, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 747, "texte": "CHANSON DE « LA PLUME »\nLA MORT DIT POÈTE\n`Poésie ae Charle Delacour\n°\nAIR DU XVI SIÈCLE HARMONISÉ PAR CAMILLE ERLANGER\ntrès lent.\n...\n111111.011111KAWIIIIIC\n4. 4. 4\"\nmati -cRs 1L-\n'en e\nle\nt '? r\n;\n4- 4 - 4-\n% w_ue\nk Cirtrugtaatl-few\n'Sem- (0A.. vumit,\n0,\nC-CAn\nowv\nimmum -\ntamaimat\n,\n,\n.7 man\nit Henry Bérenger.\nt e\ns\n®\n(\nbkite f«e\nZeek. Di_\ndo-4.\n•••\nun-f\n- «ut- f&\n..miNaewomma\nMI\ni nMen\"M ______ ,.___MIZMMlibillaileMea bil11.1.\n1.M.\".\"M\nb\nti\nIMMIMIMI dig\n÷ •Qt» -EY\n4- , 4, 6\nton % .. • ft 5-\nr\ne\ne/Aomb - tte.\n4 i\nI , UNNUM\nIMM\nr\n1.\nMM%\n.8^\n4.\n‘ 48\na-e\"e- e ‘ ° ` 1-\n4 t q i'alhece-\n4m\n\" \" t \"\ndt\nq a.e.-\n1\nMaMi\n, •1•11=\nMIN\n-\nUMIrM:AUMM•\n1•11111IMMICM\". IIMC.\nMMMIII\nICIMI , à\nA.\nIIIII.MIIIINRIZMM\nMM\n111111111111111.1111111«\n1,...\nil\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f131.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/12/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4158", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 119, "page_fin": 119, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 119 (92.3076923076923) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f132.item", "pages": [{"page_imprimee": 119, "page_pdf": 132, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1535, "texte": "Ca mort Du poëte\nà Henry Bérenger.\nLongtemps longtemps il marcha devant lui..\nmalgré le froid d'une nuit de décembre —\ncherchant toujours à tuer son ennui —\nfuyant toujours sa misérable chambre—\nTant de tristesse l'empoignait au seuil\nqu'il préférait encor la rue..\nLà — sa pauvre âme était plus à son deuil\n— deuil de ne jamais avoir été crue\nIl savait bien aussi qu'il reviendrait\ntel que l'épave aux galets de la grève —\nde cette mer où son corps se noierait\net que la rue engloutirait son rêve..\nMais il avait souhaité cette mort\ntellement il la trouvait belle—\net se disait — mon nom aura moins tort\nquand je l'aurai fait connaître par elle\nSes amis — non contents de le blâmer —\nl'abandonnaient — disant — il déraisonne —\net lui qui ne pouvait que les aimer..\nse lamentait de ne plus voir personne—\nDieu —\n— j'ai pourtant pardonné\net souffert et du tout entendre..\net je me suis si pleinement donné\nque maintenant je ne puis me reprendre\n••\nOr cette nuit — sentant venir sa fin..\nil lui sourit comme à la délivrance\ninespérée et qui venait enfin —\ndernier rayon mais dernière espérance —\nIl revécut le douloureux passé\net toute une jeunesse amère—\nIl se revit traînant son cceur blessé\nd'avoir été renié par 'sa mère\net, chancelant — il alla résigné\n;agenouiller au pied de Notre-Dame —\nlà — défaillant — après s'être signé—\nil attendit qu'Elle lui prit son âme..\nLe Ciel très noir — alois s'illumina\ndéchirant tout à coup son voile\net le poète expirant pardonna\nlui nui — Vin. :I — n'avait pas eu d'étoile.\nCharle DELACOUR.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f132.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/13/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4159", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 119, "page_fin": 120, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 119 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f132.item", "pages": [{"page_imprimee": 119, "page_pdf": 132, "debut_caractere": 1535, "fin_caractere_exclue": 5446, "texte": "Ambigu. — Les Gueux, drame en 5 actes et 6 ta-\nbleaux, dont un prologue, de MM. Cressonnois et\nCharles Simon.\nAprès une incursion peu heureuse dans le drame\nnouveau, l'Ambigu revient aux saines traditions du\ndrame vieillot et quelque peu suranné que d'Ennery\ni mmortalisa. Est ce bien là ce que désire le public ?\nNous en doutons un peu mais il nous faut avouer que\nla salle se remplit chaque soir, si bien que nous avons\ntrouvé nos places déjà occupées par des personnes\npeu désireuses de les céder.\nLes auteurs des Gueux ont voulu, à ce qu'il semble,\nnous attendrir sur le sort des loqueteux qui gîtent der-\nrière la Butte, à la cité du Diable, et pour cela ils\nont choisi des types ornés de toutes les vertus. C'est\nP.erre Noël, l'apôtre du socialisme chrétien, qui prê-\nche à tous ces pauvres bougres l'heure de la délivrance\net des revendications pacifiques. Il va, parmi eux, ré-\npandant l'instruction améliorant leur sort, si bien\nqu'il devient le Chr\nist des déshérites, le dieu des\nchiffonniers. De plus, ce Pierre Noël est doublé d'un\ninnocent qui fut autrefois condamné sur un faux témoi-\ngnage ce qui a brisé sa vie et l'a jeté pour jamais dans\nla cohue des miséreux.\nA côté de ce sermoneur un peu trop verbeux vit une\nmalheureuse femme, Louise Perrot, qui après avoir\nvécu maritalement avec un jeune employé est lâchée\npar lui avec une fille sur les bras. Ce Guérin, subor-\nneur de filles de peuple, devenu député et veuf mène\nla grande vie et pour varier ses plaisirs il a chargé la\nCamard, une habile procureuse, de lui amener des mi-\nneures dans sa garçonnière. Vous ne doutez pas un\ninstant que par un de ces hasards si communs au théâ-\ntre, c'est sur la fille de Louise, sur sa fille par consé-\nquent qu'il a jeté les yeux, car chez lui la voix du\nsang est aphone.\nProfitant d'une fête donnée en l'honneur de Pierre\nNoël et du désarroi qui en suit, la Camard fait enle-\nver la fillette par deux affreux chenapans et conduire\nchez M. le député, mais au dernier moment ou ce\ndernier devient plus pressant, Louise Perrot enfonce\nles portes et s'écrie pathétiquement : Misérable, c'est\nta fille. Tableau.\nCe bourgeois, représentant de la classe haïe, n'est\npas pourtant tellement endurci qu'il ne regrette sa\nmauvaise action. Poursuivi par le remords, il se met\nà la recherche de sa fille pour lui offrir sa fortune et\nsa paternité. Alors apparaît le justicier Pierre Noël,qui\nprécisément reconnait en Guérin celui qui l'avait fait\ncondamner injustement. L'heure de la vengeance a\nsonné et les chiffonniers réunis le condamnent à mort.\nAu moment d'exécuter la terrible sentence Louise\narrête son bras et au nom du pardon qu'il a prêché\ntoute sa vie elle obtient la grâce de son ancien amant.\nExit le monsieur, très confus.\nTout finit gentiment par un mariage que Pierre\nNoël en prêtre laïc bénit de ses deux mains.\nComme on le voit, rien ne nouveau ni dans l'affa-\nbulation ni dans les situations déjà connues dans le\nrépertoire dramatique; mais il faut signaler cette ten-\ndance au théâtre socialiste. Qui sait ce que sera le\nthéâtre de demain ?\nMais ce qu'il faut louer surtout et sans réserves c'est\nla recherche sincère du vrai dans les deux tableaux\nla place Clichy en hiver et la cité du diable avec les\nbaraques des chiffonniers. MM. Cressonnois et Simon\nont fait en somme une oeuvre intéressante quoique\nsans grande originalité.\nL'interprétation n'est que passable puisque Pouctal\n( Pierre Noël) et Augusta Vallée (Louise Perrot) qui\ntiennent les rôles principaux manquent d'ampleur et de\nconviction. Lérand qui est toujours un artiste con-\nsciencieux n'a qu'une panne. Francisque. Dupuis et\nVavasseur sont très suffisants. Mlle Tréville est une\ningénue charmante, Mme Cuinet une Camard appré-\nciée.\nQuant à Mlle Descorval (La Ban-ban) elle est tout\nsimplement é onnante.\nN'allais-je pas oublier Gilbert Dallou qui a créé un\ntype d'Alphonse d'un réalisme qui fait rêver.\nMarcel BAII.LIOT.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f132.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/13/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 120, "page_pdf": 133, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 995, "texte": "C\nf\n4,\nD'une gente ouvrière,\nLa tendre et belle Irma,\nVeut-on savoir, entière,\nL'histoire, la voilà :\nTra la la ! etc.\nCharmante bouquetière,\nNi le camellia,\nNi la rose trémière\nN'ont la fraîcheur qu'elle a\nTra la la etc.\nPuis un jour, l'héritière,\nSa rente, partagea,\nAvec son cousin Pierre\nQue toujours elle aima.\nTra la la ! etc.\n01 4) . 4 h 4.14 Id ,41, ,\n.\neta C,.\n111111\n111111111OMIIIII\n.\n..:11/\n%MU'\n11MPIIM .11.41111. la\nIIIIMnMMLIMIIIMINIM1111.11111Mkall11111\nIM\n....:MMINIIIMW/1/111111111111111•1111111/111111,11WMWMIIIIII AIIMIIIIIIIII\nTIM .710111111•11 MM/ LIIIIMILMIMIIIIMIM mur -\n. zainiffe am\namsimm.\nMIL\nNailar\n.M 6\nVAIBM.toMPINNII,MOMP7M117,11/1:JAMMIMIMiffliar-.\n4.11, 5\na eV 90\nCS,\nt\nt, • • :4,, • . . • • • • • a. 'Yt/v•tle .\n- •\n°rit\nAu village d'Asnière,\nQue la belle habita,\nOn la nomma Rosière...\nMais comme on en jasa\nTra la la etc.\nLe Marquis d'Argentière,\nBon vieillard, l'épousa ;\nD'une rente foncière,\nBientôt elle hérita...\nTra la la I\nAlexandre DESROUSSEAUX.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f133.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/14/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4163", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 121, "page_fin": 122, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 121 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f134.item", "pages": [{"page_imprimee": 121, "page_pdf": 134, "debut_caractere": 13, "fin_caractere_exclue": 5742, "texte": "Auteurs, acteurs... fumistes !!\nIII\nA \"abbé de Chazeuil.\nVous voilà donc brouillé aveec l'ironique Voltaire,\npuisque nous voyons apparaître votre soutane au fri-\nvole Gil Rias.\nComment le cardinal Claretie et son chapitre de\nchanoines va-t-il accueillir cette entrée dans une autre\nchaire ? M. Proudhon est dans le cas de vous chercher\nnoise après chacun de vos sermons et de vouloir,\ncomme il le fit jadis, mettre en loques vos surplis I\nQuant à moi, je vais suivre avec intérêt votre Petit\nCarême que je prêcherai à côté de vous d'une manière\nplus profane en une plus petite église. — Je ne dis\npas que ce soit celle où les prédications ont le moins\nd'écho.\nA vous donc, mon cher abbé, la saynète que vous\nallez lire et le portrait musical documenté qui la suit.\nLa scène se passe à la Comédie... dans le cabinet\nlégendaire.\nSCÈNE I.\nIl est quatre heures. M. K... (1), Mdministrateur, sonne\nP icard • — Apparaît Picard, tète de larbin stylé.\nM. K. — Monsieur Guyoire est évidemment à son\nbureau (ric).\nPICARD. — Evidemment, Monsieur l'Administrateur.\nM. K. — Priez-le de venir me parler.\nSCÉNE II. L'Antichambre\nExit Picard.\nqui rencontre, au moment (l'entrer chez M. Gnyoire. un\nMonsieur timide qui apporte une lettre pour M. K... Picard\népelle la suscription, lit enfin :\nM. K. n'y est as.\nI.E TIMIDE. — Quand est-il visible ?\nPICARD. — Jamais, Monsieur l Si vous avez quelque\nchose à lui dire, dites-le mai, je ferai la commission.\nLE TIMIDE. — Merci !\n(Exit)\nPuis un Sociétaire. M. K. Q. (2) — Picard, voilà cinq\nfrancs, fais-moi voir M. K. j'ai absolument besoin de\nlui parler.\nPICARD. — Dans une minute, asseyez-vous.\nIl va prévenir M. Guyoire.\nSCÈNE III. Le Cabinet.\nMonsieur K. et M. Guyoire, (tête de médecin navré de\nses fonctions.)\nM. K. — Bonjour. Monsieur Guyoire, elle va la\nfeuille de Par le Glaive?...\nM. GUYOIRE.— Elle monte... Avez-vous lu La Plume?\nM. K. — Oui — Qui est-ce qui fait ça ?\nM. GUYOIRE, finement. — C'est Léoto (3).\nM. K. — Allons donc, un Italien ! C'est la mère de\nMite D... (4) qui le dit à H. Fouquier.\n(1) Ce n'est certes pas M. Claretie — Note pour l'Admi-\nnistration.\n(2) Ce n'est pas M. Coquelin Cadet — Note pour l'Admi-\nnistration.\n(3) Leoto est le pédicure du théâtre, il se tient le . plus\nsouvent dans le trou du soufffrur — Note pour le public.\n(i) Le nom ne doit pas etro npeté, cherchez parmi les\ngrosses mères.\nM. GUYOIRE. — C'est bien simple : nous faisons un\nservice de seconde à La Plume, supprimons-le (5).\nM. K. — Vous allez me brouiller avec la presse.\nM. GUYOIRE dédaigneux.— On la Plume la presse !..\nLa scène se passait vers le 26 janvier 1892.\nVoilà pourquoi nous ne pouvons plus renseigner nos\nlecteurs : toutefois nous nous sommes assuré des intel-\nligences et, à partir du prochain numéro nos informa-\ntions émaneront de différents fonctionnaires adminis-\ntratifs de la Maison qui signeront eux-mêmes.\nLa fortune a de ces caprices : M. Bourgault-Ducou-\ndray approche de la cinquantaine quand on donne au\nthéâtre son premier ouvrage ; M. Alix Fournier n'aura\npas 25 ans, qu'il aura eu un opéra représenté à l'Aca-\ndémie de musique.\nLa nouvelle est d'hier : « on se souvient que le der-\nnier prix du concours Cressent fut remporté par M.\nAlix Fournier sur un livret en un acte de M. Louis\nGallet, Stratonice. Cet ouvrage sera monté à l'Opéra\net aura pour principale interprète Mme Melba, »\nLe cas de M. Fournier est des 'plus intéressants, je\ndirai même qu'il est unique. Il n'y a pas, d'exemple\ndans l'histoire de la musique, d'un compositeur se\nfaisant jouer à l'opéra alors qu'il n'est qu'un simple\ncandidat au prix de Rome. La cantate de M. Paladilhe\nfut bien exécutée à l'Opéra, mais l'auteur de Patrie ne\ndut ce privilège qu'à une cérémonie officielle, et puis,\nce n'était qu'une cantate ; M. Paladilhe était prix de\nRome, M. Fournier ne l'est pas.\nA ce sujet, se pose une question bien curieuse.\nQue Stratonice soit représenté avec succès, M. Four-\nnier concourra-il pour Rome ? Ne serait-ce pas là le\nmeilleur prix et quel besoin dès lors le talent du com-\npositeur aurait-il d'être estampillé par le séjour à la\nVilla Médicis ?\nJe savoure d'avance les pour et les contre, les avis\ndes critiques plus ou moins autorisés qui ne manque-\nront pas de discourir. Je voudrais avoir là-dessus la\npensée de M. Fournier lui-même, mais il est à Nice,\nfaisant répéter le rôle de Mme Melba. Je le regrette\ncar il m'eut donné à ce sujet des vues originales.\nPersonnellement, l'auteur de Stratonice est digne de\ncette bonne fortune qui le fait jouer à l'Opéra. Musica-\nlement, c'est un des bons élèves de Delibes — et non\npas de M. Guiraud. Ses idées en art, très modernes\net très sûres en font un des partisans les plus fermes\nde la jeune école moderne qui se réclame de Wagner\net de 'Berlioz. D'autre part, sa physionomie est de\ncelles qui attirent volontiers et séduisent.\nGrand, long, doux dans ses manières, il ressemble\nun peu à Benjamin Godard ; son regard, tantôt vague,\nsemble suivre le cours d'un rêve intérieur ; tantôt vif et\nbrillant, l'oeil s'anime et devient susceptible de la plus\ngrande expression. Cette douceur qui enveloppe M.\nFournier a quelque chose d'onctueux et de mielleux.\nQuand il parle, sa voix a comme des caresses qu'ac-\ncompagnent les gestes souples de ses mains et les jeux\ndu visage, toujours aimable et souriant. C'est un char-\nmeur ! A confiance en son étoile et joint à cela une\ngrande énergie. En somme un heureux digne de sa\nfortune !\nAprès avoir appris son rôle à Mme Melba, reviendra\nà Paris faire travailler ses autres interprètes, parmi\nlesquels, le jeune ténor Alvarez, pour quelque temps\n(5) M. Claretie, informé de la chose, s'est empressé de\nfaire rétablir ce service. Nous tenons à l'en remercier ici.\n— Note de la Direction.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f134.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/15/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 122, "page_pdf": 135, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 827, "texte": "encore à Marseille. Quand, d'accord avec son libret-\ntiste, il aura tout réglé aux répétitions, il viendra dire\nà M. Bertrand : « Nous sommes prêts. Quand pas-\nsons-nous ? »\nNos renseignements particuliers nous permettent\nd'affirmer que Strabnice sera donné en Avril, dans\ntous les cas, de par la volonté des auteurs « ce doit\nêtre avant le Ici Mai. »\nECEdipe à Colonne de Catulle Mendès que nous\nannoncions sera définitivement joué aux Français.\nLa pièce de Meténier et Dubut de Laforest a été\nbonn'i à faire four, malgré une excellente interprétation.\nL'Opera•Comique reprend toutes les chanteuses qui\navaient abandonné le théàtre pour roucouler le duo\nconjugal : Richard, Isaac et Sella et laisse partir au\nCasino de Cannes des artistes jeunes et de grand\ntalent, comme Mlle Jane Harding. Triste l'Op. Com !\nLa SERVANTE\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f135.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/16/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4166", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 122, "page_fin": 122, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 122 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f135.item", "pages": [{"page_imprimee": 122, "page_pdf": 135, "debut_caractere": 827, "fin_caractere_exclue": 5094, "texte": "CRITIQUE MUSICALE\nChronique des Concerts Colonne\nAvec un goût aussi prononcé pour d'exotiques élucu-\nbrations, Camille Saint-Saëns ne pouvait mieux faire\nque de mettre en musique les vers si beaux et si éner-\ngiques des Nuits Persanes d'Armand Renaud. Il en a\ntiré d'ailleurs des tableaux d'un orientalisme parfait,\net d'une grande justesse d'expression, tels que la\nBrise, la Scène du Cimetière, Sabre en main, au carac-\ntère féroce et incisif, et le Tournoiement des buveurs\nd'opium, modèle du genre. Mme Durand-Ulbach qui a\nparu un peu flou dans la Solitaire a fort bien dit la\nravissante mélodie des Cygnes, dont les notes aiguës\névoquent Lohengrin. Elle était d'inilleurs secondée par\nle vaillant ténor Engel, derviche de haute envolée, et\ncavalier émérite.\nPour ne point sortir du pittoresque, parlerai-je du\nPays Bleu d'Augusta Hnlmès, suite symphonique dont\nle second morceau En Mer a obtenu le plus grand\nsuccès. D'ailleurs, l'idée de Radmire, le murmure des\nflots, par les choeurs répétant à bouche presque close\ndeux notes conjointes, est une véritable trouvaille. La\nFête à Sorrente ne manque pas non plus d'une ardeur\ntoute italienne pour la tarentelle et le tambour de\nbasque.\nM. de Greef qui dans une Rhapsodie d'Auvergne de\nSt-Saëns avait pu convaincre le public de l'agilité de\nses doigts, et de la froideur de son style. a quelque\npeu détonné, en une sélection de Rubinstein, Grieg et\nMosakowski : morceaux fort bien interprétés, si l'on\nveut, mais peu de circonstance.\nJe le préfcre encore à M. Ziloth, pianiste exsangue\net anémique, créé spécialement pour les salons, mais\ndont le talent et l'extrême délicatesse de touche, ne\nconviennent guère aux grandes salles de concert. Tout\ncela ne vaut certainement pas Louis Diémer, clave-\nciniste bien tempéré qui a ressuscité Bach, Rameau,\nCouperin et Daymin sur cet instrument d'outre-\ntombe.\nJe ne citerai des précédents concerts : la Symphonie\nde Raff, Dans la Forêt, oeuvre très discutée comme\non a pu le voir, mais dont les deux premiers numéros\nresteront malgré tout dignes de l'intérêt des artistes.\nPour l'exécution de l'admirable Scène Religieuse de\nParsifal, Ed. Colonne mérite des éloges, en égard\naux éléments dont il dispose tant sous le rapport de la\npartie chorale, que sous celui des instruments à\nvent.\nToutefois, j'estime qu'un peu plus de modération\ndans le mouvement, et une plus grande ampleur dans\nles sonorités de l'orchestre seraient loin de nuire à\nl'effet général de ce merveilleux tableau du ler acte.\nLÉLIO.\nYIU DUC DE -13.\nAh, vous m'avez raillé, fine fleur de la gomme,\nParce que je suis peuple et que vois êtes duc I\nComme vous retardez, ô mon pauvre jeune homme\nPour vous glorifier de ce titre caduc !\nMoi, je suis un brûleur de loups ('), fils de la Terre :\nEn ma veine e coulé le sang des paysans ;\nSang d'Allobroge pur, car ma mère ct mon père\nSont nés de montagnards aux bras durs et pesants.\nTous, sur nos âpres monts ils ont marqué leur trace\nPar la pioche ou le soc depuis des temps très vieux,\nEt les rameaux obscurs mais profonds de ma race\nM attachent doublement au sol de mes aïeux.\nCar nous avons aussi nos aïeux! notre souche\nVaut bien celle des rois et de vos empereurs.\nEt nos mères ont eu sur leur rustique couche\nL'honneur de mettre au jour de 'vaillants laboureurs.\nVos ancêtres à vous s'amusaient à la guerre.\nIls ont semé le deuil sous leurs pas triomphants ;\nLes miens, de leur sueur ont fécondé la terre,\nIls n ont jamais ravi leurs pères aux enfants.\nValeureux ouvriers, sitôt l'aube apparut\nA leur oeuvre de paix ils marchaient sans retard,\nIls maniaient la hache ou poussaient la charrue!\nLes vôtres s'escrimaient du glaive ou du poignard.\nVous, fils dégénéré de pères dont peut-être\nQuelqu'un, au temps jadis, a su verser son sang,\nVous courez les tripots et l'orgie, et l'ancêtre\nDoit détourner de vous les yeux en rougisssant.\nMoi fils respectueux de notre race auguste\n,fie suis peuple, et mon front n'en rougira jamais\nEt je sens vivre en moi l'âme vaillante et juste\nDe ces fiers paysans, rois des libres sommets.\nCessez donc de vanter votre or, votre noblesse ;\nAllez plutôt cacher votre stérilité.\n,fie préfère à vos noms flétris, à la richesse,\nL'orgueil de ma roture et de ma pauvreté.\nGustave RIVET.\n(') Surnom des paysans dauphinois.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f135.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/16/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4164", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 122, "page_fin": 122, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 122 (88.9090909090909) ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f135.item", "pages": [{"page_imprimee": 122, "page_pdf": 135, "debut_caractere": 5103, "fin_caractere_exclue": 5869, "texte": "PLEUR D , EXT&SE\nA Viola Reni.\nCette Fleur qui sourit dans ce Vase\nEn les bleus éveils des papillons\nToute d'or comme l'or des rayons\nCette Fleur, c'est la Fleur de l Extase.\nElle sait les baisers un peu mièvres\nDes Aimés dont les savants desseins\nLes ont fait mourir sous les coussins\nDans le trouble ému d'étranges fièvres.\nElle dit les ardeurs très mystiques\nDu pieux agenouillement fou\nVers l'Eden, cet Eden de fête où\nSaigne l'or de Fleurs Eucharistiques.\nEt fleure les choses éperdues\nDe langueur que les aveux subtils\nOnt pleuré dans la paix des courtils\nEn des flots d'ivresses épandues.\nPuis se meurt, lentement, toute lasse,\nDans l'orgueil de son joyeux parfum,\nEt sa mort délicate est comme un\nChef d' œuvre de pâleur et de grâce.\nMichel ABADIL\nMai 1890.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f135.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/16/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4167", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 123, "page_fin": 123, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 123 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f136.item", "pages": [{"page_imprimee": 123, "page_pdf": 136, "debut_caractere": 14, "fin_caractere_exclue": 2527, "texte": "CHANSONS DE « LA PLUME »\nLE MISSEL EXPLOSIBLE\né, t 7«t e.,,...2\n/net svu\nâ,t,à,teift :)\ne\n•\n•\nà Monsieur Goron.\nLe ministr' de l'intérieur\nReçut, un jour mémorable,\nUn missel d'un grand valeur,\nFut content. l'pauvr' misérable.\nIl s'dit : « Un cadeau 1 spectacle enchanteur I\nEst-c' que j' possécl rais un admirateur?\nNon, tout bien pesé, ça n'est pas probable...\nCe livre est p't-être un engin destructeur.\nC'est une occasion comm' j'en ai rar'ment\nDe faire à ma femme un cadeau charmant. »\n2\nTout d' suite il alla la voir,\nDit avec désinvolture :\n« Tu me r'proch's toujours d'avoir\nGardé pour moi la ceinture ;\nEh bien j'te donne un missel épatant,\nOuvre et vois c'que c est, moi f sors un instant ;\nÇa m'ennuie beaucoup, mais il faut, j't'assure,\nQue j'prenne ur peu l'air, car je m'sens nerveux.\ny's'rai là dans une heure, avant si tu veux :\nL'temps d'assassiner un' personne ou deux. »\n3\nLa dam' ne répliqua rien,\ns'dit : « Que résoudre ?\nMais seule\nAlfred est un bomm' très bien,\ny'm'en méfie cumin' de la foudre. »\nElle en était là lorsqu'on annonça\nlui dit comm' ca :\nL'ministr' de la guerre ;\n« Dies donc, c'livre-là n'sent-il pas la poudre ?\nIl répondit en r'nifiant avec soin :\n« Ça n'sent pas l'ylang, le musc ni l'benjoin ;\nL'odeur de la poudr', je n'la connais point. »\n-\ns z el\nz a de ,\n1•/ ,r1,Vn\nJ'\nete u eu. «\nfin. ea . /..-1. ,\nsa\ne\nw\ndc)44.4 .4\n4\nBref ell' s'abstint. Son mari\nEn rentrant lui dit : « Ça m'blesse. »\nPuis soudain poussant un cri :\n« liens! j'avais mal lu l'adresse !\nÇa n fait pas Constans, ça, ça fait Carnot,\nC'est l's qu'est mal faite et rn qu'est un o,\nUn' chas' qui n'est pas à moi ça m'oppresse,\nFaut lui renvoyer ou j'dors pas d'la nuit ;\nCar on n'doit jamais dépouiller autrui\nD'un bien qui peut vous faire hériter d'lui. »\n5\nLe Président s'écria :\n« Ce cadeau n'saurait m'surprendre,\nC'est d'cett' bonn' Victoria\nOu d ma vieill' branch' d'Alexandre »\nMais quand son secrétaire ouvrit l'missel,\nQuelque chas' partit, ça fit un bruit tel,\nUn' si drôl' d'odeur se mit à s'répandre,\nQue l'Président dit d'un ton véhément :\nBrugèr' conduis-toi plus conv'nablement,\nQuand tu veux fair' ça sors, un petit moment l»\n6\nDe l'auteur de l'attentat\nLa justic' se mit en quête,\nCalculer c'que ça conta\nMe f rait bien mal à la tête I\nDeux mille agents d'la polie' de sier'té,\nPris exprès tout jeun's et pleins de santé\nMourur'et de vieillesse au milieu d'l'enquéte,\nMais on trouva, grâce à leur habil'té,\nQue, pendant, c'temps-là, la prospérité\nChez , les malfaiteurs avait augmenté.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f136.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/17/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4168", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 123, "page_fin": 123, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 123 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f136.item", "pages": [{"page_imprimee": 123, "page_pdf": 136, "debut_caractere": 14, "fin_caractere_exclue": 2527, "texte": "CHANSONS DE « LA PLUME »\nLE MISSEL EXPLOSIBLE\né, t 7«t e.,,...2\n/net svu\nâ,t,à,teift :)\ne\n•\n•\nà Monsieur Goron.\nLe ministr' de l'intérieur\nReçut, un jour mémorable,\nUn missel d'un grand valeur,\nFut content. l'pauvr' misérable.\nIl s'dit : « Un cadeau 1 spectacle enchanteur I\nEst-c' que j' possécl rais un admirateur?\nNon, tout bien pesé, ça n'est pas probable...\nCe livre est p't-être un engin destructeur.\nC'est une occasion comm' j'en ai rar'ment\nDe faire à ma femme un cadeau charmant. »\n2\nTout d' suite il alla la voir,\nDit avec désinvolture :\n« Tu me r'proch's toujours d'avoir\nGardé pour moi la ceinture ;\nEh bien j'te donne un missel épatant,\nOuvre et vois c'que c est, moi f sors un instant ;\nÇa m'ennuie beaucoup, mais il faut, j't'assure,\nQue j'prenne ur peu l'air, car je m'sens nerveux.\ny's'rai là dans une heure, avant si tu veux :\nL'temps d'assassiner un' personne ou deux. »\n3\nLa dam' ne répliqua rien,\ns'dit : « Que résoudre ?\nMais seule\nAlfred est un bomm' très bien,\ny'm'en méfie cumin' de la foudre. »\nElle en était là lorsqu'on annonça\nlui dit comm' ca :\nL'ministr' de la guerre ;\n« Dies donc, c'livre-là n'sent-il pas la poudre ?\nIl répondit en r'nifiant avec soin :\n« Ça n'sent pas l'ylang, le musc ni l'benjoin ;\nL'odeur de la poudr', je n'la connais point. »\n-\ns z el\nz a de ,\n1•/ ,r1,Vn\nJ'\nete u eu. «\nfin. ea . /..-1. ,\nsa\ne\nw\ndc)44.4 .4\n4\nBref ell' s'abstint. Son mari\nEn rentrant lui dit : « Ça m'blesse. »\nPuis soudain poussant un cri :\n« liens! j'avais mal lu l'adresse !\nÇa n fait pas Constans, ça, ça fait Carnot,\nC'est l's qu'est mal faite et rn qu'est un o,\nUn' chas' qui n'est pas à moi ça m'oppresse,\nFaut lui renvoyer ou j'dors pas d'la nuit ;\nCar on n'doit jamais dépouiller autrui\nD'un bien qui peut vous faire hériter d'lui. »\n5\nLe Président s'écria :\n« Ce cadeau n'saurait m'surprendre,\nC'est d'cett' bonn' Victoria\nOu d ma vieill' branch' d'Alexandre »\nMais quand son secrétaire ouvrit l'missel,\nQuelque chas' partit, ça fit un bruit tel,\nUn' si drôl' d'odeur se mit à s'répandre,\nQue l'Président dit d'un ton véhément :\nBrugèr' conduis-toi plus conv'nablement,\nQuand tu veux fair' ça sors, un petit moment l»\n6\nDe l'auteur de l'attentat\nLa justic' se mit en quête,\nCalculer c'que ça conta\nMe f rait bien mal à la tête I\nDeux mille agents d'la polie' de sier'té,\nPris exprès tout jeun's et pleins de santé\nMourur'et de vieillesse au milieu d'l'enquéte,\nMais on trouva, grâce à leur habil'té,\nQue, pendant, c'temps-là, la prospérité\nChez , les malfaiteurs avait augmenté.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f136.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/17/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4169", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 124, "page_fin": 124, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre lu dans l'OCR RetroNews, p. 124 ; début : non confirmé ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f137.item", "pages": [{"page_imprimee": 124, "page_pdf": 137, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 786, "texte": "A Adolphe Retté.\nMon cœur est tout pavoisé de festons.\nSes escaliers assaillis par les rêves\nLaissent monter au bruit des mirlitons\nLes spectres blancs et lents et nus des Eves.\nTout le printemps bourdonne en ses jardins\nAu paysage appdli par les marbres,\nEt dévalant par les vertugadins\nSe glissent des désirs entre les arbres.\nEt l'on entend carillonner badins\nBien que fiévreux les grelots des Folies\nPar les géraniums incarnadins\nEt les massifs bleutés des lobelies.\nDans le bassin oit nagent des Tritons,\nyoyeusement se leurre l'heur de l'heure,\nTandis que clapote sur tous les tons\nL'eau douce de la girande qui pleure.\nMon cœur est tout pavoisé de festons.\nYvanhoé RAMBOSSON.\nMai 1891.\nExtrait de L'Ame des Watteaus, en préparation.\nCorrespondance Etrangère\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f137.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/18/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4170", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 124, "page_fin": 125, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 124 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f137.item", "pages": [{"page_imprimee": 124, "page_pdf": 137, "debut_caractere": 786, "fin_caractere_exclue": 6846, "texte": "Lettre Danoise\nVous comprenez bien que Copenhague a eu son\n« théâtre libre ». Qui n'en a pas de nos jours, — et\nCopenhague est un Qui comme tout autre.\nCependant il y a des nuances. Le théâtre libre de\nCopenhague n'est point une arène, où tous les beaux\nesprits modernes se rencontrent ; c'est tout simplement\nle dernier refuge du naturalisme.\nOn pourra comparer le naturalisme danois, ce cane-\nvas bariolé des theories de M. Zola et du philosophe,\nallemand Friedrich Nietzsche.à un hérissson à l'agonie:\nqui s'y frotte s'y pique. Demandez à Léon Bloy, il vous\nen racontera de belles. Il est venu nous annoncer « le\ncourant rigoureux de spiritualisme, dont toute l'Europe\nintellectuelle a plus ou moins retenti », — et vous sa-\nvez, comment on l'a reçu. Le hérisson a aiguisé ses\npiquants et s'est défendu à corps perdu. Les deux\nfrères Brandes, consuls-généraux littéraires de M. Zola\nen Danemarck, se sont mis en tête de la petite légion\nnaturaliste qui leur est restée fidèle, et voilà toute la\nhérissonnerie en branle. Notre éminent ami était « un\nfou, un insensé, un Français tout-à-fait inconnu (I) »,\ndébitant des balivernes. Rien de plus nouveau, de\nplus moderne que le naturalisme ; rien de plus bête\nque cette renaissance spiritualiste, — qui, du reste,\nn'existait pas. Il fallait bien que tout hérisson qui se\nrespectait se mit en devoir de combattre une telle\nblague !\nLes frères Brandes sont libres-penseurs, — juifs de\nnaissance, ils ont inventé un Dieu commode et à eux\nseuls, qui se nomme le Dieu Logos, — comment pour-\nraient-ils jamais comprendre la foi ardente de M. Bloy?\nIls sont « bêtelumainistes » à outrance : la littérature\ndocumentaire et quasi-scientifique, ils ne connaissent\nque cela ; montrez-leur un idéal, tout petit qu'il soit,\net ils s'enfuiront comme deux taureaux devant un tapis\nrouge ; — comment pourraient-ils jamais comprendre\ncette guerre acharnée de l'Esprit contre la Bête que\nsignalait M. Bloy avec la verve et l'éloquence que\nvous lui connaissez 9 Souriant de son rire sardonique à\nla Marchenoir, il s'est réfugié à Bagsvaerd, petit vil-\nlage à quelques lieues de Copenhague, où. dans une\ntoute petite chambre, entourée de verdure et de soleil,\nil s'est livré à un travail assidu ; mais le grain qu'il a\nsemé, a vivement poussé. Le journal « Avisen », dont\nj'ai l'honneur de rédiger la partie littéraire, l'a cons-\nciencieusement soigné ; et malgré toute une bordée de\nbêtises et d'injures de la part des hérissons, à qui la\ndigestion d'une plante spiritualiste cause des souf-\nfrances atroces, j'ai le plaisir de pouvoir constater que\n« les funérailles du naturalisme danois » seront bientôt\nun fait accompli. Le « théâtre libre » vient de les\ninaugurer.\nNe vous figurez pas un théâtre à la mode de M.\nAntoine. On a dû se contenter de louer une salle de\nthéâtre et d'y faire jouer des acteurs professionnels,\nqu'on emprunte aux différents théâtres de Copenhague.\nAussi l'ensemble n'est-il pas parfait, les répétitions\nsont négligées, et tous les acteurs ne sont pas de pre-\nmier ordre ; tout cela est fort peu intéressant. La pre-\nmière représentation a eu lieu au mois d'avril 1891.\nOn a commencé par « Thérèse Raquin » de M. Zola;\nce n'était pas une nouveauté, à coup sûr, mais c'était\nun manifeste qui fixait la tendance naturaliste du\nnouveau théâtre.\nLa deuxième représentation n'a eu lieu que le 6\nfévrier 1892. On ne se dépêche pas, vous voyez. Par\nsuite d'une erreur aussi comique que naïve. on y a\njoué — l'Intruse de Maurice Maeterlinck. Ce poème\nmagnifique n'est rien moins qu'une pièce de théâtre\nordinaire ; c'est le premier pas vers une forme drama-\ntique inédite et neuve, et les directeurs du théâtre\nlibre — il y en a trois ou quatre — n'y ont vu que ce-\nla. La pièce n'est pas romantique, elle est moderne,\nelle est oppositionelle, il faut donc nécessairement\nqu'elle soit une proche parente du naturalisme, tous\nles autres courants intellectuels n'étant que des\nblagues\nLe reste du programme n'a fait que constater l'er-\nreur : Un panégirique exagéré et fort ennuyeux des\nlibres-penseurs par M. E. Brandes, et une petite pièce :\n« La nuit de noce » d'un jeune auteur sans talent,\nmais qui sait son naturalisme par coeur.\nC'est « la nuit de noce » qui a ouvert la campagne.\nVoici en quelques mots l'aperçu de la pièce : Une\nvieille grand'mère est devenue folle, parce que son\ngendre, veuf depuis deux ans, va se remarier. Elle est\nseule avec sa petite-fille, une enfant de douze ans qui\nde son lit d'enfant cause avec la vieille, pendant que\ncelle-ci trotte autour du lit. Le bavardage de la folle\nest encombré de blasphèmes répugnants. Tout-à coup\nen citant toujours la Bible, elle se jette sur la petite\net l'étrangle. Pourtant elle ne réussit pas ; l'enfant se\nremet juste à temps pour voir la grand'mére vider une\nbouteille de poison et tomber raide morte. C'sst joli,\nça — n'est-ce pas 9 Eh bien 1 au moment où la folle a\nenfoncé ses doigts crispés dans le cou de l'enfant, tou-\nte la salle s'est levée comme un seul être animé et\nfoudroyé de rage. On a sifflé, on a menacé, et de\ntoutes parts des cris : « Finissez !... Fi donc\nFi-\nnissez !... Le rideau ! le rideau I » Vous auriez dit\ndes Italiens, et non des Danois, dont le caractère na-\ntional est ordinairement d'une impassibilité presque\nhollandaise. En un mot : on a fait si bien, qu'il n'y\navait pas moyen de continuer la pièce.\nEt je vous prie de remarquer que ce n'était pas un\npublic de tous les jours, représentant autant de goûts\net d'opinions littéraires. Le théâtre libre a été consti-\ntué sous la forme d'une société ou compagnie, afin\nd'échapper à la censure et à la surveillance de la po-\nlice ; on s'y abonne, et les abonnés sont les amis et\nles admirateurs les plus sincères du naturalisme. C'est\nlà le public qui a sifflé une comédie naturaliste, — et\nqui deux heures plus tard, a applaudi « l'Intruse »\navec un enthousiasme presque démonstratif ! Certes,\nl'oeuvre de M. Maeterlinck mérite bien un accueil aus-\nsi chaleureux, et je suis fier de pouvoir vous annoncer\nle triomphe du poétb, — mais notez bien que ce sont\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f137.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/18/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 125, "page_pdf": 138, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 655, "texte": "des naturalistes pur sang qui lui ont préparé ce triom-\nphe sur les ruines d'un des leurs.\nDans notre calendrier littéraire le 6 février sera une\ndate à souligner : On a beau hérisser les piquants, les\nglas funéraires ont retenti, et nous sommes à la veille\nde la grande renaissance, dont vous autres Français\navez delà salué l'aurore. Est-ce qu'elle se montrera\nsous la forme du « symbolisme » P Est-ce que c'est un\nromantisme tout moderne qui viendra nous échauffer\nles têtes et les coeurs P Ou est-ce qu'il nous faudra\npasser par une littérature satirique comme celle de\nnotre Molière danois, le grand Holberg ? — Qui vivra,\nverra!\nPaul MARCUSSEN.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f138.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/19/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}]}, {"article_id": "pmb-4171", "tome": "1892", "cle_volume": "1892", "ark": "bpt6k15596m", "ocr_source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica) (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 125, "page_fin": 128, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre retrouvé p. 125 (100.0) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f138.item", "pages": [{"page_imprimee": 125, "page_pdf": 138, "debut_caractere": 655, "fin_caractere_exclue": 6007, "texte": "Le père Benecq\nAssis mélancoliquement derrière les brocs d'é-\ntain de son vieux comptoir tout rongé des vers,\nMaître Benecq réfléchissait, et le résultat de ses\nréflexions était bien triste, à en juger par le pli\namer crispant ses lèvres raséés. La vieillesse était\nvenue pour son corps branlant, mais dans son\nenveloppe usée, le coeur battait toujours jeune.\nIl se disait qu'il était bien dur de vivre éternel-\nlement seul avec la vieille Toinette, sa servante-\nmaîtresse ; il se disait que depuis tantôt dix ans\nqu'il se frottait à ces os anguleux, il serait bon de\ndormir auprès d'un joli minois où se battraient le\nlys et la rose. Comme ce serait doux d'avoir une\npetite femme fraîche et jeune dont la peau sati-\nnée parfumerait son lit le soir et réchaufferait ses\nsens engourdis.\nOh ! engourdis seulement !\nJe vous demande un peu le moyen qu'ils se ré-\nveillent au contact d'une vieille harpie sèche, sale\net ridée qui balaye la salle en bougonnant et se\ncroit, Dieu me pardonne, absolument chez elle.\nQuelle différence avec sa nièce, cette petite\nblonde délurée au fripon visage qui vient de temps\nen temps voir sa tante. Ah ! rien qu'à son souve-\nnir, le vieux relève sa tête penchée, un éclair\npasse dans ses yeux ternis, un sourire illumine son\nvisage soucieux.\nVoilà ce qui rendrait heureuse sa verte vieillesse\net lui ferait atteindre sans secousse le moment\naffreux, mais éloigné Dieu merci, où la Faucheuse\nimpitoyable se souviendra qu'il existe depuis près\nd'un siècle. Brr ! quel frisson ! mais à quoi bon\névoquer cette sinistre image ? il a devant lui vingt\nans au moins, trente ans peut-être de félicité ; son\npère n'est-il pas mort à quatre-vingt-dix-huit ans,\net c'est si loin, si loin, que la mort ne viendra\njamais.\nNéanmoins, il ne faut pas de retard. Chaque\njour qui s'écoule est autant de moins pour le\nbonheur.\nOh ! si la Marion voulait,on n'aurait pas besoin\nde perdre son temps à de stupides formalités. Dès\nce soir, et le père Benecq passe sa langue sur ses\nlèvres gourmandes, dès ce soir elle aurait rem-\nplacé la Toinette quia cessé de plaire, mais voilà,\nc'est que la Marion ne veut pas. Elle y tient, elle,\nà ces formalités ; il lui faut le maire et le curé\nprécédés par le notaire, le notaire surtout. Ce\nmatin il a vu la vieille Auvergnate, la mère de\nMarion ; elle lui a bien expliqué que si une at-\ntrayante jeunesse comme sa Marie se sacrifiait à\nun vieillard roupieux et cacochyme, c'est qu'elle\nl'aimait, autrement elle ne se marierait pas, bien\nsûr. Elle ne savait pas• quel goût avait sa fille,\npar exemple. Pour Marion un mari dont sa mère\nne voudrait pas, un mari qui n'a plus de cheveux,\nplus de dents et qui ne peut marcher qu'avec un\nbàton.\nIci le père Benecq a voulu protester, mais elle\nlui a montré sa canne qui ne le quitte pas.\nEt contre cela la plus jolie fille du village, sa\nfille Marie, la belle Marion comme tout le monde\nl'appelle, des cheveux dorés où l'Aurore semble\nse jouer toujonrs, l'aurore en effet de sa gracieuse\nadolescence ; des yeux, une perdition, la clef du\nParadis ; l'entrée d'une fournaise ardente où l'on\nvoudrait se jeter tout de suite ; et sa bouche, du\nsang et des perles. Tout cela promet des baisers\net des morsures à rendre fou un ermite. Avec ça\naussi sage que belle.\nOh ! oui, il est bien décidé, le vieil aubergiste,\nil la veut, il l'aura la Marion, sa Marion, pour\nlui, pour lui tout seul.\n— Pas vrai, reprend la vieille Auvergnate, si\non lui donne tarit de trésors, pour lui tout seul,\najoute-t-elle avec un singulier sourire, il faut bien\nqu'il fasse quelque chose en retour.\n— Je lui reconnaîtrai deux mille francs de dot.\n— Non, non, tout au dernier vivant ; deux\nmille francs ! vous fichez-vous de nous ? Une en-\nfant si belle et si sage !\n— On dit cependant, objecta timidement Be-\nnecq, qu'elle a des amants : André Couture, Louis\nMouton, et d'autres encore.\n— C'est des menteries, répond énergiquement\nla vieille.\n— Eh ! bien, je lui reconnaîtrai cinq mille francs.\n— Non, non, mille fois non ! Tout au dernier\nvivant. Elle peut mourir la première, alors, tant\npis, n'est-ce pas. Au contraire si c'est lui qui s'en\nva le premier, il faut que la chère petite dont\npersonne alors ne voudra plus ait son pain assu-\nré. Jolie comme elle est, elle n'est pas embarrassée\npour se caser. Le petit Mathieu qui a plus de dix\nmille francs l'a déjà demandée, et bien d'autres.\nMarion n'a pas voulu. Elle a un béguin pour\nBenécq, c'est sûr. Comment ? Pourquoi ? Elle a\nun béguin, voilà ; mais la mère veille sur son en-\nfant et ne lui permettra pas de faire son propre\nmalheur-.\nEt, droite et raide sous sa coiffe jaunie,la vieille\ns'en est allée sans retourner la tête. Elle sait bien\nqu'il est pincé et qu'il y viendra. Son bien vaut au\nmoins cinquante mille francs. Ce sera tout pour\nsa fille bientôt ; car il est décalé, le vieux, il baisse,\nil baisse. Aussi frottait-elle ses mains parchemi-\nnées pendant qu'un affreux rictus contorsionnait\nsa bouche édentée.\nElle n'est pas revenue et il se désole mainte-\nnant, le vieux roquentin ; il a peur qu'on promette\nla belle Marion au petit Mathieu ; alors, adieu les\nrêves dorés et voluptueux ; adieu la vieillesse heu-\nreuse éclairée par ce radieux soleil : l'Amour. Qui\nsait ! il n'est pas encore décrépit, peut-être un\npetit chérubin blanc et rose, issu de lui, trottinera\ndans la salle de l'auberge, rajeunissant tout\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f138.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/19/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 126, "page_pdf": 139, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 5537, "texte": "autour de lui. Dans quinze jours il y aura ici\nune nouvelle maîtresse. Tant pis pour la Toinette\nqu'il regarde en dessous.\nNéanmoins, il tremble à la pensée de la scène\nterrible qu'il va falloir subir. Qui sait si elle\nn'essayera pas de le battre, mais il saisit son\nbâton et l'assujettit dans sa main tremblante. Il\nle faut, il va lui parler tout de suite.\nIl a soixante-dix ans, le père Benecq et il n'a\npas vécu, jamais le pauvre homme n'a eu de vo-\nlonté à lui. Célestine, sa femme, acariâtre et\ndominatrice, lui a rendu jusqu'à soixante ans la\nvie bien dure. Il a toujours plié en silence devant\nelle et depuis dix ans qu'elle est morte, Toinette\nl'a remplacée, plus acariâtre et plus dominatrice\nque Célestine. C'est fini, sa volonté se réveille. Il\nva pour la première fois commander chez lui.\nJustement voici la Marion.\n— Oh I la jolie fille ! viens que je t'embrasse.\n— Non, Monsieur, je viens voir ma tante.\n— Rien qu'un baiser.\nElle baisse les yeux en rougissant.\nMais Toinette arrive d'une chambre voisine,\nBenecq sort.\n— Ah I te voilà Marion.\n— Oui, ma tante.\n— Tiens, essuie-moi ces tables pendant que je\nvais rincer des torchons au ruisseau.\n— Oui, ma tante.\nToinette est sortie, Benecq rentre sans bruit.\nIl fait chaud, Marion a quitté son caraco neuf,\nelle n'a plus que son jupon et sa chemise de grosse\ntoile. Elle frotte, frotte avec ardeur les tables de\nbois blanc.\nBenecq l'admire en silence. Elle a dix-huit ans ;\nblonde aux yeux noirs ; le diable incarné jouant\nà la Vierge. Elle se baisse et Benecq aperçoit la\nrondeur de ses deux seins blancs et purs dont les\nbouts se devinent à deux petits monticules sur la\ntoile de la chemise. C'est à en devenir fou. Benecq\nse précipite, veut la presser dans ses bras et l'em-\nbrasser, mais il ne saisit que le vide. Le coup\nétait prévu, la mise en scène était réglée, et\nMarion qui observait son vieil amouroux au coin\nde\nen riant sous cape, s'est prestement\nrhabillée.\n— Comment, vous étiez là, fait-elle ingénument.\n— Oui, mon ange, oh ! ne retarde pas mon\nbonheur, sois ma compagne adorée.\nL'ange dissimule une petite grimace de dégoût,\net reprend :\n— Ma mère ne veut pas.\nElle y consentira, mignonne, dis-lui de venir.\nJe ferai tout ce qu'elle voudra. Ecoute-moi.\nIls sont maintenant la main dans la main,\nparlant de l'avenir et du bonheur.\n— Mon père est mort à quatre-vingt-dix-huit\nans, j'ai encore trente années à vivre dans tes\nbras.\nElle le regarde avec épouvante. mais elle se\nrassure. La Mort a déjà marqué cette proie de\nson cachet, il faut même se hâter si l'on ne veut\npas se laisser devancer par elle. C'est ce que lui\na dit tout à l'heure sa mère en l'engageant à livrer\nce victorieux assaut.\nLe vieux s'endormit sur ce doux oreiller : l'Espé-\nrance, et des songes roses flottèrent toute la nuit\nentre les rideaux de perse. jaunis par le temps,\ndans une odeur exécrable de tabad à pr ser et de\nmoisissures.\nL'Auvergnate revint le . lendemain. Tout faillit\nse rompre encore une fois. Elle n'avait jusque là\nréclamé que pour sa, fille, mais elle pensait pour\nelle maintenant, la futée montagnarde. Elle exi-\ngea sa commission, ses épingles, disait-elle. Enfin,\naprès des débats acharnés, le marché fut défini-\ntivement conclu. L'Auvergnate aurait trois cents\nfrancs et une robe.\nPuis Benecq dut avouer qu'il avait peur de\nToinette.\nN'est-ce que cela, dit la vieille, j'en fais mon\naffaire, nous allons la mettre dehors cette sale\ngourgandine. Je vais chercher Marion.\nElles arrivèrent, prêtes au combat. Benecq alla\nse cacher.\nL'explication des deux soeurs fut orageuse.\nToutes les injures connues dans le patois de la\nMarche et toutes celles que put y ajouter l'Au-\nvergnate, recueillies dans ses pérégrinations\namoureuses, furent épuisées et revinrent, toujours\npareilles, frapper à intervalles irréguliers les murs\nenfumés de l'auberge. La discussion se changea\nbientôt en pugilat et ma'gré sa supériorité incon-\ntestable en coquinerie, l'Auvergnate dans ce duel\neut été vaincue, mais Marion accourut au secours\nde sa mère. Dès lors, l'issue du combat ne fut\nplus douteuse : accablée par ses deux adversaires,\nToinette se vit contrainte de céder le champ de\nbataille. Marion la saisit par les cheveux et la\ntraîna dehors sans plus de façons ; puis, après\nquelques bourrades bien senties, elle rentra dans\nl'auberge et ferma la porte. Toinette n'essaya pas\nun retour offensif. Elle se contenta de crier tant\nqu'elle put, mais nul ne bougea. Les voisins regar-\ndaient à. travers les fentes des portes ou les trous\ndes serrures et riaient.\nLe grand jour arr:va bientôt. Le vénérable\ncuré Certes, chargé d'ans, avait revêtu ses plus\nmagnifiques oripeaux, tout le village• était accou-\nru pour assister à la consécration officielle de ce\nmonstrueux accouplement.\nIl ne se passa rien d'anormal jusqu'aux paroles\nsacramentelles. Au moment où un oui éclatant et\nsolennel s'échappait des lèvres de la belle Marion,\nToinette s'écria :\nTant miou coumo tiou, tant rniou counzo Hou.\n(C'est autant le mien que le tien.)\nCe fut tout, et le pauvre curé, presqu'en\nenfance, qui n'avait rien entendu, débita son\nsempiternel boniment sur les devoirs des époux\net leur souhaita beaucoup de bonheur et une\nnombreuse postérité, avec le méme calme incons-\nc'ent que s'il avait marié deux jonvenceaux.\nLentement, bien lentement, Marion savourant\nson triomphe sortit de l'église ; elle promena son\nregard effronté sur la foule hostile. Elle fit un\npetit signe amical et plein de promesses à André\nCouture en passant, Louis Mouton qui suivait en\npâlit de rage.\nFélix MALTERRE.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f139.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/01-mars-1892/20/cd42b779-8679-4bce-a169-4100060fb6d3"}, {"page_imprimee": 127, "page_pdf": 140, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 6370, "texte": "CRITIQUE D'ART\nExposition des Femmes—peintres. — Avez-vous\nvu l'Exposition des femmes-peintres ? Allez voir l'ex-\npositon des femmes peintres, allez vite, je vous prie ;•\nDieu fasse qu'elle ne soit point fermée et vous rirez\nbeaucoup, croyez-moi, ou plutôt vous aurez envie de\nrire et ne rirez point : il faut être réservé avec les\ndames.\nTrès drôle d'abord cette manière d'entrer dans un\nsalon. Vous n'avez point de cartes et vous êtes avec\ndeux amis qui n'ont point de cartes. Diable, comment\nfaire pour entrer ! Un bonhomme d'allure quelconque\ndevine votre embarras : « Messieurs, une carte, des\ncartes ? trois entrées pour un franc ! Je vous introduis\nmoi-même. » C'est lui, cet hômme au chapeau défon-\ncé qui vous fera franchir le seuil. Cicerone déclassé,\nil entre sous l'ceil complice de l'homme à casquette\nbleue qui garde la porte ; vous le suivez un peu ahuri,\nil se retourne : « Messieurs vous êtes chez vous, » puis\ndisparaît pour guider ainsi la foule des gens sans\ncartes. Pour combien de personnes cette carte unique\nfut-elle la planche de salut ! dirait Ohnet, et ce mé-\ntier vous semble prodigieusement lucratif.\nEt d'abord, ô mon âme, qu'il te plaise être simple\net naïve, et vous, mes yeux, regardez en toute candeur\nces toiles où des mains féminines ont jeté des pensers\net des espérances. Que le vilain plaisir de la critique\nn'entre point chez toi, ô mon esprit ! Des auteurs cha-\nritables, ennemis des vexations, te diraient : « La criti-\nque est aisée... » Et pour te défendre, que répondrais-\nje, hélas, sinon que l'art tel qu'il s'affiche en ces lieux\nme semble bien facile, trop facile.\nSi je vous demandais, avant que vous n'entriez en.\nce salon quelles sont les qualités artistiques que vous\nespérez goûter dans ces oeuvres de femmes, vous me\ndiriez sans doute, très galant et volontiers sincère :\n« La délicatesse de touche, des grâces un peu mièvres\nparfois, souvent exquises, l'expression discrète des sen-\ntiments que I homme ne tonnait point. » Eh bien !\nvous ne trouverez rien de tout cela. C'est apparem-\nment, n'est-ce pas que la femme n'est point faite pour\npeindre, ou, si vous voulez, que ces femmes peintres\nn'ont point de talent, ou encore qu'elles n'ont point\nsuffisamment appris à peindre, si tant est que ces\nchoses s'apprennent, ou... mais cela n'est pas notre\naffaire.\nVous trouverez en ce salon, des fleurs, des fruits\net... des femmes. Nous autres, les hommes, nous\navons plaisir à peindre la femme, à la prendre pour\nmodèle d'abord, puis à dessiner ses formes sur la toile.\nFaisons-nous un paysage ? s'il nous prend fantaisie d y\nmettre quelqu'un ce sera une femme. Il n'est point\njusqu'aux animaliers qui n'aient peint quelques femmes\nen leur vie. Les femmes peintres au contraire semblent\navoir horreur de l'homme (non du militaire, toujours\npeint, toujours aimé). Quand elles ont peint des fleurs\net des fruits, lasses de broyer de la nature morte,\nelles dessinent en pied une de leurs petites amies, une\ncousine, une bonne tante, voire une belle-mère, mais\njamais un cousin non plus qu'un mari. Ohl songent-\nelles, prendre un mari pour modèle, voila qui n'est\nguère suggestif ! Cruelles petites femmes, va\nVous verrez donc des femmes en peinture, depuis\nla petite fille au cordon violet qui étudie chez les\nsœurs, jusqu'à la vieille femme dont la poitrine, con-\nstellée de multiples décorations, flamboie martiale.\nTous les âges y sont représentés. et toutes les cou-\nleurs : il y a des quarteronnes mi•teinte et des créoles\ndouble jaune d'or. Aucune note n'est omise dans la\ngamme des nuances sentimentales.\nVoici dans le salon de gauche un portrait de femme\nentre 60 et 70 ans : cette bonne et respectable tête est\nlà, seule sur la toile, un sourire vague et ensalivé sur\nles lèvres : « Oh ! vous avez aimé, Madame, je le\nvois : ne vous en défendez pas : cet air mystique et\ngrotesque tout ensemble est sur votre face une dérision\net peut être ainsi l'a voulu l'âme sœur qui réalisa votre\nimage. » Voici dans le même salon une jeune femme\ndont la main droite retient un panier plein de choux\nde Bruxelles : « Mais non, c'est un panier de prunes ;\nvois les pruniers au fond du tableau », me dit com-\nplaisamment un de mes amis. C'est vrai. Diable de\npeinture ! Ces dames évidemment s'amusent, qui\ntrompe-t-on ici ?\nToujours dans le même salon, voici une grande\nfemme rouge, un éventail de plumes en la main ; elle\nest debout, droite en sa taille héraldique : je vous\nmets au défi, madame, de faire un pas, car vraisem-\nb'ablement ce sont des feuilles de zing qui habillent\nce mannequin. Mais voyez donc cette petite nature\nmorte : trois o;gnons, une passette, une casserolle, un\nflacon de câpres. D_ôle de petit ménage. Oh ! tout\npetit, petit.\nQuelques bustes insignifiants semés ca et là pour\nprouver à tous que les dames font aussi de la sculp-\nture. Une grande héroïne de six pieds qui a l'air très\nen colère et, pour crier, ouvre une bouche très\ngrande.\nLes chiens d'ordinaire sont assez bien traités en\npeinture ; quelques bons tableaux dont ils sont les\nseuls personnages. Ces chiens, comme bien vous pen-\nsez, sont des lévriers. Une dame convenable ne sau-\nrait peindre un dogue.\nDes éventails gentiment coloriés.\nPour finir, je ne sais si M. Moréas aime les femmes,\nmais il n'y a point de symbolistes plus osées que ces\nfemmes peintres. Je n'en veux pour preuve que deux\ntableaux qui, certainement, sont de hardis symboles.\nVoici„ parmi les petits tableaux jetés sur une grande\ntoile, deux vaches couchées en deux stalles voisines.\nSolitaires en leur couche, elles se tournent le dos et\nlentement ruminent. Sans doute, une querelle les di-\nvise ; mais d'où vient ?Serait-ce aventure d'amour ? Vous\nn'y êtes point : ceci est un drame de jalousie. L'une\nporte deux cornes et l'autre, pourtant mûre, n'a point\nde cornes ou n'en a plus, hélas !\nAu-dessus de cette toile, vous verrez avec effare-\nment trois têtes de cochon, pendues au mur ; les trois\nnez, mélancoliquement, saignent sur une table où la\nplume et l'encrier reposent implacables.\nSerait-ce, par un raffinement de charcutier, la plume\nqui a signé l'arrêt de mort de ces trois victimes, et se-\nrions-nous, symbole suprême, en présence des anar-\nchistes de Xérès ?\nSymbolistes, mes chers amis, ou mieux vous, petites\nfemmes peintres, symbolistes mes bonnes amies, aidez-\nmoi et que, triomphante, l'idée fasse éclater le sym-\nbole\nGaston COUTANT.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f140.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-mars-1892/1/971af98b-6ea7-486d-a630-cb4eec3956f4"}, {"page_imprimee": 128, "page_pdf": 141, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1382, "texte": "_\nUtleeLE>1\n. =\n•-••\n7\n'I '\n.••\n--- .--- .\n- --•\n.----.\n-_,..... -\n... \" --.. - 1 - ,\n,--\n•:...,. .\n-.e. ,-\n-.\ns---\n.---,-\n,\n•,.\n.\n,\n• - v. ,\n'''' .....•••\n.\nr\",.•\n-.\n-•••,\"\n• -.\n/\n1.4 1\nee'ee ''\nke• •••.›.\nssV\n• 1. ._4e\nf e‘\nMON CHER CONPRERE,\nVous seriez bien aimable de venir (liner\navec nous le Mardi 8 Mars, à sept heures\nprécises, Café-Restaurant des Etudiants, 41,\nrue des Écoles, 91, salle spéciale réservée aux\nExpositions de La Plume.\n( Prix du dlner : CINQ FRANCS, tout compris).\nDans le but de resserrer les relations amicales\nexistant déjà entre un certain nombre d'entre nous,\nnous avons décidé de créer un dtner mensuel sous le\ntitre : Dîner de LA PLUE. Votre présence au premier\ndîner ne cous engagera en aucune façon, mats vous\npermettra, si par la suite vous adhérez à notre projet,\nde figurer parmi les membres fondateurs\nPrière de faire réponse aux bureaux de la Revue,\n31, rue Bonaparte, avant le 5 Mars.\nVeuillez agréer, Monsieur et cher Confrère, l'assu-\nrance de notre meilleure considération.\nLe Comité :\nLdoN DESCHAMPS,\nRéci. en chef de La Plume.\nFERNAND LABORI,\nMARCEL BA ILL IOT,\nEDMOND BENOIT-LÉVY,\nLdoN DEQUILLEBECQ,\nAvocats à la Cour d'appel.\nSecrétaires de la Rédaction.\nJ.-L. CROZE.\nALPHONSE BENOIT•LÉVY,\nSecrétaire de la Direction\nHuissier audiencier à la Cou r.\n',km MAILLARD,\nLouis MIOT,\nCritique d'art.\nAdministrateur-Général de la Société.\n", "source": "OCR OmniPage du volume de 1892 (numérisation Gallica)", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15596m/f141.item", "url_retronews": "https://www.retronews.fr/journal/la-plume/15-mars-1892/2/971af98b-6ea7-486d-a630-cb4eec3956f4"}]}]}