{"numero_id": "pmb-b1007", "tome": "t1, 1891", "source": "Gallica (folios de la BnF), Wikisource, HathiTrust, volumes PRELIA", "articles": [{"article_id": "pmb-18574", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 161, "page_fin": 166, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f166.item", "pages": [{"page_imprimee": 161, "page_pdf": 166, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1562, "texte": "LE CENTENAIRE\n\nDE MONSIEUR SCRIBE\nIl est des morts qu'il faut qu'on tue, disait Fernand\nDesnoyers. Il en est d'autres qu'il faut qu'on ressuscite.\nTel est le cas de Scribe. Celui-là on le ressuscite, surtout\npour le mettre à mort une seconde fois. Pendant que certains travaillent à célébrer le centenaire de sa naissance,\nd'autres s'évertuent à prétendre qu'il est démesuré pour\nla justice et injurieux pour les lettres, le commémoratif\nhommage qu'on va s'occuper de lui rendre. Examinons.\nEt d'abord qu'est-ce que Monsieur Scribe?\nJe voudrais bien ne pas paraître jouer sur les mots\nmais Scribe, Monsieur Scribe est un expéditionnaire.\nQuand on ouvre l'édition complète de ses oeuvres pieusement imprimée par sa famille, une chose frappe dès\nl'abord, c'est l'autographe de l'écrivain reproduit en facsimile à la première page et vis-à-vis du portrait. Quel\nque peu versé qu'on soit dans l'art de la graphologie, le\ncaractère de ces lignes d'écriture sollicite la réflexion. Ces\njambages ronds etlourds,coulants et neutres, clairs et sans\noriginalité, nets et sans fantaisie, on se souvient malgré\nsoi de les avoir vus ailleurs que dans la littérature: dans\nles lettres qu'on reçoit des administrations par exemple,\nles relevés de service et les certificats de bonne conduite,\nau régiment ; les diplômes obtenus à l'Université ; les\nduplicata de pièces officielles ou les libellés notariés\nd'inventaire. Oui, monsieur Scribe est un scribe au sens\nétroit et subalterne du mot; un copiste qui, machinalement, en dehors de la profondeur, à l'opposé du rêve, a\nIl\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f166.item"}, {"page_imprimee": 162, "page_pdf": 167, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 2064, "texte": "\nreproduit les sentiments de son temps, mais sans s'en\ndouter, sans les comprendre et avec la même impersonnalité que celle du petit clerc qui dans une étude grossoye du papier timbré.\nII avait du reste commencé sa vie par des études de\nprocédure, et la procédure plus tard se retrouvera dans\ntoutes ses pièces. On sait.à quelles chinoiseries intellectuelles pousse la pratiqué du droit et quelles déviations\nsa casuistique fait constamment subir à la vérité. Là les\nchoses n'existent plus par elle-mêmes, elles sont soumises\naux pressions d'une atmosphère spéciale qui les déforme\net les modifie. Là, tout dépend de l'interprétation et tout\nse règle par l'autorité d'une jurisprudence variable et\ncompliquée. Là, triomphent les hypothèses. Là., toute la\nvie humaine est réduite à des positions de questions et\nsubordonnée à des espèces. Il ne 's'agit plus d'avoir raison et de réussir par la seule vertu du bon droit et de\nla justice. Point du tout. Celui-là devient certainement le\nplus fort qui sait créer le plus d'embarras, accumuler les\nsubtilités, apporter des retards, faire des feintes, inventer\ndes échappatoires, se dérober quand on l'appelle, instrumenter quand on n'y compte pas, et finalement tout\nemporter à la faveur de quelque audacieux tour d'adresse >\nlequel, réprouvé par la conscience, mais autorisé par les\nlâchetés de l'habitude, démonte l'adversaire, et ne lui\nlaisse souvent ni les moyens, ni le coeur de se défendre\ndavantage contre les attaques d'une si entreprenante\nmauvaise foi.\nOr, ces manières de clerc d'huissier retors et d'avoué.\npourvu de plus de ruses que de scrupules, Monsieur\nScribe, de la basoche les a transportées sur la scène.\nImpuissant à rien démêler et à rien comprendre du\njeu intime du cerveau et du fonctionnement psychologique de la vie, intéressé pourtant par ce que cette\nvie montrait de manifestations extérieures, il en reproduisit les incidents non pas avec la philosophie d'un\nobservateur, mais avec l'indifférence d'un appareil, et\ndemanda à la seule habileté, à la seule mécanique,\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f167.item"}, {"page_imprimee": 163, "page_pdf": 168, "debut_caractere": 38, "fin_caractere_exclue": 2136, "texte": "\nj'allais dire à la seule procédure, d'expliquer les mouvements de passion dont l'origine intellectuelle lui\nérlw•i),.,it. Tandis que, autour de lui, pendant les\nsuLiçante-dix ans de son active existence, le monde\nt. tier se renouvelait à mesure que se découvraient les\nlois biologiques et que l'humanité, chaque jour, se révélait davantage, lui, sans se lasser et sans rien entendre,\ncontinuait à traiter l'homme comme un automate, à\nconsidérer la vie comme un jeu de patience, préférant le\nfactice au naturel avec un tel appétit de fausseté, queson\nmeilleur ami et son plus grand admirateur, M. Legouvé,\nrésumant ses qualités, a rendu justice au copiste en\ndisant qu'il manquait de style, et rendu justice à l'écrivain, en disant qu'il n'avait pas su créer de caractères.\n« J'avouerai sans hésitàtion, imprime-t-il, que, dans\nl'oeuvre de Scribe, il y a deux parties plus faibles que\nles autres, et que ces deux parties sont la peinture des\ncaractères et le style ; seulement nos qualités et nos\ndéfauts sont tellement liés ensemble que l'infériorité\nrelative de Scribe, comme écrivain et .comme peintre de\ncaractères, tient en partie à sa supériorité dramatique. La\nvie humaine ne lui apparaissait qu'à la lueur de la\nrampe. Il connaissait très bien les hommes, mais il les\nvoyait à l'état de personnages de théâtre. »\nAbsence de style, méconnaissance de l'humanité,\nvoilà donc le plus grand éloge que les moins prévenus\ntrouvent à faire de Scribe. Du reste, lui-même ne répugnait pas àcette espèce de gloire inférieure, et les termes\nde son discours à l'Académie, lors de sa réception\nsolennelle, ne montrent pas qu'il se soit jamais jugé\nautrement que comme un manoeuvre et un amuseur.\nC'est sans répondre, et avec une espèce de docilité et de\ncondescèndance, qu'il écoute M. Villemain lui reprocher\nde n'avoir jamais su faire un grand tableau d'art. Il ne\ntrouve rien à répliquer quand le même orateur le représente hésitant à, risquer la haute comédie et à tenter cette\nbelle forme de l'art. L'art, c'est par une ironie très caractéristique, le mot qui revient sans cesse clans le discourF.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f168.item"}, {"page_imprimee": 164, "page_pdf": 169, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2140, "texte": "I Q\\\nLA 11E VUE BLANCHE\npar lequel on lui fait accueil parmi les Quarante et ce\nmot est tellement dénué de signification pour Monsieur\nScribe qu’il ne prend pas la peine de se justifier des\ninjurieux éloges qu’on lui adresse^ et qu’il ne travaille\nen aucune manière à persuader qu’il fut de visées\nsupérieures au bas idéal qu’on le félicite d’avoir atteint.\nAu contraire, il semble qu’il mette quelque coquette¬\nrie dans son infériorité, et lui-même se ravale avec une\nfranche candeur d’inconscience. Pourquoi lui parler de\nreprésenter les mœurs? Ce n’est pas lui qui, après Shakes¬\npeare, soutiendra que le but de l’art dramatique consiste\nà présenter pour ainsi dire un miroir à la nature, h faire\nvoir â la vertu ses propres traits, au vice son image\nexpresse, à donner aux époques successives leur forme,\nleur langage et leur physionomie particulière. Les théo¬\nries qu’Hamlet énonce si superbement, dans lascèneavec\nles comédiens qu’il accueille en son château d’Elseneur,\nM. Scribe, à l’Académie, les réfute et les combat. Point\nde vérité au théâtre, point de psychologie, point d’his¬\ntoire même. Sa conviction est si vive qu’il ose écrire :\n« Le théâtre est l’expression inverse de la société. »\nSon dédain des préoccupations intellectuelles est si fort\nque, citant Marivaux au passage, il tombera dans la sot¬\ntise de le mettre au rang des auteurs vides de sens. Veut-\nil prouver par des faits éclatants l’évidence de ses asser¬\ntions? Pour démontrer d’une manière définitive que le\nthéâtre, môme chez les maîtres, fut une production de\npure fantaisie tout â fait étrangère à l’observation\nprécise et à la vie contemporaine, il invoquera Molière et\npar sa citation même nous laissera convaincus de son\nignorance. « La comédie de Molière, dit- il, nous ins¬\ntruit-elle des grands événements du siècle de Louis XIV?\nNous dit-elle un mot des erreurs, des faiblesses ou des\nfautes du grand roi? Nous parle-t-elle de la révocation\nde ledit de Nantes?Non, messieurs. »\nIl y auneraison majeure pour laquelle les comédies de\nMolière ne contiennent aucune allusion à la révocation\nde l’Edit de Nantes, c’est que l’Edit deNantesfufc révoqué\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f169.item"}, {"page_imprimee": 165, "page_pdf": 170, "debut_caractere": 38, "fin_caractere_exclue": 2180, "texte": "\nen 1682, neuf ans. après la mort de Molière, décédé en\n1673, comme tout le monde le sait, sauf M. Scribe. Mais\nla grossièreté même de cette erreur sert pour établir la\nvraie personnalité de l'écrivain. Nous le trouvons dans\nun discours à l'Académie, tel qu'il nous apparaît sur le\nthéâtre. L'orateur, enlui est dépouillé de conscience ainsi\nque l'auteur dramatique. Il parle comme il compose ses\npièces, sans souci des vraisemblances, sans recherche\nd'exactitude, heureux seulement du paradoxe qu'il crée\net de la virtuosité étroite qu'il met à le développer. Ni\ncaractère, ni style, confessait M. Legouvé dans le panégyrique de son ami. Ii faut ajouter ni savoir. Or c'est de\nce triple néant qu'est construite la fortune de M. Scribe ;\nce rien, on l'a donné en modèle, et c'est ce rien\nqu'on va honorer d'un centenaire, parce qu'il représente,\nparaît-il, l'expression la plus haute du génie théâtral tel\nque certains se déconsidèrent à L'entendre. Le curieux sera\nde voir quels hommages on pourra bien rendre à celittérateur loué surtout de ce qu'il manqua de littérature, et à\ncet homme de théâtre vanté surtout ce qu'il ne sut pas\ninventer de personnages et leur donner d'humanité.\nOn démêle bien que la musique va entrer pour beaucoup\ndans la cérémonie,et que, le Théâtre-Français et l'Odéon,\nse tenant àl'écart d'une fête si peu en proportion avec les\nmérites du héros, c'est l'Opéra-Comique qui prêtera sa\nsalle et qui fournira l'enthousiasme, les couronnes et\nles violons. De fait l'intention n'est pas dénuée de logique.\nScribe lui-même ne voyait dans le théâtre qu'une forme\nplus étendue de la -chanson, et ce fut dans l'opéra comique\nqu'il connut ses plus grands triomphes. Mais prend-on\ngarde cille par la justesse même du lieu où se va ordonner la pompe commémorative, on va diminuer la taille\nde l'auteur et qu'il trouvera du même coup, dans la même\nsoirée, l'apothéose de sa gloire et de son néant ?\nQue serait Scribe,en effet, si en maintes circonstances\nles musiciens par leur génie n'avaient pas suppléé à la\npauvreté des idées qu'il leur donnait à exprimer? Livrets\nd'opéra, livrets d'opéra comique, oeuvres où les fautes\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f170.item"}, {"page_imprimee": 166, "page_pdf": 171, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 2029, "texte": "\nde français fourmillent, où les vers la plupart du temps\nsont inférieurs aux pires rimailleries inscrites sur les\nmirlitons et aggravent la médiocrité de la pensée d'une\nexécution plus médiocre encore, qui donc les a lus,\nqui donc aura jamais le courage de les lire, qui donc\nen parlerait même, si Auber parfois et Meyerbeer le\nplus souvent, par leur musique, ne leur avaient pas\ndonné un sens imprévu, et prêté une poésie, une grandeur même qu'on n'y soupçonnait pas ?\nL'impuissance a s'exprimer, c'est justement le côté le\nplus curieux de cet homme qui, pourtant, écrivit tant et\nde toutes les manières. Mais il écrivit toujours en balbutiant, et dans ses imaginations même les moins médiocres, dans ses combinaisons les plus heureuses, de l'incomplet reste toujours, et il n'est aucune de ses meilleures réalisations au delà. de laquelle il ne reste\nencore énormément à rêver.\nLa musique a. dit en sa place tout ce qu'il bégayait à.\ndire et lui fut un superbe interprète. Elle vivifia ses idées,\nfit croire à leur puissance, et donna le change sur leur\nampleur . Elle apporta aux pièces l'atmosphère, la passion, la réalité même dont elles étaient dénuées.\nPensez au quatrième acte des Huguenots, et vous le\nfigurez n'ayant pour toute expression artistique que les\nseuls vers de M. Scribe ! Pensez à l'acte de la cathédrale\ndu Prophète traité avec les seuls moyens lyriques de l'auteur de Bertrand et Raton ou de la Camaraderie, qu'en resterait-il ? Quel souvenir en aurait-on gardé ? Aussi c'est\nla condamnation même de ce centenaire de Scribe, qu'il\nne puisse se passer de musiciens, et le jugement définitif\nsur cette littérature si étrangère à. la vraie littérature\nqu'elle sera honorée par tout le monde, excepté par les\nhommes de lettres. Semblable à ce joueur de flette qui,\ndans l'antiquité, suivait les triomphateurs romains pour\nleur faire souvenir combien ils étaient hommes, l'orchestre de l'Opéra-Comique accompagnera la fête pour nous\nrappeler combien peu Scribe fut écrivain.\nHENRY CÉARD.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f171.item"}]}, {"article_id": "pmb-18575", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 167, "page_fin": 174, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f172.item", "pages": [{"page_imprimee": 167, "page_pdf": 172, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 994, "texte": "\n:SEXL ALITÉS\n\nSEXUALITÉS\nCes sexualités n'ont pu devenir\ndes sensualités et sont restées des\ncérébralités.\n\nVERS SES YEUX\nSes yeux sont des joyaux de bonheur,\nDes joyaux de bonheur sans doubles,\nEt je suis roi de dire miens\nCes yeux miraculeux oit dorment\nDes visions d'irréels pays\nVers qui vont jumellenient nos rêves\nEn parallélisme de tendresse ;\nVeux chers, divinement sédatifs, qui souvent\nEndormUes les lassitudes de mon cime\nEt toute ma fatigue d'être\nlie vos longs regards merveilleux\nSi doux que frôlers de mains lentes.\nCes yeux tristes, comme mes nerfs les apprirent,\nComme ils les savent et les récitent\nEt comme ils sont tout moi, ses chers yeux,\nDevinables en mes frissons !\nComme présents par toutes mes chairs siennes!\nIls me contemplent en moi même,\nSes yeux tout grands ouverts en fleurs de défaillance\nDans l'intimité de mon organisme.\nRéels ainsi jusqu'en mes yeux\nCe sont ses yeux qui la regardent,\nQui donc par les miens la désirent\nEt l'adorent du fond des miens.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f172.item"}, {"page_imprimee": 168, "page_pdf": 173, "debut_caractere": 24, "fin_caractere_exclue": 1641, "texte": "\nVERS SES LÈVRES\nTes lèvres, non pas celles d'autres, car tes chères lèv-res\nMe peuvent seules envoûter des transportantes fièvres,\nTes lèvres éteintes si délicieuses aux miennes\nJ'adore leur éclat mourant de choses peu païennes\nEt leurs saveurs de fruits mûrs pourles divins holocautes\nPar qui nos heures sont radieuses, nobles et faustes,\nBonnes lèvres, en havres de repos miraculeux,\nOffrez âmes, désirs votre doux port tuberculeux\nOù je m'attarde tant avec au fond de mon mental\nLa certitude que ton fragile être ornemental\nEst fait pour disparaitre avec lesprochainsjoursvernaux\nEt l'éclosion des affreux Juillets nationaux.\nQue de fois sur tes lèvres en des jours inoubliables\nJ'ai connu l'âme tremblante des êtres pitoyables\nJ'aime tes lèvres blanches, de faiblesse et de disette\nD'haleine, mais fleurant un rare parfum de noisette,\nEt je baise les derniers sangs probes qui s'y rallient\nAvant, ?na chère, que mon cime et les choses t'oublient.\nTout d'elles maintenant, tout m'en est cher infiniment.\nElles me semblent friables presque ; et c'est doucement\nAvec des caresses et de lents doigtés indulgents\nQu'il en faut approcher l'ardeur des vouloirs exigeants,.\nCrainte de les blesser en des baisers trop décisifs,\ntes lèvres, qui ne savent rien des triomphes lascifs !\nAh! combien doux, ce prophétisme présent des présages,\nEt comme il sanctifie ta bouche au blanc de ton visage,\nSacre tes lèvres et les rend à mon cœur précieuses,\nCes soeurs si pâles, ces très pâles soeurs silencieuses,\nQui ne s'exaltent qu'au fréquent abandon d'elles-même,\nSeul verbe et pas de mo ts autres qui seraient des blasphèmes\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f173.item"}, {"page_imprimee": 169, "page_pdf": 174, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1027, "texte": "IGe\n\nSEXUALITÉS\n\nVERS SES MAINS\nPresque pas de chair, si peu : de rêve\nPresque pas humaines, si peu : divines\nPresque pas vivantes, si peu: défuntes\nPresque pas les tiennes, si peu : les miennes\nPresque pas les pâles, si peu : les mortes\nPresque pas réelles, si peu : d'ailleurs\nPresque pas les proches, si peu lointaines\nPresque pas les lentes, si peu : les lasses\nPresque pas les chères, si peu : les saintes\nPresque pas d'amour, si peu : de culte.\n***\n\nMains, chères mains, mains, chemins\neur, mains d'aucun sexe, mais de race autre,\nDe son co\nMains de plus loin, mains de très loin, mains d'au—delà,\nJe vous baise et ce ne sont pas des baisers sur vos blancheurs;\nMais des dépôts de piétés et par les lèvres !\nAh point, oh .1 jamais de baisers entremetteurs\nDe désir, de sensualité bête et de proie.\nPoint, cela ; mais de longs, purs, insentis baisers\nirréels d'idéalité, de suppliante,\nBaisers en tendresse respectueuse etrévérante,\nD'onction, de prière et de don de soi,\nPosers de lèvres mystiques, presque pas proches.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f174.item"}, {"page_imprimee": 170, "page_pdf": 175, "debut_caractere": 25, "fin_caractere_exclue": 1235, "texte": "\nVERS SES SEINS\n\nils ne sont point pour distiller des nourritures,\nDe puérils laitages à des gencives primaires,\nTes seins, tes durs seins glorieux, qu'en des nuicté,es\nJe sus accoutumer à des plaisirs non éphémères.\nIl sont créés pour les purs loisirs cérébraux,\nPour le règne altier de mes érotismes inventifs.\nEt vers eux je fais caravaner nies plaisirs\nQui leur épargnent l'horreur des goitres puerpéraux.\nLes doigts méme, les doigts sont profanes ; les palmes\nDe rhythme trop grossier pour approcher de leurs lumières,\nSeules les lèvres, seuls les yeux vers leurs lumières,\nLes baisers et le pélerinage de nos prunelles !\nPresque tant mieux que les doigts et que les papilles\n-Soient exclus de la délibation de ces délices !\nA quoi bon ces grossiers et brutaux instruments\nDe chair près de nos lèvres vives vasquées en calices I\nEt qui sont, elles, en quotidiens longtemps\nAdmises à la cène religieuse des seins\nEt ne s'apaisent pas en des sucers succincts\nMais s'attardent avec des sciences de patiences\nEt progressives, tournent, contournent; s'avancent.\nEt s'arrêtent et remontent et dégustent et passent\nEn, d'hospitaliers et si tièdes espaces\nQuelles en oublieraient les nourritures qui substantent\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f175.item"}, {"page_imprimee": 171, "page_pdf": 176, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 408, "texte": "\nSEXUALITÉS\n\nEt denzeureraient là sans fin, frileusement,\nS'acoquinant à la douceur des paradis charnels\nEn des ravissements tels de toutes les heures\nQu'elles ne veulent plus en démordre, conséquemment.\nENVOI\n\nSeins rares, de splendeur sculpturale et d'orgueil,\nSoyez les adorés du culte vivant de mes lèvres,\nEt recevez en témoignage de leurs fièvres\nCes rhythmes conspirants à magnifier vos lumières.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f176.item"}, {"page_imprimee": 172, "page_pdf": 177, "debut_caractere": 23, "fin_caractere_exclue": 940, "texte": "\nVERS L'AINE\n\nPour bien parler de la belle terre inguinale\nIl me faudrait métaphoriser richement,\nEt dans les beaux versets d'amour orientaux\nChercher les rayonnants verbes hyperboliques.\nLa fleur d'amour, incomparable marjolaine,\nSe cache sous les ombres douces d'une mousse\nDorée afin que les émois virils s'augmentent\nDu mystère hiératique planant sur l'aine.\nCe sera ma conquête, oh! la chère conquête !\nLa conquête d'un soir d'automne las, ou d'une\nLumineuse vesprée en tiare de lune,\nDans le verdissement des arbres comme en fête\nOu dans une soirée hivernale, en l'alcôve\nSacrée où le feu loin met une âme de mauve !\nLà, toute à moi, oui toute et rien de toi vers d'autres\nNous parferons les érotiques patenôtres !\nJe cueillerai longtemps la merveille hermétique,\nLa fleur d'amour, l'incomparable mal jolaine,\nDe tous mes sens, de ceux qui frôlent et détaillent\nEt de ceux que les saveurs charnelles exaltent.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f177.item"}, {"page_imprimee": 173, "page_pdf": 178, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 929, "texte": "\nSEXUALITÉS\n\nVERS L'INSTANT\n\n111. etant complaisamment excité, m2 clure cime,\nSur chaque des perfections\nQue tu nombres en. ton savoureux corps de l'ent»te,\n_L'heure est propice aux celions\nQue l'insidieuse espèce de nous réclame\nEn façon de dévotions.\nOffrons-nous galamment l'instant psy cholog;que,\nProbablement anal dénommé,\nS'il est vrai que ce noble émoi périodique\nDe nos dermes amalganus\nSoit bien moins chose d'iint,'.e que l'heur spasmodique\nDe nos encéphales MiinéS!\nCela semble pourtant, mon rime, le complaire,\nNe dis pas non! aur Irons moments\nNous m'évoquerais-tu la vénérable mère ?\n.E1 son nom, dans tes filousseq!ents\nSymptomatiques ne prouve-t-il pas. ma ehèr\nQue ces jeu_r te sont d'agrément?\nl'instant t'épanouit et te délecte,\nAllons! qui s'y peut refuser?\nEl puis c'est le décret du cosmique architerie:\nInutile de biaiser.\nNous pourrons même, si ma main d'oeuvre est correcte ,\nRécidivement en user.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f178.item"}, {"page_imprimee": 174, "page_pdf": 179, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 726, "texte": "1.7'►\n\nLA REVUE RLANCUE\n\nMais je n'ai pas pour ces choses l'enthousiasme\nQu'il est bien porté d'afficher ;\nJe suis friand, mais sans gourmandise du spasme\nDont tu sembles te pourlécher,\nEt craignant égoïstement le possible asthme,\nJ'ai quelque penchant à tricher.\nQue veux-tu ? peut-être ai-je ici bas mieux à faire\nQu'à m'isochroner avec toi.\nPour itre franc, quand j'examine, je préfère\nBlaguer l'inamovible loi\nPar qui l'imbécile humanité persevére\nA nous oeuvrer, toi, chère, et moi.\nAu moins ce passe-temps cérébral me dilate\nBien plus que nos conjonctions !\nEt je m'épanouis doucettement la rate\nA sui vre en leurs componctions\nLes abdomens bourgeois trimant à l'oeuvre ingrate\nDe ces classiques fonctions.\nROMAIN GOGLU,", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f179.item"}]}, {"article_id": "pmb-18576", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 175, "page_fin": 177, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f180.item", "pages": [{"page_imprimee": 175, "page_pdf": 180, "debut_caractere": 26, "fin_caractere_exclue": 1456, "texte": "\nFEUILLETS VIERGES\nA Maurice Beaubourg.\n\nJe suis un être intuitif pour qui chantent toujours,\ndans la musique que certains nomment improprement le\nsilence, d'insinuantes psychés : et je ne puis considérer\ncomme muettes les fleurs, qui ne prononcent jamais, à.\nvrai dire, une parole inutile, mais usent de si subtiles\nexpressions dans leur langue d'aromates, que naît, à les\nentendre, l'exquise prescience d'avoir effleuré une âme.\nMais les fleurs m'influencent moins encore que ]es pâles\nfeuilles de papier gisantes sur ma table où trône la\nlampe, comme des _pierres tombales dans un doux clair\nde lune. Leur approche me trouble d'une délicieuse\nmélancolie comme à. voir passer au printemps un cercueil de petite fille, tant se mêle de tristesse la joie —\ndont en vérité l'illusion seule est possible — d'ensevelir\nlà., tout à l'heure, dans les bandelettes où la plume les\nenveloppe, les blancs fantômes dont le rythme guida le\npèlerinage au désert de ma pensée. Je ne crois pas que\nnul courage humain se puisse ériger en face de cette\népouvantante idée d'enclore la majesté du rêve en la\nsépulture de l'encre, et de diluer l'aromale quintessence\nde l'infini en ces feuillets que le premier souffle dispersera par le monde. La pensée de ce sacrilège acquiert\npour l'intellectuel qui la médita une si grandiose horreur, que s'apâlit, auprès, l'effondrement d'incendie d'une\nRome papale sous l'assaut de septentrionales invasions.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f180.item"}, {"page_imprimee": 176, "page_pdf": 181, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 1974, "texte": "\nLA 11.E VUE BLANCHE\n\nIl semble que les feuilles intactes soient une plaine\nlunaire où nuls pas ne s'imprimèrent jamais, et que\nplane au-dessus d'elles un oiseau de ténèbre qui les,\nprotège.\nDans les parcs déserts, au temps où l'automne_ moire\nde mauve les crépusculaires agonies, les feuilles végétales portent écrites en or triste les volontés des êtres\ninvisibles qui les y tracèrent, et quand elles tombent en\ntournoyant dans les allées, épandues par des mains de\nrêve sur le front des promeneurs, toute une sagesse\nsacrée se cristallise en chaste neige de suavité en les âmes\ncontemplatives. Mais le papier blanc semble destiné à\nêtre éternellement impollu : et le viol de la plume impitoyable ne saurait trouver d'assez subtils contacts pour\nle profaner. Intermédiaires de l'invisible et du mystère\nqui se dénomme : l'âme d'autrui, les feuilles, en leur\nhyménée avec les lettres, accomplissent, après l'avoir\npréparée de leur nécessaire présence, la transmutation\nfabuleuse dont nous sommes les Raymond Lulle ; elles\nsont pures comme la couche nuptiale où l'idée au verbe\nse dédie, et hi pensée de cette mission peut seule permettre de cogite• sans horreur leur profanation inéluctable.\nMais ces dépositaires du plus parfait symbole que\nl'homme puisse concevoir après le crépuscule sont les\nimmaculées inspiratrices d'un préliminaire respect :\nnulle méprisable alliance de verbes impuissants, inutiles ou adonnés à l'impure gaieté ne leur doit être\nofferte ; et c'est pourquoi j'ai bien souvent hésité au\nreflet blême de la lampe, devant la candide pureté des\nfeuillets vierges, et enrichi de la vraie richesse, avant\nleur définitif essor, les fantômes prestigieux que mon\nidéal convoquait en cortège, par delà, les Thulés de la\nsongerie, pour le somptueux départ vers l'inexpiable\nhymen de ces épousées.\nD'être exhumées de l'ombre des ténébreux tiroirs où\nelles se cloîtraient, elles s'étonnent, pauvres nonnes\nvêtues de laine blanche : et elles ont des frissons\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f181.item"}, {"page_imprimee": 177, "page_pdf": 182, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 818, "texte": "t77\n\nFEUILLETS VIERGES\n\nd'étrange pudeur entre les doigts qui les polluent. Mais\nvivantes, elles se créèrent des haines et des amours; oui,\nleur clarté d'aube est aussi, à leur souhait, une lividité\nde spectre; et le matin dernier, alors que les ultimes\nétoiles clignotaient dans le lever violet, comme je songeais à fixer sur l'une d'elles les vers révélateurs d'une\nimpure vision nocturne, elles m'apparurent si hautainement inviolées que, jetant ma plume, je m'accoudai longbemps à la fenêtre, laissant s'évanouir et se vaporiser en\nl'air frigide les strophes de ma fiévreuse luxure : et rougissant presque, je regardai les feuilles sur la table,\nsentant prête à m'étreindre, avec toute tentative de les\nternir, l'obscure angoisse qui poignerait une enfant\ncraintive en voyant profaner un lys.....\nCAMILLE MAUCLAIR.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f182.item"}]}, {"article_id": "pmb-18577", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 178, "page_fin": 179, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page (table : p. 175) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f183.item", "pages": [{"page_imprimee": 178, "page_pdf": 183, "debut_caractere": 23, "fin_caractere_exclue": 721, "texte": "\nPAYSAGES D'AUBE ET DE RÊVE\n\nL'ombre pleure sur le versant de la colline,\nJardin blême o'ic des croix blanches et monotones\nCouvrent de leurs longs bras aux manches de couronnes\nLes pâles pierres, soeurs aux mines enfantines.\nL'église du village a l'air d'une orpheline\nTriste et grise au milieu d'un fouillis de vieux toits,\nEt vers chaque fenêtre, il semble que l'on voit\nDes vierges parmi les rideaux de mousseline.\nBlanc réveil automnal où les vignes du seuil\nDiadèment de pâleurs les filles en grand deuil\nAllant prier parmi les buis du cimetière\nNimbé d'un doux parfum de roses effeuillées,\nEt qui, pleurant devant le Christ, agenouillées,\nMettent de lents baisers sur ses lèvres de pierre.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f183.item"}, {"page_imprimee": 179, "page_pdf": 184, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1542, "texte": "\nPAYSArTES D'AUIS DE lift:VE\n\n*\n* *\nLe vent hurle lugubre aux crocs de la chimère\nGardienne du palais majestueux et morne,\nQue nul et merveilleux diadème d'astre n'or.P,\nEn le soir évoquant le songe et le mystèr,\nDe grands oiseaux cambrant leurs gorges de Gmeraude\nSommeillent agriffés aux cornes des satyres\nMirant leur masque hilare à l'onde des porphyres\nSous les cascades d'or, de pourpre et d'émeraude.\nLe palais flamboyant ensanglante le soir,\nEt sous les oliviers, aux sons de la mandore,\nDes filles au lointain marchent d'un pas sonore\nParmi les palmes d'or des collines d'espoir.\nUne vierge de rêve aux longs yeux attristés\nComtemple vaguement à travers un vitrail\nLe grand jardin pleurant des larmes de corail\nSur les effeuillaisons légères des étés;\nPuis, sourieuse un peu, la pâle enfant de songe\nAux lèvres de parfums, entr'ouve sa croisée :\nC'est la vierge des lys, frileuse de rosée,\nA l'incarnat léger de fleur pâle et de songe.\nA son balcon tout blanc d'oiseaux et de lilas,\nElle écoute en rêvant la brise où son coeur tremble ;\nMais la brise est changeante et tantôt il lui semble\nAvoir le coeur en fleur et tantôt le coeur las.\nAlors la harpe vibre entre ses fins doigts d'ange,\nTandis qu'a ses accords des vierges prosternées\nPleurent sur la colline aux sources satinées,\nOit fleurira le grand lys fier au parfum d'ange.\nAux collines d'encens les pas sonnent encore;\nFt tandis que s'avance aux sons de la mandore\nL' cortège joyeux, la pâle enfant s'endort\nEt son âme s'exhale au chant des cordes d'or.\nPAUL LECLIffli).", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f184.item"}]}, {"article_id": "pmb-18578", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 180, "page_fin": 184, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page (table : p. 178) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f185.item", "pages": [{"page_imprimee": 180, "page_pdf": 185, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1546, "texte": "RÉDEMPTION\n\n\n\nParmi les voitures de bouchers, débordantes de linges\nsanglants, un gros omnibus descendait la rue de Flandre,\nen allant de droite et de gauche, dans un lourd trot\nmenaçant. Et l’on entendait parfois la plainte rauque\ndu tramway d’Aubervilliers, noir et jaune, qui filait\ntout droit, au ras de la chaussée, et semblait pousser\ndevant lui ses deux chevaux gris osseux. Sur les trottoirs\nse pressaient des ouvriers, revenant du travail, et les vestes \nbleues croisaient ou dépassaient les vareuses sombres.\n\nIndifférents à la douceur de cette fin de jour, Léon,\ndit Bubu, et Tocquin, dit la Toque, attablés à la terrasse\nd’un troquet, considéraient tristement la diminution progressive \nde deux absinthes. Ces deux compagnons ne\nrevenaient pas du travail et ne rentraient pas, comme les\nautres, au logis, car ils n’avaient ni travail ni logis.\nPour tout dire, La Toque et Bubu étaient de ces jeunes\nparisiens, dont la profession, jalousée et dénigrée par\nleurs concitoyens, consiste exclusivement à être aimés.\nPour l’instant, ils étaient victimes de la générosité exagérée \ndu gouvernement qui, depuis la veille, avait pris\nà sa charge la nourriture et le logement de leurs maîtresses. \nIls se seraient écriés volontiers : plus d’amour, plus\nde ressources, partant plus de joie — la joie, chez ces jeunes\nhommes, n’étant pas une conséquence directe de l’amour.\n\nLa Toque était blond, pâle et mince, avec des yeux gris\nsongeurs. Il laissait pendre, collé à sa lèvre dédaigneuse,\nun papier noirci, vestige éternel d’une cigarette. Bubu", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f185.item"}, {"page_imprimee": 181, "page_pdf": 186, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2022, "texte": "était trapu, coiffé d’un noir serre-tête de cheveux ras.\nDe son visage blême émanait une arrogante hostilité. Il\nétait peu loquace. Son vocabulaire se limitait à une\nparole historique, énergique et brève, qui lui servait tour\nà tour à exprimer sa colère, sa tristesse, sa stupeur ou ses\nespoirs.\n\nOr c’était une tristesse morne que ce mot favori traduisait \nce jour-là. Les deux compagnons, à bout de ressources, \nétaient perplexes. S’ils avaient eu vent de quelque \nmauvaise action avantageuse qui, pour un mois ou\ndeux, eût pu les tirer d’embarras ! Mais la Toque avait\nbeau faire galoper son imagination autour des villas de\nla banlieue, il ne voyait partout que danger trop grand\nou profit trop aléatoire. Or c’était un garçon prudent ; il\nlui fallait de bons coups de « père de famille », et ces opérations-là \nne se trouvent pas tous les jours. Il faut avoir\nété pressé par la nécessité pour se rendre compte que les\noccasions d’égorger profitablement son prochain sont\nbeaucoup plus rares qu’on ne pense.\n\nLe jeu de bonneteau, que la Toque et Bubu pratiquaient \navec une certaine habileté, exigeait une mise de\nfonds qu’ils étaient hors d’état de fournir.\n\nC’est ainsi qu’ils méditaient, devant leurs verres vides,\net vides à jamais maintenant, car les raisons majeures\nqui s’opposaient à l’amélioration de leur sort leur interdisaient \nles consommations renouvelées.\n\nC’est à ce moment qu’entrèrent dans Paris par la porte\nde Flandre la fée princesse Adonide et l’enchanteur\nAlysson, chevauchant des licornes blanches, dont un étui\nd’argent enserrait la longue corne d’ivoire. Ils étaient\nsuivis par un docile casoar, qui portait les provisions de\nbouche, des sandwichs de pain doré au foie d’oiseau\nbleu, ainsi qu’une réserve de lait d’hermine, incluse en\ndeux petits tonnelets de bois des îles.\n\nLes deux voyageurs fabuleux, vêtus d’un simple costume \nde brocard mauve, de demi-saison, n’excitèrent\npas sur la place des Abattoirs le mouvement de curiosité\nauxquels ils étaient en droit de prétendre, et qu’ils ne", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f186.item"}, {"page_imprimee": 182, "page_pdf": 187, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2043, "texte": "recherchaient pas d’ailleurs. Les nombreux garçons bouchers qui sillonnent cette place à toute heure du jour, ne semblèrent pas les voir, et, en réalité, ne les virent point. Car, malgré leur carrure antique, leur chevelure et leur visage de lutteurs, leurs oripeaux farouches et maculés d’une pourpre héroïque, les bouchers sont de dignes enfants du siècle. Leurs yeux, éduqués par la raison, n’admettent, ne reconnaissent, et ne voient même que les phénomènes scientifiquement expliqués. Il arrive d’ailleurs communément que des touristes, appartenant au meilleur des mondes merveilleux, passent ainsi inaperçus dans la grande ville. Ils en profitent pour visiter tranquillement les églises et les musées. À l’aide d’anneaux et de talismans, qui les dirigent presque aussi sûrement qu’un Baedeker, ils trouvent imperturbablement le chemin qu’il faut prendre, le véhicule à choisir, et, dans les expositions de tableaux, les œuvres d’art qu’il est bon d’avoir admiré.\n\nCe n’était pas cependant pour une excursion de ce genre qu’Adonide et Alysson, descendaient la rue de Flandre, au pas de leurs montures. S’ils regardaient curieusement les passants et les devantures, c’est que désireux de se distraire, et n’ayant rien à visiter à Paris, ils cherchaient un « sujet » pour une petite expérience de psychothérapie magique. Leurs regards tombèrent sur Bubu et la Toque qui étaient restés sur leurs chaises, retenus à cet endroit par la tristesse de leur situation, de plus en plus inextricable. Ils faisaient une mine si piteuse, qu’Adonide voulut s’enquérir du motif de leur désespoir. Elle s’approcha donc du trottoir et, de la longue tige d’ébène qui lui servait à la fois de cravache et de baguette de fée, elle toucha l’épaule de Bubu et l’épaule de Tocquin. Ce simple attouchement dessilla les yeux des deux compagnons.\n\nL’ahurissement qu’ils ressentirent fut si comique que l’enchanteur s’en éjouit. Bubu roulait des yeux énormes et la mâchoire inférieure de la Toque pendait, comme décrochée. Adonide, sans s’émouvoir, lui posa la tion", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f187.item"}, {"page_imprimee": 183, "page_pdf": 188, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1754, "texte": "tion, qui depuis les temps légendaires, sert de début aux interviews de mortels et de fées.\n\n« Faites un souhait, ô faibles hommes, et par ma toute puissance, il sera réalisé ».\n\nMais les faibles hommes ne répondirent point, étant trop abasourdis encore et, complaisamment, la bienfaisante Adonide jugea bon de leur venir en aide.\n\n« Peut-être, dit-elle, souhaitez-vous une femme qui vous aime ? »\n\nBubu bégaya : « Une femme qui nous aime… »\n\n« Peuh ! » interrompit la Toque, qui commençait à reprendre ses esprits, « par le temps qui court, ça rapporte si peu. »\n\nSa voix s’était raffermie, et tranquillement, il formula son désir : « Nous voulons, dit-il, être riches. »\n\n\n\nSuivant leur sacramentelle expression, les courriers mondains qualifièrent d’ « éblouissante », la garden party qui fut, pour le comte Gaspard, l’occasion de présenter à ses amis, ses deux neveux « de retour », disait-il, « d’un lointain voyage en yacht dans les mers polynésiennes. » Bubu, baptisé Freddy, et la Toque, dénommé Romuald, réussirent à plaire dès l’abord. Un subtil et disert théoricien du dandysme leur trouva cet air de distinction et de race qui ne s’acquiert pas et ne trompe jamais.\n\nDans les jours qui suivirent, Freddy et Romuald se souvinrent à propos qu’ils avaient jadis fait la cote sur maint champ de courses suburbain. Ils montrèrent, dans les questions du turf, une compétence réelle, non pédante, et qui fut fort appréciée. Des jeux athlétiques internationaux furent l’occasion de leur succès définitif. Romuald-la Toque battit sur les haies les meilleurs champions du Manhattan Athletic Club, de New-York, et Freddy-Bubu fit preuve d’une force musculaire remarquable, au lancer du marteau.\n\nSur les choses littéraires, ils gardèrent un silence tivé", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f188.item"}, {"page_imprimee": 184, "page_pdf": 189, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1692, "texte": "tivé, et du meilleur ton. Dans la conduite de leur vie, ils apparurent comme d’élégants et corrects égoïstes, et leur amour du prochain ne dépassa pas les limites d’une obligeante courtoisie. Vis-à-vis des femmes, leur arrogance et leurs audaces de désabusés précoces leur gagnèrent beaucoup de cœurs, qui voulaient se sentir aimés et méprisés.\n\n\n\nUn jour qu’ils jouaient au lawn-tennis sur la terrasse d’un château, la fée et l’enchanteur s’arrêtèrent auprès de la grille et se réjouirent ensemble du résultat prodigieux de la cure morale qu’ils avaient accomplie.\n\nIls avaient opéré une rédemption véritable. Deux êtres vicieux, deux réprouvés usaient leur vie à ne rien faire ou à boire, s’en remettant pour leur subsistance à la faiblesse des passants attardés, ou à la complaisance de leurs maîtresses. Par la simple réalisation d’un souhait, l’existence de ces deux hommes avait été changée.\n\nIls ne s’enivraient plus, et, s’ils buvaient parfois, c’étaient des liqueurs chères et finement distillées, qui égayaient leurs regards, et animaient d’un peu de verve leurs propos. Ils ne volaient plus, ayant la poche bien garnie, et pour la même raison, n’étaient plus accusés d’être aimés pour eux-mêmes. Leur opulence et leur bien-être n’avaient plus leur source dans les prostitutions réitérées des filles, mais dans le travail opiniâtre des ouvriers et des paysans. — Non plus que dans le passé, à vrai dire, leurs occupations n’étaient profitables à leurs semblables. Mais les plus sévères censeurs, au courant des théories modernes d’économie politique, regardaient leur oisiveté avec une indulgence paternelle ; ils avaient désormais le droit de ne rien faire. Ils étaient riches.\n\nsc", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f189.item"}]}, {"article_id": "pmb-18579", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 185, "page_fin": 188, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page (table : p. 180) ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f190.item", "pages": [{"page_imprimee": 185, "page_pdf": 190, "debut_caractere": 13, "fin_caractere_exclue": 1264, "texte": "COLLOQUE\nUn intérieur capitonné à la Bourget; de récents ébats ont raviné le\ndivan; des ressorts attardés se détendent et vibrent. Le tapis ondule.\n— Eux deux sont assis, maintenant, côte à côte; Lui redevenu\ncorrect, ennuyé, et méditatif, Elle alanguie, ruminant les joies\nprécédentes. La conversation s’ébranle peu à peu.\nElle (lui passant les bras au col). — Oh! je t’aime, je\nt’aime ! si tu savais !\nLui (se dégageant). — Sans doute, sans doute, n’exa¬\ngérons rien.\nElle. — Et toi, tu m’aimes aussi?\nLui. — Comment donc l — Fermez votre peignoir, s’il\nvous' plaît.\nElle [obéissant). — Et tu n’aimeras que moi, n’est-ce\npas?\nLui. — N’ayez pas peur, je connais les usages; je suis\nbien élevé.\nElle. — Et puis, vois-tu, si tu cessais de m’aimer...\nje me tuerais.\nLui [net). — Pas de fait-divers, je vous en conjure.\n[Regardant par la fenêtre.) Le temps est couvert, üous\naurons de la pluie, ce soir. Fâcheux, fâcheux!\nElle [triste). — Comme tu me parles!...\nLui. — Déjà de la désillusion? Qu’est-ce que je vous\nai dit? J’ai dû ébrécher votre idéal, pour sûr?\nElle. — Tu te moques de tout. Tiens, tu n’as pas de\ncœur!\nLui. — Les grands mots, alors. Vous démontez vos\npanoramas. Pourquoi, mon Dieu, pourquoi?\nElle. — C’est vrai, aussi, tu es si drôle1\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f190.item"}, {"page_imprimee": 186, "page_pdf": 191, "debut_caractere": 24, "fin_caractere_exclue": 1702, "texte": "Lui (amer). — J’ai la douce gaieté que comportent les\ncirconstances.\nElle. — Serais-tu jaloux? C’est bien mal de ta part.\nTu sais que je n’aime que toi.\nLui. — Assurément, vous êtes mon petit monopole,\nma chère propriété exclusive. Il vous siérait mal de\nprofaner les instruments de mon culte.\nElle. — Alors, pourquoi es-tu de mauvaise humeur ?\nLui (se contient, puis éclate). — Non, mais... là, est-ce\nque vous trouvez joli ce que nous venons de faire?\nElle (un peu souriante). — C’était gentil; quand on\ns’aime...\nLui. — De grâce, ne crachez pas vos romances. Rap¬\npelez-vous les attitudes (Oh 1 ces postures !) — Cela ne\nvous semble pas ridicule?\nElle. — Si on peut dire! Moi, je ne voyais plus rien.\nLui. — Etrange inconséquence. Il faut toujours mon\nter la garde devant ses états d’âme. Vous vous abandon¬\nnez trop au moment. Ce que nous venons de faire est\nvulgaire; les commis-voyageurs eux-mêmes s’en gau-\ndissent. Et c’est ça que vous appelez de l’Amour? Allons,\nBouguereau vous a trompée; rien n’est moins gracieux.\nElle.— C’est affaire d’opinion. Si vous étiez plus...\nplus...\nLui (amour-propre de mâle, après tout). —Ai-je été au-\ndessous de mon rôle?...\nElle. — Non ! Mais enfin, si vous aviez plus de voca¬\ntion, vous sauriez trouver des périphrases poétiques\nafin d’embellir votre désir. Le sage a dit, à peu près :\n« On n’est pas ironique avec ses passions. »\nLui. — Je vous sais gré de cette citation. Pourtant,,\nreconstituez la scène et convenez que c’est laid à ima¬\nginer.\nElle. — Ingrat, vous regrettez les minutes que nous\navons passées.\nLui. — Vous manquez de nuances, mon amie. Il ne\nfaut pas poser ainsi, à tout bout de champ, la question\nde confiance.\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f191.item"}, {"page_imprimee": 187, "page_pdf": 192, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1980, "texte": "COLLOQUE\nELLE (prête à pleurer). —\n\n187\n\nHélas! pour vous montrer\ncombien je vous aime, j'use des moyens que j'ai à. ma\ndisposition.\nLui (radouci). — Oui... je sais bien... Ç'a été mal organisé. Mais que voulez-vous? voilà cinq mille ans que cela\ndure et qu'on se plaint. Il faut en passer par-là. Faites\nattention, cependant, que l'on peut adopter un modus\nvivendi quasi satisfaisant. Seulement il faut y mettre\nde la bonne volonté de part et d'autre... Si vous ne pouvez me suivre, restons-en là., cultivez votre jardin et qu'il\nne soit plus question d'intimité. Vous en serez quitte\npour ne plus visiter mes pépinières.\nELLE. — Je ne demande qu'à bien faire.\nLui. — A la bonne heure! Voici : je vous ai choisie\nentre toutes pour me donner certaines sensations spéciales. Vous êtes le désirable mannequin où j'ajuste mes\nidéaux. Je ne vous demande que l'immobilité, au demeurant. Il se trouve que vous m'aimez; je vous en loue\ngrandement. Mais peut-être n'avez-vous pas assez réfléchi sur la façon dont vous comptiez m'aimer. Vous\nn'avez pas compris la distinction qu'il convenait de\nfaire entre les caresses obligatoires et la véritable communion ; vous laissant égarer par la regrettable tradition, établie par une longue suite d'impulsifs, vous avez\nattaché plus d'importance au don de votre corps qu'au\ndon de votre âme et vous avez pensé que la concession\nde celui-là impliquait l'abandon de celle-ci; de là toute\nl'erreur de votre présente conduite.\nELLE. — Pourquoi ne vous être pas expliqué plus tôt?\nSi l'aimable jeu vous déplaisait, que ne vous en absteniez-vous complètement ? J'aurais trouvé dans mon\namour assez de force pour museler la nature.\nLui. — Certes, j'aurais pu essayer le délicat plaisir\nd'un supplice de Tantale. Mais j'aurais ainsi compromis\nmon hygiène physique. J'ai préféré faire par avance la\npart .de mon inévitable bestialité, et de la vôtre, ma chère\nâme. Je m'aperçois aujourd'hui de mon inconséquence.\nELLE. — Enfin, ou voulez-vous en venir?\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f192.item"}, {"page_imprimee": 188, "page_pdf": 193, "debut_caractere": 23, "fin_caractere_exclue": 1861, "texte": "Lui. — J’arrive au fait. Vous ne semblez pas vous faire\nune idée suffisante de la valeur des mots. Vous usez sur¬\ntout du verbe aimer en des situations où il est tout à\nfait déplacé. Ce vocable est du reste tombé en désué¬\ntude; pour manifester les pures jouissances où nous\naspirons (moi, sans doute, et vous, peut-être) il serait\nbon de le remplacer par un mot plus noble et surtout\nplus adéquat, par exemple : je t'apprécie ou je te situe.\nMais l’habitude vous fait défaut. Tout ce que je vous\ndemande, pour le moment, c’est de ne plus employer je\nt'aime en certaines circonstances. Vous ne sauriez croire\ncombien cela m’énerve et me donne envie de vous battre.\nJe suis très doux, pourtant.\n(Elle retient ses larmes.)\nLui {continue sans voir sa peine). Je vous serais * très\nreconnaissant aussi d’une autre réforme. Evitez de pro¬\nnoncer pendant les séances des phrases sans [suite : les\n« tu me fais mourir » par trop exagérés, les « non, c’est\ntrop » flatteurs pour ma constitution robuste, mais si\nintempestifs! La nature vous a douée de gestes qui suf¬\nfisent à traduire l’expansion due à d’aussi ordinaires\ncauses. Sachez-vous en contenter... L’important est que\nnous profitions d’une absence de notre Moi pour perpé¬\ntrer ces choses ; ne le rappelez pas par des discours\nentrecoupés.\nElle {froissée). — En vérité, je ne vous suis plus.\nLui. —Je l’avais prédit; je me devais à moi-même de\nvous avertir. Veuillez du moins retenir ceci : observez-\nvous; point de cris séditieux.\nElle (lui sautant au cou). — As-tu fini avec toutes tes\nhistoires? Embrasse ta petite femme, mon chéri.\nLui {vexé à son tour). — Je suis heureux de voir comme\nvous m’avez compris. Vous ouvrez les cages, mainte¬\nnant. Il va falloir recommencer la petite gauloiserie de\ntout à l’heure, hein? Ah 1 non, nonl Rentrez les fauves.\n{Ça continue.)\nPierre Veber.", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f193.item"}]}, {"article_id": "pmb-18580", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 189, "page_fin": 192, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f194.item", "pages": [{"page_imprimee": 189, "page_pdf": 194, "debut_caractere": 12, "fin_caractere_exclue": 834, "texte": "\nLE GUÉ\n« UN ÉTRANGE SUICIDE. - Une jeune\n\nfille, s'étant vêtue de blanc, s'est\navancée délibérément dans la mer où\nelle s'est noyée. Son corps a été rej eté\npar lei vagues »\nFaits divers.\n\n«\n\nr,jet- bas;\n\nTout rêve vit d'éternité\nTout songe ailé aux rameaux chante\nDans le printemps,\nLà-bas;\n(Inc heure, toujours même, claire ou lente\nDe même joie nouvelle en sa gaîté,\nDe blancs baisers d'idylles\nTombés de l'aile des archanges souriants ;\nCe sont des îles,\nLà-bas,\nAvec des arbres-fleurs 4panouis\nDuns le printemps :\nLes Sa'ntes que les mauvais ont tuées,\nEt Dieu qui passe en appelant ses vierges\nVers les doux parvis éblouis\nOù les étoiles sont des cierges\nEn la dentelle des nuées...\nlle est dans le printemps,\nI Là-bas,\nMa mère — et l'autre soeur que je n'ai pas connue —\nQui cueillent des bouquets de blanc lilas\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f194.item"}, {"page_imprimee": 190, "page_pdf": 195, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1195, "texte": "\n— Ainsi que nous faisions, dans le soir clair,\nL'autre printemps —\nEt guettent ma venue\nEn regardant la mer.\nCar Christ m'a dit qu'il est bon de mourir,\nCe doux matin ensoleillé\nQu'il vint vers moi dans son ciboire ailé\nMe consoler d'amour, et me guérir :\nJe tai vu rayonner sur ma lèvre\nEn un baiser de fiançailles,\nDe par delà le choeur et les murailles\nEt jusqu'en mon corps révélé\nJe l'ai bien entendu qui m'ap9elait.\nDes nuits, j'ai prié jusque dans l'aube blanche;\nEt quand, en relevant la tête,\nJe voyais pcilir la croisée,\nTout mon espoir était en fête\nEt, dans mon rime osée\nPleine d'impatient amour,\nJe songeais : C'est, peut—être, Lui\nQui vient, qui luit,\nVoici mon tour, voici l' escorte !\nJ'écoutais, les yeux clos, jusqu'au grand jour;\nDoutant qu'il m'ait pu laisser là dans sa bonté,\nQue je ne sois pas morte\nEt prise en son baiser d'éternité.\ne jour venait, revenait, toujours même;\nEt l'autre femme avec son drame dure,\nAvec sa parole hautaine\n(Si douce pour sourire à mon père parjure)\nQui disait, en passant : La folle!\n\nL\n\nEt quand j'en pleurais, loin, dans le jardin\n— Où nous avions cueilli les lilas blancs,\nL'autre printemps,\nE:n regardant la mer\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f195.item"}, {"page_imprimee": 191, "page_pdf": 196, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1178, "texte": "LE GUÉ\n\nSi bleue et claire\nSous le matin —\nSongeant à tout ce qui n'est plus,\nA tout ce qui sera, là-bas;\nOn me cherchait avec des cris intrus\n— Mon père inquiet et l'autre qui feignait.\nMon cœur saignait\nEt je ne leur répondais pas.\nlors, ce furent fêtes et bals,\nDes fleurs qu'on jette, des carnavals,\nDes soies sans nombre\nAvec le rôle qu'il faut qu'on joue;\n\nA\n\nUn soir, ate parc, où je pleurais dans l'ombre\nDe tout cela,\nLe vil baiser vint m'effleurer la joue;\nEt la surprise et leurs grands rires.\nLa promesse et les fiançailles\nEt leur gala.\nLes jours mauvais et les soirs pires;\nLa chair avec ses représailles;\nTout cet amour qu'on prône et vante,\nTout cet amour qui m'épouvante\nVient murmurant, au soir, d'étranges mots\nDont je pleure et me tords les mains et que j'ai fui,\nT ul cet amour de parole savante\nEt le mystère de ses nuits\nEt de ses mots...\nVoici le jour du mariage\n— N'est-ce pas que la cloche sonne\nComnie pour les dimanches? —\nTout hier je fus gaie — ils disaient, sage ;\nJ'ai cueilli les lilas avec des roses blanches\nJusqu'en le crépuscule clair\nEn regardant la mer;\nTous riaient, même l'autre me fut bonne\n— N'est-ce pas que la cloche sonne?...\n\n191\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f196.item"}, {"page_imprimee": 192, "page_pdf": 197, "debut_caractere": 23, "fin_caractere_exclue": 848, "texte": "\nMon père m'a parlé, presqu'attendri, je crois :\nTu vas t'en aller, disait-il, très loin de nous,\nEt vivre heureuse avec le mari de ton choix.\n— ,Et je lui répondis toute joyeuse :\nJe m'en irai demain avec l'Epoux,\nfireaici le jour des épousailles !\nr Voici ma robe blanche et mon dme sans tache,\nVoici la fin de toutes mes batailles\nDont je suis lasse, oit je fus biche;\nVoici tes blancs lilas, mère, et tes roses blanches,\nEt voici pair l'aube\n— Calme comme un dimanche —\n•\nVoici l'aube\nEt voici la mer calme et bleue\nQui va vers Dieu...\nVois, on fait signe?\nMa mère, à moi, m'attend, là-bas,\nPour donner à l'Epoux mon dme indigne,\nMon amour fatigué\nDe sa prière,\nMon désir las,\nMon coeur de peu...\nai! TA? voici venir, m mère,\nEt toi, doux Seigneur Dieu,\nVoici le gué... »\n(Elle marche vers la mer.)\nFRANCIS VIEL1-GRIFFIN.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f197.item"}]}, {"article_id": "pmb-18581", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 193, "page_fin": 198, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f198.item", "pages": [{"page_imprimee": 193, "page_pdf": 198, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 1593, "texte": "NOTES SUR LA MUSIQUE\nI\nLes exclusifs.\n« On aime en général à montrer les hommes de génie sor¬\ntant tout armés, comme Minerve, du front de Jupiter.\nIl n'en a jamais été ainsi : toujours un homme de génie a\neu ses précurseurs ; inconsciemment il a profité de leurs\ntravaux et de leurs découvertes. Le public ingrat oublie ces\npionniers de l'art pour ne se souvenir que du maître qui\nl’éblouit, mais l’historien ne doit pas se faire complice de\nces indifférences et de ces injustices. »\nAinsi s’exprime M. La voix dans son Histoire de, la Musique.\nIl nous semble opportun do mettre en évidence ces réflexions\nsi justes. Non seulement le public se montre ingrat envers\n« les pionniers de l’art », mais les artistes eux-mêmes sem¬\nblent méconnaître le lien qui unit les plus célèbres musiciens\naux travailleurs qui les ont précédés. Ils vont même plus\nloin, car il est de mode, dans certains milieux, de traiter\navec dédain les grands maîtres qui ont cesse de plaire. L’un\ndéclare que Mozart est inutile ; un autre s’en prend à Mon-\ndelssohn ; sourdement l’on commence à dédaigner Beethoven,\nSchumann même; quant à Wagner... attendons encore quel¬\nques années.\nCe fâcheux état d’esprit dénote, suivant nous, un oubli\ncomplet des différentes phases de l’évolution musicale.\nS’imaginer que Bach, tout autodidacte qu’il soit, n’ait pas\nprofité des travaux de Graun, de Schiitz, de Keyser et de tant\nd’autres; que nous aurions eu Gluck sans Jacopo Péri, Cac-\ncini, Monteverde, Hameau, etc. ; que sans Haydn et Mozart\nle grand Beethoven eût édifié son œuvre; que Wagner se\n13\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f198.item"}, {"page_imprimee": 194, "page_pdf": 199, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 2172, "texte": "\nserait développé dans la voie qu'il a suivie, s'il n'avait eu\nderrière lui Bach, Gluck, Weber, Beethoven, et à côté de lui\nSchumann : c'est vraiment trop ignorer l'histoire de son art.\nEt nous ne parlons ici que des filières reconnues, des\ninfluences avérées. Mais en dehors de ces dernières, combien\nen est-il qui échappent à. l'observation. A la rigueur, les\ntransformations techniques peuvent se préciser, mais l'influence cérébrale ne peut être déterminée d'une manière\nabsolue ; or, c'est justement pour répondre à ses sentiments\nesthétiques qu'un musicien modifie « l'écriture » de ses prédécesseurs.\nIls se tiennent tous, il faut tenir coMpte de tous. Vous\nne pouvez en supprimer un seul sans qu'aussitôt se pose\nce point d'interrogation : que serait-il advenu si celui-là\nn'avait pas existé? Certes, on peut, on doit avoir ses préférences ; pour nous, disons : Bach, Beethoven, Schumann et\nWagner; mais, parler des autres m,aitres comme on le fait,\nc'est plus que de l'ingratitude et nous nous demandons si ce\nn'est pas de la naïveté.\nIl\nLes trois genres de musique et leur publie.\nLe public français n'est pas musicien. Cette opinion semblera\nparadoxale à tels qui nous objecteront les salles de théâtre\nenvahies par un public « avide de jouissances musicales »,\nles salles de concert trop petites pour contenir les « fanatiques\ndu grand art ». Sans rechercher les causes ethnologiques qui\nnous feraient plus ou moins musiciens, observons la tenue\ndu public en présence de ces trois genrès si distincts : musique de théâtre, musique symphonique et musique de chambre.\nCertes, les théâtres lyriques sont fréquentés, mais, « la\nmusique de théâtre » n'est pas « la musique ». Tont le monde\nsait que la première est à. la seconde, ce que « la peinture\nde décor » est à « la peinture »; que son rôle est subordonné\nà l'action dramatique, à la mise en scène ; que, par conséquent,\nelle ne fait que contribuer à un effet d'ensemble. Le tout\nforme un art spécial qui, bien entendu, demande chez le\nmusicien un génie également spécial, différent du pur génie.\nmusical. Tel opéra fait assez bon effet à l'exécution et devient\ninsipide à la lecture.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f199.item"}, {"page_imprimee": 195, "page_pdf": 200, "debut_caractere": 31, "fin_caractere_exclue": 2424, "texte": "\nLes assidus des théâtres lyriques auraient tort de conclure\ndu fait de cette fréquentation qu'ils sont des amateurs de\nmusique; ils sont des amateurs de théâtre. Remarquez que\nces mêmes dilettanti fréquentent les théâtres littéraires avec\nplus d'assiduité et de plaisir encore; on nous dit même qu'on\nles rencontre dans les théâtres d'opérette où leur visage n'exprime pas la moindre déception. Entrez à. l'Opéra, entendez\nles conversations dans les couloirs, pendant les entr'actes, et\ntrop souvent dans la salle, pendant les représentations : si ce\npublic aime et comprend la musique,- il est bien habile à dissimuler.\nLa musique symphonique attire un public plus sérieux,\nplus musicien, mais très restreint, pour une agglomération\nde deux ou trois millions d'habitants (à ne considérer que\nParis). Et quelle désillusion si vous l'examinez d'un peu près!\nIl faut écarter tous ceux qui viennent par genre; puis tous\nles étrangers, très nombreux, bons musiciens, mais ne pouvant compter comme public français ; puis tous les sectaires,\nclassiques ou wagnériens — ils se valent — qui, ne voulant\ncomprendre qu'un genre de musique, sont toujours prêts à\nconspuer une oeuvre qui s'écarte de leur programme; et puis,\ntant de désœuvrés! Malgré cela c'est dans ces salles de concert qu'un musicien se trouve le moins isolé.\nLa musique de chambre est vraiment la manifestation la\nplus élevée de l'art musical. Elle est particulièrement en\nhonneur dans les pays musiciens. N'en déplaise aux amateurs\nde musique d'orchestre, le quatuor pour instruments à cordes\nreste la combinaison instrumentale supérieure à toute autre.\nCela est incontestable, mais les grands maîtres l'ayant proclamé, nous invoquons leur voix autorisée, pour répondre à\nl'étonnement de ceux auxquels on dit que Beethoven est\naussi grand par ses dix-sept quatuors que par ses neuf symphonies. Avec le « quatuor » il est impossible de tromper\nl'auditeur sur la valeur de la musique, par le coloris des tim\nbres. C'est un genre qu'on ne peut réussir qu'en alliant l'inspiration du génie aux combinaisons de la science.., on n'écrit\nde plus beaucoup de quatuors. Il se donne un grand nombre\nde concerts de musique de chambre; les salles se remplissent\ntarit bien que mal. Le public se compose de ceux qui, par\nrelations de société, ont été obligés de prendre des billets et\nqui viennent pour utiliser leurs places; puis des amis des\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f200.item"}, {"page_imprimee": 196, "page_pdf": 201, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 2158, "texte": "\nartistes qui ont reçu des invitations, et ne peuvent pas plus\nse dispenser du concert que de l'enterrement auquel on les\na conviés le matin. Le public est d'autant plus nombreux que\nle programme est d'un niveau plus faible. Si ce dernier est\nsérieux et intéressant,il faut envoyer un tiers d'invitations en\nplus. Tout compte fait, il se trouve bien dans un concert de\nmusique de chambre une vingtaine d'amateurs sérieux.\nLa critique musicale devrait réagir contre cette indifférence\ndu public à l'égard du genre le plus 6levé, mais elle ne le\npeut. Un critique des plus éminents nous l'expliquait ainsi,.\nd'une manière familière : « Que voulez-vous I Il ne peut se•\ndonner la plus inepte des opérettes dans le derniei des bouibouis sans que je sois forcé d'en rendre compte, mais si un\njour je yeux parler d'un bon conceil, de musique de chambre,\nmon directeur me dit : « Vous n'allez pas raser nos lecteurs.\n« avec ces bêtises-là. »\nLe public français n'est pas musicien.\nIII\nLes malentendus anecdotiques.\nNous entendons souvent dire que les grands musiciens se.\nsont mal jugés entre eux, qu'ils se sont méconnus. Il nous\nsemble que, sauf de fort rares exceptions, les musiciens se\nsont très bien jugés; tout au plus peut-on dire qu'ils ont\nmontré une subtilité merveilleuse à découvrir leurs défaillances mutuelles. Si on passait en revue les anecdotes les•\nplus répandues sur ce sujet, on verrait que chacun les répète, sans tenir compte des dates, de l'âge, des rivalités et de\nmille circonstances qui en modifient complètement la portée.\nAinsi ffândel(1)adit: « Gluck ne sait pas plus de contrepoint\nque mon.cuisinier. » En tout, d'ailleurs, il le jugeait sévèrement. Lorsque Gluck vint à Londres en 1746, il n'avait encore\nécrit que des opéras dans le genre italien qu'il abandonna\npour donner une autre direction à son génie. Ce n'est que.\nseize ans plus tard, en 1762, qu'il donna le premier des opéras\nqui ont fait sa gloire. Cr, Ilandel mourut en 1759. Il n'a donc\npas méconnu Gluck ; il ne l'a pas connu.\n1.. Les partitions de ce maître sont signées Handel, mais il écrivait\nsouvent Hondel, l'a se prononçant d en anglais.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f201.item"}, {"page_imprimee": 197, "page_pdf": 202, "debut_caractere": 26, "fin_caractere_exclue": 2426, "texte": "\nAu contraire, chez Mozart, on ne trouverait que des élans\nd'admiration pour les grands maîtres, et rien de plus touchant\nque l'affection de Haydn pour Mozart.\nAvec Beethoven et Weber, nous rencontrons des appréciations singulières au premier abord. Lorsque parutla septième\nsymphonie, Weber s'écria : « Beethoven est maintenant mûr\npour les Petites-Maisons ». De même qu'il faut quelquefois lire entre les lignes, il y a des situations qu'il faut savoir\n,deviner. Jusqu'à l'apparition du Freyschûtz, Beethoven fit peu\nde cas de la musique de Weber. Si, en dehors du théâtre,\nnous jetons un coup d'oeil sur le bagage musical des deux\nmaîtres, il est certain qu'il avait le droit de se montrer un\npeu dédaigneux. A vec sa brutale franchise, il ne se gêna pas\npour dire sa pensée, ce qui dut froisser un artiste d'un caractère sombre et ombrageux. Le jugement de Weber ne\nvient pas d'un esprit critiquant avec sang-froid une oeuvre\nqui lui déplaît ; c'est la boutade d'un homme vexé. D'ailleurs\nles véritables sentiments de Weber se trouvent dans une\nlettre adressée à sa femme : « Mon but principal (en allant à\n« Bade) était de voir Beethoven. Il me reçut d'une façon tout\n« à. fait émouvante, m'embrassa six ou sept fois avec la plus\n« grande effusion, puis enfin il s'écria plein d'enthousiasme :\n« Oui, tu es un homme endiablé, tu es un brave homme 1 »...\n« Cet homme rude et rébarbatif me fait la cour, me sert à.\n« table comme si j'étais une dame. En somme, ce jour sera\n« pour moi un jour mémorable ». Il n'était pas mûr pour les\nPetites-Maisons, ce jour-là ! Il faut dire que Beethoven avait\nmodifié son opinion en lisant la partition de Freyschütz: « En\nvérité, je ne me serais pas attendu à cela de la part de ce\npetit homme. »\nA l'égard de Rossini, voici l'opinion du même Beethoven (I):\n« C'est.un bon peintre décorateur. La fortune lui a fait pré« sent d'un joli talent et du don de trouver des mélodies\n« aimables. S'il était obligé de gagner sa vie avec ce qu'il a\n« appris à l'école,il n'aurait qu'à se bourrer la panse de pom« mes de terre. » Il y a dans ce dernier trait un peu d'amertume, naturelle dans la triste situation qu'occupait ce pauvre\nBeethoven, malade, misérable, mal logé, n'obtenant aucune\nattention de la cour, alors que Rossini, à peine arrivé à\nVienne, devenait l'idole du public et voyait l'argent abonder\nI. Voir VICTOR \"WILDER, Beelhoben, sa vie et ses œuvres.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f202.item"}, {"page_imprimee": 198, "page_pdf": 203, "debut_caractere": 24, "fin_caractere_exclue": 2376, "texte": "chez lui. Et d’ailleurs, que pouvait penser un Beethoven d’un\nRossini ?\nEst-il possible de prétendre que Beethoven a méconnu\nMeyerbeer ! Il le malmeiju. a propos d’un concert où le célèbre\nauteur des Huguenots, chargé de la partie des cymbales, s’ac¬\nquitta fort mal ** sa tâche ; et aussi après l’unique représen¬\ntation d’un opéra qui tomba à plat. Meyerbeer avait alors\nvingt ans. Dix sept ans plus tard, parut le premier de ses\ngrands opéras : Robert fut donné en 1831, et Beethoven était\nmort en 1827 I —Voici, il est vrai, des critiques bien dures pour\nMeyerbeer. Elles sortent de la plume de Schumann. Il ne faut\npas oublier qu^ celui-ci livrait de véritables batailles comme\nécrivain musical et il faut faire la part de l’entraînement de\nla lutte pour comprendre certaines exagérations. Nous em¬\npruntons les lignes qui suivent à une traduction de M, Julien:\n« Lors du Grociato, je rangeai Meyerbeer au nombre des\n« musiciens, à l’apparition de Robert le Diable, il m’est venu\n« un scrupule ; mais à compter des Huguenots, je le range\n« tout simplement dans la troupe de Franconi. > Nous vou¬\ndrions donner toute l’analyse qu’a faite Schumann de la par¬\ntition des Huguenots, citons seulement un passage qui nous\nsemble devancer l’opinion actuelle : « Au fond, Mèyerbeer\n« poursuit avant tout un effet matériel; son manque de style,\n« sa banalité supérieure, sautent aux yeux, aussi bien que\n« son talent, d’arrangement, son savoir-faire dramatique, et sa\n« grande variété de formes. » Cette opinion étonnera beau¬\ncoup d’abonnés de l’Opéra. Pas plus que*Schumann, nous ne\npensons méconnaître la puissance dramatique de Meyerbeer\nen constatant que ses œuvres sont parsemées de banalités\nvoulues, écrites pour enlever les applaudissements du gros\npublic. Il blesse la probité artistique de certains musiciens.\nSchumann s’en est trouvé blessé avant eux et il l’a dit. Cela\nne diminue en rien l’importance de Meyerbeer au 'point de\nvue de l’histoire de l'orchestration.\nNous arrêtons cette note qui établit suffisamment que pour\ndonner aux opinions des musiciens leur valeur réelle, il ne\nfaut pas oublier à quelle époque elles furent dites ; et que,\nlorsqu’ils se sont connus dans la maturité de leur talent, ils\nont pu se juger plus ou moins sévèrement suivant les diffé-\nrances de leur tempérament, mais ne se sont pas méconnus*\nRené Lenormand.", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f203.item"}]}, {"article_id": "pmb-18582", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 199, "page_fin": 209, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f204.item", "pages": [{"page_imprimee": 199, "page_pdf": 204, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 1611, "texte": "\nGENTLEMEN DE LETTRES\nde Regnier. Griffin. —\nJ'avoue tout d'abord que gentilhomme serait aussi juste\nque gentleman I... Mais aujourd'hui que l'on fait passer\nCorrection avant Noblesse, et que la coupe anglaise bat en\nbrèche la vraie aristocratie, gentleman me parait équitable.\nAu fait il y a les deux, dans le cas des poètes ci-dessus.\nGentilshommes de sentiments, gentlemen d'allures L. D'ailleurs, si différents I\nM. Henri de Regnier qui n'a pas été garde-rouge comme\nM. de Vigny, mais qui moralement e1t pu l'être — il a déjà\ntant de rapports avec l'auteur d'Eloa, un peu aussi avec\nM. de Lamartine par sa façon de parler de la ville, même des\nportes de la ville — M. Henri de Regnier, dis-je, m'apparaît\ncomme un bien beau et pur modèle de ce que doit être le\nnoble, poète contemporain. Il se montre d'une tristesse digne\net de bon ton qui sied ; d'un idéal loin)tain, transparent et\ncristal de roche qui attire; il ne pleure jamais, ne rit jamais,\ngarde la gravité qui convient. Quand on le lit, on a un peu\ncette impression d'un penseur qui se promènerait sous le\njour frigide et verdâtre d'un aquarium, et qui y aurait. contracté une sorte de spleen vert, aimable et particulier. Parfois, très rarement, il se produit certains remous parmi les\nbassins de sa piscine ; un rayon d'argent descend des couches supérieures jusqu'au fond, et plusieurs sympathiques\npoissons se trouvent éclairés. Par exemple dans ces vers :\nTroublant les nids de pie aux sommets des arbres'\nOU ;\n\nQuelque sanglot trouant la toile du flécor\nMais en général la majeure partie des poissons qui compo-\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f204.item"}, {"page_imprimee": 200, "page_pdf": 205, "debut_caractere": 7, "fin_caractere_exclue": 2156, "texte": "\nLà. REVUE eLANCIIE\n\nsent l'intéressant aquarium reste dans lapénombre, gardons,\npetites dorades et truites salmonidées,j'entends les nocturnes\npasseurs de pauvres âmes, les vagues étrangères casquées d'or\napâli, surtout le long de ces doux villages évangéliques et\ngrisailles qu'excelle à peindre le poète, les délicieuses fileuses\net leurs tresses, où les papillons se prennent.\nM. Francis Vielé-Griffin, qui est aussi un gentleman et un\ngentilhomme (d'origine américaine, je crois) et qui a écrit\ntout dernièrement un petit chef d'oeuvre du vers libre, le\nPorcher, me semble tout différent. Evidemment maigre, très\nsanglé en sa jaquette, il possède une nervosité quia le distingue du précédent. Nervosité presque maladive, l'incitant à\ncrier, à. se désoler ou même à se consoler, souvent très heureusement. C'est un fébrile, et cette fébrilité ardemment\nentretenue, a exagéré enlui le sens qù'il possède ausupréme\ndegré, le sens dramatique. Certaines de ses pièces de vers,\ntelles rondes de Joies entre autres, sont parmi les drames les\nplus poignants que je sache. Et s'il a la noblesse davantage\nvibrante, en dehors, que de Regnier, il n'en est pas moins un\ntrès noble et étrange poète, lui aussi, dont le vers moins\nlent, moins translucide, moins accaparé par les ténuités et\nsubtilités, éclate cependant singulièrement frappé, net, jeté\nà la mémoire comme un défi..\nAvril est mort d'amour, et nos cimes sont vieilles!\nEh ! bien... Puis qu'avril est mort, et qu'il est inutile de\nparler encore d'amotir,c'est peut-être le moment pour M. Griffin\nd'utiliser le merveilleux sens qu'il possède, et d'aller présenter un drame symboliste au comité de lecture du ThéâtreFrancais.\nQuant à M. Stuart-Merrill, autre gentleman, autre gentilhomme (encore d'origine américaine), mais fréquentant un\npeu trop le boulevard Saint-Michel, je le suppose un délicat\net un sensitif qui fait de la dentelle pour coudre autour des\nmouchoirs de ses bonnes amies.\nAirs ailés de Lulli!\nGavottes et pavanes!\niris et frangipanes\nDu doux temps de Lulli!\nEt-il a cet immense avantage sur beaucoup de poètes contemporains, qu'une fois finie sa petite dentelle, il devient\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f205.item"}, {"page_imprimee": 201, "page_pdf": 206, "debut_caractere": 26, "fin_caractere_exclue": 1727, "texte": "\nabsolument comme tout le monde, sans morgue et sans pose,\ntel que vous et moi.\n***\nM. de Regnier a écrit dans le prélude d'Episodes, un sonnet\nd'une hauteur et d'un idéalisme admirables.\nA la source des seins impérieux et beaux\nJ'ai bu le lait divin dont m'a nourri ma Mère\nPour que plus tard mon glaive étrange et solitaire\nNe connût pas la honte aux rouilles des fourreaux;\nA travers la grille d'or torse et les ventaux\nD'un casque à qui s'agriffe au cimier la chimère\nJ'eus une vision vermeille de la terre\nOit les cailloux roulaient sous les pas des Héros;\nEt fidèle à la gloire antique et présagée,\nJ'ai marché vers le but ardent d'un apogée\nPour que, divinisé par le culte futur\nDes temps, signe céleste, au firmament, j'élève\nParmi les astres clairs qui constellent l'Azur,\nUne Etoile à la pointe altière de mon glaive.\nA cette époque, on le voit, le jeune poète d'Episodes et de\nSites, se bornait à l'alexandrin, dont, à la suite de causeries\navec M. Vielé-Griffin peut-être, il abandonna J'usage exclusif.\nDésormais l'ancien vers dominateur n'apparaîtra plus chez\nlui que par endroits, ou allié à ses dérivés, et n'entrant dans\nl'ordonnance des strophes que comme un élément de leur\nrhythme. Mais pour le moment il se contentera encore de sa\nmusique ferme et régulière, et bâtira des sonnets riches\net roulants à la façon de M. José-Maria de Hérédia\nLe flamboiement fleuri de pourpre des glaïeuls!\nencore:\nLa proue où le bélier darde ses cornes torses !\nencore:\nLa comète aux crins d'or qui tombait dans la mer.\nMais déjà apparaissent chez lui les qualités de douceur\nélégantes et lassesi qui en firent un poète si distingué. Il\nquitte les ors et les pourpres de l'école parnassienne, pour\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f206.item"}, {"page_imprimee": 202, "page_pdf": 207, "debut_caractere": 23, "fin_caractere_exclue": 1920, "texte": "\nrevenir à sa couleur naturelle, qui est le blanc sans doute,\nallié à un vert très vague et un peu dur, tel un espoir de bon\nton et discret. Et les personnages énigmatiques de forme très\nindécises, sveltes et nobles, commencent à errer au long de\nses poèmes. Ce sont les\nMystérieuses soeurs du verger symbolique...\nLe charmeur oublieux de la Vierge tacite...\nLes cygnes blancs et les colombes des prairies...\npuis des théories de vierges et d'éphèbes du meilleur maintien qui passent, un doigt sur la bouche, dardant des regards\ndédaigneux et profonds.\nQuelques strophes tirées d'une très frêle pièce : les Nains\nbelles et justes, sont un signe de l'évolution sensible qui se\nproduisit dans l'idéal du poète :\nAttestant la blancheur native des chairs mates\nLes mains, les douces mains qui n'ont jamais filé,\nHors des manches sortaient le blanc charme annelé\nDe bagues, de leurs doigts, tresseurs des longues nattes.\net plus loin:\n0 main de chair suave où la lenteur des gestes\nFait descendre le sang au bout des doigts rosés,\nVous ferez sur les fronts las oit vous vous posez\nNeiger le bon repos de vos fraîcheurs célestes !\nSont-elles assez fines et patriciennes, ceg mains blanches\nde duchesse ou de princesse peut-être qui se posent sur les\npauvres fronts afin d'en calmer les ardeurs I\nMais j'ai hâte d'arriver au Regnier des Poèmes anciens et\nromanesques, le livre le plus parfait qu'il ait encore produit,\ndont toute une partie, les Scènes au crépuscule, est une suite ininterrompue des plus purs, des plus candides et délicats\nchefs d'oeuvre.\nEt pourquoi ne pas citer tout d'abord celui qu'entre tous\nje préfère ? Le voici :\nEn allànt vers la ville où l'on chante aux terrasses,\nSous les arbres en /leurs comme des bouquets cle fiancées,\n5'n allant vers la ville où le pavé des places\nVibre au soir rose et bleu d'un silence de danses lassées,\nNous avons rencontré les filles de la plaine\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f207.item"}, {"page_imprimee": 203, "page_pdf": 208, "debut_caractere": 24, "fin_caractere_exclue": 1817, "texte": "\nQui s'en venaient à la fontaine,\nQui s'en venaient à perdre haleine,\nEt nous avons passé !\nLa douceur des ciels clairs vivait en leurs yettœ tristes\nLes oiseaux du matin chantaient en leurs voix douces!\n0 si douces avec leurs yeux de bonne route,\nEt si tendres avec leurs voix de colombes indicatrices.\nElles s'assirent pour nous voir, tristes et sages,\nLeurs mains jointes semblaient garder leurs coeurs en cages t\nLes ballerines ont croisé nos chemins,\nEt nous avons suivi leurs fards, leurs rires, leurs tambourins\nPour les perdre un soir d'ombre au détour du chemin...\nNous allons vers la ville où l'on chante aux terrasses,\nSous les arbres en fleurs chercher les fiancées,\n0 cloches d'allégresse au silence des places,\nLes clochers tremblent comme des fleurs balancées !\nNos espoirs entreront par les portes ouvertes,\nEn vols de papillons légers aux vastes ailes,\nAvec les hirondelles\nQui s'en viennent inertes\nLasses d'avoir passé et repassé les mers,\nEt vers les angles noirs et sur les pavés clairs\nNos espoirs volèteront en ombres joyeuses\nComme des pétales de fleurs merveilleuses\nQue pleut le soir d'avril aux tresses des filetages.\nNotez que j'eusse pu citer aussi bien toutes les autres\npièces qui suivent.\nLes papillons sont pris en les fils des rouets...\nTriste ville oh le Pèlerin se passionne...\nSurtout :\nLes grands chars sont entrés dans la for* sonore...\ncar les vers en sont aussi balancés, alanguis et énigmatiques.\nUne question. Pourquoi, dans son biblique Vigile des\nGrèves où des femmes se tordent les bras sur les grèves,\nappelant par delà les mers « le bienvenu d'amour, sûr d'être\ncelui-là! », tlt. de Regnier emploie-t-il une syntaxe aussi\nétrange ? Que peuvent vouloir dire ces infinitifs, tels qu'épandre ou qu'être roux au troisième et au cinquième vers. Dan\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f208.item"}, {"page_imprimee": 204, "page_pdf": 209, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 2239, "texte": "\nle courant du livre également, j'ai rencontré un certain\nnombre d'analogue& infinitifs, qui jouent avec une singularité tout à fait déroutante le rôle de participes présents!\nMais passons sur cette futile querelle I Car il reste, en\nrésumé, ceci, que M. Henri de Regnier est un 'poète essentiellement aristocratique (l'aristocratie n'est-elle pas l'essence\nmême de l'art?) très fier et douloureux. Il a créé, le long de\nces longues pages chantantes et tristes des Poèmes anciens\n-et romanesques, tout; un monde suprêmement noble et beau\nde pensées, d'idées, vêtues .de gaze légère, ayant l'apparence de jeunes filles qui, sans cesse, vous appellent\net s'enfuient. Et dàns les campagnes morales où il nous\nconduisit, on rencontre d'étranges moissonneurs et de blonds\npâtres, qui ne chantent plus leurs belles, mais des amouTeuses supra-terrestres, cherchant seulement des yeux clairs\naux étoiles du ciel!\nEt ces fileuses aussi de M. de Regnier!... Ces tendres, ces\ndélicieuses, ces merveilleuses fileuses !\n3e\n*\n\nDans cette trop courte étude où l'espace m'est mesuré, et\noù je n'ai pu m'étendre sur le très haut et très noble poète\ndes Épisodes autant que je l'eusse souhaité, il va m'être\négalement difficile de dire en quelques lignes tout le bien\nque je pense-de son ami, M. Francis Vielé-Griffin.\nJ'ai déjà noté que celui-là, qui, de même que M. de Regnier, a beaucoup produit, était un tempérament plus complexe ; et, malgré la couverture demi-deuil, violette et argent,\ndont il a paré ses Joies, je ne pense pas qiie ces deux couleurs\nun peu funèbres soient les seules de' sa très riche palette.\nIl est moins monochrome, moins symphonie en blanc majeur\n(est-ce une supériorité?) que de Regnier, et je regrette profondément de ne pas avoir tous ses livres en main, car suivant l'excellente méthode de MM. Signac et André Maure!, je\nme fusse efforcé de leur trouver des nuances appropriées. Je\nme plais à penser que, m'excitant à ce petit travail, j'en\neusse découvert de roses et verts comme Cueille d'Avril, de\nblancs sur fond outremer comme les Cygnes, et peut-être\nmême de roses glaceux (le rose glaceux est, d'après M. Félix\nFénéon, la couleur particulière à M. Paul Adam) comme le\npoème dramatique Yeldis.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f209.item"}, {"page_imprimee": 205, "page_pdf": 210, "debut_caractere": 26, "fin_caractere_exclue": 2162, "texte": "\nDe là, je fusse remonté aux teintes primordiales, caractéristiques de mon poète, ainsi que je l'ai fait tout à l'heure\npour son ami, et en élaguant celles qui furent trop voulues,\npréparées, je fusse arrivé à saisir les intimes, les véritables,\net à. définir scientifiquement, à la façon d'Em-ile Hennequin,\nl'âme de l'artiste, d'après le ton de la couverture de ses\nlivres.\nDepuis que M. Moréas a accaparé le rouge (1) (on remarquera\nque tous les artistes qui accaparent le rouge jouent un rôle\nprépondérant : Victor Hugo, Richepin, Héfédia, etc... l'école\nromane sera rouge ou elle ne sera pas...) il devient bien difficile de se servir de cette nuance. Les poètes jaunes, d'autre\npart, semblent disparus avec Tristan Corbière..., qui, d'ailleurs, était plutôt arlequin ! Les bleus font de la prose comme\nPierre Loti. Les roses, comment donc s'appellent-ils, au fait?\nsont entrés au journal l'Eclair où ils pondent chaque huit\njours entre Mme Séverine et M. Jean de Bonnefon. Enfin la\nmuse verte passe l'hiver à l'hôpital, en compagnie de Paul\nVerlaine, et celle qui porte des robes toutes noires, vient de\ndisparaître en Belgique, où elle file le parfait amour avec\nMmterlinck et les sept princesses, ce Maeterlinck qui les fait\ntoutes monter en vélocipèdes, et les conduit au Vooruit le\ndimanche.\nEt puis, il y a les magnifiques, qui sont tout en or (en or\nroux).\nJe comprends donc parfaitement le sentiment de M. VieléGriffin qui, voyant toutes les couleurs prises, même l'hermine.\npar M. Henri de Regnier, a revendiqué la modeste violette, si\npeu demandée depuis la chute du second' empire. Leviolet évêque, en combinaison avec l'argent, exprime\nbien le demi-deuil d'âme de ce poète ardent et fiévreux, qui,\nses enthousiasmes allés à vau-l'eau, s'enflamme encore de\nl'enthousiasme de sa douleur.\nMon coeur sort de lamer et se résorbe en elle...\nMon cime dans la mer se noie...\nMon coeur saigne aux vagues moroses...\nJ'ai pleur( vers la mer qui sanglote et déferle...\nEt dans ces vers qui se gravent au fond de la mémoire , avec\nune si grande intensité, on sent tout l'agrément qu'éprouve\n1. Rouge-gueule-de-monstre-mythologique\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f210.item"}, {"page_imprimee": 206, "page_pdf": 211, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1802, "texte": "\nle poète à pleurer devant cette mer qui déferle. Son livre ne\ndevrait pas s'appeler Joies, mais Joie des larmes qui y coulent éperdument. Le premier et le dernier vers surtout,\nrexpriment à. merveille la caractéristique de ce talent qui est\nla passion douloureuse et le drame, tandis que les vers caractéristiques qui peindraient le mieux de Regnier, seraient\nles suivants :\nAvec sa pâle face de Geneviève aux tristes Ardennes\nParmi l'exil.de la forêt !\nM. Vielé- Griffin, après plusieurs oeuvres que j'ai déjà citées,\na donné tout dernièrement., mars 1891, un petit recueil que\nje considère comme son chef 4'oeuvte , Diptyque. La première\npartie, le Porcher, bien que la seconde contienne des vers\nsuperbes, frappés d'après sa meilleure manière, comme pour\nchanter éternellement dans les souvenirs amoureux, cette\npremière partie, me semble résumer complètement et heureusement ses qualités émotionnelles et tragiques. Il n'y a\nqu'un personnage, et c'est le drame du souvenir. Un coeur\nrouge, saignant, s'ouvre devant nous, et soudain, de sa\npeine déchirante, lamentante, désolante, naît le bonheur\ninfini, tel un grand lys qui s'élèverait sur un champ de carnage!\nJ'aurais voulu leur dire\nQue toute tristesse est au regard triste\nDe leurs yeux qui ne savent lire\nCf? livre-ci où tout Verbe persiste\nEt celui qui sait lire\nLa page ouverte,\nForêt verte !\nSourit au bout.\nLe passage des châtaignes est d'un halètement particulier.\nPourquoi donc M. Mévisto n'apprend-il pas cela, au lieu de\ns'obstiner à réciter du Jules Jouy. I1 est vrai, d'un autre côté,\nque ce M. Mévisto est vieux jeu. Mais pour un jeune tragédien\nmoderne, qui serait intelligent, Mlle Félieia M allet, par\nexemple :\nUn jour que je ramassais des chdtaignes\nLes lançant une et une, au sac, (car je les compte,\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f211.item"}, {"page_imprimee": 207, "page_pdf": 212, "debut_caractere": 26, "fin_caractere_exclue": 1473, "texte": "\nParlant en moi, avant de le lier),\nIls sont passés en riant près de moi,\nAu chemin creux du val,\nDes rubans flottants ,jaunes et roses\nEt deux sur chaque cheval,\nAvec des voix si soudaines\nQue je pris peur et comme honte,\nEt me suis couché dans le hallier,\nCoit,\nEt tout mon souffle oppressé,\nComme si je volais\nDes clultaignes.\nEt puis, quand je les appelais,\nIls avaient passé.\nUn autre passage bien curieux encore pour son étonnante\nprécision et son extraordinaire tapage de cavalerie est le\nsuivant :\nAvant le soir oit je m'en fus par les chemins,\n— Le coeur battant plus haut que le galop du bai, —\nMon père était dur et lâche et courbé\nSous le jeune joug que lui faisaient les mains\nDe l'autre qu'il\" mena quand ma mère fut morte:\nJe pris ma part heurtant derrière moi sa porte\nEt galopai dans la nuit vers la Vie et la porte\nSonnait de son heurt en mon coeur qui battait\nComme un galop d'escorte.\nLa seconde partie du Diptyque, Eurythmie, est pleine de\nvers (moins libres) très beaux et doux.\nTa main posée est comme un fruit sur cette branche\nAinsi que d'un fruit clair, j'ai soif de ta main blanche.\nou bien :\nJe t'aimais d'un amour de musique...\nou bien :\nDoux, étrangement doux, d'un crépuscule éclos ;\nTelle l'étoile claire aux branches des saulaies ;\nMélodieusement doux, comme des vallées\nMonte, à l'aube idyllique, un rave ode sanglots.\nou bien\nje te l'avais dit, —\nDans mon verger de mai,\nDans mon verger de mai, toute rose rit.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f212.item"}, {"page_imprimee": 208, "page_pdf": 213, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1898, "texte": "\nou bien :\nCeux qui marchaient devant aux ténèbres bravées\nS'arrëtent, croyant voir blanchir en l'aube étrange\nLa Révélation avec ses mains levées.\nM. Henri de Regnier et M. Francis Vielé-Griffin sont, je me\nplais à. le redire, deux grands et vrais poètes tout à fait différents :l'un chante d'une voix de cristal lointain dans un rêve\nimpénétrable, le second plus pris de nous vibre avec les plus\npassionnées chanterelles des violons.\nM. Stuart-Merril, qui est aussi joli .et Précieux que M. Mo.\nréas (du moins dans les petites chansons de ce dernier),\nqui pratique la sérénité comme lui, et deviendra peut-être\nroman, semble avec un talent très fin, très en bijouterie, très\nbien habillé, abuser parfois de l'allitération.\nChez lui, les chimères chamarrent, les rosées arrosent, le\nlac rosit les eaux moroses, ou bien les lis roses et les lauroses ; enfin les escarpolettes volètent.\nDes passages sont adorablement gracieux, avec une toute\nautre grâce d'ailleurs que chez l'auteur du Pèlerin. Ils rappellent beaucoup plutôt la manière des Fétes galantes :\nPar le jardin nocturne oit la lune s'endort,\nLeur 'mil, au son des luths, parmi le.' chrysanthèmes\nMurmurent de vieux airs, mi d'amour, mi de mort.\nCelui-ci encore, d'un décor vraiment exquis :\nDans la chambre qui fleure un peu la bergamotle\nCe soir, lasse, la voix de l'ancien clavecih\nChevrote des refrains enfantins de gavotte.\nEt celui-ci, à la mémoire d'Ephraïm Mikhaël :\nCe fut pas' un pays fleuri de lilas noirs\nOit les dames en deuil faisaient tinter des harpes\nSur les tours de granit des magiques manoirs.\nJe regrette de n'avoir point la place de citer la pièce entière, ainsi que le Lohengrin; d'une vraiment curieuse invention et d'un beau sentiment. Merril s'y grandit jusqu'à\nl'apothéose.\nAu fait, pourquoi quitter ce Watteau, ce délicat et singulier coloriste. Si le fameux sonnet de Rimbaud fut vrai,\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f213.item"}, {"page_imprimee": 209, "page_pdf": 214, "debut_caractere": 26, "fin_caractere_exclue": 813, "texte": "\nce fut bien pour lui, et toutes les voyelles (voir Rêverie)\nont des teintes très tranchées, dont il ne s'écarte jamais. Il me\nparaît sûr que l'a par exemple, qui est sa voyelle de prédilection, évoque à ses yeux une nuance bien déterminée.\nComme dans l'écran nacarat, par exemple. Un rouge clair,\nsi _j'ai bien compris\ngrenadine au kirsch.\n— Du même Watteau encore :\nA l'ombre du bleu perron\nDans les lis roses et les lauroses\nLes amours dodus dansent en rond\nComme en un crépuscule de roses.\nCuls vermeils, orteils en l'air,\nFous du tumulte de leurs culbutes,\nIls se bousculent dans l'azur clair,\nAu rire des fifres et des [ites.\nEt lorsque l'heure du soir\nS'empourpre de lueurs d'auréoles,\nEntrelacés, ils se laissent choir,\nL'aile lasse, en leurs lits de corolles.\nMAURICE BEAUBOURG.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f214.item"}]}, {"article_id": "pmb-18583", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 210, "page_fin": 219, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f215.item", "pages": [{"page_imprimee": 210, "page_pdf": 215, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1732, "texte": "a i o\nLA BEVUE BLANCHE\nCHRONIQUE DE LA LITTÉRATURE\nLe Mouvement socialiste en Europe, par M. Teodor de\nWyzewa (1) est plus et mieux qu’un recueil d’articles d*infor„\nmation. C’est un livre d’histoire contemporaine, de la plus\nactuelle, de la plus urgente. S’il est vrai, comme le pense-\nM. Maurice Barrés, que le siècle va au socialisme, et qu’im¬\npuissants matériellement à l’orienter nous ne devons que\nreconnaître avec le plus de clairvoyance l’itinéraire prochain?\nl’enquête stricte à laquelle s’est livré M. de Wyzewa nous\nest à tous d’un intérêt personnel. Le livre de notre confrère\néveillerait, d’ailleurs, s’il en était besoin, les attentions les-\nplus rebelles: il n’y a pas l’ombre de prétention dans ce-\npetit volume, pas une phrase écrite de chic ou mise par-\npose. M. de Wyzewa, comme tout documenté intelligent, est.\ncopieusement cfbncis, clair et nerveux.\nIl constate un souffle de socialisme emportant jusque-\nceux-là même que la fortune a favorisés. Les étudiants, les-\nfils de famille, les aristocrates, les souverains sont socialistes..\nPar charité, sentiment de justice? Non, la piété sociale est\nune chose, le socialisme en est une autre, fondée non sur un\nsentiment et des élans mais sur un droit et des théorèmes..\nLes privilégiés sont socialistes, par crainte du socialisme.\nIls veulent faire la part du feu. Qui attise ce feu? Vingt\n« meneurs », dont la puissance est énorme, et dont ce livre\nnous dit le caractère, la valeur, la doctrine et l’influence.\nM. de Wyzewa opine, en somme, que ce socialisme agitera,\nmais échouera, par la variété même de ses sectes ennemies..\nCe n’est qu’une maladie chronique, inquiétante, non immi¬\nnente, qui, petit à petit, contaminera le corps social.\n1. Perrin, éditeur.\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f215.item"}, {"page_imprimee": 211, "page_pdf": 216, "debut_caractere": 34, "fin_caractere_exclue": 2580, "texte": "L'auteur ne préconise point de remède prophylactique.\nA peine indique-t-il la religion et l’ignorantisme. La religion\n« a fait office de vaccin contre les désirs d'où naît le socia¬\nlisme. » C’est vrai, mais elle ne le fera plus. Depuis l'ency¬\nclique, l’Eglise semble viser plutôt au rôle de tutrice et duc-\ntnce du socialisme. Ce ne sera pas un vaccin, mais un bouillon\nde culture. Avec un très grand sens politique, le Pape a com¬\npris quelle connivence énorme l’Eglise pourra s’assurer avec\nle socialisme futur. Puis, M. de Wyzewa croit-il l’esprit reli¬\ngieux si opposé à l’esprit socialiste? L‘un et l’autre sont\nesprits de foi, d’entraînement, de solidarité, de renoncement.\nCe sont deux esprits d’intolérance et d’inquisition. Chez ceux\nqui sont mal au courant des principes si nets du socialisme,\nla tendance socialiste est très nuancée de religiosité. Tel est\nle cas de nos tolstoïstes. L’ennemi commun est l’individua¬\nliste, l’égotiste, celui qui juge par lui-même et pour lui-même,\nc’est vous et moi. Et nous serons submergés, sans doute...—\nA défaut de la vertu de la religion, dit M. de Wyzewa, on\npourrait restreindre les programmes de l’enseignement.—\nIl considère comme aptes à la contagion les instruits sans\nemploi. Peut-être, mais combien plus aptes, les brutes! C’est\nla matière enrégimentable par excellence, c’est le troupeau qui\nsuit. Alors? Alors, au contraire de M. de Wyzewa, on peut\nespérer que le salut viendra de la science. Le jour où la cer¬\ntitude mathématique, déjà acquise à la presque totalité de la\nphysique, serait transmise à la chimie, de là à la biologie,\nensuite à la psychologie et enfin à la sociologie, on sera en\npossession d’une sociologie évidente, et tous les à priori des\nMarx ou des Lasalle ne tiendront pas devant. Cette politique\ndéfinitive, scientifique et naturelle, qui ne l’accepterait avec\njoie? En attendant, il faut lutter pour défendre les savants, les\nidéologues et les bibliothécaires qui collaborent dans le monde\nentier à l’édification de la science intégrale. Il faut qu’ils\npuissent parachever l’œuvre àpeine commencée.Cette défense\nn’est pas impossible; on peut vivre très longtemps derrière\ndes digues : voyez la Hollande. Seulement de trois hypothèses\nl’une : Ou la science (et la sociologie en est une des lointaines\ncontrées, des plus tardivement connaissables) ne se fera pas\n(car la planète se refroidit,après tout); ou elle ne se fera pas\nà temps, et tous les efforts de mise en train seront perdus; ou\nelle sera faite,mais la majorité ne l’écoutera pas, et la brûlera.\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f216.item"}, {"page_imprimee": 212, "page_pdf": 217, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2445, "texte": "LA UEVUE BLANCHE\nEchapper à Tune ou à l’autre de ces éventualités est assez\nimprobable.\nMais les individualistes auront l’honneur de l’avoir entre¬\npris. L’esprit religieux ou l’esprit socialiste, l’esprit d'apriori\net de fol, toute notre œuvre, tout notre exemple s’élèvera con¬\ntre. A défaut de plus haute considération, l’économie de notre\néthique nous fait de cette lutte un devoir. Et quelle plus rai¬\nsonnable détente à notre combativité ?\nM. Paul Radiot qui est, paraît-il, ingénieur, a cru trouver\nune solution élégante du problème social. Il l’expose dans son\npremier et récent roman, YÉlite (1). M. Radiot, comme les so¬\ncialistes, a jugé le monde organisé sottement et injustement.\nEt il dresse un plan de réparation dont les principes sont, je\npense, les suivants : La société ne vaut que par sa tête; les\nparties basses n’importent pas plus que le bétail de boucherie ;\nle monde doit donc être disposé de façon à sauvegarder et à\nennoblir l’Élite. L’Élite est hors du droit, ou plutôt elle aura\nson droit, totalement différent de celui de la masse. Le de¬\nvoir de l’Élite sera d’exceller; le devoir de la masse, de servir\nl’Élite. La foule n’y perdra rien, à tout bien considérer, puis¬\nqu’elle sera attirée et ennoblie par le voisinage de l’Élite, où\nchacun aura l’ambition de pénétrer, car la sélection ne sera\npas selonle sang mais selon l’intelligence. Ainsi, le grand dan¬\nger du socialisme, le nivellement par abrutissement unanime,\nsera éludé. Au contraire c’est le progrès que cette élite susci¬\ntera. Gomme le dieu d’Aristote, son bienfait sera d’exister.\nCette « position » curieuse, que je reconstitue analytique¬\nment, M. Radiot l’a développée dans le plus.étrange des\nromans. Il fait découvrir ces théories par'la raison d’une\njeune fille moderne, avec la collaboration d’un ofhcier de\ncavalerie. Ces jeunes gens, une fois en possession d’un corps\nde doctrine présentable, avec la sérénité de mathématiciens,\nle mettent dûment en pratique. L’histoire de leur propagande\nnous conduit chez un lord anglais, chez un ex-ministre alle¬\nmand, chez le Tzar et chez le roi de Prusse ; ces divers per¬\nsonnages successivement se laissent persuader et vont tra¬\nvailler à la régénération de l’élite et par l’élite. Cette fiction\ndéconcertante est rédigée en un style inégal, tantôt hardi,\nsavoureux et novateur, tantôt poncif et mal correct. Pour\nn’être pas le livre d’un littérateur, ce n’est pas un livre de\n1. Dcntu, éditeur.\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f217.item"}, {"page_imprimee": 213, "page_pdf": 218, "debut_caractere": 33, "fin_caractere_exclue": 2310, "texte": "forme banale; quant au fond delà doctrine qu’il inclut, c’est\nla codification logique des principes féodaux ; mais d’une\nféodalité moderne, rationnelle, paradoxale et amusante.\nM. Jules Bois, lui aussi, conseille et prophétise. Il annonce\nla Jeunesse de demain (1) : elle « saura aimer complètement les\nfemmes... A l’évidence de l’amour, le rôle supérieur de la\nfemme éclatera. » Je crois que les jeunes gens de demain\ntravailleront, et que ne pouvant trouver dans la femme une\ncollaboratrice sérieuse, ils continueront d’en faire un objet de\nsimple agrément. — Dans une autre plaquette, Il ne faut pas\nmourir, M. Bois propose la prière comme remède au pessi¬\nmisme. Ceci dit en excellents vers dans un dialogue entre\nPsyché et VEsprit. Il faut pardonner à M. Bois son mysticisme-\nthéosophique pour la grâce de sa prosodie.\nP uis-j e assurer, Mes sieurs Clerget, Bonnamour, Armand Char¬\npentier (2) qu’il est aussi difficile, méritoire et intéressant de\nphotographier des socialistes que de mouvoir des personnages\nquelconques en des mondes peu nouveaux. Vraiment, le cou¬\nrage est grand, à cette heure, pour des jeunes hommes, de\ns’atteler à un roman sans plus d’anxiété, de construire une\nhistoire ou une autre, de décrire des milieux, d’imaginer des\nscènes, des dialogues, des crises, des événements. J’ai peine\nà croire que 1e- roman-récit, combinaison à doses variables\ndes plus heureuses receties naturalistes, psychologiques,\nvoire romanesques, soit une forme d’art qui s’impose sans\ndégoât, à un artiste d’aujourd’hui. Parce que cette forme est\nusée, accomplie, si l’on aime mieux. Tant d’histoires et de\nbonshommes en ces romans furent exposés qu’il 'est impro¬\nbable qu’un artiste original se satisfasse à en ajouter encore.\nIl n’y a guère aujourd’hui de roman intéressant que celui\nqui innove une forme de roman : point pour la badaude curio¬\nsité de s’amuser à une technique plus fraîche, mais parce que\nl’inédit des moyens est un indice de l’originalité du fond. Le\nroman, certes, n’est pas près de disparaître; mais il a grand\nbesoin de se renouveler. L’effort vers une forme moins\n1.\tLibrairie de l’Art indépendant.\n2.\tFernand Clerget : lîenri Pivert (Genonccaux). —Georges Bonna¬\nmour : Représailles (Sàviae). — Armand Charpentier : Une honnête\nfemme (Perrin).\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f218.item"}, {"page_imprimee": 214, "page_pdf": 219, "debut_caractere": 23, "fin_caractere_exclue": 2355, "texte": "\nexploitée n'est-il pas évident dans les meilleurs parus depuis\nun an, Thaïs,'Sixtine, Bérénice, Là-bas? Le malheur est qu'on\nécrit un roman, parce qu'on en a vu beaucoup écrire, et\nparce qifon estime que c'est le seul genre qu'un éditeur veuille\npublier. Alors, avec des variantes, mais la tête bourrée de\nreminiscences, on fait son roman, tout comme les autres,\nmieux que les autres, quelqUefois : il y a de l'observation\nchez M. Charpentier, de la finesse chez M. Bonnamour, du\nnerf chez M. Clerget; mais c'est toujours du roman dessiné\nthéoriquement et bàti par mécanique, selon une ordonnance\nque l'auteur s'est prescrite,avec toute l'ingéniosité dont il est\ncapable. N'écrira-t-on par quelque jour un roman plus\nspontané?\nPour ce qu'il garde de primesautier, le roman de M. Estaunié, « Bonne-Dame » (1) vaut un peu mieux.\nCet l'éternelle histoire du sacrifice d'une mère, mais présentée avec une assez émouvante désinvolture. Le roman, au\nvrai, ne tient pas debout. Tantôt l'auteur dit le reconstituer\nd'après les visites qu'il a faites et les conversations qu'il aprises\nà son héroïne ; tantôt il transmet son récit dans le détail,\nsans qu'il y ait eu pour lui information possibles; après\navoir épié, par les serrures, il regarde à vol d'oiseau. Mais\ncette incohérence naïve et émue n'est pas sans charme. Même\nil y a là, dans une certaine mesure (que je force) le mécanisme entrevu d'un possible roman futur : d'un roman à\nfacettes, fait d'un sujet, dont la vertu émotionnelle nous\nserait donnée par tous les modes intéressants : par exemple,\nce serait, sur un personnage, plusieurs chapitres, non consécutifs mains parallèles, illustrations diverses et appropriées de\nsa physiologie, de son mental, de son extériorité, de sa\ndynamique, ou de sa légende, etc. — Cependant, M. Estau nié\ns'attarde encore à des psychologies-express, modèle Bourget:\n« Les riens seul atteignent et font souffrir les raffinés.\nPourquoi ? on ne sait pas. »\nOn ne trouvera pas de ces taches dans les deux petits\ncontes que M. Jean Psichari intitule Jalousie. Les deux lettres\nde jaloux, que M. Psichari postule avoir reçu, flambent d'un\nbout à l'autre de la passion la plus contagieuse. De ces jaloux,\nl'un tue, l'autre se tue. Ces dénouements sont logiques. La\njalousie suppose l'amour, c'est-à-dire l'élan vers l'objet. Si\n4. Perrin, éditeur.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f219.item"}, {"page_imprimee": 215, "page_pdf": 220, "debut_caractere": 33, "fin_caractere_exclue": 1952, "texte": "\nl'on croit l'objet mal disposé à recevoir cet élan, on se\nlaisse choir, ou on saute iusqu'à lui pour l'étreindre. Pas\nd'aphorisme, non, dans cet plaquette, rien que d'emballé\net de sensitif. M. Psichari s'est lui-même traduit du grec,\nen un français joli, de simplicité un peu affectée. Son style\névoque Mérimée, plus que Stendhal : et (si j'ose cette subtilité), je dirai que tout le reproche peut-être à faire à ce délicat conteur est qu'il sera tenté de considérer la première\ndescendance comme plus honorable que la seconde.\nVerlaine s'amuse : Les Chansons pour Elle (1) sont de la série\nmineure, accompagnement des grands livres, Sagesse, Amour,\nBonheur :\nJe fus mystique et je ne le suis plus,\n1,..a femme m'aura repris tout entier.\nLes Chansons d'aujourd'hui sont loin des Fêtes galantes; ce\nsont des fêtes paillardes :\nLorsque tu cherches tes puces\nC'est très rigolo...\nCe n'est plus la griserie, c'est la morte-ivresse :\nTu bois, c'est hideux! presque autant que moi;\nJe bois, c'est honteux, presque plus que toi.\nMais c'est ivresse et paillardise encore de Verlaine. Et,\ntomme pour sa vie, qui serait indignité chez tous les autres,\nmais qui demeure harmonieuse et drapée, ses licences littéraires n'interloquent point le respect. Verlaine est celui que\nrien ne diminue (2).\nM. Laurent Tailhade n'a jamais donné sa mesure. Sa popularité est faite des fumisteries où il excellait, aux années de\nquartier latin. C'est là son moindre mérite. M. Tailhade est un\npoète hautain. Ses Vitraux (3) valent moins par les paysages\nqu'il y trace que par la largeur, presque dédaigneuse, des\n.coups de pinceau. Hautain aussi est-il à l'égard des barbares.\nPersonne n'a composé des sonnets plus réussis « pour abot. Chez Vanier.\n2. En même temps,du même poète, et au même éditeur, Mes hôpitaux, chroniques en prose précieuse sur Broussais, Tenon, etc.\nPages sereinement contournées de génial convalescent.\nVanier éditeur.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f220.item"}, {"page_imprimee": 216, "page_pdf": 221, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 2373, "texte": "miner le Muffle. » Ce qui donnerait la plus exacte idée de ce\nparticulier poète serait deux ballades juxtaposées, de sa large\net brave écriture, intitulables, selon son héraldique voca¬\nbulaire : Sur champ de diamants et Sur champ de boue.\nUn très discret poète, M. Louis Dumur, réunit trente\npetites pièces, dans sa plaquette, Lassitudes (i), « dont tout\nl’intérêt réside en la phrase chantée. » M. Dumur définit la\npoésie : « une cadence quelconque. » (stc) II discerne trots\ncadences possibles : par nombre de syllabes ; par accent,\ntonique; par durée de syllabes. C’est la seconde qu’il a\nchoisie. Abstraction faite de toute numération syllabique, il\nrhythme par seule opposition de brèves et de longues. Soit cet\nhexapode iambique :\nL'ennui détient ma tête lasse et monotone\nSoit encore ce tétrapode anapestique :\nJ’ai pleuî’é de le voir disparaître si vite.\nM. Dumur a compris et sagement exploité ce que la stricte\nmétrique peut donne au vers de puissance et d’autorité.Mais,\n1° il n’est original que par la systématisation préfaciale\nde sa méthode, car elle est inconsciemment réalisée chez\ntant d’autres; je m’engage à scander en dactyles, iambes,\nspondées, trochées, tout le Parnasse Contemporain ; 2° il\ns’abuse sur la valeur de l’accent tonique français qui est sou¬\nvent (dans les trisyllabes et les tétrasyllabes) incertain et\ndiscutable. Pourquoi — je reprends les exemples ci-dessus —\nla première syllabe de monotone est-elle admise comme lon¬\ngue, et la première de disparaître comme brève? 3° Soutient-\nil sérieusement que toute cadence, par cela seul qu’elle est\ncadence, constitue une poésie, indépendamment d’une valeur\nd’expression? C’est au plus une litanie. Et il est vrai que\nM. Dumur, dans ses honorables poèmes, ne s’est pas suffisam¬\nment soucié d’autre soin. Une cadence suffit peut-être pour\nendormir ses lassitudes. Mais, par son manque excessif d’ex¬\npressivité, elle risque d’agir de même sur le lecteur.\nJ’aurais ici parlé de la nouvelle édition des Épisodes, de\nM. Henri de Régnier (2), et du Diptyque, de M. Francis Viélé-\n1.\tChez Perrin.\n2.\tChez Vanier, qui en est aujourd'hui aux rééditions. N’est-ce pas la\ngloire? Vanier va rééditer les Poètes maudits. Il a commencé par-\nCorbière et Rimbaud, deux disparus. Ce sera, au prochain mois, l’occa¬\nsion bibliographique de préciser quelques opinions sur ces artistes.\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f221.item"}, {"page_imprimee": 217, "page_pdf": 222, "debut_caractere": 33, "fin_caractere_exclue": 2180, "texte": "\nGriffin, si mon fantaisiste camarade Maurice Beaubourg ne\nm'avait (voir plus haut) trop déconcerté par l'excentricité de\nses spirituelles opinions pour que j'en parle aujourd'hui\ncomme il convient. Nous reviendrons au Diptyque quand\nparaîtront — en janvier — les Cygnes de M. Griffin. Et dès la\nprochaine chronique nous causerons de loisir du volume de\nHenri de Régnier. C'est un livre considérable, un livre de\nbibliothèque : tous les Épisodes, les Sites, plus dix-sept sonnets inédits : ce recueil était nécessaire et suffit pour connaître la première technique de cet écrivain, dont les Poèmes\nromanesques sont déjà une évolution.\ne\nLa Belgique monte. Sans relâche, et avec goût, M. Paul\nLacomblez édite. Lui-même qui débuta, paraît--il, par des\nmonologues et des pièces pour jeunes filles, dédie « à ses\namis de la Jeune Belgique » une éloquente paraphase de\nl'épisode biblique, Loth et ses filles. — M. Albert Givaud\n(Pierrot Narcisse, les Dernières fêtes), par contre, ne change\npas sa manière. C'est toujours un aimable succédané d'excellents poètes tel vers sonne comme le vers des Odes funambu\nlesque$; tel autre pourrait bien être de Jadis et Naguère; et tel\ndes Marrons du feu. Mais quelle utilité? — Je connais peu les\nopuscules de M. Eckoud et de M. Séverin, et ce que j'en sais\nn'empêche que M. Emile Verhœren demeure le plus talenteux poète d'Outre-Meuse : on attend de lui un volume imminent. — Plus d'intérêt, en général, et moins de psittacisme\ndans le groupe nouveau de conteurs qu'édite aussi Lacomblez\nIl y a trop de déclamations contre les philistins dans les\nProses de M. Desombiaux (Vers l'espoir), mais de nobles aspirations en des symboles assez précis. M. Eugène Demolder ne\nse tourne pas vers l'avenir ; il mémore des légendes passées\nen ses Contes d'Yperdamme, exquis de grâce sobre, de jeunesse,\nde blancheur, sans les insupportables puérilités d'usage.\nN'oubliez pas le nom de ce Demolder, dirait M. Faguet, suivant une formule empruntée, d'ailleurs, au vocabulaire des\npronostiqueurs sportifs.\n*e*\nLes théâtres vivotent mal. M. Meilhac chute au Palais-Royal\n(malgré des précautions dignes de revue de fin d'année\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f222.item"}, {"page_imprimee": 218, "page_pdf": 223, "debut_caractere": 23, "fin_caractere_exclue": 2447, "texte": "\n11aubray en abbé, Lavigne en tzigane, etc.). — Ses confrères,\nsur diverses scènes, ne furent pas plus heureux, mais ils\ntombent de si bas... A l'Odéon, reprise d'Amoureuse, la\nvivante et boiteuse com5die de M. de Porto-Riche. Selon\nl'exemple de M. Lemaitre, M. de Porto-Riche a corrigé son\ndénouement. Cette condescendance me fait invinciblement\nsouvenir du passage de la Genèse d'un poème, où Poii affirme\nque le dernier mot commande le premier, en un écrit d'art*\n— Aux Français, la traduction de M. Paul Delair ne démarque\npoint trop la Mégère apprivoisée. C'est une soirée possible ;\nmais que d'enthousiasmes exagérés 1 — Au Théâtre Libre,\nM. Antoine a re fusé un petit acte de tribaderie intime dû à\nM. Gabriel Mourey (I), de sujet intéressant, mais point\nexécuté, tourné en chronique, et qui reste a traiter. Il a joué\nune inoffensive rimerie de M. Vaucaire, un fait-divers brutal\ndu romanesque M. Prévost, et la Rançon, un acte d'excellente\ncomédie, par M. Salandri, alerte et divertissante. (Je dis un\nacte, car les deux actes qui achèvent la pièce ne sont pas\nfaits.) — Au Théâtre d'Art, infiniment de bonnes volontés,\nmais, là aussi, de trop hâtives réalisations. M. Paul Fort\nfrappe les trois coups, avant que ses auteurs aient écrit une\nligne. Et il joue des ouvrages dialogués, mais point destinés\nà la rampe, sinon en de très différentes conditions : les Aveugles, de Maeterlinck; le Concile féerique, de Laforgue ; Théodat,\nreconstitution rétrospective et livresque de moeurs ecclésiastiques, par M. de Gourmont ; le Cantique des Cantiques, par\n'Salomon.ie ne voudrais pas peiner des jeunes gens qui, désintéressés, montent une scène. Mais ils se doutent trop peu des\nconditions matérielles de la mise au théâtre, sans lesquelles\nla représentation d'une oeuvre est une petite trahison. Une\nimpression douloureuse m'est demeurée de cette soirée, où\nil m'apparut que furent inutilement compromis d'aussi chers\nnoms que ceux de Lafargue, de MM. Mzeterlinck et de Gourmont, sans compter Salomon. Mes plus jeunes collaborateurs,\nM. Paul Leclercq, M. Alfred Natanson, étaient cependant satisfaits. Je les invite, s'il leur plaît, à parler prochainement,\nmieux que je n'ai pu faire, de ce spectacle.\nOn me prie, par surcroît exceptionnel d'intérim, de dire\nun mot de la Musique du mois : il sera tôt dit. On fêta Meyer_\nbeer é. l'Opéra, et à cette occasion MM. Soubies et Malherbe\n1. Lawn-tennis, paru chez Stock.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f223.item"}, {"page_imprimee": 219, "page_pdf": 224, "debut_caractere": 6, "fin_caractere_exclue": 677, "texte": "\nCEIRONIODE DE LA LITTÉRATURE\n\npublièrent une brochure, Meyerbeer et Wagner qui, malgré\nl'apparence blasphématoire du titre, est une page d'érudition\npiquante. — M. Lamoureux, comme M. Porel qu'il a trop\nfréquenté, ne joue les « jeunes » que pour en détourner ses\nabonnés. Oh, ce Charpentier! Et ce Marty! -- Le Conservatoire exécuta dans la perfection la Symphonie avec choeurs,\nsauf les choeurs qui bronchèrent. — MM. Tiersot, Diémer, Van\nWoefelghem, Taffanel et Mme Archimbaud nous donnèrent,\nenfin, au Cercle Saint-Simon, de délicieuses musiques du\nxvIne siècle, avec clavecins, violes d'amour, violes de\ngambe. — Mais de quoi est-ce que je me mèle?\n\nLUCIEN MUHLFELD,", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f224.item"}]}, {"article_id": "pmb-18584", "tome": "t1, 1891", "ark": "bpt6k155222", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 220, "page_fin": 224, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f225.item", "pages": [{"page_imprimee": 220, "page_pdf": 225, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 1751, "texte": "\nCALENDRIER\nL'encombrement de la copie nous oblige à remettre la suite dtar\nroman de M. Thadée Na.tanson:Pour l'Ombre.\n\nX\nLivres.\nOutre les ouvrages mentionnés au cours de la Chronique comme.\ndevant être étudiés prochainement, parurent et seront analysés :\nle Vice filial, par M. Paul Adam (Kolb), HecIda Gabier, par Ibsen,.\n(Savine, Les sept princesses, par M. Mœterlincic (Lacomblez), Serge,\npar M. Abel Hermant (Charpentier),Sanglots d'extase,par M. M. Abadie (Vanier), les Ventres, par M. P. Pourot (Stock), Pour la gloire,\npar M. H. Butfenoir (011endorff) ; Thulé des Brumes, par M. M..\nRetté (La Plume); l'Action et le Rêve, par M. G. Servières (Savine);\nla Peine de l'Esprit, par M. M Pottecher (Fischbacher) : Albert.\nMockel • Chantefable un peu naïve ; De nos jours , par J. du Tillet\nX\nLes Revues :\nAux Entretiens, Propos Alternatifs par Henri de Régnier, sur ce\nproblème : Pourquoi débine-t-on son confrère? Et d'ingénieuses solu—\ntions. — Au Mercure, toujours trop en petits articles, de curieuses\npages de Poe sur la Littérature et l'Opinion; un Colloque silencieux,\npoint banal, certes, de S. P. Roux, et d'excellentes bibliographies. —\nA l'Indépendante, Edouard Rod sagacement démonté, par M. Abel\nPelletier. — Revue de l'Evolution : Esthétique scientifique, par\nM. Louis Dubreuilli. Comment Rennequin n'y est-il pas même nommé?\n— Habituel numéro exceptionnel de la Plume : Les Bretons de\nFrance, Le Gai° en tête. — Dans l'Eemitage MM. Quillard, Retté,\nMauclair, Mazel. — Dans la Revue moderne, le Vaisseau par H. de,\nBraisne. — La Revue d'art dramatique est toujours de belle tenue\nHedda. Gabier, par le comte Prozor ; la Mise en scène à l'Opéra, par\nM. Germain Bapst; les Excentriques, par M. G. Timmory. — Dans\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f225.item"}, {"page_imprimee": 221, "page_pdf": 226, "debut_caractere": 16, "fin_caractere_exclue": 2996, "texte": "Y initiation^ la Turquie officielle, par M. G. Montière. — Chimère, de\nPaul Redonnel, toujours l'air en fête. — En Belgique, dans Y Art\nmoderne, curieuse lettre de Maeterlinck, annonciatrice d’une évolution,\nléger article de Kahn sur Barrés ; la Jeune Belgique devient combati-\nTiste, presque avec aigreur, et la Libre Critique est plutôt calme. —\nLa Wallonie, numéro consacré aux proses de Bernard Lazare.\nX\nPositivisme (Note communiquée par M. Robert Henley).\nM. Pierre Laffitte a repris, le dimanche 1S novembre, le cours\n•d’enseignement populaire supérieur qu’il adresse au public du Col¬\nlège de France. L’auditoire de M. Pierre Laffitte n’est pas unique¬\nment composé, comme on pourrait le croire, de jeunes opportu¬\nnistes désireux de s’assimiler les moyens les plus récents de parvenir,\nou d’honnêtes prolétaires républicains. Convient-il de trop se lamenter\nà ne point voir un peuple à qui l’on s’intéresse se presser en foule\naux heures où s’exprime avec une éloquente familiarité la pensée\nabstraite et hautaine du directeur du Posivitisme ? — Mais les petites\ngens que l’on rencontre en cette salle sombre éclairée à peine par\nles sept réflecteurs au pétrole de ce club où l’on ne fait pas de bruit,\nles vieilles étudiantes en l’àme desquelles nous craignons qu’à une\ntrop évidente bonne volonté s’allie une étroitesse réelle de points de\nvue, tout ce monde étrange de personnes désintéressées que tour¬\nmente l’avenir de notre humanité, dont elles ignorent les préoccupa¬\ntions spécialement frivoles, — saisissent-elles avec toute l’exactitude\ndésirable la compétence dédaigneuse d’artifices où se plaît l’éminent\nadepte de Comte? — On a de la tristesse à se le demander.\nOn se console en réfléchissant à l’insuccès où se noyèrent les\nsoupes-conférences organisées,concurremment au cours deM. Pierre\nLaffitte, par l’adroit anarchiste Martinet. « Ceux qu’on qualifie de sou¬\nteneurs » ne furent pas attirés par la gratuité d’un potage honorable\naux développements oratoires que la circonstance comportait. Pour¬\nquoi les ouvriers du quartier latin iraient-ils applaudir à l’apo¬\nlogie du régime d’« ordre et de dignité » que la troisième Répu¬\nblique inaugure, — au gré du moins de M. Pierre Laffitte, dont le\ngambettisme expurgé luit sur tel point d’une incontestable noblesse.\nLa valeur logique d’un système de gouvernement voile peut-être\naux ardents de la chapelle positiviste, les imperfections du régime\npratique que réalisèrent de trop médiocres politiciens. Au moins\nrecueillons-nous en cela le témoignage de belles habitudes scientifi¬\nques chez ceux que leur trop large intelligence exclut des conseils\nactifs de l’État. Mais la franchise philosophique et l’admirable humeur\nde M. Pierre Laffitte retrouvent leur emploi dans l’exposition et l’ap.\nprédation des théories les plus opposées à la sienne, pourvu qu’elles\naient quelque consistance. — S'il traite avec le mépris et les plaisan¬\nteries méritées les honnêtes satisfaits d’aujourd’hui qui condamnent\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f226.item"}, {"page_imprimee": 222, "page_pdf": 227, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 2896, "texte": "\n« les coupables excès » de nos grands hommes révolutionnaires, quel\nfécond plaisir n'avons- nous pas goûté, lorsqu'en cette sé.”-iee d'ouverture sa sympathie de sincérité nous rappela la doctrine, 1%.,ine inapprouvée; d'un Joseph de Maistre? — En Pierre Leffitte comme\ndevant le comte de Maistre, on sent qu'on se trouve en présence d'un\nréel honnête homme, chose rare ; et si nous n'avons pas interrompu,\npar l'impertinence d'applaudissements trop peu réservés, la parole\nparfois passionnante de l'Ermite de la rue Monsieur-le-Prince, c'est\nque les fidèles de M. Pierre Laffitte, semblables en cela à ceux de\n'Wagner, doivent écouter ce vrai maitre avec le silence de la religion.\n\n(Note communiquée par M. Duchanoy ,\ningénieur des mines).\nLe bill Mac-IUnley, qui protège les États-Unis d'Amérique contre\nla concurrence étrangère, a été voté par surprise. (On se rappelle que\nles représentants ont été littéralement verrouillés dans la salle des\nséances, malgré leurs efforts pour la quitter même par les fenêtres).\nLes droits d'entrée établis par le bill étaient considérables, parce que\nle département de l'Office du Travail n'avait pas en mains des statistiques sur les matières premières assez précises. L'Amérique est le\nseul pays qui peut se draper dans le protectionnisme à outrance, c'est\nle seul qui soit capable d'absorber sa production.Mais la suppression\nde toute concurrence a eu immédiatement pour résultat d'élever les\nprix de toutes les matières et par suite de rendre la vie plus chère.\nC'est cet écueil qui était craint par les représentants de l'opposition et\nc'est pour conjurer les dangers qui peuvent en résulter que le département de l'Office du Travail américain avait envoyé étudier en\nEurope les prix de revient des matières premières. La tache était\ndes plus délicates, elle fut confiée à. un homme d'une haute valeur,\nM. Gould. Il s'adjoignit sept aides et réunit 'avec eux tous les matériaux nécessaires au travail qu'il allait entreprendre. Il composa des\nquestionnaires des plus détaillés se rapportant aux industries de la\nhouille, du fer, de l'acier, du verre, du coton, du lin et de la laine.\nPendant deux ans et demi M. Gould, qui vient d'achever son voyage\nparcourut l'Europe entière. 11 s'est exclusivement adressé aux grandes\nexploitations, c'est-à-dire à celles ,qui ont l'outillage le plus perfectionné, le prix de revient le plus réduit.\nL'ouvrage qui sera publié vers le mois de mai 1892 ne comprendra\npas moins de 3.000 pages. M. Gould a en effet visité plus de 100\nexploitations et a noté les salaires d'une annéé de f8.000 ouvriers de\ntous les métiers.\nVoici quelques-unes des conclusions du rapport qu'il adressera à\nson gouvernement : c'est de lui-même que nous les tenons.\nL'ouvrier, sauf le mineur, est plus heureux en Amérique qu'et\nEurope. Si le logement est plus cher chez nos conrurrents, la nourUNE ENQUÊTE AMÉRICAINE\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f227.item"}, {"page_imprimee": 223, "page_pdf": 228, "debut_caractere": 19, "fin_caractere_exclue": 2724, "texte": "\nriture et le vêlement y sont par contre meilleur marché. Certaines\nmatières reviennent déjà à. meilleur compte en Amérique qu'en Europe.\nIl est très probable qu'à. la suite des résultats mis en lumière par\nl'enqnête de M. Gould, les représentants d'Amérique modifierent lebill Mac-Kinley et abaisseront les droits d'entrée sur las matières qui\nne peuvent lutter avec celles de leur pays, comme le fer et le coton.\nCela aura pour résultat d'abaisser le prix de ces matières aux EtatsUnis où la crainte d'un retour de la concurrence étrangère sera de\nnouveau éveillée, et le désir d'atteindre au bon marché de l'Europe\npour les manières ouvrées stimulé.\nL'avis de M. Gould est donc que le jour où les Etats-Unis baisseront certains de leurs droits d'entrée, les États d'Europe, baissant les\nleur aussi, il en résultera une invasion funeste pour notre vieille\nindustrie. C'est l'Angleterre qui sera la plus atteinte, car, en France,.\nl'industrie linière est depuis longtemps en décadence, quoique ce\nsoit chez elle que le métier ait été inventé.\nNi. Gould, au cours de ses voyages, n'a pas négligé non plus de\nchercher à comparer les ouvriers européens à ceux de son pays. Il\nnous disait que ces derniers sont mieux organisés et connaissent\nmieux le confortable. Il n'est pas rare de rencontrer là-bas des pianos\net des machines à coudre dans leurs maisons. La ménagère lient\npresque toujours très convenablement un livre de comptes, tandis\nque ce n'est que chez les Allemandes et les Anglaises que le délégué\nen a pu trouver. — Par contre, l'alcoolisme fait de terribles ravages\ndans le peuple américain. En Europe et, surtout en France, l'ivresse\nn'est pas si fréquente.\nMais M. Gould a été surtout frappé par l'emploi des femmes dans\nles brasseries européennes. Dans son pays le père et ses fils travaillent\nseuls, les femmes restent à la maison. « Voilà, nous a-t-il dit, la véritable cause de vos difficultés ouvrières, voilà la profonde différence\nqu'il y a entre vos ouvriers et les nôtres. » Cet avis est celui d'un\nhomme qui a beaucoup vu, et de très près : il devrait être pris en\nconsidération par notre Parlement qui discute en ce moment la réglementation du travail des femmes.\nA l'Institut, dit de France, élection d'un peintre : M. Jules Lefebvre.\nNous prenons acte de ce choix pour faire observer à nos lecteurs\ncombien nous sommes équitables et compréhensifs à l'égard même\ndes adeptes de formules aujourd'hui accomplies quand ils ont quelque\ntalent sinon quelque maîtrise. (Voir Jules Breton, Paul Dubois, etc.).\nPour M. Jules Lefebvre, en toute compréhension et en toute équité,\nnous pourrons donc dire :\n— C'est un piteux.\nX\nEt toujours à l'Institut, on rit de M. de Freycinet pour son\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f228.item"}, {"page_imprimee": 224, "page_pdf": 229, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 1702, "texte": "\n« éloquence parlementaire » et on s'attendrit sur M. Gréard pour\nson «éloquence académique ». Absolument parlant, n'est-ce point de\nmême valeur?.\nUn chef-d'oeuvre, le portrait de Mme Whistler (arrangement en\ngris et noir), est acquis à la France, grâce à la libéralité du maître\nWhistler, à la délicate influence du poète Mallarmé, à la brave intervention du dilettante Clémenceau, et au très louable laissez-faire du\nministre Bourgeois.\nX\nM. À. W. apprécie l'interprétation de la ilidgère\n« Dans ce grand succès pour la Comédie, Constant Coquelin a,\nbien entendu, la part du lion. MAIS IL NE LIA PAS TOUT ENTIER. »\n(Follement sic.)\nLa même Mégère est traitée par M. H.B. d'OPUSCULE SUBALTERNE.\n— Ils vont bien.\nM. II.-F. continue (Écho du 19 novembre) à prendre oaristys pour\nun nom de nymphe, ou de courtisane: « Elle a été l'oaristys des talus.\ndes fortifications, la nymphe de Vincennes, etc. »\nLas !\nX\nM. Jules Simon déplore en son petit journal le sort de l'ouvrière\nforcée de passer à l'usine ou à la manufacture toutes ses journées,\nsouvent toutes ses soirées, parfois toutes ses nuits. Et il conclut :\n« Rendez-nous la, au moins une heure par jour. »\nC'est beaucoup, monsieur.\nOn nous prie d'annoncer que le prochain spectacle des « Escholiers»\naura lieu le 23 de ce mois, chez Bodinier. Au progfamme : Dernier\nPierrot, de Louis Artus; Anachi.onisme de A. Hellème et Georges\nRoussel; Les Vieux, un acte de Salandri; et Viardot et Cie, de Malquin et Lugné. — Les Escholiers se proposent de jouer, en second\nspectacle, des pièces de MM. Bois et Mourey, Germain, etc, et aux\nsuivants des oeuvres d'Ibsen, Jullien, etc. Tant 'mieux.\n\nLe Secrétaire-Gérant :\n\nLUCIEN YEUHLFELD.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155222/f229.item"}]}]}