{"numero_id": "pmb-b749", "tome": "t10, 1896", "source": "Gallica (folios de la BnF), Wikisource, HathiTrust, volumes PRELIA", "articles": [{"article_id": "pmb-13777", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust, Wikisource (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 5, "page_fin": 12, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f6.item", "pages": [{"page_imprimee": 5, "page_pdf": 6, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2634, "texte": "La Vie mentale\n\nsc\n\nL’an 1895 ne nous aura point apporté d’incontestables révélations :\nannée calme, tassée, comme recueillie. Non que les\nœuvres pleines de talents adroits, ingénieux ou frais aient manqué\nd’éclore comme de coutume : — mais nulle d’elles ne donne\nune violente saveur d’œuvre de début, déjà preuve de maîtrise, ou\nle signe d’une évolution profonde notifiée par un des cerveaux directeurs\nqui préparent en ce moment le vingtième siècle. On\nne datera aucun mouvement de l’année 1895. À défaut de cette\ngloire d’aurore, nous aurons assisté à d’assez beaux couchers de\nsoleils, à des midis bien éclairés, et quelques jeunes hommes ont\nprésenté des prémices suffisantes pour figurer le chef-d’œuvre,\nnon en la forte acception du terme, mais dans le sens qu’indiquaient\nles corporations, la légitimation d’une entrée dans le\nmonde des producteurs littéraires.\n\nI\n\nLa poésie, source et aboutissement de tout art, la poésie en sa\nforme presque totale, le recueil de strophes, fut célébrée avec\nle soin habituel et le même zèle louable par des desservants\ndéjà notoires depuis quelques années. À dire vrai, après le mouvement\npoétique incontestablement très important qui se dessina\nil y a une dizaine d’années, et qui produisit des œuvres\nassez solides jusqu’à ces derniers temps, un moment d’arrêt, était\ninévitable. Un livre excellent, l’Almanach des Poètes, fruit\nd’une harmonieuse idée de Robert de Souza, sera une indication\nprécieuse sur l’état précis où en étaient nos recherches de\nliberté du rythme et quelles images étaient les plus familières\nà douze poètes de ces jours. Onze pièces au moins de ce recueil\naffirment les plus solides qualités. deSouza ne pouvait\naugmenter le nombre des mois ; mais il eût certainement réussi\nà réunir plus de noms et de vertus poétiques si son artifice de\ngroupement eût été plus élastique. Les bons poètes n’y sont pas\ntous (ceux du vers libre, s’entend, — puisque, en ce livret, il ne\ns’agit que d’eux). En plus de sa valeur d’art, une autre conclusion\nressort d’elle-même et évidente de l’Almanach des poètes,\npropre à endiguer le fleuve de phrases toutes faites et soigneusement\nrajustées chaque fois que les amoureux du vers y veulent\nsculpter de nouveau mode leur chimère, sur le genus irritabile vatum, c’est que les douze pièces des douze mois émanent de douze poètes.\n\nLe temps d’arrêt n’existerait donc pas ! Si : — et je crois possible,\nà cette heure, de réfléchir à cette assertion.\n\nLa conquête du droit au vers libre est un fait. Les poètes\naimés des précédentes générations, qui avaient épuisé pour eux\nles magies du vers réguliers, en sont tombés d’accord, sauf les", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f6.item"}, {"page_imprimee": 6, "page_pdf": 7, "debut_caractere": 19, "fin_caractere_exclue": 3365, "texte": "légères et inévitables restrictions de détail , d'ailleurs aimables .\nLe vers libre ne rencontre plus que deux objections qui pro-\nviennent d'ailleurs de ses amis .\nLa première consiste à dire : « Le vers libre n'est pas une\nnouveauté dans la poésie française ; on s'étonne des étonnements\naccueillant une chose si ancienne . Ce fut le vers de La Fon-\ntaine , et Molière l'utilisa à merveille . » Il serait doux de se\nréclamer de si glorieux patrons ; malheureusement la chose est\nde tous points inexacte . Les poètes le savent trop pour qu'on\nle leur explique ; ils l'ont pressenti toujours d'instinct , ce qui\nvaut mieux . Sans doute , ils connaissent l'admirable beauté\nintérieure ( malgré l'uniformité de la coupe et de la rime ) du vers\nde Corneille , de celui de Racine , et le charme de ceux de La\nFontaine , et leurs ressources oubliées ; mais Molière et La Fon-\ntaine ne voyaient , dans ce qu'il serait plus juste de dénommer\nchez eux le vers familier , qu'un choix de mètres joliets , sou-\nples , à cadence soigneusement distincte de celle du vers héroïque .\nde l'alexandrin aux longues traines de périodes ; c'est par conve-\nnance , respect des préjugés et même des fantômes d'opinions ,\npour leurs délicats , qu'ils ont été amenés à varier leur jeu , toujours\nsans dissonances . Ce sont , si vous voulez , de belles choses , qu'on\na voulu dire en petits vers , pour rester dans le comique aimable\net l'apologue clair . Garder le grand vers eût été une indication\nqu'on voulait pousser jusqu'à la farce , ce que fit Corneille dans\nson admirable Illusion comique où le Matamore parle la langue\nmême qui servira au Cid . Et les chefs - d'œuvre , en ces modes\nlégers du XVIIe siècle , n'ont nulle parenté ascendante de formule\navec les récents essais où il fut tenté par plusieurs de donner ,\nsans entraves , toute sa voix et toute sa sonorité à l'émotion .\nSans paradoxe , ils devraient davantage aux belles tentatives de\nBaudelaire pour faire chanter son vers comme sur un beau vio-\nlon . Cette considération première à propos de la poésie nouvelle\nn'a donc aucune importance .\nLa seconde est plus grave ; c'est d'ailleurs un grand poète qui\nla présente . Le vers libre , à son sens , serait la technique dési-\ngnée pour l'autobiographie du soi , pour des états d'âme , pour\nl'arabesque personnelle que le poète doit tracer autour de son\ncaractère propre . Mais , pour aborder les grands sujets , pour\ncélébrer les rites fondamentaux de la vie et de l'intelligence , il\nconviendrait de recourir « aux grandes orgues de l'alexandrin » .\nEn somme , le vers libre serait l'aboutissement nécessaire du\npoème en prose créant une poésie à côté , des gnoses et des can-\ntiques à côté de la loi et des liturgies .\nSans doute nous ne pourrions désigner aucune des œuvres du\nvers libre comme pouvant prétendre sans conteste à être un de\nces grands chants impersonnels auxquels allusionne M. Stéphane\nMallarmé . L'objection se dresse donc pour l'avenir , encore que\npeut - être déjà , par de l'imprimé , combattue mais non résolue .\nElle touche d'ailleurs aux destinées de cette technique qui ne\ndoit ni ne peut rester confinée à la poésie personnelle , ou à la\npoésie décorative . C'est l'absence de cette grande œuvre qui\nnous fait conclure à un léger temps d'arrêt dans le dévelop-\npement de notre poésie : c'est à dépasser nos limites que nous", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f7.item"}, {"page_imprimee": 7, "page_pdf": 8, "debut_caractere": 17, "fin_caractere_exclue": 3026, "texte": "―-\ndevons tendre , et l'un de nous trouvera l'argument victorieux\nà l'objection .\nEn attendant , nous croyons pouvoir dire que la liberté du\nrythme avec ses bénéfices d'allitération et sa forte armature de\ncadences plus larges semble pouvoir tout traduire . Le vers libre\nest le plus souvent un élargissement , - soit dans le vers seul de\nquinze , seize , dix - sept pieds qui , grâce à ses élisions , peut\ns'appuyer sur trois tronçons rythmés nécessairement , ou , s'il a\nbesoin de coupes plus brèves , la strophe lui devient unité .\nM. Stéphane Mallarmé nous a appris et montré que la strophe\nde quatre vers des Emaux et Camées n'est qu'un vers ; c'est\nune précieuse indication . La strophe bien faite est le plus sou-\nvent un vers .\nLes poètes nouveaux doivent donc , à mon sens , loin de se\ncontenter du travail fait , des rythmes acquis , enrichir sans\nrelâche notre strophe de variations imprévues , de modalités\nnouvelles , agrandir ainsi notre fonds , puis tenter le drame , où\ntoutes ces formes , à leur place , utilisées et nécessitées , se pré-\nsenteront en face des chefs - d'oeuvre autrefois divulgués . Per-\nsonne n'ose croire qu'il construira le drame égal au Cid , à\nNicomède , à Suréna , aux Burgraves , la comédie rivale d'Am-\nphitryon ou de Riquet à la houppe , mais tout poète doit\nessayer .\nII\nLe mouvement dramatique de l'année ne vaut pas son mou-\nvement poétique . Une mort et un livre y sont , avec deux pièces .\nles faits importants : la mort d'Alexandre Dumas , le livre de\nBecque , les Tenailles et le Cuivre .\nDumas fils aura été , il semble ( car il est prématuré de vouloir\ndès ce moment se prononcer sur une œuvre aussi touffuc et\nd'ailleurs complexe ) , le dernier représentant d'une formule des\nplus respectables et dont l'ancêtre direct est Diderot . Toutes pro-\nportions gardées entre l'encyclopédique cerveau et le moderne\nauteur dramatique , Dumas descend bien du créateur du Père de\nfamille et du Fils naturel . Il s'y apparente par sa sensibilité , son\ngoût du raisonneur ou honnête homme , comme personnage drama-\ntique , son tempérament de sermonneur . Ses pièces sont bien la\ntragédie familiale ou professionnelle ( 1 ) de Diderot . En générali-\nsant cet aperçu , on verra qu'on peut définir Dumas , un homme\nqui , en notre siècle , est resté autant que possible du précédent .\nA l'influence de Diderot s'est unie celle de Beaumarchais . Après\navoir débuté par des œuvres languissantes qui rappellent les\ndrames de l'un et de l'autre , il les a amalgamés en introdui-\nsant la comédie , perpétuellement , non par scènes , mais phrases\ncontre phrases , dans le drame . Cette union intime du comique\net du dramatique permet de faire remonter les influences créa-\ntrices jusqu'aux grands hommes précités , beaucoup plus qu'au\nromantisme , qui intercalait des scènes hilares dans de sombres\ncatastrophes . Procédés et langue proviennent de cette influence .\nLa dernière modernité n'y est qu'accessoirement , déterminant\n( 1 ) Expression de M. Ducros , Diderot , p . 242 .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f8.item"}, {"page_imprimee": 8, "page_pdf": 9, "debut_caractere": 17, "fin_caractere_exclue": 3330, "texte": "quel sera le point choisi dans le développement par le temps du\nSujet que l'auteur entend aborder . Elle y est en surplus\ndans les mots , dans les traits , dans des riens qui créent l'am-\nbiance et le milieu . Elle n'y est pas totalement , dans ce\nfait que la pièce à thèse est le plus souvent un prône ; c'étaient\ndéfauts de ses modèles , dont l'heureuse veine de Beaumarchais\ntriompha deux fois , et Diderot jamais . La preuve de fait du soin\navec lequel Dumas étudiait cette période de 1750 à 1800 , qui se\nconsigne en un très bizarre romanoù de nouveaux dénouements\ns'adaptent aux romans célèbres de ce temps , à Manon Lescaut ,\nà Paul et Virginie , en ses préfaces , etc. , si sûre qu'elle soit ,\nest presque inutile pour affirmer la constatation littéraire de\ncette descendance .\nS'ensuit - il que tous les problèmes évoqués aient été traités\nd'une main suffisamment légère ? Il fut longtemps , il est encore\nde tradition , chez les auteurs dramatiques français , de considé-\nrer leur public un peu comme une brute , dans la tête de qui on\ninsinue les vérités à grands coups de poing . Dumas sur la tête\nde More amenait le maximum . C'est pour cela que le gros suc-\ncès ne lui fut pas toujours immédiatement fidèle et qu'il fut le\nplus contesté des dramaturges à triomphe immédiat , entre\nAugier et Sardou , qu'il dépasse de qualité . Il lui fut reproché\nd'être l'auteur de « Tue - la » , d'apporter dans les questions de\nconsentement mutuel forte dose de piétisme , mais , à côté , il fut\nle défenseur de quelques belles causes , comme le prouvent les\nIdées de Madame Aubray . C'est d'avoir été une pensée sans\ngrands battements , une pensée beaucoup plus de moraliste que\nde littérateur , qu'il lui est arrivé de rencontrer des négations\nabsolues de la part des plus jeunes écrivains qui cherchent\ndans le théâtre l'éternelle illusion et la comédie des fées . Il fut\nincomplet , il s'adapta beaucoup trop , il fut un écho de doctri-\nnes de fumoir , mais il fut un écrivain ; des scènes de son théà-\ntre pourraient durer , et des pages de préface apparaitre plus\nintéressantes , lorsque son theatre s'effacera ; et , disons - le ,\nparce que c'est vrai , son influence sur le récent théâtre scandi-\nnave le remettra tôt ou tard en lumière sous un jour d'idéolo-\ngue .\nBecque est aussi de la plus pure tradition de l'auteur drama-\ntique français , nuance XVIIIe siècle . La différence d'avec Dumas ,\nc'est une supérieure habileté à présenter sa thèse . Dans les\ndeux chefs - d'oeuvre de Becque ( le chiffre de Beaumarchais ) , le\nraisonneur , l'ariste , n'a aucune place . Becque , qui , en plus de\nson érudition française est un shakespearien , veut et réussit à\nprésenter les personnages en pleine vie . Ce volontaire et têtu\nauteur dramatique procède par élimination de trouvailles et\narrive au plein relief de la réalité . Il prèche aussi , mais il faut\ndéduire son prêche . Il est l'auteur de deux moralités où les per-\nsonnes moyenageuses du Vice et de la Vertu s'appellent\nM. Teissier , Mile Marie , M. Simpson , où les Erinnyes sont l'apo-\nplexie , l'architecte , le hasard , la rencontre , la place à conqué-\nrir , et sa plaisanterie est plus drue , plus amère , mieux moti-\nvée que celle de Dumas , de mots de boulevard , pas de\npas\npêches à quinze sous , une plaisanterie de dialogue de confron-\n-", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f9.item"}, {"page_imprimee": 9, "page_pdf": 10, "debut_caractere": 17, "fin_caractere_exclue": 3333, "texte": "tation chez le juge d'instruction avant le triomphe du coupable ,\nemmenant la victime à son bras et lui fournissant une vague\nfiche de consolation . Le recueil d'articles de critique et de paro-\ndie qu'il essaima fut exquis , et quel don d'auteur dramatique ,\nde nous intéresser à ces démêlés . Presque , on souffrirait pour\nlui .\nLes Tenailles valent d'une écriture serrée ; c'est une tragé\ndie au bon sens du mot ; pas une phrase ne se perd ; c'est un\ndrame aussi , car le méchant est puni ; et ce n'est pas absolu-\nment un méchant , c'est un homme étroit . M. Hervieu excelle à\nprésenter ce genre de héros . Tout le monde a raison ; seulement\nles points de départ sont si singuliers , dans une vie où tout le\nmonde pense à soi et ne l'avoue jamais , qu'il arrive des heurts .\nCes heurts sont d'autant plus graves qu'ils sont réfléchis et que\nles gens que\nM. Hervieu met en scène ont horreur de la parole .\nIl y a là , de plus , un moyen de terreur bien inédit ; le mari\npersécuteur , la jeune femme consciente , le savant de l'école\nd'Athènes parlent , vont , viennent , soupirent , se réfugient dans\nles bras l'un de l'autre , ou se tiennent rageusement tète , avec\nune telle certitude , un tel éclat de voix , une telle sécurité ,\nqu'on redoute qu'une porte s'ouvre , et qu'un des intéressés de\nla comédie ne détruise par sa présence tous ces enchevêtrements\nde conversation et ne balaye fes paravents d'un coup de poing ,\nintroduisant le drame , brusquement , dans ce salon qui se garde\nde toutes scènes . Les Tenailles , avec leur forte construction ,\nleur symétrie , leur sobre symphonie sont un des faits de l'an-\nnée dont on se souviendra , mais c'est surtout une bien jolie\nnouvelle dialoguée .\nAvec le Cuivre de Paul Adam et André Picard , nous sommes\nen pleine imagerie populaire ; cela bruit , cela court , cela pépie ;\ndes voix de jeunes filles , des voix de généraux , des voix de\nbanquiers . Les Nucingen ont l'accent pur ; les généraux sont\nhaïtiens et le prouvent de prononciation ; le rêveur Humphry\nest enlevé par la violente Anne qui adore Botticelli et lit les\ncotes de bourse et de banque ; le monde est sillonné par l'ac-\ntion ; des cuirassés sont réservés pour transporter les acteurs\net tout cela , passion , intrigue , chocs de patries les unes contre\nles autres , se heurte comme dans une conversation de cercle ,\nd'un cercle muni de gens très informés et connaissant des des-\nsous ; et le but est excellent , les personnages bien présentés ,\nmais d'un relief un peu uniforme , toujours un peu cru dans une\nexcessive lumière . Adam , comme dans l'Automne , procède ici\npar deux actions simultanées ; l'idylle des êtres purs se joue\nentre les appétits des violents qui exaspèrent les populaces ; les\nviolents sont indemnes , les populaces restent victimes et bour-\nrelles inconscientes , et les gens de l'élite sont broyés . C'est\nd'une conception simple comme la vie , et tragique et poignante ,\net c'est elle qui domine cette œuvre déparée plutôt par le trop\nplaisant Caracolos et le sarcastique Daniloff . C'est vraiment du\nthéâtre par son grouillement , l'amalgame du comique et du tra-\ngique , du faux et du vrai , du théâtre par les très belles qualités\nest aussi par le défaut du trop violent relief des personnages\nd'épisodes ; c'est du théâtre parce que c'est de la vie et que le", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f10.item"}, {"page_imprimee": 10, "page_pdf": 11, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3004, "texte": "théâtre est mouvement et vie , à moins qu'il ne soit l'incarnation\nd'un poème contemplatif , hors les contingences , la féerie , celle\ndes poètes .\nIII\nVous souvenez - vous de la dernière exposition universelle ?\non y avait enclos une collection de peintures , et de quelque\ncôté , pour ainsi dire , que les yeux se tournassent , on apercevait\nun Raffaelli . Cet excellent peintre , avec sa prestigieuse habileté ,\némergeait de tous les coins dans tous les genres , peintures , pas-\ntels , dessins , dessins rehaussés , aquarelles ; ce fut son triomphe .\nOn ne l'y mit pas tout entier , car on évita les genres où , nova-\nteur , il eût à lui seul constitué le groupe d'exposants . Paul\nAdam est de cette souplesse : théâtre , nouvelles , romans .\narticles , politique , sont son domaine . Il y adjoint de la mythique ,\nde l'occultisme , de l'histoire bien informée et dernièrement ,\nquand il eut une heure à lui , il réorganisa sur de nouvelles\nbases notre armée coloniale .\nC'est donc lui que nous devions trouver dans les curieuses\ntentatives du roman , en cette année . Le Mystère des foules\nn'est pas un livre complet , mais c'est un bien bel effort , par\nconséquent un beau livre , et il faut admettre quelques scènes\népisodiques assez mal venues , en raison de l'intérêt des\ngrandes scènes . C'est une belle vision de la vie contemporaine\nque celle qui réunit , sur la ligne de feu , amis et ennemis , mages ,\nhuissiers , théosophes , littérateurs , roulés dans la masse électo-\nrale et le flot paysan qu'ils viennent de tenter de pétrir à leur\nimage , avec la notation si particulière des personnages , depuis\nle général calme et paisible jusqu'aux hommes du peuple , hier\ndoux , aujourd'hui armés et emballés sur des luttes sans fin .\nLa théorie du roman qu'expose la préface se défend d'elle-\nmême . Evidemment l'œuvre d'art , poème ou roman , doit être\nla métaphore d'une philosophie .\nLe seul mot de philosophie reste à définir précisément . On sent\nbien , et l'exemple d'Adam n'y contredit pas par son livre , que\nle vocable doit être compris élastiquement . Cette philosophie\nindispensable à l'écrivain serait la somme de ses expériences .\nle fruit d'un regard sur la vie rejetant l'anecdote et considérant\nle document humain comme inutile et inexplicable s'il n'est pas\nl'indice d'une chaîne de phénomènes , Adam l'explique fort\nbien , non par définitions , mais par l'exemple , en développant\nses opinions sur Madame Bovary et Salammbo . Le roman ne\ndoit pas être seulement un récit , il doit être la démonstration\nvivante d'une vérité . Le roman idéaliste d'ailleurs est défendu\npar de tels écrivains , de Mendès à Jules Case , d'Adam à Scheffer\net plusieurs autres , que la formule déjà prouvée par de belles\nœuvres doit bientôt comporter pour tous les lumières de la cer-\ntitude .\nNotons d'ailleurs , parmi les adversaires , de désespérantes\ncontradictions . Autrefois dans ces premiers temps du symbo-\nlisme que cette préface rappelle , on nous taxait d'obscurité .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f11.item"}, {"page_imprimee": 11, "page_pdf": 12, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3063, "texte": "LA VIE MENTALE\nII\non nous objectait , que , par ce seul fait , nous ne pouvions être\ncompris des foules et que notre œuvre , c'était de l'art pour\nl'art . Et moralistes et naturalistes de dauber . Maintenant que ,\nsans avoir changé d'art , et simplement en suivant une évolu-\ntion indiquée sérieusement dans nos premiers efforts , nous\navons abordé des sujets plus complexes , on nous accuse de nous\npencher trop sur la réalité : « c'est de l'art social , ce n'est pas\nde l'art » , et l'on nous rappelle à la sévérité de l'art pour l'art ,\nmaintenant devenu le palladium des mêmes personnes . C'est\nune suffisante réfutation de leurs vagabondes théories , une des\nmeilleures , celle qu'on puise aux sources mêmes , à l'informa-\ntion directe .\nIV\nPour conclure , j'aimerais indiquer le pourquoi de ce titre\nVIE MENTALE et pourquoi l'existence de cette rubrique à côté\ndes bibliographies et des critiques dramatiques .\nLe critique littéraire , le critique dramatique sont chargés ,\ns'ils suivent les nécessités de leur situation , de présenter et\nd'analyser livres et affabulations théâtrales . Ils se placent habi-\ntuellement vis - à - vis d'un lecteur idéal qui n'a pour son compte\nni le temps de lire ni celui d'assister ; ils sont miroir du détail\njournalier de la vie intellectuelle dont toute manifestation doit\nles intéresser à titre égal , au moins en son fait d'existence . Le\nlecteur idéal en face duquel le rédacteur d'une VIE MENTALE doit\nse placer , a lu déjà les élucidations des critiques du livre et du\nthéâtre ; il connaît la moelle des idées qui viennent de naître\nou au moins de présenter leur requête à l'existence ou à la\nrésurrection . C'est donc à un homme informé que je m'adresse .\net je voudrais qu'il admit que la vie de l'intelligence littéraire\nne se notifie pas seulement dans le roman , le poème , le drame ,\nla comédie , les recueils de sagaces critiques , les évocations du\npassé ; les thèses ingénieuses ne se rencontrent pas unique-\nment dans les volumes de philosophie ou d'esthétique , ni dans\nles nombreux quotidiens ; elle n'est incluse totalement ni dans\nles magazines , les bulletins des Académies non plus dans les\ndélibérations des Chambres . Cette vie existe partiellement par-\ntout et presque paradoxalement , eu égard à nos calmes habi-\ntudes de chercher le théâtre au théâtre , la philosophie chez\nAlcan ou Hachette , le romanesque dans les romans . Tel fait se\nproduit aujourd'hui dont la place restreinte dans les échos d'un\njournal ne fait pas prévoir le futur développement , car il peut\nêtre l'embryon du livre qui , plus tard , influera sur l'éthique .\nTelle pièce de vers publiée dans une revue marque une date\nd'évolution , car c'est d'elle que peut procéder un acquêt dans le\nrythme , une rénovation . Une brève nouvelle peut montrer\nd'autres places pour considérer la vie et par suite la percevoir\nsous des angles différents .\nIl me semble que pour aboutir à une vision générale du\nmois différente de la nomenclature à laquelle les critiques\nactuels ajoutent un talent informé . il faut se garder de considé-", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f12.item"}, {"page_imprimee": 12, "page_pdf": 13, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 2233, "texte": "rer les faits selon les apparences , les idées sous les costumes\nbeaucoup trop conventionnels que nos prédécesseurs les accou-\ntumèrent à porter . Pour briser ces moules peu respectables\nparce qu'en somme récents , à peine cinquantenaires , d'excel-\nlents efforts furent faits ces tout derniers temps . On ne se croit\nplus obligé pour développer une idée d'y consacrer trois ou cing\nactes ou tout un long roman . Ces efforts affirment que l'on\ncherche à gagner en force , en précision , en donnant à l'idée son\nrevêtement le plus strict ; et c'est signe des temps . Les vérités\nprogressives , nous l'indiquions , se trouvent souvent dans un fait ,\nun tirage à part , une page , une colonne de journal . Ce sont ces\nfacettes multiples du grand fait de penser , se présentant sous\ntous les aspects de la vie , que nous tenterons de discerner et de\ncoordonner . Ce faisant , nous aurons donné l'essence historique\nde la période considérée , son histoire mentale , celle qui im-\nporte .\nGUSTAVE KAHN\nP.-S. Les adaptateurs sont infatigables . Il n'est pas de scène fondée pour\nle développement de notre art français qui ne se résolve immédiatement\nà des emprunts hors frontière ou à des exhumations hors l'antique . Si\nM. Schliemann eût subi l'influence parisi nne , il eût été l'impresario\nrêvé . A son défaut , M. de la Villehervé nous produit une lysistrata , tra-\nduite en vers . L'audition de cette œuvre est embrouillée par un choc\npénible de rimes trop riches , des plaisanteries vraiment historiques , et\nla minutieuse extension du principe dont Leconte de Lisle ravivait les\nnoms propres , à la plus grande partie des mots utilisés dans la pièce On\najouta au dénouement un menu pas ni danse , ni pyrrhique , ni , regrettons-\nle , saltation : plutôt un essai de dislocation partielle d'une seule personne .\nCe ballet n'ajoutera rien à la vieille gloire de l'auteur et le traducteur\nn'a prouvé que de la patience et des connaissances de gree . Il faut sur-\ntout retenir que Mile Nau a joué Lysistrata en vraie fenime , en commère\nardente en faisant sonner lyrisme et sarcasme ; c'est elle surtout qui\nnous a donné l'impression aristophanesque , d'une vie exubérante , dans\nun décor de l'Académie de Rome .\nG. K.", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f13.item"}]}, {"article_id": "pmb-13778", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 13, "page_fin": 21, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f14.item", "pages": [{"page_imprimee": 13, "page_pdf": 14, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2631, "texte": "petits contes\n\nLes grenouilles\n\nVers deux heures, après la sieste, le barbier s’était remis en route.\n\nL’air jeune encore, et guilleret malgré ses quarante ans passés, le petit bassin et le morceau de savon de Marseille enfouis dans la poche de sa veste de velours gris, et, sous cette veste, cernant les reins, la luisante ceinture de cuir, d’où sortaient les manches des rasoirs et les yeux oblongs des ciseaux, il faisait ainsi, quatre fois par semaine, de son pas rapide et ferme d’ancien militaire, le vaste tour des différents hameaux du village.\n\nIl entrait dans presque toutes les métairies, dans presque toutes les maisonnettes où il y avait des hommes. D’une main habile il les savonnait, les rasait, il disait ou écoutait complaisamment les petits commérages du jour, empochait régulièrement son sou par barbe, et repartait.\n\nLorsque cela coïncidait avec la direction de sa tournée, il prenait le repas de midi chez lui, en famille ; le plus souvent il se contentait d’une tranche de lard sur un morceau de pain noir, qu’il avalait en route, entre deux fermes, sans même s’arrêter.\n\nSa besogne durait ainsi toute l’après-midi, jusqu’à la nuit tombante. Alors il revenait vers sa cabane, sa solitaire petite cabane de chaume, cachée derrière le parc du château, faisait manger sa vache et son cochon, mangeait lui-même avec sa femme et ses enfants, repassait encore, à la lueur d’une lampe, ses rasoirs en fumant sa pipe, et se couchait.\n\nLe lendemain, dès l’aube, il était dans son champ, bêchant, sarclant, fauchant, peinant sans perdre une seconde. Et, vers neuf heures, après un déjeuner sommaire, il repartait, pour recommencer, dans une autre direction, sa harassante tournée.\n\n&lowast;\n\nCe jour-là, un samedi, il devait opérer dans un hameau très éloigné et solitaire, qu’il ne visitait qu’une fois par semaine.\n\nC’était, à environ une heure et demie de chez lui, émergeant des blés qui s’étendaient à perte de vue, comme une oasis de vergers cachant à moitié des toits de ferme rouges et des cabanes blanches couvertes de chaume. Il s’y rendait par des chemins de terre compliqués et tortueux, par de minces sentiers filtrant à travers les hauts blés qui le frôlaient au passage, par d’étroites bandes de gazon moussu, le long des rivulets ombragés d’aunaies. L’après-midi de juin était lourde, sous un ciel bleu embrasé, parsemé de nuages isolés d’un blanc intense et floconneux ; la terre était sèche, poudreuse ; les alouettes, planant très haut dans l’air sur leurs ailes frémissantes, chantaient infatigablement. Au-dessus des trèfles roses qui embaumaient, palpitaient des papillons bruns, jaunes et blancs.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f14.item"}, {"page_imprimee": 14, "page_pdf": 15, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3061, "texte": "Et le barbier, l’œil vif, la face rasée, allait, allait toujours, le corps très droit, de son pas régulier et allègre… Il ne pensait à rien, il ne souffrait pas trop de la chaleur, il marchait machinalement vers son but habituel, les sens extérieurs envahis d’un bien-être inconscient, jouissant sans le savoir de cette douce absence de pensées, de cette léthargie heureuse du cerveau. C’était comme s’il n’y avait plus rien d’intérieur en lui, comme si son âme n’existait pas, ou qu’elle fût vide, vide de peines comme de joies, momentanément vide de vie.\n\n&lowast;\n\nUne simple scène soudain le réveilla de cette torpeur heureuse, secoua en lui les sens engourdis de l’âme et de la pensée…\n\nIl s’était arrêté devant le pont tourné d’un petit canal intérieur, et, pendant qu’une barge chargée de poteries passait, ses regards, tout de suite comme attirés à gauche, tombèrent sur une scène inattendue, à la fois joyeuse et barbare.\n\nC’était, un peu au-delà du pont, près de la berge gauche, un bruyant groupe d’enfants, se livrant à d’étranges ébats. Ils étaient une dizaine, tous complètement nus, sauf un mince mouchoir rouge ou bleu qui leur tombait, en triangle, des reins. Les uns étaient dans l’eau jusqu’à la ceinture, les autres, sur la rive peu élevée, se démenaient autour d’une petite potence faite de trois bâtons, fichée en terre.\n\nÀ la potence, attachée par un fil à une patte de derrière, se balançait une grenouille. À dix pas de la berge, l’un des gamins était aveuglé par ses camarades au moyen d’un bandeau, armé d’un bâton, poussé en avant. Près de la potence on le lâchait, il faisait encore quelques pas à tâtons, les deux mains étendues. Puis, arrêté, il ramenait en arrière le bras droit armé, mesurait en imagination son coup, frappait de toute sa force.\n\nAussitôt éclataient des cris, des clameurs. S’il atteignait la grenouille et la lançait à l’eau, il était vainqueur, il pouvait recommencer le jeu avec une nouvelle victime ; s’il la manquait on le précipitait lui-même dans le canal, avec des hurlements et des huées, auprès des autres. Et tous devaient y rester jusqu’à ce qu’ils parvinssent à attraper une des grenouilles abattues et à la rapporter sur la rive. À chaque coup réussi ils se précipitaient, plongeaient, se battaient pour les victimes, qu’ils déchiquetaient dans leur lutte. L’eau, autour d’eux, était toute remuée et blonde, tachetée aux reflets du soleil comme de plaques d’or mouvantes ; et les corps grêles frissonnaient malgré la chaleur, tandis que les visages se marbraient de taches livides. Sur la rive opposée, quelques faneurs, étendus au soleil dans l’herbe, à côté de leurs fourches plantées en terre, regardaient le spectacle en fumant leur pipe, l’air intéressé et amusé.\n\n&lowast;\n\nLa barge était passée, le pont refermé, le barbier reparti. Et, des pensées et des sensations qui, maintenant, l’assaillaient, s’en dégageait lentement une, plus nette, plus vive que les autres : l’idée de son fils cadet, de celui qu’il appelait son « petit », et qu’instinctivement il préférait à ses autres enfants.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f15.item"}, {"page_imprimee": 15, "page_pdf": 16, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3254, "texte": "C’était un gamin de neuf ans, d’une intelligence précoce et rare. Particulièrement gâté et cajolé, il avait toujours, jusqu’alors, vécu à sa guise, volontaire et indiscipliné, en vrai petit sauvage. Après quelques mois de presque quotidienne école buissonnière, il avait cessé tout à fait de fréquenter l’école, et, à sept ans, lorsque, ainsi que ses deux frères ainés, il fut placé dans une ferme comme vacher, il s’évada le troisième jour, et ni menaces ni prières ne purent jamais le décider à y retourner.\n\nIl ne faisait rien, absolument rien. Il vivait comme une plante, comme un petit arbre ou un animal, dans le lent et naturel développement de ses forces et de ses aptitudes instinctives. Durant de longs mois il erra sans but autour de la chaumière de ses parents, derrière le sombre parc du grand château, oisif et attentif aux phénomènes de la vie environnante, ayant l’air de chercher ou d’attendre quelque chose, ne sachant encore de quel côté diriger ses forces enfin capables d’action.\n\nBrusquement il trouva.\n\nCe qui frappe beaucoup les enfants, c’est l’abondance d’une chose dans leur entourage immédiat. Ils aiment ce qui leur parait grand, large, exubérant. Et le petit, toujours à l’air dans les prés et le long des fossés du grand parc, fut frappé de l’extraordinaire pullulement des grenouilles qu’il y rencontrait. Il se mit à les observer, à les suivre, à s’amuser de leurs bonds dans l’herbe. Il les taquinait avec une petite gaule, il imitait leurs sauts avec des cris de joie, il les chassait devant lui vers les noirs fossés autour de la haie du parc, pour les voir plonger et nager. Si les bêtes, fatiguées ou rétives, refusaient d’avancer, de sauter, il les tuait, il les écrasait d’un coup de talon, avec un petit cri de férocité et de colère.\n\nPendant quelques semaines il s’amusa ainsi énormément, il ne fit plus que cela. Puis, comme dans tout être il y a l’impulsion et même le besoin de faire chose utile, ses facultés de petit autochtone peu à peu s’ingénièrent à tirer un profit, un résultat quelconque de cette chasse étrange et, jusqu’alors, inutile. Un jour, dans le pré, il vit des petits vachers prendre des grenouilles, les écorcher, leur arracher les cuisses, rôtir celles-ci et les manger. On lui en fit goûter. Il trouva le mets délicieux. Il ne dit rien, resta tout le jour près des petits vachers, absorbé et rêveur ; mais le lendemain, dès l’aube, il se mettait en route une besace au bras, un bâton à la main. À midi il était de retour, le panier à moitié rempli de cuisses de grenouilles très proprement écorchées et lavées.\n\nSa mère, étonnée, lui dit que c’était très bon, mais qu’elle ne savait pas les préparer. Elle l’engagea à aller vendre le produit de sa chasse au village. Tout de suite il partit et, quand il revint, il cachait dans sa main deux petites pièces d’argent que, fidèlement, il remit à sa mère.\n\nCe fut là le début. Depuis ce jour, tant que durèrent le printemps et l’été, il ne fit plus autre chose que chasser des grenouilles. Il en dépeupla les prés et les fossés qui entouraient le parc du grand château, et on ne les entendit plus, le soir, coasser dans les étangs ; il alla les chercher au loin, dans les champs, dans les vergers, à la lisière des bois, partout où il pouvait", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f16.item"}, {"page_imprimee": 16, "page_pdf": 17, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3240, "texte": "espérer en trouver. Et toujours, fidèlement, sagement, absolument désintéressé, il rapportait l’argent de sa chasse à sa mère.\n\n&lowast;\n\nLe barbier, de son pas cadencé, suivait maintenant un tout petit sentier entre les blés, voyant déjà, au loin devant lui, par dessus la vague montante des céréales, poindre le hameau de vergers et de fermes, but de son étape. Et, avec une persistance étrange, la scène barbare vue au pont du canal le poursuivait, l’obsédait, mêlée à l’image de son fils. Inaccessible à la sensiblerie, la scène pourtant le rebutait, l’attristait confusément, à cause de sa cruauté. Puis, il ne savait comment, une idée de danger s’y mêlait, le danger auquel s’exposaient tous ces gamins au corps grêle, dont plusieurs, peut-être, ne savaient pas nager, à se jeter ainsi, pêle-mêle, dans l’eau. Et toujours aussi, quoiqu’il fît, quoiqu’il pensât, l’image de son gamin à lui venait s’ajouter au spectacle, en partageait la cruauté et les dangers.\n\nDe nouveau, dans son injuste mais invincible préférence pour son cadet, il déplorait le peu d’empire qu’il avait sur lui, il se reprochait de le laisser courir ainsi, sans frein d’aucune sorte, agissant à sa guise en tout, comme un petit sauvage. Qu’allait-il advenir de lui si l’on n’y mettait ordre ? À quoi serait-il bon plus tard, si on ne l’habituait à un travail régulier dès sa jeunesse ? Le père sentait qu’il aurait dû interdire une vie pareille ; mais il ne le pouvait. Ce qu’il aurait fait sans aucune peine pour ses autres enfants lui devenait impossible, dès qu’il s’agissait du petit. Et, tout en marchant, envahi d’une mélancolie grandissante, son esprit harcelé allait, allait toujours, sondait en suppositions l’avenir de son cadet chéri. Il le voyait, déshabitué de toute discipline, d’abatteur de grenouilles devenir braconnier, de braconnier voleur, de voleur vagabond, de vagabond, assassin. Il le voyait en prison, il le voyait sur l’échafaud. Alors, glacé, il s’arrêtait, chassait l’idée, tâchait de la retourner, d’envisager l’avenir sous un jour plus riant. Malgré toute son insubordination le petit était au fond si doux, si bon, si intelligent ; qui sait si, au contraire, de belles destinées ne lui étaient pas réservées ? Il ne s’amuserait pas toujours à chasser des grenouilles, il gagnerait sa vie d’une façon moins barbare, il trouverait des occupations belles et utiles. Il en avait connu ainsi, qui, de petits vachers, de petits vagabonds indisciplinés étaient devenus des riches et des puissants, des hommes admirés, craints et respectés. Qui sait si le petit ne deviendrait pas un jour tout cela ?\n\nL’obsession, maintenant, le suivait pas à pas, ne le quittait plus. C’était comme une chose qu’il laissait à la porte des fermes où il entrait, qu’il oubliait une minute, pendant que, savonnant et rasant, il écoutait ou racontait les petits événements du jour, et qu’il retrouvait au seuil, rentrant en lui, l’envahissant sitôt qu’il repartait, l’accompagnant jusqu’à la porte voisine. Et, toujours, la scène barbare du pont servait de cadre à l’idée ; toujours il voyait la grenouille balancée à un fil, sous la potence, le gamin nu frappant, les autres gamins grouillant et bataillant dans l’eau pour s’arracher la bête pantelante. Et,", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f17.item"}, {"page_imprimee": 17, "page_pdf": 18, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3017, "texte": "toujours aussi, monotone et obsédante comme un refrain, revenait l’idée du danger que couraient ces grêles enfants, dans cette eau pour eux trop large et trop profonde.\n\n&lowast;\n\nAlors, comme si cette obsession eût suffi à remuer au fond de son âme tout un abîme de peines cachées, peu à peu revenaient en lui les souvenirs de toutes les amertumes de sa vie. Il se rappelait sa jeunesse laborieuse, les durs, durs travaux des fermes et des champs auxquels il avait été assujetti à un âge où tant d’autres ne connaissaient encore que la liberté et le jeu ; puis, ses quatre ans d’esclavage militaire, et, après son mariage, des années de labeur de plus en plus accablant, la lourde tâche quotidienne. Jamais il n’avait eu d’entière indépendance, de vrai repos, jamais un de ces jours de liberté et d’insouciance complètes, dont son gamin de cadet jouissait si surabondamment.\n\nEt, graduellement, à ressasser ces souvenirs, ces idées, une sourde colère montait en lui, un besoin le prenait de voir souffrir par d’autres ce que lui-même avait souffert. Pourquoi ce petit vaurien serait-il plus heureux que lui ? Pourquoi ne porterait-il pas sa part de la charge commune, comme ses parents, comme ses frères ? Pourquoi n’y aurait-il pas pour lui aussi des devoirs à remplir, un joug à porter ? Ah ! non, c’était trop à la fin ! Cela devait changer, et sans retard. Il allait forcer le petit au travail, lui interdire cette vie vagabonde et sauvage, lui défendre, formellement lui défendre cette hideuse et stupide chasse aux grenouilles. Il le fallait, c’était décidé : le respect de son autorité, son devoir de père le lui commandaient.\n\n&lowast;\n\nIl avait achevé sa tournée, il revenait vers sa demeure, les sourcils contractés, en proie à un mécontentement plus aigu, à une irascibilité grandissante. Lentement le soleil baissait à l’occident, inondant les épis penchés d’une lumière d’or, tandis que, dans le ciel immobile, s’amoncelaient des nuages cuivrés, lourds d’orage. Une moite sueur perlait maintenant sur le front du barbier ; de temps à autre il regardait vers le sud, où de lointains grondements s’éteignaient, en échos affaiblis.\n\nEt, sous les lourds nuages, il eut encore et encore, en une vision plus nette, le révoltant spectacle, la tuerie des grenouilles. La scène, dans son imagination agacée, prenait une vivacité de contours extraordinaire, les grêles corps des gamins se détachaient livides, avec une acuité presque spectrale, sur le fond noir et remué de l’onde : la scène apparaissait plus cruelle, plus barbare, une scène d’enfer et de martyre, tandis qu’en même temps la sensation de danger qui s’en dégageait devenait angoissante, accablante, pareille à un cauchemar vécu, pareille à la gestation vertigineuse d’un malheur qui allait éclater.\n\nEt, soudain, comme il apercevait au loin les noires futaies du parc derrière lesquelles se cachait sa chaumière, le pauvre barbier se sentit pour ainsi dire agrippé, étranglé par une émotion indicible. Cela s’imprima brusquement dans son cerveau.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f18.item"}, {"page_imprimee": 18, "page_pdf": 19, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3124, "texte": "comme d’un coup de pouce ; il s’arrêta net, les yeux dilatés ; il sentit, en un souffle frôlant, une terreur superstitieuse passer sur lui. Cela sortait de ces hauts massifs sombres, de ces nuages livides, qui semblaient écraser la terre, de ces blés inclinés, vibrants de lumière fantastique, de lui-même, des fonds intimes de son être mystérieusement remué. Et sa chaumière, qu’il ne voyait pas, mais qu’il savait là, derrière ces frondaisons ténébreuses, lui semblait toute petite maintenant, toute faible, faible de malheur inconnu, de profonde douleur cachée.\n\nD’un violent effort il refoula cette accablante sensation, il continua son chemin, réveillant en lui, pour s’en fortifier, sa colère contre son gamin bien aimé. La sueur, maintenant, coulait à grosses gouttes de son front sur ses joues, il haletait dans l’air étouffant, et il accélérait sa marche, sentant battre son cœur d’un martèlement continu de petits coups pressés, regardant à chaque instant, comme pour justifier à ses propres yeux sa course affolée, les nuages de plomb, gros d’éclairs.\n\nIl déboucha ainsi du sentier entre les blés frôlants, traversa une chaussée, s’enfonça dans l’ombre d’une droite allée de chênes, le long de la haie du grand parc. Sur ses lèvres il avait les paroles autoritaires toutes prêtes, dans ses yeux luisait la flamme colère de sa détermination irrévocable. Dès qu’il verrait son insubordonné gamin, il lui donnerait ses ordres sans réplique, il lui enjoindrait d’avoir à cesser sa répugnante chasse aux grenouilles, d’adopter, comme ses parents, comme ses frères, une vie de travail honnête et régulier. Il le voulait ainsi, il frémissait de rage à l’idée qu’il avait supporté si longtemps de pareils excès, qu’il aurait à les endurer encore.\n\nMais, de nouveau, comme il tournait à gauche, apercevant enfin le toit de sa maisonnette à demi-cachée par les feuillages, il chancela sous l’accablante sensation de son pressentiment néfaste… Un malheur était arrivé, il le sentait, il le sentait dans une crispation de tout son être ; sa pauvre chaumière avait un air lugubre, les noirs ombrages du parc l’enveloppaient de deuil, les nuages sulfureux l’écrasaient ; il y avait du sang, des larmes, de la mort dans sa maison !…\n\nHaletant, les yeux troubles et la tête bourdonnante, la bouche sèche et la face blême inondée de sueur, il poussa la barrière de bois, traversa, presque en courant, le petit verger, entra, fou de terreur irraisonnée, dans sa maison.\n\nIl s’arrêta un moment sur le seuil, son regard anxieusement fixé à l’intérieur, le corps raidi, cloué, pétrifié sur place, comme n’osant ni ne pouvant aller plus loin. Puis, une seconde, ses yeux se voilèrent tout à fait, son cœur cessa de battre ; il soupira profondément, soulagé d’un fardeau immense ; il murmura quelque chose comme un bonsoir étranglé ; alla, avec des jambes qu’il sentait se dérober sous lui, poser son bassin et son savon sur la tablette de la cheminée, au-dessus de l’âtre. Il n’y avait pas de malheur, pas de sang, pas de mort dans sa maison : la mère et le petit étaient dans la cuisine assombrie et basse, occupés à souper.\n\n&lowast;", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f19.item"}, {"page_imprimee": 19, "page_pdf": 20, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3131, "texte": "Ils cessèrent un instant de manger en le voyant entrer, et la mère, remarquant malgré l’obscurité ses traits décomposés, lui demanda, d’une voix tremblante :\n\n— Qu’est-il arrivé ? Qu’est-ce que tu as, père ? Tu es malade !\n\n— Non, non, dit-il, dans un effort pour raffermir sa voix. Rien du tout ; je suis seulement un peu accablé par la chaleur.\n\nIl disait vrai. Il n’y avait plus rien en lui de l’émotion terrible. Terreur, colère, angoisse, tout était brusquement tombé, fini, changé en une sensation de délivrance indicible, devant cette erreur palpable de son affreux pressentiment. Il tremblait et haletait seulement encore un peu, des suites de la commotion reçue, la poitrine secouée par des hoquets spasmodiques.\n\nIl s’était mis à table avec les autres, il puisait, comme eux, avec une grosse cuiller de bois, à même la terrine commune, la quotidienne soupe de lait battu, qu’il avalait avec un gloussement chevrotant des lèvres. Mais il était incapable de manger, il se sentait trop plein encore d’idées, de sensations, de choses : il débordait de choses qui l’étouffaient, qui l’étranglaient, qu’il devait exprimer. Et, soudain, tandis qu’il posait sa cuiller, les paroles et les sentiments s’échappèrent d’eux-mêmes de ses lèvres : il se pencha vers son gamin, et, irrésistiblement, au lieu de la verte réprimande qu’il avait résolu de lui donner, il lui dit, il lui demanda d’une voix entrecoupée, en le regardant avec une tendresse infinie :\n\n— Eh bien, petit, on s’est amusé aujourd’hui ? on a pris beaucoup… de grenouilles ?… on va recommencer… demain !\n\nLe gamin, petite figure brunie sous une calotte de courts cheveux noirs en brosse, eut un léger sursaut, un léger tremblement de la main qui tenait la cuiller, un rapide regard de côté, anxieux et sournois, vers son père. Il secoua la tête sans cesser de manger pourtant : il répondit d’un ton hésitant, évasif, l’œil dirigé vers la terrine, pâlissant un peu sous son hâle de jeune vagabond :\n\n— Non,… j’en ai assez,… je n’en veux plus prendre.\n\nIl y eut un court silence. Le père, étonné, regardait fixement son fils dans l’obscurité grandissante ; la mère continuait à manger, silencieuse, comme désintéressée de l’entretien.\n\n— Pourquoi ? demanda enfin le père.\n\nLa grosse cuiller de bois tremblait plus fort entre les doigts du petit ; ses yeux opiniâtrement fixés droit devant lui, sur la terrine, avaient d’étranges clignotements : sa petite bouche, qui ne parvenait plus à avaler la soupe, se contractait péniblement, trahissant des efforts impuissants pour refouler une grosse émotion. Et, brusquement, la cuiller lui tomba de la main : il éclata en larmes, les mains, la figure, tout le petit corps frissonnant de douleur et d’effroi, dans un bégaiement de paroles inintelligibles.\n\nÀ son tour la mère avait cessé de manger, et, pâle, regardait son mari, ses yeux suppliants pleins de larmes.\n\nLui, blême et effaré, s’était levé, repris tout entier par ses pressentiments funestes, par son angoisse, par sa terreur, par sa colère, exigeant d’une voix frémissante, impérieuse, des explications. Il s’affolait, il multipliait ses questions sans attendre", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f20.item"}, {"page_imprimee": 20, "page_pdf": 21, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3090, "texte": "les réponses, il secouait par l’épaule le petit, qui sanglotait de plus en plus fort ; il regardait, avec des yeux d’épouvante, par les fenêtres basses, le ciel qui devenait noir, coupé d’éclairs dardants, grondant de roulements sinistres. Qu’était-il arrivé ? Qu’arrivait-il ? Le malheur, qu’il sentait au-dessus de la maison, avait-il passé, ou devait-il tomber encore ? Allait-il les écraser maintenant, maintenant qu’on l’avait cru évanoui !…\n\n&lowast;\n\nLa mère, dominant son épouvante, parla.\n\nElle parla vite, d’une voix sifflante, la figure angoissée tour à tour blanche sous l’illumination blafarde des éclairs, ou noyée de nuit par l’obscurité de la cuisine aux basses et noires solives ; le corps, à chaque roulement de tonnerre, secoué par un ébranlement de peur et de martyre…\n\nC’était arrivé vers trois heures, une heure après le départ du père. Elle était dans la petite étable, nettoyant l’auge du cochon, quand tout à coup elle avait entendu un strident cri d’alarme. Elle s’était précipitée droit vers le grand parc, d’où venaient les cris. Et là, au milieu de l’eau noire du fossé qui entoure la haie, elle avait vu, dans un bouillonnement, deux petits bras désespérément tendus, une petite face hagarde, qui remontait une dernière fois, méconnaissable, une petite bouche qui poussait un dernier hurlement, en crachant une eau glauque… Avec un cri sauvage elle s’était jetée dans le fossé, avec une force surnaturelle elle avait saisi son gamin et l’avait ramené vers le bord. Alors, comme elle le retirait de l’eau, une grenouille, une grosse grenouille verte avait sauté sur lui, sur sa tête, et y était restée une seconde, tassée, les yeux colères, avec un gonflement de bajoues. Oh ! c’était horrible ! elle avait dû la chasser, la chasser !\n\nLe pauvre barbier écoutait, sentant, avec une acuité suppliciante, l’inoubliable scène, la scène du massacre des grenouilles encore une fois revivre devant lui. Il ne disait plus un mot ; il regardait opiniâtrement, à la lueur des éclairs, de ses yeux dilatés par l’horreur, le petit, qui pleurait maintenant d’une façon continue et abondante, comme si, dans cette secousse terrible, il eût épanché en une seule fois des gouffres de douleur mystérieuse, longuement, longuement amassée. La mère aussi pleurait à chaudes larmes, la tête abîmée entre ses mains, levant de temps en temps ses yeux suppliants vers le ciel en feu, d’où tombaient maintenant des torrents d’eau, dont le bruit uniforme affaiblissait les grondements peu à peu éloignés du tonnerre…\n\nAlors, le père sentit et comprit tout à coup ce petit cœur indépendant et inconsciemment cruel, dont il avait, jusque-là, désapprouvé et déploré les mouvements. Il comprit que l’enfant se désolait plus encore de cette indépendance maintenant détruite par une terreur fatale, qu’il ne s’épouvantait du danger en lui-même. En souvenirs pressés, rapides, il revit de nouveau toute sa vie d’esclavage et de labeur, il sentit revivre en lui, venant de loin, des fonds et des tréfonds presque oubliés de sa jeunesse, de vagues et troublants désirs de liberté, de vie sauvage", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f21.item"}, {"page_imprimee": 21, "page_pdf": 22, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2600, "texte": "et sans chaînes, des rêves jamais réalisés et que chaque jour avait éloignés, abolis, tués en lui. Et, dans la conscience bien nette que l’événement de ce jour clôturait une étape décisive — l’étape de l’indépendance — dans la vie de son fils chéri et y ouvrait une ère nouvelle — celle du devoir, — une pitié immense s’emparait de lui devant cette destruction d’un si beau rêve, devant cette douleur navrante, cet arrêt désespéré au seuil du sombre avenir. Aujourd’hui, comme jadis pour lui, commençait pour l’enfant né si largement indépendant, la vie fatale de Pauvre, la vie de luttes et de sacrifices du Faible et de l’Humble. Il irait à la ferme, désormais, comme ses frères ; il y serait vacher, garçon d’écurie, soldat de labour, qui sait quoi encore. Il deviendrait comme son père, comme sa mère, comme tous ceux de sa caste, un instrument de travail forcé, une bête de somme. Et rien ne pourrait l’en sauver ; c’était son sort, son implacable sort qui, aujourd’hui, commençait…\n\nDans la cuisine noire, la mère, enfin, venait d’allumer la lampe. Dehors, l’orage était passé, on n’entendait plus, au loin, que de rares roulements de tonnerre ; et, seule, l’averse continuait, monotone, pressée, rafraîchissant la terre altérée, inondant les verdures respirantes.\n\nLeurs larmes s’étaient séchées, ils s’étaient remis à table, silencieux et accablés ; ils apaisaient de nouveau leur faim, leur dévorante faim de Pauvres.\n\nEt, pour la dernière fois, dans une espèce d’hallucination, la vision tenace du pont réapparut au père. Il vit les gamins grêles et nus, l’eau remuée et la grenouille balancée ; il vit le coup de massacre et entendit les cris de joie barbare ; puis le spectacle s’effaça, se dissipa : les gamins sortaient de l’eau et se rhabillaient à la hâte ; les cris cessaient, chacun courait de son côté. Et, le barbier, immobile devant le pont ouvert, comme devant l’inconnu d’un rêve lugubre, les voyait, obscurs expiateurs de cruautés inconscientes, s’éloigner, courbés et tristes, entrer dans les étables noires, s’atteler à des brouettes, marcher derrière des charrues, bêcher et remuer la terre, harassés.\n\nEt, parmi eux, avec un serrement de cœur sinistre, avec une crampe d’amertume aux lèvres, il reconnaissait ses trois fils : d’abord les deux aînés, habitués et résignés ; puis le petit, le plus cher, fléchi sous la Fatalité, inconsolable de sa liberté perdue…\n\nAlors, dans les profondeurs insondées de son âme, il eut un instant, mais rien qu’un seul instant, l’intuition lucide que c’était là le malheur inconnu qu’il avait, toute l’après-midi, senti peser sur lui.\n\nsc", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f22.item"}]}, {"article_id": "rb-62-2", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 13, "page_fin": 21, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : même article que « Les grenouilles » (titre au-dessus de « Les grenouilles ») ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f14.item", "pages": [{"page_imprimee": 13, "page_pdf": 14, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2631, "texte": "petits contes\n\nLes grenouilles\n\nVers deux heures, après la sieste, le barbier s’était remis en route.\n\nL’air jeune encore, et guilleret malgré ses quarante ans passés, le petit bassin et le morceau de savon de Marseille enfouis dans la poche de sa veste de velours gris, et, sous cette veste, cernant les reins, la luisante ceinture de cuir, d’où sortaient les manches des rasoirs et les yeux oblongs des ciseaux, il faisait ainsi, quatre fois par semaine, de son pas rapide et ferme d’ancien militaire, le vaste tour des différents hameaux du village.\n\nIl entrait dans presque toutes les métairies, dans presque toutes les maisonnettes où il y avait des hommes. D’une main habile il les savonnait, les rasait, il disait ou écoutait complaisamment les petits commérages du jour, empochait régulièrement son sou par barbe, et repartait.\n\nLorsque cela coïncidait avec la direction de sa tournée, il prenait le repas de midi chez lui, en famille ; le plus souvent il se contentait d’une tranche de lard sur un morceau de pain noir, qu’il avalait en route, entre deux fermes, sans même s’arrêter.\n\nSa besogne durait ainsi toute l’après-midi, jusqu’à la nuit tombante. Alors il revenait vers sa cabane, sa solitaire petite cabane de chaume, cachée derrière le parc du château, faisait manger sa vache et son cochon, mangeait lui-même avec sa femme et ses enfants, repassait encore, à la lueur d’une lampe, ses rasoirs en fumant sa pipe, et se couchait.\n\nLe lendemain, dès l’aube, il était dans son champ, bêchant, sarclant, fauchant, peinant sans perdre une seconde. Et, vers neuf heures, après un déjeuner sommaire, il repartait, pour recommencer, dans une autre direction, sa harassante tournée.\n\n&lowast;\n\nCe jour-là, un samedi, il devait opérer dans un hameau très éloigné et solitaire, qu’il ne visitait qu’une fois par semaine.\n\nC’était, à environ une heure et demie de chez lui, émergeant des blés qui s’étendaient à perte de vue, comme une oasis de vergers cachant à moitié des toits de ferme rouges et des cabanes blanches couvertes de chaume. Il s’y rendait par des chemins de terre compliqués et tortueux, par de minces sentiers filtrant à travers les hauts blés qui le frôlaient au passage, par d’étroites bandes de gazon moussu, le long des rivulets ombragés d’aunaies. L’après-midi de juin était lourde, sous un ciel bleu embrasé, parsemé de nuages isolés d’un blanc intense et floconneux ; la terre était sèche, poudreuse ; les alouettes, planant très haut dans l’air sur leurs ailes frémissantes, chantaient infatigablement. Au-dessus des trèfles roses qui embaumaient, palpitaient des papillons bruns, jaunes et blancs.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f14.item"}, {"page_imprimee": 14, "page_pdf": 15, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3061, "texte": "Et le barbier, l’œil vif, la face rasée, allait, allait toujours, le corps très droit, de son pas régulier et allègre… Il ne pensait à rien, il ne souffrait pas trop de la chaleur, il marchait machinalement vers son but habituel, les sens extérieurs envahis d’un bien-être inconscient, jouissant sans le savoir de cette douce absence de pensées, de cette léthargie heureuse du cerveau. C’était comme s’il n’y avait plus rien d’intérieur en lui, comme si son âme n’existait pas, ou qu’elle fût vide, vide de peines comme de joies, momentanément vide de vie.\n\n&lowast;\n\nUne simple scène soudain le réveilla de cette torpeur heureuse, secoua en lui les sens engourdis de l’âme et de la pensée…\n\nIl s’était arrêté devant le pont tourné d’un petit canal intérieur, et, pendant qu’une barge chargée de poteries passait, ses regards, tout de suite comme attirés à gauche, tombèrent sur une scène inattendue, à la fois joyeuse et barbare.\n\nC’était, un peu au-delà du pont, près de la berge gauche, un bruyant groupe d’enfants, se livrant à d’étranges ébats. Ils étaient une dizaine, tous complètement nus, sauf un mince mouchoir rouge ou bleu qui leur tombait, en triangle, des reins. Les uns étaient dans l’eau jusqu’à la ceinture, les autres, sur la rive peu élevée, se démenaient autour d’une petite potence faite de trois bâtons, fichée en terre.\n\nÀ la potence, attachée par un fil à une patte de derrière, se balançait une grenouille. À dix pas de la berge, l’un des gamins était aveuglé par ses camarades au moyen d’un bandeau, armé d’un bâton, poussé en avant. Près de la potence on le lâchait, il faisait encore quelques pas à tâtons, les deux mains étendues. Puis, arrêté, il ramenait en arrière le bras droit armé, mesurait en imagination son coup, frappait de toute sa force.\n\nAussitôt éclataient des cris, des clameurs. S’il atteignait la grenouille et la lançait à l’eau, il était vainqueur, il pouvait recommencer le jeu avec une nouvelle victime ; s’il la manquait on le précipitait lui-même dans le canal, avec des hurlements et des huées, auprès des autres. Et tous devaient y rester jusqu’à ce qu’ils parvinssent à attraper une des grenouilles abattues et à la rapporter sur la rive. À chaque coup réussi ils se précipitaient, plongeaient, se battaient pour les victimes, qu’ils déchiquetaient dans leur lutte. L’eau, autour d’eux, était toute remuée et blonde, tachetée aux reflets du soleil comme de plaques d’or mouvantes ; et les corps grêles frissonnaient malgré la chaleur, tandis que les visages se marbraient de taches livides. Sur la rive opposée, quelques faneurs, étendus au soleil dans l’herbe, à côté de leurs fourches plantées en terre, regardaient le spectacle en fumant leur pipe, l’air intéressé et amusé.\n\n&lowast;\n\nLa barge était passée, le pont refermé, le barbier reparti. Et, des pensées et des sensations qui, maintenant, l’assaillaient, s’en dégageait lentement une, plus nette, plus vive que les autres : l’idée de son fils cadet, de celui qu’il appelait son « petit », et qu’instinctivement il préférait à ses autres enfants.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f15.item"}, {"page_imprimee": 15, "page_pdf": 16, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3254, "texte": "C’était un gamin de neuf ans, d’une intelligence précoce et rare. Particulièrement gâté et cajolé, il avait toujours, jusqu’alors, vécu à sa guise, volontaire et indiscipliné, en vrai petit sauvage. Après quelques mois de presque quotidienne école buissonnière, il avait cessé tout à fait de fréquenter l’école, et, à sept ans, lorsque, ainsi que ses deux frères ainés, il fut placé dans une ferme comme vacher, il s’évada le troisième jour, et ni menaces ni prières ne purent jamais le décider à y retourner.\n\nIl ne faisait rien, absolument rien. Il vivait comme une plante, comme un petit arbre ou un animal, dans le lent et naturel développement de ses forces et de ses aptitudes instinctives. Durant de longs mois il erra sans but autour de la chaumière de ses parents, derrière le sombre parc du grand château, oisif et attentif aux phénomènes de la vie environnante, ayant l’air de chercher ou d’attendre quelque chose, ne sachant encore de quel côté diriger ses forces enfin capables d’action.\n\nBrusquement il trouva.\n\nCe qui frappe beaucoup les enfants, c’est l’abondance d’une chose dans leur entourage immédiat. Ils aiment ce qui leur parait grand, large, exubérant. Et le petit, toujours à l’air dans les prés et le long des fossés du grand parc, fut frappé de l’extraordinaire pullulement des grenouilles qu’il y rencontrait. Il se mit à les observer, à les suivre, à s’amuser de leurs bonds dans l’herbe. Il les taquinait avec une petite gaule, il imitait leurs sauts avec des cris de joie, il les chassait devant lui vers les noirs fossés autour de la haie du parc, pour les voir plonger et nager. Si les bêtes, fatiguées ou rétives, refusaient d’avancer, de sauter, il les tuait, il les écrasait d’un coup de talon, avec un petit cri de férocité et de colère.\n\nPendant quelques semaines il s’amusa ainsi énormément, il ne fit plus que cela. Puis, comme dans tout être il y a l’impulsion et même le besoin de faire chose utile, ses facultés de petit autochtone peu à peu s’ingénièrent à tirer un profit, un résultat quelconque de cette chasse étrange et, jusqu’alors, inutile. Un jour, dans le pré, il vit des petits vachers prendre des grenouilles, les écorcher, leur arracher les cuisses, rôtir celles-ci et les manger. On lui en fit goûter. Il trouva le mets délicieux. Il ne dit rien, resta tout le jour près des petits vachers, absorbé et rêveur ; mais le lendemain, dès l’aube, il se mettait en route une besace au bras, un bâton à la main. À midi il était de retour, le panier à moitié rempli de cuisses de grenouilles très proprement écorchées et lavées.\n\nSa mère, étonnée, lui dit que c’était très bon, mais qu’elle ne savait pas les préparer. Elle l’engagea à aller vendre le produit de sa chasse au village. Tout de suite il partit et, quand il revint, il cachait dans sa main deux petites pièces d’argent que, fidèlement, il remit à sa mère.\n\nCe fut là le début. Depuis ce jour, tant que durèrent le printemps et l’été, il ne fit plus autre chose que chasser des grenouilles. Il en dépeupla les prés et les fossés qui entouraient le parc du grand château, et on ne les entendit plus, le soir, coasser dans les étangs ; il alla les chercher au loin, dans les champs, dans les vergers, à la lisière des bois, partout où il pouvait", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f16.item"}, {"page_imprimee": 16, "page_pdf": 17, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3240, "texte": "espérer en trouver. Et toujours, fidèlement, sagement, absolument désintéressé, il rapportait l’argent de sa chasse à sa mère.\n\n&lowast;\n\nLe barbier, de son pas cadencé, suivait maintenant un tout petit sentier entre les blés, voyant déjà, au loin devant lui, par dessus la vague montante des céréales, poindre le hameau de vergers et de fermes, but de son étape. Et, avec une persistance étrange, la scène barbare vue au pont du canal le poursuivait, l’obsédait, mêlée à l’image de son fils. Inaccessible à la sensiblerie, la scène pourtant le rebutait, l’attristait confusément, à cause de sa cruauté. Puis, il ne savait comment, une idée de danger s’y mêlait, le danger auquel s’exposaient tous ces gamins au corps grêle, dont plusieurs, peut-être, ne savaient pas nager, à se jeter ainsi, pêle-mêle, dans l’eau. Et toujours aussi, quoiqu’il fît, quoiqu’il pensât, l’image de son gamin à lui venait s’ajouter au spectacle, en partageait la cruauté et les dangers.\n\nDe nouveau, dans son injuste mais invincible préférence pour son cadet, il déplorait le peu d’empire qu’il avait sur lui, il se reprochait de le laisser courir ainsi, sans frein d’aucune sorte, agissant à sa guise en tout, comme un petit sauvage. Qu’allait-il advenir de lui si l’on n’y mettait ordre ? À quoi serait-il bon plus tard, si on ne l’habituait à un travail régulier dès sa jeunesse ? Le père sentait qu’il aurait dû interdire une vie pareille ; mais il ne le pouvait. Ce qu’il aurait fait sans aucune peine pour ses autres enfants lui devenait impossible, dès qu’il s’agissait du petit. Et, tout en marchant, envahi d’une mélancolie grandissante, son esprit harcelé allait, allait toujours, sondait en suppositions l’avenir de son cadet chéri. Il le voyait, déshabitué de toute discipline, d’abatteur de grenouilles devenir braconnier, de braconnier voleur, de voleur vagabond, de vagabond, assassin. Il le voyait en prison, il le voyait sur l’échafaud. Alors, glacé, il s’arrêtait, chassait l’idée, tâchait de la retourner, d’envisager l’avenir sous un jour plus riant. Malgré toute son insubordination le petit était au fond si doux, si bon, si intelligent ; qui sait si, au contraire, de belles destinées ne lui étaient pas réservées ? Il ne s’amuserait pas toujours à chasser des grenouilles, il gagnerait sa vie d’une façon moins barbare, il trouverait des occupations belles et utiles. Il en avait connu ainsi, qui, de petits vachers, de petits vagabonds indisciplinés étaient devenus des riches et des puissants, des hommes admirés, craints et respectés. Qui sait si le petit ne deviendrait pas un jour tout cela ?\n\nL’obsession, maintenant, le suivait pas à pas, ne le quittait plus. C’était comme une chose qu’il laissait à la porte des fermes où il entrait, qu’il oubliait une minute, pendant que, savonnant et rasant, il écoutait ou racontait les petits événements du jour, et qu’il retrouvait au seuil, rentrant en lui, l’envahissant sitôt qu’il repartait, l’accompagnant jusqu’à la porte voisine. Et, toujours, la scène barbare du pont servait de cadre à l’idée ; toujours il voyait la grenouille balancée à un fil, sous la potence, le gamin nu frappant, les autres gamins grouillant et bataillant dans l’eau pour s’arracher la bête pantelante. Et,", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f17.item"}, {"page_imprimee": 17, "page_pdf": 18, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3017, "texte": "toujours aussi, monotone et obsédante comme un refrain, revenait l’idée du danger que couraient ces grêles enfants, dans cette eau pour eux trop large et trop profonde.\n\n&lowast;\n\nAlors, comme si cette obsession eût suffi à remuer au fond de son âme tout un abîme de peines cachées, peu à peu revenaient en lui les souvenirs de toutes les amertumes de sa vie. Il se rappelait sa jeunesse laborieuse, les durs, durs travaux des fermes et des champs auxquels il avait été assujetti à un âge où tant d’autres ne connaissaient encore que la liberté et le jeu ; puis, ses quatre ans d’esclavage militaire, et, après son mariage, des années de labeur de plus en plus accablant, la lourde tâche quotidienne. Jamais il n’avait eu d’entière indépendance, de vrai repos, jamais un de ces jours de liberté et d’insouciance complètes, dont son gamin de cadet jouissait si surabondamment.\n\nEt, graduellement, à ressasser ces souvenirs, ces idées, une sourde colère montait en lui, un besoin le prenait de voir souffrir par d’autres ce que lui-même avait souffert. Pourquoi ce petit vaurien serait-il plus heureux que lui ? Pourquoi ne porterait-il pas sa part de la charge commune, comme ses parents, comme ses frères ? Pourquoi n’y aurait-il pas pour lui aussi des devoirs à remplir, un joug à porter ? Ah ! non, c’était trop à la fin ! Cela devait changer, et sans retard. Il allait forcer le petit au travail, lui interdire cette vie vagabonde et sauvage, lui défendre, formellement lui défendre cette hideuse et stupide chasse aux grenouilles. Il le fallait, c’était décidé : le respect de son autorité, son devoir de père le lui commandaient.\n\n&lowast;\n\nIl avait achevé sa tournée, il revenait vers sa demeure, les sourcils contractés, en proie à un mécontentement plus aigu, à une irascibilité grandissante. Lentement le soleil baissait à l’occident, inondant les épis penchés d’une lumière d’or, tandis que, dans le ciel immobile, s’amoncelaient des nuages cuivrés, lourds d’orage. Une moite sueur perlait maintenant sur le front du barbier ; de temps à autre il regardait vers le sud, où de lointains grondements s’éteignaient, en échos affaiblis.\n\nEt, sous les lourds nuages, il eut encore et encore, en une vision plus nette, le révoltant spectacle, la tuerie des grenouilles. La scène, dans son imagination agacée, prenait une vivacité de contours extraordinaire, les grêles corps des gamins se détachaient livides, avec une acuité presque spectrale, sur le fond noir et remué de l’onde : la scène apparaissait plus cruelle, plus barbare, une scène d’enfer et de martyre, tandis qu’en même temps la sensation de danger qui s’en dégageait devenait angoissante, accablante, pareille à un cauchemar vécu, pareille à la gestation vertigineuse d’un malheur qui allait éclater.\n\nEt, soudain, comme il apercevait au loin les noires futaies du parc derrière lesquelles se cachait sa chaumière, le pauvre barbier se sentit pour ainsi dire agrippé, étranglé par une émotion indicible. Cela s’imprima brusquement dans son cerveau.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f18.item"}, {"page_imprimee": 18, "page_pdf": 19, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3124, "texte": "comme d’un coup de pouce ; il s’arrêta net, les yeux dilatés ; il sentit, en un souffle frôlant, une terreur superstitieuse passer sur lui. Cela sortait de ces hauts massifs sombres, de ces nuages livides, qui semblaient écraser la terre, de ces blés inclinés, vibrants de lumière fantastique, de lui-même, des fonds intimes de son être mystérieusement remué. Et sa chaumière, qu’il ne voyait pas, mais qu’il savait là, derrière ces frondaisons ténébreuses, lui semblait toute petite maintenant, toute faible, faible de malheur inconnu, de profonde douleur cachée.\n\nD’un violent effort il refoula cette accablante sensation, il continua son chemin, réveillant en lui, pour s’en fortifier, sa colère contre son gamin bien aimé. La sueur, maintenant, coulait à grosses gouttes de son front sur ses joues, il haletait dans l’air étouffant, et il accélérait sa marche, sentant battre son cœur d’un martèlement continu de petits coups pressés, regardant à chaque instant, comme pour justifier à ses propres yeux sa course affolée, les nuages de plomb, gros d’éclairs.\n\nIl déboucha ainsi du sentier entre les blés frôlants, traversa une chaussée, s’enfonça dans l’ombre d’une droite allée de chênes, le long de la haie du grand parc. Sur ses lèvres il avait les paroles autoritaires toutes prêtes, dans ses yeux luisait la flamme colère de sa détermination irrévocable. Dès qu’il verrait son insubordonné gamin, il lui donnerait ses ordres sans réplique, il lui enjoindrait d’avoir à cesser sa répugnante chasse aux grenouilles, d’adopter, comme ses parents, comme ses frères, une vie de travail honnête et régulier. Il le voulait ainsi, il frémissait de rage à l’idée qu’il avait supporté si longtemps de pareils excès, qu’il aurait à les endurer encore.\n\nMais, de nouveau, comme il tournait à gauche, apercevant enfin le toit de sa maisonnette à demi-cachée par les feuillages, il chancela sous l’accablante sensation de son pressentiment néfaste… Un malheur était arrivé, il le sentait, il le sentait dans une crispation de tout son être ; sa pauvre chaumière avait un air lugubre, les noirs ombrages du parc l’enveloppaient de deuil, les nuages sulfureux l’écrasaient ; il y avait du sang, des larmes, de la mort dans sa maison !…\n\nHaletant, les yeux troubles et la tête bourdonnante, la bouche sèche et la face blême inondée de sueur, il poussa la barrière de bois, traversa, presque en courant, le petit verger, entra, fou de terreur irraisonnée, dans sa maison.\n\nIl s’arrêta un moment sur le seuil, son regard anxieusement fixé à l’intérieur, le corps raidi, cloué, pétrifié sur place, comme n’osant ni ne pouvant aller plus loin. Puis, une seconde, ses yeux se voilèrent tout à fait, son cœur cessa de battre ; il soupira profondément, soulagé d’un fardeau immense ; il murmura quelque chose comme un bonsoir étranglé ; alla, avec des jambes qu’il sentait se dérober sous lui, poser son bassin et son savon sur la tablette de la cheminée, au-dessus de l’âtre. Il n’y avait pas de malheur, pas de sang, pas de mort dans sa maison : la mère et le petit étaient dans la cuisine assombrie et basse, occupés à souper.\n\n&lowast;", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f19.item"}, {"page_imprimee": 19, "page_pdf": 20, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3131, "texte": "Ils cessèrent un instant de manger en le voyant entrer, et la mère, remarquant malgré l’obscurité ses traits décomposés, lui demanda, d’une voix tremblante :\n\n— Qu’est-il arrivé ? Qu’est-ce que tu as, père ? Tu es malade !\n\n— Non, non, dit-il, dans un effort pour raffermir sa voix. Rien du tout ; je suis seulement un peu accablé par la chaleur.\n\nIl disait vrai. Il n’y avait plus rien en lui de l’émotion terrible. Terreur, colère, angoisse, tout était brusquement tombé, fini, changé en une sensation de délivrance indicible, devant cette erreur palpable de son affreux pressentiment. Il tremblait et haletait seulement encore un peu, des suites de la commotion reçue, la poitrine secouée par des hoquets spasmodiques.\n\nIl s’était mis à table avec les autres, il puisait, comme eux, avec une grosse cuiller de bois, à même la terrine commune, la quotidienne soupe de lait battu, qu’il avalait avec un gloussement chevrotant des lèvres. Mais il était incapable de manger, il se sentait trop plein encore d’idées, de sensations, de choses : il débordait de choses qui l’étouffaient, qui l’étranglaient, qu’il devait exprimer. Et, soudain, tandis qu’il posait sa cuiller, les paroles et les sentiments s’échappèrent d’eux-mêmes de ses lèvres : il se pencha vers son gamin, et, irrésistiblement, au lieu de la verte réprimande qu’il avait résolu de lui donner, il lui dit, il lui demanda d’une voix entrecoupée, en le regardant avec une tendresse infinie :\n\n— Eh bien, petit, on s’est amusé aujourd’hui ? on a pris beaucoup… de grenouilles ?… on va recommencer… demain !\n\nLe gamin, petite figure brunie sous une calotte de courts cheveux noirs en brosse, eut un léger sursaut, un léger tremblement de la main qui tenait la cuiller, un rapide regard de côté, anxieux et sournois, vers son père. Il secoua la tête sans cesser de manger pourtant : il répondit d’un ton hésitant, évasif, l’œil dirigé vers la terrine, pâlissant un peu sous son hâle de jeune vagabond :\n\n— Non,… j’en ai assez,… je n’en veux plus prendre.\n\nIl y eut un court silence. Le père, étonné, regardait fixement son fils dans l’obscurité grandissante ; la mère continuait à manger, silencieuse, comme désintéressée de l’entretien.\n\n— Pourquoi ? demanda enfin le père.\n\nLa grosse cuiller de bois tremblait plus fort entre les doigts du petit ; ses yeux opiniâtrement fixés droit devant lui, sur la terrine, avaient d’étranges clignotements : sa petite bouche, qui ne parvenait plus à avaler la soupe, se contractait péniblement, trahissant des efforts impuissants pour refouler une grosse émotion. Et, brusquement, la cuiller lui tomba de la main : il éclata en larmes, les mains, la figure, tout le petit corps frissonnant de douleur et d’effroi, dans un bégaiement de paroles inintelligibles.\n\nÀ son tour la mère avait cessé de manger, et, pâle, regardait son mari, ses yeux suppliants pleins de larmes.\n\nLui, blême et effaré, s’était levé, repris tout entier par ses pressentiments funestes, par son angoisse, par sa terreur, par sa colère, exigeant d’une voix frémissante, impérieuse, des explications. Il s’affolait, il multipliait ses questions sans attendre", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f20.item"}, {"page_imprimee": 20, "page_pdf": 21, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3090, "texte": "les réponses, il secouait par l’épaule le petit, qui sanglotait de plus en plus fort ; il regardait, avec des yeux d’épouvante, par les fenêtres basses, le ciel qui devenait noir, coupé d’éclairs dardants, grondant de roulements sinistres. Qu’était-il arrivé ? Qu’arrivait-il ? Le malheur, qu’il sentait au-dessus de la maison, avait-il passé, ou devait-il tomber encore ? Allait-il les écraser maintenant, maintenant qu’on l’avait cru évanoui !…\n\n&lowast;\n\nLa mère, dominant son épouvante, parla.\n\nElle parla vite, d’une voix sifflante, la figure angoissée tour à tour blanche sous l’illumination blafarde des éclairs, ou noyée de nuit par l’obscurité de la cuisine aux basses et noires solives ; le corps, à chaque roulement de tonnerre, secoué par un ébranlement de peur et de martyre…\n\nC’était arrivé vers trois heures, une heure après le départ du père. Elle était dans la petite étable, nettoyant l’auge du cochon, quand tout à coup elle avait entendu un strident cri d’alarme. Elle s’était précipitée droit vers le grand parc, d’où venaient les cris. Et là, au milieu de l’eau noire du fossé qui entoure la haie, elle avait vu, dans un bouillonnement, deux petits bras désespérément tendus, une petite face hagarde, qui remontait une dernière fois, méconnaissable, une petite bouche qui poussait un dernier hurlement, en crachant une eau glauque… Avec un cri sauvage elle s’était jetée dans le fossé, avec une force surnaturelle elle avait saisi son gamin et l’avait ramené vers le bord. Alors, comme elle le retirait de l’eau, une grenouille, une grosse grenouille verte avait sauté sur lui, sur sa tête, et y était restée une seconde, tassée, les yeux colères, avec un gonflement de bajoues. Oh ! c’était horrible ! elle avait dû la chasser, la chasser !\n\nLe pauvre barbier écoutait, sentant, avec une acuité suppliciante, l’inoubliable scène, la scène du massacre des grenouilles encore une fois revivre devant lui. Il ne disait plus un mot ; il regardait opiniâtrement, à la lueur des éclairs, de ses yeux dilatés par l’horreur, le petit, qui pleurait maintenant d’une façon continue et abondante, comme si, dans cette secousse terrible, il eût épanché en une seule fois des gouffres de douleur mystérieuse, longuement, longuement amassée. La mère aussi pleurait à chaudes larmes, la tête abîmée entre ses mains, levant de temps en temps ses yeux suppliants vers le ciel en feu, d’où tombaient maintenant des torrents d’eau, dont le bruit uniforme affaiblissait les grondements peu à peu éloignés du tonnerre…\n\nAlors, le père sentit et comprit tout à coup ce petit cœur indépendant et inconsciemment cruel, dont il avait, jusque-là, désapprouvé et déploré les mouvements. Il comprit que l’enfant se désolait plus encore de cette indépendance maintenant détruite par une terreur fatale, qu’il ne s’épouvantait du danger en lui-même. En souvenirs pressés, rapides, il revit de nouveau toute sa vie d’esclavage et de labeur, il sentit revivre en lui, venant de loin, des fonds et des tréfonds presque oubliés de sa jeunesse, de vagues et troublants désirs de liberté, de vie sauvage", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f21.item"}, {"page_imprimee": 21, "page_pdf": 22, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2600, "texte": "et sans chaînes, des rêves jamais réalisés et que chaque jour avait éloignés, abolis, tués en lui. Et, dans la conscience bien nette que l’événement de ce jour clôturait une étape décisive — l’étape de l’indépendance — dans la vie de son fils chéri et y ouvrait une ère nouvelle — celle du devoir, — une pitié immense s’emparait de lui devant cette destruction d’un si beau rêve, devant cette douleur navrante, cet arrêt désespéré au seuil du sombre avenir. Aujourd’hui, comme jadis pour lui, commençait pour l’enfant né si largement indépendant, la vie fatale de Pauvre, la vie de luttes et de sacrifices du Faible et de l’Humble. Il irait à la ferme, désormais, comme ses frères ; il y serait vacher, garçon d’écurie, soldat de labour, qui sait quoi encore. Il deviendrait comme son père, comme sa mère, comme tous ceux de sa caste, un instrument de travail forcé, une bête de somme. Et rien ne pourrait l’en sauver ; c’était son sort, son implacable sort qui, aujourd’hui, commençait…\n\nDans la cuisine noire, la mère, enfin, venait d’allumer la lampe. Dehors, l’orage était passé, on n’entendait plus, au loin, que de rares roulements de tonnerre ; et, seule, l’averse continuait, monotone, pressée, rafraîchissant la terre altérée, inondant les verdures respirantes.\n\nLeurs larmes s’étaient séchées, ils s’étaient remis à table, silencieux et accablés ; ils apaisaient de nouveau leur faim, leur dévorante faim de Pauvres.\n\nEt, pour la dernière fois, dans une espèce d’hallucination, la vision tenace du pont réapparut au père. Il vit les gamins grêles et nus, l’eau remuée et la grenouille balancée ; il vit le coup de massacre et entendit les cris de joie barbare ; puis le spectacle s’effaça, se dissipa : les gamins sortaient de l’eau et se rhabillaient à la hâte ; les cris cessaient, chacun courait de son côté. Et, le barbier, immobile devant le pont ouvert, comme devant l’inconnu d’un rêve lugubre, les voyait, obscurs expiateurs de cruautés inconscientes, s’éloigner, courbés et tristes, entrer dans les étables noires, s’atteler à des brouettes, marcher derrière des charrues, bêcher et remuer la terre, harassés.\n\nEt, parmi eux, avec un serrement de cœur sinistre, avec une crampe d’amertume aux lèvres, il reconnaissait ses trois fils : d’abord les deux aînés, habitués et résignés ; puis le petit, le plus cher, fléchi sous la Fatalité, inconsolable de sa liberté perdue…\n\nAlors, dans les profondeurs insondées de son âme, il eut un instant, mais rien qu’un seul instant, l’intuition lucide que c’était là le malheur inconnu qu’il avait, toute l’après-midi, senti peser sur lui.\n\nsc", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f22.item"}]}, {"article_id": "pmb-13779", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 22, "page_fin": 33, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f23.item", "pages": [{"page_imprimee": 22, "page_pdf": 23, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 3081, "texte": "LES SOCIALISTES ANGLAIS\nDe John Ruskin à William Morris\n-\nArt et Socialisme\nJohn Ruskin . PROTESTATION D'UN ARTISTE CONTRE LA\nSOCIÉTÉ . « Lisez Carlyle de tout votre cœur et avec votre meil-\nleure intelligence , conseillait Ruskin . Vous apprendrez par lui ...\nd'abord , que chaque homme doit faire un bon travail pour son\npain ; en second lieu , que chaque homme doit avoir de bon pain\npour son travail . La première de ces deux maximes est la seule\nque vous deviez retenir . » John Ruskin n'était pas entré direc-\ntement dans l'école de Carlyle , il y fut conduit par l'amour des\nbeaux - arts . Fils d'un riche bourgeois de Londres , il étudia à\nOxford , puis voyagea en Italie . Auteur très goûté de plusieurs\nlivres d'esthétique , il mit toute son autorité et parfois sa\nfortune au service des novateurs . Turner et les paysagistes\nmodernes furent défendus par lui ; Rossetti , Burne Jones , Mor-\nris , Swinburne devinrent ses amis . Il était un critique connu et\nun amateur de goût lorsqu'en 1862 , par son livre Unto this Last ,\nil commença contre la société industrielle la protestation qu'il\na continuée jusqu'à sa mort ( 1884 ) par une série d'ouvrages et\nde conférences .\nToutes les fois , dit Ruskin , que vous verrez besoin , misère , dégra-\ndation dans ce monde autour de vous , soyez sûrs que l'industrie fait\ndéfaut ou qu'elle est en erreur .\nOr , l'industrie dans notre société s'égare parce qu'elle est\ntournée entièrement au profit des capitalistes ; les riches ne\nsongent qu'à faire produire avec le moins de frais et le plus de\nbénéfice possible ; tout , dans leurs usines , est laideur et cruauté .\nLe mal est surtout , pour Ruskin , dans la distance qui sépare le\npatron de l'ouvrier et dans le machinisme qui empêche ce dernier\nde prendre aucun goût à son œuvre .\nC'est en réalité cette dégradation du travailleur au rang d'une ma-\nchine qui , plus que toute autre misère de ce temps , pousse les masses\nde toutes les nations dans une lutte vaine , incohérente , destructive pour\nune liberté dont elles ne peuvent même pas s'expliquer la nature à elles-\nmêmes ... Ce n'est pas que les hommes soient malnourris , mais c'est\nqu'ils n'ont point de plaisir à la tâche par laquelle ils gagnent leur pain\net , par suite , ils regardent la richesse comme la seule source de plaisir .\nCe n'est pas que les hommes soient aflligés de l'arrogance des classes\nsupérieures , mais ils ne peuvent supporter leur propre condition , car ils\nsentent que le genre de fabeur auquel ils sont condamnés est vraiment\nune dégradation et les abaisse au - dessous de l'humanité . Jamais les\nclasses supérieures n'ont eu plus de sympathie pour les inférieures et\nplus de charité pour elles qu'aujourd'hui , jamais pourtant elles n'en\nfurent haïes si fortement .\nOn voit que la source de cette haine , serait , d'après Ruskin ,\nune sorte d'indignation artistique . Froissement rare , sentiment\nsubtil , qui est toujours le germe de l'esprit révolutionnaire\nchez les intellectuels de la classe aisée . Aussi l'analyse de Rus-\nkin est - elle pour eux comme un miroir où ils aiment à se", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f23.item"}, {"page_imprimee": 23, "page_pdf": 24, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3463, "texte": "reconnaître ; ils la citent avec amour , et , tandis qu'ils en font\nsentir la vérité , ils en restreignent inconsciemment l'application :\nils montrent , sans le vouloir , qu'elle ne s'étend pas à la masse\net que sa portée s'arrête au petit groupe des bourgeois réforma-\nmateurs .\nAu même cénacle encore s'applique l'affirmation suivante ,\nrépétée par Ruskin après Carlyle :\nLa production ou la richesse est éternellement liée par les lois du\nciel et de la terre à la volonté de travailler ... La loi de la nature est\nqu'une certaine quantité de travail devienne nécessaire pour produire une\ncertaine quantité de richesse de quelque nature qu'elle soit . Voulez - vous\nla science ? Vous devez travailler pour l'avoir ; la nourriture ? vous devez\ntravailler ; le plaisir ? vous devez travailler ! Mais les hommes ne\nreconnaissent pas cette loi , ou bien ils s'efforcent de la tourner , espérant\nobtenir science , nourriture et plaisir pour rien ; or , dans cet effort , ou\nbien ils ne gagnent rien et restent ignorants et misérables , ou bien ils\nréussissent en faisant travailler d'autres hommes à leur profit ; alors , ils\nsont des tyrans et des voleurs .\nGlorification du travail très salutaire pour les riches , mais\nsans doute superflue pour ceux qui passent leurs journées et\nune partie de leurs nuits dans les usines ! Ruskin ne s'égare - t - il ·\npas quand il applique ses maximes aux ouvriers et qu'il leur\ndit :\nJe vous invite tout à fait solennellement à vous convaincre vous-\nmêmes de ce fait à la fois réconfortant et terrifiant que votre prospérité\nest dans vos propres mains . A un degré très éloigné seulement elle peut\ndépendre de circonstances extérieures , et au dernier de tous les degrés ,\ndes formes du gouvernement .\nPour Ruskin , comme pour Carlyle , nous devons commencer\npar réformer notre esprit et notre cœur .\nDès 1862 , il l'affirme dans ces termes :\nTout progrès effectif vers la vraie félicité sera l'œuvre d'un effort\nindividuel et non public . Certaines mesures générales peuvent aider ;\ncertaines revisions de lois peuvent guider vers quelque progrès : mais\nla mesure et la loi qu'il faut déterminer les premieres sont les règles\ndomestiques de chaque homme .\nL'éducation nouvelle devra être dirigée par trois grands\nprincipes admiration , espérance , amour .\nAdmiration la faculté d'avoir le choix et la jouissance de tout ce\nqui est beau sous une forme visible , ou aimable dans le caractère humain ;\nét nécessairement de travailler à produire de belles formes et à réaliser\nce qui est aimable dans le caractère . — Espérance — la découverte par\nune sûre divination des meilleures choses que nous devions poursuivre\npar nous - mêmes ou par les autres ; instinct qui aboutit nécessairement\nà l'effort franc et indecevable pour avancer dans la mesure de nos propres\nforces la réalisation de l'idéal . Enfin l'amour - amour , tout ensemble ,\nde la famille et du voisin , fidèle et satisfait .\nDans le chapitre « Ad valorem » d'Unto this Last , on lit :\nIL N'EST POINT D'AUTRE RICHESSE QUE LA VIE . La vie avec sa toute - puis-\nsance d'amour , de joie , d'admiration . Ce pays est le plus riche qui\nnourrit le plus grand nombre d'êtres humains nobles et heureux et cet\nhomme est le plus riche qui , portant à la perfection suprême les fonc\ntions de sa propre vie , exerce ainsi l'influence la plus farge et la plus\nbienfaisante à la fois par sa personne et par ses moyens matériels sur la\nvie des autres .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f24.item"}, {"page_imprimee": 24, "page_pdf": 25, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3290, "texte": "Celui - là méritera la « couronne d'olivier sauvage » ( the\ncrown of wild oliver ) , suivant le titre d'un des derniers\nouvrages de Ruskin . Belle récompense , mais accessible seule-\nment à une élite de gens riches ! Il est juste d'ajouter que\nRuskin a proclamé qu'il était nécessaire d'améliorer la condition\nmatérielle des pauvres . A ses préceptes de réforme morale , il a\njoint , dans la préface d'Unto this Last , dans Munera Pulveris\n( 1872 ) , dans Fors Clavigera ( Lettres aux travailleurs , 1871-1884 ) ,\nquelques indications sommaires sur une intervention de l'Etat .\nIl réclame une organisation du travail dirigée par des chefs\nd'industrie : le mot est emprunté de Carlyle , qui peut - être l'avait\nreçu de Saint - Simon . Voici les principaux traits de cette orga-\nnisation : fixation d'un minimum de salaire ; manufactures et\nécoles industrielles nationales « pour la production et le paie-\nment de toutes les nécessités de la vie et pour l'exercice de tout\nart utile » ; emploi des sans - travail dans ces établissements ;\nretraite aux vieux travailleurs ; hygiène des logements et des\nquartiers ouvriers assurée par la loi ; le droit des propriétaires\nparticuliers inférieur dans certains cas à celui de l'Etat . ( Rus-\nkin ne va pas jusqu'à la nationalisation du sol . )\nOn peut donc , sans exagération , trouver dans les derniers\nouvrages de Ruskin des doctrines sociales , voire même des\nthéories économiques . Mais les unes et les autres ne lui sont\npoint personnelles ; elles sont faites de morceaux pris à tous les\npartis opposés à l'individualisme , depuis les conservateurs\njusqu'aux socialistes démocrates . L'œuvre propre de Ruskin est\nd'avoir appelé vers les masses l'attention des artistes et des\nlettrés de l'Angleterre contemporaine . L'influence de son édu-\ncation a été considérable sur ce groupe , mais ne s'est guère\nétendue plus loin . Il a eu deux séries de disciples : - les profes-\nseurs de l ' « Extension universitaire » qui , en dehors de tous\nles partis politiques , cherchent à répandre dans le peuple l'art ,\nla littérature , là philosophie ; les artistes socialistes et\nmême communistes dont William Morris donne le type le plus\ncomplet .\nLE SOCIALISME .\n--\n-\n---\nJOHN STUART MILL . EVOLUTION D'UN ÉCONOMISTE VERS\n« S'il fallait choisir entre le communisme\net ses hasards et le maintien indéfini de la société actuelle , a\ndit Stuart Mill , je préfèrerais encore le communisme . » C'est\nl'aveu volontaire d'une conversion , la conscience définitive d'une\névolution dont le philosophe , en son Autobiographie , a marqué\nles étapes de 1830 à 1865. Il reçut la doctrine de Saint - Simon par\nGustave d'Eichtal en Angleterre , puis par Bazard et Enfantin\nqu'il connut à Paris après la révolution de juillet . Plus tard il\ncorrespondit avec Auguste Comte , jusqu'au moment où il refusa\nd'accepter l'aristocratie des grands hommes que l'auteur du\nSystème de politique positive avait imaginée et que Mill jugeait\n« digne de Loyola » . En Angleterre , Mill avait été recherché\npar Carlyle vers 1831 , mais , dit - il , « je ne trouvai en lui qu'un .\nbrouillard de poésie et de métaphysique allemandes où je ne\nvoyais clairement qu'une forte animosité contre la plupart des\nopinions que je professais » . Au moment où Carlyle affirma la", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f25.item"}, {"page_imprimee": 25, "page_pdf": 26, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3429, "texte": "gravité du mouvement chartiste , Mill n'était plus en relations\nrégulières avec lui . A cette époque , les espérances de Mill\nétaient entièrement tournées vers le parti radical constitué dans\nle Parlement après la réforme électorale de 1832. L'impuissance\nde ce parti le désola , les pétitions des ouvriers l'éclairèrent . II\nprenait « < plaisir et intérêt à voir les expériences socialistes .\nque tentaient des personnes d'élite » comme Robert Owen et\nses amis . Les révolutions de 1848 qui jetèrent tant de progres-\nsistes à la réaction produisirent sur lui un effet tout contraire .\nDans la première édition des Principes d'économie politique ,\npubliée avant la révolution de février , il ne s'était point pro-\nnoncé contre les principes du laissez - faire . Dès la seconde ( 1849 ) ,\nil se mit à tracer « une ligne de démarcation entre les lois de\nla production de la richesse , qui sont en réalité des lois de la\nnature et dépendent des propriétés des objets , et les modes de\ndistribution de la richesse qui dépendent de la volonté humai-\nne ... Mon livre est le premier , ajoute - t - il , qui ne considère pas\nces conditions comme définitives . » Le chapitre IV , Influence\ndes progrès de la société sur la production et la distribution ,\ndevint de plus en plus socialiste à chaque tirage , sous l'influence\ndes théoriciens étrangers et anglais et grâce à l'action directe\nde madame Taylor que Mill avait épousée en 1851 .\n« L'influence économique la plus puissante parmi les socia-\nlistes radicaux ( anglais ) est toujours celle de John Stuart Mill » ,\nécrivait en 1889 M. Sidney Webb , historien du socialisme en\nAngleterre . Et M. Webb montre l'étendue de cette influence\npar une foule de citations empruntées aux économistes anglais\ncontemporains . C'est , par exemple , l'article Political Economy\nde l'Encyclopaedia britannica ( 9 édition , 1886 ) , où M. J. K.\nIngram , ex - professeur à Trinity College ( Dublin ) , émet l'affir-\nmation suivante : « 11 est absolument certain que la société\nindustrielle ne peut demeurer en permanence sans une organi-\nsation systématique . Le pur conflit des intérêts privés ne pro-\nduira jamais une cité du travail bien gouvernée . » Ce sont deux\nmanuels d'économie politique à l'usage des écoles , écrits par\ndes maîtres de collèges dont l'un se déclare communiste et\ndont l'autre est un avocat de la nationalisation complète du sol .\nDes économistes qui se croient orthodoxes ont complètement\nabandonné « les crudités vieillies du manchestérisme » et par-\nlent , consciemment ou non , comme les socialistes de la chaire ,\nc'est - à - dire qu'ils reconnaissent la question sociale et demandent\nqu'elle soit résolue , sans révolution , par l'intervention des\npouvoirs publics . Pour caractériser ce mouvement , le mieux\nest de nommer ceux des savants qui restent obstinément atla-\nchés à la doctrine du laissez - faire . Parmi ceux qui ont une\nréputation sur le continent , un seul se ferait honneur d'être\nrangé dans une pareille catégorie : c'est M. Herbert Spencer ,\nqui a pour fidèles les manchestériens attardés du Cobden-\nClub . Mais les réquisitoires mêmes de M. Spencer ou de ses\ndisciples prouvent l'extension croissante des idées nouvelles .\nAinsi le Révérend F. W. Avelling , principal du collège indépen-\ndant de Taunton , dans un pamphlet intitulé A bas les socialistes !\net imprimé en 1888 , publiait qu'il regrettait de voir aujourd'hui", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f26.item"}, {"page_imprimee": 26, "page_pdf": 27, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3142, "texte": "parmi les socialistes tous les jeunes gens et avec eux la plupart\ndes vieux professeurs .\n-\nKARL MARX ET LE SOCIALISME RÉVOLUTIONNAIRE EN ANGLE-\nTERRE . Cette foule est socialiste dans le sens le plus large et\nle plus paisible du terme . Par l'intermédiaire des éducateurs\nque nous avons étudiés , elle a conservé les doctrines simplement\nréformatrices nées avec la grande industrie , en Europe , au\ncommencement de notre siècle et délaissées dans presque tous\nles Etats après les émeutes de 1848. Les Anglais se sont - ils\naperçus que K. Marx avait fait revivre sous une forme nouvelle\nle socialisme démocratique et révolutionnaire ? La réponse est\ndélicate . Marx s'était réfugié et il a écrit à Londres , mais son\ninfluence s'est répandue surtout en France et dans les pays\ngermaniques où les collectivistes forment des partis importants\nqui , à l'inverse de Ruskin et de Stuart Mill , veulent commencer\npar la révolution sociale et l'attendent soit de moyens brusques .\ncomme la grève générale , soit de la conquête des assemblées\nélectives par le prolétariat organisé en parti politique . Pour\nMarx et pour ses adeptes , « l'affranchissement des prolétaires\nsera l'œuvre des prolétaires eux - mêmes » et non point des gou-\nvernants , des économistes , des artistes ou des philosophes . On\nvoit le désaccord inévitable avec la majorité des socialistes\nanglais . Ceux - ci n'aiment point qu'on leur parle de Marx ; ils\ncontestent son influence dans leur pays ; et pourtant ils l'ont lu\net le lisent encore , car les traductions anglaises des différentes\nparties du Capital ont eu un succès énorme . Plus particulière-\nment , Marx a exercé une action directe sur quelques Anglais\nqui se sont avoués ses disciples et qui ont propagé ses doc-\ntrines dans leur pays . Deux sont particulièrement connus :\n-M . H. M. Hyndman , gradué de l'Université de Cambridge ,\nautrefois publiciste radical , maintenant théoricien très érudit\net chef du parti socialiste anglais qui ressemble le plus aux\nnôtres ; M. Edward Aveling , docteur en médecine , chimiste\net physiologiste , propagateur ardent de la libre - pensée , devenu\nle disciple orthodoxe en même temps que le gendre de Karl\nMarx .\n-\nLES GROUPES SOCIALISTES DÉMOCRATIQUES ANGLAIS DEPUIS\n1881. Dans le milieu préparé par les diverses influences\nqu'on a vues , les organisations de propagande socialiste actuelles\nse sont formées quelques années après celles de la France .\nEn mars 1881 fut créée la Democratic Federation . Les fonda-\nteurs de cette société étaient M. Hyndman , M. Herbert Burrows\nfils d'un chartiste , miss Helen Taylor , belle - fille de Stuart\nMill , dont le philosophe a fait un si bel éloge dans son Auto-\nbiographie , et quelques autres personnes appartenant à l'opi-\nnion radicale avancée . William Morris et plusieurs amis ou\ndisciples de Ruskin se joignirent bientôt à eux . Leur premier\nprogramme ne portait qu'un article franchement socialiste : la\nnationalisation du sol . Mais les adhérents socialistes s'accrurent ,\nles radicaux s'en allèrent et , en septembre 1883 , le groupe prit\nle titre de Social Democratic Federation , par analogie avec", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f27.item"}, {"page_imprimee": 27, "page_pdf": 28, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3012, "texte": "l'appellation de « social - démocrates » qui est le nom des partis\ncollectivistes dans les pays germaniques . Un exposé sommaire\ndes principes du socialisme rédigé par Hyndman et William\nMorris ( 1884 ) affirma les revendications prolétariennes et réclama\nla reconstruction de la société sur des bases communistes :\nLa révolution , disent les auteurs , est préparée dans les entrailles de\nla société il ne faut qu'un effort énergique et organisé pour montrer\nau monde l'ère nouvelle sous une forme légale et scientifique .\n' La Fédération demeura toujours , avec un idéal révolution-\nnaire , sur le terrain légal . Les nombreuses brochures d'exposi-\ntion qu'elle a publiées ne sont point d'une orthodoxie trop\nétroite . On y trouve l'Appel aux jeunes gens de Kropotkine à\ncôté d'une traduction du Salariat de Karl Marx . La première\norganisation complètement socialiste de l'Angleterre était ainsi\nfondée . Elle est encore vivante sous la direction de M. Hynd-\nman et elle possède à Londres un organe hebdomadaire appelé\nJustice . Nous la retrouverons sur le terrain de la politique .\nDes froissements personnels avaient amené William Morris ,\nEdward Aveling , Belfort Bax et leurs amis à se séparer de\nHyndman et à former , au commencement de 1885 , la Socialist\nLeague qui eut pour organe the Commonweal ( la Répu-\nblique ) . Dans cette ligue les marxistes orthodoxes et les com-\nmunistes purs , dont quelques - uns s'avouaient anarchistes ,\neurent d'ardentes discussions qui causèrent une désorganisa-\ntion finale . Le Commonweal cessa de paraître en 1893. Alors\nles communistes fidèles à Morris fondèrent avec lui la Ham-\nmersmith Socialist Society . A côté de ces organisations , d'au-\ntres s'étaient formées avec des programmes moins complets ou\nmoins avancés . Le mouvement , très particulier aux pays de\nlangue anglaise , qui prétend résoudre la question sociale uni-\nquement par la nationalisation du sol était représenté en 1880\npar la Land League irlandaise dirigée par Michael Davitt , dis-\nciple de Henry George . La Democratic Federation la soutenait\nau début , mais les nationalisateurs du sol ne sont pas restés\nd'accord avec les socialistes . Aujourd'hui ils se partagent entre\nla Land Nationalisation Society , créée en 1882 par le natura-\nliste Wallace , et la Land Restoration League , organisée par des\ngeorgistes en 1884. Ces sociétés ont des doctrines particuliè-\nres et une propagande originale qui feront l'objet d'une étude .\nspéciale .\nAprès elles , dans un chapitre relatif à l'éducation politique\ndes socialistes anglais , nous examinerons les enseignements et\nla tactique de la Fabian Society , formée en 1883 par des possi-\nbilistes et dans laquelle revit l'esprit de Stuart Mill . L'Indepen-\ndent Labour Party , fondé en 1893 par Keir Hardie , et les Trade\nUnions viendront avec l'éducation socialiste ouvrière .\nMais , avant tout , il faut exposer le communisme de William\nMorris , dernier effet de l'éducation socialiste intellectuelle en\nAngleterre .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f28.item"}, {"page_imprimee": 28, "page_pdf": 29, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 2919, "texte": "William Morris . « POURQUOI JE SUIS COMMUNISTE » . - De\nMorris dessinateur , tapissier , décorateur , imprimeur , poète , il\nne sera pas question , parce que le\nsujet à traiter est déjà très consi-\ndérable et parce qu'il serait naïf ,\npresque impertinent , de présen-\nter cet artiste aux Français\ncomme s'ils ne savaient pas dé-\njà le goûter . Pour aujourd'hui ,\nil suffira de le montrer réalisant\nl'harmonie de l'effort muscu-\nlaire et du travail intellectuel\nqu'il admire chez les maîtres du\nmoyen âge et dont il fait l'idéal\nde la civilisation . Les tapisse-\nries de sa fabrique de Merton\nAbbey sont l'ouvrage de ses\npropres mains . Dans les livres\nadmirables qui sortent de son\nimprimerie de Kelmscott , le pa-\npier , les caractères , l'encre sont\nde sa fabrication . Artisan et artiste tout ensemble , il affirme des\nconceptions esthétiques larges et nouvelles . Comme son ami\nBurne Jones , il veut réhabiliter la décoration , accessible aux\nmasses , et dédaigne la statuaire et la peinture minuscules à\nl'usage des industriels parvenus .\nP\nSon début dans le mouvement révolutionnaire fut un ouvrage\nde critique Hopes and fears for Art , cinq conférences fai-\ntes à Birmingham et à Londres , de 1878 à 1881. Il y posait sa\nthèse favorite que l'art dégénère dans la société industrielle .\nDepuis , Morris a généralisé sa protestation ; il est devenu unt\napôtre du communisme , l'auteur de différents ouvrages de pro-\npagande dont le plus récent ( 1894 ) s'appelle Why I am a com-\nmunist ? ( Pourquoi je suis communiste . ) Ecoutons cette profes-\nsion de foi :\nLe communisme est une société dont l'essence est l'égalité pratique\ndes conditions : pratique veut dire modifiée par les aptitudes et les pré-\nférences des divers membres . Telle est la base économique . La base\nmorale , c'est l'habitude acquise par l'homme de prendre conscience qu'il\nest un être social , de sorte qu'il s'accoutume à ne pas faire de distinc-\ntion entre le bien commun et le bien de chaque individu . En consé-\nquence je suis communiste parce que : - 1 il me semble qu'on ne peut\nconcevoir l'homme en dehors de la société ; et 2º parce qu'il n'y a pas\nde fondement économique et moral sur lequel on puisse bâtir une vraie\nsociété , sauf celui que j'ai donné plus haut . Toute autre base fera du\ngaspillage et de la souffrance inutile une part essentielle du système .\nBref , je ne vois pas de système dans lequel les hommes puissent vivre ,\nhors de ces deux termes : esclavage , égalité ...\n« Je crois , affirme l'auteur , à la réalisation finale de cet ordre\nde choses . » Quand ? Il l'ignore ; mais il pense que le temps\nn'en viendra pas tout de suite et sans transition . Peut - être\ndevons - nous traverser\ncette période que l'on désigne maintenant sous le nom de socia\nlisme et dans laquelle les moyens de production et les marchés seront\ndans les mains de ceux qui peuvent se servir d'eux , c'est - à - dire des", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f29.item"}, {"page_imprimee": 29, "page_pdf": 30, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3683, "texte": "travailleurs de toute sorte ; dans laquelle les grandes accumulations de\ncapitaux seront impossibles parce que l'argent aura perdu son privi-\nlège ; dans laquelle chacun aura l'occasion de bien faire . Cette période\nde socialisme incomplet se fondra graduellement , je le crois , en un vrai\ncommunisme , sans changement violent .\nPas de brusquerie , pas d'émeute , pas de « communisme\ncatastrophique » selon son expression ! Morris s'est toujours\nprononcé contre la révolution à main armée et contre la propa-\ngande par le fait . On l'entend parfois comparer les anarchistes\nà un état - major qui irait en guerre sans soldats . Il croit leurs\nmoyens impraticables et , de plus , leur violence lui répugne .\nCertes , en théorie , il est aussi libertaire que Kropotkine . L'in-\ndividu libre dans l'association libre ont été par lui définis en\nces termes ( True and false Society , 1893 ) :\nLa nation centralisée fera place à une fédération de communautés\nqui mettront toutes les richesses à la disposition de tous et s'en servi .\nront pour satisfaire les besoins de chaque membre en lui demandant\nseulement de travailler de son mieux , suivant sa capacité , à la produc-\ntion de la richesse commune . D'ailleurs , il est bien entendu que chaque\nmembre est absolument libre de se servir de sa part comme il lui plait ,\nsans que personne s'en mêle , tant qu'il l'applique réellement à son pro-\npre usage et ne s'en fait point un instrument de domination . Ces vues\nsupposent une complète égalité de conditions pour tous les hommes ,\nleur vie restant différenciée seulement par les capacités et les aptitu\ndes l'émulation dans le travail pour le bien commun remplacera la\nconcurrence comme stimulant ...\n:\nQuand les hommes se seront délivrés de la crainte qui les divise ,\nproduite par notre système de famine artificielle , ils sentiront que le\nmeilleur inoyen d'éviter le gaspillage du travail serait de permettre à\nchacun de prendre à la réserve commune ( from the common store ) ce\nqu'il lui faut , car nul n'aura la tentation ni l'occasion de faire quelque\nchose avec une part plus grande que celle qui lui est nécessaire .\nOn trouve dans ce passage l'idée et presque la formule\nde l'égalité matérielle , de la prise au tas , de toutes les solu-\ntions qui caractérisent le nouveau communisme où l'indi-\nvidu , contre la socialisation de ses biens , reçoit la liberté\nmorale et intellectuelle la plus complète ; ingénieuse synthèse\nde l'individualisme et du socialisme récemment proposée par\nles libertaires exilés du continent , qui se groupaient à Londres\nautour du Commonweal . Morris l'a peut - être imaginée et\ncertainement , l'un des premiers , il l'a très heureusement expri-\nmée . Dans Pourquoi je suis communiste , on rencontre tout\ncela et en même temps la croyance au progrès pacifique . Voici\nle vœu qui termine cette confession :\nFormation d'un parti socialiste large et bien défini qui , par le moyen\ndu vote , arrachera aux classes possédantes actuelles les instruments\ndont elles se servent aujourd'hui pour gouverner le peuple dans leur inté-\nrét et qui les emploiera à effectuer , dans les assises de la société , la réforme\nqui mettra fin aux oppressions .\nLes intransigeants ne s'attendaient guère à voir Morris prê-\nchant le vote après la campagne anti - parlementaire du Com-\nmonweal , après les comédies ou les nouvelles dans lesquelles\nle poète a raillé le recours des mécontents à l'Etat . Pourtant ,\nqu'on y réfléchisse sans prévention , et l'on reconnaîtra un chan-\ngement de tactique plutôt qu'une conversion .\nLa devise de la société de Hammersmith est « Educate ,\nagitate , organize . » Educateur communiste , Morris a protesté", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f30.item"}, {"page_imprimee": 30, "page_pdf": 31, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3355, "texte": "d'abord contre les formes compliquées du gouvernement repré-\nsentatif ; éducateur communiste , il s'est aujourd'hui résigné à\nsouffrir provisoirement le Parlement , parce qu'il s'imagine y\ntrouver le moyen de réaliser son rêve , sans recourir à la force\nbrutale .\n--\nART ET SOCIALISME . Le résumé qui précède est comme\nune dissection des théories sociales de Morris . Un pareil sque-\nlette d'idées ne ferait pas juger comme il doit l'ètre ce poète et\nce décorateur amoureux des images et des formes . Il reste à\nmontrer comment chez lui les deux termes Art et Socialisme se\nrelient l'un à l'autre . Les influences qui ont opéré cette syn-\nthèse sont multiples , et il est décevant de les chercher dans un\nesprit dont la culture est si étendue . Par les fragments que\nMorris cite de préférence , on peut induire qu'il s'est formé à la\nlecture des poètes , des moralistes et des esthéticiens . Surtout ,\nle souvenir de Ruskin revient à chaque moment .\nPlus que l'étude , la puissance de l'imagination a guidé Mor-\nris . Il se plait à objectiver ses théories sous la forme de visions\nartistiques . Voyez par exemple le début de A Dream of John\nBall ( Rêve de John Ball , le prêtre communiste du XIVe siècle ) :\nSouvent je suis récompensé de m'etre tant épuisé dans les choses\nprésentes , par un rêve spontané et très agréable . Ce rêve est comme si\nJ'avais devant moi un panorama d'architecture . Je vois un bel et noble\nédifice , nouvellement bati comme pour cette occasion . Je le vois aussi\nclairement que si j'étais éveillé ; non pas indécis ou absurde comme il\narrive souvent dans les rêves , mais avec tous ses détails harmonicux et\nproportionnés .\nL'industrie capitaliste enlaidit tout , hommes et choses ! Voilà\nle vice capital que Morris ne peut lui pardonner . La race\ns'épuise dans les ateliers et dans les villes . La fumée des usines\nobscurcit le ciel , le bruit des métiers trouble la paix de la cam-\npagne . L'amour du gain détruit les forêts et salit les rivières ;\nla production mécanique tue l'art : la richesse et la pauvreté\nextrêmes sont l'une et l'autre mortelles au goût . Le moyen âge ,\noù l'on vivait aux champs , où Manchester et Birmingham\nn'existaient pas , où les gens des villes bâtissaient des cathé-\ndrales au lieu de s'épuiser à filer du coton , ne valait - il pas la\nsociété d'à présent ? Carlyle a posé la question ; Morris l'a\nplusieurs fois répétée , mais il ne s'est point arrêté là , car s'il\nforme son idéal de tout ce qui lui paraît beau et aimable dans\ntous les temps , il ne le place jamais dans le passé . Morris\nsouhaite une société future où s'accorderont la beauté , le bien-\nêtre et la liberté .\n:\nIl est juste et nécessaire que tous les hommes puissent trouver à\nfaire 1º un ouvrage digne d'être fait ( WORK WORTH DOING ; Souvenir\nde Ruskin qui est devenu la formule favorite de Morris ) ; 2 ° un ouvrage\nagréable par lui - même ; 3 ° un ouvrage dans des conditions telles qu'il\npuisse être fait sans excès de fatigue ou de tourment ... Dans une\nsociété bien ordonnée , tous ceux qui voudront travailler doivent être\nassurés de trouver : 1º un ouvrage qui les honore et qui leur convienne ;\n2 une habitation belle et saine ; 3 ° des loisirs suffisants pour le repos\nde leur esprit et de leur corps . Art and Socialism , 1884 .\nComme la doctrine toute sèche déplait à Morris , il a tracé un", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f31.item"}, {"page_imprimee": 31, "page_pdf": 32, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3806, "texte": "tableau coloré et vivant de Londres après l'an 2000 : ce sont les\nNews from Nowhere ( Nouvelles de nulle part , ou Une époque\nde répit , roman utopique ) . C'est encore le récit d'un songe ( 1 ) . Le\nnarrateur raconte que son rêve prophétique lui a montré la ville\nfondue dans la campagne ; les maisons s'isolaient les unes des\nautres et se cachaient sous la verdure , rapprochées par des\nmoyens de communication nouveaux et commodes . Au lieu des\nrucs , des avenues forestières . Trafalgar square était transformé\nen un champ d'abricotiers .\nJ'allais dire : « Mais est - ce bien la Tamise ? » Je retins mon étonne-\nment et tournai mes regards ahuris vers l'est pour voir encore le poat , et\nde là je regardai vers les rives du fleuve de Londres ; et certainement\nje trouvais bien là de quoi m'étonner , car quoiqu'il y cut un pont\nsur le fleuve et des maisons sur les quais , combien tout était changé\ndepuis la nuit passée ! Les fabriques de savon avec leurs cheminées\nvomissant la fuinée avaient disparu . Disparus , les ateliers de machi-\nnes ! Disparu , le travail du plomb ! Et aucun bruit d'enclume ou de\nmarteau n'était apporté par le vent d'ouest ... Et le pont ! Peut - être\navais - je rêvé d'un si beau pont , mais jamais je n'en avais vu un pareil ,\nsi ce n'est dans un manuscrit enluminé ; car même le Ponte - Vecchio de\nFlorence ne l'approchait que de loin .\nAvec les affreuses bâtisses modernes ont été détruites les res-\ntaurations qui gâtaient les beaux édifices d'autrefois .\nDepuis que nous vivons dans ce monde de brique et de mortier ,\naffirmait Morris dans Espoirs et craintes pour l'Art , peu de monu-\nments nous ont été laissés , si l'on en excepte le fantôme de cette grande\néglise de Westminster , ruinée à l'extérieur par la stupidité de l'archi-\ntecte qui la restaura et insultée en sa glorieuse nef par les menson-\nges des entrepreneurs de pompes funèbres , par la vaine gloire et l'igno-\nrance des deux derniers siècles et de la moitié de celui - ci .\nLe témoin de l'an 2000 rapporte qu'il a trouvé ces outrages\nvengés .\n-\n-\nA ma droite , j'entrevis un édifice grandiose dont l'aspect extérieur\nm'était familier . Je m'écriai : « Westminster Abbey ! Oui ! répli-\nqua Dick , Westminster - Abbey ! Ce qui en reste ! Quoi ! Qu'est - ce\nque vous en avez fait ? dis je avec terreur . Ce que nous en avons\nfait ? Pas grand'chose , si ce n'est de la nettoyer . Vous n'ignorez pas que\ntout l'extérieur avait été abimé , il y a des siècles ; quant à l'intérieur , il\na conservé sa beauté après le grand déblaiement qui fut fait , il y a cent\nans , de ces vilains nonuments érigés en l'honneur d'imbéciles et de\ncoquins et qui jadis le bloquaient , comme dit mon aïeul . »\nNous continuàmes un peu plus loin et , tournant de nouveau mes\nregards vers la droite , je dis , plutôt sur un ton de doute : « Voilà\nle palais du Parlement l'employez vous encore ? >> Il éclata de\nrire et resta quelque temps avant de pouvoir se remettre ; puis , me\ntapant sur l'épaule , il dit : « Je vous y prends , voisin ; vous pouvez bien\nvous étonner que nous ayons laissé debout ce palais , et je sais quelque\nchose du fait , car mon vieux parent m'a donné des livres où l'on voit\nquelle étrange comédie se jouait là dedans . L'employer ! Oui ! oui ! Il\nsert de marché supplémentaire et de magasin d'engrais , et il est très pro-\npre à cet usage , attendu qu'il se trouve au bord de l'eau . »\nLe nouveau Londres n'est donc pas seulement la joie des anti-\nquaires et des artistes ; il est fait pour le bonheur de tous les\nhommes . Chacun y vit joyeux , travaillant à son goût et suivant\n( 1 ) La Société nouvelle a donué en 1892 la traduction française\nde la moitié des Nouvelles de nulle part . Nous avons utilisé cette tra-\nduction , mais toujours en la revisant sur le texte .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f32.item"}, {"page_imprimee": 32, "page_pdf": 33, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3559, "texte": "ses forces , usant de tout ce qui est nécessaire à la vie , sans gou-\nvernement central , sans police , sans tribunaux , sans prison ,\nsans distinction de richesse ni de classe . Plus d'ordres , plus\nde prohibitions ; pas même les petites gênes du phalanstère .\nNous tombames sur un groupe d'hommes qui réparaient la route , ce\nqui nous retarda un peu ; mais je n'en fus pas faché , car tout ce que\nj'avais vu jusqu'à présent ne me paraissait être qu'une période de grân-\ndes vacances , et j'étais soucieux de voir comment ces gens s'y prenaient\npour faire un travail réellement nécessaire .\nIls venaient de se reposer et s'étaient justement remis à travailler de\nnouveau quand nous arrivâmes , de sorte que le tic - tac des pics me tira\nde mon rêve . Il y avait là à peu près une douzaine de jeunes gens soli-\ndes , ressemblant beaucoup à ce qu'aurait pu être une équipe de rameurs\nd'Oxford , dans le passé que je me rappelais , et aussi peu embarrassés de\nleur besogne ; leurs vêteinents de dessus se trouvaient au bord de la\nroute , rangés avec ordre sous la garde d'un enfant de six ans ; celui - ci\navait jeté son bras autour du cou d'un gros chien paresseusement heu-\nreux comme si ce jour d'été n'avait été fait que pour lui . Jetant les yeux\nsur la pile des vêtements , je pus voir les reflets de l'or et de la soie dont\nils étaient brodés , et je jugeai que quelques - uns de ces ouvriers avaient\nles mêmes goûts que le boueux couvert d'or que j'avais rencontré dans\nHammersmith ; à côté se trouvait un grand panier qui paraissait conte-\nnir du pâté froid et du vin . Une demi douzaine de jeunes femmes sui\nvaient des yeux le travail et les travailleurs .\nAprès avoir vu de si belles choses , le narrateur éprouve la\ntriste surprise de se réveiller au milieu du brouillard du Lon-\ndres actuel . Tout ce récit est un rêve ; mais il faut y voir plus\nque la fantaisie d'un romancier , car la vision du futur pour\nWilliam Morris n'est pas une simple idylle , de même que son\namour du moyen âge n'est pas une réaction . Il a essayé de vivre\npresque dans l'avenir qu'il imaginait . Sa fabrique de tapisse-\nrie , son imprimerie sont à la campagne . Sa maison de Hammer-\nsmith s'abrite derrière les arbres au bord de la Tamise , dont la\nrive opposée s'étend jusqu'à l'horizon en pelouses vertes et en\nmassifs de feuillage . Sous l'apparence d'une retraite , c'est la\ndemeure d'un travailleur toujours vigoureux et actif . La salle\noù se réunit chaque dimanche la Société Socialiste de Ham-\nmersmith est attenante à la maison de Morris et lui - même\nvient parfois y prendre la parole .\nIl est impossible d'apprécier l'influence que Morris peut avoir\nsur les masses , mais on constate qu'il est suivi par un très\ngrand nombre d'artistes et de littérateurs . Qu'il suffise de citer :\nWalter Crane dont l'une des compositions les plus connues\nTriumph of Labour fut exécutée en commémoration du 1er mai ;\nle littérateur Belfort Bax qui écrivit en collaboration avec\nMorris Le Socialisme , ses progrès et son but ( 1893 ) ; l'édi-\nteur André Schcu ; le relieur artistique Cobden - Sanderson ,\nRappelons enfin qu'il y a deux mois Morris , avec le concours du\nprofesseur York Powell , a inauguré un groupe socialiste à\nOxford .\n« Respice et propice » est la devise adoptée par un des fidèles\nde Morris artiste et communiste . Elle exprime fort exactement\nle dernier terme de l'éducation socialiste intellectuelle anglaise\noù le souvenir du passé et plus particulièrement l'influence de\nl'art médiéval s'accordent avec la recherche d'une société à", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f33.item"}, {"page_imprimee": 33, "page_pdf": 34, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3623, "texte": "venir où l'égalité serait la loi du monde matériel et la fraternité\nle sentiment commun à tous les cœurs .\n( Prochainement :\nLE CHARIOT ROUGE\nET LA NATIONALISATION DU SOL . )\nALBERT MÉTIN\nA consulter , outre les ouvrages cités dans les deux études précédentes :\nTHE LABOUR ANNUAL ( 2 ° année , 1896 ) , éd . par J. Edwards , 7 , Wesley\nSt. , Liverpool , en vente au Clarion Office et chez les princ . libr . angl .\n( in - 8 ° de 256 p . , 1 fr . 25 ) . Très complet et très méthodique répertoire de\nbiographie et de bibliographie sur le mouvement social dans les pays\nde langue anglaise , avec tous les renseignements pratiques désirables .\nTHE CLARION hebd . , littéraire et social , éd . par Nunquam ( R. Blatch-\nford . ) ; MERRIE ENGLAND ; et la collect . des CLARION PAMPHLETS à\no fr . 10. Clarion Off . , 72 , Fleet St , Lond .\nLa collect . des brochures à o fr . 10 de la Hammersmith Socialist Society\n( Lond . , W. ) comprend plusieurs des confér , de W. MORRIS . Pour les prin-\ncipales œuvres de W. M. , édit . de luxe de Kelmscott Press ; éditions\nordinaires de Reeves and Turner , 196 , Strand , Lond .\nWHAT TO READ ? ( Que Lire ? ) éd . par la Soc . Fabienne , 276 Strand ,\nLond . , 2º éd . , 1895 , in - 8 ° ( o fr . 30 ; A CATALOGUE OF SOCIALIST AND ADVANCED\nLITTERATURE , impr . p . le Clarion Off .; les catal . de P. S KING AND\nSONS , 12 et 14 , King St. , Westminster , Lond . , éditeurs de l'officielle La-\nbour Gazette ( équiv . à notre Bull . de l'Off . du Travail ;\nceux de WILLIAM REEVES , de SWAN SONNENSCHEIN , de METHUEN And C \" ,\nles éd . bien connus de Londres , donnent les titres et les prix de tout ce\nqui a été publié sur l'hist . soc . angl . en ce siècle et sur le mouv . actuel .\nC. KEGAN PAUL , William Godwin , his friends and contemporaries ,\nLond . , 1876 , 2 vol . in - 8 ° ; et LESLIE STEPHEN , English thought in the 18th\nCentury , Lond . , 2º éd . , 1881,2 vol . in - 8 ° . Indispensables , surtout le second ,\npour la connaissance du mouv . angl . contemporain de la Révol . franç .\nLLOYD JONES , The life , times and labours of Robert Owen , Lond . ,\n1890 , in - 8 ° ; W. C. COLLINGWOOD ( secrét . de Ruskin ) , John Ruskin , his life\nand work , Lond . , 1895 , in - 8 \" .\nSIDNEY WEBB , Socialism in England , Lond . et N. York , 2 ′ éd , 1893 ,\nin - 8 ° . Œuvre d'un possibiliste un peu trop favorable à son parti , mais\nl'étude la plus complète et la mieux ordonnée sur le sujet .\nH. DE B. GIBBINS , English Social Reformers , Lond , 1892 , in - 8 ° . Résumé\ntrès clair , avec bonnes bibliogr . , des théories soc . anglaises de Th .\nMore à J. Ruskin . L'auteur , non socialiste , est un professeur de l'Ex-\ntension Universitaire , esprit large , éclairé , porté à prendre la question\nsociale uniquement par le côté moral .\nROBERT ARCHEY WOODS , English Social Movements , N. York et Lond . ,\n1895 , in - 8 ° . Exposé impartial de toutes les agitations contemporaines ;\nécrit dans le même esprit que l'ouvrage de Gibbins , qu'il complète .\nEn français nombreux articles sur les partis socialistes anglais dans la\nRevue Socialiste ( surtout Marié - Oswald , 15 nov.95 , dans le Devenir\nsocial , dans l'Ere nouvelle ( surtout W. Steed , avril 1894 ) . Nous\ndevons beaucoup de renseignements à l'obligeance et à l'érudition de\nM. W. Steed , correspondant à Paris du World . Le chapitre consa-\ncré aux socialistes anglais par M. T. Wyzewa , dans son livre Le Mou-\nvement socialiste en Europe , Paris , 1892 , in - 16 , contient quelques esquis\nses habiles dans lesquelles on trouve plus d'ironie malicieuse que de\nvéritable critique .\n( Sera continué . )", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f34.item"}]}, {"article_id": "rb-62-3", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 22, "page_fin": 33, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : même article que « De John Ruskin à William Morris. Art et Socialisme » (titre au-dessus de « De John Ruskin à William Morris. Art et Socialisme ») ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f23.item", "pages": [{"page_imprimee": 22, "page_pdf": 23, "debut_caractere": 3, "fin_caractere_exclue": 3081, "texte": "LES SOCIALISTES ANGLAIS\nDe John Ruskin à William Morris\n-\nArt et Socialisme\nJohn Ruskin . PROTESTATION D'UN ARTISTE CONTRE LA\nSOCIÉTÉ . « Lisez Carlyle de tout votre cœur et avec votre meil-\nleure intelligence , conseillait Ruskin . Vous apprendrez par lui ...\nd'abord , que chaque homme doit faire un bon travail pour son\npain ; en second lieu , que chaque homme doit avoir de bon pain\npour son travail . La première de ces deux maximes est la seule\nque vous deviez retenir . » John Ruskin n'était pas entré direc-\ntement dans l'école de Carlyle , il y fut conduit par l'amour des\nbeaux - arts . Fils d'un riche bourgeois de Londres , il étudia à\nOxford , puis voyagea en Italie . Auteur très goûté de plusieurs\nlivres d'esthétique , il mit toute son autorité et parfois sa\nfortune au service des novateurs . Turner et les paysagistes\nmodernes furent défendus par lui ; Rossetti , Burne Jones , Mor-\nris , Swinburne devinrent ses amis . Il était un critique connu et\nun amateur de goût lorsqu'en 1862 , par son livre Unto this Last ,\nil commença contre la société industrielle la protestation qu'il\na continuée jusqu'à sa mort ( 1884 ) par une série d'ouvrages et\nde conférences .\nToutes les fois , dit Ruskin , que vous verrez besoin , misère , dégra-\ndation dans ce monde autour de vous , soyez sûrs que l'industrie fait\ndéfaut ou qu'elle est en erreur .\nOr , l'industrie dans notre société s'égare parce qu'elle est\ntournée entièrement au profit des capitalistes ; les riches ne\nsongent qu'à faire produire avec le moins de frais et le plus de\nbénéfice possible ; tout , dans leurs usines , est laideur et cruauté .\nLe mal est surtout , pour Ruskin , dans la distance qui sépare le\npatron de l'ouvrier et dans le machinisme qui empêche ce dernier\nde prendre aucun goût à son œuvre .\nC'est en réalité cette dégradation du travailleur au rang d'une ma-\nchine qui , plus que toute autre misère de ce temps , pousse les masses\nde toutes les nations dans une lutte vaine , incohérente , destructive pour\nune liberté dont elles ne peuvent même pas s'expliquer la nature à elles-\nmêmes ... Ce n'est pas que les hommes soient malnourris , mais c'est\nqu'ils n'ont point de plaisir à la tâche par laquelle ils gagnent leur pain\net , par suite , ils regardent la richesse comme la seule source de plaisir .\nCe n'est pas que les hommes soient aflligés de l'arrogance des classes\nsupérieures , mais ils ne peuvent supporter leur propre condition , car ils\nsentent que le genre de fabeur auquel ils sont condamnés est vraiment\nune dégradation et les abaisse au - dessous de l'humanité . Jamais les\nclasses supérieures n'ont eu plus de sympathie pour les inférieures et\nplus de charité pour elles qu'aujourd'hui , jamais pourtant elles n'en\nfurent haïes si fortement .\nOn voit que la source de cette haine , serait , d'après Ruskin ,\nune sorte d'indignation artistique . Froissement rare , sentiment\nsubtil , qui est toujours le germe de l'esprit révolutionnaire\nchez les intellectuels de la classe aisée . Aussi l'analyse de Rus-\nkin est - elle pour eux comme un miroir où ils aiment à se", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f23.item"}, {"page_imprimee": 23, "page_pdf": 24, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3463, "texte": "reconnaître ; ils la citent avec amour , et , tandis qu'ils en font\nsentir la vérité , ils en restreignent inconsciemment l'application :\nils montrent , sans le vouloir , qu'elle ne s'étend pas à la masse\net que sa portée s'arrête au petit groupe des bourgeois réforma-\nmateurs .\nAu même cénacle encore s'applique l'affirmation suivante ,\nrépétée par Ruskin après Carlyle :\nLa production ou la richesse est éternellement liée par les lois du\nciel et de la terre à la volonté de travailler ... La loi de la nature est\nqu'une certaine quantité de travail devienne nécessaire pour produire une\ncertaine quantité de richesse de quelque nature qu'elle soit . Voulez - vous\nla science ? Vous devez travailler pour l'avoir ; la nourriture ? vous devez\ntravailler ; le plaisir ? vous devez travailler ! Mais les hommes ne\nreconnaissent pas cette loi , ou bien ils s'efforcent de la tourner , espérant\nobtenir science , nourriture et plaisir pour rien ; or , dans cet effort , ou\nbien ils ne gagnent rien et restent ignorants et misérables , ou bien ils\nréussissent en faisant travailler d'autres hommes à leur profit ; alors , ils\nsont des tyrans et des voleurs .\nGlorification du travail très salutaire pour les riches , mais\nsans doute superflue pour ceux qui passent leurs journées et\nune partie de leurs nuits dans les usines ! Ruskin ne s'égare - t - il ·\npas quand il applique ses maximes aux ouvriers et qu'il leur\ndit :\nJe vous invite tout à fait solennellement à vous convaincre vous-\nmêmes de ce fait à la fois réconfortant et terrifiant que votre prospérité\nest dans vos propres mains . A un degré très éloigné seulement elle peut\ndépendre de circonstances extérieures , et au dernier de tous les degrés ,\ndes formes du gouvernement .\nPour Ruskin , comme pour Carlyle , nous devons commencer\npar réformer notre esprit et notre cœur .\nDès 1862 , il l'affirme dans ces termes :\nTout progrès effectif vers la vraie félicité sera l'œuvre d'un effort\nindividuel et non public . Certaines mesures générales peuvent aider ;\ncertaines revisions de lois peuvent guider vers quelque progrès : mais\nla mesure et la loi qu'il faut déterminer les premieres sont les règles\ndomestiques de chaque homme .\nL'éducation nouvelle devra être dirigée par trois grands\nprincipes admiration , espérance , amour .\nAdmiration la faculté d'avoir le choix et la jouissance de tout ce\nqui est beau sous une forme visible , ou aimable dans le caractère humain ;\nét nécessairement de travailler à produire de belles formes et à réaliser\nce qui est aimable dans le caractère . — Espérance — la découverte par\nune sûre divination des meilleures choses que nous devions poursuivre\npar nous - mêmes ou par les autres ; instinct qui aboutit nécessairement\nà l'effort franc et indecevable pour avancer dans la mesure de nos propres\nforces la réalisation de l'idéal . Enfin l'amour - amour , tout ensemble ,\nde la famille et du voisin , fidèle et satisfait .\nDans le chapitre « Ad valorem » d'Unto this Last , on lit :\nIL N'EST POINT D'AUTRE RICHESSE QUE LA VIE . La vie avec sa toute - puis-\nsance d'amour , de joie , d'admiration . Ce pays est le plus riche qui\nnourrit le plus grand nombre d'êtres humains nobles et heureux et cet\nhomme est le plus riche qui , portant à la perfection suprême les fonc\ntions de sa propre vie , exerce ainsi l'influence la plus farge et la plus\nbienfaisante à la fois par sa personne et par ses moyens matériels sur la\nvie des autres .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f24.item"}, {"page_imprimee": 24, "page_pdf": 25, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3290, "texte": "Celui - là méritera la « couronne d'olivier sauvage » ( the\ncrown of wild oliver ) , suivant le titre d'un des derniers\nouvrages de Ruskin . Belle récompense , mais accessible seule-\nment à une élite de gens riches ! Il est juste d'ajouter que\nRuskin a proclamé qu'il était nécessaire d'améliorer la condition\nmatérielle des pauvres . A ses préceptes de réforme morale , il a\njoint , dans la préface d'Unto this Last , dans Munera Pulveris\n( 1872 ) , dans Fors Clavigera ( Lettres aux travailleurs , 1871-1884 ) ,\nquelques indications sommaires sur une intervention de l'Etat .\nIl réclame une organisation du travail dirigée par des chefs\nd'industrie : le mot est emprunté de Carlyle , qui peut - être l'avait\nreçu de Saint - Simon . Voici les principaux traits de cette orga-\nnisation : fixation d'un minimum de salaire ; manufactures et\nécoles industrielles nationales « pour la production et le paie-\nment de toutes les nécessités de la vie et pour l'exercice de tout\nart utile » ; emploi des sans - travail dans ces établissements ;\nretraite aux vieux travailleurs ; hygiène des logements et des\nquartiers ouvriers assurée par la loi ; le droit des propriétaires\nparticuliers inférieur dans certains cas à celui de l'Etat . ( Rus-\nkin ne va pas jusqu'à la nationalisation du sol . )\nOn peut donc , sans exagération , trouver dans les derniers\nouvrages de Ruskin des doctrines sociales , voire même des\nthéories économiques . Mais les unes et les autres ne lui sont\npoint personnelles ; elles sont faites de morceaux pris à tous les\npartis opposés à l'individualisme , depuis les conservateurs\njusqu'aux socialistes démocrates . L'œuvre propre de Ruskin est\nd'avoir appelé vers les masses l'attention des artistes et des\nlettrés de l'Angleterre contemporaine . L'influence de son édu-\ncation a été considérable sur ce groupe , mais ne s'est guère\nétendue plus loin . Il a eu deux séries de disciples : - les profes-\nseurs de l ' « Extension universitaire » qui , en dehors de tous\nles partis politiques , cherchent à répandre dans le peuple l'art ,\nla littérature , là philosophie ; les artistes socialistes et\nmême communistes dont William Morris donne le type le plus\ncomplet .\nLE SOCIALISME .\n--\n-\n---\nJOHN STUART MILL . EVOLUTION D'UN ÉCONOMISTE VERS\n« S'il fallait choisir entre le communisme\net ses hasards et le maintien indéfini de la société actuelle , a\ndit Stuart Mill , je préfèrerais encore le communisme . » C'est\nl'aveu volontaire d'une conversion , la conscience définitive d'une\névolution dont le philosophe , en son Autobiographie , a marqué\nles étapes de 1830 à 1865. Il reçut la doctrine de Saint - Simon par\nGustave d'Eichtal en Angleterre , puis par Bazard et Enfantin\nqu'il connut à Paris après la révolution de juillet . Plus tard il\ncorrespondit avec Auguste Comte , jusqu'au moment où il refusa\nd'accepter l'aristocratie des grands hommes que l'auteur du\nSystème de politique positive avait imaginée et que Mill jugeait\n« digne de Loyola » . En Angleterre , Mill avait été recherché\npar Carlyle vers 1831 , mais , dit - il , « je ne trouvai en lui qu'un .\nbrouillard de poésie et de métaphysique allemandes où je ne\nvoyais clairement qu'une forte animosité contre la plupart des\nopinions que je professais » . Au moment où Carlyle affirma la", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f25.item"}, {"page_imprimee": 25, "page_pdf": 26, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3429, "texte": "gravité du mouvement chartiste , Mill n'était plus en relations\nrégulières avec lui . A cette époque , les espérances de Mill\nétaient entièrement tournées vers le parti radical constitué dans\nle Parlement après la réforme électorale de 1832. L'impuissance\nde ce parti le désola , les pétitions des ouvriers l'éclairèrent . II\nprenait « < plaisir et intérêt à voir les expériences socialistes .\nque tentaient des personnes d'élite » comme Robert Owen et\nses amis . Les révolutions de 1848 qui jetèrent tant de progres-\nsistes à la réaction produisirent sur lui un effet tout contraire .\nDans la première édition des Principes d'économie politique ,\npubliée avant la révolution de février , il ne s'était point pro-\nnoncé contre les principes du laissez - faire . Dès la seconde ( 1849 ) ,\nil se mit à tracer « une ligne de démarcation entre les lois de\nla production de la richesse , qui sont en réalité des lois de la\nnature et dépendent des propriétés des objets , et les modes de\ndistribution de la richesse qui dépendent de la volonté humai-\nne ... Mon livre est le premier , ajoute - t - il , qui ne considère pas\nces conditions comme définitives . » Le chapitre IV , Influence\ndes progrès de la société sur la production et la distribution ,\ndevint de plus en plus socialiste à chaque tirage , sous l'influence\ndes théoriciens étrangers et anglais et grâce à l'action directe\nde madame Taylor que Mill avait épousée en 1851 .\n« L'influence économique la plus puissante parmi les socia-\nlistes radicaux ( anglais ) est toujours celle de John Stuart Mill » ,\nécrivait en 1889 M. Sidney Webb , historien du socialisme en\nAngleterre . Et M. Webb montre l'étendue de cette influence\npar une foule de citations empruntées aux économistes anglais\ncontemporains . C'est , par exemple , l'article Political Economy\nde l'Encyclopaedia britannica ( 9 édition , 1886 ) , où M. J. K.\nIngram , ex - professeur à Trinity College ( Dublin ) , émet l'affir-\nmation suivante : « 11 est absolument certain que la société\nindustrielle ne peut demeurer en permanence sans une organi-\nsation systématique . Le pur conflit des intérêts privés ne pro-\nduira jamais une cité du travail bien gouvernée . » Ce sont deux\nmanuels d'économie politique à l'usage des écoles , écrits par\ndes maîtres de collèges dont l'un se déclare communiste et\ndont l'autre est un avocat de la nationalisation complète du sol .\nDes économistes qui se croient orthodoxes ont complètement\nabandonné « les crudités vieillies du manchestérisme » et par-\nlent , consciemment ou non , comme les socialistes de la chaire ,\nc'est - à - dire qu'ils reconnaissent la question sociale et demandent\nqu'elle soit résolue , sans révolution , par l'intervention des\npouvoirs publics . Pour caractériser ce mouvement , le mieux\nest de nommer ceux des savants qui restent obstinément atla-\nchés à la doctrine du laissez - faire . Parmi ceux qui ont une\nréputation sur le continent , un seul se ferait honneur d'être\nrangé dans une pareille catégorie : c'est M. Herbert Spencer ,\nqui a pour fidèles les manchestériens attardés du Cobden-\nClub . Mais les réquisitoires mêmes de M. Spencer ou de ses\ndisciples prouvent l'extension croissante des idées nouvelles .\nAinsi le Révérend F. W. Avelling , principal du collège indépen-\ndant de Taunton , dans un pamphlet intitulé A bas les socialistes !\net imprimé en 1888 , publiait qu'il regrettait de voir aujourd'hui", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f26.item"}, {"page_imprimee": 26, "page_pdf": 27, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3142, "texte": "parmi les socialistes tous les jeunes gens et avec eux la plupart\ndes vieux professeurs .\n-\nKARL MARX ET LE SOCIALISME RÉVOLUTIONNAIRE EN ANGLE-\nTERRE . Cette foule est socialiste dans le sens le plus large et\nle plus paisible du terme . Par l'intermédiaire des éducateurs\nque nous avons étudiés , elle a conservé les doctrines simplement\nréformatrices nées avec la grande industrie , en Europe , au\ncommencement de notre siècle et délaissées dans presque tous\nles Etats après les émeutes de 1848. Les Anglais se sont - ils\naperçus que K. Marx avait fait revivre sous une forme nouvelle\nle socialisme démocratique et révolutionnaire ? La réponse est\ndélicate . Marx s'était réfugié et il a écrit à Londres , mais son\ninfluence s'est répandue surtout en France et dans les pays\ngermaniques où les collectivistes forment des partis importants\nqui , à l'inverse de Ruskin et de Stuart Mill , veulent commencer\npar la révolution sociale et l'attendent soit de moyens brusques .\ncomme la grève générale , soit de la conquête des assemblées\nélectives par le prolétariat organisé en parti politique . Pour\nMarx et pour ses adeptes , « l'affranchissement des prolétaires\nsera l'œuvre des prolétaires eux - mêmes » et non point des gou-\nvernants , des économistes , des artistes ou des philosophes . On\nvoit le désaccord inévitable avec la majorité des socialistes\nanglais . Ceux - ci n'aiment point qu'on leur parle de Marx ; ils\ncontestent son influence dans leur pays ; et pourtant ils l'ont lu\net le lisent encore , car les traductions anglaises des différentes\nparties du Capital ont eu un succès énorme . Plus particulière-\nment , Marx a exercé une action directe sur quelques Anglais\nqui se sont avoués ses disciples et qui ont propagé ses doc-\ntrines dans leur pays . Deux sont particulièrement connus :\n-M . H. M. Hyndman , gradué de l'Université de Cambridge ,\nautrefois publiciste radical , maintenant théoricien très érudit\net chef du parti socialiste anglais qui ressemble le plus aux\nnôtres ; M. Edward Aveling , docteur en médecine , chimiste\net physiologiste , propagateur ardent de la libre - pensée , devenu\nle disciple orthodoxe en même temps que le gendre de Karl\nMarx .\n-\nLES GROUPES SOCIALISTES DÉMOCRATIQUES ANGLAIS DEPUIS\n1881. Dans le milieu préparé par les diverses influences\nqu'on a vues , les organisations de propagande socialiste actuelles\nse sont formées quelques années après celles de la France .\nEn mars 1881 fut créée la Democratic Federation . Les fonda-\nteurs de cette société étaient M. Hyndman , M. Herbert Burrows\nfils d'un chartiste , miss Helen Taylor , belle - fille de Stuart\nMill , dont le philosophe a fait un si bel éloge dans son Auto-\nbiographie , et quelques autres personnes appartenant à l'opi-\nnion radicale avancée . William Morris et plusieurs amis ou\ndisciples de Ruskin se joignirent bientôt à eux . Leur premier\nprogramme ne portait qu'un article franchement socialiste : la\nnationalisation du sol . Mais les adhérents socialistes s'accrurent ,\nles radicaux s'en allèrent et , en septembre 1883 , le groupe prit\nle titre de Social Democratic Federation , par analogie avec", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f27.item"}, {"page_imprimee": 27, "page_pdf": 28, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3012, "texte": "l'appellation de « social - démocrates » qui est le nom des partis\ncollectivistes dans les pays germaniques . Un exposé sommaire\ndes principes du socialisme rédigé par Hyndman et William\nMorris ( 1884 ) affirma les revendications prolétariennes et réclama\nla reconstruction de la société sur des bases communistes :\nLa révolution , disent les auteurs , est préparée dans les entrailles de\nla société il ne faut qu'un effort énergique et organisé pour montrer\nau monde l'ère nouvelle sous une forme légale et scientifique .\n' La Fédération demeura toujours , avec un idéal révolution-\nnaire , sur le terrain légal . Les nombreuses brochures d'exposi-\ntion qu'elle a publiées ne sont point d'une orthodoxie trop\nétroite . On y trouve l'Appel aux jeunes gens de Kropotkine à\ncôté d'une traduction du Salariat de Karl Marx . La première\norganisation complètement socialiste de l'Angleterre était ainsi\nfondée . Elle est encore vivante sous la direction de M. Hynd-\nman et elle possède à Londres un organe hebdomadaire appelé\nJustice . Nous la retrouverons sur le terrain de la politique .\nDes froissements personnels avaient amené William Morris ,\nEdward Aveling , Belfort Bax et leurs amis à se séparer de\nHyndman et à former , au commencement de 1885 , la Socialist\nLeague qui eut pour organe the Commonweal ( la Répu-\nblique ) . Dans cette ligue les marxistes orthodoxes et les com-\nmunistes purs , dont quelques - uns s'avouaient anarchistes ,\neurent d'ardentes discussions qui causèrent une désorganisa-\ntion finale . Le Commonweal cessa de paraître en 1893. Alors\nles communistes fidèles à Morris fondèrent avec lui la Ham-\nmersmith Socialist Society . A côté de ces organisations , d'au-\ntres s'étaient formées avec des programmes moins complets ou\nmoins avancés . Le mouvement , très particulier aux pays de\nlangue anglaise , qui prétend résoudre la question sociale uni-\nquement par la nationalisation du sol était représenté en 1880\npar la Land League irlandaise dirigée par Michael Davitt , dis-\nciple de Henry George . La Democratic Federation la soutenait\nau début , mais les nationalisateurs du sol ne sont pas restés\nd'accord avec les socialistes . Aujourd'hui ils se partagent entre\nla Land Nationalisation Society , créée en 1882 par le natura-\nliste Wallace , et la Land Restoration League , organisée par des\ngeorgistes en 1884. Ces sociétés ont des doctrines particuliè-\nres et une propagande originale qui feront l'objet d'une étude .\nspéciale .\nAprès elles , dans un chapitre relatif à l'éducation politique\ndes socialistes anglais , nous examinerons les enseignements et\nla tactique de la Fabian Society , formée en 1883 par des possi-\nbilistes et dans laquelle revit l'esprit de Stuart Mill . L'Indepen-\ndent Labour Party , fondé en 1893 par Keir Hardie , et les Trade\nUnions viendront avec l'éducation socialiste ouvrière .\nMais , avant tout , il faut exposer le communisme de William\nMorris , dernier effet de l'éducation socialiste intellectuelle en\nAngleterre .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f28.item"}, {"page_imprimee": 28, "page_pdf": 29, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 2919, "texte": "William Morris . « POURQUOI JE SUIS COMMUNISTE » . - De\nMorris dessinateur , tapissier , décorateur , imprimeur , poète , il\nne sera pas question , parce que le\nsujet à traiter est déjà très consi-\ndérable et parce qu'il serait naïf ,\npresque impertinent , de présen-\nter cet artiste aux Français\ncomme s'ils ne savaient pas dé-\njà le goûter . Pour aujourd'hui ,\nil suffira de le montrer réalisant\nl'harmonie de l'effort muscu-\nlaire et du travail intellectuel\nqu'il admire chez les maîtres du\nmoyen âge et dont il fait l'idéal\nde la civilisation . Les tapisse-\nries de sa fabrique de Merton\nAbbey sont l'ouvrage de ses\npropres mains . Dans les livres\nadmirables qui sortent de son\nimprimerie de Kelmscott , le pa-\npier , les caractères , l'encre sont\nde sa fabrication . Artisan et artiste tout ensemble , il affirme des\nconceptions esthétiques larges et nouvelles . Comme son ami\nBurne Jones , il veut réhabiliter la décoration , accessible aux\nmasses , et dédaigne la statuaire et la peinture minuscules à\nl'usage des industriels parvenus .\nP\nSon début dans le mouvement révolutionnaire fut un ouvrage\nde critique Hopes and fears for Art , cinq conférences fai-\ntes à Birmingham et à Londres , de 1878 à 1881. Il y posait sa\nthèse favorite que l'art dégénère dans la société industrielle .\nDepuis , Morris a généralisé sa protestation ; il est devenu unt\napôtre du communisme , l'auteur de différents ouvrages de pro-\npagande dont le plus récent ( 1894 ) s'appelle Why I am a com-\nmunist ? ( Pourquoi je suis communiste . ) Ecoutons cette profes-\nsion de foi :\nLe communisme est une société dont l'essence est l'égalité pratique\ndes conditions : pratique veut dire modifiée par les aptitudes et les pré-\nférences des divers membres . Telle est la base économique . La base\nmorale , c'est l'habitude acquise par l'homme de prendre conscience qu'il\nest un être social , de sorte qu'il s'accoutume à ne pas faire de distinc-\ntion entre le bien commun et le bien de chaque individu . En consé-\nquence je suis communiste parce que : - 1 il me semble qu'on ne peut\nconcevoir l'homme en dehors de la société ; et 2º parce qu'il n'y a pas\nde fondement économique et moral sur lequel on puisse bâtir une vraie\nsociété , sauf celui que j'ai donné plus haut . Toute autre base fera du\ngaspillage et de la souffrance inutile une part essentielle du système .\nBref , je ne vois pas de système dans lequel les hommes puissent vivre ,\nhors de ces deux termes : esclavage , égalité ...\n« Je crois , affirme l'auteur , à la réalisation finale de cet ordre\nde choses . » Quand ? Il l'ignore ; mais il pense que le temps\nn'en viendra pas tout de suite et sans transition . Peut - être\ndevons - nous traverser\ncette période que l'on désigne maintenant sous le nom de socia\nlisme et dans laquelle les moyens de production et les marchés seront\ndans les mains de ceux qui peuvent se servir d'eux , c'est - à - dire des", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f29.item"}, {"page_imprimee": 29, "page_pdf": 30, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3683, "texte": "travailleurs de toute sorte ; dans laquelle les grandes accumulations de\ncapitaux seront impossibles parce que l'argent aura perdu son privi-\nlège ; dans laquelle chacun aura l'occasion de bien faire . Cette période\nde socialisme incomplet se fondra graduellement , je le crois , en un vrai\ncommunisme , sans changement violent .\nPas de brusquerie , pas d'émeute , pas de « communisme\ncatastrophique » selon son expression ! Morris s'est toujours\nprononcé contre la révolution à main armée et contre la propa-\ngande par le fait . On l'entend parfois comparer les anarchistes\nà un état - major qui irait en guerre sans soldats . Il croit leurs\nmoyens impraticables et , de plus , leur violence lui répugne .\nCertes , en théorie , il est aussi libertaire que Kropotkine . L'in-\ndividu libre dans l'association libre ont été par lui définis en\nces termes ( True and false Society , 1893 ) :\nLa nation centralisée fera place à une fédération de communautés\nqui mettront toutes les richesses à la disposition de tous et s'en servi .\nront pour satisfaire les besoins de chaque membre en lui demandant\nseulement de travailler de son mieux , suivant sa capacité , à la produc-\ntion de la richesse commune . D'ailleurs , il est bien entendu que chaque\nmembre est absolument libre de se servir de sa part comme il lui plait ,\nsans que personne s'en mêle , tant qu'il l'applique réellement à son pro-\npre usage et ne s'en fait point un instrument de domination . Ces vues\nsupposent une complète égalité de conditions pour tous les hommes ,\nleur vie restant différenciée seulement par les capacités et les aptitu\ndes l'émulation dans le travail pour le bien commun remplacera la\nconcurrence comme stimulant ...\n:\nQuand les hommes se seront délivrés de la crainte qui les divise ,\nproduite par notre système de famine artificielle , ils sentiront que le\nmeilleur inoyen d'éviter le gaspillage du travail serait de permettre à\nchacun de prendre à la réserve commune ( from the common store ) ce\nqu'il lui faut , car nul n'aura la tentation ni l'occasion de faire quelque\nchose avec une part plus grande que celle qui lui est nécessaire .\nOn trouve dans ce passage l'idée et presque la formule\nde l'égalité matérielle , de la prise au tas , de toutes les solu-\ntions qui caractérisent le nouveau communisme où l'indi-\nvidu , contre la socialisation de ses biens , reçoit la liberté\nmorale et intellectuelle la plus complète ; ingénieuse synthèse\nde l'individualisme et du socialisme récemment proposée par\nles libertaires exilés du continent , qui se groupaient à Londres\nautour du Commonweal . Morris l'a peut - être imaginée et\ncertainement , l'un des premiers , il l'a très heureusement expri-\nmée . Dans Pourquoi je suis communiste , on rencontre tout\ncela et en même temps la croyance au progrès pacifique . Voici\nle vœu qui termine cette confession :\nFormation d'un parti socialiste large et bien défini qui , par le moyen\ndu vote , arrachera aux classes possédantes actuelles les instruments\ndont elles se servent aujourd'hui pour gouverner le peuple dans leur inté-\nrét et qui les emploiera à effectuer , dans les assises de la société , la réforme\nqui mettra fin aux oppressions .\nLes intransigeants ne s'attendaient guère à voir Morris prê-\nchant le vote après la campagne anti - parlementaire du Com-\nmonweal , après les comédies ou les nouvelles dans lesquelles\nle poète a raillé le recours des mécontents à l'Etat . Pourtant ,\nqu'on y réfléchisse sans prévention , et l'on reconnaîtra un chan-\ngement de tactique plutôt qu'une conversion .\nLa devise de la société de Hammersmith est « Educate ,\nagitate , organize . » Educateur communiste , Morris a protesté", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f30.item"}, {"page_imprimee": 30, "page_pdf": 31, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3355, "texte": "d'abord contre les formes compliquées du gouvernement repré-\nsentatif ; éducateur communiste , il s'est aujourd'hui résigné à\nsouffrir provisoirement le Parlement , parce qu'il s'imagine y\ntrouver le moyen de réaliser son rêve , sans recourir à la force\nbrutale .\n--\nART ET SOCIALISME . Le résumé qui précède est comme\nune dissection des théories sociales de Morris . Un pareil sque-\nlette d'idées ne ferait pas juger comme il doit l'ètre ce poète et\nce décorateur amoureux des images et des formes . Il reste à\nmontrer comment chez lui les deux termes Art et Socialisme se\nrelient l'un à l'autre . Les influences qui ont opéré cette syn-\nthèse sont multiples , et il est décevant de les chercher dans un\nesprit dont la culture est si étendue . Par les fragments que\nMorris cite de préférence , on peut induire qu'il s'est formé à la\nlecture des poètes , des moralistes et des esthéticiens . Surtout ,\nle souvenir de Ruskin revient à chaque moment .\nPlus que l'étude , la puissance de l'imagination a guidé Mor-\nris . Il se plait à objectiver ses théories sous la forme de visions\nartistiques . Voyez par exemple le début de A Dream of John\nBall ( Rêve de John Ball , le prêtre communiste du XIVe siècle ) :\nSouvent je suis récompensé de m'etre tant épuisé dans les choses\nprésentes , par un rêve spontané et très agréable . Ce rêve est comme si\nJ'avais devant moi un panorama d'architecture . Je vois un bel et noble\nédifice , nouvellement bati comme pour cette occasion . Je le vois aussi\nclairement que si j'étais éveillé ; non pas indécis ou absurde comme il\narrive souvent dans les rêves , mais avec tous ses détails harmonicux et\nproportionnés .\nL'industrie capitaliste enlaidit tout , hommes et choses ! Voilà\nle vice capital que Morris ne peut lui pardonner . La race\ns'épuise dans les ateliers et dans les villes . La fumée des usines\nobscurcit le ciel , le bruit des métiers trouble la paix de la cam-\npagne . L'amour du gain détruit les forêts et salit les rivières ;\nla production mécanique tue l'art : la richesse et la pauvreté\nextrêmes sont l'une et l'autre mortelles au goût . Le moyen âge ,\noù l'on vivait aux champs , où Manchester et Birmingham\nn'existaient pas , où les gens des villes bâtissaient des cathé-\ndrales au lieu de s'épuiser à filer du coton , ne valait - il pas la\nsociété d'à présent ? Carlyle a posé la question ; Morris l'a\nplusieurs fois répétée , mais il ne s'est point arrêté là , car s'il\nforme son idéal de tout ce qui lui paraît beau et aimable dans\ntous les temps , il ne le place jamais dans le passé . Morris\nsouhaite une société future où s'accorderont la beauté , le bien-\nêtre et la liberté .\n:\nIl est juste et nécessaire que tous les hommes puissent trouver à\nfaire 1º un ouvrage digne d'être fait ( WORK WORTH DOING ; Souvenir\nde Ruskin qui est devenu la formule favorite de Morris ) ; 2 ° un ouvrage\nagréable par lui - même ; 3 ° un ouvrage dans des conditions telles qu'il\npuisse être fait sans excès de fatigue ou de tourment ... Dans une\nsociété bien ordonnée , tous ceux qui voudront travailler doivent être\nassurés de trouver : 1º un ouvrage qui les honore et qui leur convienne ;\n2 une habitation belle et saine ; 3 ° des loisirs suffisants pour le repos\nde leur esprit et de leur corps . Art and Socialism , 1884 .\nComme la doctrine toute sèche déplait à Morris , il a tracé un", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f31.item"}, {"page_imprimee": 31, "page_pdf": 32, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3806, "texte": "tableau coloré et vivant de Londres après l'an 2000 : ce sont les\nNews from Nowhere ( Nouvelles de nulle part , ou Une époque\nde répit , roman utopique ) . C'est encore le récit d'un songe ( 1 ) . Le\nnarrateur raconte que son rêve prophétique lui a montré la ville\nfondue dans la campagne ; les maisons s'isolaient les unes des\nautres et se cachaient sous la verdure , rapprochées par des\nmoyens de communication nouveaux et commodes . Au lieu des\nrucs , des avenues forestières . Trafalgar square était transformé\nen un champ d'abricotiers .\nJ'allais dire : « Mais est - ce bien la Tamise ? » Je retins mon étonne-\nment et tournai mes regards ahuris vers l'est pour voir encore le poat , et\nde là je regardai vers les rives du fleuve de Londres ; et certainement\nje trouvais bien là de quoi m'étonner , car quoiqu'il y cut un pont\nsur le fleuve et des maisons sur les quais , combien tout était changé\ndepuis la nuit passée ! Les fabriques de savon avec leurs cheminées\nvomissant la fuinée avaient disparu . Disparus , les ateliers de machi-\nnes ! Disparu , le travail du plomb ! Et aucun bruit d'enclume ou de\nmarteau n'était apporté par le vent d'ouest ... Et le pont ! Peut - être\navais - je rêvé d'un si beau pont , mais jamais je n'en avais vu un pareil ,\nsi ce n'est dans un manuscrit enluminé ; car même le Ponte - Vecchio de\nFlorence ne l'approchait que de loin .\nAvec les affreuses bâtisses modernes ont été détruites les res-\ntaurations qui gâtaient les beaux édifices d'autrefois .\nDepuis que nous vivons dans ce monde de brique et de mortier ,\naffirmait Morris dans Espoirs et craintes pour l'Art , peu de monu-\nments nous ont été laissés , si l'on en excepte le fantôme de cette grande\néglise de Westminster , ruinée à l'extérieur par la stupidité de l'archi-\ntecte qui la restaura et insultée en sa glorieuse nef par les menson-\nges des entrepreneurs de pompes funèbres , par la vaine gloire et l'igno-\nrance des deux derniers siècles et de la moitié de celui - ci .\nLe témoin de l'an 2000 rapporte qu'il a trouvé ces outrages\nvengés .\n-\n-\nA ma droite , j'entrevis un édifice grandiose dont l'aspect extérieur\nm'était familier . Je m'écriai : « Westminster Abbey ! Oui ! répli-\nqua Dick , Westminster - Abbey ! Ce qui en reste ! Quoi ! Qu'est - ce\nque vous en avez fait ? dis je avec terreur . Ce que nous en avons\nfait ? Pas grand'chose , si ce n'est de la nettoyer . Vous n'ignorez pas que\ntout l'extérieur avait été abimé , il y a des siècles ; quant à l'intérieur , il\na conservé sa beauté après le grand déblaiement qui fut fait , il y a cent\nans , de ces vilains nonuments érigés en l'honneur d'imbéciles et de\ncoquins et qui jadis le bloquaient , comme dit mon aïeul . »\nNous continuàmes un peu plus loin et , tournant de nouveau mes\nregards vers la droite , je dis , plutôt sur un ton de doute : « Voilà\nle palais du Parlement l'employez vous encore ? >> Il éclata de\nrire et resta quelque temps avant de pouvoir se remettre ; puis , me\ntapant sur l'épaule , il dit : « Je vous y prends , voisin ; vous pouvez bien\nvous étonner que nous ayons laissé debout ce palais , et je sais quelque\nchose du fait , car mon vieux parent m'a donné des livres où l'on voit\nquelle étrange comédie se jouait là dedans . L'employer ! Oui ! oui ! Il\nsert de marché supplémentaire et de magasin d'engrais , et il est très pro-\npre à cet usage , attendu qu'il se trouve au bord de l'eau . »\nLe nouveau Londres n'est donc pas seulement la joie des anti-\nquaires et des artistes ; il est fait pour le bonheur de tous les\nhommes . Chacun y vit joyeux , travaillant à son goût et suivant\n( 1 ) La Société nouvelle a donué en 1892 la traduction française\nde la moitié des Nouvelles de nulle part . Nous avons utilisé cette tra-\nduction , mais toujours en la revisant sur le texte .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f32.item"}, {"page_imprimee": 32, "page_pdf": 33, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3559, "texte": "ses forces , usant de tout ce qui est nécessaire à la vie , sans gou-\nvernement central , sans police , sans tribunaux , sans prison ,\nsans distinction de richesse ni de classe . Plus d'ordres , plus\nde prohibitions ; pas même les petites gênes du phalanstère .\nNous tombames sur un groupe d'hommes qui réparaient la route , ce\nqui nous retarda un peu ; mais je n'en fus pas faché , car tout ce que\nj'avais vu jusqu'à présent ne me paraissait être qu'une période de grân-\ndes vacances , et j'étais soucieux de voir comment ces gens s'y prenaient\npour faire un travail réellement nécessaire .\nIls venaient de se reposer et s'étaient justement remis à travailler de\nnouveau quand nous arrivâmes , de sorte que le tic - tac des pics me tira\nde mon rêve . Il y avait là à peu près une douzaine de jeunes gens soli-\ndes , ressemblant beaucoup à ce qu'aurait pu être une équipe de rameurs\nd'Oxford , dans le passé que je me rappelais , et aussi peu embarrassés de\nleur besogne ; leurs vêteinents de dessus se trouvaient au bord de la\nroute , rangés avec ordre sous la garde d'un enfant de six ans ; celui - ci\navait jeté son bras autour du cou d'un gros chien paresseusement heu-\nreux comme si ce jour d'été n'avait été fait que pour lui . Jetant les yeux\nsur la pile des vêtements , je pus voir les reflets de l'or et de la soie dont\nils étaient brodés , et je jugeai que quelques - uns de ces ouvriers avaient\nles mêmes goûts que le boueux couvert d'or que j'avais rencontré dans\nHammersmith ; à côté se trouvait un grand panier qui paraissait conte-\nnir du pâté froid et du vin . Une demi douzaine de jeunes femmes sui\nvaient des yeux le travail et les travailleurs .\nAprès avoir vu de si belles choses , le narrateur éprouve la\ntriste surprise de se réveiller au milieu du brouillard du Lon-\ndres actuel . Tout ce récit est un rêve ; mais il faut y voir plus\nque la fantaisie d'un romancier , car la vision du futur pour\nWilliam Morris n'est pas une simple idylle , de même que son\namour du moyen âge n'est pas une réaction . Il a essayé de vivre\npresque dans l'avenir qu'il imaginait . Sa fabrique de tapisse-\nrie , son imprimerie sont à la campagne . Sa maison de Hammer-\nsmith s'abrite derrière les arbres au bord de la Tamise , dont la\nrive opposée s'étend jusqu'à l'horizon en pelouses vertes et en\nmassifs de feuillage . Sous l'apparence d'une retraite , c'est la\ndemeure d'un travailleur toujours vigoureux et actif . La salle\noù se réunit chaque dimanche la Société Socialiste de Ham-\nmersmith est attenante à la maison de Morris et lui - même\nvient parfois y prendre la parole .\nIl est impossible d'apprécier l'influence que Morris peut avoir\nsur les masses , mais on constate qu'il est suivi par un très\ngrand nombre d'artistes et de littérateurs . Qu'il suffise de citer :\nWalter Crane dont l'une des compositions les plus connues\nTriumph of Labour fut exécutée en commémoration du 1er mai ;\nle littérateur Belfort Bax qui écrivit en collaboration avec\nMorris Le Socialisme , ses progrès et son but ( 1893 ) ; l'édi-\nteur André Schcu ; le relieur artistique Cobden - Sanderson ,\nRappelons enfin qu'il y a deux mois Morris , avec le concours du\nprofesseur York Powell , a inauguré un groupe socialiste à\nOxford .\n« Respice et propice » est la devise adoptée par un des fidèles\nde Morris artiste et communiste . Elle exprime fort exactement\nle dernier terme de l'éducation socialiste intellectuelle anglaise\noù le souvenir du passé et plus particulièrement l'influence de\nl'art médiéval s'accordent avec la recherche d'une société à", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f33.item"}, {"page_imprimee": 33, "page_pdf": 34, "debut_caractere": 27, "fin_caractere_exclue": 3623, "texte": "venir où l'égalité serait la loi du monde matériel et la fraternité\nle sentiment commun à tous les cœurs .\n( Prochainement :\nLE CHARIOT ROUGE\nET LA NATIONALISATION DU SOL . )\nALBERT MÉTIN\nA consulter , outre les ouvrages cités dans les deux études précédentes :\nTHE LABOUR ANNUAL ( 2 ° année , 1896 ) , éd . par J. Edwards , 7 , Wesley\nSt. , Liverpool , en vente au Clarion Office et chez les princ . libr . angl .\n( in - 8 ° de 256 p . , 1 fr . 25 ) . Très complet et très méthodique répertoire de\nbiographie et de bibliographie sur le mouvement social dans les pays\nde langue anglaise , avec tous les renseignements pratiques désirables .\nTHE CLARION hebd . , littéraire et social , éd . par Nunquam ( R. Blatch-\nford . ) ; MERRIE ENGLAND ; et la collect . des CLARION PAMPHLETS à\no fr . 10. Clarion Off . , 72 , Fleet St , Lond .\nLa collect . des brochures à o fr . 10 de la Hammersmith Socialist Society\n( Lond . , W. ) comprend plusieurs des confér , de W. MORRIS . Pour les prin-\ncipales œuvres de W. M. , édit . de luxe de Kelmscott Press ; éditions\nordinaires de Reeves and Turner , 196 , Strand , Lond .\nWHAT TO READ ? ( Que Lire ? ) éd . par la Soc . Fabienne , 276 Strand ,\nLond . , 2º éd . , 1895 , in - 8 ° ( o fr . 30 ; A CATALOGUE OF SOCIALIST AND ADVANCED\nLITTERATURE , impr . p . le Clarion Off .; les catal . de P. S KING AND\nSONS , 12 et 14 , King St. , Westminster , Lond . , éditeurs de l'officielle La-\nbour Gazette ( équiv . à notre Bull . de l'Off . du Travail ;\nceux de WILLIAM REEVES , de SWAN SONNENSCHEIN , de METHUEN And C \" ,\nles éd . bien connus de Londres , donnent les titres et les prix de tout ce\nqui a été publié sur l'hist . soc . angl . en ce siècle et sur le mouv . actuel .\nC. KEGAN PAUL , William Godwin , his friends and contemporaries ,\nLond . , 1876 , 2 vol . in - 8 ° ; et LESLIE STEPHEN , English thought in the 18th\nCentury , Lond . , 2º éd . , 1881,2 vol . in - 8 ° . Indispensables , surtout le second ,\npour la connaissance du mouv . angl . contemporain de la Révol . franç .\nLLOYD JONES , The life , times and labours of Robert Owen , Lond . ,\n1890 , in - 8 ° ; W. C. COLLINGWOOD ( secrét . de Ruskin ) , John Ruskin , his life\nand work , Lond . , 1895 , in - 8 \" .\nSIDNEY WEBB , Socialism in England , Lond . et N. York , 2 ′ éd , 1893 ,\nin - 8 ° . Œuvre d'un possibiliste un peu trop favorable à son parti , mais\nl'étude la plus complète et la mieux ordonnée sur le sujet .\nH. DE B. GIBBINS , English Social Reformers , Lond , 1892 , in - 8 ° . Résumé\ntrès clair , avec bonnes bibliogr . , des théories soc . anglaises de Th .\nMore à J. Ruskin . L'auteur , non socialiste , est un professeur de l'Ex-\ntension Universitaire , esprit large , éclairé , porté à prendre la question\nsociale uniquement par le côté moral .\nROBERT ARCHEY WOODS , English Social Movements , N. York et Lond . ,\n1895 , in - 8 ° . Exposé impartial de toutes les agitations contemporaines ;\nécrit dans le même esprit que l'ouvrage de Gibbins , qu'il complète .\nEn français nombreux articles sur les partis socialistes anglais dans la\nRevue Socialiste ( surtout Marié - Oswald , 15 nov.95 , dans le Devenir\nsocial , dans l'Ere nouvelle ( surtout W. Steed , avril 1894 ) . Nous\ndevons beaucoup de renseignements à l'obligeance et à l'érudition de\nM. W. Steed , correspondant à Paris du World . Le chapitre consa-\ncré aux socialistes anglais par M. T. Wyzewa , dans son livre Le Mou-\nvement socialiste en Europe , Paris , 1892 , in - 16 , contient quelques esquis\nses habiles dans lesquelles on trouve plus d'ironie malicieuse que de\nvéritable critique .\n( Sera continué . )", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f34.item"}]}, {"article_id": "pmb-13781", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 34, "page_fin": 40, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f35.item", "pages": [{"page_imprimee": 34, "page_pdf": 35, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2516, "texte": "Lady Hamilton\nI\nL'exquise et ténébreuse créature , dont il faut retracer la vie ,\nfut douée de tous les charmes inexprimables qui tourmentent\nl'imagination des rêveurs . Les médaillons du temps et les minia-\ntures où lady Hamilton est représentée dans les attitudes intimes\nqui exaltaient l'affection de son mari , dissipaient l'ennui d'une\nreine passionnée et ravivaient les sympathies de quelques per-\nverses admiratrices , justifient les louanges enthousiastes qu'elle\na inspirées aux brillants esprits de son époque .\nToutefois , à l'aspect de cette délicate et funeste beauté , on\ndéplore les fatalités de milieu qui favorisèrent , dès l'enfance ,\nles instincts corrupteurs et les précoces dépravations de cette\nfemme d'aventures .\nEmma Harte ou , s'il faut tout dire , Emma Lyonna ( car elle\nfut ainsi appelée par Maric - Caroline de Sicile ) , naquit vers\n1760 , en Angleterre , dans un village du comté de Chester , et\nfut placée par les soins maternels , en qualité de servante , chez\nune bourgeoise de Londres . Elle avait alors seize ans .\nDeux mois après son entrée chez cette dame de mœurs pai-\nsibles , comme l'extraordinaire beauté d'Emma produisait dans\nle ménage des troubles inconnus , sa pieuse maîtresse , après\ns'être emportée , lui signifia de s'en aller sur l'heure .\nLa pauvre enfant se réfugia le soir même dans une taverne\nd'artistes de la Cité . L'on s'accorde à penser ( et lady Hamilton\nl'a depuis affirmé elle - même ) qu'elle avait conservé jusqu'alors\ntoute son innocence . Elle versa donc le porter , le wisky , ouvrit\net ferma les devantures de ce bar , fit bonne mine aux habitués\net , après avoir charmé ses hôtes , quitta cet établissement .\nNous la retrouvons en 1778 fille de chambre chez une lady\nqui lui laissait plus de liberté . Emma Harte sentit alors s'éveil-\nler en elle le goût des théâtres , des oripeaux , des parades illu-\nminées , et s'exerçait à déclamer , dans sa chambre , les rôles\nqu'elle avait entendus la veille . Une occasion se présenta bien-\ntot de mettre en pleine lumière les séductions de sa personne et\nde ses talents ingénus . Elle joua devant quelques jeunes gens ,\net l'un deux , transporté d'une admiration violente , l'enleva .\nElle vécut avec ce jeune homme et lui fut dévouée au point\nque dans une presse exécutée sur la Tamise , où il avait été com-\npris et incarcéré , elle vint trouver le capitaine John Willet\nPayne , et en obtint la mise en liberté de son amant . Plus tard ,\nEmma Harte , qui se souvenait , ne fut pas étrangère à la nomi-", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f35.item"}, {"page_imprimee": 35, "page_pdf": 36, "debut_caractere": 17, "fin_caractere_exclue": 2798, "texte": "nation que reçut sir Payne ; mais , à l'époque où elle obtint de\nlui cette grâce , elle crut devoir déjà le récompenser en lui accor-\ndant ses faveurs .\nPeu de temps après , elle fut enlevée , derechef , par le cheva-\nlier Featherstonehough , qui l'entretint d'une façon magnifique ;\nelle s'habitua dès lors à mener une existence de luxe et de plai-\nsirs et , quand le chevalier , après cinq ou six mois , l'abandonna\nbrusquement , ce dut être pour elle une chose plus que jamais\npénible de se retrouver dans un dénuement qu'elle avait\noublié .\nElle se fit courtisane , et , réduite à chercher du pain , le soir ,\ndans les ruelles sombres qui avoisinent Saint - Paul ; courant ,\nglacée , par le brouillard , sous le beffroi de l'église , coudoyée\npar les voleurs qui marchent dans le vent , la charmante fille\ndut alors entendre plusieurs fois tomber sur elle de hasardeux\nminuits . Ce fut alors qu'elle fit la rencontre d'un certain sir\nGraham , docteur en médecine , ou plutôt sorte de charlatan des\nplus habiles , et qui avait imaginé le plus étrange commerce .\nII\nSir Graham avait installé dans une somptacuse demeure un\nappartement d'un ordre spécial . A travers des cloisons de bois\nsonores , des musiques s'y faisaient entendre des courants\nélectriques , dont les conducteurs étaient dissimulés avec soin ,\npassaient autour des meubles et notamment sur une estrade , où\nétait dressé un « lit céleste » . Et le docteur Graham avait établi\ntoutes ces choses dans un but humanitaire , mais au moins ori-\nginal . C'était le rendez - vous de ces époux envers lesquels la\nnature s'était montrée peu prodigue où qui , par suite de dissi-\ndences domestiques ou d'incompabilité d'humeur , en étaient\nvenus à négliger les devoirs les plus sacrés du mariage .\nEn ce séjour , grâce à la science et aux adjuvants de toute\nnature que mettait en œuvre ce nouveau Fontanarose , les\ncauses les plus désespérées triomphaient et les joies de la\nréconciliation faisaient oublier les mécomptes antérieurs . Ainsi ,\npar les soins du bon docteur se raffermissaient des liens parfois\nprêts à se rompre .\nSir Graham , pour assurer le succès de son entreprise , avait ,\nsouvent recours à des apparitions ; il comprit à l'aspect d'Emma\nHarte tout le parti qu'il pouvait tirer de tant d'avantages .\nIncontinent donc , il l'engagea dans l'affaire qu'il dirigeait .\nElle accepta de jouer , auprès du « lit céleste » , sous des voiles\nlégers et transparents , le rôle de la déesse Hygie , celle qui\nprésidait à la santé chez les Gentils . Il prétendit que la vue\nd'Emma suffisait pour guérir . L'on se demande comment sir\nGraham put amasser une fortune énorme en s'en tenant à ce\nprogramme il y a donc lieu de croire qu'il en dépassa les\ntermes . Il y eut une affluence extraordinaire ; les riches ennuyés", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f36.item"}, {"page_imprimee": 36, "page_pdf": 37, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3223, "texte": "de Londres et des comtés environnants accoururent pour\nadmirer la mystérieuse jeune fille . Les artistes les plus célèbres\nvinrent immortaliser ses traits expressifs et ses poses de char-\nmeresse . Romney , entr'autres , en devint éperdument épris ,\nl'arracha , par un nouvel enlèvement , au digne docteur , et multi-\nplia les portraits de la déesse Hygie .\nMais Emma le quitta bientôt pour un amant de haut parage ,\nsir Charles Grenville , l'un des descendants de la famille de\nWarwick et qui était le nevcu de sir William Hamilton .\nElle se sentit , dès lors , emportée vers des destinées plus\nbrillantes .\nEt , soit par un attachement plus sincère que ceux qu'elle avait\nressentis jusqu'alors , soit par de profonds calculs d'ambition ,\nsoit par lassitude de sa vie désordonnée , elle changea totalement\nde conduite et d'usage , et sut persuader à sir Grenville qu'elle\nn'avait jamais cessé d'être ce qu'on est convenu d'appeler un ange .\nElle cut de lui trois enfants . Sir Charles se déterminait à l'épou-\nser , lorsqu'il songea que ses revers de fortune ne lui permettaient\npas\nd'être imprévoyant . Il lui restait la ressource de s'adresser\nå sir William Hamilton et , connaissant les qualités insinuantes\net persuasives d'Emma , le jeune homme l'envoya vers lui comme\nune ambassadrice éplorée , à cette fin d'obtenir un secours d'ar-\ngent , tout d'abord , et ensuite le consentement de la famille à son\nmariage . A partir de cet instant , l'étoile de cette femme sortit\ndes ombres et commença de resplendir d'un insolite éclat sur\nl'Italie et l'Angleterre .\nEmma Harte était , à cette époque , une femme de vingt - huit\nans . Les portraits la représentent d'une taille svelte , d'un visage\ndélicieux encadré de magnifiques cheveux blonds , et pâle comme\nles cygnes du nord . L'expression de ses yeux bleus et enfoncés\nest quelque chose d'étrange qui opprime le souvenir . Les récits\ndu temps ajoutent que c'était l'une des plus gracienses femmes\ndu monde entier , et que le son de sa voix pénétrait le cœur\nd'une façon irrésistible . Ses manières étaient d'une distinction\nparfaite , et les talents divers qu'elle avait su acquérir à travers\nles hasards de sa vie en faisaient une véritable enchanteresse .\nSir Hamilton , en accueillant la fiancée de son neveu , fut\nimmédiatement subjugué par Emma Harte . Il s'empressa de\nsubvenir aux désastres qui avaient frappé sir Grenville , et ne\nvoulut point se séparer de l'ambassadrice . Saisi d'une passion\nexceptionnelle , non seulement il refusa le consentement dụ\nmariage que son neveu lui demandait , mais trois mois après , en\n1791 , il épousa lui - même la jeune miss . Or , sir William Hamil-\nton était frère de lait du roi Georges IV , pair et ambassadeur\nd'Angleterre .\nEmma Harte , maintenant lady Hamilton , sut , par la réserve de\nson maintien , se faire recevoir à la cour d'Angleterre , et , quand\nles fonctions de son mari , l'amenèrent dans le royaume des Deux-\nSiciles , elle excita immédiatement la sympathie la plus douce\ndans le cœur de la reine Caroline - Marie . Celle - ci l'associa , bien-\ntôt , à toutes ses fêtes , et à ses soupers intimes , où Emma , se rap-\npelant les poses qu'elle avait essayées chez sir Graham et devant", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f37.item"}, {"page_imprimee": 37, "page_pdf": 38, "debut_caractere": 17, "fin_caractere_exclue": 3113, "texte": "Romney , les recommença devant la reine , en y ajoutant les dan-\nses du Châle et de la Bacchante qui transportèrent d'admiration\net de plaisirs sa royale amie .\nJusque - là l'existence de lady Hamilton s'était passée à con-\nquérir l'amour de ceux qui l'approchaient lassée d'allumer des\npassions qui ne suffisaient plus à la distraire , elle résolut de\ndominer politiquement et de diriger les intrigues compliquées\net dangereuses de la cour de Naples . Lorsqu'elle se fut rendu\ncompte de l'influence toute spéciale qu'elle pouvait exercer sur\nl'esprit de la reine Marie , elle sentit qu'elle devait s'illustrer\nau milieu des événements qui menaçaient et leur imposer le\npli de sa volonté .\nEn effet , la situation politique était des plus extraordinaires .\nFerdinand IV , roi des Deux - Siciles et de Jérusalem , ayant\népousé Marie - Caroline d'Autriche , avait presque totalement\nrésigné entre les mains de la reine , le soin des affaires . Une\nclause de son contrat de mariage stipulait d'ailleurs qu'à la\nnaissance du premier enfant , la reine aurait voix délibérative\nau Conseil . Elle avait donné le jour au duc François de Calabres\net à l'archiduchesse Clémentine . Le roi , depuis longtemps , ne\nconservait plus que le fantôme de son autorité : c'était un homme\nd'une faiblesse et d'une incapacité rares , qui préférait passer le\ntemps en parties de chasse où en rendez - vous de plaisir .\nD'autre part , quelques années après son mariage , la reine\navait distingué , dans une revue navale , un officier de marine\nnommé Joseph Acton , qui était devenu bientôt son favori .\nC'était un Français , né à Besançon . Son père était un obscur\nmédecin d'Irlande . Doué d'un esprit énergique et aventureux .\nActon s'était fait remarquer déjà par un succès militaire : il\navait sauvé , dans l'expédition de Charles III contre les Barba-\nresques , la vie de cinq mille Espagnols et leurs vaisseaux .\nCe fait d'armes l'avait mis en renom auprès de la reine Marie .\nSix mois après sa présentation à la cour , il remplissait , dans\nl'Etat , le poste le plus élevé , celui de premier ministre , après\nl'éloignement de son prédécesseur , le marquis de Tannucci ,\ndont il avait promptement ruiné le crédit . Son début dans la\ncarrière diplomatique fut de conquérir d'un trait de plume , à\nla couronne des Deux - Siciles , toutes les citadelles du Piémont .\nCe coup d'éclat le rendit célèbre . Etant le confident le plus\nintime de la reine , ses aptitudes et son activité le faisant indis-\npensable au roi Ferdinand , il devint la tête du royaume et\nnanoeuvra politiquement d'une façon toute puissante d'après\nles sentiments de haine qu'il portait à la France , sa patrie . Il\ncroyait avoir à se plaindre de l'hospitalité qu'il en avait reçue\nautrefois . En toutes circonstances il se déclara notre ennemi ,\nessayant de légitimer ses actes sous le prétexte que les intérêts\ndu pays qu'il représentait maintenant s'opposaient à ceux de\nla France . Aussitôt l'apparition de lady Hamilton , il comprit\nqu'il trouverait en elle une auxiliaire de haute valeur et sut\ngagner très vite l'amitié de l'ambassadrice .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f38.item"}, {"page_imprimee": 38, "page_pdf": 39, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 2973, "texte": "III\nLord Acton assistait le plus souvent aux soupers de la reine\net , si préoccupé qu'il fût des questions européennes , il dut ne\npoint laisser d'y montrer parfois une contenance difficile ,\nl'amitié de Marie - Caroline pour lady Hamilton devenant de\nplus en plus vive .\nLorsque , dans les nocturnes promenades sur la mer , et qu'au\nmilieu de l'isolement des ombres , assises sous une tente dressée\nà l'avant du yacht royal , toutes deux respiraient les souffles\nlointains qu'embaumaient les bois d'orangers , parfois Emma\nLyonna chantait , à son auguste préférée , des ballades de\nl'Ecosse ou des canzones qu'elle avait composées en son hon-\nneur , et , presque toujours , le matin doré les surprenait dans la\nmollesse de leur sympathic .\nSur ces entrefaites avait éclaté la Révolution française ; l'ho-\nrizon s'assombrissait : la guerre s'allumait sur tous les points\nde l'Europe .\nLa Cour de Naples ne s'en émut pas au point de suspendre\nles scandales qu'elle donnait à l'Italie . Un officier de la marine\nanglaise , nommé Horace Nelson , et qui commandait alors le\nvaisseau l'Agamemnon , de station dans le port de Naples , ayant\nété invité à une fête s'attira toutes les bonnes grâces de lady\nHamilton , et fut bientôt son amant . Personne ne se serait ima-\nginé qu'il allait devenir le premier amiral de l'Angleterre et\nremporter sur nous les succès meurtriers d'Aboukir et de Tra-\nfalgar . A ce moment il ne songea qu'au plaisir de posséder une\nfemme qui faisait le désir universel .\nAux bruits des victoires du général Bonaparte , on commença\nde s'inquiéter de l'avenir ; et une lettre confidentielle , adressée\npar la reine d'Espagne à Marie - Caroline , ayant été communi-\nquée à lady Hamilton , apprit à l'ambassadrice d'Angleterre le\nvéritable motif de l'expédition d'Egypte . Elle en informa sur le\nchamp le cabinet de Saint - James , qui nomma Nelson au com-\nmandement de l'escadre envoyée pour nous barrer le passage .\nA son retour d'Aboukir , Nelson fut accueilli en héros par la\nreine et par lady Hamilton qui , dès lors , conçut pour lui la\nplus violente passion . Des fêtes triomphales furent célébrées à\nNaples , en son honneur : la ville fut pavoisée , lady Hamilton\nprésida en souveraine ces solennités , et depuis cet instant elle\nremplit les fonctions d'agent secret de l'Angleterre à la cour\ndes Deux - Siciles . Par lord Acton qu'elle maîtrisait , par la\nreine qui ne savait rien refuser à sa belle amie , et par Nelson\nqui l'aimait , elle avait entre les mains un pouvoir considérable .\nCependant , mécontent des hostiles manifestations et de l'atti-\ntude du gouvernement de Ferdinand IV , le Directoire envoya\nen Italie quelques milliers d'hommes commandés par les géné-\nraux Championnet et Macdonald . En peu de temps , ayant\nrepoussé le général Mack , qui commandait en chef soixante - dix\nmille Napolitains et sept mille Anglais , le général Championnet\ngagna les victoires décisives de Nepi , de Civitella et de Čapoue ,", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f39.item"}, {"page_imprimee": 39, "page_pdf": 40, "debut_caractere": 19, "fin_caractere_exclue": 3093, "texte": "et contraignit le roi Ferdinand à signer un traité de paix dont\nla première clause était l'expulsion de lord Acton . Obligé de\ndétruire l'insurrection italienne qui conservait des intelligences\ndans Naples , il entra dans cette ville le 23 janvier 1799 et\nl'occupa militairement .\nLady Hamilton et la reine qui étaient exécrées durent s'enfuir\nen toute hâte pour aller rejoindre le roi en Sicile .\nIl y eut un épisode terrible dans cette sorte d'évasion .\nIl s'agissait de gagner la plage par les caveaux secrets et les\nsouterrains de la Villa - Reale . Déjà des sentinelles françaises s'y\ntrouvaient apostées . L'une d'entr'elles , au bruit que fit , en tom-\nbant à terre , un plat d'or qu'emportait une fille dévouée à la\nreine , demanda le : « qui vive ? » Lady Hamilton s'avança seule\net , déguisée en camériste , elle imagina , sur le champ ( paraît - il ) ,\nune histoire de rendez - vous avec un officier français , en sorte\nqu'après quelques pourparlers ( que , dans ses Mémoires , elle\naffirme avoir été très intimes avec ce soldat ) , la petite troupe ,\ngrâce à cette présence d'esprit et à ce dévouement , réussit à\ns'échapper à bord des vaisseaux de Nelson qui fit voile pour la\nSicile . Au retour de Palerme , lorsque le roi Ferdinand rentra\ndans sa bonne ville de Naples , lady Hamilton donna des ordres\nsanglants au cardinal Ruffo , l'un de ses fanatiques , et fit exécu-\nter , par des troupes de lazzaroni et de Calabrais , une foule de\ncitoyens soupçonnés d'avoir bien accueilli les Français pendant\nl'occupation .\nCeci jette une ombre homicide sur Emma Harte . Les\ndébauches pouvaient être , sinon pardonnées par l'histoire , du\nmoins atténuées par l'entraînement des séductions qu'elle\nexerçait mais tout le sang qu'elle fit couler , mais le meurtre\nd'un vieux marin , l'amiral Carracciolo , qu'elle fit pendre à une\nvergue , sous ses yeux et devant Nelson , uniquement pour se\nvenger de la mésestime où il avait paru la tenir , ceci ne saurait\nêtre jugé avec indulgence .\nLady Hamilton avait alors trente - huit ans , elle était dans tout\nl'éclat de sa souveraine beauté . Les chagrins passés , les durs\ninstants de son enfance , les amères passions et les luttes ambi-\ntieuses qui avaient traversé sa jeunesse , les terribles émotions\ndes soudains changements de son sort , rien n'avait altéré le\nmarbre de son magnifique visage . Elle régnait dans la patrie de\nses rêves ; elle pouvait y vivre en femme adorée de toutes parts ;\nil faut la plaindre de ce qu'elle a préféré se faire maudire .\nA dater de ces massacres , d'ailleurs , son existence cesse\nd'offrir cet attrait de curiosité qu'elle éveille jusqu'à cette\népoque .\nL'Angleterre , en effet , se vit bientôt dans la nécessité de\nmodifier sa politique en Sicile à l'égard de la France et rappela\nson ambassadeur , sir William Hamilton , qui depuis longtemps\nn'était plus le mari d'Emma Harte qu'officiellement .\nTout se désunissait autour d'elle .\nLord Acton devait mourir en Sicile , dans un exil assez mé-\nprisable ; Marie - Caroline allait s'éteindre à Shonbrunn , dans\nl'isolement et l'oubli .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f40.item"}, {"page_imprimee": 40, "page_pdf": 41, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 1249, "texte": "un\nA son retour en Angleterre , lady Hamilton éprouva sans\ndoute quelques étranges serrements de cœur , lorsque son équi\npage en deuil passa devant cette taverne où elle était entrée ,\nsoir d'enfance , et devant l'église où elle avait entendu sonner ,\nautrefois , des heures épouvantables . Sir Hamilton mourut en\n1813 , et Nelson fut tué au combat de Trafalgar . Il la recom-\nmanda en vain au peuple anglais .\n-\nElle dépensa vite , peut - être par désespoir , toutes les richesses\nqu'elle tenait des générosités de la reine de Sicile , de son mari\net de son amant . - Sir William , en son tranquille dédain , lui\navait à peine laissé six ou huit mille livres sterling de rentes ;\ncette fortune aussi ayant été dissipée inutilement , elle quitta\npour toujours l'Angleterre et vint avec sa fille s'établir à Calais ,\noù elle mourut , dans l'obscurité , en 1815 , à l'âge de cinquante-\ncinq ans .\nTelle est l'histoire de cette artificieuse femme , qui , ayant\nreprésenté une fois de plus la toute puissance de la beauté sur\nla terre , où elle était née pour devenir une déesse , s'est flétrie\nelle - même jusqu'à ne laisser à la postérité d'autre souvenir que\ncelui d'une hétaïre méprisable et sanglante .\nVILLIERS DE L'ISLE - ADAM", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f41.item"}]}, {"article_id": "pmb-13782", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 41, "page_fin": 42, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f42.item", "pages": [{"page_imprimee": 41, "page_pdf": 42, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3862, "texte": "Notes dramatiques\nGymnase : Marcelle , de M. Victorien Sardou - Renaissance : Amants ,\nde M. Maurice Donnay . Vaudeville : Viveurs , de M. Henri Lave-\nFolies - Dramatiques : le Baron tzigane , de MM . Straus et\n-\ndan .\nLafrique .\n-\nSi la place ne m'avait pas été rigoureusement mesurée la quinzaine\npassée , j'eusse corrigé , ainsi que je me l'étais proposé , ce que mon article\nsur Dumas a paru avoir d'excessif en instituant un aimable parallèle\nentre le défunt dramaturge et sou illustrissime rival , le seigneur Victo-\nrien Sardou , Il n'est pas indispensable , je suppose , d'être devin pour\ndisceruer celui des deux qu'une comparaison de ce geure eût légitime-\nment chagriné .\nAu fond , si Dumas s'est trompé , son erreur même est honorable ; au\nmoins son ambition fut noble ; il a eu des inquiétudes élevées ; il a\nsoupçonné en ses contemporains des êtres humains que peuvent agiter\nquotidiennement des problèmes d'ordre moral ; M. Sardou ne s'en est\njamais douté et n'a cessé de se les représenter comme des polichinelles ,\ndes polichinelles très perfectionnés d'ailleurs , capables d'écrire des\nlettres et même de les égarer ; car si l'homme n'était pas un animal doué\nau plus rare degré de la faculté d'égarer des lettres , l'art dramatique\nselon M. Sardou connaîtrait le marasme d'où l'on ne ressuscite plus .\nDumas a manqué de profondeur et d'émotion ; il n'a eu sur l'humanité\nque des aperçus théoriques ; il n'a connu et n'a donné que des raisons .\nCe féministe qui a tant parlé de l'amour a - t - il créé un seul personnage\nde femmes qui soit vraiment émouvant et peut - on se reprocher comme\nillégitime le trouble infini que font éprouver les admirables Nora de\nMaison de Poupée ou Ellida de la Dame de la mer ou Rébecca West de\nRosmersholm lorsque nous laissèrent si indifférents les Francillon , les\nDenise et autres héroïnes ? Ce philosophe qui a tant aphorisé dans ses\npréfaces a t - il suscité une œuvre dramatique où la vie soit interprétée ,\ncommentée et méditée comme dans les Revenants ou le Canard sau-\nvage ? Ces réflexions justifient s'il est nécessaire , les préférences de\ntoute une génération d'écrivains parmi lesquels il n'y a pas , quoi qu'on\nen ait dit , que de systématiques dénigreurs . Mais au moins , du\nthéâtre de Dumas fils il survivra plus qu'un souvenir ; il m'apparait que\ntrois de ses pièces garderont un intérêt documentaire et devront attirer\nl'attention future de quiconque dissertera sur le théâtre moderne la\nDame aux Camélias , le Demi - Monde , et la Visite de Noces .\nQuand on a écrit ces trois pièces , on est déjà un tout autre Monsieur\nque l'auteur de Nos Bons Villageois . Ce dernier prendra j'imagine dans\nles histoires littéraires un strapontin modeste à côté de la stalle d'or-\nchestre occupée par Eugène Scribe , son maître . Ce scront assez exacte-\nment les Quinault de nos ères bourgeoises ; aux temps où il fallait\nqu'une rate royale s'épanouit , le dit Quinault confectionnait du spectacle\net manufacturait de l'opéra el du ballet . Le bon Scribe et le bon Sardou\nont excellé à besogne analogue ; ils se sont luxé les méninges à emberli-\nficoter des histoires sur le coup de neuf heures et à les désemberlificoter\nsur le coup de minuit pour divertir notre bourgeoisie potentate de Phi-\nlippe ( Louis ) à Faure ( Félix ) .\n>\nVictorien Sardou est donc , à notre avis , coupable de quelque exagé-\nration lorsqu'il déclare à ses intimes : « Si je n'étais pas le premier\nauteur dramatique de ce temps , j'en serais le premier ingénieur ou le\npremier général ; je suis né pour primer . Pour être primé serait plus\njuste et plus modeste ; car vous êtes , ô Sardou , un homine à concours et\na palmarès ; vous êtes le roi des truqueurs et vous auriez fort réussi\ndans la chicane comme d'ailleurs dans la finance , mais , j'en doute ,\ndans toute profession vraiment libérale , j'entends désintéressée . Vous", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f42.item"}, {"page_imprimee": 42, "page_pdf": 43, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 3527, "texte": "êtes un habile et vous n'auriez jamais été qu'un habile , un roublard , si\nvous préférez . Tout votre dossier le prouve ( laissez - moi interpréter pour\nvous le mot pièces dans son sens le plus administratif ) , depuis ces\ningénieuses petites Palles de mouches dont vous êtes resté , malgré tout ,\nle petit auteur adroit , jusqu'à cette ingénieuse Marcelle dont le Gymnase ,\npour nos étrennes , vient de nous offrir la première représentation .\nComme ses aînées , cette comédie est une charade assez heureuse , un\nrébus proprement agencé , une devinette qui vous signifie expert et dextre .\nMais était - ce bien utile ? Nous vous savions un Dicksonn émérite . Etait - il\nbesoin d'insister ?\n-\n--\nEt ce sera le grand débat de cet hiver . Avez - vous vu Viveurs ? — Oui .\nAvez - vous vu Amants ? — Yes . Laquelle de ces comédies préférez-\nvous ? » Mon Dieu , c'est une affaire de tempérament et , comme dans la chan-\nson , nous en avons pour tous les goûts , en fil de fer , en caoutchouc . Toute-\nfois , des amateurs désintéressés et curicux se sont livrés à un petit\ntravail de pointage d'où il résulterait ... que Lavedan ne tient pas la\ncorde . Espérons qu'il ne se pendra pas de désespoir avec les ficelles\nchères au seigneur Sardou . Or , pour une fois , savez - vous , l'opinion mon-\ndaine ne manque pas de justesse . Amants et Viveurs sont des pièces très\ndifférentes , mais sur la qualité respective desquelles il serait difficile de se\nfaire illusion . Viveurs et une exhibition d'un intérêt assez relatif .\nAmants est une œuvre et très certainement l'une des plus émouvantes\nqu'il nous ait été donné d'applaudir depuis longtemps . Il surprend au\npremier abord qu'elle soit signée Donnay ; ni Lysistrata , ni Pension de\nFamille ne laissaient prévoir une œuvre mieux qu'infiniment spirituelle .\nAmants est cependant à mon sens la plus récente des tragédies classi-\nques , une façon de Bérénice moderne . Nous y retrouvons , parmi des\ndétails d'une observation subtile et parfois profonde , l'essentiel conflit\ndu devoir et de la passion , d'un devoir très spécial et d'une passion très\ncaractérisée , mais enfin l'intérêt dramatique est ici de même ordre que\nchez les vieux maîtres . J'estime que le troisième acte contient une des\nbelles scènes du théâtre contemporain et je serais fort empêché d'avoir\nà faire dans Viveurs une découverte analogue . Le succès d'Amants est\ndonc non seulement légitime , mais en ce temps de Carnets diaboliques ,\nil est agréable de constater qu'il n'emprunte rien à l'état des seins d'un\ncerlain nombre de créatures gruement et congrûment pourvues . Tout au\ncontraire , celle comédie à deux personnages est une des plus sobres et des\nplus abstraites qu'on ait présentées au public depuis quelque dix ans . S'il\ns'y intéresse , c'est peut - être qu'il est capable de se déranger pour autre\nchose que des maillots et qu'il attend du théâtre un plaisir assez élevé , le\nplaisir d'une émotion désintéressée , que les plus rares anatomies de filles\nsont peu susceptibles de lui procurer .\nAudran , Varney , Lecocq , Ganne ,\nParlons du Baron Tzigane ,\nEntre nous , très entre nous ,\nEn vers ce sera plus doux .\nO la pauvrette opérette !\nDrelin drelin , trille et strette ,\nValses , polkas , mazurkas\nEt divers petits cacas\nQui feraient aux moins ingambes\nVenir les fourmis aux jambes .\nMusique eunuyeuse et fauss ' ,\nDe simili - tout , du Strauss !\nC'est navrant comme la pluie\nQuand on n'a pas d'parapluie .\nEt ça fait plaisir à qui ?\nAux disciples de Saint - Guy !\nCOOLUS", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f43.item"}]}, {"article_id": "pmb-13783", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 43, "page_fin": 44, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f44.item", "pages": [{"page_imprimee": 43, "page_pdf": 44, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3937, "texte": "MOUVEMENTS POLITIQUES\nLa doctrine de Monroë\n« Le portrait de Monroe , annoncent les journaux américains , est\nexposé partout dans la ville de Caracas , capitale du Venezuela . » Les\nreproductions probablement ne sont pas très exacles ; mais la popularité\ns'adresse moins au personnage lui - même qu'à sa fameuse doctrine ou\nplutôt à la forme sous laquelle M. Cleveland vient de l'affirmer .\nMonroë présida les Etats - Unis de 1817 à 1825. En 1823 , il jugea redou-\ntables pour la sécurité de son pays les prétentions de deux puissances\neuropéennes sur des territoires limitrophes . La Russie , revendiquant\nla côte du Pacifique où les Anglais du Canada sont maintenant établis ,\nvoulait étendre les limites de ses possessions très loin vers le Sud .\nD'autre part , le gouvernement espagnol s'efforçait de réprimer la\nrévolte de ses colonies américaines et menaçait l'indépendance toute\nnouvelle du Mexique . Les souverains de la Sainte - Alliance étaient favo-\nrables au roi d'Espagne , et leurs représentants au Congrès de Vérone\nvenaient d'affirmer le principe que les monarques devaient se prêter un\nmutuel appui pour défendre la légitimité contre la révolution . Seul , le\nministère anglais dirigé par Canning avait intérêt à ce que l'Espagne\nperdit les Indes occidentales où elle s'était toujours réservé le monopole\ndu commerce : interprètes des fabricants et des marchands de leur pays ,\nles diplomates anglais eurent quelque influence sur la préparation du\nmessage que Monroë fit lire au Congrès en 1823. Le président y décla-\nrait que le continent américain ne devait plus être considéré comme\nterrain de colonisation par les Etats d'Europe , que ces puissances\ndevaient garder la neutralité dans les affaires du Nouveau - Monde sous\ncondition de réciprocité . La première partie du message , qui regardait\nla Russie , est tombée dans l'oubli . La seconde , à l'adresse de l'Espagne ,\na été généralisée sous la formule : « L'Amérique aux Américains » , qui\nrésume actuellement le prétexte diplomatique appelé doctrine de Monroë .\nSans usage pendant plus de 40 ans , la doctrine a reparu toute neuve\net singulièrement agrandie dans les mains des républicains , c'est - à - dire\ndu parli centralisateur qui triompha après la guerre de Sécession et qui\ndomine encore aujourd'hui . Dès le mois de décembre 1863 , le gouverne-\nment de Washington invita Napoléon à retirer ses troupes du Mexique et\nobtint satisfaction , établissant ainsi un précédent désavantageux pour\nles Européens . En fail , le néo - monroïsme est l'expression d'intérêts com-\nmerciaux . Les industriels du nord de l'Union , qui sout la principale force\ndu parti républicain , voudraient faire établir par tous les Etats améri-\ncains des droits de douanes très élevés sur les importations européennes ,\nafin d'assurer aux Yankees le marché du Nouveau - Monde : tel est le projet\nqu'ils couvrent de chauvinisme américain et d'arguments diplomatiques .\nM. Blaine , concurrent malheureux de M. Cleveland à la présidence , a\ntenté de le faire approuver par un Congrès panaméricain tapageusement\nannoncé el réuni à New York en 1889. Il a échoué ; mais le protection-\nnisme anti - européen a triomphé anx Etats - Unis dès l'année suivante et ,\nquoique démocrate , M. Cleveland ne l'a pas combattu .\nCependant le président actuel ne semblait pas disposé à mettre sa\ndiplomatie au service des intérêts économiques de ses compatriotes .\nMalgré les républicains et beaucoup de démocrates du Sud , il observait ,\ndans la révolte de Cuba , une neutralité favorable à l'Espagne , refusant\naux insurgés la qualité de belligérants , ordonnant à la force armée d'ar-\nrêter les expéditions préparées dans les ports de l'Union pour les secon-\nrir . Au Congrès , on prenait Mouroë comme antithèse pour faire honte à\nCleveland . Or , voici que ce dernier dépasse tout d'un coup le président\nde 1823 el même celui de 1885 par un message dont il faut brièvement\nexpliquer l'occasion .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f44.item"}, {"page_imprimee": 44, "page_pdf": 45, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 4155, "texte": "Depuis l'époque de la domination espagnole , il y a entre la Guyane\nanglaise et le Venezuela un vaste territoire contesté : comme on vient\nd'y découvrir des mines d'or , chacun des deux gouvernements a pré-\ntendu s'annexer tout le pays en litige . Il en est résulté des reconnais-\nsances et des contre - expéditions , au cours desquelles des agents véné-\nzueliens maltraitèrent un fonctionnaire anglais . Le Cabinet de Saint-\nJames exigea une réparation . Celui de Washington offrit son arbitrage\nmotivé par la disproportion des puissances en conflit . Lord Salisbury\naccepta sous condition que l'on accorderait à l'Angleterre tout le terri-\ntoire compris dans une limite arbitraire tracée en 1840 par le gouver-\nneur de la Guyane . Le 7 août dernier , réplique du ministre des affaires\nétrangères américain affirmant que la doctrine de Monroe donne à son\ngouvernement le droit de médiation le plus complet . Après quatre mois\nde silence , lord Salisbury nie radicalement que les principes invoqués\naient quelque valeur en diplomatic . Depuis Canning , les intérêts et le\nlangage du gouvernement anglais ont changé .\nPendant toutes ces négociations , M. Cleveland avait évité de s'engager .\nMême , ses adversaires lui reprochaient vivement d'être allé chasser le\ncanard sauvage au moment où lord Salisbury transmit sa déclaration de\nnon - recevoir au département des affaires étrangères de Washington .\nAussi la lecture du message présidentiel à l'ouverture du Congrès fut-\nelle un coup de théâtre M. Cleveland affirmait que « l'interprétation\ndonnée par les Américains à la doctrine de Monroë est juste et forte » ;\nil invitait le Sénat à décider qu'une Commission serait envoyée d'office\npour reconnaître les limites entre la Guyane et le Venezuela . Le rapport\ndes commissaires établi , ajoutait le président , « il sera du devoir des\nEtats - Unis de résister par tous les moyens à la prise de possession par la\nGrande - Bretagne de tout territoire que les investigations faites démontre-\nront appartenir de droit au Venezuela . »\nLa cause d'un revirement si subit peut être l'approche d'une nouvelle\nélection présidentielle . Déjà au terme de sa première présidence ( 1888 ) ,\nM. Cleveland avait affecté d'être ferme dans le différend avec l'Angleterre\nau sujet des pêcheries du Saint - Laurent : il fit remettre à l'ambassadeur\nanglais ses passeports comme à la veille d'une guerre . Cependant il fut\nbattu par le républicain Harrison . Revenu au pouvoir en 1893 , il cherche ,\ndit - on , à obtenir la troisième réélection que Washington a refusée , éta-\nblissant une tradition qui , depuis , a été imposée , bon gré mal gré , à tous\nses successeurs .\nSi l'hypothèse est vraic , M. Cleveland a été fort habile , car le succès\nqu'il s'est fait dépasse certainement ses espérances . Sa popularité n'aurait\npas de bornes sans la panique qui s'est déclarée à la Bourse de New York ,\ncausant de grosses faillites . C'est un coup des Anglais , disent les chauvins\nd'Amérique . Il serait plus juste d'y voir la conséquence des rodomontades\nvraiment trop européennes de plusieurs députés ou sénateurs des Etats-\nUnis . Dans les assemblées de Washington on n'a parié que de guerre ,\nde torpilleurs , de cuirassés , de conquête du Canada . Ces gens nous\nétonnent : nous les croyions plus pratiques . Oublient - ils que leur armée\nest à peu près aussi nombreuse que celle de la Belgique ? La parade de\nleurs vaisseaux dans le Bosphore et dans la mer de Chine leur fait elle\nperdre de vue que l'immense étendue de leurs côtes serait à peine défen-\ndue par une marine dix fois plus forte que celle qu'ils possèdent ?\nQu'ils laissent les Européens vanter la supériorité de leur armement ,\nel faire des menaces de guerre qui sont ridicules parce qu'elles ne se\nréaliseront pas . Les Américains du Nord et du Sud peuvent dire aux\ngeus de l'Ancien - Monde : Les mêmes intérêts pacifiques qui nous unis-\nsent contre vos prétentions de conquête vous empêchent d'arrêter votre\nindustrie et votre commerce pour un conflit violent dans lequel vous\nauriez quelques probabilités de nous battre et toutes les chances de vous /\nruiner . » >\nGEORGES DALBERT", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f45.item"}]}, {"article_id": "rb-62-6", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 43, "page_fin": 44, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : même article que « La doctrine de Monroë » (titre au-dessus de « La doctrine de Monroë ») ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f44.item", "pages": [{"page_imprimee": 43, "page_pdf": 44, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3937, "texte": "MOUVEMENTS POLITIQUES\nLa doctrine de Monroë\n« Le portrait de Monroe , annoncent les journaux américains , est\nexposé partout dans la ville de Caracas , capitale du Venezuela . » Les\nreproductions probablement ne sont pas très exacles ; mais la popularité\ns'adresse moins au personnage lui - même qu'à sa fameuse doctrine ou\nplutôt à la forme sous laquelle M. Cleveland vient de l'affirmer .\nMonroë présida les Etats - Unis de 1817 à 1825. En 1823 , il jugea redou-\ntables pour la sécurité de son pays les prétentions de deux puissances\neuropéennes sur des territoires limitrophes . La Russie , revendiquant\nla côte du Pacifique où les Anglais du Canada sont maintenant établis ,\nvoulait étendre les limites de ses possessions très loin vers le Sud .\nD'autre part , le gouvernement espagnol s'efforçait de réprimer la\nrévolte de ses colonies américaines et menaçait l'indépendance toute\nnouvelle du Mexique . Les souverains de la Sainte - Alliance étaient favo-\nrables au roi d'Espagne , et leurs représentants au Congrès de Vérone\nvenaient d'affirmer le principe que les monarques devaient se prêter un\nmutuel appui pour défendre la légitimité contre la révolution . Seul , le\nministère anglais dirigé par Canning avait intérêt à ce que l'Espagne\nperdit les Indes occidentales où elle s'était toujours réservé le monopole\ndu commerce : interprètes des fabricants et des marchands de leur pays ,\nles diplomates anglais eurent quelque influence sur la préparation du\nmessage que Monroë fit lire au Congrès en 1823. Le président y décla-\nrait que le continent américain ne devait plus être considéré comme\nterrain de colonisation par les Etats d'Europe , que ces puissances\ndevaient garder la neutralité dans les affaires du Nouveau - Monde sous\ncondition de réciprocité . La première partie du message , qui regardait\nla Russie , est tombée dans l'oubli . La seconde , à l'adresse de l'Espagne ,\na été généralisée sous la formule : « L'Amérique aux Américains » , qui\nrésume actuellement le prétexte diplomatique appelé doctrine de Monroë .\nSans usage pendant plus de 40 ans , la doctrine a reparu toute neuve\net singulièrement agrandie dans les mains des républicains , c'est - à - dire\ndu parli centralisateur qui triompha après la guerre de Sécession et qui\ndomine encore aujourd'hui . Dès le mois de décembre 1863 , le gouverne-\nment de Washington invita Napoléon à retirer ses troupes du Mexique et\nobtint satisfaction , établissant ainsi un précédent désavantageux pour\nles Européens . En fail , le néo - monroïsme est l'expression d'intérêts com-\nmerciaux . Les industriels du nord de l'Union , qui sout la principale force\ndu parti républicain , voudraient faire établir par tous les Etats améri-\ncains des droits de douanes très élevés sur les importations européennes ,\nafin d'assurer aux Yankees le marché du Nouveau - Monde : tel est le projet\nqu'ils couvrent de chauvinisme américain et d'arguments diplomatiques .\nM. Blaine , concurrent malheureux de M. Cleveland à la présidence , a\ntenté de le faire approuver par un Congrès panaméricain tapageusement\nannoncé el réuni à New York en 1889. Il a échoué ; mais le protection-\nnisme anti - européen a triomphé anx Etats - Unis dès l'année suivante et ,\nquoique démocrate , M. Cleveland ne l'a pas combattu .\nCependant le président actuel ne semblait pas disposé à mettre sa\ndiplomatie au service des intérêts économiques de ses compatriotes .\nMalgré les républicains et beaucoup de démocrates du Sud , il observait ,\ndans la révolte de Cuba , une neutralité favorable à l'Espagne , refusant\naux insurgés la qualité de belligérants , ordonnant à la force armée d'ar-\nrêter les expéditions préparées dans les ports de l'Union pour les secon-\nrir . Au Congrès , on prenait Mouroë comme antithèse pour faire honte à\nCleveland . Or , voici que ce dernier dépasse tout d'un coup le président\nde 1823 el même celui de 1885 par un message dont il faut brièvement\nexpliquer l'occasion .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f44.item"}, {"page_imprimee": 44, "page_pdf": 45, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 4155, "texte": "Depuis l'époque de la domination espagnole , il y a entre la Guyane\nanglaise et le Venezuela un vaste territoire contesté : comme on vient\nd'y découvrir des mines d'or , chacun des deux gouvernements a pré-\ntendu s'annexer tout le pays en litige . Il en est résulté des reconnais-\nsances et des contre - expéditions , au cours desquelles des agents véné-\nzueliens maltraitèrent un fonctionnaire anglais . Le Cabinet de Saint-\nJames exigea une réparation . Celui de Washington offrit son arbitrage\nmotivé par la disproportion des puissances en conflit . Lord Salisbury\naccepta sous condition que l'on accorderait à l'Angleterre tout le terri-\ntoire compris dans une limite arbitraire tracée en 1840 par le gouver-\nneur de la Guyane . Le 7 août dernier , réplique du ministre des affaires\nétrangères américain affirmant que la doctrine de Monroe donne à son\ngouvernement le droit de médiation le plus complet . Après quatre mois\nde silence , lord Salisbury nie radicalement que les principes invoqués\naient quelque valeur en diplomatic . Depuis Canning , les intérêts et le\nlangage du gouvernement anglais ont changé .\nPendant toutes ces négociations , M. Cleveland avait évité de s'engager .\nMême , ses adversaires lui reprochaient vivement d'être allé chasser le\ncanard sauvage au moment où lord Salisbury transmit sa déclaration de\nnon - recevoir au département des affaires étrangères de Washington .\nAussi la lecture du message présidentiel à l'ouverture du Congrès fut-\nelle un coup de théâtre M. Cleveland affirmait que « l'interprétation\ndonnée par les Américains à la doctrine de Monroë est juste et forte » ;\nil invitait le Sénat à décider qu'une Commission serait envoyée d'office\npour reconnaître les limites entre la Guyane et le Venezuela . Le rapport\ndes commissaires établi , ajoutait le président , « il sera du devoir des\nEtats - Unis de résister par tous les moyens à la prise de possession par la\nGrande - Bretagne de tout territoire que les investigations faites démontre-\nront appartenir de droit au Venezuela . »\nLa cause d'un revirement si subit peut être l'approche d'une nouvelle\nélection présidentielle . Déjà au terme de sa première présidence ( 1888 ) ,\nM. Cleveland avait affecté d'être ferme dans le différend avec l'Angleterre\nau sujet des pêcheries du Saint - Laurent : il fit remettre à l'ambassadeur\nanglais ses passeports comme à la veille d'une guerre . Cependant il fut\nbattu par le républicain Harrison . Revenu au pouvoir en 1893 , il cherche ,\ndit - on , à obtenir la troisième réélection que Washington a refusée , éta-\nblissant une tradition qui , depuis , a été imposée , bon gré mal gré , à tous\nses successeurs .\nSi l'hypothèse est vraic , M. Cleveland a été fort habile , car le succès\nqu'il s'est fait dépasse certainement ses espérances . Sa popularité n'aurait\npas de bornes sans la panique qui s'est déclarée à la Bourse de New York ,\ncausant de grosses faillites . C'est un coup des Anglais , disent les chauvins\nd'Amérique . Il serait plus juste d'y voir la conséquence des rodomontades\nvraiment trop européennes de plusieurs députés ou sénateurs des Etats-\nUnis . Dans les assemblées de Washington on n'a parié que de guerre ,\nde torpilleurs , de cuirassés , de conquête du Canada . Ces gens nous\nétonnent : nous les croyions plus pratiques . Oublient - ils que leur armée\nest à peu près aussi nombreuse que celle de la Belgique ? La parade de\nleurs vaisseaux dans le Bosphore et dans la mer de Chine leur fait elle\nperdre de vue que l'immense étendue de leurs côtes serait à peine défen-\ndue par une marine dix fois plus forte que celle qu'ils possèdent ?\nQu'ils laissent les Européens vanter la supériorité de leur armement ,\nel faire des menaces de guerre qui sont ridicules parce qu'elles ne se\nréaliseront pas . Les Américains du Nord et du Sud peuvent dire aux\ngeus de l'Ancien - Monde : Les mêmes intérêts pacifiques qui nous unis-\nsent contre vos prétentions de conquête vous empêchent d'arrêter votre\nindustrie et votre commerce pour un conflit violent dans lequel vous\nauriez quelques probabilités de nous battre et toutes les chances de vous /\nruiner . » >\nGEORGES DALBERT", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f45.item"}]}, {"article_id": "pmb-13784", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust, OCR de Wikisource (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 45, "page_fin": 46, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : sans auteur", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f46.item", "pages": [{"page_imprimee": 45, "page_pdf": 46, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3469, "texte": "NÉCROLOGIE\nStepniak\n(Kravtchixski)\nLe réfugié à Londres dont la tête, en 1378? fut mise à prix par le\ngouvernement russe, vient de succomber, victime d’un terrible accident.\nLe 23 décembre, se rendant à une réunion, il traversait la voie d’un\nchemin de fer à niveau, lorsqu’un train l’écrasa.\nA sa sortie d’école, il avait été promu au grade d’officier d’artillerie.\nA cette époque de renaissance intellectuelle en Russie, alors que les\nidées nouvelles pénétraient jusqu’entre les murs des établissements\nd’enseignement les plus fermés, la jeunesse formait partout des cercles\nd’études et de propagande socialiste et anti-autoritaire. Les premières\nexécutions des socialistes émotionnèrent vivement l’esprit impres¬\nsionnable et rêveur du jeune artilleur et le décidèrent à passer dans\nle camp des révolutionnaires.\nIl devint un des militants les plus énergiques durant la période du\nterrorisme en Hussie, qui suivit le procès monstre dans lequel furent\nimpliquées plus de cinq cents personnes, détenues dans les prisons\npendant les quatre années que dura l’instruction de l’affaire. Rappelons\nque, parmi ces prévenus, cent quatre-vingt-treize hommes et femmes\nseulement furent retenus et traduits devant le tribunal spécialement\nconstitué en vue de ce procès.\nBien qu’il dût acquitter la plupart des accusés, le jugement rendu\npar ce tribunal fut d'une rigueur excessive. De plus, contrairement à\nl'usage, aucune peine ne fut commuée par l’empereur, ce que la\nrumeur publique attribua aux insinuations du général Mezentzeff,\n« chef des gendarmes ». Les nihilistes révolutionnaires décidèrent,\nalors, de faire expier à ce général son acte de cruauté, et décrétèrent\nla mort de ce personnage, — par ses hautes fonctions, le plus puissant\naprès l’empereur.\nKravtchinski, qui venait de bénéficier d’une amnistie en Italie, où\nil expiait alors la part qu’il avait prise à l’insurrection de Benevento,\net qui était rentré clandestinement en Russie, s’offrit à exécuter cet\nacte de justice révolutionnaire, assurant qu’il y réussirait.\nPendant un certain temps, le général fut filé par les nihilistes qui\nétudièrent ses habitudes et qui se convainquirent bientôt que, tous\nles malins et à la même heure, il sortait à pied pour une promenade\net s'arrêtait en chemin dans une chapelle pour ses dévotions.\nUn magnifique cheval plein de feu fut acheté et attelé à une élégante\nvoiture, conduite par un affilié du groupe, déguisé en cocher, qui,\ndurant plusieurs jours, vint stationner près de la chapelle.\nAu jour fixé, à l’heure où l’on savait qu’aucune autre voiture ne sc\ntrouverait dans la rue, le compagnon de Kravtchinski vint ranger la\nsienne à la place habituelle, ce qui ne pouvait éveiller l’attention de\npersonne. Peu après, arriva le général, se dirigeant, comme à l’or¬\ndinaire, vers l’église qu’il fréquentait chaque matin. Il était, cette fois,\naccompagné d’un ami, avec lequel il s’entretenait, lorsqu’un jeune\nhomme d’une tenue très correcte vint à leur rencontre et, soudaine¬\nment, lui plongea un poignard dans lg poitrine. Et, avant que l’ami\nde ce général pùt appeler au secours, l’élégant promeneur montait\ndéjà dans la voiture qui l’emportait rapidement.\nLe « chef des gendarmes » expira quelques heures après.\nLa police fut sur les dents ; il s’ensuivit de nombreuses arrestations\nqui donnèrent lieu à un nouveau procès, mais Kravtchinski lui-même,\naidé de ses. amis, put gagner la frontière et se réfugier en Suisse d’abord,\nd'où il passa eu Angleterre.\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f46.item"}, {"page_imprimee": 46, "page_pdf": 47, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 1157, "texte": "-\nSon tempérament actif et passionné ne lui permettait pas de rester\ninactif . Il intéressa à sa cause la lutte contre l'absolutisme en\nRusssie les meilleurs éléments de la société anglaise appartenant\naux différents partis politiques , et organisa avec leur concours The\nSociety of Friends of Russian Freedom .\nSous le patronage de cette Société , il fonda , en 1890 , la revue poli-\ntique Free Russia , consacrée spécialement aux affaires russes , et\ndont il fut l'âme . Il contribua aussi à l'organisation , en Amérique , de\nThe United States Siberian Exile Humane Society .\nPendant sa détention en Italie il s'était adonné à l'étude de la langue\nitalienne et avait fait paraître , ensuite , son volume La Russia sotto-\nranea , traduit bientôt en plusieurs langues .\nBeaucoup plus tard , il publia à Londres son roman The career of\na nihilist . Son plus remarquable ouvrage est : The Peasantry in\nRussia .\nEn dehors de la direction de Free Russia , il collabora encore aux\njournaux anglais et publia nombre de pamphlets et d'opuscules en\nrusse , restant uniquement sur le terrain politique de la lutte contre\nl'absolutisme .\nM. S.\nLes", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f47.item"}]}, {"article_id": "rb-62-7", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust, OCR de Wikisource (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 45, "page_fin": 46, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : même article que « Stepniak (Kravtchinski) » (titre au-dessus de « Stepniak (Kravtchinski) ») ; début : titre en tête ; fin : sans auteur", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f46.item", "pages": [{"page_imprimee": 45, "page_pdf": 46, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3469, "texte": "NÉCROLOGIE\nStepniak\n(Kravtchixski)\nLe réfugié à Londres dont la tête, en 1378? fut mise à prix par le\ngouvernement russe, vient de succomber, victime d’un terrible accident.\nLe 23 décembre, se rendant à une réunion, il traversait la voie d’un\nchemin de fer à niveau, lorsqu’un train l’écrasa.\nA sa sortie d’école, il avait été promu au grade d’officier d’artillerie.\nA cette époque de renaissance intellectuelle en Russie, alors que les\nidées nouvelles pénétraient jusqu’entre les murs des établissements\nd’enseignement les plus fermés, la jeunesse formait partout des cercles\nd’études et de propagande socialiste et anti-autoritaire. Les premières\nexécutions des socialistes émotionnèrent vivement l’esprit impres¬\nsionnable et rêveur du jeune artilleur et le décidèrent à passer dans\nle camp des révolutionnaires.\nIl devint un des militants les plus énergiques durant la période du\nterrorisme en Hussie, qui suivit le procès monstre dans lequel furent\nimpliquées plus de cinq cents personnes, détenues dans les prisons\npendant les quatre années que dura l’instruction de l’affaire. Rappelons\nque, parmi ces prévenus, cent quatre-vingt-treize hommes et femmes\nseulement furent retenus et traduits devant le tribunal spécialement\nconstitué en vue de ce procès.\nBien qu’il dût acquitter la plupart des accusés, le jugement rendu\npar ce tribunal fut d'une rigueur excessive. De plus, contrairement à\nl'usage, aucune peine ne fut commuée par l’empereur, ce que la\nrumeur publique attribua aux insinuations du général Mezentzeff,\n« chef des gendarmes ». Les nihilistes révolutionnaires décidèrent,\nalors, de faire expier à ce général son acte de cruauté, et décrétèrent\nla mort de ce personnage, — par ses hautes fonctions, le plus puissant\naprès l’empereur.\nKravtchinski, qui venait de bénéficier d’une amnistie en Italie, où\nil expiait alors la part qu’il avait prise à l’insurrection de Benevento,\net qui était rentré clandestinement en Russie, s’offrit à exécuter cet\nacte de justice révolutionnaire, assurant qu’il y réussirait.\nPendant un certain temps, le général fut filé par les nihilistes qui\nétudièrent ses habitudes et qui se convainquirent bientôt que, tous\nles malins et à la même heure, il sortait à pied pour une promenade\net s'arrêtait en chemin dans une chapelle pour ses dévotions.\nUn magnifique cheval plein de feu fut acheté et attelé à une élégante\nvoiture, conduite par un affilié du groupe, déguisé en cocher, qui,\ndurant plusieurs jours, vint stationner près de la chapelle.\nAu jour fixé, à l’heure où l’on savait qu’aucune autre voiture ne sc\ntrouverait dans la rue, le compagnon de Kravtchinski vint ranger la\nsienne à la place habituelle, ce qui ne pouvait éveiller l’attention de\npersonne. Peu après, arriva le général, se dirigeant, comme à l’or¬\ndinaire, vers l’église qu’il fréquentait chaque matin. Il était, cette fois,\naccompagné d’un ami, avec lequel il s’entretenait, lorsqu’un jeune\nhomme d’une tenue très correcte vint à leur rencontre et, soudaine¬\nment, lui plongea un poignard dans lg poitrine. Et, avant que l’ami\nde ce général pùt appeler au secours, l’élégant promeneur montait\ndéjà dans la voiture qui l’emportait rapidement.\nLe « chef des gendarmes » expira quelques heures après.\nLa police fut sur les dents ; il s’ensuivit de nombreuses arrestations\nqui donnèrent lieu à un nouveau procès, mais Kravtchinski lui-même,\naidé de ses. amis, put gagner la frontière et se réfugier en Suisse d’abord,\nd'où il passa eu Angleterre.\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f46.item"}, {"page_imprimee": 46, "page_pdf": 47, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 1157, "texte": "-\nSon tempérament actif et passionné ne lui permettait pas de rester\ninactif . Il intéressa à sa cause la lutte contre l'absolutisme en\nRusssie les meilleurs éléments de la société anglaise appartenant\naux différents partis politiques , et organisa avec leur concours The\nSociety of Friends of Russian Freedom .\nSous le patronage de cette Société , il fonda , en 1890 , la revue poli-\ntique Free Russia , consacrée spécialement aux affaires russes , et\ndont il fut l'âme . Il contribua aussi à l'organisation , en Amérique , de\nThe United States Siberian Exile Humane Society .\nPendant sa détention en Italie il s'était adonné à l'étude de la langue\nitalienne et avait fait paraître , ensuite , son volume La Russia sotto-\nranea , traduit bientôt en plusieurs langues .\nBeaucoup plus tard , il publia à Londres son roman The career of\na nihilist . Son plus remarquable ouvrage est : The Peasantry in\nRussia .\nEn dehors de la direction de Free Russia , il collabora encore aux\njournaux anglais et publia nombre de pamphlets et d'opuscules en\nrusse , restant uniquement sur le terrain politique de la lutte contre\nl'absolutisme .\nM. S.\nLes", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f47.item"}]}, {"article_id": "pmb-13785", "tome": "t10, 1896", "ark": "bpt6k155311", "ocr_source": "HathiTrust (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 46, "page_fin": 48, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : titre trouvé dans la page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f47.item", "pages": [{"page_imprimee": 46, "page_pdf": 47, "debut_caractere": 1158, "fin_caractere_exclue": 3325, "texte": "lettres italiennes\nLes Vierges des Rochers .\nGabriel d'Annunzio vient de publier un roman , les Vierges des Rochers ,\nprécieusement écrit et très ambitieux de visées , le premier d'une nou-\nvelle série ; après les récits de sa manière originelle , sublimée déjà dans\nle Triomphe de la Mort , l'écrivain qu'on aimait pour les roses rouges\nde son paganisme nous ouvre la porte d'un jardin supérieur , où fleurit\nla vie isolée dans l'orgueil des forces stériles . Son livre est aux armes du\nlys ineffable ; des épigraphes empruntées au divin Léonard l'ornent\ncomme des fermoirs niellés d'or et de cobalt . et , suivant la parole du\nmaître des sourires , c'est une chose naturelle vue dans un grand mi-\nroir .\nLe roman des trois princesses latines , dernières filles d'une race im-\npérieuse , que Gabriel d'Annunzio nous raconte , en le prolongeant d'in-\nLentions raffinées , avec maintes digressions qui conservent une valeur\ndétachée , semblera cependant puéril à qui tentera de le résumer sans\ns'arrêter aux luxes accessoires ; le grand effort d'art qu'il annonce se dé-\ngage mal des procédés littéraires trop crus et des leçons philosophiques ;\nmais si bellement travaillé , d'une langue savoureuse en sa pleine maturité ,\nil se recommande aux sensuels et délectera les amateurs d'émotions ar-\ntificielles .\nDès l'abord , en une sorte de portique littéraire menant au récit , les\ntrois sœurs apparaissent , comine ravies à quelque toile de Verocchio ,\nsur un fond de rochers aux cimes irréelles et cette idéalisation de leur\nmanière atteint l'irréductible charme des choses accomplies .\nLes vierges des rochers attendent le voyageur ami revenu de la cité\nmagnifique Insensiblement l'une inclinait son front sur l'épaule ou\nJa poitrine de l'autre , pendant que l'ombre égalait la diversité des visa-\nges et confondait les trois âmes en une seule . » Mais comme l'annoncé\ns'approche et comme il apparait déjà à leur attente , elles relèvent la tête\net dénouent leurs doigts unis : « et elies échangèrent un regard qui cut\nla violence d'une illumination subite . Et , pendant que montait de la pro-\nfondeur de leurs âmes troublées un sentiment inconnu , privé de la dou-", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f47.item"}, {"page_imprimee": 47, "page_pdf": 48, "debut_caractere": 26, "fin_caractere_exclue": 3899, "texte": "ceur première , elles connurent enfin dans ce regard toute leur grâce\ndéclinante et quel était le contraste de leur ressemblance illuminée\nd'un même sang , et quelle nuit palpitait dans le volume d'une chevelure\npesante comme un châtiment sur une nuque trop pâle , et les merveil-\nleuses persuasions exprimées par le pli d'une bouche en silence , et l'en-\nchantement ourdi comme un réseau par l'ingénue fréquence d'un geste\ninimitable , et tout autre pouvoir .. »\nDevenues rivales en secret , « les trois sœurs composaient leur attitude\nsuivant le rythme intérieur de leur beauté native déjà menacée par le\ntemps » .\nMaximilienne souffre d'un insurmontable besoin d'esclavage , dévo-\nrée par le désir d'appartenir tout entière à un être noble et fort , de\nse dissoudre dans sa volonté ; elle est « celle qui regarde souvent et\nlongtemps les gouttes qui tombent daus le grand bassin en y réveil-\nlant à peine un sourire léger » . Ce secret de sa beauté , il semble\nqu'elle se le révèle à elle - même : « Je suis celle qui écoute , admire et se\ntait . Depuis la naissance mon front porte entre les sourcils le signe de\nl'attention . J'ai appris des statues assises l'immobilité d'une attitude\nharmonieuse . Je puis tenir longtemps les yeux ouverts et fixés vers le\nhaut parce que nies paupières sont légères . Dans la formic de mes lèvres\nest la figure vive et visible de la parole . Amen . »\nLes deux autres sœurs se confessent de même en des altitudes spon-\ntanées qui les trahissent .\nAnatolie , c'est la force féconde inutilement consumée et qu'agite le\ndésir de devenir par l'amour « < celle qui perpétue les idéalités d'une\nrace favorisée par le Ciel .\n« Ma substance pourrait nourrir un germe surhumain . »\nEt Violante , la troisième et l'aînée :\n« En songe j'ai vécu mille vies magnifiques , passant par toutes les\ndominations avec l'assurance de qui retrouve un sentier connu . Dans les\naspects des choses les plus diverses , j'ai su découvrir des analogies\nsecrètes avec les aspects de ma forme . »\nAvec les étoffes et les joyaux elle sait composer l'ornement imprévu\net divin de sa caducité . Elle est le plus haut mystère de la vie , le\nmystère de la beauté révélée dans une chair mortelle à travers les\nimperfections de descendances innombrables » .\nEn face de ces purs visages féminins reflétant des émotions com-\nmunicatives , M. Gabriel d'Annunzio a posé un caractère d'homme ,\nriche de race . d'argent et de prétentions , et qui cherche le sens\nde sa destinée . Socrate , mitigé de Nietzsche , le lui révèle : il se compo-\nsera des musiques à soi - même , il sera tout à soi , seul et dominateur ,\npliant avec grâce les êtres à sa jouissance . La conception du monde où\ns'élève ce noble fils n'est donc pas banale , encore que la santé y soit\nl'essentielle vertu , et lui promet des joies supérieures aux émotions du\nturf et de la banque ; mais si ce candidat à la superhumanité n'était rien\nqu'un habile à se tromper et à s'admirer dans les yeux des femmes qu'il\nconfesse , son aristocratie en serait un peu dépréciée , la seule antipathic\némanée de ses façons « séduisantes » suffirait à ruiner son dessein et la\nvaleur de sa démonstration esthétique .\nC'est le vice de ce beau livre de n'être beau qu'extérieurement .\nSi M. d'Annunzio n'avait pas accumulé , dès le début de son œuvre\nnouvelle , les conseils aux aristocraties , on voudrait bien n'accepter son\nroman que pour l'évolution d'un cas sentimental , mais il y a dans ces\npages initiales un appel à la critique philosophique , et le sensualisme\nqu'on y exalte comporte des surprises sociales , que l'héritier d'un grand\nnom et d'une fortune ancienne néglige un peu légèrement , dès qu'il\nveut discuter et conclure en partant de son cas personnel .\nM. d'Annunzio annonce que son livre n'est que le premier terme d'une\ntrilogie , et le roman s'achève sur cette promesse : Ici finit le livre des\n- >", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f48.item"}, {"page_imprimee": 48, "page_pdf": 49, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 2612, "texte": "Vierges et commence le livre de la Grace . On se gardera donc de juger\ntrop tôt une œuvre si vasle d'intentions , et d'expression toujours magni-\nfique . Les réserves portées sur un luxe de leçons philosophiques et de\nconclusions encombrant le début du livre ne sauraient , du reste , empê-\ncher le lecteur de s'attarder et d'oublier , près des fontaines , sous les\ntreilles ornementales de ce jardin des Vierges où les mystères de la\nvolupté mortelle se révèlent au calice des fleurs stupéfiantes ( 1 ) .\nL'Art européen à Venise .\nL'éditeur napolitain Luigi Pierro publie de M. Vittorio Pica un précieux\nmanuel d'art écrit à propos de la récente exposition de Venise . Avec\nérudition et dans un goût très sûr , M. Pica étudie les diverses écoles\nesthétiques contemporaines . Les impressionnistes et les préraphaëlites\nsont particulièrement appréciés par le bon critique italien qui dépense\nà des descriptions de tableaux une vive el précise littérature . Quel-\nques erreurs de détail n'altèrent pas l'importance et le bien informé\nde son livre , un des meilleurs en l'espèce . On voit cependant que\nM. Henry Cros , le sculpteur français universellement célèbre , y recueille\ndes éloges pour ses verres filés , et c'est , sans doute , pâtes de verre qu'il\nfaut lire .\nVICTOR BARRUGAND\n( 1 ) Cet article était composé quand la let're suivante me parvint :\n<< Monsieur et cher confrère ,\n« Je rentre à mon ermitage après une longue absence , et j'y trouve votre lettre .\nPardonnez - moi ce retard à vous répondre .\n« D'ailleurs , que vous répondrai - je ? Mois aussi , je dirai : « Avant d'expliquer\naux autres mon livre , j'attends que d'autres me l'expliquent . »\n« Mais , en le lisant , veuillez considérer ce livre comme la première partie d'une\nsorie de trilogie narrative dont les deux autres parties seront la Grâce et l'Annon-\nciation . J'entends que , pour porter un jugement exact sur l'économie de l'œuvre , il\nne faudrait pas oublier que ce premier livre est une partie et non pas un tout ,\nbien que j'aie tâché de lui donner , par la précision et par la force des contours , un\naspect d'indépendance et d'intégrité .\nVeuillez aussi considérer que iron Lys n'est pas le symbole de la pureté mys-\ntique ; mais il est bien la grande fleur royale , à l'attitude orgueilleuse , au calice\ndebordant de pollen , au parfum enivrant . Laissez , laissez le Lys fleurir dans le\njardin fermé ! Je vous enverrai la Gráce prochainement .\nAvec les sympathies les meilleures ,\nGABRIEL D'ANNUNZ 0 .\nLe Gérant : LEON FREMONT .\nArcis - sur - Aube . Inprimerie Léon FREMONT , place du Marché Couvert .", "source": "HathiTrust", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k155311/f49.item"}]}]}