{"numero_id": "pmb-b774", "tome": "t2, 1892", "source": "Gallica (folios de la BnF), Wikisource, HathiTrust, volumes PRELIA", "articles": [{"article_id": "pmb-14293", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 321, "page_fin": 325, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f326.item", "pages": [{"page_imprimee": 321, "page_pdf": 326, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1425, "texte": "LE SYMBOLISME\n\nOn croit le moment bon pour le dire avec sincérité\net avec naïveté : à cette heure il y a deux classes d'écrivains, ceux qui out du talent, — les Symbolistes ;\nceux qui n'en ont pis, — les Autres.\nOui, selon de précédentes formules et selon une\nliberté différemment comprise, d'aucuns firent des\noeuvres; mais ces Aucuns là ne sont-ils pas enfin périmés? Et les coraux qu'ils sécrétèrent, les îlots qu'ils\nérigèrent, un flot nouveau ne vient-il pas, tel qu'un\norageux raz de marée, les secouer, les désagréger et ne\npermettre qu'aux indestructibles de maintenir audessus de l'asphyxie leur tête fleurie ? Ils meurent, ils\ns'émiettent, ils se pétrifient, l'orage passé, sous une\ncouche de silence, ils s'enfoncent lentement, ils descendent vers la géologie qu'ils vontdevenir.\nCes débris d'inconscients et microscopiques travaux,\nà peine s'ils inspirent encore quelque respect (si On\nnous le permet) ou quelque curiosité à des passagers\nen promenade autour du monde, et les chefs de ces\ndéfuntes colonies (un peu animales, peut-être?) ne sont\nplus du tout des Chefs; ils n'ont plus ni manoeuvres,\nni clients, Patrons démodés, Patriciens vieillis et sans\ninfluence, entrepreneurs de bâtisses entre les mains\ndesquels et sous les yeux (les mauvais ceils) desquels\nles moêllo. ns fondent comme les morceaux de sucre\ndans les romans de M. Daudet.\nLes coraux rouges, nous les vîmes assez : qu'ils\nsoient bleus !\n21\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f326.item"}, {"page_imprimee": 322, "page_pdf": 327, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 1903, "texte": "L'un des éléments de l'Art est le Nouveau, — élément si essentiel qu'il institue presque à lui seul l'Art\ntout entier, et si essentiel que, sans lui, comme un\nvertébré sans vertèbres, l'Art s'écroule et se liquéfie\ndans une gélatine de méduse que le jusant délaissa sur\nle sable.\nOr, de toutes les théories d'Art qui furent, en ces\npénultièmes jours, vagies, une seule apparaît nouvelle,\net nouvelle d'une nouveauté invue et inouïe, le Symbolisme, qui, lavé des outrageantes signifiances que lui\ndonnkent d'infirmes court-voyants, se traduit littéralement par le mot Liberté et, pour les violents, par le\nmot Anarchie.\nLa Liberté en Art, nouveauté si stupéfiante qu'elle\nest encore et demeurera longtemps incomprise. Toutes\nles révolutions advenues jusqu'ici en ce domaine,\ns'étaient contentées de changer ses chaînes au captif\net, généralement, c'était en de plus lourdes que les\nmuait la douloureuse ingéniosité des novateurs. Mais,\nles chaînes, c'est-à-dire des règles, des grammaires,\ndes formules, cela convient au peuple de l'Art, composé\nd'una majorité d'enfants et de vieillards, satisfaits —\nlit ou berceau — qu'un guide sûr les promène en\npetite voiture. Le haquet de Thespis brouetta ces résignés deux siècles durant; puis ce fut le cabriolet\nromantique, puis la tapissière parnassienne, puis le\ntombereau naturaliste, puis le cab psychologique, puis\nle vélocipède néo-chrétien, — et ils étaient toujours\nsoigneusement ligotés.\nSi l'on veut savoir en quoi le Symbolisme est une\nthéorie de liberté, comment ce mot qui semble strict\net précis, implique, au contraire, une absolue licence\nd'idées et de formes, j'invoquerai de précédentes définitions de l'Idéalisme, dont le Symbolisme n'est après\ntout qu'un succédané.\nL'Idéalisme signifie libre et personnel développement de l'individu intellectuel dans la série intellectuelle; le Symbolisme pourra (et même devra) être\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f327.item"}, {"page_imprimee": 323, "page_pdf": 328, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1961, "texte": "considéré par nous comme le libre et personnel développement de l'individu esthétique dans la série esthétique, — et les symboles qu'il imaginera ou qu'il\nexpliquera seront imaginés ou expliqués selon la conception spéciale du monde morphologiquement possible à chaque cerveau symbolisateur.\nD'où un délicieux chaos, un charmant labyrinthe\nparmi lequel on voit les professeurs désorientés se\nmendier l'un à l'autre le bout, qu'ils n'auront jamais,\ndu fil d'Ariane.\nIls voudraient comprendre, il cherchent, quand parlent les harpes, à agripper au passage quelques clairs\net nets lieux communs ; ils croient qu'on va leur redire\nles vieilles généralités qu'ils biberonnèrent à l'Ecole,\ntout ce qui, applicable à un Grec l'est encore à un Scandinave, tout ce qui, définissant la Femme, définit la\nmarcheuse et la gardeuse d'oies. Si le Symbolisme\ndevait (comme d'aucuns l'ont annoncé) revenir à des\nconcepts aussi simples, à des imaginations aussi\nnaïves, il ne serait ni ce qu'il est, ni ce qu'il sera : —\nil continuerait tout simplement le classicisme, et alors,\nà quoi bon?\nSans doute, il apparalt, en un certain sens, comme un\nretour à la simplicité et à la clarté, — mais il demande\nde tels effets au complexe et à l'obscur, au Moi où\ntoutes les Idées s'enchevêtrent, où toutes les lumières\nconcourent à ne donner que de la nuit. On est toujours\ncompliqué pour soi-même, on est toujours obscur\npour soi-même, et les simplifications et les clarifications de la conscience sont oeuvre de génie; l'Art personnel — et c'est le seul Art — est toujours à peu près\nincompréhensible. Compris, il cesse d'être de l'art pur,\npour devenir un motif à de nouvelles expressions d'art.\nMais, si personnel que soit l'Art symboliste, il doit,\npar un coin, toucher au non-personnel, — ne fût-ce\nque pour justifier son nom; et il faut toujours être\nlogique. Il doit s'enquérir de la signification permanente des faits passagers, et tâcher de la fixer, — sans\nLE SYMBOLISME\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f328.item"}, {"page_imprimee": 324, "page_pdf": 329, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1972, "texte": "\nfroisser les exigences de sa vision propre, — tel qu'un\narbre solide émergeant du fouillis des mouvantes\nbroussailles; il doit chercher l'éternel dans la diversité\nmomentanée des formes, la Vérité qui demeure dans\nle Faux qui passe, la Logique pérennelle dans l'Illogisme instantané, — et, néanmoins, planter un arbre\nqui soit si spécial, si unique de ramure et d'écorce, de\nfleurs et de racines, qu'on le reconnaisse entre tous les\narbres comme un arbre dont l'essence n'a ni soeurs ni\nfrères.\nJe sais bien que, par la définition même de l'Idéalisme transcendantal, de celui qui s'occupe des intelligences supérieures ou transcendantes, le Permane:it\nlui-même ne peut être conçu que comme personnel,\nc'est-à-dire comme transitoire, et que ce qu'il y a\nd'Absolu vraiment est incogniscible et hors d'être\nformulé en symboles; ce n'est donc qu'au relatif\nabsolu que vise le Symbolisme, à dire ce qu'il peut y\navoir d'éternel dans le personnel.\nCette manière de comprendre l'Art exclut l'artiste\nmédiocre qui ne détient, cela va sans dire, rien d'éternel dans son personnel et qui ne saurait exprimer\nune idée un peu humaine (ou divine) que par démarquage; mais cette sorte d'êtres a régné assez longtemps\ngrâce aux tuteurs qu'on lui tolérait : que son règne\nfinisse (si c'est possible ?) et soyons intolérants.\nPratiquement, il importe que le Symbolisme, art\nlibre, acquière dans l'estime générale une valeur\nqu'on lui a., jusqu'à ce jour déniée; il importe qu'à côté\ndes formes connues on tolère des formes inconnues\net que de la serre chaude de la Littérature on n'expulse pas les plantes, nées de graines de hasard, ignorées des ca.talogueurs et des jardiniers. Pour cela nulle\nconcession ne doit être faite : c'est aux intellects rudimentaires à se développer et non aux larges intelligences à se rétrécir pour permettre à l'oeil distrait du\nparcourir plus facilement une moindre surface.\nEt les tuteurs, les règles, les lois, il faut les couper\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f329.item"}, {"page_imprimee": 325, "page_pdf": 330, "debut_caractere": 18, "fin_caractere_exclue": 198, "texte": "et les hacher et qu'à la place de ces chênes pourris,\npiqué3 de trous de vermine, l’hierre qui s’accrochait\naux troncs, s'accroupisse en une ridicule désolation.\nRémy de G-ourmont.", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f330.item"}]}, {"article_id": "pmb-14294", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 326, "page_fin": 328, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f331.item", "pages": [{"page_imprimee": 326, "page_pdf": 331, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 921, "texte": "\nA M. P. B.\nI\nJ'attendrai l'heure douce, l'heure sédative\nOù vers mon coeur contrit, contraint et contracté\nS'inclineront des yeux de piété craintive\nEt des lèvres au pâle sourire lacté.\nJ'attendrai l'heure loyale et compensatrice\nOù je saurai pourquoi ce coeur triste a vécu,\nOù la souhaitée, l'ineffable Béatrice\nM'enrichira des bonheurs que te n'ai pas eus.\nEt je n'ai qu'un présomptueux désir dans l'âme,\nC'est de mourir dans l'instant où je l'obtiendrai,\nDans l'exaltation qu'elle me soit la femme\nEt las de la langueur d'avoir trop désiré.\nJe n'aurai que ses mains aux tristesses des miennes,\nSes mains de caresse et de résignation,\nEt libérant mon coeur des douleurs anciennes\nJe le sanctifierai pzr l'adoration.\nNul mot (car tout verbe ferait l'heure profane)\nNe sortira de nos lèvres vers les regrets,\nEt comme les ciotentes choses qui.se fanent\nNous saurons consentir le mythe des après.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f331.item"}, {"page_imprimee": 327, "page_pdf": 332, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 960, "texte": "\nAux certitudes dont s'éclairent ses prunelles\nJ'affranchirai mes derniers vouloirs séculiers,\nEt déjà sacré des lumières éternelles\nJe marcherai vers les lointains hospitaliers.\nJe l'endormirai, la mauvaise lassitude,\nLa fatigue d'orgueil et d'avant le péché ;\nJe la veux apaiser sous tant de quiétude\nQue, sans secousse, mon calme coeur détaché\nDe ma chair morne et de détresse et d'indolence\nSe perdra dans la toute-nuit d'un tomber doux\nComme ces fruits mûrs, parmi l'estival silence\nQui s'égrènent au coeur somptueux des soirs d'août.\n\nII\nJe ne sais rien sinon que je suis infiniment triste\nEt que l'heure de solitude s'est trop prolongée.\nAme d'orgueil, pour s'être ainsi méditée et songée\nTu t'es souffrance; car nulle autre âme un peu toi\n[n'existe.\nAh! seule, et de te savoir à jamais abandonnée\nDouloureuse, d'espoirs abolis, toute sanglotante,\nIl n'est plus que le partir définitif qui te tente\nElle peut-être qu'un jour tu seras la pardonnée.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f332.item"}, {"page_imprimee": 328, "page_pdf": 333, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 655, "texte": "\nAu soir qui meurt de morts de lumières et d'agonies\nDouces, tu ne trouveras pas les visions calmantes.\nJusqu'au jour de fin, les choses te seront inclémentes\nA toi qui, t'obstinant aux clartés du rêve, les nies.\nEt les êtres aussi s'acharneront te méconnaître,\nEux dont tu souhaitas la présence enfin prodiguée ;\nNukie piété ne rafraîchira la fatiguée\nTien lime, optant le bon oubli et la guérison d'être.\nSoit proche l'heure où la paix calme fleurira sur elle,\nLa paix des jours attendus (l'indulgence ultérieure,\nOù dispersée et multiple elle aura l'univers, l'heure\nDe fuir toute lumière qui n'est pas intemporelle.\nROMAIN COOLUS.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f333.item"}]}, {"article_id": "rb-9-2", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 326, "page_fin": 328, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : même texte que la notice pmb-14294 (relevé sur l'image) ; début : relevé sur l'image ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f331.item", "pages": [{"page_imprimee": 326, "page_pdf": 331, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 921, "texte": "\nA M. P. B.\nI\nJ'attendrai l'heure douce, l'heure sédative\nOù vers mon coeur contrit, contraint et contracté\nS'inclineront des yeux de piété craintive\nEt des lèvres au pâle sourire lacté.\nJ'attendrai l'heure loyale et compensatrice\nOù je saurai pourquoi ce coeur triste a vécu,\nOù la souhaitée, l'ineffable Béatrice\nM'enrichira des bonheurs que te n'ai pas eus.\nEt je n'ai qu'un présomptueux désir dans l'âme,\nC'est de mourir dans l'instant où je l'obtiendrai,\nDans l'exaltation qu'elle me soit la femme\nEt las de la langueur d'avoir trop désiré.\nJe n'aurai que ses mains aux tristesses des miennes,\nSes mains de caresse et de résignation,\nEt libérant mon coeur des douleurs anciennes\nJe le sanctifierai pzr l'adoration.\nNul mot (car tout verbe ferait l'heure profane)\nNe sortira de nos lèvres vers les regrets,\nEt comme les ciotentes choses qui.se fanent\nNous saurons consentir le mythe des après.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f331.item"}, {"page_imprimee": 327, "page_pdf": 332, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 960, "texte": "\nAux certitudes dont s'éclairent ses prunelles\nJ'affranchirai mes derniers vouloirs séculiers,\nEt déjà sacré des lumières éternelles\nJe marcherai vers les lointains hospitaliers.\nJe l'endormirai, la mauvaise lassitude,\nLa fatigue d'orgueil et d'avant le péché ;\nJe la veux apaiser sous tant de quiétude\nQue, sans secousse, mon calme coeur détaché\nDe ma chair morne et de détresse et d'indolence\nSe perdra dans la toute-nuit d'un tomber doux\nComme ces fruits mûrs, parmi l'estival silence\nQui s'égrènent au coeur somptueux des soirs d'août.\n\nII\nJe ne sais rien sinon que je suis infiniment triste\nEt que l'heure de solitude s'est trop prolongée.\nAme d'orgueil, pour s'être ainsi méditée et songée\nTu t'es souffrance; car nulle autre âme un peu toi\n[n'existe.\nAh! seule, et de te savoir à jamais abandonnée\nDouloureuse, d'espoirs abolis, toute sanglotante,\nIl n'est plus que le partir définitif qui te tente\nElle peut-être qu'un jour tu seras la pardonnée.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f332.item"}, {"page_imprimee": 328, "page_pdf": 333, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 655, "texte": "\nAu soir qui meurt de morts de lumières et d'agonies\nDouces, tu ne trouveras pas les visions calmantes.\nJusqu'au jour de fin, les choses te seront inclémentes\nA toi qui, t'obstinant aux clartés du rêve, les nies.\nEt les êtres aussi s'acharneront te méconnaître,\nEux dont tu souhaitas la présence enfin prodiguée ;\nNukie piété ne rafraîchira la fatiguée\nTien lime, optant le bon oubli et la guérison d'être.\nSoit proche l'heure où la paix calme fleurira sur elle,\nLa paix des jours attendus (l'indulgence ultérieure,\nOù dispersée et multiple elle aura l'univers, l'heure\nDe fuir toute lumière qui n'est pas intemporelle.\nROMAIN COOLUS.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f333.item"}]}, {"article_id": "pmb-14295", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 329, "page_fin": 345, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f334.item", "pages": [{"page_imprimee": 329, "page_pdf": 334, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1012, "texte": "\nPAPA HAMLET\n\nPAPA HAMLET\n\nV\n(Suite)\n\nÉconomie ! économie, Horatio ! Les viandes cuites\npour les funérailles ont été servies froides sur les\ntables du mariage. Mais, eh ! mais... pour parler avec\nle laisser-aller de l'amitié, qu'êtes-vous venu faire à.\nElseneur ?\nL'illustre Thienwiebel avait raison de s'abandonner\nau laisser-aller de l'amitié; que pouvait bien faire le\npetit Ole à Elseneur ? Ce qu'il faisait depuis des\nsemaines : brosser des enseignes. Cela rapporte fameusement, sais-tu?\nAbel Gründal : épicerie, des harengs. Jacob Lorrensen : toutes sortes de tabacs à fumer, à priser et\nà mâcher, etc., etc.\nLes beaux pantalons couleur de saucisse étaient\nrevenus en honneur, les superbes égyptiennes ne\nfurent plus fumées que par kilos, et l'endiablée petite\nMietze ne permettait plus à Mme Wachtel de quitter\nle trou de la serrure.\nEn effet, il y avait terriblement de cho:es à voir dans\ncette chambre. Tous les petits pots, dans lesquels les\ncouleurs étaient tassées comme du beurre, les étonnam-\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f334.item"}, {"page_imprimee": 330, "page_pdf": 335, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1983, "texte": "\nment gros pinceaux que l'agité petit Ole pouvait à peine\nmanier, les belles planches épaisses de la longueur\nd'un homme sur lesquelles se lisaient les inscriptions\nles plus étranges, et surtout ce grand paravent vert\nmystérieux à côté du poêle, derrière lequel se tenait\ncachée l'abominable petite Mietze : tout cela intéressait\nvivement la bonne vieille Mme Wachtel. Jamais auparavant elle ne s'était sentie aussi satisfaite de sa situation de loueuse de chambres. Les arriérés les plus forts\nétaient soldés, et elle n'avait plus à s'inquiéter des\nThienwiebel. Oui, oui ! le bon Dieu arrange tout\nLa ravissante Ophélie était retombée en son ancienne\ntorpeur. Elle regrettait amèrement son méfait. La\nseule chose qui l'attachait à la vie c'était son pot de\nsauge.\nSon illustre époux n'avait plus que du mépris pour\nelle. On lui avait bien écrit, depuis. —Mais comment se\nfaisait-il qu'ils voyageassent ? Une résidence fixe, et pour\nl'honneur, et pour le profit, serait plus avantageuse 1\nBref, la lettre venait d'une troupe ambulante et\nl'illustre Thienwiebel eut peur de se dégrader. D'ailleurs, tant que le petit Ole était leur voisin, — bref, il\nfit ce que son désir et sa vocation lui dictaient de faire.\nCar... chaque homme a un désir, une vocation\nLe plus malheureux était, certes, le petit Fortinbras.\nSes dents lui avaient rendu insupportable son biberon.\nIl ne jouissait plus de rien, pas même de ses cris.\nIl était devenu pessimiste. Il ne pensait jamais à sa\nmission future d'expliquer son illustre papa à ceux qui\nl'ignoraient. Sa petite langue était chargée, ses petites\nmains blanches comme une pâte. Il dormait parfois\npendant des journées entières. Ce soir cependant il\nétait extraordinairement gai.\nLes deux lampes allumées sur la table, la société\nnombreuse, le bruit, le grand gâteau qu'on lui avait\nmis en cachette entre les mains; il n'y comprenait\nrien. Encore un peu de sucre en poudre !\nLes dames s'étaient installées sur un sopha. La\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f335.item"}, {"page_imprimee": 331, "page_pdf": 336, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1694, "texte": "petite Mietze, qui se comptait parmi les hommes,\nassise en face du petit Ole. L'illustre Thienwiebel présidait.\nAu milieu de la table l'oie magnifique, dans le dos\ncroustillant de laquelle il avait enfoncé, énergique, sa\nfourchette luisante, emplissait de son odeur la petite\nchambre tout entière. Les deux lampes brillaient à.\ntravers la fumée comme à travers un brouillard.\nMme. Wachtel, qui dans son coin de sopha se sentait\ncomme en exposition sur un plateau, respirait profondément. Elle avait mis sa robe de soie.\n— Maîtres, vous êtes tous les bienvenus. Vite I à la\nbesogne, comme des fauconniers français, et élançonsnous après la première chose venue. Par le ciel ! je\nferai un spectre de qui m'arrêtera !... Ha ! êtes-vous\nvertueuse, belle dame?\n— Mais, Thienwiebel !!\nLe petit Ole, au comble du bonheur, qui s'était jeté sur\nson aile pompeuse, clignotait des yeux. La petite Mietze\nétait ce soir à croquer. Les ravissantes fossettes dans\nses petits doigts roses étaient en valeur.\n— Thienwi-i-iebel, regarde !\nMais l'illustre Thienwiebel, sa serviette attachée audessous de son double menton bleui, se sentait tout à\nfait à la hauteur de la situation.\n— Et quel être raisonnable voudrait passer de ceci\nà celà?\nLe petit Ole se versa du Porto et éleva son verre.\nMietze était rouge de plaisir. Ses deux bouclesd'oreilles d'argent étincelaient, son petit nez en trompette semblait être en massepain.\nEffrontée, elle trinqua avec lui.\n— Bravo ! mon petit vieux. A ta santé !\nMme Wachtel toussota. Sa robe de soie la serrait.\n— Un peu de jus, Madame Thienwiebel?\nAmélie accepta. Son assiette était un lac, — mais\ntout revenait bien au même. D'une façon ou d'une\nautre I\nPAPA HAMLET\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f336.item"}, {"page_imprimee": 332, "page_pdf": 337, "debut_caractere": 14, "fin_caractere_exclue": 1639, "texte": "\nSon illustre époux, en face d'elle, tâcha d'attirer\nl'attention sur lui.\n— Eh bien, eh bien, belle dame ! Car — car... le\nsoleil, tout dieu qu'il est, fait produire des vers à un\nchien mort... Ha I Enfer rebelle ! Quel est celui dont la\ndouleur montre une telle emphase?\nC'était le petit Fortinbras. Son gâteau, en glissant\ndu panier contre la chaise, s'était émietté sur- le sol.\n— Tiens ! toi, incestueux, meurtrier, - damné\nDanois ! Bois le reste de cette potion l... .Te veux emporter le marmot dans l'autre chambre !\nMais la petite Miette lâcha sa fourchette.\n— Ah ! non pas, mon petit Thienwieb31, non pasl\nElle s'était vivement levé et se penchait avec grâce\nsur le panier.\n— Oh ! ma petite poupée en sucre ! N'est-ce pas. tu\nveux manger aussi ?\nElle prit le petit Fortinnras sur ses genoux et\nl'embrassa.\n— Que veux-tu, mon petit gros ? dis ? — Un baiser,\nun baiser !\nLe petit Fortinbras poussait des cris de joie.\nJamais il n'avait été à pareille fête. Il se trémoussait\nen riant à gorge déployée.\nL'illustre Thienwiebel, son gilet déboutonné. tragique, fronça le sourcil.\n— Comme ce maraud est rigoureux ! Par le- ciel !\nHoratio, voilà trois ans que j'en fais la remarque : le\nsiècle devient singulièrement pointu, et l'orteil du\npaysan touche de si près le talon dr l'homme de cour\nqu'il l'écorche !\nMais le petit Ole ne s'occupa pas de lui. La petite\nMiette lui paraissait bien plus intéressante. Elle avait\npresque l'air d'une mère de famille.\n— Eh bien, mon gros?\nMme Wachtel la regardait. Amélie mangeait.\n— Oui, mon poupon I Ils mangent tous,-.--et mon\npetit n'aurait rien ? Comment? Mais il ne le veut pas\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f337.item"}, {"page_imprimee": 333, "page_pdf": 338, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1646, "texte": "Ah ! je vous en prie, Madame Thienwiebel, donnez-moi\nles biscuits et du lait.\nMme Thienwiebel se leva et apporta ce qu'on lui\ndemandait.\nLa petite Mietze avait trempé le biscuit et se mit à.\ndonner la bacquée au petit Fortinbras.\nMine Wachtel était touchée jusqu'aux larmes.\nEt quand elle était émue à. ce point, elle n'oubliait\njamais de parler de sa fille adoptive morte.\n— Oui, voyez-vous ! Un ange ! Madame Thienw-iebel,\nun ange !\nMme Thienwiebel mastiquait.\nMine Wachtel S.3 lait à décrire la maladie de l'ange\net sa mort. Elle s'appelait Malt et Pourtant si divinement patiente 1\n— Oui, voyez-vous, monsieur Nissea, elle était mon\nunivers!! — Elle essaya de me consoler au moment\nmême de sa mort. Un ange !\nMme Wachtel, se sùuvena:it de son mouchoir,\nl'appuya alternativement contre ses deux yeux.\n— Ne pleure pas, petite mère ! Ne pleure pas! Je\nm'en vais auprès du bon Dieu!\nLe petit Ole, en attendant, interloqué, s'agitait sur sa\nchai se. Il en voulait au petitpied charmant sous la table\net venait de frôler les vieilles pantoufles flegmatiques\nde la ravissante Ophélie. Il en rougit presque.\n— Oui, voyez-vous 1 c'était mon univers!\nLe petit Fortinbras beuglait de joie. La souriante\ntête aimable aux yeux clairs ombragés par de blondes\nfrisures se penchait sur lui. 11 ne se tenait plus de rire.\nIl éleva ses petites menottes et Mietze lui permit de\njouer avec ses cheveux.\nOle se moucha.\nEnfin, Mine Wachtel elle-même, bienveillante, caressa l'enfant. Son mouchoir à nouveau étendu sur ses\ngenoux, elle le chatouilla au-dessous du menton.\n— O mon petit poulet ! Ils t'ont laissé longtemps\nsans te donner à manger !\nPAPA HANLET\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f338.item"}, {"page_imprimee": 334, "page_pdf": 339, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 1708, "texte": "Sa voix tremblait. On voyait qu'elle avait pleuré.\nAmélie faisait la trempette.\nL'illustre Thienwiebel replongé dans sa chaise, les\ndeux mains dans les poches de son pantalon, regardait\nfixement les taches jaunes vacillantes que les lampes\nproduisaient sur le plafond.\n— Car ce qu'est un pauvre homme comme Hamlet,\n— mais n'en parlons plus. Le reste, c'est — le silence.\nEnfin la table fut desservie. Mme Wachtel, qui ne\njouait pas aux cartes, s'était sauvée en sa robe de soie,\navec son mouchoir et sa lampe, dans sa cuisine.\nAmélie s'accroupit sur son banc près du poêle. Elle\ns'était beurré un petit pain.\nIl faisait un fi oid aigre dans la chambre. Le feu\ns'était éteint, et on n'avait pas de quoi l'entretenir.\nL'illustre Thienwiebel, dont la robe de chambre avait\ncessé d'avoir privilège pour jouer aux cartes, s'était\nenveloppé dans une couverture de lit rouge.\n— L'air pince rudement. Il fait très froid.\n— Passez, Niels 1\n— Ditto, petit Thien I\n— Comment, mon petit agneau\nMietze avait pris du bout des doigts la cigarette que\nle petit Ole lui offrait et fit une grimace comme si la\nfumée la gênait. Elle savait que cela lui allait bien. Ce\nmouvement réussit, Ole lui ravit un baiser.\n— Fi donc ! Quelle audace I\nSous la table elle le poussa du genou.\n— Pique, As I N'est-ce pas Thienwiebel\n— Très bien, belle dame! Parfait, en vérité ! Ne\ncraignez rien... Je, — je suis moi-môme passablement\nvertueux...\nLe petit Fortinbras était oublié. Couché de nouveau\ndans son sombre coin, il regardait tristement la fumée\népaisse qui tournoyait autour du globe vert. Depuis sa\nnaissance on ne l'avait pas trop souvent fait sortir de\nson panier. Ce bonheur inattendu lui avait inspiré le\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f339.item"}, {"page_imprimee": 335, "page_pdf": 340, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1522, "texte": "désir de la lumière, du gâteau, des blondes frisures.\nIl se remit à crier.\nAmélie ne bougea pas. Le marmot voulait toujours\nêtre bercé. Elle en avait assez.\n— Coeur atout, Niels.\n— Vous dites ?\n— Je dis : Coeur atout, Niels ! Coeur atout !\n— Impossible d'entendre un mot à travers ces maudits cris. Si tu ne te tais pas immédiatement, je te\nfrappe à te rendre bleu comme un myrtil.\n— Lâche-moi, Ole, tu me pince 1\n— Mon petit agneau!\nAmélie qui était à demi endormie sur son banc, n'ouvrit pas les yeux. L'illustre Thienwiebel était garanti\ncoutre un second soufflet. Drapé dans sa couverture\nrouge, il s'était mis devant le panier et rugissait,\nfurieux.\n— Veux-tu te taire, polisson ?\nMais le polisson ne voulait pas. II joua, lui aussi, « va\nbanque ». Il hurla comme s'il voulait faire craquer ses\npetits poumons.\n— Mais c'est inouï, — attendez, dragon 1 — Voilà I\nIl le frappa de telle sorte que les coups retentirent.\nMais comme l'enfant ne se taisait pas, il arracha\nl'oreiller de dessous sa tête et l'appuya contre sa\nfigure.\nLe petit Fortinbras pendant un instant resta muet.\nSes cris cessèrent brusquement.\nMais l'illustre Thienwiebel n'était pas satisfait\nencore.\n— Infâme garnement I\nIl serra plus fort l'oreiller contre lui.\nLe petit Ole avait lâché Mietze, rouge de colère. Il\ncommença à avoir peur.\n— Pour l'amour de Dieu, Niels ! il étouffe 1\n— Ah ! bêtises cela ne va pas si vite 1\nNon I cela n'allait pas si vite ! car lorsqu'après\nquelque temps l'illustre Thienwiebel ôta l'oreiller, le\nPAPA HAML ET\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f340.item"}, {"page_imprimee": 336, "page_pdf": 341, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1380, "texte": "\npetit Fortinbras respira à plusieurs reprises avidement, puis il recommença à nouveau.\nRévoltée, la petite Mietze sursauta. L'horrible oreiller recouvrait de nouveau le petit.\n— Ole ! tu permets cela ?\n— Ah 1 il sait très bien qu'il ne devrait pas crier t\nC'est de la méchancheté ! Et moi aussi, j'en ai assez I\n— Fi Ole! Viens, — laissons ce vieux... papon 1\nPa-pa-pa...\nLe petit Ole confus regarda l'heure\nPap-on ?Ill\nL'illustre Tieawiebel était revenu à lui-même.\n— Sortez ! sortez !\nMais_ ils étaient déjà partis. Pendant un instant\nencore il les entendit chercher en tâtonnant leur chemin à travers la cuisine; enfin, leur porte, à eux, 53\nferma bruyamment.\nIl se tenait là. Autour de ses épaules sa rouge couverture, dans sa main droite le petit oreiller à carrPaux bleus.\nPrès du poêle, la ravissante Ophélie.\n— Voilà, belle Nymphe !\n11 lui avait jeté l'oreiller à la ligure\n\n1'1\nDepuis cinq ans que son second et peu aimable mari\ns'était embarqué « infidèle » sur la Selma, - pour le\nCanada, la bonne, la chère vieille Mme Wachtel n'avait\nplus eu occasion de se fâcher à ce point.\nNon seulement les talons de ses bottes avaient laissé\nleurs traces sur le sopha, non seulement la fenêtre\navait été absolument dégradée par les morceaux\nd'échelle qui gisaient brisés sur le toit, — oh non ! Le\nmur était entièrement'souillé de taches de couleurs ! Le\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f341.item"}, {"page_imprimee": 337, "page_pdf": 342, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1816, "texte": "maudit petit nain semblait s'être amusé à y essuyer\nses cochons de pinceaux.\nFi donc !\nMais c'était bien fait!! Pourquoi n'avait-elle pas mis\nà la porte depuis longtemps toute la compagnie?\nSi ç'avaient été ces fous de Thienwiebel! Mais pas de\ncrainte, le diable ne les ferait pas déloger ! Ils se\ncramponnaient à elle comme dés glouterons.\nLa bonne vieille Mme Wachtel était hors d'ellemême. Elle en avait, de la guigne. Le petit Ole ne s'était pas appauvri en lui laissant quelques croûtes que\nleurs sujets iendaient difficiles à suspendre au-dessus\nd'un sopha.\n— Une action qui flétrit la rougeur et la grâce de la\npudeur, qui traite la vertu d'hypocrite, qui enlève la\nrose au front pur de l'amour innocent et y fait une\nplaie... Ha!\nMais l'illustre Thienwiebel essaya en vain de regagner ses bonnes grâces. Les flatteries ne l'alléchaient\nplus. Mme Rosine Wachtel réclama énergiquement\nson terme. C'était le sept : si l'on n'avait pas tout payé\nle quinze : — Vlan, à la rue !\n— Oui! — Mourir... dormir, rien de plus ; et dire\nque par ce sommeil nous mettons fin aux maux du\ncoeur et aux mille tortures naturelles qui sont le legs\nde la chair : c'est là un dénouement qu'on doit souhaiter\navec ferveur !... Oui ! Ce fut jadis un paradoxe ; mais\nle temps a prouvé que c'est une vérité ! Pauvre Yorick!\nL'illustre Thienwiebel sentait que c'en était fait de\nlui.\nPourtant il voulait travailler! Il voulait mettre en jeu\ntoute sa force ! Il voulait aller « chercher ».\nIl avait rapiécé sa redingote vert olive et se promenait pendant des journées entières au port. Il avait\ntrouvé une excuse superbe pour ne plus rentrer la\nnuit. Il rencontrait des camarades, des artistes ! des\nartistes? bah 1 des cabotins ! Mais, — eh bien, oui ! ils\nétaient hospitalier s ! Sangdieu ! il y a là quelque chose\n22\nPAPA HAMLEP\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f342.item"}, {"page_imprimee": 338, "page_pdf": 343, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 1542, "texte": "qui n’est pas naturel : si la philosophie pouvait l’expli-\nquer !\nMais la philosophie ne peut pas l’expliquer, et l’illus¬\ntre Thienwiebel ne le comprit jamais.\nIl s’égarait jusque dans les cabarets du port. Plu¬\nsieurs portefaix étaient devenus ses amis, et, en trébu¬\nchant, rarement il remontait ses étages avant que le coq\nqui sert de hêrault au matin n’eût chanté à plusieurs\nreprises.\nAmélie continuait à coudre. La torpeur l’avait trans¬\nformée peu à peu en machine. La ravissante Ophélie\nétait définitivement enterrée en elle. Pour toujours ! —\nSa poitrine s’était de plus en plus affaiblie.\nLe petit Portinbras était plus lamentable encore.\nToute sa petite figure était recouverte de pustules\nrouges. La boîte de pommade de zinc dont la famille\navait fait les frais au début, traînait crevée et poussié¬\nreuse derrière le poêle. On ne l’avait pas renouvelée.\nL’illustre Thienwiebel n’avait pas tout à fait tort :\nson ménage était le résumé, la chronique abrégée\ndes temps.\nVIÎ\nMinuit !...\nFatiguée, elle retomba sur le petit banc. Le poôie\nderrière elle était glacial. A travers sa camisole de nuit,\nelle en sentait les carreaux de faïence. Elle grelottait !\nAu dehors les derniers bruits grondaient et se per¬\ndaient dans le silence ; devant elle, sur une caisse re¬\ntournée, la chandelle, fixée au goulot d’une bouteille à\nbière vide, au milieu de ses ustensiles à coudre, crépi¬\ntait dans le froid.\nMme Wachtel, à côté, ronflait, le petit Fortinbras dans\nson panier, inquiet, s’était retourné. Sa respiration\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f343.item"}, {"page_imprimee": 339, "page_pdf": 344, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1548, "texte": "râlant par secousses, comme si quelque chose eût été\nbrisé en lui.\nUn glaçon avait heurté le rebord de la fenêtre. Et\nsous le lit, on entendait, distinct, le rongement aigu\nd'une souris.\nMinuit\nElle avait laissé tomber son ouvrage. Ses doigts\nétaient crispés, c'est à peine si elle les pouvait étendre.\nElle soufflait sur ses ongles bleuis. Son haleine tournoyait en fumée grise autour de la petite flamme vacillante. Une mouche attardée, qui s'était trop approchée\nde la mèche noie, tombait dans le creux de la chandelle\noù elle se consumait lentement.\nDe temps en temps, un craquement.\nPAPA HAMLET\n\n— Arrêtez-le ! Arrêtez-le ! Au secours ! Au secours !\nEffrayée, elle tressauta.\nElle leva la tête. Son blême visage fatigué était devenu\nencore plus stupide.\n— Par ici ! par ici 1 Au secours !\nLa lumière jaune devant elle faisait paraître la\nchambre plus sombre encore. De la fenêtre, à travers\nle rideau, la terne lueur de la neige.\n— Au secours ! au secours !\nElle se leva et se précipita à la fenêtre. La chandelle\ns'éteignit renversée sur son ouvrage.\n— Gardiens ! Gardiens ! Arrêtez-le, Jonas !\nTremblant de tous ses membres, elle avait soulevé le\nrideau et essaya de voir dans la rue à travers le tournoiement de flocons. Ses dents claquaient, les ciseaux\nqu'elle avait gardés dans sa main battaient par saccades\ncontre les vitres.\nLes toits se détachaient bleu-gris du fond noir. Derrière une fenêtre tremblotait une lumière.\n— Hourrah 1 vieux Svendson ! vieux gars ! Bonne\nannée!\nElle respirait à nouveau. On entendait des rires. Une\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f344.item"}, {"page_imprimee": 340, "page_pdf": 345, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1665, "texte": "voix rude, une canne abattant un volet, — ils avaient\ntourne le coin.\nElle écouta encore.\nPar intervalles le bruit lourd de la neige tombant\ndes toits, — au loin, la sonnette claire d'un traîneau.\nElle baissa le rideau.\nToute la chambre était noire, seulement, derrière\nelle, le terne reflet de la neige.\nEn tâtonnant, elle s'approcha de la table.\nElle se heurta contre le bord. Un flacon était tombé\nripandant une odeur d'esprit de vin. La boîte à.allumettes ! Une petite flamme jaillit. Elle en éclaira la\ntable. Le mince filet d'or du petit cadre étincelait. La\nveilleuse, sur le vieux livre ouvert au milieu de la vaisselle. Un faible pétillement : la mèche s'allumait. Au\nplafond, son ombre à elle.\nA côté, madame Wachtel ronflait, le petit Fortinbras\ngeignait.\nElle s'était assise sur son lit retenant avec son menton contre sa poitrine les deux ceins de l'oreiller dont\nelle s'était entourée. Les bras serrés près du corps, les\ngenoux relevés, elle grelottait de tous ses membres. Son\nvisage s'était convulsé. Abêtie, elle regardait devant\nelle ; les ciseaux qui avaient glissé de la table sur le sol\ngris brillaient.\nLa veilleuse tremblotait, les anneaux clairs que son\nreflet superposait au plafond et sur un pan du mur se\nbalançaient. La cafetière qui la surmontait s'allongeait\njusqu'au plafond.\nSes pantoufles avaient volé sous la table ; elle s'était\nvivement roulée dans la couverture.\nLes blancs anneaux de lumière flottaient, flottaient,\nl'huile pétillait doucement, une petite étincelle sautée\nde la mèche nageait, noire, dans l'épais liquide doré.\nA côté du lit un amas d'où son jupon seul se détachait.\n— Tais-toi, chien !\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f345.item"}, {"page_imprimee": 341, "page_pdf": 346, "debut_caractere": 17, "fin_caractere_exclue": 1710, "texte": "\n11 enleva son vieux chapeau haut de for ne, couvert\nd'une épaisse couche de neige, et le lança furieux dans\nle sombre coin des gémissements. La porte derrière\nlui s'était refermée avec fracas.\n— Niels !\nElle était agenouillée au milieu du lit. Sa camisole\nretombant derrière ses épaules. Ses cheveux pendaient\nen longues mèches sur sa figure.\n— Tiens ta gueule ! Ne commenee pas, toi aussi !\nI1 arracha sa vieille redingote élimée. La petite glace\nau-dessus de la commode contre laquelle il l'avait jetée\nglissa à terre, se brisa en éclats semant des étincelles.\nLe petit Fortinbras gémissait.\n— Eh ! Tu as de la chance, canaille !\nLes bottes lancées violemment roulaient avec un son\nsourd contre la caisse. La neige restée collée aux semelles se détachait et clapotait contre les carreaux\ndu poêle. Il chercha ses pantoufles.\n— Tiens ta gueule, te dis-je ! Me remplir les oreilles\nde tes cris, cela tombe bien ! — As-tu emballé ?\nLe ronflement d'à côté cessa. Un frôlement près de\nla porte se fit entendre.\n— Non. — Niels. — Je...\nElle bégaya.\n— Naturellement ! On a la consomption pour changer ! — Je vous en prie, Mme Wachtel, ne vous gênez\npas ! Approchez !\nSon ombre qui se mouvait sur le plafond blanc disparut pour un instant. Il s'était penché sous la table.\nDu lit venait une toux rauque et sèche.\n— Ah ! mon Dieu mon Dieu! La pauvre femme !\nLe visage enfoui dans l'oreiller, elle pleurait.\n— C'est bien ! c'est bien ! hurle un peu ! C'est ta\nforce ! Sans cela tu ne sais rien faire.\nIl fouillait sur la table. Un couteau claquait contre\nla veilleuse, une tasse était renversée.\n— Naturellement ! plus une seule miette ! Malgré la\nconsomption tu as de l'appétit. Superbe! Cela fa i\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f346.item"}, {"page_imprimee": 342, "page_pdf": 347, "debut_caractere": 24, "fin_caractere_exclue": 1441, "texte": "\ncomme si cela ne pouvait rien avaler, et cela vous\nmange les cheveux de la tête !\nLe petit Fortinbras s'était mis à beugler.\n— Animal I\nD'un saut il s'était élancé sur le panier. Les cris cessèrent.\n— Comédie I\nLes deux sillons à. côté de son nez s'étaient creusés\ndavantage, ses dents larges luisaient entre ses lèvres\ncontorsionnées.\nSur son dos passa un frisson.\n— Quel froid!\nIl avait ôté ses chaussettes, l'une était tombée sur la\ntable au milieu de la vaisselle.\nElle se serrait contre le mur.\n— Eh bien, enfin!\nIl s'était glissé près d'elle sous la couverture.\n— On n'a pas même assez de place pour se coucher.\nIl s'étendait, s'étirait.\n— Quelle vie de chien I On ne peut même pas dormir I\nIl s'était jeté de l'autre côté. En se retournant, il\navait arraché la couverture de ses épaules; elle était\npresque nue.\nLa veilleuse avait cessé de trembloter.\nLa carafe bleue sur la table était parsemée d'innombrables points lumineux. Une page du livre ouvert en\ntravers contre la veilleuse. Au milieu du papier jauni\nse détachait, en lettres graisseuses : SONGE D'UNE\nNUIT D'ÉTÉ. Au fond, au-dessus du sopha, sur le\nmur, l'ombre noire, carrée, du petit cadre luisant.\nIl s'était rapproché d'elle. Sa voix était plus douce,\nlarmoyante.\nTu ne parles pas I\nElle se remit à sangloter.\n— Oh ! mon Dieu...\nIl s'était reculé vers le bord.\n— Il y a de la place ! Pourquoi te tenir si près du\nmur? Ce n'est pas nécessaire!\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f347.item"}, {"page_imprimee": 343, "page_pdf": 348, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1457, "texte": "Elle frissonna. Une odeur fétide d'eau-de-vie peu à\npeu envahit tout le lit.\n— Quelle vie! quelle vie. Voilà où nous en sommes!\nNous faire chasser par cette vieille sorcière ! Que\ndevenir ? C'est ravissant ! Demain nous serons dans h\nrue! Mais parle donc !...\nElle se collait de plus en plus contre le mur. Ses\nsanglots expiraient, elle lui tournait le dos.\nIl était tout près d'elle.\n— Vois-tu, ce n'est pas ma faute I C'est vrai ! On devient canaille par cette vie... Tu dors ?\nElle toussa.\nOh mon Dieu! et tu es malade I Et l'enfant Et toujours coudre... Mais tu ne te soignes pas assez...\nElle avait recommencé à sangloter.\n— Niels, tu aurais pourtant mieux fait...\n— Oui, oui, tu as raison, j'aurais dû accepter, — je\ncomprends! C'était irréfléchi ! J'aurais dû accepter\nAh ! disdonc!\nLui aussi se mit a pleurer. Sa tête était retombée\nsur sa poitrine à elle.\nElle tressaillit\nPAPA HAMLET\n\n— Non! Niels! Non! — L'enfant s'est réveillé! L'enfant crie! l'enfant, Niels 1 Va voir, pour l'amour de\nDieu !\nLes coudes appuyés sur l'oreiller, elle se redressa, sa\ncamisole béante. A travers le sourd râle avait percé un\naboiement sec. Un froissement de draps, — tout le panier craquait.\n— Va voir !\n— Naturellement ! Que le diable emporte le marmot !\nIl glissa ses pieds dans les pantoufles.\nAh 1 cochonnerie !\nIl avait trouvé le biberon et l'essuya à ses caleçons.\n— Là, prends-le, chameau! avale !\nLe petit Fortinbras suffoquait. Sa petite tête tordue\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f348.item"}, {"page_imprimee": 344, "page_pdf": 349, "debut_caractere": 24, "fin_caractere_exclue": 1270, "texte": "en arrière par une convulsion, il se roulait désespéré\nde tous côtés.\n— Veux-tu le prendre ou non ? Animal !...\n— Mais grand Dieu! Niels... il a son accès !\n— Ah t quoi, accès? — Avale !\n-- Niels !\n— Eh bien, le tairas-lu ? te tairas-tu ?\n— Mais Niels ! Niels! Que fais-tu? Il ne crie même\nplus !\nElle recula. Lui, penché, les doigts crispés sur le\nrebord du panier, il la regarda. Son visage était blême.\n— La I-ampe ! la 1-ampe ! la... 1-ampe !\n— Niels !\nElle trébucha, reculant toujours.\n— Silence ! silence ! n'entends-tu pas frapper'\nSes deux mains appuyées à la muraille, elle sentait\ns'entre-choquer ses genoux.\n— N'-entends-tu pas frapper ?\nIl s'était penché davantage. Son ombre au-dessus de\nlui oscillait, ses yeux étaient blancs.\nLe plancher craquait, l'huile pétillait, au dehors sur\nla gouttière dégouttait la neige dégelée.\nTipp\nTipp\n. . Tipp\nTipp . .\n\nHuit jours plus lard, Tille Topperholt, le petit\ngarçon boulanger bossu, balançait son panier à travers\nl'étroite et sombre rue Séverin toute emplie de neige,\net en sifflant descendait vetà le port. Le temps s'était\nremis au froid, Son petit nez en trompette était bleu à\nfaire pitié.\nHommage à toi, ô Neige ! Notre mère à tous!\nCinq heures sonnaient. Devant le nouveau cabaret\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f349.item"}, {"page_imprimee": 345, "page_pdf": 350, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 962, "texte": "PAPA HAMLET\n3t5\nau coin de l'église, il trébucha, Jésus ! il avait glissé\nsur la neige. Ses petits pains roulèrent dans le ruisse u,\nmais il ne prit pas même le temps de les ramasser. Il\nne retrouva sa présence d'esprit que lorsque arrivé, àla\nplace Jacob, il se suspendit des deux mains à la grande\ncloche gelée qui aussitôt avertit la garde. Jésus ! Jésus !\nLe gros Sieversen constata que l'homme était mort\nde froid. « Mort de froid à force d'ivrognerie. » Dans sa\nchute, le petit Tille bossu avait aplati le chapeau\nhaut de forme graisseux contre le réverbère. Sortant à\nmoitié de la redingote vert olive dichirée, on voyait\nencore la bouteille.\nEh bien, un discours pathétique !\nCe fut l'illustre Thienwiebel !\nEt son âme ? Son âme qui était immortelle ?\nLaridondaine, laridonda! La vie est brutale, Amélie !\n— Crois-moi ! La vie est brutale I Mais... Tout revient\nbien au même ! D'une façon ou d'une autre !\n\nFIN .\nBJ1ENE P. HOLMSEN.\n\nTrad. Jean de NÉTEIY.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f350.item"}]}, {"article_id": "pmb-14296", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 346, "page_fin": 351, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f351.item", "pages": [{"page_imprimee": 346, "page_pdf": 351, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1396, "texte": "\nVERS SÉDITIEUX\n(ÉPILOGUE D'Euphorion)\n\nCes vers inédits ont un peu plus de quarante ans. Quand\nl'auteur publia ses Poèmes, chez Dentu, en 1855, l'imprimeur,\nM. Raçon, se refusa à typographier soixante-seize des\nvers du poème intitulé Euphorion, pour ce qu'ils lui\nparaissaient séditieux. En 1865, l'éditeur Charpentier, qui\npréparait une édition nouvelle des Poèmes, ayant ouï parler\nde cette mutilation, annonça son désir de rétablir les vers\nsupprimés. Mais à peine lui avait-on lu le premier :\nHéros de la Montagne et de quatre-vingt-treize,\nqu'il interrompit, ne tolérant point qu'on fit devant lui\nl'apologie de criminels. Et le morceau demeura tronqué (1).\nLe voici rétabli. Dans les pages qui suivent, les vers en\npetits caractères sont ceux déjà publiés; les vers en gros\ncaractères sont inédits, et correspondent aux lacunes des\néditions antérieures, où on leur substituait quelques lignes\nde points...\nUn chant de mort. Voici ce que je vis en rêve :\nLa nuit couvrait Paris ; sur la place de Grève\nOndulait tout un peuple, ainsi qu'aux vents d'hiver\nRoulent amoncelés les grand flots de la mer.\n(1). — En 1890, le libraire M. Alph. Lemerre, ayant demandé à\nM. Ménard quelques poèmes pour une Anthologie, il lui proposa ses\nvers politiques. Bien que prés d'un demi, siècle nous séparât du jour\nde leur composition, ils furent, cette fois encore, jugés subversifs.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f351.item"}, {"page_imprimee": 347, "page_pdf": 352, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1700, "texte": "VERS SÉDITIEUX\n\n3e\n\nMais nul bruit ne sortait de cette foule immense,\nQui s'agitait avec un effrayant silence :\nCe peuple n'était pas du monde des vivants.\nÇà et là je voyais, parmi les flots mouvants,\nDes hommes au front pole, à la prunelle ardente,\nEt dont le cou portait une ligne sanglante.\nCes hommes, sérieux, tristes, calmes et forts,\nSemblaient guider la foule innombrable des morts.\nJ'eus bientôt reconnu les ombres vénérées\nDe nos grands-pères morts dans les luttes sacrées,\nEt, craignant leur courroux pour nous, leurs fils maudits,\nJe prosternai mon front contre terre et je dis :\n« O nos pères, pardon! Géants, fils de la terre,\nDont les bras entassaient Ossas et Pelions,\nQuand des dieux oppresseurs l'Olympe solitaire\nCroulait au vent de feu des révolutions,\n\nHéros de la Montagne et de quatre-vingt-treize,\nPardon! Vous labouriez le champ de l'avenir\nEt vous forgiez pour nous dans l'ardente fournaise\nUn glaive flamboyant pour combattre et punir.\nNous, fils dégénérés des torts, race oublieuse\nNous laissons retomber notre bras impuissant\nSans oser ramasser l'arme victorieuse\nEt cueillir l'épi mûr trempé dans votre sang.\nEt si vous vous levez pour nous demander compte\nDe nos lâches torpeurs après vos grands combats\nNos douleurs ont assez expié notre honte,\n0 nos pères, pardon ! ne nons maudissez pas. •\nA lors, pareil au bruit des flots que le vent roule,\nJ'entendis s'élever, de toute cette foule,\nUn immense sanglot dont le ciel retentit,\nPuis une voix vibra dans l'air sonore, et dit :\n\n« France, pôle du ciel que dans leur nuit profonde\nLes peuples imploraient, vengeresse au bras tort,\nQui donc a pu tarir, ô nourrice du monde\nTa mamelle féconde\nSans un souffle de mort ?\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f352.item"}, {"page_imprimee": 348, "page_pdf": 353, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1356, "texte": "\nNous t'avions conviée à d'éternelles fêtes\nCar ton oeil prophétique apercevait toujours\nPar delà l'horizon des fougueuses tempêtes\nS'allumer sur nos têtes\nL'aurore des grands jours.\nMais en vain nous donnions tout le sang de nos veines,\nCe ne sont pas tes fils, enfants étiolés,\nQui viendront ressaisir nos armes souveraines\nEt briseront les chaînes\nDes peuples flagellés.\nSous le vent de l'oubli tu seras balayée,\nLes enfants des vaincus dans leurs dérisions\nFouleront les lambeaux de ta pourpre souillée\nEt tu seras rayée\nDu rang des nations.\nD'autres races viendront plus fortes et plus belles\nPrendre le sceptre d'or que tu ne peux tenir.\nL'humanité poursuit ses courses éternelles,\nPlace aux races nouvelles\nEt place à l'avenir. »\nLa vision de mort n'était pas achevée;\nComme un roc noir battu par la mer soulevée,\nUn immense échafaud dans les airs se dressa,\nEt l'immolation des martyrs commença.\nTous ceux qui, pour le nom de la Sainte Justice,\nAvaient donné jadis leur vie en sacrifice,\nVenaient de l'Occident venaient de l'Orient,\nLes uns en combattant, les autres en priant ;\nCeux-ci, les yeux tournés vers la vozite iri finie,\nSuivaient leur divin rêve à travers l'agonie.\nD'abord parut le Dieu qu'une Vierge enfanta,\nPelle et sanglant, ainsi qu'aux jours du Golgotha;\nPuis ceux qu'aux cris joyeux de la foule en attente\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f353.item"}, {"page_imprimee": 349, "page_pdf": 354, "debut_caractere": 20, "fin_caractere_exclue": 1821, "texte": "\nLes tigres déchiraient sur l'arène sanglante ;\nCeux dont les chants de mort, sur les bùchers en feu.\nAux hymnes des bourreaux se mêlaient devant Dieu,\nEt tous ceux qu'au milieu de tortures sans nombre\nLes cachots de l'Eglise étouffèrent dans l'ombre.\nLes yeux levés au ciel, le pardon dans le coeur,\nTous disaient en mourant : « Mon Dieu, pardonne-leur ! »\nCeux-là, libres et fiers, race de Prométhée,\nGardaient sur l'échafaud leur colère indomptée,\nEt pour leur testament léguaient d l'avenir\nUn glaive avec ces mots : « Vivre libre ou mourir ! »\nMais en vain ils cherchaient dans la foule endormie\nUne larme, un regard, une parole amie :\nLe peuple abandonnait ses défenseurs mourants\nEt revenait baiser la main de ses tyrans.\nLes martyrs répondaient à l'insulte, à la haine,\nEn lançant vers le ciel des tronçons de leur chaine,\nEt mouraient en chantant l'hymne de liberté,\nOu répétaient tout bas : « Sainte Simplicité! »\nEt toujours, cependant, ainsi qu'avant l'automne\nTombent les épis mirs quand la faux les moissonne,\nSur le sombre échafaud se pressaient pour mourir\nLes martyrs du passé, puis ceux de l'avenir.\nAlors, debout parmi les dépouilles sanglantes,\nInvoquant les grands dieux des vengeances trop lentes,\nEuphorion maudit tout le peuple, lançant\nAux quatre vents du ciel des gouttes de leur sang :\nVous avez su mourir, d Christs de tous les agcs ;\nMais tous, et même les plus forts.\nVous pâlissiez devant l'insulte et les outrages\nDe ceux pour qui vous êtes morts.\nDemi-dieux rédempteurs, héros du sacrifice,\nDans votre nuit des Oliviers,\nTous vous disiez : « Seigneur détourne ce calice! »\nEt tous pourtant vous le buviez;\nEt vous leviez' les yeux vers les sphères sereines\nOù brillait votre astre idéal ;\nCar, par delà ce flot des lâchetés humainés,\nLa croix se change en piédestal,\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f354.item"}, {"page_imprimee": 350, "page_pdf": 355, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1306, "texte": "\nEt le temps ceint vos fronts d'une auréole pure\nAu jour des tardifs repentirs.\nMais ce peuple, qui n'a que l'opprobre et l'injure\nPour ses sauveurs et ses martyrs.\n\nPuisque les sept fléaux ont passé sur sa tête\nEt versé leurs urnes de mort\nSans pouvoir réveiller au bruit de la tempête,\nSon bras que la frayeur endort,\nQue sa loi s'accomplisse, et que sa voix s'exhale\nEn chants de résignation\nEt qu'il soit balayé sous la lourde rafale\nDe l'éternelle oppression.\nRallumez vos flambeaux et reprenez vos fêtes\n0 vous les élus, les heureux\nC'est à vous que la terre est livrée, et vous êtes\nLes tout-puissants, les rois, les dieux !\nTout un peuple affamé, dans la nuit froide et sombre\nA votre seuil viendra heurter,\nQu'importe leur misère et qu'importe leur nombre,\nIls n'oseront pas se compter !\nQu'ils travaillent pour vous sans merci, sans salaire\nEt si vos champs sont trop peuplés\nQu'ils s'en aillent couvrir quelque terre étrangère\nDe leurs cadavres mutilés\nPuis,serfs de tout pouvoir ,sans remords et sans larmes\nBourreaux au meurtre condamnés\nDans la guerre civile ils tourneront leurs armes\nContre leurs frères enchaînés\nPareilles aux captifs que Rome dans ses fêtes\nJetait en pâture aux lions,\nDans l'arène du monde où Dieu les livre aux bêtes\nS'entrechoquent les nations.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f355.item"}, {"page_imprimee": 351, "page_pdf": 356, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1228, "texte": "351.\n\nVERS SÉDITIEUX\n\n0 peuple qu'aujourd'hui chacun flagorne et vante,\nRace bâtarde, vil troupeau\nD'esclaves, de moutons bêlants, foule rampante\nQui tend la poitrine au couteau,\nProie éternelle offerte à toute tyrannie\nLâche et tremblante humanité\nReste rivée au joug qu'absout et justifie\nTon incurable lâcheté.\nJe n'irai pas gémir sur ce joug qui t'enchaîne\nJe passe insensible à tes maux\nEt mon mépris pour toi n'a d'égal que ma haine\nPour tes tyrans et tes bourreaux.\nAlors se confondit la vision nocturne\nQue pour moi le sommeil évoquait de son urne ;\nDans l'abîme sans borne où mes yeux se noyaient,\nDe grands astres éteints çà et là tournoyaient.\nComme un vaisseau perdu dans l'Océan des mondes,\nLa terre s'égarait en courses vagabondes ;\nLe soleil, — oh! qu'un seul, un seul rayon béni\nTraversât seulement les champs de l'Infini!\nMais dans les cieux nageait un crépuscule pâle;\nPar instants mugissait la lugubre rafale\nQue Dante vit planer sur les cercles maudits ;\nPuis un silence morne, et les vents engourdis\nLaissaient les mers sans vague et de brume voilées.\nCependant, au milieu des plaines désolées,\nVibrait comme l'écho d'un mugissement sourd,\nEt dans l'air sans étoile errait un brouillard lourd.\nLouis MÉNARD.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f356.item"}]}, {"article_id": "pmb-14297", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 352, "page_fin": 359, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f357.item", "pages": [{"page_imprimee": 352, "page_pdf": 357, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 1721, "texte": "CHRONIQUE DE LA LITTÉRATURE\ni. Un article de Mallarmé\nUne causerie de M. Stéphane Mallarmé est toujours\nmatière à méditations littéraires plus vives que la lecture\nd'un même assez bon livre. En ce petit article, sans doute\ndétaché d'un plus complet ensemble, que nous donnent les\nEntretiens, M. Mallarmé précise les progrès vers l'assou¬\nplissement du vers français, depuis — pour prendre une\ndate émouvante et respectueusement significative—la mort\nde Victor Hugo. L'Alexandrin, chez les plus traditionnels,\nest libéré de toute police intérieure. Plusieurs se permettent\npar tact certes, mais aussi par indépendance, un compromis,\nrisquant autour de l'alexandrin le vers de onze et de treize.\nEnfin l'intéressante intransigeance, la révolution, (déjà\npresque classique : Moréas, Griffin, Kahn, Verhæren, etc.)\nva au vers libre, point aux vers tout faits de moules variés,\nmais au vers polymorphe, décidément démailloté et\nautonome.\nCette analyse de M. Mallarmé est judicieuse. Mais sa\nconclusion est timorée. Cette liberté acquise du vers, il l'en¬\nvisage comme bonne aux instrumentistes de fantaisie, pour\nla musique de qui il est inutile de déranger les « grandes\norgues générales et séculaires, où s'exalte l'orthodoxie. »\nCes grandes orgues sont désaccordées et hors de service ; il\nn'est pas que les joueurs de flûte ou de viole qui chantent\nsur le vers libre ; à cette heure tout poète, poète, refuse de\nsuivre la mesure au métronome obsédant des romantiques.\n(On se permet d'écrire ceci, sans savoir si le poème futur et\nvital d'un maître entre tous estimé sera ou non de forme\nhexamétrique, — parce qu’on a l'assurance qu'il sera de si\nabsolue nouveauté que ses vers même crus traditionnels\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f357.item"}, {"page_imprimee": 353, "page_pdf": 358, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1956, "texte": "par le vulgaire revêtiront une forme plus inédite que les\nplus neufs d'alors.)\nDes considérations complètent la chronique de M. Stéphane Mallarmé. Les littérateurs les plus modernes ont,\nselon lui, comme point de rencontre l'Idéalisme, qu'il définit\ne ne garder de rien que la suggestion ». On ne peint plus le\nbois des arbres d'une forêt, mais seulement son horreur, —\nl'architecture du palais s'évoque à « quelques jets de l'intime orgueil véridiquement trompettés ». — Oui, à la condition qu'on sache singulièrement nuancer ses suggestions,\nses mouvements « intimes », et comment les mieux, les plus\nlégitimement nuancer que les associant littérairement à\nl'objet qui les évoqua? Pourquoi redouter de dire les arbres\net les pierres ? M. Mallarmé, en ses oeuvres, ne craint point\nces repères de pensée, ces indications concrètes. Mais je me\ndemande s'il n'en a pas détourné quelques jeunes poètes\nchez qui l'on peut constater un certain snobisme de\nl'abstrait...\n... Mais quelle élégante et nerveuse et intense causerie !\n\nCHRONIQUE DE LA LITTÉRATURE\n\nEsthétique et Critique\nOn écrit toujours d'esthétique, et on a raison. C'est, au\nmoins, extrêmement amusant. Mais quand on sait bien\njouer !\nJe ne discuterai point les théories mal sérieusement édifiées de M. Robert de Souza, et sa conception du Rliythme\npoétique. Il y faudrait trop reprendre, et pourquoi ? Il n'est\nnon plus rien de neuf à. complimenter des dernières Impressions rapportées des théâtres par M. Lemaitre. Encore\npour M. Lemaître, aimerais je qu'on n'entendît ; car on est\ndu même avis, au fond. Il est subtil, compréhensif, paresseux et timide ; incapable et peureux de s'intéresser à une\nvraie nouveauté artistique, très capable de dire des choses\nnouvelles et justes d'un vieux sujet ; puis, bon chroniqueur. L'ensemble donne quelque chose de très désagréable quand M. Lemaitre parle de ce qui nous tient au coeur,\nde notre oeuvre, de l'oeuvre de nos maîtres, de rceuvre de\n23\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f358.item"}, {"page_imprimee": 354, "page_pdf": 359, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 2273, "texte": "demain, — aussi d'assez piquant et joli quand il cause de ce\nqui nous était indifférent, et qui cesse de l'être par sa\ngrâce.\nDes feuillets d'esthétique tout à. fait distingués sont de\nM. André Gide le Traité de Narcisse. Le sous-titre : théorie du Symbole. Après la légende délicate dont le poète\nvoile transparemment sa pensée, s'érige cette note, de conclusion : « Les vérités demeurent derrière les formes-symboles. Tout phénomène est le symbole d'une vérité. Son\nseul devoir est qu'il la manifeste, son seul péché : qu'il s'y\ncomplaise. » M. Gide dit appeler symbole « tout ce qui\nparaît ». C'est exactement ce que les savants appellent\nphénomène. Ils reconnaissent aussi que tout phénomène\njustifie une loi, ce que M. Gide dénomme une vérité. Toute\nla différence de son point de vue à celui du savant et même\ndu vulgaire est que où l'on reconnaît 10 des faits inexpliqués expérimentalement perçus ; 20 des lois qu'on peut\ndégager de l'apparence de ces faits, — le symboliste, intervertissant, discerne 10 les vérités intuitivement sues, 2° les\nfaits, expressions-concrètes de ces vérités, ou symboles. Cette\ninterversion est capitale ; elle nous déporte du terrain\nscientifique vers le moral et l'esthétique, et même (bien que\n1 ) mot ne figure point au Narcisse), vers le religieux. Il\ns'agit de préférer à son être, son idée, de mettre la pensée\ndevant la force et le renoncement devant la joie de vivre.\nC'est une morale, c'est une esthétique ; elles n'excluent ni\nne touchent les infiniment nombreuses morales et esthétiques ; (pourquoi le talent de ce symboliste exclurait-il\nle talent de tel naturiste et la joie qui s'en exhalerait ? Et\nl'identité des contradictoires ?...) Mais ce traité est tout à\nfait élégant pour ce que, en concision et en lumière, il dessine\nune théorie cohérente d'art, d'éthique et presque de philosophie. Et je voudrais qu'on n'eût pas abusé de l'expression\npour dire avec quelque saveur encore, que l'écrivain de\ntelle phrase du Narcisse est nécessairement un grand\nesprit.\nIl y a M. W. G. C. Byvanck, philologue hollandais et savant\net donc intellectuellement cosmopolite. M. Byvanck publie\nles impressions de littérature et d'art d' Un Hollandais à\nParis. Ces impressions n'ont rien de typique et auraient pu\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f359.item"}, {"page_imprimee": 355, "page_pdf": 360, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2010, "texte": "être prises par tout Parisien intelligent. Seulement on et\ntrouvé ridicule qu'un Parisien parlât si légèrement de\nCarrière ou de Rodin ; et d'un étranger on tolère toute\ninadvertance, on en fait autant de grâce de plus. Et de fait,\nce livre de papotage est gracieux. M. Byvanck y met plus\nde lui-même qu'il n'y parait d'abord ; je sais bien que tout\nle volume est fait de conversations rapportées, mais encore\nfaut-il bien les prendre, et je ne vois pas que personne ait\nprotesté contre des dires attribués, ainsi qu'il advint pour\nJules Huret ; et puis, s'il ne formule pas lui-même, il insère\nles formules dans un récit amusant ; c'est un peu an compère de revue littéraire. Les fantoches qu'il fait défiler, il\nles interroge sur eux et surtout sur le confrère. Chaque\nécrivain nous est révélé sous les jours où le voient tels\nautres écrivains. Parfois l'interview manque un peu de\ntact. Ainsi pour l'intéressant romancier J. H. Rosny.\nM. Byvanck se contente de noter à son égard l'opinion de\nRichepin. C'est assez imprévu. Rien de sérieux d'ailleurs\nn'est dit de Renan, de Mallarmé, de Leconte de Lisle, etc.\nCe n'est qu'un côtéde la littérature qu'a regardé M. Byvanck,\nla littérature moderne arrivée, le Salon du Champ-de-Mars\nsi vous voulez. Il y a chez de plus vieux et aussi chez de\nplus récents d'aussi notables personnages. Mais on n'en a\npas parlé à cet étranger.\nCHRONIQUE DE LA LITTÉRATURE\n\nni. Livres Sociaux\nLe petit volume du comte Guy de Brémond d'Ars, les\nTemps prochains, pour être entièrement rédigé suivant la\nméthode intuitive du sens commun, du petit bonheur n'en\nest pas moins d'ennoblissante lecture. M. de Brémond d'Ars\nenvisage arbitrairement trois objets : la Guerre dont l'abolition lui semble désirable et possible, la Femme, dont la\nsituation sociale doit être améliorée pour qu'elle devienne\nmeilleure épouse et meilleure mère, les Lettres enfin dont\nl'auteur considère surtout la valeur dynamique, ce qui fait\nla responsabilité de l'artiste. Rien n'est plus banal que ces\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f360.item"}, {"page_imprimee": 356, "page_pdf": 361, "debut_caractere": 17, "fin_caractere_exclue": 2303, "texte": "\nidées, mais l'expression en est sincère et quelquefois\nheureuse.\nLa petite brochure de l'abbé Félix Klein est peut-être ce\nqu'on a écrit de plus judicieux sur Le Mouvement néochrétien. L'auteur conclut avec logique que toutes les aspirations idéalistes et religieuses nouvelles n'ont aucun sens\nsi elles n'ont pas un sens chrétien. Sous tous les noms que\nse dissimulent ces tendances, leur objet est le même, elles\nsont anti-naturistes, anti-païennes ; anti-scientifiques, an timodernes ; anti-libérales, anti-sémites. Mais M. Klein discerne mal les points de départ différents d'où l'on arrive au\nmême aboutissant. Il serait curieux de retrouver les positions d'origine des chefs de ce mouvement vague, falot et si\nréel : il y a des chrétiens, des catholiques, le parti de Mun ;\nil y a des philosophes, les néo-kantiens, les néo-thomistes ;\nil y a des politiques : les adversaires d'un régime- républicain de nuance maçonnique ; il y a des artistes : les successeurs des naturalistes, donc leurs adversaires en esthétique, en morale, en politique, en sociologie. Ce pieux\nmouvement n'est pas sans danger.\nUn professeur, M. Izoulet, dans la collection illustrée par\nM. Paul Desjardins, la collection des vaticinateurs de l'économie politique et des illuminés de la statistique, publie\nune étude sur tes Universités futures et leur rôle social.\nDans sa généreuse naïveté l'auteur entrevoit, par la présence\ndu prêtre à l'armée et à l'Université, le rattachement de la\nreligion à la Science. Nous aurons une i éligion fondée et\ngarantie par la Science. Oh ! l'horrible inceste ! M. Izoulet, qui\nest professeur de philosophie, n'a-t-il donc jamais songé à\nce que signifie le mot religion ? le mot mystère ?\nAutre écrit universitaire. M. Ferdinand Lot nous donne\nune remarquable plaquette sur l'Enseignement supérieur\nqui est le plus cuisant réquisitoire contre l'esprit, la méthode, l'organisation de nos offices scientifiques. Nous avons\nrenoncé à l'enseignement « d'apparat e qui avait au moins\nune utilité de propagation d'idées, d'action sur le grand\npublic ; et nous ne nous décidons pas à l'enseignement\n« scientifique » par lequel non seulement les Allemands,\nmais les Anglais, les Italiens, les Suisses, les Américains,\nbientôt les Espagnols, nous battent. — Seulement, ce n'est\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f361.item"}, {"page_imprimee": 357, "page_pdf": 362, "debut_caractere": 33, "fin_caractere_exclue": 2186, "texte": "\npas la faute des administrations, c'est la faute de l'esprit\nfrançais.\nVoici un beau livre, d'une haute et pratique intelligence\net d'un très grand coeur, la Conquête du Pain, de Pierre\nKropotkine. Elysée Reclus a écrit la préface de ce livre :\n« J'oublie ici un instant l'abjection des renégats qui s'enrouaient dans leur jeunesse à crier Liberté, liberté! et qui\ns'apppliquent maintenant à marier les deux airs de la Marseillaise et de Boje Tsara Krani. » Ce sentiment d'oubli,\nde bien-être et d'élévation qui se dégage, selon M. Reclus,\nde la lecture de la Conquête du Pain, nous l'avons senti\njusqu'au frisson.\nKropotkine a envisagé l'évolution ou la révolution prochaine faite par l'Anarchie communiste. Les deux termes\nsont selon lui, nécessairement liés. Le communisme libre\nimplique l'Anarchie, et l'Anarchie en se développant entrave\nnécessairement le communisme. La Société ayant à son actif\nl'accumulé énorme des richesses actuellement distribuées de\ntrès fâcheuse et improductive sorte, ayant des instruments\nnouveaux et nombreux, une organisation libre et légère et\nmême « agréable » du travail, ce sera tôt le pain pour tous\net plus que le pain.\nL'auteur est descendu des plus élevées spéculations, des\nplus émouvantes jusqu'aux chiffres, jusqu'aux calculs et aux\ntableaux. Les pièces justificatives de l'Anarchie sont dans\nce livre rouge. Dirai-je que la partie constructive m'intéresse\nmal ? C'est sans doute le tour nihiliste de mon esprit qui veut\nque me séduise seulement le rôle destructeur de l'Anarchie.\nL'Anarchie me semble une louable et nécessaire démolition\ndes lois actuelles ; mieux : une tendance heureuse vers la\ndestruction de lois enserrantes; c'est avant tout un état\nd'esprit, moins communiste qu'individualiste. Nous protestons contre les contraintes aussi bien des futurs socialismes\nque des gouvernements révolus. Je vois que l'anarchisme\ndes littérateurs contemporains est avant tout un désir de\ndétente. Après ? Après, non pas la fin du monde, mais le\nrecommencement. « Tout revient au mémo », mais on peut\naérer de temps à autre. C'est dans ces sentiments presque\npacifiques que nous crions : Vive l'Anarchie I\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f362.item"}, {"page_imprimee": 358, "page_pdf": 363, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 2013, "texte": "\nIv. Un Roman\nUn roman, je cherche dans le parallélépipède des romans\naccumulés depuis des semaines, un roman nouveau et\nvaleureux, notable. Ni 1 'Ermeline de M, Hermant ni Luscignole de M. Mendès, diversement curieux et de talent, mais\nde talent connu et de curiosité émoussée. La Sacrifiée de\nM. Rod est une bonne histoire bien contée. Qu'est-ce que\nj'aime mieux, qu'est-ce que vous pourrez bien préférer, les\nBaisers d'ennemis de M. Rebell, la Bohéme de M. Prozor,\nl'Action et le Rêve de M. Servières ? (Notez que je ne cite\nque des romans en vérité distingués). La Fin des Bourgeois\nde Camille Lemonnier, par l'agrément supérieur de sa tenue,\nde son allure, de sa couleur pourrait bien avoir les suffrages\ndes blasés, s'il n'y avait pas, (paru depuis longtemps) un\nautre :\nL'Ecornifleur est un roman nouveau, et c'est déjà extraordinaire. C'est un récit que nous n'avions pas lu, en\nsubstituant Pierre à Paul et Perret à Delpit. C'est un sujet\nfrais, c'est-à-dire un mode neuf de situation vraie et connue,\navec son expression littéraire conformément inédite.\nM. Henri écornifle le bonheur des ménages où il pénètre ;\nni par passion, ni par sensualité, niais par la force des\nchoses, par crainte d'être impoli. Une telle situation est\nparente de celles où tour à tour s'amusèrent Droz, Gyp,\nLavedan. Mais elle n'est pas traitée avec esprit. Il n'y a pas\nde mots, ni de drôlerie d'écriture. C'est de l'ironie sentimentale ; point un récit sentimental dont on relève la fadeur\npar des plaisanteries passementées ; au contraire, un roman\nléger et ironique, avec les repos mélancoliques d'un esprit\nun peu clairvoyant qui se lasse de plaisanter. Aussi bien\nl'homme (l'écornifleur) vivant en société, généralement à\nl'ironie de l'un correspond la naïveté, la peine ou l'ahurissement des autres. Il y a le faréeur et ses victimes. Ce\nn'est jamais comique des deux côtés. Et dans ce roman là\ndrôlerie du côté face et l'amertume du côté pile se correspondent et se complètent merveilleusement.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f363.item"}, {"page_imprimee": 359, "page_pdf": 364, "debut_caractere": 33, "fin_caractere_exclue": 1422, "texte": "\nM. Jules Renard est l'écrivain du plus preste et du plus\nsûr talent qui soit issu des jeunes revues depuis quelques\nannées. C'est presque avec une joie professionnellement\négoïste que nous disons sa Louange.\n\nv. Des Vers\nVoici pour vous des vers,\nEn voici la multicolore pannerée,\nParmi votre chanson écoutez-les.\n\nIls sont tous très beaux. La Chanson du Prodigue, de\nM. Trarieux, le Jardin de l'Ame, de M. Roussel, Quand les\nViolons sont partis, de M. Dubus (les jolis titres I), des vers\nréguliers, des vers libres, des vers faux, des vers nombreux\net charmeurs. Et auparavant les Poèmes et Songes, voluptueux et corrects de M. Jean Griselin. Et depuis les Chansons naïves, si joliment, de M. Gérardy ; et ce troublant\nAdolescent confidentiel de M. Michel Féline...\nMais il faut borner ses élections. Et mon goût va à deux\nlivres. A. Tel qu'en songe, d'abord, de Henri de Régnier, où\npour une fois encore nous revoyons les personnages abstraits\ndu Héros, de la Forêt, de l'Alérion, etc., dans les décors, les\ndéclamations et les récitatifs les plus beaux sans nul doute\nqui soient de ce poète. La Gardienne n'est inférieure à\naucun poème.\nPuis, il y a, réunies chez Charpentier, les Poésies de\nCatulle Mendès. Eh bien, c'est très fâcheux, mais toutes\nchoses chronologiquement égales d'ailleurs, il faut bien le\ndire : ou avait plus de talent dans la génération d'avant.\nLUCIEN MUHLFELD.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f364.item"}]}, {"article_id": "pmb-14298", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 360, "page_fin": 366, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f365.item", "pages": [{"page_imprimee": 360, "page_pdf": 365, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1386, "texte": "\nNOTES D'ART ET D'ESTHÉTIQUE\n\nLe Salon du Champ-de-Mars.\nL'exposition de Renoir.\n\nIl n'est pas dans notre pensée de décrire ni d'apprécier les œuvres d'art exposées au Salon du Champ-deMars : c'est une besogne assez inutile dont nous\nn'osons nous charger.\nDirions-nous, par exemple, que Puvis de Chavannes,\nWhistler, Carrière, sont d'admirables maîtres ? Personne ne le nie. Nous aimons mieux faire cette\nremarque, qu'on les voudrait voir en des milieux plus\ndiscrets et plus calmes ; et que s'il y a de très belles\ntoiles, elles sont fort mal entourées. En particulier, la\njeune école impressionniste ou luministe nous semble\nabuser, pour exprimer la lumière, d'une série de tons\nplutôt vulgaires, les mêmes qu'emploie depuis fort\nlongtemps M. Carolus Duran au coloriage de draperies\nd'une déplorable intensité. Cette jeune école est terriblement bruyante : qu'elle s'adresse à M. Whistler\npour apprendre à manier les gris ; ou bien qu'elle\nrevienne à la mode déjà surannée de la couleur crayeuse\net qu'elle imite M. Puvis de Chavannes.\nAussi bien, s'il est vrai qu'on appelle « jeunes », les\nartistes qui imitent les maîtres les plus récents (1), le\nSalon du Champ-de-Mars est proprement le Salon des\njeunes. Une foule de choses aimables y requièrent l'attention, des coins de tableaux, parfois des tableaux tout\n(1) Cette définition est de M. Lucien Muhlfeld.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f365.item"}, {"page_imprimee": 361, "page_pdf": 366, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2044, "texte": "entiers : mais on les a déjà vus. — Comme ce très précieux Chavannes, un des meilleurs assurément, trois\nfemmes dans un paysage terne, qui est signé d'un autre\nnom. — Ici, les peintres se groupent aisément en écoles :\nil y a l'école de Besnard, l'école de Carrière, l'école de\nMonet.Ici, pas de théoriciens aux allures d'apôtres,\nmais des disciples patients et renseignés. Ailleurs, les\nbons critiques indulgents se disent l'un à l'autre : ce\nsont des chercheurs, attendons le chef-d'oeuvre. Ici, le\nchef-d'oeuvre est fait : nous l'avons vu l'année dernière,\nnous l'avons vu chez Durand-Ruel, dans quelque galerie. Le chef-d'oeuvre c'est Monet, Degas, Césanne,\nPissarro, Renoir : les vieux maîtres, inconnus du\npublic des Vernissages, à qui l'on emprunte et leur\nart et leurs visions, sans même se soucier, tel un maladroit économe, de faire fructifier le bien du maître.\nTous ces pastiches grimacent, et fatiguent ; c'est le\nmême malaise qu'au théâtre, des scènes classiques mal\ninterprétées. Et ce sont les bons peintres qui en souffrent. A peine devant le Carrière, avons-nous eu une\némotion complète. Nous pressentions dans les fonds\nque nous voyions mal, des richesses de poésie ; et\nnous ne goûtions que la précision synthétique, l'arrangement rare, la noble tenue de l'ensemble. C'est,\ncroyons-nous, « en avoir contemplé la fausse face, en\navoir ouï le discord ».\nSe plaindre du verre, après tout le monde, parcequ'il\nobstrue et reflète ? Mais le verre ne nuit jamais aux\noeuvres délicates lorsqu'elles sont placées dans un\néclairage convenable : c'est le jour d'exposition qu'il\nfaut bien décidément condamner. Le verre éloigne et\ndissimule : il renferme dans l'impénétrable la précieuse pensée du peintre qui toujours s'étonne d'être\nlivrée à tous les regards. Les harmonies bruyantes et\nsans pudeur s'étalent volontiers à nu : on n'imagine\npas sous verre les portraits de Rubens : mais les Rembrandt, les Vinci, les Primitifs ? Concevez sans un\nverre, cette chose exquise entre toutes, la Galathée de\nNOTES D'ART ET D'ESTHÉTIQUE\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f366.item"}, {"page_imprimee": 362, "page_pdf": 367, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 2015, "texte": "Gustave Moreau : certes nous sommes plusieurs qui\nn'oserions la regarder.\nIl est vrai que le verre de Carrière fait apercevoir,\ndans l'intimité de la Mère attendrie et souffrante, la\ntoile moderne et mondaine de M. Béraud. Ce qui est\nregrettable. Quoique nous n'ayons nul désir de maltraiter ce tableau si contesté, lequel a du moins le mérite de trahir des préoccupations chrétiennes et humanitaires, un état d'esprit qu'il faut respecter. Même\nnous n'y avons remarqué aucun détail inconvenant.\nMais, outre que l'on s'est permis de suspecter l'intention du peintre, on n'a pas échappé en général au\nmalaise d'entendre prêcher l'Evangile en argot.\nUn souffle de christianisme a passé parmi les peintres. Chacun d'eux a reçu la même influence, et l'a modifiée suivant ses habitudes de pensée et sa méthode\nde conduite : c'est la parabole des semailles. M. Blanche par exemple s'intéresse beaucoup plus à. la plastique\net à la peinture qu'à l'expression littéraire. Il s'est rappelé vaguement les Pèlerins d'Emmaüs du Véronèse :\nune toile qui est un magnifique décor, plein de détails\ncharmants, mais qui manque de mystère et d'intimité.\nIl n'a pas cru devoir conserver ce masque banal de\nChrist dont se servait avec une remarquable indifférence le maître coloriste ; et nous le regrettons. C'est\nM. Anquetin qui est le Christ : (car un Hôte qui rompt\nle pain, qu'on le veuille ou non, c'est le Christ.)\nToutefois les âmes religieuses n'ont pas lieu d'être\nchoquées. Ce tableau de M. Blanche est une oeuvre\nrespectueuse, qu'on ne verra jamais d'ailleurs dans un\nlieu consacré au culte. Il faut avouer qu'en cette sorte\nde sujets (puisque ce sont ici les sujets qui nous intéressent), on ne saurait avoir ni trop de scrupules, ni\ntrop de délicatesse. Imaginez qu'un jour le Vinci ait à\nnous juger, nous les peintres. Non pas l'Angelico, qui\nserait doux, ce nous semble, et miséricordieux : il\npardonnerait à cause d'un peu d'amour. Mais aux\nmoindres fautes de goût le Vinci serait terrible. Nous\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f367.item"}, {"page_imprimee": 363, "page_pdf": 368, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2022, "texte": "avons toujours redouté dans nos promenades au Louvre,\nson ironie. (Car l'ironie est proprement la réponse de\nla Divinité au blasphème,) Et afin de susciter d'utiles\nexamens de conscience, nous évoquons ici le long\nsourire dédaigneux de ses archanges et de ses prophétesses, et leur mépris, leur incommensurable mépris\npour nos oeuvres hâtives et nos concepts médiocres.\nC'est qu'au lieu d'exprimer par des compositions\nharmonieuses, et adéquates, la beauté du sentiment\nmystique, les peintres modernes s'ingénient à représenter des scènes de la vie, où des passions élevées\nsoient en jeu, des attitudes méditatives, et des physionomies « idéales ». Les uns fréquentent les asiles\nd'hallucinés, et devant des extases artificiellement provoquées, prennent des notes, et retiennent l'écarquillement des yeux, le rictus de la face. Il en est d'autres\nqui voyagent, et qui rapportent de Terre-Sainte, des\ncroquis exécutés sous l'oeil des guides aux endroits\nhistoriques.\nPetite chose, cependant, que l'exactitude des costumes et des paysages. Il n'est permis d'emprunter un\nsujet à l'Evangile, qu'autant que ce sujet est en nous,\nest une part de nous-même. En notre âme se doivent\ntrouver les costumes vrais et les paysages authentiques. Transformés en nous sans effort, les spectacles\ndu monde extérieur reparaissent sous de mystérieux\naspects. Au sortir d'un esprit tendre, ils ont revêtu\nquelque tendresse, et les moyens d'art seront efficaces\nqui feront communier les âmes à cette tendresse. Ce\nseront les moyens les plus simples : croyez qu'il n'est\nbesoin, pour perpétuer vos émotions, de dissimuler la\nmatière employée, et de la pervertir en des apparences\nde trompe-l'oeil ; croyez que la matière de l'oeuvre d'art\na la faculté d'émettre d'aussi puissantes suggestions\nque les aspects de la nature elle-même : il ne faut pas\nprétendre que les moyens d'expression de l'ceuvre d'art\nse peuvent assimiler; mais on peut toujours substituer\nceux-ci à ceux-là : et c'est le travail du génie.\nNOTES D'ART ET D'ESTHÉTIQUE\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f368.item"}, {"page_imprimee": 364, "page_pdf": 369, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 1935, "texte": "Comparez ce modèle costumé en Christ que tant de\npeintres reproduisent, avec telle arabesque byzantine,\nonduleuse et souple pour signifier l'Amour et la Mère\ndivine, rigide et heurtée pour symboliser la Justice et\nle Christ en croix. N'est-ce pas l'oeuvre d'art conçue en\ndehors de toute imitation contingente, qui est le plus\nexpressive?\nNous nous étonnons que des critiques renseignés,\ncomme M. Georges Lecomte (1), se soient plus à confondre les tendances mystiques et allégoriques, c'est-à-dire\nla recherche de l'expression par le sujet, et les tendances symbolistes, c'est-à-dire la recherche de l'expression par l'ceuvre d'art. Il n'y a pas à en douter, toute\nla querelle aboutit à cette distinction bien comprise. On\nne peut reprocher à des peintres de prendre leurs motifs\noù ils veulent, d'exprimer plutôt des émotions religieuses que tout autre genre d'émotions. Et telle n'a\njamais été, croyons-nous, la pensée de M. G. Lecomte.\nMais on peut toujours déplorer les fautes contre l'esthétique, ou le bon goût. On peut regretter que des\nnaturalistes de la veille, entraînés par une mode incontestable, se croient obligés de donner à leurs récentes\nétudes d'après nature un prétexte mystique. On peut\ntrouver ridicule cet engoûment pour le sujet religieux\naprès l'engoûment pour le sujet patriotique. Au fond,\nceci est le précieux symptôme d'une réaction d'ordre\nmoral que nous n'avons pas à définir ici. Mais il n'y\nfaut pas voir la marque d'une évolution artistique.\nParce que, M. Aman Jean, se plaît aux sinuosités\ndes banderolles; parce que M. Burne Jones dessine\ndes regard irréels ; que M. Ary Renan évoque les promeneuses de son âme sur des grèves de désolation ; et\nque M. Puvis de Chavannes prête aux moindres attitudes une noblesse religieuse, — et nous nous abstenons de citer ces autres idéistes qui exposaient aux\n(1) Georges Lecomte : L'Art impressicinniste: — Revue\nde l'Evolution, 15 mars.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f369.item"}, {"page_imprimee": 365, "page_pdf": 370, "debut_caractere": 33, "fin_caractere_exclue": 1960, "texte": "\nRose-Croix, aux Indépendants, aux Peintres graveurs,\nou chez le Barc de l3outteville, — faut-il les qualifier\nde sectaires rétrogrades, et dire qu'ils se désintéressent de l'excellence des réalisations plastiques ? Nul\nn'a compris mieux que ceux-là, la beauté d'une ligne\nou d'une coloration. Et nous ne voyons pas qu'ils\nseraient en aucun sens plus peintres, s'ils empruntaient leurs motifs aux assemblées de village, aux\nboulevards, aux faubourgs.\nOu bien, c'est leur art de simplication, le hiératisme\nde leurs synthèses, qui est si neuf pourtant et si personnel, si intellectuel et ornemental, c'est leur art que\nl'on critique. Mais alors il faudrait logiquement préférer à Whistler, les portaits de Carolus Duran, ou\nquelque étude puérilement systématique de la décomposition de la lumière.\nNous avons écrit jadis, que la peinture de M. Raffaelli était un peu bien littéraire; ce qui voulait dire\nqu'elle emprunte au sujet beaucoup de son expression.\nM. Raffaelli est, en effet, un précieux chroniqueur;\nmais c'est aussi un artiste délicat. Trouvez un détail\nqui soit déplaisant ou inutile dans cette caricature\nsculptée d'un bonhomme assis. Et quels résultats que\nces études de fleurs d'un aspect si rare et si coloré I Je\nne parle pas de la tenue des autres toiles que tout le\nmonde admire.\nIl y a quelques autres peintres dont nous eussions\naimé dire un mot, mais notre esprit se tourne invinciblement vers une autre exposition infiniment plus\nsuggestive d'émotions esthétiques, infiniment plus\nmorale ainsi. C'est celle du maître Renoir, (1) qui\nnous offre la pure satisfaction d'un groupement de\nses oeuvres dans les galeries Durand-Ruel : toute\nune vie de travail silencieux et sans emphase. Une\nbelle vie honnête de véritable peintre. Idéaliste ?\n(1) Nous conseillons de lire la preface du catalogue qui a\nété faite par M. Arsène Alexandre, et qui est un chef-d'oeuvre de précision et de discrétion dans l'éloge.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f370.item"}, {"page_imprimee": 366, "page_pdf": 371, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 511, "texte": "Naturaliste? Gomme il nous plaira. Il a su se borner\nà traduire ses émotions à lui, toute la nature et tout le\nrêve avec des procédés à lui : il a composé avec les joies\nde ses yeux de merveilleux bouquets de femmes et de\nfleurs. Et comme il avait un grand cœur et une volonté\ndroite, il n’a fait que de très belles choses. En atten¬\ndant une occasion meilleure de dire sur cette œuvre\ntoute notre pensée, nous nous contentons de recueillir\ncet exemple et cet enseignement.\nPiERRE L. MaüD.", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f371.item"}]}, {"article_id": "pmb-14299", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 367, "page_fin": 371, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f372.item", "pages": [{"page_imprimee": 367, "page_pdf": 372, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2034, "texte": "\nMUSIQUE\n\nMUSIQUE\nUn peu comme les mercenaires dans le Défilé de la Hache,\nnous fûmes cerné récemment, en compagnie d'éminents confrères, dans la fournaise de l'Opéra, par trente-six centigrades aux fauteuils d'orchestre et quarante au fond des\nloges, à dessein d'ouïr les représentations parisiennes de\nSalammbô. L'excès de la chaleur explique peut-être les\ndésordres cérébraux qui ont affecté quelques-uns desdits\nconfrères, d'ailleurs éminents, Suffètes incontestés de la\nCritique. Les uns, atteints d'optimisme hyperesthésiant,\nparaissaient se croire étendus, selon le rite du poète Du\nLocle, aux jardins d'Hamilcar « sur des lits de brocart\ndévorant de leur mieux « pareils aux dieux » des salmis\nd'autruche et des fraises d'hippopotame , En leur délire, ils\ns'extasiaient sur l'invention harmonique du musicien, proclamaient son orchestration « incomparable ». Chez d'autres,\nil est vrai, l'effet produit fut contraire : on les vit, aux\nentr'actes, se répandre dans les couloirs, déclarer l'oeuvre\n« infâme », le culte de Tânit profané, et reprocher à M. Reyer\nau nom de Flaubert, de Louis Bouilhet, d'Eschmoiin, de\nMoloch et de M. Commanville, de n'avoir point mis en symphonie le bain d'Hannon, la charge des éléphants, les habitudes des Mangeurs-de-Choses-immondes, et quelques menues archéologies. Mais nous les soupçonnons, ceux-là,\nd'appartenir plus ou moins à la cavalerie légère du versatile\nSaint-Seins, ce Narr Havas de la musique contemporaine.\nQu'oserons-nous dire, nous chétif, après tant de hauts\nseigneurs ? Excités par la température, ils furent, au\nlendemain de Salammbô, plus imperturbables encore que\nde coutume en leurs contradictoires verdicts. Que tenter\naprès M. Pougin, qui, naguère, chevauchant l'inoffensif\nCharles René, se révéla le Poliore te de la jeune Ecole musicale comme de la jeune Critique, et vient encore d'asséner\nla volumineuse partition de M. Reyer sur les cadavres\nde ses victimes ? Idylle en l'épopée farouche ! chacun de\nnos grands juges trouve en souriant dans ,S'a/anz,m,bo' la\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f372.item"}, {"page_imprimee": 368, "page_pdf": 373, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 2329, "texte": "\nconfirmation — éclatante — de sa doctrine particulière (généralement étayée sur une sérieuse ignorance du solfège),\net fête le walk-over de son petit dada chéri. Les Critiques\nPatriotes brandissent triomphalement l'opéra nouveau\ncontre Wagner (1), les malins l'insinuent aux jambes de\nMM. Saint-Saëns et Massenet, et les grincheux l'exploitent\ncontre M. Reyer lui-même.\nNous ne voyons pas la nécessité de déclarer, pour notre\npart, l'orchestration de M. Reyer incomparable, alors que\nSalammbd présente des mérites moins douteux à louer.\nfluant aux assermentés de la rosserie, nous ne nous croyons\npas davantage tenu de prendre leur mot d'ordre. Par la\nsambleu, mes maîtres ! nous nous estimons aussi intransigeant que le mieux exaspéré d'entre vous, et non pas en\nchambre, comme plusieurs.; car nous avons dit leurs vérités à un certain nombre de gens en place, et continuons de\nle faire, à tous concerts dominicaux, pour le désagrément\ndes musicastres et la dilatation des honnêtes gens.\nNous avons donc le front de prétendre qu'il y a de bonnes,\nde braves choses dans Salammbô. Nous pousserons l'impudeur jusqu'à dire que c'est là une partition honnêtement\nvoulue et réalisée, et que M. Reyer y prouve une fois de\nplus la franchise, la solidité, la force de son tempérament. Force expressive des sentiments, et surtout des sentiments tendres, car là aussi règne un malentendu ; on a fait\nà M. Reyer, dans le public, une réputation de musicien savant, tout aux combinaisons harmoniques, dédaignant la\nmélodie simple, et c'est juste le contraire qui est vrai. On\nlui a pareillement attribué l'éclat de la puissance tragique,\nla grandiose violence des effets, et mis sur la tête le casque\nbreveté de Verdi; or, ce violent, ce terrible, ne réussit parfaitement que les passages de douceur, de charme mélancolique, de poésie noble et pure...\nNous connaissons les défauts de Salanimbe, : l'écriture y\nest parfois rudimentaire, l'instrumentation rocailleuse et\nlourde, en dépit de trouvailles pittoresques tout au moins\nindiquées (au début du deuxième acte, notamment) ; le développement des motifs nous parait un peu court, tel chant\nreligieux des prêtresses semble un cantique de pensionnat,\net, du reste, presque tous les choeurs nous déplaisent ; enfin\n(1) Les patriotes prononcent habituellement° VIGNER.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f373.item"}, {"page_imprimee": 369, "page_pdf": 374, "debut_caractere": 13, "fin_caractere_exclue": 2424, "texte": "\nnous ouïmes des taratatas aussi médiocres que guerriers,\nune marche dont le but semble être celui de certaine histoire au dîner célébre où manqua le rôti, et un ballet le plus\nfâcheux du monde. Insistons, à votre fantaisie, sur le peu\nd'étendue de la langue harmonique, sur l'aspect fragmentaire du travail symphonique. Disons encore telles et telles\nerreurs (en observant qu'elles sont imputables surtout au\nlibrettiste) : le manque de couleur et de signification de\nSpendius, le trop grand recul scénique de Narr'Havas et de\nsa jalousie contre le Lybien (mobile important du drame),\net aussi l'absence d'une véritable étude humaine dans le\nrôle de Mathô, et ce vice également d'un opéra qui se passe\npresque tout entier en cérémonies, entrées, cortèges. Mais le\nrôle de Salammbd se dégage de l'ouvre, empreint de douceur, de touchante dignité, auguste par moments, et certaineniont écrit avec amour par le compositeur. La poétique\nligure que M. Reyer a tracée n'est sûrement pas la Salammbô\nde Flaubert; quelques méchants esprits n'y veulent voir\nqu'un rôle pour Mme Caron. Mais elle possède un mérite\ncapital, celui d'appartenir en propre au musicien, d'être sa\ncréation à lui, fort gracieuse, fort émue, et qui nous repose\nsingulièrement d'Anaïta, Varedha et autres grandes dames,\nsans oublier une maudite duchesse d'Etampes, qui fut bien,\nen son temps, la plus agaçante pécore de tout le répertoire.\nAu deuxième acte, lorsque la fille d'Hamilcar se trouve\nseule devant la porte entr'ouverte du sanctuaire\naprès le\nbeau récitatif, 0 ciel, dont le pur et large style rappelle un\npeu certains passages de Gltick, de Spontini et de Berlioz —\nun andante se déroule, que M. Reyer peut être fier d'avoir\ntrouvé. Vous chercheriez en vain l'équivalent de cette page\ndans les opéras représentés en France depuis vingt ans —\nle Roi d'Ys excepté. Pourquoi cette cantilène mélancolique\nnous pénètre-t-elle d'émotion ? C'est que le musicien, consciemment ou non, a senti l'âme de son héroïne, âme jeune\net fière, emplie d'une tendresse qui s'ignore. Il a devint;\nl'aspiration anonyme qui gonfle le coeur de Salammbô, ce\ndésir d'aimer et d'être aimée, où se mêlent le dévouement,\nla pitié souffrante de la femme ; il a compris ce désir que\ntout froisse, que tout opprime autour d'elle, dans les luttes\nbarbares et le luxe même de la monstrueuse cité. Rien\nn'apaise le trouble de Salammbô; elle s'adresse inutilement\n24\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f374.item"}, {"page_imprimee": 370, "page_pdf": 375, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 2033, "texte": "aux rites d'une religion ténébreuse, aux pratiques cachées,\ndont les dieux insensibles et cruels, toujours auréolés de la\nvapeur du sang, demeurent sourds aux émois des misérables. Et le vague désir de la vierge se concentre, avec une\nindicible angoisse, sur le symbole hiératique de l'Inconnu,\nle trésor par excellence du Mystère, le Voile redouté de la\ndéesse, le Zaimph lumineux, impalpable, que nul mortel ne\ndoit toucher.\nIl suffirait de cette page, ou, si l'on préfère, du monologue douloureux de Salammbô sur la terrasse, tandis que\nla fuite ailée des colombes plane en l'impassible azur des\ncieux crépusculaires, pour mettre l'opéra de M. Reyer fort\nau-dessus de maint autre. Tel est notre avis, tout franc,\ntout simple. On n'en saurait rien tirer, comme vous pouvez\nvoir, contre la jeune école, Wagner, le style polyphonique, etc., etc.\n\n•\n\nOr sus, terminons par d'autres pensers. Les Troyens\nhonorent de leur présence la scène où Benjamin, archer du\ndiable, godardait naguère encore son Dante sur les spectateurs ahuris. L'oeuvre admirable, donnée trop tôt jadis, reprise trop tard peut-être aujourd'hui, a revécu pourtant\navec sa somptueuse grandeur, malgré la fureur sanguinaire\nd'un M. Carvalho qui l'a mutilée, dépecée en tous sens de la\nfaçon la plus hideuse. Jamais, aux coupures classiques,\nhorribles déjà, mais relativement excusables — si de tels\ncrimes se peuvent excuser I — on n'ajouta autant de coupures nouvelles, d'une stupidité vraiment frénétique. L'orchestre fut grossier, lourd, inintelligent, la mise en scène\nmaladroite, bête, avec des allures de carnaval pauvre. Mais\nil a suffi des beautés supérieures qui décorent les Troyens,\ncomprises et traduites, souvent, par une jeune fille qui sera\nbientôt — qui est déjà — une grande artiste, consacrée\npar ce rôle de Didon, promise, si Dieu veut, aux souve•\nraines splendeurs de Sieglinde et d'Isolde, il a suffi, dis-je,\nde ces beautés pour venger Berlioz de longues méconnaissances. A côté du romantisme pittoresque du musicien, ad-\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f375.item"}, {"page_imprimee": 371, "page_pdf": 376, "debut_caractere": 13, "fin_caractere_exclue": 841, "texte": "\nmis et glorifié des plus ignares aujourd'hui, on a senti l'accent humain, le cri tragique, le verbe de douleur et de\nlarmes qui place les derniers chants de Didon au niveau des\npages les plus glorieuses. Qui sait pourtant si les Troyens\nne déplairont pua à plusieurs de nos subtils esthètes, si\navancés 1 En tout cas, ils ont la mauvaise fortune d'être\nprônés par les tardigrades de la Critique, à seule fin de\nchagriner Wagner. Mais qu'importent, je vous prie, le succès ou l'insuccès matériel, et l'imbécillité des gloses ? Didon\na pleuré, le divin septuor a murmuré de nouveau ses mélodieux soupirs, au rythme doux des vagues nocturnes, au\nlong frisson des écumes phosphorescentes, en la paix de ces\ntombantes étoiles, persuasives du repos », que jadis\nchanta Virgile!! O nuits d'ivresse et d'extase infinie...\nALFRED ERNST.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f376.item"}]}, {"article_id": "pmb-14300", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 372, "page_fin": 374, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f377.item", "pages": [{"page_imprimee": 372, "page_pdf": 377, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 1909, "texte": "\nNOTES DRAMATIQUES\nRien ne va plus.\nLe GYMNASE est fermé. Plus moyen de parler du petit\ndernier à Albert Delpit. Du reste, moins on en parlera...\nAu THEATRE-FRANÇAIS : 10 Froufrou. Mlle Marsy, légèrement indisposée (contre le public d'abord) a interrompu\nles représentations. Merci du fond du coeur. 2° Athalie, où\nl'admirable Mounet-Sully joue Œdipe-Roi avec son succès\nhabituel.\nTHEATRE-LIBRE. La fin du vieux Temps. Paul Anthelm\nfecit. Si George Sand m'était conté, je n'y prendrais pas un\nplaisir extrême. L'occupation des longues soirées d'hiver,\nsous l'abat-jour. Vous prenez un roman, et vous en tirez\nune pièce brin à brin. Mieux vaudrait l'y laisser. J'ai retrouvé avec émotion notre vieux paysan autoritaire, que\nn'ont pas abattu soixante ans de promenade à travers la\nlittérature dramatique. Puisque c'est la fin ! — J'aime bien\nces paysans, et ce langage naïf : Lorsque l'aube faisait\npâlir les étoiles », etc., etc.\nLa nature a déterminé Mlle Luce Colas vers les belles\npaysannes robustes et entêtées, son jeu est assez personnel.\nM. Janvier, excellent, un des rares artistes qu'Antoine ait\nformés. Damoye a fait preuve de simplicité, et de timidité.\nEnfin Antoine, qui est toujours le même Antoine. Tant\nmieux ! ou tant pis ! ou tant mieux !\nVAUDEVILLE. Je ne comprends pas que l'on se soit montré\nsi sévère pour M.. Henri Lavedan. Somme toute, Le Prince\nd'Aurec est supérieur à bien des productions de MM.\nMeilhac, Pailleron (mon père l'était, l'Empereur autant)\nHalévy, etc. Nous voudrions quelque bonne foi dans les jugements que l'on a portés. Ainsi, l'on a accusé M. Lavedan\nd'avoir fait une satire sociale. Rien n'est plus calomnieux.\nTout au plus si M. Lavedan chiquenaude un parti sans importance. Il faut au contraire savoir gré à M. Lavedan de\ns'être attaqué à une caste en démolition. On a accusé M.\nLavedan d'antisémitisme. Rien n'est plus mensonger. Il s'est\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f377.item"}, {"page_imprimee": 373, "page_pdf": 378, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2375, "texte": "NOTES DRAMATIQUES\ncontenté d'avancer que les Israélites avaient de l'argent ; ce\nn'est pas trop téméraire. On a accusé M. Lavedan d'avoir\nvoulu révolutionner le théâtre. Je m'empresse de m'inscrire\nen faux contre cette allégation qui pourrait ruiner l'auteur\nd' Une famille dans l'esprit du public. Il a en effet consenti\nà reprendre le système dramatique d'Augier et à l'accommoder au goût de la Vie Parisienne. Il ne pouvait se montrer plus modéré.\nEt le souci de plaire au public n'exclut pas chez lui toute\npréoccupation d'art. Il sait que l'Ibsenisme est à la mode\ndepuis que M. Lemaître a parlé dessus pendant une heure.\nIl y a un canard dans le Canard sauvage, un cheval blanc\ndans Rosmersholm ; aussi a-t-il promené une épée de connétable dans le Prince d'Aurec, épée ingénieusement symbolique. Malgré cela, M. Lavedan, respectant la tradition,\nn'a rien voulu bouleverser. Comme il sied, il a regardé la\nréalité à travers sa conventionnelle représentation au\nthéâtre. Au bout du compte, on joue toujours Guignol avec\nles mêmes pantins, n'est-ce pas ? Pourquoi M. Lavedan en\naurait-il acheté de nouveaux, puisque les anciens sont\nencore très présentables? La duchesse de Talais est née\nPoirier ; dans le cousin Montrejault, il y a du Monpavon,\ndans le Prince, il y a beaucoup de Christian d'Illyrie, dans\nle baron d'Horn, il y a un peu de tout. Enfin le psychologue (I ! !)Montade se réclame bâtard de Desgenais.\nUn de ces juifs entichés de noblesse qui jettent leur argent\npar les Croisés, tombe amoureux de la princesse d'Aurec, et\nsubventionne le ménage. Quand vient le quart-d'heure du\nberger, la princesse se refuse. Et la duchesse-mère paie les\ndettes. M. Lavedan a su tirer parti de ce sujet. Il y a des\nmots en masse dans le Prince d'Aurec. Il n'y a que cela,\nmais c'est toujours quelque chose. Nous ne parlerons pas\nde plusieurs tirades fâcheuses qui s'allongent, selon\nl'expression de Heine : « comme un bonnet de coton dans\nlequel on a jeté une pierre » non plus que de phrases comme\ncelle-ci : « mes aïeux grattaient, pieds nus, la terre aride\ndu Moyen Age ». J'apprécie ce naturel dans la conversation\ncourante.\nL'interprétation est parfaite ; il se pourrait qu'il y eût une\ngrande artiste en Mme Hading. M. Mayer a soutenu le rôle\ndu Prince. Galipaux est merveilleux de vivacité ; il a donné\nune importance inattendue au rôle du cousin Montrejault.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f378.item"}, {"page_imprimee": 374, "page_pdf": 379, "debut_caractere": 22, "fin_caractere_exclue": 2083, "texte": "\nM. Candé (le baron de Horn) sera toute sa vie le Député Leveau.\nAux alentours, il y a eu, comme toujours, des reprises\net des premières. Dans ce bulletin sanitaire, nous omettons\nà dessein de dire les ravage 3 des Bissons endémiques et des\nValabrègues nostras.\nRien ne va plus.\nPIERRE VEBER\nP. S. — Le cercle des Escholiers donnait l'autre soir,\ndans la salle du Théâtre d'Application, son avant-dernier\nspectacle de la saison. Au programme : Pour son bonheur\nde M. Espéron, une pantomime en deux actes de Mme\nLéopold Lacour, L'Héritage de Pierrot où nous avons fort\ngoûté la grâce de Mlles d'Armières et Pilar-Morin, au son\nd'une ravissante musique de M. Aimé Lachaume ; enfin\nMonsieur Chaumont, pièce en un acte .de M. Gaston\nSalandri : Chaumont est un mari trompé qui, par haine du\ntapage rabat prudemment ses cornes sur ses yeux. Mais\ns'il évite le scandale, il redoute encore plus la honte et\nle ridicule ; aussi dès qu'il apprend par un tiers que sa\nmésaventure est connue, publique, et qu'on l'accuse de\ncomplaisance, il s'arme de courage, couvre d'injures\nl'épouse infidèle et la chasse bruyamment de sa maison,\nnon sans reconnaître qu'il faut parfois employer des moyens\nbien rudes pour rester un homme d'honneur. Ce petit acte\nest fort curieux, très vivement enlevé, peut-être trop vivement même, car plusieurs scènes souffrent de solutions trop\nbrusques et de transitions un peu maigres. En résumé, cette\namusante comédie, pleine de verve, d'une forme si nette,\ndont le dialogue est si sobre et si habilement spontané,\nmanque quelque peu d'ampleur. — M. Lugué-Poé, qui\nremplissait le rôle de Chaumont, est un interprète excellent\net un parfait metteur en scène. Mlle Mellot, dont il nous a\ndéjà été donné d'applaudir le rare tempérament dramatique, s'est affirmée cette fois délicieuse comédienne, à\nla fois exquise de naturel et frappante d'originalité. Mentionnons enfin lesang-froid tout à fait comique de M. FleuryFontès. —Les Escholiers annoncent, pour le commencement\nde la saison prochaine, la représentation de la Daine de la\nMer d'Isben.\nX.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f379.item"}]}, {"article_id": "pmb-14301", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "OCR de Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 375, "page_fin": 383, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f380.item", "pages": [{"page_imprimee": 375, "page_pdf": 380, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1642, "texte": "\nLIQUIDATION DE JUIN\n\nLIQUIDATION DE JUIN\nLes contemporains se portent bien, merci. Les goitres\nprospèrent ; l'effervescence d'omnisottise nous rassure. Le\nrecord Paris-Nancy, où M. Carnot s'est de nouveau affirmé,\nnous semble garantir une paix durable. Du reste, les gages\nabondent ; le Grand-Duc est venu en personne nous dire qu'il\nne fallait attacher aucune importance au séjour de son\nneveu en Allemagne ; enfin M. Lavisse a été mis en Quarantaine.\nCet aimable placier pour patriotisme, qui semble avoir\navalé un tambour et un drapeau, promet de belles heures\nà ses collègues. Il leur fera faire l'exercice sur le Pont des\nArts ; et leur Mère-à-Tous sera cantinière. On avait trop\ndonné à la Marine : il a bien fallu, cette fois, contenter la\nGuerre et ]'Instruction publique. Seulement, que va dire\nM. de Vogué ? les rênes de la Jeunesse Française lui échappent ; et c'est quelque chose de bien précieux que l'estime\nde la Jeunesse Française. Jadis, M. de Vogué était seul\nAieul des Etudiants ; il leur apprenait le petit jeu de Palabre, leur montrait comment on danse la Pyrrhique de la\nRevanche ; il leur enseignait à manger au nom de Patrie,\nà sauter pour la République, à aboyer contre Croquemitaine, enfin à se rendre agréables et utiles de mille façons\ndifférentes. Est venu M. Lavisse qui l'a tombé en deux\npasses. Et quand M. Béranger aura fait ses dents, ce sera\nson tour de diriger la Jeunesse Officielle, et de jouer ces\nairs de trompette qui charment le prolétaire et lui tiennent\nlieu de dîner.\n\n• •\n\nLe Jury des A. M. avait pourtant défendu de Deaconner,\nà l'avenir. Les sinistres se multiplient. Il n!y a plus moyen\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f380.item"}, {"page_imprimee": 376, "page_pdf": 381, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 1419, "texte": "de prendre la femme de son prochain, ni son boeuf, ni son\nâme sœur. Le parc de nus contingences est rempli de\npièges à loups. Ce n'étaient pourtant pas les occasions de\ns'amuser qui pullulaient en cet ici-bas.\nAlors, c'est en vain que cet autre a égosillé des sociétaires\ndans la prédication de l'indulgence ? C'est en vain que le\nChrist a refusé de dépierrer les routes au profit de la\nFemme Adultère ?\nA moins que tout ceci ne soit une fraude. Il se pourrait\nque le gouvernement dans sa sollicitude, dressât le programme des conversations de chaque mois ; (socialisme bien\nentendu !) nous aurions l'illusion de nous croire autonomes,\nalors que le Préposé au Sommaire de l'actualité nous préparerait des entretiens variés. En effet, comment so peut-il\nque la vie, terne et gris-poussière, soit si mouvementée\npour quelques-uns ? M. Chirnholle, notre Maitre- à tous,\nfaisait remarquer que les faits divers sont accaparés par\n'Une dizaine de sinistrés, toujours les mêmes. J'aime mieux\ncroire que ceux-ci ne sont que des lares de Raison, ou des\ntypes d'activité reconnus d'utilité publique.\n\n•\n\nLa question du pardon fut traitée comme elle le méritait\npar MM. X. Y. Z. Dubrujeaud, Deschaumes ; enfin les\ncontrôleurs habituels.\n\nLe drame de la rue du Rocher\nOù allons-nous 9\nPardon... Dumas... fils... Tue-là\ndans l'âme d'une femme ?\nusez de sang\nintelligent\nc'est des affaires de\nconvaincus.\n\nJury\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f381.item"}, {"page_imprimee": 377, "page_pdf": 382, "debut_caractere": 25, "fin_caractere_exclue": 1456, "texte": "\nJe ne sais plus lequel de ces messieurs vous accommode\nles jeunes littérateurs de la belle façon ; d'abord il les traite\nd'impuissants, (ce qui sous-entend qu'il est lui-même doué\nd'une virilité peu commune) puis d'envieux (sans doute\npour laisser croire que l'on darde un oeil de concupiscence\nsur ses qualités personnelles) de ratés (attendez que nous\nayons votre âge; jusque-là, nous avons encore le temps de\nréussir,) etc., etc.\nQue leur avons-nous fait, à ces talapoins ? Notre sympathie va droit à eux. Un surtout me plaît ; c'est l'ineffable\nTabar surnommé : la Belle Peyrouton. Et si j'étais très\nriche, je dirais à Tabar : « Tenez, voici mille francs ;\nvous en aurez autant chaque semaine, à cette seule\ncondition : vous ne parlerez que pour moi. Vous serez mon\nilote, vous me donnerez l'estime de ma littérature et l'orgueil\nde mon Moi. — Mieux : vous serez le précieux niveau des\nbasses eauxde l'intelligence, l'étiage. Ainsi le gâtisme ne me\nprendra pas en traître. » O Tabar, je ne puis vous acheter\n(au ler sens du mot) mais du moins, je vous lis; je vous\ndois des joies sans mélange, vous êtes rafraîchissant et\nreconstituant. Pourtant défiez-vous de MM. Deschaumes et\nDubrujeaud ; les infâmes vous dérobent votre manière.\n\nLe mariage Léonino-Rothschild... (aussi bien ça n'a\nqu'un intérêt composé).\n\nDe fortuits exercices de pyrotechnie, aux quatre coins de\nParis. Les fourrages brûlent, les chevaux vont jeûner.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f382.item"}, {"page_imprimee": 378, "page_pdf": 383, "debut_caractere": 23, "fin_caractere_exclue": 1616, "texte": "\nMais comme la divine Providence ne veut pas de jalousie\nentre les bestiaux, elle a fait brûler aussi les Moulins de\nCorbeil. Les magasins d'ébénisterie brûlent, les marchands\nde bois brûlent, Lévy Bruhl, tout brûle. La race humaine\naspire à descendre, c'est plaisir de voir comme les accidents ont vite fait de liquider la situation. Tandis que les\nparallèles se rencontrent à l'Infini, les trains se rencontrent\nà la gare du Nord. Il en résulte des cessations de commerce\nentre semblables. Si ça pouvait hâter notre provisoire !\n\nLes courses aussi, sans doute ? Le grand Prix; quand\nc'est un cheval français qui gagne, on va poser une couronne sur la statue de Strasbourg ; et les noms de peintres\nà des chevaux ! ça vaut l'argent. « Fra Angelico donne de\nbonnes espérances. Munkacsy, monté par Sedelmeyer ne\nvaut rien. Prochainement vente de l'écurie Goupil. L'entraîneur Mannheim entre au service de M. Rochefort... etc.»\n\nNous nous serions volontiers indignés contre les gens\nde la Sorbonne. Mais maintenant que les Nymphes de\nl'Écho ont consolé Alfred de Vigny en l'assurant de leur\npitié, il ne reste plus qu'à glaner. — Le professeur Lamourette a dit : « les stoiciens ne sont pas des philosophes».\nPar exemple, il n'a pas voulu dire ce qu'ils étaient, par\nrespect pour leur mémoire, hein ? Puis il a établi la chaîne\ndes poètes philosophes : Lucrèce, Pascal...et M. Sully\nPrudhomme. Si Pascal et Lucrèce ne sont pas satisfaits,\nc'est qu'il faut « que leur :orgueil soye profonde ! » Pourquoi M. Lamourette a-t-il oublié M. de Lesseps, Lacenaire,\nMme Craven ? Pendant qu'on y était !\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f383.item"}, {"page_imprimee": 379, "page_pdf": 384, "debut_caractere": 25, "fin_caractere_exclue": 1009, "texte": "\nNouvelles.\nUn jeune sculpteur est mort de faim.\nLa ligue anti socialiste prospère.\nM. Frédéric Passy. prloccupé d'amender les Cafés Concerts a écrit la jolie chanson suivante. Cela se chante sur\nl'air connu :\nLoti s'en va tanguer\nSaïgon, Saigon, quarantaine,\nLoti s'en va tanguer\nAux Des Féroé\nOhé, ohé.\n\nVoilà de la gaîté saine et honnête ; enfin i nous sommes\nheureux de voir restaurer la tradition de Désaugiers.\nAu bord d'une fontaine\nJul' Simon, Jul' Simon, Monsieur Taine\nAu bord d'une fontaine\nS'assied un ouvrier.\nLe pauvre homme dans la peine\nJul' Simon, Jul' Simon, Monsieur Taine\nLe pauvre homme dans la peine\nDit : « J'ai pas d' quoi manger ;\nJ'ai pas mangé d' la semaine\nJul' Simon, jul' Simon, Monsieur Taine\nJ'ai pas mangé d' la semaine,\nça ne peut pas durer. s\nChez le Préfet d' la Seine\nJul' Simon, Jul' Simon, Monsieur Taine\nChez le Préfet d' la Seine\nIl a tout fait sauter.\n\n« Il fait bougrement chaud » disent les Heureux assis\nprés des tables de café, le soir.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f384.item"}, {"page_imprimee": 380, "page_pdf": 385, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 431, "texte": "« Il fait heureusement chaud » disent les Pauvres Bou¬\ngres, assis sur les bancs du boulevard.\n« Il fait chaud ! » affirme M. Un Tel.\n« Il fait chaud 1 » rétorque M. Un Autre Tel.\n... Et vont se traînant les entretiens sur l'attitude impa¬\ntriote de nos gouvernants.\nCe serait pourtant l'heure d'accomplir les actions vraiment\ngrandes, depuis si longtemps remises à « quand il fera\nchaud. »\nLe Syndic délégué.\n", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f385.item"}, {"page_imprimee": 381, "page_pdf": 386, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2071, "texte": "\nLES REVUES\n\nLES REVUES\nEn tête des Entretiens. — (avril). «'l'Idéalisme» de M. Rémy\nde Gourmont, un bel article, bien court malheureusement, mais\npar cela même remarquable de substantielle sagacité et d'élégante\nconcision. — (Mai). De P.-J. Proudhon, un beau plaidoyer contre\nnotre justice; les toujours attachantes « Notes » de Laforgué; de\nM. Th. Randal, une belle étude qui. se condense en cette formule\nfinale : « La Révolution Sociale sommeille dans les flancs féconds\nde la Femme Pauvre ».\nRevue de l'évolution. — (15 avril). Un récit curieux et coloré\nde moeurs africaines. Tout à fait hors de pair une étude de\nM. Eugène Morel « Cervelle de pauvre », attachante et piquante,\nmais surtout d'une belle hauteur de pensée. Une jolie nouvelle de\nM. Virgile Josz, « La Croix rompue ». A propos d'une exposition\nrécente, une intéressante étude de M. Georges Lecomte sur « Le\nPastel ». — (lor mai.) Superbe dialogue de Villiers de l'Isle Adam.\n« Maisons Hantées », une bien curieuse étude de M. Augustin\nChaboseau. Aussi à remarquer une nouvelle de M. Fèvre. —\n(13 mai), Une superbe légende biblique de M. Georges d'Esparbès\n« Schinchoun » et de pittoresques impressions rapides de Londres\nde M. Rodolphe Darzens.\nIZ'En Dehors continue de pousser haut son cri vaillant « La\nDélation Pathologique » courageuse étude sur les conséquences de\nl'inquisition qu'est notre instrnction criminelle. Des articles de\nMM. d'Axa, Descaves, Malato, Quillard, Bernard Lazare qui font\nplaisir.\nLa Révolte publie dans son supplément littéraire la suite de\ntrès intéressantes considérations de Kropotkine sur « La Lutte\npour la Vie » dans la nature. Il est difficile d'exprimer tout le\ncharme qui se dégage de ces pages de très simple observation,\ncombien leur douceur est persuasive, combien leur élévation inspire de respect.\nLa Revue socialiste analyse sans trop de parti-pris le livre\ndéjà célèbre de M. William Moriss « Nouvelles de Nulle Part ».\nUne analyse qui donne envie de lire le livre. — M. Robert Bernier\na eu la bonne idée d'extraire de la Revue Socialiste un « Balzac\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f386.item"}, {"page_imprimee": 382, "page_pdf": 387, "debut_caractere": 23, "fin_caractere_exclue": 2352, "texte": "socialiste » qui éclaire des côtés assez inconnus de la figure du\ngrand écrivain.\nMercure de France. — (Mai). De M. Remy de Gourmont. les\n« Ltianies de la Rose », des strophes d'une belle allure et d'une\ninouïe richesse verbale. De M. Th. Randal, « La Pathologie du\nDevoir ». M. Jules Renard continue à nous ravir de son étourdissante fantaisie. — (juin). Comme le fit naguère ici-môme\nM. L. Malquin en ses « Notes sur Obéir. », M. A.-Ferdinand\nHérold prononce contre « Le Respect n, un excellent réquisitoire.\nCe sont, de telles pages, les professions de foi robustes, les vigoureux tollés d'une noble et vaillante anarchie. M. Jean de Néthy\ntraduit « Les Chants d'Ofeg n, de superbes poèmes en prose\nd'Ola Hansson, le philosophe lyrique suédois dont nos lecteurs\nont déjà fait connaissance (1). M. Rémy de Gourmont commence\nune curieuse série de recherches sur « Les Poètes hétéroclites »\net nous présente en ce numéro Claude d'Esternod.. Parallèlement,\nM. Pierre Quillard étudie, à propos de son dernier livre « Tel\nqu'en Songe » , le noble et délicat poète qu'est M. Henri de\nRégnier.\nEssais d'art libre. — (15 avril). Très nette et très élégante\nchronique de M. Camille Mauclair « Le Dédain d'être mauvais »,\ninspirée par la récente plaquette de M. Maurice Barrés. — Dans\nla livraison de mai, une douce et belle chanson de Romain\nCoolus : « En Beau chemin ».\nL'Ermitage. — Des vers très curieux de Verlaine, ceux de\nM. Vincent Hyspa (de Verlaine aussi ?); d'autres encore, charmants, de Stuart Merril et grandioses de Louis le Cardonnel.\nLa Revue indépendante commence la publication d'une pièce\nintéressante d'Edouard Brandes. Des études d'esthétique signées\nGeorges Lecomte et Charler Saunier ; une nouvelle de M. André\nPicard « Le Cheval n, non sans mérite ; enfin une « Notation de\nGestes » de M. G. Polli témoigne de recherches curieuses.\nDans le dernier Banquet, un article de Robert Dreyfus :\n« La Philosophie du Marteau » qui est à lire... même pour\nM. de Wyzewa. Le même périodique publie une chronique musicale pleine de charme et d'érudition de M. Henri Rabaud; des\nétudes coquettement précieuses de M. Marcel Proust ; enfin des\nvers signés : Louis de la Salle, Perdican, Fernand Gregh, Paul\nTremsal.\nL'Initiation public de très curieuses études spéciales, initia(1) Cf. Revue lebenche. — Livraison du 25 avril.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f387.item"}, {"page_imprimee": 383, "page_pdf": 388, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2004, "texte": "LES REVUES\n\n38:3\n\ntiques, philosophiques et scientifiques, et, une rareté, quelques\npages de philosophie swedenborgienne.\nPsyché. — M. Chaboseau édifie superbement le « Temple » de\ntoute divinité.\nL'Idée libre publie un vigoureux article de M. B. Guinaudeau\n« Art et Catholicisme » et de M. Rinile Besnus de très suggestives\n« Sentimentalités ».\nDans la Revue jeune, une agréable chronique du mois littéraire où M. Louis Tauxier nous entretient successivement de\nM. Henri de Régnier, de M. Barrés et du Barresisme, de\nNietszche et du Niet:schisme (déjà t), d'André Walter et de\nM. F. Montargis. A signaler encore MM. Maurice Pujo et Paul\nDavray.\nLa Revue d'art dramatique continue la publication d'un\ndrame bien intéressant de Bicernstierne-Bicernson « Le Gant »,\ntraduit par M. Prozor. Une gracieuse chronique de Pierre Veber.\n— Dans le numéro du 15 mai, une réponse ingénieuse et de grand\nsens à M. Brunetière sur la « Réforme Théâtrale », signée Gaston\nSalandri.\nLire dans Macarille, une fort jolie prose de Jules Méry, une\nchronique cocassement fantaisiste d'Emile d'Ernay et les hebdomadairement désopilantes « Mascarillades » de lord Baron.\nLa Syrinx continue de publier mensuellement de bien jolis\nvers. Signalons ceux de MM. Joachim Gasquet, Paul Souchon,\nMarius André, Elzéard Rougier, René Seyssaud, Gabriel Guerriéra.\nDe M. Jules Renard, dans « Chimère, a Le Sceau », trois pages\nd'un style simple, vigoureux, et qui font frissonner.\nLa Société nouvelle commence le portrait de John Hilburne.\nle révolutionnaire anglais. De très suggestives pensées de l'illustre\nNietzsche.\n\nM. Georges Eeckhoud, dans La Jeune Belgique, commence\nla publication d'un beau fragment d'Ibsen ; M. L. Wallner traduit de courtes poésies de Pouchkine et de Lermontoff ; une belle\nadaptation de l'Italien par M. Maurice Desombiaux; (décidément\nnuméro cosmopolite) ; enfin une fumisterie évolutive signée\nTélesphore Tabibitte. Titre : « Renéghilade Tertiaire ».\nDans Le Réveil de jolis vers et de belles proses, et dans", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f388.item"}]}, {"article_id": "pmb-14302", "tome": "t2, 1892", "ark": "bpt6k15523d", "ocr_source": "OCR de Wikisource (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 384, "page_fin": 384, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page, titre non retrouvé ; début : non confirmé ; fin : sans auteur", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f389.item", "pages": [{"page_imprimee": 384, "page_pdf": 389, "debut_caractere": 21, "fin_caractere_exclue": 252, "texte": "Floréal de jolies proses et de beaux vers de MM. G. Saint-Mieux,\nAlbert Thotraar, Charles .Delchevallerie, Edmond Bassenfosse,\nAuguste Donnay, Paul Gérardy. Mais un peu uniforme tout\ncela.\nN.\nLe Secrétaire-Gérant : Lucien Muhlfeld.", "source": "OCR de Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15523d/f389.item"}]}]}