{"numero_id": "ws-1891-07-01", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "source": "Gallica (folios de la BnF), Wikisource, HathiTrust, volumes PRELIA", "articles": [{"article_id": "ws-1891-07-01-1", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 148, "page_fin": 149, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f9.item", "pages": [{"page_imprimee": 148, "page_pdf": 9, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 476, "texte": "Pour Celle qui filait.\n\n\n\n \nC’est pleurer que je voudrais,\nÔ fileuse de l’automne,\nDans ta robe aux parfums frais\nXxxOù ma main tâtonne.\n\n\nJ’ai suivi par les cités\nLes pas des femmes mauvaises ;\nMes baisers sont moins comptés\nXxxQu’au printemps les fraises.\n\n\nCes pieds maintenant si las,\nBattaient-ils gaiement la ronde,\nAux jours où sous les lilas\nXxxJe riais au monde !\n\n\nMais voici que tout cela\nN’est que le rêve d’un rêve ;\nJ’ai payé, bien au-delà,\nXxxMa volupté brève !", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f9.item"}, {"page_imprimee": 149, "page_pdf": 10, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 361, "texte": "Revenu, par quels chemins !\nÀ ta paix, calme ouvrière,\nJe murmure entre tes mains\nXxxLa vieille prière.\n\n\nSi tu sens, prise à l’émoi\nDe ces blanc mots de l’enfance,\nUn peu de pitié pour moi\nXxxQui suis sans défense,\n\n\nAh ! baisse en larmes tes yeux,\nCes yeux plus doux que des lèvres,\nJe croirai sentir les cieux\nXxxFleurer sur mes fièvres !\n\n\n\n\nStuart MERRILL.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f10.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-2", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 150, "page_fin": 150, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f11.item", "pages": [{"page_imprimee": 150, "page_pdf": 11, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 627, "texte": "La Dame du Parc.\n\n\n\n\nFragment de Soir Trinitaire\n\n\n\nToi qui viens les mains pleines de fleurs éperdues,\nSous les arbres nimbés de matin bleuissant,\nVois ce parc où s’éveille un peuple de statues\nHéros et dieux las de songer en l’attendant,\n\nL’aube moire d’espoir la tristesse des marbres,\nLe ciel est pâle et doux comme un œil souvenant —\nDame de ma folie, entends-tu pas les arbres ?…\nUne plainte se lève en le rêve du vent.\n\nTout s’inquiète et frissonne et voudrait ton sourire\nMa Dame, ô ma légende, ô frêle Trinité —\nQu’il s’endeuille d’hiver s’il n’a pu te séduire,\nCe parc matutinal par toi seule évoqué.\n\n\nADOLPHE RETTÉ.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f11.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-3", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 151, "page_fin": 156, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : auteur nommé dans le titre", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f12.item", "pages": [{"page_imprimee": 151, "page_pdf": 12, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1451, "texte": "Un des numéros\nde mon ami Florent\n\n\n\n— Avant que je meure, je te verrai pâle d’amour.\n\n— De colère, de maladie ou de faim, monseigneur.\n\n(Beaucoup de bruit pour rien.)\n\n\n\nJ’allai voir Florent, un matin.\n\nSon domestique me dit : « Monsieur n’est pas seul, » d’un\nton mystérieux et comme s’il attendait que je partisse.\n\nSur une console, étaient rangés des friandises et, vide,\nun de ces verres effilés, où Florent a coutume de boire\nquelque vin d’Espagne aromatisé de menthe et de poivre.\n\nFlairant une aubaine, je pris une brochure et m’installai\nprofondément dans un fauteuil.\n\nAprès quelques minutes, Florent m’aborda.\n\n« Ah ! Ah ! mon gaillard ! m’écriai-je et je lui tapotais la\npoitrine d’un doigt gouailleur, il n’est de théorie qui ne\ncraque ! Ne finaude pas, tu es avec une femme, et, vraisemblablement, tu te contentes de la regarder. »\n\nCes derniers mots furent lancés avec une rondeur qui\nl’aurait dû déconcerter. Il ne sourcilla pas.\n\nRésolu à retourner le poignard, je continuai :\n\n« Dans l’embarras des attachements et des affections, ne\ntâches-tu pas quotidiennement à te garer ? on s’y frotte\nça colle, on décolle ça saigne, ah ! ah ! ah ! »\n\n— Affection ! affection ! murmura-t-il, combien de souffrances \nil contient ce douloureux mot ! De la lettre d’amour\nà la brochure médicale, il geint. Là est la plaie. Pousser\nsa fleur bien droite, en un champ, plein de vie ! En un\nchamp, certes, car si les tristes glycines exhalent la colie", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f12.item"}, {"page_imprimee": 152, "page_pdf": 13, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1899, "texte": "colie de leur dépendance, la fleur des rocs est trop sèchement \nsolitaire et semble participer à la mort qui l’environne.\nDédaigneusement le lis s’élance parmi les végétations ; il\ns’empreint, insoucieux et libre de leur charme et de leur\nvariété. »\n\nTrouvant d’assez mauvais goût cette botanique, je songeais \nà l’arrêter, il reprit :\n\n« Longtemps je négligeai certaines besognes, j’y gagnai\ndes bourdonnements aux oreilles et de fréquentes insomnies.\nL’énervement qui en résulta me rendant inapte aux conceptions \ningénieuses où je me complais, je jugeai inutile\nde le prolonger.\n\nAprès de nombreux tâtonnements et que j’eus envisagé \nplusieurs systèmes, je me tins à la méthode dioramique. \nEn différents milieux, je récoltai un certain nombre\nde découpures suffisamment conformées pour que mes sens\ny trouvassent leur part une fois la semaine. Je ne suis\npas mécontent de ma sélection actuelle. Tu vas entendre\ngazouiller Mademoiselle Nichette, un des plus anciens\nnuméros de mon kaléidoscope. Je la connus il y a 3 ans et\nm’étant par la suite affranchi de préoccupations de cet\nordre, ne l’avais revue. Cette enfant garrule durant des\nquarts d’heure, et d’une façon délicieusement inconséquente.»\n\nFlorent prononça ces mots d’un tel ton que je pensai en\nriant aux larmes, à part moi : le charme de ce bavardage\nne l’a pas laissé indifférent, et le voilà pris d’amour.\n\nMademoiselle Nichette entra en sautillant, et de quelques \nderniers coups de pouce, elle ajustait sa chevelure.\nInstallée sur un bras de fauteuil, elle commença :\n\n« C’est gentil, ici ; c’est grand. Et puis, je ne t’ai pas\ndit tout ce qui m’arrive. Pierre n’est pas rentré depuis\ntrois jours, il m’a battue, tiens ! (ici des larmes). Qui ça\nGeorges ? mon amant, tiens ! Ah ! c’est vrai tu sais pas ; il\ny a trois ans que je suis avec lui. Depuis que je t’ai quitté.\nOh ! tu sais, sérieuse, mari et femme ; si sa mère mourrait", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f13.item"}, {"page_imprimee": 153, "page_pdf": 14, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2126, "texte": "il m’épouserait. — Il m’a chipé une lettre dans ma robe\nde chambre. — Tiens ! regarde, j’ai pas de corsage, la\nbonne n’était pas là, alors j’ai passé un manteau. C’est\nvrai, là, tiens ! — Il est parti furieux, furieux, je sais\npas s’il reviendra. Nous avions déjà eu des piques par\nrapport à toi, je lui disais : tu sais, mon Florent il était\ngentil, tu n’auras jamais sa distinction ; mais ça n’avait rien\nété. — Oh ! tu sais ! je bazarde tout, les meubles sont à moi,\nj’ai un papier, je vais à Nice et je gagnerai : sur la première\ndouzaine, cent sous, et si je perds dix francs à la passe.\nLa dernière fois que j’y suis été j’ai perdu trois mille\nfrancs, mais je suis sérieuse, tu sais, j’ai 26 ans de ce\nmatin. On ne le dirait pas, hein ! Pierre il m’appelle la\ngosse. J’en avais 23 quand tu m’as quittée, pas ! — Et\npuis, je m’établirai, je m’associerai avec ma sœur. —\nTu sais son mari qui était professeur ? il a quitté la\nboîte, ils vendent des commercetibles, il y a un comptoir.\nLa première fois que je l’ai vu dans sa boutique avec ses\nlunettes, j’ai pas pu m’empêcher que de rire. — Et puis\nje voudrais pas m’associer avec ma sœur, elle a pas l’humeur \négale, comme on dit. — Tu sais la mère à Georges,\nelle est très riche, elle a au moins six cent mille livres\nde rentes ; elle lui a acheté un fonds de bonneterie de\nquinze mille francs ; c’est plutôt honorifique, penses-tu,\nil n’a pas besoin d’argent. Sa mère habite l’ancien hôtel\nde François . — Ah, c’est égal ! (des larmes). C’est pourtant pas que je le regrette, mais, c’est plutôt pour la\nconsidération du monde. Et puis, enfin, il était propre.\nLa dernière fois que nous nous sommes brouillés, par\nrapport à Madame Richard, parce qu’il ne voulait pas\nque j’aille passer de temps en temps une soirée avec elle ;\nil disait que ça n’était pas convenable ; tu sais, Madame \nRichard, la concierge du 24 ; eh bien, ça s’est rabiboché. \nIl m’a envoyé un télégraphe d’injures, mais il est\nrevenu le lendemain. L’autre jour, ça n’était pas si rose,\nil m’a appelée fille ; il m’a dit qu’il m’avait sortie de la\ncrotte ; que je n’avais pas de conversation. Les cent", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f14.item"}, {"page_imprimee": 154, "page_pdf": 15, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1999, "texte": "mille horreurs, quoi ! Il m’a rendu la broche que tu\nm’avais donnée, tu sais, celle qu’il m’avait prise pour\npas que je la porte : je l’ai mise au clou. — Je garderai\nma chambre d’acajou, pour avoir un pied à terre, tu sais\ncelle que j’ai achetée à Julia, pas ! Ah ! c’est vrai, tu sais\npas, il y a tout de même trois ans que je t’ai pas embrassé,\nmon Florent, depuis le jour de la gare de Lyon, pas !\n— j’espère qu’il fera quelque chose pour moi, me vois-tu\nsans un sou ! pas même le triste nécessaire ! — Tu ne\ntrouves pas qu’il me va bien, ce petit biribi de chapeau ?\nc’est la modiste d’à côté, tu sais, qui me l’a faite. Ris\npas, tu sais, je dis faite parce que c’est une capote.\nJe sais ma grammaire, va. — Il y a six ans, qu’elle est\ncollée, et, ce que son ami est gentil pour elle ! Tu sais\nque Julia a un râtelier. C’est vrai. — Il est très bon\nGeorges, mais quand il s’emporte, tu sais comme je suis\ncalme, il casse des chaises, il m’a tordu un candélabre, ça m’est égal, il fait réparer. — Par rapport à ma bonne je suis ennuyée, de quoi ça a l’air. Voilà trois jours que je couche seule. Il faut que je m’en aille j’ai une voiture depuis trois heures. J’aurais peut-être bien fait de la payer. »\n\nJ’ai retenu cette conversation pour montrer quelle put\nêtre, à ce moment, la mesure de ma consternation !\n\nEh quoi ! Florent que j’avais jusqu’alors considéré\ncomme un homme bien élevé et délicat s’intéressait à une\nfille aussi sotte et aussi illettrée !\n\nToutefois, quand nous fûmes seuls, je m’exclamai par\nconvenance :\n\n— Eh ! Eh ! mais ta collection ne doit pas être désagréable \nà feuilleter.\n\n— Chaque fois, me dit-il, que je passe en revue les locataires \nde mon petit boarding, je m’éjouis à considérer combien\nces relations me peuvent être profitables.\n\nTelle d’un galbe et d’un calme antique, et d’une mimique\nsi restreinte qu’à la voir on douterait si des siècles de\nsourires menteurs ont jamais plissé les yeux des femmes\net retroussé leurs lèvres, m’induit à des considérations", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f15.item"}, {"page_imprimee": 155, "page_pdf": 16, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1994, "texte": "esthétiques et à méditer sur la complexité des jeux de\nsentiments et de physionomie chez ses pareilles.\n\nCelle là, de taille souple, de démarche quasiment musicale,\na des gestes d’une eurythmie parfaitement propre à fortifier \nle goût de l’harmonie.\n\nTelle autre qui dans le plus profond silence du tête à tête\ns’écrie : « je n’ai jamais pu retenir le nom de cette valse », et\nqui la chante, remplit le rôle salutaire de l’esclave antique\nrappelant le triomphateur à ne se point monter le bourrichon.\n\nCelle-ci, je l’élus, pour ce que, durant le cours de ses\nassiduités, car elle me poursuivit, elle professa : « Être quelque \npart seule avec toi ! Et te mordre la joue ! Et que tu\nme parles ! Tu parles si doucement. Je conserverais le\nson de ta voix et me souviendrais de t’avoir eu à moi. »\nCe point de vue ne manqua de m’intéresser.\n\nEt ce bas bleu qui déraisonne si adorablement !\n\nEt celle la, douleureuse et consolante, qui crut voir en\nmes regards d’infinies souffrances et s’ingénie à les apaiser !\nN’incite-t-elle pas à la recherche du grand point d’interrogation \nmaternel où bercer quelque jour notre cœur ulcéré ?\n\n— C’est du sadisme, tout bêtement, interrompis-je. Je\ncontenais mal mon indignation.\n\n— Je ne pense pas, répliqua Florent. Je ne leur impose\naucune mécanique et cette diversité plaisante m’est la\nsaveur du limon qui fait passer la drogue. Rien de plus. Au\nreste cette disposition n’est pas définitive et je tends à l’unité\nqui satisferait tes scrupules.\n\nPuissé-je l’avoir rencontrée la jeune fille de ligne point\ndisgracieuse et de peau mate en laquelle ne s’accusât aucun\ntype ; d’une réserve semblable à celle de ces sots dont on ne\nsaurait dire si leur silence ne roule pas de profondes pensées,\ntelle enfin qu’elle se pût prêter à un grand nombre d’interprétations ».\n\nJe bouillais.\n\n— Mais n’as-tu donc jamais éprouvé, lui criai-je, ces divins \ndésirs qui nous cuisinent de si mortelles délices ? Et le\nbonheur ne consiste-t-il pas à se coucher aux pieds de la", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f16.item"}, {"page_imprimee": 156, "page_pdf": 17, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1988, "texte": "femme aimée ?\n\nFlorent eut un sourire triste,\n\n— Ah vos tenaillants désirs ! soupira-t-il, et vos assouvissements \nmisérables ! il s’agirait de mettre en balance la\ntristesse nostalgique des lendemains et les affres de l’inaccessible. \nLes plateaux ne bougeraient pas. J’estime que le bonheur \nconsiste à n’y pouvoir atteindre, et pour peu qu’il y ait\nlà seulement de bonnes heures, ne les ai-je pas coulées de\nfaçon autrement intense. Frôlant sans m’y daigner arrêter\nce que tu dénommes bonheur, je me suis gonflé de tout\ncelui qui m’aurait pu échoir. Il était celui là exempt des\ndéboires pénibles et de ces heurts d’illusions qui ne laissent\nd’être gros de larmes, car j’y mettais assurément plus que\nne m’auraient donné les réalisations où vous autres vous\nvous obstinez. Jouir de l’amour sans en pâtir cela est\nappréciable.\n\n— Sais-tu que tu es immoral.\n\n— J’ai des mœurs je te l’assure, dit-il, car mon rez de\nchaussée ayant porte sur rue, aucune allée et venue n’a\njamais sollicité les interprétations de mon concierge.\n\n— Tu ne me feras pas croire, répliquai-je, que tu ne places\ntes sentiments fort bas. Ainsi, moi…\n\n— Tu ressembles fort, interrompit Florent, à ces voyageurs,\nqui, au pied d’une cathédrale et les yeux en l’air,\ncontestent la beauté de son architecture ; et ils n’en voient\nque les gargouilles. Celles-ci servent à rejeter loin du monument \ndes eaux dont l’égout pourrait en altérer les fondations. \nQuoique uniquement détergentes, il importe que ces\nchimères ne soient pas inharmonieuses à l’édifice. Ainsi ai-je \ntenté de modeler ces dégorgeoirs que constituent mes\nmenues expériences. Peut-être t’initierai-je plus tard à une\nvie parallèle et toute sentimentale, autrement intéressante\nà mon gré, mais l’heure, tu l’avoueras, serait bien mal choisie.\n\nJe quittai Florent piqué de ne m’être pas avisé\njusqu’alors que je pusse avoir affaire à un simple coureur. \nÉvidemment il doit être connu dans les établissements \nde nuit et y avoir un surnom.\n\nClaude CEHEL", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f17.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-4", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 157, "page_fin": 157, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f18.item", "pages": [{"page_imprimee": 157, "page_pdf": 18, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 537, "texte": "Fragment d’un Poème\n\n\n\n… Être le prêtre de harcelantes fiertés \nLoin desquelles s’essore un deuil des puretés \nQuand hors du tabernacle apporte la Tueuse,\nPour quelque sacrifice ordonné, les trésors \nDes longs soirs que claironne une tumultueuse \nVictoire des héros nabuchodonosors. \n… Un soir victorieux brise les bandelettes \nDes victimes-divin mépris ! et les trompettes \nDéchirent l’horizon Sacré des inconnus… \n:: En cortège des Noblesses \n:: Les purs d’amour sous les faiblesses \nL’escorteur orgueilleux des plaisirs souvenus.\n\n\nsd", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f18.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-5", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 158, "page_fin": 158, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f19.item", "pages": [{"page_imprimee": 158, "page_pdf": 19, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 603, "texte": "Main Blanche\n\n\n\nASSONANCES\n\n\n\n\n\nAu bouquet de tes doigts fleurissait un beau geste\nOù pareissait la grâce des lys qui s’inclinent…\nXxxAh, n’était-ce liqueur maligne\nAu beau calice, en ta main de vierge perverse !\n\n\nTes fins cheveux, comme moire aux lumières blondes\nAu buisson de tes ongles effilaient leurs tresses…\nXxxAh ! n’était-ce épine, ton ongle\nQuand s’effeuillait l’amour, caresse par caresse !\n\n\nPétales sur ta bouche en rose épanouie,\nLes baisers se détachaient seuls et point n’en reste…\nXxxAh ! n’est-ce larmes que je verse\nSur ta main, de son geste d’amour défleurie !\n\n\n\n\nDauphin MEUNIER.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f19.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-6", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 159, "page_fin": 167, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f20.item", "pages": [{"page_imprimee": 159, "page_pdf": 20, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 998, "texte": "Apologie pour M. Barrès\n\n\n\nPLATON (n’importe où)\n\n\n\nMa chère Diotime, qui est la plus doucement sage des\njeunes femmes, m’a vu entre les mains « le Jardin de Bérénice »,\net il m’a dit : Je suis sûre que vous aimez ce livre\nà la folie. — « Sans doute, lui répondis-je : je n’en ai lu que\nle titre. Le titre est adorable, et peut-être n’irai-je pas plus\nloin. » — « Je l’entends fit-elle ; car je sais que vous\navez acquis un peu de sagesse, mon cher enfant. »\n\nQui saura la douceur de l’accent de Diotime, lorsque je\nl’entends me nommer son enfant ? Elle est pleine de spéciales \nlumières : et, je l’avoue, Diotime a les plus charmants\nyeux d’espoir qui se réalise : c’est deux cœurs de chastes\némeraudes qui y scintillent en palpitant : quelle adoration\nne voudrait faire un ciel à ces petites étoiles en exil ? Ah !\nje leur ai très humblement consacré la mienne : et, parfois,\nelle me fait la grâce de s’y arrêter… Ma chère Diotime sait\ntout par sympathie : elle est instruite de tout, parce qu’il", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f20.item"}, {"page_imprimee": 160, "page_pdf": 21, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2095, "texte": "n’est rien que son patient regard gracieusement ne comprenne,\net je pense qu’elle n’eut pas besoin de me voir à la\nmain « Le Jardin de Bérénice » pour savoir que je goûtais\nce roman, — puisqu’elle sut aussi ce que la brochure jaune\nne pouvait lui apprendre : comment je l’aimais. Diotime\ndont l’intuitive beauté suppléa à la sagesse qui me manque\nme prit gentiment la main entre les pures siennes, et, parmi\nles tendresses de son geste familier, m’initia délicieusement\nà bien des choses, que j’avais jusque-là souhaité ignorer\ntoujours, — (ou ne plus ignorer, je ne me souviens pas : —\nmais qu’importe, et qu’en sais-je ?).\n\n一 « Il convient que je vous fasse le mérite, me dit elle,\nd’aimer, sans l’avoir lu, le livre dernier de M. Barrès. Il est\nd’une mauvaise méthode de lire un récent ouvrage : cela\npourrait gâter la belle idée qu’on s’est faite de l’auteur : et\nne dut-il qu’y gagner, combien n’y perdrait-on-pas ? Les\nopinions coûtent trop à acquérir, pour n’être pas prudents à\nles engager dans les affreux steeple-chases des convictions éventuelles. Surtout, s’il est question, en ce roman, comme je l’ouïs conter, de politique, du sort des jeunes femmes,\nenfin de sociologie individuelle, toutes sciences des plus\ndélicates. Sans doute. M. Barrès explique-t-il avec sincérité,\ncomment, d’un profond dégoût de l’humanité, naît le désir\nde lui rendre visite et de la représenter. Que cette logique\nest équitable ! Le dégoût qui faiblit ne se retrempera-t-il\ntoujours pas dans la fréquentation du tiers-état ! et la pitié,\nindispensable à toutes émotions un peu raffinées, n’est-il\npas que le menu peuple pour l’alimenter ? C’en est la source\nnaturelle, d’ailleurs sans morosité, que l’héréditaire misère\nde ceux qui ne réclament qu’un rien de ce qui leur est dû,\npour que la franchise de leur bonheur fleurisse : les y aider,\nl’aimable jardinage ! Le bonheur populaire est le bourgeon,\ntoujours formé, du printemps éternellement dispos de leur\nbonne humeur. Et j’aime à supposer qu’aux cultures de sa\nbelle terre, M. Barrès a voulu ajouter celle moins intensive\nde ce simple brave champ…", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f21.item"}, {"page_imprimee": 161, "page_pdf": 22, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2193, "texte": "« Je l’en louerai, même sans en être sûre, 一 ainsi que je\nveux tout louer en cet auteur. Mais, mon petit enfant, ne\nm’imitez point en cela : Vous n’avez pas encore la certitude\nimperturbable de ma naïveté. Tant qu’il vous reste une habitude \nde réflexion, ne l’admirez pas trop : cela vous perdrait \ndans son opinion, — et le perdrait dans la vôtre. Il\nfaudrait que vous finissiez par en dire du mal. Hélas ! s’il\nen fallait penser !… Je connais votre subtilité de dédain, et\nla rareté (d’assez médiocre goût) de votre louange : vous ne\nvous pardonneriez pas de vous priver d’une des rares permissions \nque vous vous êtes accordée d’aimer. Pour moi,\nje n’ai plus rien à craindre, vous le savez, de mes prédilections.\nJe m’abandonne volontiers à celle-là. Je le sais glabre,\nrailleur ; il a fort bien réussi, et, quant à lui, cela me fâche\nil a pourtant du talent. Je suis étonnée que le bruit m’en\narrive : mais on parle beaucoup de M. Barrès : assurément\nil mérite mieux. En tout cas, il ne semble pas détester une\ncertaine adulation : c’est un goût que je conçois, à condition \nqu’on s’en défende : surtout, si l’on se résigne à jouir\nde tout avec grâce, il ne serait pas adroit d’oublier la bonne\nopinion, C’est pourquoi il est fort bon qu’on affecte de trouver \nle suffrage du populaire appréciable. Quant à l’éloge\nqu’on fait de sa bonne mine, le premier devoir d’un aimable \nhomme est de n’y pas être indifférent. Je m’imagine\nque M. Barrès s’y montre sensible : La ! Sinon, quelle impardonnable faute contre soi-même ! Le « il est gentil » des\npetites passantes n’est-ce pas la plus consolante des banalités ?\nJe voudrais l’avoir vu, — au moins en peinture : mais\nje ne pus m’en procurer un seul portrait. Mon regret est\naccru du souvenir qu’il me semble garder je ne sais d’où\nd’une image qu’en aurait peinte le jeune maître, M. Jacques\nBlanche : peut être m’abusé-je, — ou le suis-je, fort aisément \npar le désir que j’ai de toutes les œuvres de M. Blanche,\nassurément le plus admirable marieur de nuances expressives \net d’harmonies de sentiments qui soit en France,\ndepuis M. Renoir. Et qu’il me soit permis, puisque l’occasion \nm’est offerte de vous faire leçon, — je suis friande,", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f22.item"}, {"page_imprimee": 162, "page_pdf": 23, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2061, "texte": "vous savez, de toute pédagogie, — de prévenir que le génie\nde M. Whistler, où l’on a voulu réduire en élève M. Blanche,\nest d’un spécial à ce point inimitable, que s’il donnait\nde trop strictes leçons, l’on n’en pourrait prendre que des\ntrop bizarres et des mauvaises.\n\n« L’effort exemplaire à être ce qu’il est devenu, voilà\npourtant la merveilleuse leçon que M. Barrès a enseignée à\nson temps, et qui, malgré son désir, ne se peut mettre, elle,\nen tableau pour les écoles. M. Barrès s’est manifesté ne rien\ndevoir, enfin ! à la nature. Après les débordements d’hier\nde toutes les littératures naturelles, sa désinvolture a paru\nressusciter, soudain, de nobles danses abolies : et le passepied,\nj’espère, remporte décidément ? Ma reconnaissance, —\npersonnelle, il n’est que trop vrai, — à M. Barrès est d’avoir\nrendu inutile la grossièreté du génie. Il a eu celui de n’en\navoir pas : or, c’est au temps, mon petit enfant, où tout le\nmonde s’en accorde, de diverses sortes. Et vraiment le génie \nest devenu une bien sotte chose : sans compter qu’elle est un peu trop facultative aux parentés : le génie qu’on apporte en naissant messied à l’égalité d’un état-civil régulièrement tenu. Il vaut mieux être comme tout le monde, et ne tout devoir qu’à l’assiduité. J’ai vu beaucoup de jeunes gens qui furent les ébauches de M. Barrès, et ne vécurent pas. Or, selon moi, c’est une merveilleuse gloire, qu’être l’image décisive de ce qui ne fut, jusqu’à soi, qu’esquissé. En politique, ce genre de vertu consiste à être quelque temps empereur : et M. Barrès n’est-il pas celui de la jeunesse ? L’excellence des leçons qu’il prit, avant d’en offrir, est un autre singulier mérite : et n’oublie jamais les providentielles concordances de la mode des cols très raides et\nlustrés avec celle des effusions mystiques : (c’est le nom du\nplaisir à deux, en ce temps d’ailleurs positivement raisonnable,\npour peu que l’un des adversaires s’estime un peu fin.)\n\n« L’on admirera, — n’admire-t-on pas déjà ? — que M.\nBarrès, puisse selon ses promesses à sa propre félicité, faire", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f23.item"}, {"page_imprimee": 163, "page_pdf": 24, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2083, "texte": "de soi ce qu’il veut. Ah ! l’exemplaire moi qui va par tranches,\net s’est découpé pour se multiplier ! Le bon Bernardin\nde Paul et Virginie, eût adoré là un notable spécimen des\nse contraindre le cœur, — et le retrouver, refait par quelque \nlaps de repos au vert de ses tirés particuliers. Jamais ne\nl’abandonna, d’ailleurs, l’élégance de pouvoir être le contraire \nde ce qu’il parut : Snob seulement, cela est délicieux\nne peut-il l’être. C’est ce qui rend sa politique, de toutes la\nplus sincère : n’a-t-il pas dû s’y dévouer pour se la prouver\nà soi-même ? Les autres ont feint de n’en être pas dupes :\nles bêtes ! ils ne pouvaient mieux témoigner le succès des\nfranchises d’intention de M. Barrès. La manie de méfiance\nde nos machiavels ordinaires fera toujours le triomphe des\nsimples. La naïveté de M. Barrès en tout, ne fut-elle pas\ncharmante ? Celle, seule, de nos meilleurs esthéticiens peut\nêtre mise en balance : à chaque nouvel enthousiasme, il\npeut, comme ceux-ci, croire que « c’est arrivé, » et s’en\nféliciter, N’est-ce pas le délicieux spectacle qu’offre M.\nBourget ? À ses émois périodiques à propos de corsets d’une\nsoie un peu démodée, n’est-il pas trop évident qu’il n’en\nporta jamais ? Et qui l’en blâmerait ?\n\n» Vraiment, il n’est jeune homme dont j’aimasse mieux le\nmodèle. M. Barrès en présente un d’une perfection qu’on\nn’espérait plus, par des temps si incertains. Tout est à savoir\nen ne s’étonnant de rien ; il est séant de faire du bruit sans\nélever la voix. D’anciens principes n’ont pas cette politesse :\nil est, par exemple, assez niais de ne pas vouloir faire de\nbruit du tout.\n\n» Si je n’étais femme et Diotime, qu’il me plairait être M.\nBarrès ! Il est au littéraire, l’arbitre du dandysme un peu\nautomatique du temps, — et nul plus aisément ne porte\nl’uniforme de « struggle-life-guard » de La Propre Âme Reine, avec des fleurs nouvelles à la boutonnière : et, quelle\ndélicatesse de laisser, hors le costume, tout le reste à faire,\ndésormais, à l’imagination des jeunes femmes qui vous veulent\nquelque bien ! Voudriez-vous comparer notre dandy aux", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f24.item"}, {"page_imprimee": 164, "page_pdf": 25, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2018, "texte": "lamentables fantoches de Louis le philippe, en qui tout\ncomme les pantalons, fut à pont… d’Avignon où tout le\nmonde y passe ? L’on est plus réservé en ses distinctions,\nmaintenant, qu’à l’époque d’où datent, hélas ! les transitions\ndont M. Clareie a donné d’inoubliables modèles au Temps,\net que pratiquent encore les magazines illustrées.\n\n« Puis, (cela n’en est pas une), M. Barrès, encore que\nplein de compassion autant que quiconque se respecte, l’a le mieux montré, par la part d’invention qu’il réserve de la sorte à la tendresse des jeunes femmes, en s’y dévouant le premier. Vous ne sauriez croire, mon enfant (vous, si pauvrement dégoûté de tout, sans être femme) ce que je l’en\naime ! par là je lui suis, désormais, à toujours acquise. Je\nveux lui attribuer tous les mérites qu’il ne montrera peut-être \npas, pour la grâce de ceux qu’il a montrés. Et sa façon\nd’admirer en outre, — qui est l’endroit où l’homme met le\nplus de naturel et de méthode, vous ne l’ignorez pas, —\nm’a fait de bien savoureux loisirs.\n\n« M. Barrès s’est plu, aux froids derniers, à orner de quelque\ngénie M. Papadiamantopoulo, plus admiré sous le nom\nde M. Jean Moréas, mais non moins admirable. C’est M.\nMoréas, l’amalgame du procédé de M. Mallarmé que nul\nbrevet par malheur ne défend, à la vieille langue testamentaire \nde Villon pour exprimer les sentiments naïfs à dessein,\nou archaïques selon recettes, qu’on voit en clair, exemple\nchez Verlaine, — et tous les baudelairiens, bonnes gens\ndont l’excellent appétit s’éplore en digestions solennelles,\nexpansives, qu’eux-mêmes nomment mystiques. M. Barrès\nrencontra là une sérieuse mission ; il la consomme.\nVoici M. Papadiamantopoulo qui reçut des honneurs\ngazetiers et comme nécrologiques. Aux toasts et banquets,\nce fut M. Barrès qui convoqua. Il se fut, sans doute,\ninfiniment gardé de  \" home-ruler \"   ainsi pour Stéphane\nMallarmé, — ou tel autre homme de génie, en\nétait plus de deux. Non, certes, qu’il ne soit de cœur\nfort large, et dispendieux pour le génie des autres :", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f25.item"}, {"page_imprimee": 165, "page_pdf": 26, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2049, "texte": "Un égoïste ne saurait se priver de la générosité, qu’à son défaut l’objet, — sceptique objet de ses moindres enquêtes — s’accorderait sans retard lui-même. Mais  Barrès n’est, du tout, un décadent : S’il entend  Moréas c’est que  Papadiamantopoulo lui explique, je pense, les motifs rares certes, de l’admirer ; nul inconvénient, dès lors, d’aider à l’essor notablement flatteur de ce merveilleux trouvère…… pour le cap Matapan.\n\n« Aux causeries de ce festin où toastèrent tous ceux qui furent, où l’extraordinaire  Mirbeau avéra sa brûlante manie de dévotement admirer tout ce qu’il a la candeur de louer sans entendre, charmant,  Barrès avait confié, entre cigares，à je ne sais quel feuilleton dont il eut la patience de se laisser contempler, ce mot douloureux : « Que de mal pour établir une réputation ? — et pour si peu de temps !\n\n« Ah ! fumée évangélique du sage cigare, sur laquelle est monté l’encens, si classique, de ce mot ! On n’est pas plus classique que  Barrès » incomparable éloge, je crois et qu’il se décerne en son privé ; tout en aidant à la renommée contraire. Car il faut être honnête homme : en littérature seulement c’est être à la mode, — et, de plus, à celle de demain ; surtout si l’on compte que ce demain ne viendra jamais. Or le génie de  Mallarmé est trop haut pour qu’un demain l’accueille. C’en est la fausse monnaie qu’on frappe, chacun pour soi, à des alois divers, et qu’on décrète, l’un pour l’autre, de cours forcé pour la durée d’un jeudi qui ne tombera jamais 4 fois dans même semaine.\n\n« Mais quoi ?  Barrès a fait à cet éphémère de son intimité les succès, qu’il est amical de lui avoir, une fois décentes comme une fleur de son jardin, à la promenade. On l’eût blâmé de l’anachronisme d’un mauvais vouloir : il pense trop en tout à la XVIII. Qu’il eut fait un baron de Ligne fort passable, quoique plutôt allemand que belge, s’il n’était pas venu à maturité. Un Abbé de Jouarre, qui tombât sur l’inquisition au ans révolutionnaires, et fut forcé d’être religieux pour n’être pas jacobin. Très abbé public", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f26.item"}, {"page_imprimee": 166, "page_pdf": 27, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2191, "texte": "r66\net confit en l'incrédulité de la chartreuse parmesane où l'enseigna, par hasard, son maitre Adolphe, il s'est fait une\noriginalité- non sans imprévu. Notre mi-partie Bernis et\nConstant eut un bon prééepteur outre-rhénane qui avait\nconnu le père Kant, le Puits d'impératif, où tous buveurs\npuisent et ramènent des seaux percés selon les règles. Ah !\nqu'il fut rage d'être content du sien ! ainsi devint-il le très\nillustre mftaphysicien . de son : « rien, je ne crois qu'à\nmon rien. » Et quel Kantiste, d'une rntedtaphysique n'extïait pas, d'abord, une très-pure, légitime et complète\nmorale ? Or nul n'a été, en ce siècle, un inurinureur de\nvraies morales galé el., expérience au précieux M. Barrès.\nQui mieux enseignerait l'économie philosophique? Combien\nexcellent, par dessus tout pour avoir montré à M. Ravaisson\nqu'on pouvait faire de bien meilleure métaphysique, qu'en\npeignant des feuilles de vigne en bleu sur les idées. M. Ravaisson, qui est à pleurer de m )notonie, prétendait un jour\nqu'après lui il n'y avait, en matière tran ;cendentale, que les\nélèves du 'baccalauréat avec.., leurs maîtres » — et, con':lut-il avec raison, « c'est peu... » — Sans doute, mais l'honorable conservateur ignore-t-il qu'Aristote, au Tartirc des\nphilosophes, a dit, à Leibnitz qu'il avait dé M. R tvaisson\nexactement la même opinion que celui-ci du rente de la\nSorbonne ?— Je tiens lenouvelle de mon bien aimé Platon,\nqui commence à croire que les sages ont déchu depui 1 les\ntemps de Pythagore, où ils se taisaient assidûment.\n..t. Ha ! le doux jeux, l'acidulé passe temps qu'il dût prendre, M. Barrès, à ses retours de polir son rien du tout en\nWinigsberg, quand il apprit les façons de Monsieur Renan,\ndéjà avancé en sagesse. » Mais quoi, pensa-t-il avec dépit\nme voici donc, et depuis une ère prévenu ? 0 prismes dernes\nconfidences, vos couleurs seraient connues ! » Il dut s'attacher équitablement à découvrir en ce vigil homme vénérable\nles petites niaiseries d'empâtement, petits calculs de l'Idée,—\net cette gravelle d'importance qui, sur le tard, l'afflige. Quel\ngrâcieux jour ce fut. celui où M. Barrès s'aperçut qu'après\ntout, cet historien disait sans connaître le plaisir de n'en\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f27.item"}, {"page_imprimee": 167, "page_pdf": 28, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2000, "texte": "penser pas un mot, le sacerdoce de l'histoire; et même de la\nnaturelle ! Ah ! joie légitime, l'Ezclésiaste avait vécu dans\nla jeunesse de Béranger ! M. Burès pouvait-il ne pas saisir,\nqu'en moquant les gargouilles de gravité de cette honorable\ncathédrale désaffectée, mais qui n'a pas tout-à-fait cessé\nd'être à des cultes, il élèverait sa chapelle neuve, — pour\npcu qu'il prit soin de prêter à son sage coeur classique des\nstyles aux n :ologismes prudents et cette déférence envers\nles hérauts du neuf, n'est, à l'user, que respect pour des\ncharmes oubliés mais anciens.\n« Soyez ravi, mon cher enfant, comme je le suis, que\nl'éloge dont son élévation ea aujourd'hui suivie, le vante à\ntort pour des vertus imaginaires : il nous est plus doux de le\nchérir pour les secrètes siennes, — et, sait-un la plus délicieuse, — martre aux modesties fastueuses, pour avoir été\nen ce temps le seul récl Monsieut Renan.\n« Depuis que l'exquis professeur:d'hébreu, qui si bien\nétait parti pour assez mal finir, affirme savoir la langue\nqu'il enseigne, et même la syriaque, la chaldaïque, que\nsais-je, ô Socrate, la science d'aimer ! — depuis qu'il donne\navis sur les civilisations à venir où les membres de l'Institut feront si digne figure, — et depuis, quel malheur ! —\nque ne voulant être Président de la République, il\ns'accommoderait en devenir le Pape au nom -de la morale,\n— oh ! ne nous manquait-il pas sa prédication persuasive et dorée des Saints principes d'Impératif Fuyant,\ndont la leçon de nécessaire politesse est, en démocratie,\nsi méritoire ?...\n« Et vraiment, Monsieur Renan, — qu'il soit nommé\nministre rie la guerre, si l'on veut, — devrait bien, pour\nl'avoir retrouvé, en beaucoup mieux, obtenir de son\naréopage le prochain prix Monthyon à l'agneau moral\nplus qu'il ne le fut soi-même, sûr de ne l'être de rien, et\nphilosophique, à M. Maurice Barrés. On en ferait à\nNanterre une bien agréable cérémonie, — surtout si cela\ndoit, comme on l'assure, se terminer par un mariage. »\nDE VirRÉLLE.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f28.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-7", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 168, "page_fin": 174, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f29.item", "pages": [{"page_imprimee": 168, "page_pdf": 29, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1599, "texte": "-wdeele\n\n• • et.11\n\nS\n\nri1/4.)\n\neeee)e.4\nee.4\ned(e le» e e\n\ne\n3e\n\nLa Philosophie et la Science\nchez les Grecs\nDans l'examen d'une vaste période de l'histoire de la\npensée, il faut prendre garde à deux écueils également\ndifficiles à éviter : la t ndance à trop généraliser et à attribuer tout ce qui est le signe distinctif de quelques-uns,- et la\nfaute inverse qui consite — par crainte d'étre vague et de\ncomprendre dans une seule formule des faits hétérogènes - à\nen voir les questions que par le détail, à multiplier à l'excès les divisions, à ne penser, que d'une façon fragmentaire.\nLa généralisation a pour elle ceci d'infiniment séduisant\nqu'elle permet crehmbrasser d'un seul coup d'oeil une page\nentière de l'histoire philosophique de l'humanité. — C'est\nun bel effort que de tendre,suivant le mot d'Amiel ,à\ntotale, et la joie est certainement profonde pour le\npenseur qui peut se dire : Je tiens en cette formule, dégagée\navec peine de la masse informe des détails, ce qui est l'âme\net ce qui fait l'unité des conceptions si diverses de tout un\npeuple. — cependant, u n retour de l'esprit sur lui-même\npeut amener l'historien de la philosophie à douter de la\nvaleur de cette « formule génératrice » ;\nest-il vraiment\ncertain de la conformité de sa construction avec l'ordre de\nla réalité ? — la vérité qu'il cherche avant tout1 peut-être\nn'est-elle que dans l'infinie multiplicité des faits particuliers? — Et, s'il songe aux sources très incomplètes, qu'il a\nà sa disposition, à la reconstitution impossible de tous\nles faits significatifs, relatifs à l'art, à la science, à la politi-\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f29.item"}, {"page_imprimee": 169, "page_pdf": 30, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2046, "texte": "que, à la vie privée ou publique il renoncera à tout essai de\nconstruction générale ou du moins il envisagera les formules\ndernières, auxquelles il sera parvenu, comme probables\nseulement et dépourvues de caractère scientifique, au sens\nabsolu de ce mot. Leur degré de vraisemblance variera\nsuivant le nombre des faits qu'elles résumeront et la méthode plus ou moins sévère avec laquelle elles auront été\nétablies.\nLes difficultés que rencontre l'historien de la philosophie\ngrandissent, s'il tourne ses regards vers une époque très\néloignée, comme celle où a fleuri la philosophie grecque\npar exemple. Là décroît encore la probabilité de toute\nformule générale, — zependant, pour• la commodité de l'ex position, et en prenant bien soin de ne pas pousser à l'extrême les définitions proposées, on peut essayer de montrer\ndans la philosophie grecque, — malgré tant de divergences\n'ipparentes et réelles — certains caractères qui en sont\npropres c.,q qui l'opposent assez directement — tout au moins\ncela est-il vrai pour l'un ou deux de ses représentants les\nplus autorisés -- à ce qu'on pourrait appeler la philosophie\nmoderne, c'est à dire, la philosophie telle qu'on la conçoit\ndepuis Bacon et Descartes.\nDans les onze siècles qu'embrasse la philosophie grecque, de P halès, ôoo ans avant J.-C., à la fermeture de\nl'école d'Athènes par Justinien en 529, qui fournit une date\nprédse, quoique sans beaucoup de valeur, on distingue\ntrois périodes dont il importe de fixer le sens en gros avant\nde passer à une vue plus générale de l'esprit grec dans la\nphilosophie qu'il s'est créée,\nDans la première période, la réflexion s'est attachée avant\ntout à la nature. Avec une confiance hardie et pleine de\nnaïveté, les philosophes s'efforcent de découvrir la substance des choses, sans autre méthode que l'hypothèse.\nE. Seller a excellemment défini cette tendance par ces\nmots : Ein peleisikaltischer Doginatismus, un Dogmatisme\nphysique. Une hypothèse nouvelle ne laisse rien subsister\nde la précédente. A l'Etre immuable des Eléates s'oppose le\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f30.item"}, {"page_imprimee": 170, "page_pdf": 31, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2170, "texte": "I7Q\nposta rei d'Héraclite et les négations des sophistes avec\nlesquels un peut terminer ce premier moment de la philosophie, ont ce bon résultat d'amener une plus grande prudence dans les recherches, et le désir d'un point de départ\nmieux assuré pour l'esprit s'élançant à la conquête de la\nvérité.\nC'est avec Socrate que commence un e nouvelle ère de la\npeiksée en Grèce, une orientation plus précise de la spéculation. Le problème philosophique change de position. On\nne se demande plus quelle est la substance de l'univers,\nmais bien : qu'est-ce que je puis savoir avec certitude ?\nLa réflexion est ramenée du monde extérieur où elle\ns'égarait sans principes et sans méthode, à l'observation du\nsujet qui seul peut lui donner ces principes, vainement\ncherchés au dehors. Le geteitki seautém marque ce changement important, et, si l'on veut mesurer les conséquences\nqu'il a eues dans la façon dont s'est posé depuis le problème\nphilosophique, il est facile d'y rattacher les spéculations de\nla presque universalité des penseurs qui ont suivi. A l'envisager ainsi le getôthi seautoet a la même importance dans\nl'histoire de la pensée en Grèce que le Cop,ito ergo mit de\nDescartes dans le développement de la philosophie moderne. Platon et Aristote, les Epicuriens, comme les Stoïciens\ndemandent à la raison et non plus à la nature l'explication\ndes problèmes qu'ils se posent. C'est ce qu'il y a d'intelligible dans les choses qui devient le but de la spéculation.\nOn veut trouve]. les principes et les causes, ruchai kai\nLa période philosophique quis'ouvre ainsi a pour caractérise\ntique la recherche de l'élément fixe et permanent dans les\nchoses particulières et accidentelles, de ce qui entre comme\nprincipe constitutif dans l'idée. On peut définir cette phase\nnouvelle en la dénommant : la Philosophie du concept.\nLa troisième et derhière période ne présente pas les caractères très nets des deux premières. — A la suite du bouleversement politique et religieux du monde antique, les\ncadres de la philosophie ancienne sont brisés. Les influences\norientales et chrétiennes apportent un esprit nouveau dans\nla spéculation. Le Néoplatonisme aboutit à un mysticisme,\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f31.item"}, {"page_imprimee": 171, "page_pdf": 32, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2128, "texte": "intéressant sans doute, mais dans lequel il serait téméraire\nde vouloir retrouver les caractères précis de la philosophie\ngrecque à ses grandes époques. « U faut (pour atteindre l'Un)\ndit Plotin, renoncer à la science, aux objets de la science\net à tout autre spectacle, même à celui du Beau ».\nLe Néoplatonisme est une théosophie plus qu'unephilesophie. Et dans cet essai de marquer les traits vraiment\ndistinctifs de la pensée grecque, nous ne nous occuperons\nque des deux premières périodes.\nC2 qui frappe tout d'abord dans le problème philosophique tel que se le sont posé les Grecs, c'est son caractère\nd'universalité. Que ce soit une explication de l'être et de la\nsubstance, comme dans la première période, ou que les\nseuls principes de la raison servent à e::pliquer l'homme et\nle monde, c'est toujours un effort pour réduire à l'unité les\néléments si divers de la Nature, au sens le plus large de ce\nmot. Les sciences ne sont pas envisagées en elles-mêmes,\nmais comme formant les ?arties d'un tout. On ne s'attache\npas à agrandir le domaine de chaque science, en ne voyant\nqu'elle seule ; toujours règnent les hautespréoccupationc.; de\nla synthèse des sciences particulières. Cela est surtout vrai\nd'Aristote et si l'on peut citer des spécialistes parmi ses\ndisciples — Théophraste, Eudème — il faut remarquer\nque chez ceux-là les préoccupations métaphysiques tiennent\npeu de place. — Chez les écoles qui ne tendent qu'à établir\nune morale, la morale ne peut se constituer seule et vivre\npar elle-même ; la science de l'Univers reste nécessaire aux\nStoïciens comme aux Epicuriens. Par là ces spéculations\ntoutes pratiques sur le Souverain Bien gardent un caractère d'universalité plus nettement accusé encore chez des\nphilosophes tels que Platon et Aristote. Chaque système\nest un effort pour marquer les mutuels rapports entre\nl'homme et la nature ; il n'y a pas simplement total de\ntoutes les sciences, mais synhèse. On peut ainsi appliquer à\nla philosophie grecque dans son ensemble ce mot d'Aristote : Elle est la science des causes et des principes.\nCependant ce caractère ne suffit pas à distinguerla philo-\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f32.item"}, {"page_imprimee": 172, "page_pdf": 33, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2142, "texte": "\nsophie grecque de la pensée moderne. On retrouve en effet\nle besoin d'universalité chez Descartes et chez tous les\ngrands penseurs qui l'ont suivi. Pour Descartes, comme\npour Aristote, la philosophie embrasse toutes les sciences\net les domine : « C'est une parfaite connaissance de toutes\nles choses que l'homme peut savoir, dit-il dans la Préface\ndes Principes de la Philosophie, . . . . mais pour quP\ncette connaissance soit telle, il est nécessaire qu'elle soit\ndéduite des premières causes. »\nIl faut donc chercher ailleurs ce qui fait l'originalité de\nla pensée philosophique chez les Grecs; ce quelque chose\nde spécial et de vraiment caractéristique, il semble qu'on\npourrait le trouver dans la façon dont les penseurs grecs ont\nconçu la science, et, pour l'avoir nettement formulée, il y\na avantage à s'adresser à Aristote. En effet, si ce dernier est\nà ce point de vue, l'héritier fidèle de Platon, il n'est pas en\ncontradiction non plus avec ceux qu'il appelle les phusikoi\ndésignant. ainsi les philosophes anti-socratiques. De marne,\nbien que le but de la science se soit modifié avec les Epicuriens et les Stoïciens et qu'elle soit devenue toute pratique, la\nconception que ces deux écoles se sont faite de la science\nen tant que science ne diffère pas sensiblement de celle que\nnous trouvons chez Aristote. — Enfin ce dernier a apporté\ndes formules très précises qui permettent de vair en quoi\ncette idée de la science s'oppose à celle que nous trouvons\nchez Bacon, par exemple.\nLa science, pour Aristote, n'a pas d'autre fin qu'elle-meme. La science la plus parfaite et la meilleure est celle à\nlaquelle on s'applique pour elle-même, en dehors de toute\nvue utilitaire. Savoir est l'acte par lequel nous nous rapprochons le plus de la divinité qui seule a le privilège inestimable de savoir sans cesse et de se contempler éternelle.\nment\nEst' ékeino ;nation ténton ô dokel ô nous thelon\néchein, kai é the6ri a tôédiston kai driston — Ainsi la contemplation est le seul but que doit se proposer la partie\ndivine de l'intelligence ; elle apprend à connaître le monde\net recherche les rougas de l'Univers pour avoir ce bonheur\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f33.item"}, {"page_imprimee": 173, "page_pdf": 34, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1977, "texte": "suprême, pendant son court passage sur la terre, de contempler l'oeuvre admirable de Dieu. La science de la nature\nest toute comtemplative, c'est la science de l'harmonie, du\ndivin dans le monde.— On peut rapprocher de cette conception de la science, le mot de Socrate : « Quand vous\nconnaîtriez les ca uses qui produisent les vents, les pluies,\netc. à quoi cela vous servirait-il ? — c'est une connaissance\nde peu de valeur». De même chez Platon, qui, plus qu'Aristote peut-être, est pénétré de cette idée d'harmonie et\nqtli dit 0 philosophas inousikôs . Chez les Stoïciens la science\nsert à la construction de la morale, mais elle n'a pas de but\nbratique en elle-même.\nIl est aisé d'en trouver les raisons. Pour les Stoïciens la\nNature est pleine de Dieu. C'est entreprendre sur la divinité\nque de vouloir substituer notre action à celle des Dieux et\nfaire produire à la nature ce que bon nous semble, Les\nDieux ont révélé aux hommes ce qui leur est nécessaire.\nIl faut donc se conformer aux choses.\nHorace, dans des vers célèbres, a exprimé cette idée chère\nà toute l'aniiquité.\nAurum irrepertum et sic melius situm\nCum terra celat, spernere fortior\nNuam cogere humanos in usus\nOmne sacrum rapiente dextra.\n\nSi telle est l'idée de la science dans l'antiquité, on peut montrer combien elle est opposée à la conception de la science\npratique, telle qu'elle s'est imposée depuis la Renaissance\nLe changement capital apporté dans la philosophie par\nPacon et Descartes porte précisément sur cette idée de la\nscience pratique, qu'avait mise en lumière le mouvement\nscientifique de la Renaissance. La Renaissance n'est pas\nrenouvellement de l'antiquité. Les grandes découvertes de la fin du XVIe Siècle étaient le fruit du travail de\nl'intelligence humaine. Chez les alchimistes, d'autre part,\nchez Paracelse, la principale ambition était d'agir sur la\nnature, de la faire servir à nos besoins. La science tendait\nà faire de l'Univers le vrai serviteur de l'homme. La science\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f34.item"}, {"page_imprimee": 174, "page_pdf": 35, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2084, "texte": "'74\npratiqûc existait donc en fait. lorsque Bacon et Descartes\nrenouvellent la philosophie ; mais elle n'était pas sortie du\ndomaine de l'empirisme. Ce sort les progrès scientifiques\nqui amènent la transformation du problème philosophique.\nOn veut prouver la légitimité et la possibilité de la science\npratique,— C'est là, une des grandes révolutions de l'esprit\nhumain.— «Savoir, c'est pouvoir,» dit Bacon, et Descartes\ncroit qu'on peut trouver une philosophie pratique, « par\nlaquelle, connaissant la force et les actions du feu, de l'air,\ndes astres, des cieux, et de tous les autres corps qui nous\nenvironnent,... nous pourrions les employer en même façon\nà tous les usages auxquels ils sont propres et ainsi nous\nrendre comme maitres et possesseurs de la nature...»\nCette idée de prise de possession de la Nature, de domination e;it bien éloignée du point de vue d'Aristote, qui\ndisait au contraire : il faut avoir pour savoir, ion eitiénai\n\nchàrin.\nAinsi cette idée de la science purement contemplative\nparait bien être le caractère distinctif de la philosophie grec,\nque. Les progrès incessants de la science moderne ont changé\nles conceptions que la pensée antique avait pu se former surie\nmonde. Les savants nous ont révélé, peu à peu, un Univers\nnouveau et ont mis en notre pouvoir les forces de la Nature.\nDe là sont résultées deux conséquences importantes : Ida\nscience est devenue pratique et elle prend un développement que l'in peut presque concevoir sans limites;-- enfin\nla philosophie qui n'est, après tout, que le savoir humain\ndans sa plus haute généralité, a dû s'orienter vees les buts\nfixés par la science et modifier ses points de vue. Les spéculations sereines à la recherche du divin dans le monde ont fait\nplace à des préoccupations d'un ordre plus positif, et, en\nquelque sorte matériel, c'est l'originalité et l'honneur de\nl'antiquité grecque de n'avoir attaché qu'une récompense\nidéale à la recherche scientifique. La science pour ellemême, tel est le but très haut et désintéressé qu'elle a proposé à l'activité intellectuelle de l'homme.\n\nyeata SORBON.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f35.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-8", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 175, "page_fin": 176, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f36.item", "pages": [{"page_imprimee": 175, "page_pdf": 36, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 538, "texte": "Chanson Paysanne.\n\n\nà Paul Leclercq,\n\n\n\n\n \nSur son cheval déjà lassé\nUn biau jeune homm’ s’en est passé\nÀ travers vigne où l’on vendange.\nLa vigne était au Pèr’ Vauviel\nQu’a-z-une fille aux yeux de ciel\nDans un’ joli’ frimousse d’ange.\nLanlarirette, lonlarira\nCertain jour on la marira\n\n\n\nII\n \n\nLa vigne était au Pèr’ Vauviel\nQu’a-z-une fille aux yeux de ciel\nQuasiment comme la Madone ;\nLe beau jeune homm’ tout interdit\nLà s’arrêta, puis il lui dit :\nÔ vous si belle, ô vous si bonne\nLanlarirette, lonlarira\nCertain jour on vous marira.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f36.item"}, {"page_imprimee": 176, "page_pdf": 37, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 583, "texte": "III\n \n\nLe beau jeune homm’ tout interdit\nLà s’arrêta, puis il lui dit :\nCertain jour si l’on vous marie,\nLa belle Bell’ fait vot’ choix\nOn n’se mari’ que pour un’ fois\nEt c’te fois là c’est pour la vie !\nLanlarirette, lonlarira\nCertain jour on vous marira.\n\n\n\nIV\n \n\nLa belle Bell’ faites vot’ choix ;\nOn n’se mari’ que pour un’ fois\nEt c’te fois là vaut qu’on la compte :\nLa belle Bell’ si vous voulez\nJ’ai des vign’s des bois et des blés ;\nJ’ai trois chateaux et je suis comte\nLanlarirette, lonlarira.\nCertain jour on nous marira.\n\n\nAlexis Noël\n(tiré de son roman inédit : LE PAYS.)", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f37.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-9", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 177, "page_fin": 178, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f38.item", "pages": [{"page_imprimee": 177, "page_pdf": 38, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 758, "texte": "Pastorale.\n\n\n\n \nSur les cailloux, sur les lianes et les mousses\nle ruisselet posait des caresses pâmées ;\nla brise veloutait les herbes parfumées\nque le soleil couchant baignait de tiédeurs rousses.\n\n\nSensation de paix et de rêve : s’étendre\nen un lointain désir de vague somnolence —\nles yeux quiets — tandis que mollement s’avance\nle troupeau de nuages las dans le ciel tendre.\n\n\n\n\n\n\n \nIl me sembla que je pressentais Sa venue…\nTout là-bas une voix chantait, dans les yeuses.\nSur leurs tiges des fleurs se haussaient, curieuses…\net bientôt j’aperçus, très pâle et toute nue,\n\n\nune Nymphe, évoquant de calmes bucoliques,\ndéesse, avec toutes les grâces juvéniles,\ncachant entre ses doigts ses petits seins graciles —\nrieuse, parmi les Sylvains mélancoliques.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f38.item"}, {"page_imprimee": 178, "page_pdf": 39, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 662, "texte": "Elle courait. — Au fond de ses prunelles claires,\nde longs regards avaient des caresses soyeuses ;\nsa voix molle enlaçait de courbes gracieuses\nl’étrangeté de ses gestes crépusculaires.\n\n\nJe sentais des désirs d’interminable étreinte…\nla brise veloutait les herbes parfumées.\nDans l’affaiblissement des caresses pâmées\nla voix exquise se mourait en suave plainte.\n\n\nEt moi je lui tendais les bras… Mais brusquement\nj’ouvris les yeux : Ah ! je sentis en ce moment\nla désolation des lendemains de fête.\n\n\nEt je vis devant moi, revenant du lavoir,\nles mains rouges, tranchant sur un gros jupon noir\nune fille qui me regardait d’un air bête.\n\n\nLouis Alfred NATANSON.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f39.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-10", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource", "texte_sans_correction": false, "page_debut": 179, "page_fin": 181, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f40.item", "pages": [{"page_imprimee": 179, "page_pdf": 40, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1011, "texte": "Théorèmes Tristes\n\n\nLES LIVRES NE SE VENDENT PAS\n\n\nÀ Jean Veber.\n\n\n\n\n\nQuand les trois cent trente-trois exemplaires, numérotés à\nla presse, sortent de chez le brocheur, l’auteur en distrait\ndeux douzaines pour les journaux, et le reste va aux libraires, \npar les soins du commissionnaire spécial grassement\nremboursé d’avance des frais d’impression et de publicité,\nqu’on appelle « un sympathique éditeur ».\nxxMarpon, Brasseur, Achille mettent en vente :\nxxLes livres ne se vendent pas.\n\n\n\n\nMarpon, Brasseur, Achille, après six semaines, renvoient\nles exemplaires au sympathique éditeur, qui les retourne,\ncrainte d’encombrement, au « très cher auteur».\n\nLe cher auteur (qu’en ferait-il ?) distribue les volumes à\nses « excellents confrères », en toute estime littéraire.\n\nCeux-ci mandent leurs bouquinistes et leur cèdent, sans\navoir découpé, avec les autres livres du mois, chacun son\nexemplaire : l’un des trois cents trente-trois numérotés à la presse.\n\nLes bouquinistes exposent le « vient-de-paraître » et", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f40.item"}, {"page_imprimee": 180, "page_pdf": 41, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1522, "texte": "devant l’extrême réserve de leur ambulante clientèle, par\nrégulières chutes, ils le font descendre de la boite à deux\nfrancs à la boite à deux sous :\nxxLes livres ne se vendent pas.\n\n\n\n\nMais l’auteur a ouï dire par des camarades pince-sans-rire \nqu’on trouve son œuvre « dans le commerce ». Subrepticement \nil fait un tour le long des parapets, en vague espoir\nde rencontrer son livre coté « première édition, vingt francs. »\n\nEt l’un après l’autre il découvre ses exemplaires, les trois-cent \ntrente-trois exemplaires numérotés, à la presse, et les\nrachète dix centimes.\n\nAlors (qu’en ferait-il ?), il restaure de son mieux les\nfeuilles de garde lacérées, aux dédicaces arrachées, et compose \nde nouvelles adresses pour ses amis, en toute affectueuse cordialité.\n\nCeux-ci visitent leurs bouquinistes… mais les bouquinistes \nn’en veulent plus : ils aiment mieux trafiquer les Chéret :\nxxLes livres ne se vendent pas.\n\n\n\n\nEnfin les amis se décident à caser le volume dans leur\nbibliothèque. À l’occasion (qu’en feraient-ils) ils en font\nmontre à leurs familiers à seule fin qu’on n’ignore point\nque leurs livres sont de tirages rares (trois cent trente-trois\nexemplaires numérotés à la presse), qu’ils furent offerts par\nles écrivains leurs amis, bien affectueusement, et que, pas\nplus qu’ils ne payent au théâtre, ils ne payent au libraire :\nxxLes livres ne se vendent pas.\n\n\n\n\nMais un beau jour, un ami d’ami à qui l’ouvrage est\nprêté, le découpe, le lit, s’en enthousiasme, et, dans un\narticle retentissant, il le lance.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f41.item"}, {"page_imprimee": 181, "page_pdf": 42, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 506, "texte": "Le public alors se dispose à connaître ce livre que son\njournal lui vante ; on le cherche chez le libraire ; on le\nréclame au Journal de la Librairie. Le bouquin demeure\nintrouvable. Car les détenteurs voyant la hausse, n’ont\ngarde de se désaisir d’un livre désormais précieux. Les\ndemandes se succèdent vainement. Le bibliophile Vanier\na bien un exemplaire, l’un des trois cent trente-trois numérotés \nà la presse, mais il le garde pour lui :\nxxLes livres ne se vendent pas.\n\nC. Q. F. D.\n\nLucien Muhlfeld.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f42.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-11", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 182, "page_fin": 191, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f43.item", "pages": [{"page_imprimee": 182, "page_pdf": 43, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1029, "texte": "e*eoe\n\noe,:..teed.\n\nPour l'Ombre (il\n(Suite)\n\nvin\n“...Nfcs rêves sont pour les choses\nidéale3, car je suis une qui se res.\nHeine.\npecte.«\n\nHenri comme Jeanne étaient si pressés de se marier\nqu'ils ne laissèrent guère aux fiançailles que le temps requis\npour les formalités indispensables. Malgré les protestations\nindignées d'Emilie ils ne laissèrent même pas aux parents\ndu jeune homme le temps d'arriver, et Jeanne s'ingénia à\nrégler les choses le plus rapid,Drnent et le simplement qu'elle\nput.\nEn tout, elle n'avait écouté qu'un sentiment confus qui\nétait comme de la honte et qui lui donnait le courage de\nrésister à sa soeur.\nElle ne fit pas une visite, et consentit à regret à 3e simples\nbillets de faire-part qui ne devaient être envoyés qu'après\nla cérémonie. A l'ébahissement d'Emilie — qui s'était tout\nnaturellement réservé ce soin — Jeanne se chargea elle\nmême de tous les détails, préoccupée avant tout de ne\npas attirer l'attention.\nx) Rev. Bl. de Sept., Nov., Déc. xFço, Janv., FÉv. Mars., Av., Mai.,\nJuin 1891,\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f43.item"}, {"page_imprimee": 183, "page_pdf": 44, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1788, "texte": "\nA force de précautions, le mariage passa presqu'inaperçu\net, en ville, on ne commença de «clabauder» que plus tard.\nPour masquer son empressement à quitter Douai la jeune\nmariée demanda à être présentée aussitôt à ses beaux parents,\net, deux heures après la messe, le ménage partait pour le\nmidi.\n\nMme Dannay qui avait à peine trouvé le temps de bouder,\n\nne cacha ni son indignation ni sa fureur : elle était persuadée\nqu'on lui avait volé quelque chose. Son mari essaya d'atténuer les torts des jeunes gens, timidement excusa « une\nardeur\naprès trmt .... bien naturelle\n» parla du\n« besoin d'être seuls » ; cette audace lui valut un regard\nsévère qui le foudroya et Emilie lui reprocha amèrement\n-« son manque de principes et sa complicité.»\n— Mais c'est honteux ! Ils ont eu l'air de se cacher\nce\nne sont pas des façons pas un dîner ! pas une soirée ! pas\nun chat ! et cette messe baclèe!.... On ne se marie pas\ncomme ça !... ça ne s'est jamais vu....\nElle s'emporta si bien que le bon homme se hâta de capituler, de l'approuver pour la calmer. A part soi, il donna\npour excuse à sa lâcheté qu'après tout les jeunes\nmariés étaient loin et qu'il restait seul à supporter l'orage.\n\nDans le coupé qui les emportait et où plus personne ne\nles gênait, Henri et\" Jeanne fiévreusement s'abandonnaient à\ndes caresses passionnées, goûtaient enfin des délices qui les\nextasiaient.\nLe grondement du train trépidant, les champs multicolores traversés à toute vitesse, les stations tumultueuses, les\nstupides sièges incommodes, le bruit et la poussière, même\nle ridicule de cette nuit de noces en wagon à peine\nen trevu] par éclairs — tont passa dans une ivresse de baisers.\nLa cuisante chaleur de la Provence eut seule raison de\nleur ardeur et ils se réveillèrent au boutdu voyage, exténués,\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f44.item"}, {"page_imprimee": 184, "page_pdf": 45, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1982, "texte": "fripés, noirs de crasse, et, si défaits, si honteux qu us s'efforcèrent de chasser des souvenirs qui les embarrassaient.\n\nSur le quai de la petite gare toute blanche, brûlte de\nsoleil, Jeanne, aveuglée, ahurie, se laissa mouiller de\nlarmes, manger de baisers, par un colosse de femme, fardée\nparfumée, sanglée dans une roba voyante et par un veillard\nà favoris blancs dont l'air digne contrastait avec le complet\nclair et le chapeau de paille cocassa : c'étaient les parents\nd'Henri et ils le pressaient dans leurs bras, à son tour. Les\n(-4«slamations enthousiastes, les intcrjecti:J11;-; et les cris dont\nils entrecoupaient ces embrassades parurent sauvages au\nsang froid de Jeanne.\nDans la vénérable calèche qui, dans un nuage de pouss ière, les emmena jusqu'à la campagne, où le procureur et\nsa femme passaient les vacances, on fit une présentation\nplus sérieuse, mais le bavardage exubérant et sonore qui\nl'étourdissait ne fût point pour mettre la jeune femme à son\naise. Elle vécut tout un jour dans une fièvre inquiète, Elle\nne se calma un peu qu'au soir, quand, retirée dans sa\nchambre elle put se serrer contre son mari qui la réjouit\nde ses baisers.\nL'accueil que Jeanne reçut ne manqua point d'are chaleureux et flatteur. Son beau père, enchanté du parti mues..\npéré qu'Henri avait su rencontrer, en témoignait à la jeune\nfemme sa reconnaissance ; pour lui plaire, adoucissait tant\nqu'il pouvait sa mine quelque peu renfrognée de vieux magistrat misanthrope. La belle-mère d'Henri faisait aussi de son\nmieux. Elle s'était éprise par avance, comme d'une \"héroï.\nne\" de cette jeune femme que les lettres d'Henri disaient\nriche, instruite, jolie, spirituelle ; en plus sa visite, devait\ndistraire une solitude trop silencieuse, donner libre cours à\nune jacasserie généralement contenue. Ravie, peut-étre en\nraison de son imposante stature, du charme un peu mièvre\net de la gentille allure de \"la petite\" elle avait aussitôt\ndéployé ses lourdes grâces à l'entour d'elle.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f45.item"}, {"page_imprimee": 185, "page_pdf": 46, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2236, "texte": "\nMais, dès les premiers soirs, le pays avait déplu à Jeanne.\nD'abord elle l'avait examiné avec curiosité, heureuse de\nvoir enfin ce ciel de Provence dont elle avait lu si souvent\ndes descriptions dans les romans. Mais, du soleil replendissant, elle ne remarqua que la brûlure cuisante ; du cristal\nd'azur du ciel, que l'ennui de son uniformité ; du vaste paysage luxuriant, aux lointains bleuis et dont la transparence\nde l'air rapprochait les formes, que la fatigue de sa précision\net cle ses lignes trop arrêtées. Le long ruban des routes\nblanchet, encadrées d'une verdure, comme poudrée, les\nmaisonnettes aux teintes claires, la lumière et la crudité\ndes couleurs brûlaient ses yeux ; la poussière l'étouffait et le\nchant des cigales l'assourdissait. A peine sa désillusion fit\ngrâce à la mélancolie des oliviers poudreux et au caractère\nd'un pélérinag,e à quelque Notre-Dame de village, où,\nparmi les tumultueuses boutiques de foire, grouillant à l'en_\ntour de la chapelle, au bord d'un clair ruisseau encaissé,\ndans un décor resplendissant, les garçons enrubanés découlèrent la farandole au son des fifres et des tambourins.\nPlus précisément elle souffrit de la vie trop pare.:seuse et\ntrop peu confortable, et, comme le soleil et la complicité du\npays rendormaient dans la mollesse, il lui tarda bientôt de secouer sa torpeur. Aussi son estomac pâtit comme ses yeux et\nses oreilles, se révolta de la cuisine à l'huile et l'ail, .de la douceur des fifres et de la fraîcheur des pastèques. Enfin, elle\nfut torturée par les mouches et les moustiques dont les attaques l'affolaient et dont à peine leg inonstiquaires la\npurent garantir la nuit.\nElle avait encore apporté l'enthousiasme de ses souvenirs\nlittéraires et considérait de tous ses yeux \" ces Latins\nqui une seconde fois ont conquis la Gaule\". Ils lui apparurent sous la forme de paysans au cuir tanné, peinant aux\nchamps, désaltérés d'une gorgée d'eau bue à même, le cruchon colorié renversé au dessus de leur tête, rassasiés d'une\ncroûte de pain et d'une gousse d'ail ; de femmes aux robes\nclaires, courant pieds nus ; de paisibles bourgeois se chauffant placidement au soleil, abrités sous des parasols ou\nd'immenses chapeaux de paille. Toute cette population, trop\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f46.item"}, {"page_imprimee": 186, "page_pdf": 47, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2102, "texte": "x86\nsimple à son gré, d'aspect trop peu victorieux, qui ne s'emportait qu'en paroles sonores, que surtout elle trouvait sale\net qui puait, contredit l'idée qu'elle s'en était faite. Elle fut\nchoquée de n'avoir rien perçu \" de la flamme et du vent du\nmidi.\"\nPourtant, elle eût dû l'avouer, ce qui la préoccupait plus\nque ses souvenirs littéraires et ses considérations esthétiques\nsur le paysage. plus que ses répugnances, c'étaient les caresses d'Henri auxquelles elle s'abandonnait avec délices.\nIl avait éveillé en elle une ardeur sensuelle qu'elle ne connaissait pas : elle oubliait presque tout le reste pour n'être\nqu'à ce bonheur nouveau qu'elle goûtait avec emportement.\nPour cela encore, elle était gérée, la présence de ses\nbeaux parents lui pesant, arrêtant ses élans. Elle en vint à\nleur savoir mauvais gré des regards complaisants qu'ils\navaient pour leurs care4ses, de leurs propos et de leurs\nsourires.\nElle avait préparé à leur intention un rôle de \" fille tendre et empressée,\" \" d'orpheline recueillie, entourant de\npiété et de gentillesses des parents qui consentaient à l'adopter, reportant sur eux, une part de l'amour qu'elle avait\npour leur fils.\" Mais ils lui avaient paru 46 trop vulgaires et\ntrop communs \" ; leur exubérance avait choqué sa nature\ncalme, et, dès leur accueil trop chaleureux, trop \" bon\nenfant \" elle avait renoncé à jouer son rôle, le trouvant\n\" bébéle \" ; les manifestations de leur tendresse la dégoûtaient des sentiments de\n: plus ils se mettaient en\nfrais, plus elle s'éloignait d'eux. Il lui sembla que les\ncâlineries du père s'adressaient à sa fortune et elle prit en\nhorreur ses baisers au goût d'ail. Quant aux gentillesses de\nsa femme trop fardée et trop parfumée, à ses lourdes grâces\nrancies,elles lui donnaient des nausées. Jeanne supportait\nmal les interminables récits où la pauvre femme rappelait des\nsuccès et un bonheur imaginaire, les compliments et les\nfadeurs dont elle l'accablait et lui en voulait de l'éruditi ,ri\net des connaissances dont elle faisait parade. Elle trouva\ngrotesques les simulacres de scènes de jalousie que la grosse\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f47.item"}, {"page_imprimee": 187, "page_pdf": 48, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2022, "texte": "femme faisait en minaudant à son vieux galantin de mari,\ntrop empressé auprès de sa bru.\nBientôt ils ne lui apparurent plus qu'au travers des souvenirs d'enfance qu'Henri lui avait racontris autrefois et de\nses plaintes qui l'aiiaient émue. Elle vit le père indifférent et dure, la marâtre cruelle et coquette, suspecta\nd'hypocrisie leur masque d'amabilité et la tendresse qu'ils\naffectaient. Elle trouvait Henri stupide d'ajouter foi à leurs\ngentillesses intéressées, de leur en savoir gré, mais n'osait\nlui expliquer qu'ils ne le gâtaient à présent que parce qu'il\nn'était plus à leur charge et qu'il avait su faire son chemin.\nPourtant elle finit par s'irriter de si bonhommie tranquille\net réjouie de son mari qui contrastait avec son mécontement à elle.\nCe voyage dont ils s'étaient promis tant de joie, commençait mal et si son ivresse de passion suffisait au bonheur de\nJeanne, son séjour chez ses beaux parents, dans ce pays\nqui lui déplaisait lui était si insupportable qu'elle eût hâte\nd'en être débarrassée.\nAu temps des fiançailles, leur projet romanesque avait été\n« de passer un mois à s'aimer au golcil et sous le ciel bleu\nde la Provence » et â rentrer après en s'arrêtant à Paris.\nMais Jesnne, déjà plus que fatiguée, mit tant d'insistance\nà se plaindre de la chaleur et des moustiques, que force fut\nà Henri d'avouer « qu'on pouvait après tout s'aimer aussi\nbien eti tout pays ». Puis elle usa d'un autre moydii pour\narriver à se faire emmener sans paraître l'exiger ; elle parla\nde Paris.\nEntre eux,jusque là, ils n'avaient js mais parlé de Paris que\nvaguement. Henri imaginait sous ce mot une succession\nconfuse de plaisirs merveilleux, dans un décor féerique,\namplifiant le prestigieux souvenir de quelques échappées\nde l'école de Versailles, de quelques bordées courues\navec ses camarades; mais il arrivsit mal à dégager du\nbrouillard de sa mén-sire quelque chose qui répondit à ses\nespérances Ii prévoyait — à présent qu'il était riche -quelque chose de différent mais d'autrement beau que ses\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f48.item"}, {"page_imprimee": 188, "page_pdf": 49, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2100, "texte": "1E8\ndistractions de sous-officier pauvre. Jeanne comprit qu'il ne\nconnaissait pas grand chose de Paris et profita ses aveux\npour l'éblouir.\nCe sujet se prêta à des développements intarissables.\nLui, la questionnait naïvement sur les théâtres, les mono_\nments, les fêtes, prenant l'avant goût de tous les plaisirs\nqu'il se promettait, Elle ne répondait qu'évasivement à ces\nquestions dont la précision enfantine l'agaçait, mais, lui\nmettait l'eau à la bouche ; par exemple elle s'étendait plus\ncomplaisarnent sur les bibliothèques, les musées, les acadé.\nmies,\"ces manifestations d'art et ce cercle de littérature et\nd'art qui fait de Paris une ville unique \"et\" cette gloire qu'il\na d'être le centre le plus brillant de la science et de toutes\nles choses de l'esprit \" màis s'en tenait toujours à des généralités qui lui paraissaient \" plus relevées et plus dignes.\"\nHenri imagina;t plus difficilement que le reste ces distractions et ces merveilles, dont sa fe.mme ne parlait d'ailleurs\nque vaguement mais trouvait encore dans ce qu'elle disait\nde quoi s'enflammer d'avantage.\nJeanne fit si bien que, huit jours après leur arrivée, ils\ns'arrachèrent, assez brusquement, aux étreintes des patents\net partirent, ravis, elle de se sentir soulagée, lui, de voir\napprocher la réalisation d'un projet caressé de longtemps.\nMais, tandis qu'Henri, qui avait nagé dans la joie, emportait\nde ces rapides journées Pue érnoti n douce, 'attendrie, faite\nde chers souvenirs retrouvés au pays où il avait vécu, de\nceux que lui laissaient la bonté de ses parents, meilleurs\nà présent, et les nuits emplies de sa passion, Jeanne gardait\nune impression pénible de ce séjour écourté, mais encore\ntrop long, cette impression qui échappa d'ailleurs totale ment à Henri trop occupé à jouir de son bonheur et trop\npénétré de félicité, frappa au contraire Mme Dannay à la lecture des lettres \"si Spirituelles et si brillantes\" qu'elle recevait de sa soeur elle en profita pour mépriser d'avantage\nle midi.\nTandis qu'ils roulaient vers Paris, Jeanne s'amusa de la\nJoie dont son mari exultait si naïvement. Mais, de le voir\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f49.item"}, {"page_imprimee": 189, "page_pdf": 50, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2154, "texte": "si enfant, et de comparer les sentiments qu'il ne savait dissimuler à l'émotion profonde, «sérieuse », qui emplissait sa\npoitrine et dont elle osait à peine parler, elle songea tristement à la différence de leurs âges, comptant les années\nqu'il avait de moins qu'elle : des preeentiments pénibles\nl'assaillirent. « Saurait-elle tenir ce rôle de nièce et d'éducatrice qu'elle avait rêvé à ses côtés ? Etait-ce bien le rôle\nqui leur convenait à l'un comme à l'autre ? » Mais petit à\npetit, à le considérer, elle s'attendrit à la pensée du bonheur\nqu'elle allait lui donner et de la reconnaissance qu'elle lui\ndevrait et sa rêverie d'abord grave glissa à des pensées sensuelles qui achevèrent de la réjouir. Pourtant elle s'aperçut\npour la première fais, combien le lieutenant perdait en\nquittant l'uniforme. Même, son pauvre complet jaune si\nmal ajusté et l'invraisemblable chapeau mou café au lait,\ndont il était coiffé, tout son accoutrement, «sans distinction »\nl'agita d'un mauvais rire; elle se promit de changer tout\ncela au plus tôt.\nSa pensée flotta ainsi entre ces différentes idées jusqu'à ce\nqu'elle la fixât sur la vie qu'ils allaient mener à Paris et tout\nce qu'elle se promettait de lui montrer. Péniblement, elle\nrassemblait ses souvenirs épari, pour se trüuver, aussitôt\ndébarquée, à la hauteur de la tâche qu'elle s'était imposée.\nMais tous ses beaux projets si pleins d'assurance s'évan ouiren t, mis en désordre par les premières I i fficu ltés qu'elle\nrencontra. Elle avait voulu s'oeQuper de tout et perdait la\ntête parmi les billets, les bagages et les bulletins, si énervée\nde l'ahurissement de son mari et si émue qu'elle ne pouvait\narriver à retrouver k nom d'un hôtel, s'affolait de piétiner\net de sentir toujours Henri à se.3 trousses.\nDans l'omnibus qui les emmenait au Grand Hôtel dont\nelle s'était enfin ressouvenue> le lieutenant, nerveux, donnait\nde la tête aux carreauk, demandait, parmi le vacai me de la\nvoiture, des noms et des explications qu'elle entendait mal\net auxquelles elle répondait au hasard.\nJeanne put jouir à son aise de l'émerveillement de son\nmari dans le « hall » de l'hôtel. Il diSsimulait mal son\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f50.item"}, {"page_imprimee": 190, "page_pdf": 51, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1962, "texte": "admiration pour les lumières, le mouvement, la domesticité\nnombreuse et variée, tout un luxe qui dépassait ses\nprévisions.\nC'est\nC'est très bien tout ça\n— C'est très chic t\ntrès chic....\nElle, d'un petit air entendu et détaché lui souriait, se\ndélectait de la joie qu'elle lui donnait. Pourtant, elle dut\nfroncer le sourcil à quelques exclamations par trop naïves\nqui échappèrent à Henri devant le domestique qui les\nconduisait.\nIl ne tenait pas d'aise, si franchement ravi qu'elle ne\nput lui tenir rigueur ; puis, il se montra si pressé de « faire\naussitôt un tour sur le Boulevard », qu'elle renonça à réserver pour le lendemain le bonheur de la première promenade et qu'ils sortirent.\nDehors, il devint muet d'ahurissement, roulait de grands\nyeux effarés, la poussait du coudé. Elle se mit alors, pour\noffrir à son enthousiasme un sujet « plus relevé » à disserter\nbrillamment sur tout ce qu'ils voyaient.Il entendaitdes mots\ndes salles de rédaction enfièvrée de « premières » de « Soupers qui sont des fêtes de l'esprit » de « brasseries de\ncénacles » de « noctambules » ; imaginait les « orgies de la\nfête » les « salons des Clubs », « le jeu ruisselant d'or »,\nles réceptions éclatantes et la magie des coulisses, les die.eussions artistiques, les « folies des millionnaires » et les\n« excentricités des journalistes », tandis qu'elle composait à\nmesure, de bribes de romans ou de chroniques, la légende\ndu Paris nocturne dans toute sa beauté, l'idéal d'opérettes\net de cabinets particuliers.\nBrusquement, il l'entratna dans un café, fasciné par les\nlumières, la masse des consommateurs bruyants.\nA peine installée, Jeanne s'émut de l'allure louche (les\nfemmes qui s'y entassaient, et, rouge de honte, voulut sortir.\nN'ayant prévu qu'un café comme les autres, elle s'irritait\nd'être tombée dans un établissement de raccolage et en\nvoulait affreusement à son mari « de l'avoir entrainée dans\ncet endroit où elle n'était vraiment pas à sa place » Henri\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f51.item"}, {"page_imprimee": 191, "page_pdf": 52, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1570, "texte": "\ntrès amusé de ce qu'il voyait, ne comprenait -rien à ses airs\neffarouchés, insista pour rester. Elle finit par se laisser\nconvaincre, sa curiosité s'éveillant au spectacle qu'elle\nobservait et dissimula sa gêne sous des dehors hautenicnt\nméprisants.\nDes femmes allaient et venaient par la salle ; leurs toilettes tapageuses et leurs bijoux voyants s'harmonisaient à\nla crudité du gaz et à l'épanouissement des dorures.\nQuelques-unes causaient et buvaient par groupes ; d'autres\nplaisantaient avec les garçons, d'autres criaient et gesticulaient. A des tables voisines, un homme âgé, à favoris et\nà lunettes, luttait contre les agaceries de deux grosses\nvieilles et leur riait, béat ; deux femmes causaient posément et de très jeunes gens, aguichés, risquaient des regards\npudiques sans parvenir à oser.\nUne fille vint se camper devant leur table, tout le corps\npenché sur son bras raidi, lança :\n— C'est tout ce que tu payes\net continua sur le même ton.\nJeanne, le feu aux joues, regardait son mari à la dérobée;\nle sourire titsnt ii &ecue.illait. les provocations de la fille lui\nparut cruellement stupide et elle se mit à détailler le ridicule de l'accoutrement du lieutenant.\nDes scènes analogues se renouvelèrent, inspirant à Jeanne\ndes tirades de compassion méprisante \" pour le misérable\nmétier de ces pauvres femmes\" jusqu'à ce qu'ils partissent,\ntrèF étonnés de tout le temps passe là, mal à leur aise.\nPar les rues assombries et désertes, pressant le pas aux cris\net aux chants qui éclataient, ils rentrèrent à l'hôtel sans\néchanger un seul mot.\n(à suivre)", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f52.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-12", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 192, "page_fin": 210, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f53.item", "pages": [{"page_imprimee": 192, "page_pdf": 53, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1128, "texte": "Chronique de la Littérature\n\nSensitifs et Cérébraux\nMæterlinck — Barrès — Thorel — De Gourmont-Rzewuski\nLes Sémites : Jean Stella. V-Giavi\nLes Amuseurs : Merki-Bujen\nUn Savant : Fr. Picavet. Mort : Lombard, Hirsch\n\n\n\nOn s’en fut naguère demander aux célébrités si, cependant\nque les « symbolistes » prenaient la place des « parnassiens »,\nles « psychologues » ne semblaient pas\nconquérir celle des « naturalistes ». Mais « les psychologues,\nil n’y en a qu’un, c’est Bourget », dit M. Lemaître,\nqu’on ne se lasserait pas de citer. Ajoutez-y Rod, pour\nfaire la mesure bonne, concéda M. Alexis, l’homme au\ntélégramme désormais historique. Et dès lors il était assez\névident que les naturalistes se portaient assez bien. Mais\non n’avait pas répondu à l’enquêteur avec assez d’esprit de\nfinesse. Car, tout comme il incluait sous l’épithète naturaliste\nd’aussi divers artistes que Zola, Céard, Huysmans,\nCladel, il n’entendait pas seulement psychologues ceux\nqui s’affichent comme tels dans leurs Prières d’Insérer.\nIl fallait sans doute comprendre : ceux qui s’intéressent\nplus à la vie psychique qu’à la vie extérieure. Je sais bien", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f53.item"}, {"page_imprimee": 193, "page_pdf": 54, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1930, "texte": "que la première n’est que la seconde vue d’une autre face ;\nmais encore a-t-on la liberté de regarder l’endroit, ou\nl’envers. Précisément tous les livres de prose, ou presque,\nque le hasard des dates de publication, accumule ce même\nmois sur ma table sont, comme l’un d’eux se sousintitule, des\n« romans de la vie cérébrale ». (Oui, psychologues est trop\nspécial pour s’appliquer à des mystiques, à des idéologues, à\ndes sensitifs. On dirait mieux les intérieurs. Mais il n’importe.)\n\nIls sont assez nombreux et assez notoires, ces livres\nétrangers à l’esthétique d’ailleurs honorable des naturalistes,\npour que je doive prier qu’on me permette l’ajournement\nà un mois des réflexions suggérées par le Mal Moderne\nde M. Antoiny Blondel, la Force des Choses, de M. Margueritte,\nle Nazaréen de M. H. Mazel. — On m’excusera\naussi de ne pas paraphraser l’Exorcisée de M. Hervien :\nje laisse ce soin à Madame Madeleine Lemaire, et, en son\nabsence, à sa fille, les aquarelles de ces dames convenant\nmieux que ma stricte prose aux marginalia du spirituel\nromancier. — Non plus ne découragerai-je M. Léon Daudet\npour son Germe et Poussière ; et pourtant le vieil ami de son\npère, l’excellent Philippe Gille a raison : il n’y a plus\nd’enfants ! — Nous avons aussi M. Marcel Prévost, notre\nsympathique confrère du Roman romanesque : un voisin !\nNous voisinerons, quand il aura achevé le plan de sa\npetite campagne pour le prochain hiver… Mais des choses\nsérieuses nous requièrent.\n\nVoici l’Ornement des Noces spirituelles, de Ruysbroeck\nl’Admirable, traduit du flamand et précédé d’une introduction\npar Maurice Mæterlinck, et voici l’occasion qui ne\nme fut pas encore donnée ici de parler de Mæterlinck. Il\nn’était pas besoin de la traduction de Ruysbroeck pour savoir\nque M. Mæterlinck est le plus intérieur des intérieurs. C’est\nle vrai mystique, le seul mystique d’aujourd’hui. Ses premiers\nessais, Serres chaudes, n’étaient que d’un rien", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f54.item"}, {"page_imprimee": 194, "page_pdf": 55, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2145, "texte": "rien. Mais la Princesse Maleine, et surtout les Aveugles et surtout l’Intruse sont d’un tout particulier mysticisme. Brièvement le mysticisme de M. Mæterlinck se caractérise en ceci : qu’il s’exprime en phrases très claires, très simples mais à double ou à triple sens, sens de plus en plus lointains sans cesser jamais d’être cohérents, et de s’amplifier les uns par les autres. De la sorte, le lecteur finit par s’effrayer de chaque mot car auprès d’aucun il n’a plus la sécurité d’une\nbanalité plane, il n’est plus certain qu’il ne cache pas le plus terrifiant mystère. C’est là excellemment un procédé de fantastique. M. Mæterlinck n’est pas un simple fantastique et cet art n’est chez lui qu’une méthode, plus au juste une expression naturelle de son tempérament. Il est effrayant, comme Banville était réjouissant. Son mysticisme exprimé par un sens extérieur presque insignifiant,\nmais symbolique à plusieurs puissances, affecte une forme artistique d’une remarquable pureté, et dont la\ntraduction par Baudelaire des Histoires Extraordinaires est l’évident prototype. Poe, le Poe de la Maison Usher est à coup sûr son maître familier ; aussi Villiers ; et aussi les primitifs et les mystiques. Ruysbroeck dont il traduit aujourd’hui le chef-d’œuvre n’est pas le seul qu’il pratique. Il\nsait les Disciples à Saïs et les Fragments de Novalis, les Biographia littéraria et l’Ami de Samuel Coleridge, le Timée de Platon, les Ennéades de Plotin, les Noms divins de Saint-Denis l’Aréopagite, l’Aurora du grand Jacob Böhme : c’est lui qui nous l’apprend dans son\nIntroduction. Mais peut-être associe-t-il trop étroitement tous ces noms. Il faudrait s’entendre, et nul n’eut su le faire mieux que lui, sur le mysticisme de Platon, de Plotin, de Ruysbroeck, j’ajouterai (puisqu’il a dit « des néoplatoniciens ») des néo-Kantiens ; il faudrait au moins distinguer nettement le mysticisme païen du chrétien. Le mysticisme étant la tendance d’un esprit à regarder en lui-même aussi avant que possible jusqu’à l’extase par l’éblouissement de son interne lumière, pour un païen est plastique, artistique, philosophique, pour un chrétien, théologique et", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f55.item"}, {"page_imprimee": 195, "page_pdf": 56, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2165, "texte": "religieux ; celui-là apparait dans les civilisations décadentes, celui-ci aux âges naïfs. Le premier est séduisant par l’élégance raffinée et fatiguée qu’il synthétise, et pour un épris d’art et d’histoire, c’est toujours un enviable refuge : un contemporain, M. Louie Ménard, a pu évoquer, avec quel charme ! les « Rêveries d’un païen mystique ». Le second, au contraire, est assez insupportable chez les snobs qui s’amusent aujourd’hui à le lancer, et eux avec (M. Mæterlinck, notez, n’est pas mystique chrétien, il est mystique, absolument.) Mais les authentiques croyants du XIIIe et du XIVe siècle sont intéressants, parce que dans leur entière ignorance, ce n’est pas un trouble mélange de catholicisme, de socialisme et de tolstoïsme qu’ils étaient, c’est leur âme nue. C’est pourquoi Jean Van Ruysbroeck, né en 1274 à Hal, retiré au Val-Vert, dans la forêt de Soignes, et mort à cent-sept ans après avoir écrit douze livres, sans avoir rien su du siècle, n’intéresse décidément\nplus que M. Paul Desjardins. Je ne recommanderai pas sa lecture à tous. « il est indispensable, dit le traducteur, de prévenir honnêtement les oisifs sur le seuil de ce temple sans architecture ». Je ne tenterai pas non plus l’analyse de ce traité de mystique qui serait aussi vaine que celle d’un manuel de mécanique. Les curieux de telle littérature seront suffisamment mis en goût par l’inquiétante et prestigieuse Introduction de Maurice Mæterlinck, et ils ne regretteront pas, à la lecture de sa version, de ne savoir déchiffrer le texte. « La présente traduction, écrit-il, n’a d’autres mérites que sa littéralité scrupuleuse. J’ai résisté à d’inévitables tentations d’infidèles splendeurs, car sans cesse\nl’esprit du vieux moine touche à d’étranges beautés, que sa discrétion n’éveille pas, et toutes ses voies sont peuplées d’admirables rêves endormis, dont son humilité n’a pas osé troubler le sommeil. » Outre la traduction de l’Ornement des Noces spirituelles (le merveilleux titre !), M. Mæterlinck donne les essentiels fragments des autres écrits de son auteur : tous traitent exclusivement de la même science :\nune théosophie propre à Ruysbroeck, l’étude minutieuse", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f56.item"}, {"page_imprimee": 196, "page_pdf": 57, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1992, "texte": "de l’introversion et de l’introspection de l’âme, la contemplation\nde Dieu au-dessus des images et des similitudes, et\nle drame de l’amour divin sur les sommets inhabitables de\nl’esprit. » Cette étude, d’un attrait violent pour quelques\nuns, découragera quelques autres : qu’ils se contentent\nd’une plus légère nourriture, qu’ils lisent les Pensées de\nRuysbroeck choisies par Ernest Hello (Paris, Poussielgue,\n1869), qu’ils lisent surtout l’incomparable préface de\nMaurice Mæterlinck. Écoutez quel amour l’anime : « Toute\ncertitude est en eux. Au surplus, il faudrait se demander\nsi tout homme dans sa vie n’est pas un mystique informulé,\nmille fois plus transcendantal que tous ceux qui se sont\ncirconscrits par la parole. Quelle est l’action de l’homme\ndont le dernier mobile n’est pas mystique ? Et l’œil de\nl’amant ou de la mère, par exemple, n’est-il pas mille fois\nplus abstrus, plus impénétrable et plus mystique que ce\nlivre, pauvre et explicable, après tout, comme tous les\nlivres, qui ne sont jamais que des mystères morts, dont\nl’horizon ne se renouvelle plus. » — Oserai-je dire à\nM. Mæterlinck qu’il a un devoir à accomplir ? Ce mystique\ndevrait écrire l’histoire du Mysticisme, l’œuvre lui serait\npresque facile : il n’ignore ni le platonisme de la Grèce, ni\nle soufrisme de la Perse, ni le brahmanisme de l’Inde, ni le\nbouddhisme du Thibet ; et elle serait au plus haut degré\nintéressante et même actuelle. Notre métaphysique contemporaine\nvit sur Kant et le kantisme. Démontrer que Kant\na repris la tradition du mysticisme médiéval, auparavant\nétablir que ce mysticisme ne fit que rajeunir celui de la\nvieille Alexandrie, et tout d’abord analyser les origines\ncosmopolites de l’alexandrinisme, serait reconstituer dans\nson enchaînement ininterrompu l’histoire d’un des quelques\nmodes essentiels de la spéculation humaine. Cette histoire\nne tentera-t-elle pas le travailleur sévère et rare qu’est\nM. Maurice Mæterlinck ?\n\n\n\nL’autorité de Joris-Karl Huysmans me permet de passer", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f57.item"}, {"page_imprimee": 197, "page_pdf": 58, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2075, "texte": "sans transition de Ruysbroeck qu’il connait si bien à Barrès\nqu’il aime si peu. Et pourtant Barrès aussi refuse le\nnom de psychologue : « En vérité je n’ai pas plus\nde droit au titre de psychologue, qui supposerait la\ncuriosité et la science de l’âme humaine tout entière,\nqu’à l’appellation de sceptique, qui implique le refus de\ntoute affirmation. » Dans les Trois stations de psychothérapie,\ncet idéologue se propose le traitement de trois\nétats d’âme. Il m’amuse de trouver au XXVII chapitre\nde Ruysbroeck cette épigraphe possible à la brochure de\nBarrès : « Je veux donner une brève similitude à ceux qui\nvivent dans les bouillons de l’amour, afin qu’ils souffrent\nnoblement et convenablement ce mode, et atteignent à une\nvertu plus haute. » Le procédé de M. Barrès est tout charitable :\ncomme l’ami souhaité à la fin des Barbares, il est\nmoins un moraliste qu’un complice clairvoyant. Les trois\ntypes de nihilistes intellectuels qu’il a coutume de frôler,\nles analystes du moi, les curieux qui se passionnent pour\ntrouver les mobiles de tous actes et les cosmopolites errants\ntrouveront dans les légendes du Vinci, de La Tour de Saint-Quentin,\net de Marie Bashkirtseff l’illustration ennoblissante\nde leurs propres malaises. C’est l’application avouée\nde la méthode de l’Homme Libre (qui est l’exaltation du\nmoi) à trois dégénérescences de l’âme moderne. Elles sont\nsubtiles et elles sont exquises, ces trois légendes, celle\nsurtout de Mademoiselle Bashkirtseff, honorant « ce sentiment\ndu précaire qu’eut avec tant d’intensité cette petite\nfille. » Pourtant ne faut-il pas croire que les essais de psychothérapie\nsont une médecine inédite. Le mot est, je pense,\nnouveau, et nouvelle aussi et personnelle l’exécution de\nles tonifiantes variations. Mais la méthode est vieille. Nous\nfaisons tous de la psychothérapie, même cet employé du\nBon Marché, dont il était question dans Bérénice, romantisant\npar la lecture d’Alfred de Musset les satisfactions ou\nces dépits que lui valait sa maîtresse. Si M. Ernest Lavisse\nou seulement M. Henry Bérenger en avaient le goût, ils", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f58.item"}, {"page_imprimee": 198, "page_pdf": 59, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2020, "texte": "disposeraient d’autres stations, en hommage aux patriotes\nintransigeants, aux universitaires rétrogrades, aux slavophiles\nprussophobes. Henri Regnault, le chromolithographe\ninvaincu, M. Joseph Reinach, l’abbé Batteux et Madame\nAdam fourniraient d’émouvants pèlerinages… Le malheur\nest que la jeunesse résolument progressiste qui se groupe\nautour du Vachette ne croit pas à la relativité de ses opinions\net, plus immodeste que la clientèle de M. Barrès, ne\njuge pas nécessaires ces «  brèves similitudes » suscitatrices\nde vertus plus hautes… — Et puis ses prosateurs favoris\nauraient-ils cette suave délicatesse de main qui donne\nune efficace unique à la thérapeutique de Barrès ? Non ?\nAlors demeurons aux Trois Stations. Attendons l’examen\nannoncé des «  Traités de la culture du moi », la préface\npromise à une réédition d’Ignace de Loyola, qui doivent\nprécéder dans la bibliographie de Barrès ce roman socialiste,\nnon pas contrepartie ou recul, mais suite des romans\nparus et application de la culture acquise. Je m’énerve par\navance d’entendre ricaner de «  l’Évolution de M. Barrès. »\nEnfin, nous aurons le plaisir de batailler, peut-être, et en\ntout cas de parler encore et souvent d’un délicieux maître\n\n\n\nUn incident sur les détails duquel il n’est plus à revenir\nmais qui vaut cependant qu’on en raisonne aujourd’hui,\ntoute passion calmée, a attiré l’attention qu’il ne cherchait\npas sur M. Remy de Gourmont, l’auteur du roman Sixtine\ndont il est encore temps d’écrire. Il me semble que deux\nquestions se posaient à la suite de cet article. «  Le Joujou\npatriotisme » pour lequel M. de Gourmont, attaché à la\nBibliothèque Nationale, fut révoqué : l’une relative au\npatriotisme, l’autre à l’indépendance de penser. En vérité\nla notion de patriotisme est fort simple. Nous vivons, jusqu’à\nnouvel ordre, en société, soit en groupements humains\nconcentriques, famille, cité, pays, monde civilisé. Le sentiment\nde la famille traduit la sympathie naturelle de\nl’individu pour la plus prochaine agglomération. Ce ment", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f59.item"}, {"page_imprimee": 199, "page_pdf": 60, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2144, "texte": "ment dominant et exclusif à l’origine s’amoindrit quand\nnaît l’amour du clocher, qui à son tour s’affaiblit à l’apparition\ndu sentiment national, et celui-ci enfin se trouve\ndiminué par le cosmopolitisme. Il est évidemment que la\nhiérarchie de ces sentiments n’est pas la même pour chacun\nmême vivant en un même temps. Par exemple, un artiste\ndévoué à son rêve ne demandera à la patrie que le laisser\nen paix, en échange des impôts qu’il paye volontiers. Le\nsentiment latent de la nécessité de conservation de la langue,\ndes mœurs, des institutions où il a coutume de vivre ne\nconstitue qu’un très faible patriotisme. Il n’y a ni à l’en\nlouer ni à l’en blâmer, non plus que tel autre pour qui les\nliens de la famille sont insupportables. S’il y avait une\nprofession de foi à signer, je suis sûr que M. Remy de Gourmont\nadhérerait (comme nous) à un programme de paix\nuniverselle, sans la fameuse restriction, à la fin lancinante,\npour une défaite d’autrefois. Qu’un autre, victime ou\ntémoin de cette défaite conserve intact le souvenir et caresse\nl’espoir d’une revanche, il me semble également difficile de\nl’en blâmer. Cependant, et c’est ici qu’il faut pleinement\ndonner raison à notre confrère, il est avéré que le progrès\ntend au cosmopolitisme, les difficultés de la vie extérieure,\nraisons d’être des solidarités plus ou moins étroites allant\ns’amoindrissant de par l’universelle police. Il est fâcheux, et\ndangereux, d’hypertrophier un sentiment qui sera demain\narchaïque. C’est contre le patriotisme clâmé, professé, agité\ncomme un joujou que s’est élevé M. de Gourmont. Qu’on\nenseigne, si l’on veut le sentiment patriotique comme\nsupérieur à l’amour limité du clocher, à la condition qu’on\nenseigne le sentiment cosmopolite comme supérieur au\npatriotisme. Surtout qu’on n’éprouve pas le besoin de\nprésenter comme digne d’être discutée, au début d’un cours\nsur Kant, l’objection : « C’est une métaphysique allemande »,\ncomme je l’ai entendu faire, en 1890, par un\nmaître que j’estime. — En un mot l’idée de patrie, très\nadmissible, devient insupportable si on la fait exclusive,\ncomme fut l’idée de burg des féodaux, si on la fait diale", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f60.item"}, {"page_imprimee": 200, "page_pdf": 61, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2124, "texte": "diale, sacrée. Il n’y a pas d’idée sacrée, parce que toute\nidée a le droit de vivre, et, aussi bien qu’une autre, l’idée\ncontraire de celle prétendue indiscutable. Voilà le second\npoint que l’incident Gourmont invite à toucher. Quel est le\ndroit d’un état sur la pensée d’un citoyen ? Ici il n’y a\nmême point à discuter. Il n’en a aucun. En matière de conscience\non peut affirmer et il serait trop aisé de prouver\nqu’il n’est pas de milieu entre la liberté et la contrainte,\nc’est-à-dire l’Inquisition.\n\nVoudra-t-on croire que ces préliminaires ne sont pour\nrien dans le jugement à porter sur la Sixtine de M. de\nGourmont ? D’ailleurs ce n’est pas un compliment de\ncomplaisance ou de condoléance que mérite ce livre. Je\nsuis stupéfait, l’ayant lu près d’un an après son apparition,\nd’en avoir ouï si peu parler, Sixtine est un chef-d’œuvre.\nLe mot est bien gros, oui, mais si on accorde qu’un chef d’œuvre\nest une œuvre originale et harmonieuse (en laissant\nà ces mots leur sens entier) ne serait-ce pas injuste pour\ndes chicanes de détail de n’en pas concéder le titre à\nl’œuvre de début de M. de Gourmont, œuvre de début\nd’un esprit mûr qui n’a point gaspillé son naissant talent,\nqui a eu le courage de ne signer son maître ouvrage qu’à\ntrente ans passés, sinon à quarante ? Son éditeur nous\nen annonce plusieurs autres. L’auteur ne les écrirait pas,\nqu’il laisserait son livre, car Sixtine est plus qu’un roman.\nJe ne sais ce que M. Remy de Gourmont a mis de lui dans\nce récit de vie cérébrale. Il est à croire que pour toute la\npartie intellectuelle de son livre, c’est sa propre cérébralité\nqu’il a mise en pages. Quoiqu’il en soit, il a écrit comme on\nne l’avait pas encore écrit le roman de l’homme de lettres\nEn Ménage, cet autre chef-d’œuvre, était l’histoire d’un\nexceptionnel littérateur, impuissant et maladif. Hubert\nd’Entragues, le héros de M. de Gourmont, est un type\nplus simple, plus humain. Il possède éminemment les deux\nvertus de l’artiste de lettres une sensibilité aigüe et active\nun don d’analyse, desséchant et négatif. C’est du jeu de ces\ndeux éléments nécessaires à l’artiste, mais contradictoires", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f61.item"}, {"page_imprimee": 201, "page_pdf": 62, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2206, "texte": "et funestes pour la vie, qu’est faite la psychologie d’Entragues.\nIl a besoin de sensations délicates, il en jouit délicieusement,\njusqu’à se construire sur leur base un palais de\nrêve, jusqu’à se distraire de la réalité même qui les lui a\nsuggérée ; et dans cette distraction, il perd le sens de la\nminute présente, il rate sa vie. Le rêve dissipé, le cérébral\nreprend le dessus, juge à froid l’incident passé et déplore la\ndéfaillance de tout-à-l’heure, avec une amertume mitigée\npar le plaisir même de l’analyse. Cette antinomie est\nprécisée et symbolisée par l’intrigue d’Hubert d’Entragues\navec la séduisante et fuyante Sixtine Magne. Avant chacune\nde leurs rencontres, Hubert a prévu avec précision la facile\ntactique qui doit la faire tomber entre ses bras. Après, il se\nrend compte avec exactitude des raisons pour lesquelles cet\nabandon fut différé. Et ces raisons ? c’est chaque fois qu’au\nlieu d’agir, de « commander la situation » il s’est laissé\nprendre et endormir par le charme de la sensation présente.\nEn fin de compte c’est dans les bras d’un dramaturge russe\nque glisse Sixtine, et Hubert se fait une analyse si exacte\nde leurs nouveaux états respectifs qu’il en demeure suffisamment\nconsole. — Cette histoire fait un gros roman parce\nque chaque scène nous est présentée dans l’esprit d’Entragues,\navant, — dans l’esprit de Sixtine, avant, — en elle-même,\net c’est alors un dialogue, — et dans l’esprit des deux\npersonnages après. Au surplus, les méditations d’Entragues\naboutissent fréquemment à l’élaboration d’un récit allégorique,\nlégende, nouvelle, vers, fable. Une bonne partie de\nla littérature d’Hubert nous est ainsi transmise. La méthode\nest ingénieuse, parce qu’elle permet l’intercalation d’une\nfoule d’entremets savoureux, et elle n’est pas ici vicieuse,\nparce que c’est le roman d’un littérateur qu’on déroule,\nchez qui tout se résout en notations écrites. De même se\njustifient les longues discussions latérales sur l’art, sur la\nlittérature contemporaine, sur le patriotisme, etc. De même\nencore, les épigraphes épinglées en tête de chaque chapitre.\nL’écrivain les choisit neuves, piquantes, propres à mettre\nl’esprit au ton voulu pour les pages à venir. C’est le procédé", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f62.item"}, {"page_imprimee": 202, "page_pdf": 63, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2087, "texte": "\nmême employé par l'auteur de Pour l'Ombre, ici paru. Mais\nison n'a pas comme M. Remy de Gour\nM. Thadée\nmont l'excuse d'écrire l'histoire d'un littérateur, où tous les\nprocédés du métier, sont à employer. Je dis excuse, parce\nque j'aurais plus d'une objection contre l'abus des épi'\ngraphes, systématiques, et je les présenterai, si vous voulez,\nquand s'éditera le roman de mon collaborateur. — L'exécui on de M. de Gourmont est supérieure. D'une nervosité\nimystique dans les morceaux de rêve, il devient d'une rigoureuse subtilité clans lcs parties d'analyse. Sa rédaction\nest d'un « prosateur strict et toujours à la quête du mot\njuste, jeune ou vieux, rare ou commun, mais de signifia nce\nexacte. » Il caractérise lui-même ainsi le style d'Hubert, et\nje ne saurais autrement caractériser le style du chef-d'oeuvre\nd'âme, d'intelligence et d'art qu'est la Sixtine de M. Remy\nde Gourmont.\nM. Jean Thorel a mis au net les notes prises au cours de\nses Promenades sentimentales (1). M. Thorel promène sa\nsentimentalité sous une série de ciels tristes pour illuminer\npar le den-„i-jour qui l'éclaire le mieux chaque nuance de\nsa mélancolie. De ses Promenades et des réflexions du\nretour, il dégage sa dominante, qui est un altruisme inassouvissable. Il adore la vie, et la vie ne peut l'adorer, parce\nque les êtres gi1i répondraient le mieux àcet amour l'ignorent,\net lui.même les ignore, attendu qu'il n'aime d'eux que\nl'image qu'il en afr inventée. « J'imaginai une existence\ntout entière réservée à la simple amitié, puis élisant pour\néternel frère tel d'entre les rares qui presque totalement me\nrequièrent, je me pris à vivre en sa virtuelle présence. Nous\ncheminions confiants par la vie, nous soutenant l'un l'autre,\net pour la première fois j'eus l'éblouissement n ue c'était\nl'unique voie où fut encore possible pour moi du vrai\nbonheur. Mais ce bon rêve était trop beau, et de nouveau\nla force me manque de le vivre en totalité uniquement de\nma vie cérébrale je me rappelai soudain que ce même\nhomme qû'en mon hallucination j'avais vu prés de moi,\n(1) Paris, Perrin éditeur.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f63.item"}, {"page_imprimee": 203, "page_pdf": 64, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1958, "texte": "celui-là justement venait, et tout en m'avouant exquii'ement sa sympathie, d'étendre doucement la main pour\nque s'écarte mon amitié,. Je pensai que de tous il en\nserait toujours ainsi, et, encore une fois, longuement, je\npleurai. » Le désir de se donner qu'exprime ici si délicatement M. Jean Thorel, l'a conduit au dehors. De là\nses Promenades. Hélas, il est revenu bredouille, et\nc'est à vide qu'il lui faut répandre son amour, « Soyons la\nsource grêle où perce un rais d'amour et demain, demain,\nnous serons le soleil et nous serons l'amour ! » Demain, on\naimera gratis. M. Jean Thorel aboutit à cette « finalité\nsans fin », on dit dans l'école, par les plus ornés et les plus\nombrés de chemins. Elles sont d'une élégance inoubliable,\nles Promenades de ce rêveur.\n\nQu'il était trop flou, C2 mot « psychologue » ! Récapitulons : Mystique, M. Mœterltrick ; idéologue et directeur\nM. Barrès; cérébral et nerveux, M. de Gourmont; rêveur\nsentimental, M. Thorel; sceptique, M. Rzewuski (r). Le\n'scepticisme de M. Rzewuski est d'espèce inédite. On connaissait deux classes de sceptiques ; les uns font du sceptiisme une méthode rationnelle et quasi dogmatique, ils\ndoutent méthodiquement; les autres promènent un scepticisme empirique de passagers de la vie qui ont renoncé\nà s'attacher au port d'aucune certitude. Les premiers\nenvisagent le s-:epticisme comme un tremplin de départ,\nles autres comme une posture intellectuelle :\nIl faut n'être pas dupe en ce farceur de monde.\n\nM. Rzewuski est différent. Le doute est pour lui l'état psychique normal. C'est le principe de son éducation, comme\nc'est pour un autre la foi chrétienne ou la croyance matérialiste. Et ses heures de crise sont celles où il doute du\nDoute. Dans la fiction de son rapide roman, son personnage sous l'influence de chagrins domestiques, dépouille le\nDoute qui faisait sa substance et se lance dans la négation .\n(1) Le Doute, par le (te Sta.nislas Rzewuski (011-endorff, éditeur.)\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f64.item"}, {"page_imprimee": 204, "page_pdf": 65, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2054, "texte": "puis, après de plus profonds malheurs, il rentre dans le\nsein du scepticisme qui n'est que probité intellectuelle, et\nqui s'exprime en la vie par une ironique pitié. — Cette\nposition est d'une nouveauté psychologique amusante, et\nM.Rzewuski la développed'une écriture enlevée et vibrante.\n\nJ'ai tout-à-l'heure parlé du patriotisme; une autre question\nde sociologie se posé, suggérée par deux livres parus ce\nmois : Les Eclios du Liban, poésies juives, M. Victor Giavi,\net le Triomphe d' Israel, roman moderne, de M. Jean Stelia\nCette question est celle que les sémites appellent l'antisémitisme, et les antisémites le sémitisme, M. Edouard Drumont\na clos ses pamphlets, La Dernière Bataille, la Fin d'un\nMcnde, le Testament d'un Antisé mite, ses derniers titres disent\nsa lassitude résignée, Il démarque le mot de Rochefort :\n« ART. I Il n'y a plus rien. — ART II Les Juifs se sont\nchargés de l'exécution du présent décret. » De son coté\nM. Anatole Leroy- Beaulieu, économiste-distingué, a étalé\nsur la question juive, dans la Revue des Deux-Mondes,\nun stock de considérations fanées, expressions d'une bien..\nveillante antipathie. j'aime mieux la franchise de M. Brunetière disant à propos de la France Juive : « J'avoue que\nje n'aime pas les juifs, comme je n'aime ni la musique, ni\nles montagnes, ni Baudelaire. » Le fait est qu'en France\nl'antisémitisme est avant tout sentiment inné et héréditaire.\nLa partie cultivée de notre population est, rationndlement\ntrèS tolérante et plutôt sympathique aux israélites ; instinctivement elle garde à leur égard une certaine réserve. Le\nphénomène s'explique historiquement par une longue éducation de mépris qu'il est difficile de faire disparaître, bien\nplus que par une sorte d'importation du piétisme allemand..\nL'antisémitisme n'est pas dangereux. Quant au sémitisme\nil n'existe que depuis l'émancipation de la race juive\nen France, 1808 ; il n'y a pas un siècle ; dans un\nsiècle il n'existera plus.Par suite de la merveilleuse faculté\nd'assimilation des sémites et par• suite de la multiplicité des\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f65.item"}, {"page_imprimee": 205, "page_pdf": 66, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2041, "texte": "\nmariages mixtes, les juifs qui ont déjà pris le costume, la\nlangue, la morale de leurs concitoyens, se fondront sans\ndoute avec eux, conservant comme signe de vague francmaçonnerie quelques traditions de jeune et de prière. Le\nrésultat net et final sera l'acquisition pour la population\nfrançaise, (déjà composée d'individualités aussi diverses\nque les Bretons, les Basques, les Corses, les Lorrains, etc.)\nde quelques éléments d'action pratique et de quelques\néléments de vie sensitive,contribution de la race des Ferdinand Lasalle et des Henri Heine.I1 n'est point en cette\névolution naturelle de quoi s'émouvoir d'un côté ni de\nl'autre. M. Jean Stella n'avait point besoin d'intituler son\nconsciencieux roman d'aventures, le Triomphe d'Israel,\n« pour faire enrager les antisémites » M, Victor Gi:4vi est\nmieux inspiré en chantant Iss Echos dia Liban. Ces\n« poésies juives e expriment une sentimentalité louable,\nmais en une forme terriblement parnassienne. M. Giavi a\neu l'heureuse idée de terminer sa plaquette par la version\ninédite de l'Élégie à Sion et du Désir suprême,\nprécieux voèmes détachés du Diwan de R. Yéhoudah\nHalévy. S'il traduit jamais l'oeuvre entière de ce mystique,\nle plus pur, parait-il, dans la pléiade des poètes juifs du\nX He siècle en Espagne, je le supplie de renoncer à l'alexandrin de M. Sully Prudhomme.\nLes vacances nous ramènent chaque année une iittératu re\nde chemins de fer. Outre les guides si imprévus et si amusants, on trouve aux bibliothques des gares, avec la\ncollection complète de Henry Gréville pour les fillettes, de\n«nouveautés» d'une profondeur médiocre mais d'un intérêt\nsuffisant pour faire passer plus rapides les heures aux\ngrandes personnes amies d'une gaîté bien française. Si l'on\ns'oriente vers Vichy ou vers Cauterets le paysage peut faire\ntort au bouquin, ou seulement le voisinage si l'on rencontre\nune compagne expansive...\nEt le livre souvent tombe sur le tapis\na dit Coppée, dont les sous-entendus sont excitants en\ndiable... Alphonse Allais et Gorges Courteline sont les\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f66.item"}, {"page_imprimee": 206, "page_pdf": 67, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1958, "texte": "maîtres de cette littérature ambulante. Leurs livres font leur\nchemin tout seul. Je signalerai de préférence les Histoires\nd'amour de M. Pierre Bujon, d'abord parceque Manier les\nédita, puis parce que l'auteur fut sergent major en 1871,\net qu'il semble, en avoir gardé un tour tout personnel de\nstyle : «Lescot le savait... Pourtant les désirs avaient beaucoup mugi SOUS cet extérieur placide, et c'est peut-être à\ncette compression incessante d'un tempérament exigeant,\nà cette surveillance assidue qu'il devait son mutisme, sa\nfuite du monde et son impressionnabilité inquiète. Mais au\ncontact de ce bras frémissant d'une émotion dont la clef lui\néchappait...» N'est-ce pas que c'est gentil ? — MM. Charles\nMerki et Jean Court n'ont prétendu qu'amuser, et ils\nréussissent, Leur Eléphant (t) c'est le nom d'une brasserie\ndu quartier) enguirlande l'histoire assez touchante d'un raté\ntalenteux, d'une galerie cocasse de fantoches de lettres,\napôtres et disciples. L'ensemble est grouillant et curieux,\nmais un peu bien dépourvu de littérature, et l'on attend\nmieux de M. Ch. Merki qu'un brochage à signaler dans\nle paragraphe des bouquins d'été.\n\nC'est sur le travail d'un savant, les Harmonies de couleurs\nde M. Charles Henry que nous nous étions quittés, l'autre\nmois. Les ouvrages de science, au moins de science biolo •\ngigue et historique, sont, à aussi bon droit que les ouvrages\nd'art, notables au cours d'une chronique des livres ; seuls les\nbouquins d'industrie devraient en être proscrits. Le savant\ndont l'oeuvre monumentale m'occupera aujourd'hui est\nM. François Picavet, le professeur des Hautes-Etudes,\nqui veut bien m'adresser ses Idéologues (t). Sous ce titre\nmodeste, c'est toute une histoire des idées et des théories\nscientifiques, philosophiques, religieuses, etc., en France,\ndepuis 1789. Les idéologistes ou idéologues ne sont pas\nsimplement des disciples de Condillac.\n(x) Paris, Savine, éditeur.\n(1) Paris, Félix Alcan, édtteur.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f67.item"}, {"page_imprimee": 207, "page_pdf": 68, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2161, "texte": "ils acceptent le mot créé par Destutt de Tracy et la science\nsynthétique qu'il désigne. La première génération d'idéologues a pour principal représentant Condorcet, puis Sieyès, Rcederer, Lakanal, Volney. — Cabanis est avec Tracy\nle chef de la seconde génération d'idéologues. Il lie la philosophie à la médecine et l.t médecine à la philosophie, il\ndéveloppe la doctrine de la perfectibilité, il crée la psychologie physiologique. Tracy complète l'idéologie physio.\nlogique par l'idéologie rationnelle ; il montre qu'il faut la\nrendre infantile pathologique et animale pour en faire le\npoint de départ de la logique et de la grammaire, de la morale et de la politique. Autour de Cabanis et de Tracy se\ngroupent Daunou, B. Constant, J. 13. .)ay, Bichat, Lamarck,\nles novateurs : Saint Simon et Fourier, Leroux et Reynaud,\nComte et Littré, les disciples : Ampère et Biran, les littérateurs et les historiens : Villemain et A. Thierry, Sénancourt et Stendhal et Sainte-Beuve, enfin Brown qui nous\nconduit à St-Mill, Spencer et Bain. — La troisième génération d'idéologues est spiritualiste et chrétienne, un nom la\nrésume : Laromiguiére. L'école idéologique a tenté en\ntous sens des excursions quelquefois heureuses. De tous les\npersonnages dont je viens de prendre les noms à la nomenclature finale du livre, M. Picavet, nous indique avec\nprécision l'originalité et le mérite. Ce qui donne à tous ces\nidéologues un commun caractère, c'est leur passion pour la\nconquêtede la vérité scientifique, et c'est pourquoi notre auteur s'en est fait l'historien. Comme eux il croit au progrès\nde toutes les sciences historiques et psychiques par le concours et la complicité désintéressée de chacune d'elles,\nQuelque partiel qu'ait été le succès des idéologues leur\nambition était noble : «rompre complètement avec le passé,\nrecréer en même temps que l'entendement humain les\nsciences morales, à l'image des sciences mathématiqueset\nphysiques ; constituer la philosophie des sciences et même\nesquisser une métaphysique nouvelle qui aurait pour solide\nappui la connaissance des phénomènes et de leurs lois, les\nplus générales comme les plu3 particulières,» M. Picavet\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f68.item"}, {"page_imprimee": 208, "page_pdf": 69, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2162, "texte": "\nqui est lui-même, au vrai, un idéologue nous donne sous une\nforme détournée, à la dernière page de son oeuvre, le\nrésumé de sa personnelle philosophie « que ferait aujourd'hui un idéologue ?» La réponse est un peu longue, mais\nc'est tout le programme d'un savant moderne, et je vous\nprie d'y méditer : «Avec un soin infini il recueillerait tous\nles résultats positifs qui, obtenus par les physiologistes, les\nmédecins, les aliénistes, les philologues et les historiens\nont prouvé combien étaient fécondes les voies ouvertes au\ncommencement du siècle. A son :tour il chercherait, par\nl'une ou par l'autre, à augmenter 1 nombre des vérités\nacquises, et en tirerait plus d'une conséquence utile pour\nla morale et la politique, la pédagogie et la logique, la législation et l'économie politique, l'esthétique et la critique\nlittéraire ou scientifique ou religieuse ou artistique. Toujours il distinguerait avec soin ace qui est complètement\néclairé de ce qui nel'est qu'imparfaitement ou de ce qui\nreste obscur ; jamais il ne donnerait aux règles pratiques\nune portée supérieure à celle des acquisitions spéculatives.\nSans dédaigner d'aborder, à son heure et après une préparation suffisante, «la question sociale» ou «scolaire» il\ns'efforcerait de résludre, progressivement et sûrement, chacun des problèmes qu'impliquent ces questions souvent insolubles parte qu'elles sont trop générales et\nembrassent des éléments contradictoires.... Mais quelle\nposition prendrait-il à l'égard de la métaphysique ? A coup\nsûr l'univ, 1s physique lui apparaîtrait infiniment plus varié\net plus complexe qu'il ne l'était pour Platon et pour Aristote.\nl'homme lui semblerait, bien plus encore qu'à Pascal, jed\nentre l'infiniment grand et l'infiniment petit. Il se refuserait\nà accepter, dans leur ensemble et sans les discuter les con_\nceptions d'un Zénon, d'un Descartes, d'un Kant, d'un Auguste Comte. De fait philosopher, n'est il pas synonyme de\npenser librement et par soi même ? Il ne se rangerait pas\nplus parmi les penseurs, fort nombreux encore qui travaillent à adapter aux données scientifiques des conceptions\nempruntées aux religions ou aux anciens systèmes, Il\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f69.item"}, {"page_imprimee": 209, "page_pdf": 70, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2097, "texte": "n'estimera pas qu'on ex plique .d'une façon satisfaisante l e\nmonde de Newton, celui de Laplace et de Pasteur, par le\nDieu d'Aristote et de Platon. Pour une science nouvelle'\nil voudra une métaphysique nouvelle: il cherchera l'heureuse formule qui sans amoindrir ou sans dénaturer les\nvérités scientifiques, conservera, des métaphysiques ou\ndes religions ce qui en fait pour nous la vie et le\ncharme ; qui aiera la réalité complexe et vivante à 1 idéal\nde perfeet.ion que nous entrevoyons, tous au besoin de i'aude là qui tourmente les meilleurs et les nobles » Cette page\nn'était-elle pas entière à citer, formulant le programme infiniment suggestif d'un penseur laborieux et confiant, le\nrêve d'une âme, entre toutes les variétés d'âme contemporaine l'une des plus rares, des plus émouvantes, celle d'un\nsavant désintéressé ?\nNos lecteurs s'associeront à nos regrets de la mort de\nnotre collaborateur Pierre-René Hirsch. Hirsch avait vingt\net un an. Musicien délicat, il -e plai3ait à convertir ien vers\nplastiques les vision qui lui semblaient inaptes à la traduction\nmusicale. Je ne préterd pas qu'il ait été grand musicien\nou grand poète. D'abord il n'en a pas eu le loisir. Mais je\nveux louer, dans son ex ample, la très juste méthode qui\nconsiste à exprimer en un art ce qu'on sent qu'il peut\nexprimer, et rien autre. Les merveilleux Italiens en usaient\nainsi, qui peignaient, sculptaient, édifiaient, savaient réaliser chacun de leurs rêves dans la forme qui convenait.\nAutant le « petit talent d'agrément » développé comme tel,\nà coté d'un autre art, est insupportable, superfétatif et\nniais, autant est honorable le culte simultané de plusieurs\nformes d'art, pou: les nécessités de traduire avec justesse\ndes sensations d'ordre différent.\nUne autre mort a mis en deuil les Lettres. L'auteur de\nl'Agonie et de Byzance, jean Lombard est mort « dans une\ninexprimable misère, sans laisser à la maison de quoi\nacheter un cercueil ». Ceci n'est pas pour étonner, et l'indignation de M. Octave Mirbeau serait presque naïve si\nelle n'était d' une si noble sincérité. Il n'est pas admirable\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f70.item"}, {"page_imprimee": 210, "page_pdf": 71, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2206, "texte": "\nque des artiste meurent de faim, parce qu'il n'est pas\nnécessaire que leur oeuvre d'art plaisent et « rapportent. »\nNous ignorons encore l'art démocratique rêvé pour de\nlointains avenirs par Chales Henry. Plus que jamais aujourd'hui (et demain ce sera pis), l'art est un mandarinat.\nLe succès apparent de tel artiste intransigeant à des\nraisons à côté et fortuites. La littérature, qu'on se le dise,\nn'est pas une autonomie et moins encore un métier. Ce qui\nm'étonne dans le cas de Jean Lombard, n'est donc pas sa\npauvreté mais son obscurité. 13arbey d'Aurévilly, Villiers\nsont morts pauvres, mais glorieux, glorieux auprès des cinq\ncents qui importent. Je ne leur compare certes pas Lombard\nmais Le fut un artiste qui peina sur son oeuvre et la réussit.\nLe hasard d'une conversation avec Pierre Vebert qui littout,\nme donna le désir de connaître quelques pages de Lombard,\nil n'y a pas trois mois. Aujourd'hui, des amis pieux, M.\nMarguerite, M. Mirbeau font à la mémoire du pauvre romancier la gloire qu'il n:rite. On lira ses belles évecations\nde Rome et de Byzance décadentes qui rappellentsansservilité la manière du Flaubert de Salantnabo. On lira Jean\nLombard. Mais les autres ? Car son cas n'est pas unique. Il\nen est d'aures qui méritent la gloire (si la proposition vous\nparait ridicule, je dirai : que nous méritons de connaître et\nd'aimer) et qui, maladresse ou résignation, demeurent\nobscurs.\nIl est pénible d'ouvrir tous les livres qui paraissent, mais\nC'est le devoir de ceux qui se chargent de les signaler, c'est\nnotre devoir, de tout lire, de tout ouvrir au moins, et pas\nseulement ceux que déj à nous avons coutume de lire mais les\npremiers venus, les inconnus. Et dans cette besogne une\ndécouverte nous paye les écceu rem cnts des feuilletages vains.\nLe prochain mois, outre trois livres au début nommés,\net ceux qu'il y aurait urgence à analyser, j'étudierai un\ncertain nombre de livres de vers frais parus. Il est trop tard\npour commencer ici. Qu'avantde signer, je m'excuse d'avoir\nrédigé cette Chronique d'été, sur des coins de table d'hôtel'\net d'un crayon, hélas, inattaquable ce qui n'aura pas\nmanqué d'obscurcir mes déductions et d'anémier mon\n'vocabulaire.\nLUCIEN MUHLFELD.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f71.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-13", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 211, "page_fin": 215, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f72.item", "pages": [{"page_imprimee": 211, "page_pdf": 72, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1285, "texte": "Critique Dramatique\n\n\n\nIl n’y en aura pas. J’estime qu’il n’est pas absolument nécessaire à nos lecteurs d’avoir une opinion sur la pantomime de MM. Gugenheim et Cressonnois et le Faure cinq mois au Soudan, M. Gugenheim est chargé de donner son avis sur les manifestations dramatiques : il le donne dans l’Autorité avec tant de bonne grâce et de sûreté que l’on ne saurait lui tenir rigueur d’un manque absolu de littérature. Entre temps, pour charmer ses loisirs, il compose des pantomimes à spectacle et des pièces à drapeaux. Ce n’est déjà pas si sot : il fera un stage au Palais-Royal, poussera trois actes au Gymnase, un à propos à l’Odéon ; et enfin un lever de rideau aux Français. Il faut un pendant au Rez de Chaussée de M. de Turique. Pour nous faire patienter, voici toujours l’Article 231 de M. Paul Ferrier M. Claretie se rue en pleines belles-lettres ; au Palais-Royal il est question de monter le Misanthrope.\n\nLes grands Théâtres écoulent leurs soldes ou louent leurs salles. Et alors des vaudevilles égarés, des drames dépaysés et de pauvres comédies d’amateurs ! comme la mer ferait du bien à mon tempérament ! Plages, plages belles slaves de table d’hôte, tennis à marée basse, complets de flanelle, et le grand « heu, heu » de la mer, Et puis, toutes ces histoires…", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f72.item"}, {"page_imprimee": 212, "page_pdf": 73, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1919, "texte": "\nOh ! si je pouvais rendre compte des soirées du casino de\nPornichet les Pins !\nDu reste, le Théâtre-Libre lui-même se désintéresse de\nces choses. M. Antoine produit quelques retardataires,\nvieux amis d'enfance sain doute. Il les joue de tout son\ncoeur, nous les écoutons de tout le nôtre. Total 6 pièces en\nun acte. Les six auteurs n'ont pas attaché grande importance à ce qu'ils faisaient, il ont écrit de timides dialogues,\nhistoire de mettre leur nom sur le programme, et de\nle présenter au public. J'aime mieux passer sous silence\nles pièces de MM. Wolffet Le Corbeiller, puisqu'ils ne sont\npas mes ennemis intimes. Je me souviens qu'une jeune fille\nbien intentionnée pourtant, me dit : \" C'est un joli\npas se-temps, que la littérature ! „ oui ! C'est un bien joli\npass e-temps ô les Messieurs ci-dessus.\nCourteline : au moins celui-ci est drôle et n'affiche pas\nla prétention de dire son fait à l'humanité. Dans Lidoire\nNisus cavalier de première classe assiste le clàiron Eûryale\nqui rentre saoul.\nDe M. Laumann : Coeurs simples (ou le poupon révélateurk\nj'aime mieux, décidément, les pièces où l'on dit de gros\nmots; au moins il y a un certain imprévu. La pièce de\nM. Laumann ? De l'Alexandre Dumas fils mis en pièce par\nle chanoine Schmidt à l'usage des couvents de demoiselles,\ncette attendrissant guimauve en un acte. Un marin revenant d'un très long voyage trouve un enfant supplémentaire à son foyer. Après avoir cassé une assiette et\ndit des injures au curé il finit par s'apaiser, et pardonne\nà son épouse, di,solée de la facheuse surprise. Et la pièc e\nse termine par cette phrase babélique « J'aime mieux en\ntrouver un de plus qu'un de moins ! » pourquoi pas: il. c'est\nautant de gagné..,\nDans le rêve de Louis Mullem. L'a-ton assez resassée, 1' histoire du jeune profesesiori-libérale entravé par les soins\ndu ménage ? Inutile d'insister.\nLe Pendu de M. E. Bourgeois,peut-être la meilleure pièce\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f73.item"}, {"page_imprimee": 213, "page_pdf": 74, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2049, "texte": "\nde cette dernière séance. Beaucoup de naturel, de vérité;\nune étude assez amusante des paysans. Mais cela\ntourne à la charge macabre. Un vieux paysan s'étant épris\nde sa servante la Marcotte, chasse son fils qui le gène.\nLa servante résiste aux propositions de l'aimable vieillard\net donne rendez-vous au jeune homme dans le grenier oû\nle vieux vieint de se pendre de dépit. Dans un mouvement\nde charité les amoureux dépendent l'ancêtre, qui, revenu\nà la vie fait de nouvelles propositions à la Mascotte, et\nrechasse son fils. Alors le gars Valère repend le père\nHarpagon. Ne dérangeons pas l'ordre de la nature.\nAu Châtelet, Toul Pares pièce à spectacle.Nous en reparlerons fin septembre. A la Gaité, les aventures de Mi Martin. Les\narchimandrites du feuilleton se sont indignés parce que le\ndélicat M. Valabrègue introduit dans sa piè:ce(?)rexhibition\nd'un phénomène, Maria - Josepha. De quoi vous plaignezvous ? M. Valabrègue a fondé un genre la comédietératologique. Il faut encourager ça. On pourrait\nainsi modifier utilement nombre de pièces qui manquent\nd'intérêt. Je suis persuadé que le Deputê Lez'eau Pt..; ferait\nque gagner si l'on glissait dans le troisième acte un défilé\nde nains Coliniis ou des dislocations Sûrement M. Claretic-; va s'emparer de cette idée pour les Folies-Molière.\nLe Conservatoire présente ses étalons en liberté. Petite\nréjouiwance inf;rni> réservée aux connaisseurs. Le jury.\nintelligemment composé se juche à 9 h. 1/2 dans sa loge,\nM. Thomas président, tête de Père Eternel matiné de\nJupiter timide. A droite, M. Dumas fils, avec l'air de dire ;\n\" Vous savez, rien de ce oui se passe ici ne me teuche personnellement. „ On a sorti M. Doucet pour la circonstance.\nLe si perpétuel sécretaire de l'A. virote doucement son chef\naux bons endroits. M. Halevy a pour sûr la migraine.\nM. Mounet-Sully, souriant et bénévole, et M. Lapommeraye\nqu'on vient sans doute de pécher, tout il parait mouillé et\nreluisant. M. Larronnet, un peu allumé. D'autres encore\nque l'on devine affalés dans leurs fauteuils. En bas la\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f74.item"}, {"page_imprimee": 214, "page_pdf": 75, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1979, "texte": "critique essuie ses lorgnettes. Remarqués : Stoullig,\ntête de poupon japonais grognon ; Stoullig semble avoir\npleine conscience de la gravité de ces circonstances ; il\npointe et se recueille. Georges Roussel s’agite beaucoup. Sonnette\non commence ; d’abord la tragédie. Sous ce titre on range\nindifféremment Racine Casimir Delavigne, Dumas fils et\nHugo. Je n’y vois pas d’inconvénient. Le premier prix,\nde Max a composé un Hamlet intéressant, et surtout\noriginal. Il aurait pu céder à la tentation d’imiter Mounet-Sully.\nIl ne l’a pas fait ; son Hamlet lui appartient en propre\nde Max développera peut-être les qualités d’artiste\nqu’il possède. Fenoux,  accessit. Un peu trop Mounet-Sully, \npas assez Fenoux. Du maintient pourtant, et une jolie\nvoix. Côté des dames  prix Melles Dux et Dufrène\nDux est elle plus mauvaise que Dufrène, ou\nDufrène est elle plus mauvaise que Dux ? Bonnes\npour le service ; qu’on leur fasse doubler Dudlay et\nHadamard, et n’en parlons plus. 一 comédie. Pléthore de\nDumas fils ; vous verrez qu’on en viendra au Jules Lemaître ;\nde Max, encore premier prix. Le plus pitoyable XI\nde convention ; trucs surannés, dos voûté, geste sénile, voix\nsourde. C’était fatal. Lugné-Poë n’a eu qu’un second\nprix. Son Harpagon est toutefois une belle création. Lugné \na trouvé des effets étranges dans le monologue du\nquatrième acte. Ce jeune, un de ceux sur qui l’on compte,\nest peut être le seul artiste du concours, L’avarice d’Harpagon, \ninterprétée de cette façon fébrile, devient presque tragique. \nEn général, les élèves du Conservatoire récitent, Lugné Poë a construit un personnage, bien d’ensemble, il a\nvraiment crée. Baron fils a la tête de son père, l’ataxie\nde son père, la voix de son père dans le nez de son père,\nun second prix par procuration. Concours de femmes déplorable, \nencore Dux ! et dire que nous l’aurons aux\nFrançais ! Une soubrette Piernold nous a un peu distraits. \nDe la vivacité, du naturel ; et surtout, pas officielle\ngrâce à Dieu !", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f75.item"}, {"page_imprimee": 215, "page_pdf": 76, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 638, "texte": "Maintenant, j’oserais risquer une timide question. Un\nproblème ne hante : à quoi sert le Conservatoire de déclamation ?\nDoit-il fournir des tragédiens et des comédiens\naillés sur des patrons immuables ? Non, évidemment.\nDoit-il produire des artistes originaux ? Les dits artistes\npeuvent se passer de lui ; ils courraient risque de perdre\nleur originalité en acceptant la manière officielle. Antoine\nsort de la Compagnie du gaz, et M. Albert Lambert fils\nsort de la couveuse brevetée ; ce parallèle est suffisament\nconcluant. Et l’on se plaint de la faiblesse du concours.\nIl n’y a que M. Sarcey qui soit toujours content.\nV. Reb-Pereire.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f76.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-14", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 216, "page_fin": 224, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : signature non retrouvée", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f77.item", "pages": [{"page_imprimee": 216, "page_pdf": 77, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1338, "texte": "Les Salons\nTout est dit et je viens trop tard depuis deux mois qu'il\ny a des Salons et que fon chronique. Néanmoins, j'espère\narriver à temps pour guider le choix des riches Américains\nabonnés à la Revue Blanche. Puissé-je me faire une place\nauprès de M. Albert Wolff, ce Hans Sachs de la critique\nd'Art et m'attirer par de savantes manoeuvres, quelques\noffrandes en nature. La critique est un sacerdoce, donnez\npour les frais de culte.\n\nLe Salon des Champs Élysées.\nLe Rempart de P École, l'Exutoire des Prix de Rome, la\nSécurité dès Réputations toutes faites, la Consolation des\nbons élèves. Des critiques pessimistes(il y a toujours des\nintrus dans la bonne société I) ont avancé que le salon de\ncette année était sensiblement inférieur à celui de l'an dernier. Je ne trouve pas : on y retrouve les mêmes paysages\nen zinc,les mêmes académies en sucre, les mêmes sujets mythologiques détrempés au bitume. Il y a des numéros attendus, nos deux Henner, nos deux William Bouguereau, no\nportraits-de-Machard, nos Normann, etc. Je ne vois aucune\nraison pour que cet état de choses se modifie. Tout ira bien\ntant que Chicago ne se découragera pas.\nAvec beaucoup de peine on parvient à découvrir quelques toiles de mérite, étouffées sous l'amas des navets\nsinistres des patrons arrivés.\nDans le salon d'entrée, Let Voûte d'Acier de J P. LAU-\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f77.item"}, {"page_imprimee": 217, "page_pdf": 78, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2003, "texte": "RENS commandé par la Ville de Paris. Mon Dieu ! je sais\nbien qu'on n'a pas besoin de se gêner quand c'est au compte\nde l'État que l'on travaille, mais il ne faudrait pas non plus\nabuser des contribuables. Cette grande machine, très honnête, est froide, terne, sans air, sans éclat, sans mouvement.\nLe tableau est suffisamment composé ; on peut demander\nmieux à Jean.-Paul Laurens. — Chacun la sienne de M.\nH. MARTIN. Une idée, intéressante, une forme qui n'est\npas banale. Mais on a l'impression d'un grand effort qui n'a\npas donné tout le résultat désiré — De MICHELÉNA. Penthé.\nsilée. Des cuisinières mal peintes sur des chevaux d'omnibus\nMal dessinés. Et c'est d'une sagesse, d'un emportement\nappliqué\nA côté le Plain chant de WALTER GAY : un\nvague recherche de lumière, un sentiment assez frais. De\nl'autre côté,de G. Gu Ay ,la Mort du chdne (avec une citation\nde Laprade qui est assez dans la note). La voilà, la peinture\nen zinc verni et la poésie en toc et la nature dans l'atelier !\nDe M. GEOFFROY A Asile de Nuit, du Deschamps matiné\nde Pelez, un pe.0 terni et assombri ; des qualité , et de l'expression. —\nOh ! le Printemps ch.-. F. L utity, prétentieux,pesant,criard\net banal à pleurer ! Rien de pitoyable comme une toile à\nsensation camplèternmt minqu\n;istans pis sur ces\nmarionnettes malencontreuses qui séchattent dan3 u.i pay sage navrant, parmi des rhododendrons facétieux.\nUne toile estimable de LAMBERT. — LAUMENT-DESROUSSEAUX Chez les Soeurs. Une jolie lumière et la même ingénuité de sentiment signalée chez M. Gay — FOURNIER\nhélas ! et pourtant Prix de Rome ! — M. GAGLIARDINI est\nle Montenard des Champi-Elysées, comme M. Montenard\nest le Gagliardini du Champs de Mar.i. San Plein midi est\nvibrant, d'une grande intensité de ton, sans violence pourtant ; des empatements dangereux — Le V aneau de MoRE4U DE TooRs est carrément mauvais. Je préfère de beaucoup son Portrait bien campé, dans un effet bleu jaune\nassez original. — Il faut citer sine bretagnerie de PAUL\nLECOMTE.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f78.item"}, {"page_imprimee": 218, "page_pdf": 79, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2049, "texte": "\nEt nous passons aux GÉRÔME, dont une photographie\ncoloriée qui s'intitule Un coin du Caire et un Lion aux\naguets qui ne tire pas à conséquence. — Deux portraits de\nHUMBERT très-sobres, très étudiés, surtout un portrait de\nfemme dans une fine harmonie grise.\nMELIDA Communion de religieuse, mysticisme, de salon,\nreligiosité de pacotille, couleur saunasse.---Le Portrait de\nFLAMENG rentre dans la catégorie des portraits pour anteublenzents cossus. La dame guindée dans une pose théâtrale,\ns'accoude sur une grande chimère en bois verni.Conclusion:\nune pénible étude d'étoffes, une figure sans caractère et une\npeinture sans qualités. J'aime infiniment mieux k baptême\ndu même auteur. Dans la lumière paisible du couchant,\nquelques jeunes filles passent sur une terrasse. — Le Salon\nne serait pas complet, s'il n'y avait pas les dem: GILBERT\nréglementaires, qui sont cruellement semblables à tout les\nGilberts habituels. —\nLes bretons de KENDALL sont convenables — Les paysages de HARPIGNIES se maintiennent, toujours dans la note\nantique, mais c'est solide tout de même. — De HENNER,\nPieta, un petit bon Dieu couché, propret, blanchet sur fond\nde bitume, comme il sied, il manque de solidité, par exemple. La pleureuse est meilleure, mais décidément il les fait\nà la mécanique. Mlle ROMANI a dû acheter le brevet; elle\nvient d'ouvrir un comptoir voisin, où elle débite la même\nchair crémeuse, les mêmes cheveux roux, sur fond de...\nje m'entends. — GIRAN-Max u t intérim\" d'atelier qui méritait la cimaise. —\nDeux portraits de Fox ont passé inaperçus ; ils sont pourtant au dessus de la moyenne, de facture serrée et point\nbanale. — Je ne songe pas sans terreur à ce qui serait arrivé\nsi H. le Roux n'avait pas exposé sa petitevestalecoutumière,\nElle est agenouillée, heureusement, car, si elle se levait,\nelle aurait au moins douze têtes, ce qui, évidemment, est\nexagéré même pour une vestale de porcelaine. — Odile de\nMt1©s LANGLOIS, fort jolie. Je sais bien que c'est escamoté et\nque cela fait plus d'effet que cela ne vaut ; la bonne pein-\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f79.item"}, {"page_imprimee": 219, "page_pdf": 80, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1991, "texte": "\nture de femme est si rare qu'il ne faut pas y regarder de si\nprès. — Deux MUNKACSY coup sur coup. Encore un qui\nvit sur son talent de jadis. L'air favori est mauvais.\ntris-mauvais, sale de couleur, bébète d'arrangement,\net si inutile ! Le portrait de Mme B., toujours le rayon\nd'arnet.blement. — Deux petits tabreautins, Chloris et La\nTapissière, plutôt gentils, d'une coloration éteinte, mais\ndouce; signés W. Us. — Norvegiana : le Haidan;erfjord\nde GRIMELUND. Urie couleur féroce, hurlante, mais plus\nfranche que celle de Normann.\nLes Deux portraits de AMAN JEA•4 sont vraiment beaux,\nc'est ainsi que le portrait offre un intérêt artistique.A Péter.,\nnel portrait-de-Dame--ressemblance-garantie, avec petit\nfond quelconque et chairs léchées, M. Aman Jean substitue\nune oeuvre composée, d'où se dégage une impression\nd'ensemble très saisigsante.Le portrait de jeune fille évoque\nle souvenir de la petite Bérénice. La facture assombrie,\nsévère, se rapproche de celle de M. Hébert. Elle .est cependant plus personnelle, avec un caractère de tristesse et de\nrésignation.\nDeux LUMINAIS : comme ils feront bien en chromolithographie dans la chambre du premier aux soieries du Bon\nMarché ! Et deux MACHARD aussi le mo.ide de la finance\nen raffole. La succession de Chaplin revient de droit à\nM. Machard ; j'entrevois un avenir de jeunes filles roses,\ndécolletées, avec croissant à la Diane, dans les cadres faux\nLouis XV. Le portrait au grand chapeau est passable à la\nrigueur. — MAREC : l'Aieule, ban. — GORGUET, de la\ncouvée des Beaux-Arts. Diane tourmentée par l'enour.\nFadasse, le plus pur des riens ; le plein air en chambre,\nagrémenté de chairs mythologiques. — LkANDRE : les\nlongs jours. Un sentiment très-délicat, traité dans des\nharmonies grises très fines il y a là un exquis parfum de\nchoses d'antan fanées. Le portrait du général Derrécagaix\nsimple et vivant.\nBASCHET un grand diable de portrait d'un président ti la\nCour de Cassation, lourd,froid, sans vigueur, sans qualités.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f80.item"}, {"page_imprimee": 220, "page_pdf": 81, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2026, "texte": "DalIK B JUcUERAU, le corn rte y est. -- CARPEN 11E11. les\nVieux assez étudiés. — Le coin de forêt de BUFFET est un\ndes paysa :);es le3 plus ifttéressants du Salon ; aussi l'a-t-on\nperché au premier étage, par représaille. Des sous-bois intenses, avec un premier plan vigoureux. — DOUCET un\nportrait de femme d'un rose diabétique. Mes parents : on\nn'est jamais trahi que par les siens, couleur commune avec\nprétention à la lumière et à la vigueur. Dc 3 verts déplacés\nqui font hurler le rose béat de la figure.\nPI ERRE BELLE r\n\nla Dembovitza - (c'est une rivière,\n\nMonsieur Wolf, et le Pirée n'est pas un homme). Une extraordinaire virtuosité de palette : d3 jolis mauves,\naux reflets du fleuve. Les tons chantent doucement dans le\ncalme du spin Li. grande femme debout est d'une jolie\npâte. Ce que l'on pourrait reprocher à M. Belle, ce serait\npeut-être un manque de solidité. Mais on le pardonnera;.t\nen faveur de l'harmonie si jolie de ces blondes et de\nces rousses. — BORD ES le laminoir peinture d'école. M.\nBordes a cherché la puissance. et la brutalité. Il n'a rien\ntrouvé. Il avait pourtant une belle occasion de se ruer dans\nla couleur. — Si CHALON avait rempli dix mètres carrés\nde toile de plus, il faisait son petit Rochegrosse, tout\ncomme un autre ; son Sardanapale n'a guère moins d'intérêt. Comme c'est ennuyeux ! — Les Huns de CHECA. 11\nfaut lui savoir gré d'avoir fait cela si petit. — Signalons une\ngrande toile de CADEL. Du Merson gigantesque ; M. Cadet\ns'est trompé, mais sa grande machine si baroque ne manque pas de qualités. M. Cadet cherche et c'est déjà quelque\nchose,au milieu du panmuflisme pictural du Salon.\nDans Espagne 1523 Clairin a répété plusieurs fois la\nmême femme dans le même costume de veuve chauvesouris. Encore de la peinture de vente,comme les Moines de\nla Cal-luisit; ce n'est vraiment pas la peine de faire la concurrence à ces braves peintres espagnols qui ont tant de\nmal à écoulcr leur produits. — Citons en passant un paysage de BRIELMANN et un portrait de DARIEN* Si l'Aie\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f81.item"}, {"page_imprimee": 221, "page_pdf": 82, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2063, "texte": "\nrie n'est pas plus lumineuse que ne la peint BOMPARD, raime mieux la plaine St-Denis..\nChaque année. LEFEBVRE expose un portrait, et, pàr\nsurcroît, un tableau ; donc, pas tic surprise. On sait d'avance que ce sera glacial, correct de dessin, léchotté, posé.\nUne nyniphe chasseresse. Pourquoi nymphe et pourquoi\nchasseresse ?\nP. GomEz un portrait estimable. — Pierre\nLAGARDE, Jeanne d'Arc. Beaucoup de talent et de sentiment, une tonalité bleuâtre d'une grande paix. La figure de\nJeanne d'Arc ez,t simple et vivante. — KOWALSKY, le Printemps, assez frais, mais Si timide !\nLANDELLE. Yfuge\nfille arabe. M. Lk%ndelle, élève d'Aryscheffer, a eu sa 3e\nmédaille en 1.842.\nDe petites Monchablonneries passables, mais pas farouches — La Bénédiction de la Mer par LE SUMNER, litez le\ntitre, il ne reste pa3 grand chose. — Sur la falaise de LE\nPOITTEVIN.DeS premiers plans vigoureux,mais pal malheur\ncela ne tient pas.Les fonds sont désastreux. — Un panneau\nde LEFEBVRE, d'une exécution curieuse. — L'Eurydice de\nHENRI LkVY. M. Lévy est, de beaucoup, le plus sympatique des jurés ; il encourage les jeunes, les soutient au\nscrutin, les console. En outre, un artiste consciencieux et\nsincère. Toutes ces qualités se montrent dans ses oeuvres.—\nPuis l'ceuvre maitresse du Salon, les Saintes Maries de\nGERVAIS. Une parfaite harmonie bleu-rose, une exécution\nfranche, audacieuse. L'idée crée la forme, originale, et jette\nsur le nu chaste des saintes, une lumière radieuse, où passe\nle vol des flamants roses,tandis que le bleu saphir de la mer\nsoutient lei brillants du fond. Il eut été de bonne politique\nde donner une. Ire médaille à M. Gervais, ne fut-ce que\npour relever un peu la récompense. Orphée de BELAIR. Du\nmodernisme, atténué il est vrai, mais encore déplacé aux\nChamps Elysée6. Il fallait garder pour le Champ de Mars\ncette vision irréelle, ce vague rêve d'une teinte bleuâtre\net d'atmosphère si transparente sous les premiers rais de la\nlune.lVd.CHIGOTe la barque de la illécluse.Ne pourrait-on pas\nintroduire subrepticement dans la composition un réveil.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f82.item"}, {"page_imprimee": 222, "page_pdf": 83, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2128, "texte": "matin, et des sujets mobiles ? — Des portraits de BENI.CONSTANT. La grande dame assise est singulièrement creuse.—Quand la haute société protestante sera suffisamment\nfournie de BENNERS assortis, j'espère qu'ils passeront à\nd'autres exercices. Je ne sais rien de plus fétide que les\nplats lavis de ces industriels. — BROUILLE`. La Comédte\nFrançaise en 1870. J'aime à croire que M. Brouillet se\nrattrape sur les qualités du coeur. — DESSARY le départ pour\nlz pêc'le, naïf, maladroit, mais rempli de bonnes intentions\net de sincérité. Au moins ce n'est pas de la sensiblerie\nde vente, Le sujet très poignant est traité dans un brouillard\nbleu, diffus d'une gra nde douceur, :fa= Ini;r6 un\nlumineux sans brutalité, modeste de touche et de facture\npersonnelle. — La tentation de BOURGONNIER est peut-être\nun peu lourde mais il y a des promesses de couleur. — Les\nhalles de DAMBOURGEZ e un chatoiement de couleurs vives,.\nla gaité de laitages au matin. — Axn.ÉrrE encore de l'espalier national et spécial. Faites le compte des Prix de\nRome qui exposent cette année; il y en a au moins quatre.\nMM. Fournier, Thys, Pinta et Axilette : le résultat est\nnavrant d'impuissance et de nullité. Et c'est pour aboutir\nà cette pauvreté que les peintres vont perdre douze ans\nde leur belle jeunesse dans les caves de la rue Bonaparte.\nNOZAL, les granis magazins, du paysage cotonneux. —\nROCHEGROSSE. La mort de Babylone. Il ne fauchait pourtant pas s'imaginer qu'un peintre ait droit à la médaille\nd'honneur parce qu'il a couvert un hectare de toile (avec\nsérénité, du reste). Ce n'est pas la peine d'établir une composition quelconque, n'est-ce pas ? Nous mettrons le traditionnel «beau morceau de femme» au 10r plan, éclairé au\njour d'atelier ; au fond, nous ferons intervenir de petits,\nPerses avec lumière fausse du matin, et enfin, tout en haut\ndans les frises nous perdons le sujet principal, plus une\nallégorie : lumière dorée des lampes. En t )ut, trois éclairages différents, et complètement indépendants ON); un trou\nénorme au milieu du tableau ; à part cela, les petites maROUFFET,.\nlices de détail habituelles à M. Rochegrosse.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f83.item"}, {"page_imprimee": 223, "page_pdf": 84, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2028, "texte": "\nWaterloo. Un navet, pour être quatre fois nature, n'en est\npas moins un navet.\n...X de THEVENOT. D3 la vraie peinture, une intensité de\nvie remarquable — de SAINVILLE, un portrait d'une bonne\ntenue. — W. SMITH ) trois contre un, une petite lumière\ndélicate et fondue.\nSCHULTBERG; décidément le Nord bouge. Les paysage\nde Picardie exposés par ce suédois sont remplis de qualités.\n— Je pense avec tristesse que les cardinaux ob ;tinés de\nVIBERT ne s'altéreront jamais, que dans des siècles et des\nsciècles, on possédera encore ce témoignage immuablc de\nla peinture bourgeoise à notre époque. — Un VOLLON\ntrompe-l'oeil; le procédé habituel de l'empâtement pour\nobtenir le coup de lumière sur la panse des vases de\ncuivre. Il y a au Luxembourg un curieux spécimen de ce\ngenre de nature morte. C'est amusant, et rien de plus. —\nLe Cardinal de DELAUNAY; de l'art supérieur, d'une sérénité\nde peinture superbe;une belle tenue de couleur et une simplicité d'exécution, une étude d'étoffe rouge très solide et très\nlarge.M.Delaunay est peut-être le seul dts maîtres (lui conserve son autorité et sa position artistique. — Le portrait de\nR. COLLIN est un peu frêle de facture, très clair cependant,\net d'une jolie note blonde. — Quant à CORMON e il s'attarde\ndans la petite peinture de genre,ingénieuse,mais sans intérêt.\nSon portrait de M. Gérome est sec et froid. — BONNAT. La\njeunesse de Saneon; de la peinture de sculpteur. C'est tout\nce qu'on en peut dire et c'est peu flatteur. Le portrait de\nMme A. C. est en bois, avec des blancs canailles sur un\nfond gélatineux.\nLa Sculpture n'est généralement pas heureuse les statues de commânde y pullulent, plus des têtes coupées qui\nsont des portraits de gens aisés, soucieux de conserver leur\nimage pour le bonheur de leur desceneance. 0 la perpétuelle dame décolletée, avec son sourire si nécessaire I et le\ngarçonnet mutin à cravate flottante ! Nous possédons aussi\nle groupe patriotique un cuirassier soutenant un lignant\nblessé (ou vice versà, au choix du conseil muncipal). Une\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f84.item"}, {"page_imprimee": 224, "page_pdf": 85, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1947, "texte": "femme nue quelconque et indifférente peut aussi bien s'appeler .,ive que la Source ou la Nymphe ou Premier éveil ou\nMadeleine. Prenez un homme en habit à basques, mettez\nà ses pieds un compas et des roùes dentées, ce sera un inventeur, Fulton voire même Gutemberg. Les littérateurs\nsont généralement assis et ti istes. Cà et là quelques AlsaceLorraine agenouillées, et plusieurs Jeanne d'Arc hypnotisées. Relevons les oeuvres principales ; ce sera vite fait.\nD'abord le marbre de A. BOUCHER, qui a forcé la médaille\nd'honneur : A la Terre. Il y avait longtemps qu'un inaitre\nsculpteur de cette puissance ne s'était révélé. Le piocheur\nde M. Boucher donne hien l'impression de la force têtue,\nle continuel effort tendant les veines et les muscles rudes dcs\ncuisses et des biceps. En somme, le caractère de la sculpture\nromaine.\nPuis la Diane de FALGULERE. Toujours joli, le modelé délicat des bras et des jambes avec une caresse de ciseaux\nsui les flancs de la Diane. Mais M. Falguière nous apparaît\ncomme un finisseur presque un fignoleur qui abuse du gracieux et se contente d'un art un peu frêle, — DE GODERSKI\nReve de Gloire, un bel élan d'inspiration. — Bien indifférente les CHAPu; aucune vie dans ces portraits, corrects, préAUBERT, un Orphé satisfaisant.\ncis.\nNous voici au bout. Le bilan est facile à établir. Un certain nombre d'efforts isolés, des essais de lumière intéressants, de petits germes de révolution qui aboutiront si l'on\nn'y inet ordre ; une tendance à s'affranchir de cet absurde\net odieux jour du Nord si décolorsnt.Et puis la grande masse\ndes gens qui persévèrent dais le bitume. Prochainement,\nnous aurons à nous occuper de l'autre école, qui groupe\nles adeptes du plein air et de la couleur quand-même; l'école des gens qui estiment à bon droit que la peinture n'a pas\npour but d'exprimer des idées littéraires et qu'il n'est pas\nbesoin d'insérer des histoires au catalogue pour justifier et\ncommenter leurs toiles.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f85.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-15", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 225, "page_fin": 230, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : sans auteur", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f86.item", "pages": [{"page_imprimee": 225, "page_pdf": 86, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1441, "texte": ".t-ieereem4eemeeeeiz:remeftlyaffwee\n\nLe Champ de Mars\n\nLes peintres du Champs de Mars sont les enfants gâtés\ndu Tout-Paris qui a pour eux des trésors d'indulgence.\nHabilement lancés par quelques critiques en quéte de protégés, les scissionnaires se sont concilié la fi..veur des banquiers-juifs-mécènes par de menues audaces qui peuvent\nprèter à la spéculation financière. Voici le principal lieucommun que l'on a continué de délayer dans les chroniques artistiques : au Chanzi5 de Mars il y a une tendance\ngénérale vers la litniière. Or le danger est justement là; cela\ntourne à l'enrégimentation. Les indigents qui n'ont pas les\nmoyens de s'offrir une lumière personnelle acceptent la\n1umièr reficielle, et au lieu de produire leur platitude particuUre, piochent la couleur selon la formule vert- bleu-chrome. Seulement le plein air ainsi compris, le plein air de convention est aussi faux que la peinture d'atelier. L'impression\nque l'on rapporte du Champ de Mars est plutôt favorable\nmais on.garde une certaine défiance envers certains spécialistes de l'audace pour amateur éclairé et de la peinture pour\nbourgeois dans le mouvement. Cette recherche du succès\ns'accuse surtout chez les artistes qui se sont accrochés à une\ncélébrité. Je remarque avec regret que les leaders sont accompagnés d'un double, d'un William Wilson qui singe la\nmanière du maître. Il y a des sous-Carrières, les sousWhistler, des sous-Besnard et des sous-Zorn.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f86.item"}, {"page_imprimee": 226, "page_pdf": 87, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2168, "texte": "2'26\n\nPeut-étre exagérons nous ici les Critiques qu'il convient\nde faire, mais il serait triste de laisser s'introduire une tradition dans cette Société proclamée révolutionnaire.\nNoies continuerons le système adopté de critique procesàiunnelle avec reposoirs aux oeuvres capitales.\nCHABAS fournit la Mairie de Montrouge de sujets démocratiques. Il s'agissait de glorifier le prolétaire et de contenter les classes laborieuses. Repas nuptial et La famille,\ndeux panneaux décoratifs énormes, peinture commune et\ncriarde, adéquate au sujet.-- BLANCHE etsesportraits farineux\nde pantins raides et cassants. M. Barrès a l'air d'un premier\ncommnniant gêné dans ses entournures. La tête de M. Rivarde nous rappelle les sydoniesde modistes.-- GANDARA. Le\npetit frère de Whisler- Son étude Sous bois estd'une harmonie\nsombre fort intéressante quoiqu'en aient dit les archimandrites\nmes confrères. Ces facétieux feuilletonistes se sont égayés\nsur les e tons de noyée » de la jeune fille. La Rue Pavée en\nrit encore. -- tes paysages de M. Edelfeldt sont attendrissants d'effort et de conscience. Le plein air de bénédictin,\navec petites taches de soleil dégradées. Une impression de\nforêt assez jolie; mais la grande toile de Marie-Madeleine est\nsi ennuyeuse ! — M. DANNAT écoule son bleu de Prusse en\nespagnoleries hurlantes et (r) chrornolithographiquement\ntapageuses. — Deux WHISTLER exquis. Portrait et surtout\nla Marine. Dans cet arrangement en vert et opale, règne un\nsentiment de mystère vraiment étrange; une vision de pays\ninconnus et paisibles, rêvés au cours d'une fièvre. — SAIN.\nle Berner du Champ de Mars; le plus beau spécimen de\ncette peinture haïssable qui fait de l'oeil aux capitalistes\nventrus et flatte la stupidité obscène de leurs Bouts artistiques. — FOURIÉ. encore un qui fouette son tempérament ;\nil y a quelques qualités dans la grande femme de Au soleil.\nMais c'est bien pauvre de facture, malgré tout. -- GERVEX,\nson plafond est simplement ignoble. Le reste de son exposition est à l'avenant. M. Gervex vivote sur la rente de réputation de son premier tableau. — CLAUS, un effet de neige\nassez vrai, des fonds délicats, Peinture bleu intéressante.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f87.item"}, {"page_imprimee": 227, "page_pdf": 88, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2079, "texte": "— Un kilomètre de LEE ROBBINS. Quand les dameipeintres\nn'ont pas assez de talent pour se faire pardonner leur sexe,\nelles feraient mieux de n'exposer que pour la famille et les\namis. Je ne dis pas cela seulement pour Mlle Robbins, qui\nréussit assez bien les sucreries. — Le portrait de E. UHDE\nest en zinc.— Les paysages de SILLOTTE sont délicieux. M.\nBillotte exprime en des tonalités douces et si tristes la mélancolie grise des paysages pelés et crayeux. La facture en\nest précise et discrète, cette conception du paysage est très\npersDnnelle. M. Billote ne se borne pas à copier la nature\nmais cherche à interpréter le sentiment particulier qui s'en\ndégage. — DUEZ, toujours lourd, commun, compact, froid,\npénible et plat malgré la prétention à l'originalité. —\nCette année CARRI ERE s'est définitivement affirmé. Son\nexposition compte parmi les plus belles du Salon. Dans\ncette lumière empoussièrée, ce sont les mêmes êtres\ntristes et maladifs. Voici le portrait de M. Daudot, portrait\nd'une vérité si cruelle que l'on n'ose en faire l'éloge. Les\nyeux de terreur de cette face souffreteuse.... La petite fille\nest un peu disloquée. Le Matin, l'ingénuité d'un baiser\ndans la lumière. Une des rares toiles oü la vision de Carrière\ns'égaye, une des meilleures sans contredit. Le portrait de\nVerlaine. La face de faune du poète, irréelle vraiment,\nmais telle que nous la devons imaginer.\nMONTENARD. Du soleil à flots, l'éblouissement des arènes\nen plein midi, avec des ombres lumineuses. Du reste aucune malice de procédé. L'intensité de lumière est obtenue\nsimplement, sans heurts de couleurs. Les Arènes sont d'une\nchaleur de ton inouïe, mais je leur préfère de beaucoup\nle Promenoir, une fine étude de femmes dans l'ombre\nportzf.c des stores, éclairées par les réverbérations du cirque.\nUne étude de mer d'un bleu un peu lourd, manque d'air.\nLe vieux Bastidon une merveille de calme et de gaité isolée.\nPRINET, coin de salon, les spirales des robes entrainées\n(i) J'appelle l'attention de nos lecteurs sur cet adverbe inédit dont il\npeut être fait un emploi profitable.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f88.item"}, {"page_imprimee": 228, "page_pdf": 89, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 2128, "texte": "\npar la valse. C'est d'un flou assez joli, dans un éclairage de\nconvention inédit. Mais trop d'habileté.\nBINET. La sortie,\n\nla grande machine à qualités qui force\nl'éloge de consolation. Enfin, c'est pour l'Hôtel de Ville\nqui en a vu bien d'autres. EERNT GRONVaLD. Y\nen a-t-il de\nces norwégiens ? et la lumière norwégienne et le tableau —\ntype norwégien, rajeuni de Robert-Hubert. Le coup de\nsoleil violent, l'échappée de jardin, vigoureuse, entrevue par\nune porte (ou fenêtre au choix) au ter plan femme ou homme en costume matinal dans la pénombre sabrée de reflets\nviolets sur les meubles.DEssouTINS. Le rempart de la veille\npeinture, en cuir de Cordoue. A-t-on-fait assez de bruit autour\ndu portrait dit Scie-. Pauvre M. Desboutins, il a trop regardé\nles maîtres hollandais, et c'est ce qui l'a perdu. En résnmé, tri ;te CD lieur, s >bre parce que indigent.\nPUVIS DE CHAVANNES le grand patron désormais incontesté. j'ai même peins' à voir Ic snobisme s'en empa rer. Le\nréflexions maintenant admiratives des Face-à-main me le\ngâtent. Son grand panneau l'Eté est d'une grand anuredécorative, encoi•e que (comme dit mon collèguee Brune\ntière) on se soit donné beaucoup de mal pour justifier\nla tache sombre centrale. La Poterie et la Céramique\nne sont pas aussi parfaites, on y relèverait certaine\nindécision de composition et comme un malaise decouleur\nLes Algérienneries de DINET ont sans doute le mérite de la\nvérité mais c'est peu, personnel; de l'orient à' la douzaine.\nBOLDINI a la facheuse habitude de peindre debout; il voit\nses patients à vol d'oiseau. Les perspectives chahutent, les\nparquets ont le mal de mer ; en somme une grande liberté\nde facture et une couleur sale. Quelques chats de LAMBERT\npour les dames. Des KuF.HL satisfaisants. Des SAINTIN séniles. — ZORN; une peinture prodigieusement habile, d'une\nhabileté qui est 1 resque de la ficelle. Cela joue la touche\nlarge, puissante d'un mitre. En fin de cImpfe c'est essoufflé. M. Zorn a pourtant le m:,ri;:e d'être bien lui même et de\nne rien devoir à personne. Il y a des qualités importantes\ndans le portrait de M. Soulier. Le\n\nportrait de A!. F. La\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f89.item"}, {"page_imprimee": 229, "page_pdf": 90, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1986, "texte": "\nValse est vraiment médiocre, d'une pauvreté d'effet, une\nindécision de touche auxquelles M. Zorn ne nous a pas\nhohitilés.\nC:Amts, petite peinture solitaire et renfermée. De timides effets de plf,in air, estimables pourtant. — Odieux les\n! portraits baudrucheux. potironesques et luisants de\nvulgarité. Polytechnicien et amiral lanternes,plus un petit\nTirard pour enfants. -- MATHEY maniéré, crispant et\nroid. — Une belle suite de BESKARD, le portrait de Allie\nD. est une des meilleures oeuvres de cet artiste. E y a là une\nexquise allégresse de couleur, une harmonie de jeunesse\nune fraicheur de ton très particulieres. M. Besnard est un\ndes rares peintres qui peignent, un de ceux qui ont aidé le\nplus au mouvement artiztique actuel. Une vision de la nature distinguée et très hardie, et d'une entière sincérité. —\nISRAEL, PréPantiliSPOler le liner. Un peu confus et brouilUn LIEBERMANN Gardeuse de vaches.\nk. mais pas banal.\nUn effet de prairie d'un sentiinent délicat. Peinture solide,\ncalme, allemande.\nBÉRAUD. Et dire que la Madeleine chez le Pharisien est peu\nêtre ce qu'il a fait de mieux ! petit art haïssable, petites idées\nQuelmesquines; on dit de ca « comme c'est Parisien » !\nques DE5CHAIVIPS atteints d'ophthalrnie. Fadasse et timide —\nPROUVÉ. je ne sais comment on peut arriver à faire hurler\nles tons aussi complêtement. Il y a des cascades de verts\nmal élevéset de ces sables ! — De beaux SISLEY. Couleur\ninteinse, virtuosité exceptionnelle. Une Avenue de peupliers\ntraitée dans les violacés. La crue du Loing, le Loing en 6té.\n— M. Sisley est un puissant paysagiste, un coloriste rare.\nMas il lui manque u...1 peu de ce seiitiment du paysage,\nque possède M. Iii flotte.\nRAFFAELLI. Rien ne ressemble à un Ratfaelli comme un\nautre Raffaelli : paysages miteux, avec chiffonnier poussant\ncarriole. Cela rappelle les tableaux faits en cheveux. — La\npâte épaisse de RIBOT. Des blancs opaques entrevus à fleur\nde bitume, dcs cuivres éteints, des figures brique-atténuée\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f90.item"}, {"page_imprimee": 230, "page_pdf": 91, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1436, "texte": "dans une atmosphère de charbon de bois. Bref un intéres,\nsant pastiche de peinture de maître jaunie par le temps.\nL. PICARD a cherché comment Besnard avait fait sa réputation. Voilà une femme verte, avec ses dépendances. C'est\nplutôt ennuyeux. — Des CAZIN très fins.— Un pastel d'ANQUETIN. ---M. SCRWABE avait une jolie idée dans ses cloches\ndu soir, de Merson des bons jours. La peinture de M.\nDUBVIŒ FILS est inepte. DAGNAN. L'étude consciencieuse\ndes visages de dimanche des paysans. Aucune qualité, du\nreste. Un tableau de bon élève qui aurait eu pour sujet\n« le sentiment patriotique obligatoire dans les classes rura.\nFRIANT reproduit fidèlement les Coquelin et leur\nles ».\nfils. Recherche de l'exactitude, pose à la sincérité, et froideur irrémédiable. — CAROLUS-DURAN, le Robert-Houdin\ndu modelé. Rien derrière. Parfaitement nul et pauvre.Mais\nde loin cela fait de l'effet, du bruit. De très loin...\nL'exposition de sculpture est très anémique. Avant tout le\nbuste de M. Puvis de Chavannes par Rodin, altier, superbe.\n— Des bustes de DALON, peinés, bustes de vente. LENOIR.\nStatue de Mme la princesse de Salernes. Rigidité de cadavre et sommeil dernier. La meilleure pièce du salon de\nsculpture. Il y a une idée, pas banale, dans le Monument\nfunéraire de BARTOLOMÉ; et c'est tout. Grande misère sur\ntable !\nEn mon âme et conscience j'ai dit ce que je pensais, tout\nce que je pensais et rien que ce que je pensais.\nWILLIAM B.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f91.item"}]}, {"article_id": "ws-1891-07-01-16", "tome": "Belgique, tome 3, 1891", "ark": "bpt6k15554p", "ocr_source": "Wikisource, couche texte des PDF des volumes PRELIA (OCR sans correction)", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 231, "page_fin": 235, "pages_selon": "folios de la BnF (service Pagination de Gallica)", "controle": "placement : haut de page ; début : titre en tête ; fin : sans auteur", "url_article": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f92.item", "pages": [{"page_imprimee": 231, "page_pdf": 92, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1004, "texte": "Échos\n\n\n\n\nM. Paul Fort, directeur du Théâtre d’Art, nous prie d’annoncer que\nl’administration de son théâtre est transférée 73, rue Claude Bernard, à\nParis. Les communications devront être envoyées à M. Léonard Rivière.\n\nLes personnes qui désirent correspondre personnellement avec M. \nPaul Fort sont priées de s’adresser : 12, Avenue du Bac, Asnières.\n\n\n\n\n♣\n\n\n\n\nLa Plume émet 400 actions de 100 francs dans le but de fonder une\nSociété anonyme qui aurait pour objet la publication d’une Revue,\nl’Édition d’une série de livres d’Art, des expositions annuelles de\nPeinture, Sculpture, Gravure et Dessin. — Son dernier numéro est\nconsacré aux « Jeune Belgique »\n\n\n\n\n♣\n\n\n\n\nAu sommaire du Mercure de France les noms de Rémy de Gourmont,\nPierre Quillard, Jules Renard, Ernest Raynaud, G. Albert Aurier,\nCharles Morice, etc.\n\n\n\n\n♣\n\n\n\n\nDans l’Ermitage qui contient un intéressant article de M. Pierre Valin « L’Art par le Symbole » relevons les noms de Stuart Merrill, Paul Masson, Henry Mazel, Dauphin Meunier.", "source": "Wikisource", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f92.item"}, {"page_imprimee": 232, "page_pdf": 93, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1294, "texte": "A paraître prochainement de nus collaborateurs : Petits Penses d' Au.\ntomne » par Stuart Merriil, En Reve par Dauphin Meunier, Le Pays par\nAlexis Noël.\n\nti6\nNous lisons dans PA-venir Dhimatique A propos du Théâtre Libre,\nun bruit curieux : M. Antoine aurait l'intention de créer à Vcrdailice nn\nthéâtre Wagnérien où il jouerait les oeuvres de Wagner, d'Ibsen et d c\nTolstoï » Est-ce un Canard ?\n\nLes Pétales de Nacre, le poeme que M. Albert Saint-Paul publie chez\nVanier, est une délicate effeuillaison de rêveries précieuses.\nD'aucuns reprocheront à certaines pièces du volunie, un rythme trop\nvoisin de celui employé par un de nos plus glorieux poêtes ; d'autres et\nnous sommes de ceux-là, seront reconnaissants à M. Albert Saint-Paul\nd'avoir fait oeuvre de vraie poésie.\nTémoignons et terminons en tant celle-ci ravissante\n\nEn sa robe où s'immobilisent les oiseaux,\nUne Émerge des fleurs comme une fleur plus grande\n\nComme une fleur penchée au sourire de l'eau,\nLes mains viennent tresser la traînante guirlande\nPour enchaîner le Dragon vert et de légende !\nQui de ses gt iffc d'or déchire les ios%:aux,\n\nLes faisceaux de roseaux : banderolles et lances.\nEt quand le soir ernpourpera le fier silence\nEt la foret enjôleuse de la Douleur,\nSes doigts, fuseaux filant au rouet des murmures\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f93.item"}, {"page_imprimee": 233, "page_pdf": 94, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1620, "texte": "e33\nLe* beaux anneaux fleuris liant les fleurs aux fleurs,\n\nSes doigts n'auront saigné qu'aux épines peu dures.\n\n•\n\n*\n\n•\n\nVoici les curieuses déclarations de Chimère :\n\nLa Revue sera électrique. C'est son droit : ce sera son devoir : manière\nde faire triompher le talent au profit des lecteurs et abonnés intellectuels\nqui nous viendront, et non au profit d'une école. Toutes les discussions\net controverses seront admises ; mais la libre critique comportera une\nlibre réponse. Les articles politiques y seront possibles, qui intéresseront\npar quelque côté la Littérature et l'Art.\nNous n'aeceuillerons pas les ripostes trop.... spirituelles el qui empié\"\nteraient sur le doma:ne de la diffamation. Nous n'insérons pas d'article\nsous l'anonymat\n\nEt plus loin sur la 4nne page de la couyerture :\n\nCertain que la couverture d'une revue littéraire est d'abord lue, nous\navons placardé ici cet avertissement.\nNous paraîtrons durant df..mze mois entiers et consécutifs. Et si nous\ndevons jamais disparaître, ce sera après satisfaction complète de ceux\nqui se seront intéressés à nous pendant notre existence.\nA tous les abonnés, mais à eux seuls, nous donnerons comme prime\nun dessin, une eau-forte ou une aquarelle, d'nn de nos premiers artistes\nde Paris. Ce dessin, cette eau-forte ou aquarelle, sera spécialement pour\nCHIMERE.\nInutile, disons-nous à beaucoup, de nous envoyer avec le montant de\nl'abonnement, un article, prose ou vers, qu'on serait tKs heureux de lire\nen notre estimable revue. Nous insérons (sans l'abonnement).ou nous\nn'insérerons pas (avec l'abonnement). Ca dépendra de la valeur de la\ncopie envoyée.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f94.item"}, {"page_imprimee": 234, "page_pdf": 95, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 538, "texte": "Que ceci tienne également lieu de toute note préalable à. laquelle se\ncroit tenue la Rédaction d'une nouvelle feuille. Nous ntwons pas dit\nd'un nouveau périodique pour ne pas contrarier k gens positifs qui tu..\ncroient pas l'existence durable I' ..e lle s.\nL'abondance des Poèmes, des Revues et des Criquets, est trop démontrable pour que nous essayions de prouver l'opportunité de notre\nnaissance.\nEt, pour la gouverne de grec de droll , nous ne sommes pas nés à NOUS\nEXISTON S.\n\nChimère promet de ne pas être banale, commeon voit.\n\n", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f95.item"}, {"page_imprimee": 235, "page_pdf": 96, "debut_caractere": 4, "fin_caractere_exclue": 1020, "texte": "On nous prie d'annoncer que Chimère va signaler son original début\nDar une bonne \"tint% t .2 Pieghletio de cotte Revue, d'acczs a. avcc ôwii\nfondateur, a résolu, dès la nouvelle de la mort de JEAN LOMBARD, de\nvenir en aide à la veuve et à ses trois enfante, dignement, comme il\nconvient à la famille dè ce poète de grand talent.\nChimère va rééditer luxueusement le poème Adel. Il ne sera tiré de\ncette édition que le nombre d'exemplaires destiné aux souscripteurs.\nNous ne saurions trop engager nos lecteurs à s'associer â cette oeuvre\nde haute charité littéraire. I >s feront une bonne action et acquerront un\nbon livre. Les sommes — d :;Juction faite du prix d'impression — seront\nintégralement versées entre les mains de la veuve du tant regretté\npoète.\nChimère donnera le nom de tous les souscripteurs. Prix du volume :\n3 fr. Il sera tiré des exemplaires sur papier de luxe, pour les souscripfr. Envoyer demandes et mandats\nteurs qui le demanderont. Prix\nau Directeur de Chimère, 52, Cours Gambetta, Montpellier.", "source": "couche texte des PDF des volumes PRELIA", "url_page": "https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15554p/f96.item"}]}]}