{"numero_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "articles": [{"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-201", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Couverture", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "LA JEUNE BELGIQUE PARAISSANT LE 1er", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "SOMMAIRE Le Naturalisme, Lettre", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 116, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 46, "fin_caractere_exclue": 251, "texte": "LA\n\n\n\n\nJEUNE BELGIQUE\n             PARAISSANT LE 1er ET LE 15 DE CHAQUE MOIS\n\n\n\n\n  2me Année — 1882                         N° 6                               15 Février\n\n\n\n                                "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-202", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Sommaire", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "SOMMAIRE Le Naturalisme, Lettre à M.", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "Le Numéro : 20", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 116, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 251, "fin_caractere_exclue": 1017, "texte": "SOMMAIRE\n      Le Naturalisme, Lettre à M. Louis Hymans . . MAX WALLER\n      Pâques-Fleuries . . . \".                        ,. CHARLES METTANGE.\n      Nuit Tombante                                . . HIPPOLYTE DEVILLERS.\n      Jean Richepin                                      ALBERT GIRAUD.\n      LES LIVRES : Bibliothèque belge illustrée, i\n                   Les Mauvais Ménag :s . . . . ANDRÉ THEURIET.\n          —        Bons ou Mauvais, au choix . . . EMILE GREYSON.\n      REVUE DE LA QUINZAINE : Liège. — Concert. CHARI.ES METTANGE.\n              —.          Conservatoire de Bruxelles. Corsino.\n              —           Cercle Artistique . . . . .\n          Notre prochain numéro contiendra' la suite de l'étude sur Camille   Lcmonnier.\n\n\n\n\n              "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-203", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Avis", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "Le Numéro : 20 cent. —", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 116, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 1017, "fin_caractere_exclue": 1789, "texte": "Le Numéro : 20 cent. — Étranger : 25 cent.\n\n\n                                      BUREAUX           :\n           BRUXELLES                                                   LIEGE\n81, Rue de la Madeleine, 81                          29,     Rue Hemricourt, 29\n    Se trouve chez les principaux Libraires et Marchands de Journaux, de la Belgique\n                                    et de l'Étranger\nLes annonces sont reçues exclusivement à la Compagnie de Publicité et d'Émission,\n                           Rue Fossé-aux-Loups, 32, Bruxelles\n\n\n                                    BRUXELLES\n                        LIBRAIRIE     UNIVERSELLE       DE J.    ROZEZ\n                                 81, Rue de la Madeleine, 81\n\n                                            1882\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-204", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Comité de rédaction", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "LA JEUNE BELGIQUE Directeur : ALBERT", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "ABONNEMENTS : Fr. 3 -", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 117, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 7, "fin_caractere_exclue": 950, "texte": "LA JEUNE BELGIQUE\n                              Directeur : ALBERT GRÉSIL\n           Secrétaire de la Rédaction                                         Rédacteur-Gérant\n         CHARLES        METTANGE                                           FRANCIS MARCEL\n\n                                           CORRESPONDANTS\n                         GAND                         BELGIQUE                           ANVERS\n\nG. V a u t h i e r , 13, rue L o n g u e de la M o n n a i e |             R . N i e u w e n h u y s , rue Terlist, 37\n                       TOURNAI                                                           BRUGES\nV . Devorède chez V a s s e u r - D c l m c e , libraire         |   Lucien P a u c h e u n , place Malleberg,     IIa\n            Alost, Bruges, Charleroi, Huy, Louvain, Mons, Namur, Tongres, Thuin, Verviers\n           Correspondant pour la France. — Grandhantz-Loiseau, 33, Avenue d'Orléans, Paris\n\n\n           "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-205", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Abonnement", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "ABONNEMENTS : Fr. 3 - 5", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "La Jeune Belgique offre la", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 117, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 950, "fin_caractere_exclue": 1645, "texte": "ABONNEMENTS : Fr. 3 - 5 0                   par a n . — ÉTRANGER, le port en sus\n                     A u x Bureaux d e la Revue et chez tous nos C o r r e s p o n d a n t s\n                          Les Abonnements partent du1errDécembre de chaque année\n\n\n  II est tiré de chaque numéro de la REVUE Vingt-cinq Exemplaires numérotés sur splendide papier\nde Hollande et Un Seul sur papier du Japon.\n                                          SUR HOLLANDE                        8 Francs\n                                          SUR JAPON (exemplaire unique) . . 20 Francs\n  Les annonces sont reçues exclusivement à la Compagnie de Publicité et d'Emission, rue Fossé-aux-\nLoups, 32, Bruxelles.\n\n  "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-206", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Avis", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "La Jeune Belgique offre la plus", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "BOITE AUX LETTRES G. T.", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 117, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 1645, "fin_caractere_exclue": 2105, "texte": "La Jeune Belgique offre la plus large hospitalité à tous ceux qui voudront lui envoyer leurs œuvres.\nCelles-ci seront mûrement examinées et insérées, s'il y a lieu.\n  Toutes les opinions sont personnelles aux rédacteurs.\n  Les ouvrages dontil nous est envoyé un exemplaire sont annoncés; ceux dont il nous est envoyé deux\nexemplaires, analysés. Il est fait exception à cette règle pour les ouvrages d'une certaine importance.\n\n\n                                "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-207", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Boîte aux lettres", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "BOITE AUX LETTRES G. T. —", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "MEMENTO A N T I", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 117, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 2105, "fin_caractere_exclue": 2964, "texte": "BOITE AUX LETTRES\n    G. T. — Sujet calqué sur le Vergiss-mein-nicht                       de P l a t e n ; P a u l et Virginie\ntransportés au bord de la Meuse. Quoiqu'un p e u trop naïf, votre récit idyllique est fort\njoliment troussé, mais le thème en est tellement rebattu, que n o u s n'oserions p a s servir à\nnos lecteurs ce p l a t assaisonné de lieux c o m m u n s .\n   A. Cêlestin. — Avez-vous déjà vu des » anges à rebes blanches qui de loin n ' a p p a r a i s -\nsaient que comme de p e t i t s p o i n t s noirs ? » Votre » conte à d o r m i r debout » renferme des\npassages très drôles, mais à côté d e cela, le style en est lâché et parfois trivial.\n   L. B. — Alexandrie       (Egypte).       — Nous a t t e n d o n s toujours votre m a n d a t - p o s t e , cher et\nlointain a b o n n é .\n\n                                                     "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-208", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Mémento", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "MEMENTO A N T I Q", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 117, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 2964, "fin_caractere_exclue": 3677, "texte": "MEMENTO\n\n   A N T I Q U E S E T M O D E R N E S , poésies, p a r G E R M A I N P I C A R D . — 1 vol.              Paris,\nJouaust, Prix : 2 fr.\n   S Œ U R M A R T H E , p o ë m e , p a r G E R M A I N P I C A R D . — 1 vol. Paris, youaust.     Prix : 1 fr.\n   BIBLIOGRAPHIE DES OUVRAGES PUBLIÉS DANS LA COLLECTION\nL A U R E N T , p a r A R T H U R B O I T T E . — 1 vol. in-32. Bruxelles,       Boitte. P r i x : 2 fr.\n  L E S S C R U P U L E S D E B E R N U S , p a r E M I L E L E C L E R C Q . — 1 vol. Bruxelles,         Office\nde Publicité.   Prix : 3 fr.\n   U N A B I M E , monologue en vers, p a r M a d a m e E D O U A R D L E N O I R . — 1 vol.              Paris.\nSaudoz et Fischbacher. P r i x : 1 fr.\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-001", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 81, "page_fin": 89, "titre_corps": "Le Naturalisme : Lettre à M. Louis Hymans", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "Max Waller", "ancre_debut": "LE NATURALISME", "ancre_fin": "MAX WALLER", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 118, "page_imprimee": 81, "debut_caractere": 122, "fin_caractere_exclue": 3343, "texte": "LE NATURALISME\n                       LETTRE       A   M.    LOUIS         HYMANS\n\n                                                             Le grand, c'est le vrai.\n                                                                  (VACQUERIE.)\n\n\n    Le 31 décembre 1881, Monsieur, vous avez donné, au Cercle artistique et\nlittéraire de Bruxelles, une conférence sur — ou plutôt contre — le naturalisme\nen matière de l i t t é r a t u r e . Une semaine après, le 8 janvier 1882, vous avez\npublié dans votre journal, l'Office de publicité, un article intitulé : A propos du\nnaturalisme. C'est à l'occasion de cela que je vous écris.\n    Je n'ai point la prétention, moi, conscrit de l'armée littéraire, de rompre des\nlances avec vous, Monsieur, qui en êtes l'un des vétérans. Je viens simplement,\nsur votre propre appel et en toute courtoisie, vous exposer les quelques réflexions\nque m'ont suggérées les vôtres, cela sans autre arme que ma foi profonde dans\nle n a t u r a l i s m e .\n    Et d'abord qu'est-ce que le naturalisme ?\n    Vous répondez : C'est la littérature pornographique (1). Le roman sale est\nfatalement naturaliste et le roman naturaliste est inévitablement sale. C'est\nbien, je crois, l'idée que vous voulez exprimer par cette phrase : « Il est incon-\ntestable qu'il (le naturalisme) représente un genre de littérature tantôt mal-\npropre, tantôt malsain, et trop souvent l'un et l'autre à la fois. »\n    J'ai toujours r e m a r q u é , Monsieur, que le polémiste qui voulait faire accepter\nune thèse douteuse, mettait bien vite en a v a n t ces mots : « évident ! incon-\ntestable ! personne n'a jamais nié... ce serait a b s u r d e . . . mais, mon cher, tout\n\n   (1) Nous employons ce terme, quoique nous n'en ignorions pas la véritable signification.\nLe bibliophile-philologue Octave Uzanne explique clairement cette signification dans\nla lettre suivante qu'il adressait au Figaro, le 16 décembre 1880 : « Il n'est rien de plus\n« difficile à déraciner qu'une erreur poussée en pleine ignorance, avec l'âpre vitalité des\n» sauvageons. Depuis près de six mois, on répète avec un malin plaisir ces qualifications,\n« hier inconnues du vulgaire: Pornographie, Pornographe, Pornographique              (Πόρνη,\n„ fille publique, et γράφειν, écrire), sans se douter qu'on travestit bien gratuitement le\n» sens de ces mots de même origine, et qu'on les interprète d'une façon déshonnête, contre\n« le bon sens et le dictionnaire.\n   » Un pornographe est un moraliste ; il s'occupe de la statistique et des règlements de\n« la prostitution et cherche, par la logique et l'étude, les moyens capables d'arrêter les\n» progrès du vice. l'arent-Duchatelet, l'auteur de la Prostitution dans Paris ; Tardieu,\n» Lecour et la plupart des médecins-légistes sont des pornographes. Zola, dans Nana, est\n» un pornographe. Le bureau des mœurs à la préfecture de police, est un bureau porno¬\n\" graphique. Mais nommer tous les ignominiographes de la presse, des pornographes,\n« c'est, à proprement parler, faire un contre-sens; c'est donner au criminel le nom de juris¬\n\" consulte, et je ne crois pas qu'il y ait pédanterie à relever une erreur grosse comme\n » l'immoralité que cette question soulève. «\n    15 Février 1882.\n"}, {"page_pdf": 119, "page_imprimee": 82, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3652, "texte": "   82                              LA J E U N E     BELGIQUE\n\n\n  le monde sait cela... » Ce « tout le monde » est généralement fort problématique;\n  n ' i m p o r t e ! l'interlocuteur craint de passer pour un ignorant, un « rétro >...\n  et la thèse passe comme un r o m a n de Feuillet à la Revue des Deux-Mondes !\n       Ce que vous affirmez, Monsieur, est on ne peut plus contestable : le n a t u r a -\n lisme non seulement n'est ni malpropre, ni malsain, par lui-même, mais il est\n  presque toujours meilleur à la santé humaine — passez-moi l'expression — que\n  le romanesque et nuageux idéalisme. Il n'a jamais été dit nulle part que le\n  romancier de l'école de Balzac dût aller c h e r c h e r ses sujets dans les fanges;\n  s'il le fait, c'est qu'il trouve — ou croit trouver — dans les bas-fonds, un inté-\n  ressant sujet d'étude, mais il peut parfaitement rester naturaliste et donner des\n livres d'une irréprochable pureté.\n       Cela est nettement exprimé dans ce passage de la préface des Frères Zem¬\n ganno, le roman naturaliste du romancier naturaliste Edmond de Goncourt :\n « On peut publier des Assommoir et des Germinie Lacerleux et agiter et r e m u e r et\n « passionner une partie du public. Oui ! mais, pour moi, les succès de ces\n « livres ne sont que de brillants combats d'avant-garde, et la grande bataille\n « qui décidera de la victoire du réalisme, du naturalisme, de l'étude d'après\n « nature en l i t t é r a t u r e , ne se livrera pas sur le terrain que les deux auteurs de\n « ces deux romans ont choisi. L e jour où l'analyse cruelle que mon ami M . Z o l a ,\n « et peut-être moi-même, avons apportée dans la peinture du bas de la société,\n « sera reprise par un écrivain de talent et employée à la reproduction des\n « hommes et des femmes du monde, dans des milieux d'éducation et de distinc¬\n « tion — ce jour-là seulement le classicisme et sa queue seront tués.\n      « Ce roman réaliste de l'élégance, ça avait été notre ambition à mon frère et\n « à moi de l'écrire. L e Réalisme, pour user du mot bête, du mot drapeau, n'a pas\n « eu en effet l'unique. mission, de décrire ce qui est bas, ce qui est répugnant, ce qui pue ;\n« il est venu au monde aussi, lui, pour définir dans de l'écriture artiste ce qui est joli, ce\n« qui est élevé, ce qui est bon, et encore pour donner les aspects et les profils des êtres raf¬\n« f inés et des choses riches; mais cela, en une étude appliquée, rigoureuse, et non conven¬\n« tionnelle, et non Imaginative de la beauté, une étude pareille à celle que la nouvelle école\n« vient de faire, en ces dernières années, de la laideur.\n     « Mais pourquoi, me dira-t-on, ne l'avez-vous pas fait, ce roman ? ne l'avez-\n« vous pas au moins tenté ? Ah ! voilà ! . . . nous avons commencé, nous, par la\n« canaille, parce que la femme et l'homme du peuple, plus rapprochés de la\n« n a t u r e et de la sauvagerie, sont des c r é a t u r e s simples et peu compliquées,\n« tandis que le parisien et la parisienne de la société, ces civilisés excessifs,\n« dont l'originalité t r a n c h é e est faite toute de nuances, toute de demi-teintes,\n« toute de ces riens insaisissables, pareils aux riens coquets et neutres avec\n« lesquels se façonne le c a r a c t è r e d'une toilette distinguée de f e m m e , d e m a n d e n t\n« des années pour qu'on les perce, pour qu'on les s a c h e , pour qu'on les a t t r a p e ,\n« et le romancier du plus grand génie, croyez-le bien, ne les devinera j a m a i s ,\n« ces gens de salon, avec les racontars d'amis qui vont pour lui à la d é c o u v e r t e\n« dans le m o n d e . . .\n    « Cette préface a pour but de dire aux jeunes que le succès du réalisme est\n"}, {"page_pdf": 120, "page_imprimee": 83, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3305, "texte": "                                LA J E U N E BELGIQUE                                   83\n\n\n« là, seulement là, et non plus dans le canaille littéraire, épuisé à l'heure\n« qu'il est, par leurs devanciers. » (1)\n  Vous le voyez, Monsieur, le naturalisme n'est, somme toute, que l'étude\nconsciencieuse des hommes et des choses. Si les premières manifestations\nécrites de l'école ont été répulsives aux délicats, ce n'est que par une coïnci-\ndence, et vous n'avez pas le droit de condamner la théorie par le fait des\nécrivains qui ont placé leurs sujets dans des milieux qui vous répugnent. Je\ncomprends parfaitement que la Fille Élisa, que Germinie Lacerteux, que l'Assom-\nmoir, que Marthe, que Nana, choquent votre délicatesse et votre goût, mais\neussiez-vous été aussi révolté, si, au lieu de les lire comme vous avez lu\nMonsieur de Camors ou Valcreuse, vous les aviez considérés et lus comme des\nétudes sociales pareilles à celles de P a r e n t - D u c h a t e l e t ?\n   Je ne le pense pas.\n   C'est pourtant à titre d'études, de dissections morales que leurs a u t e u r s les\nont publiés, et ce serait là leur excuse s'ils avaient besoin d'en donner une ;\nl'étude sociale, tel a été le but d'Henri Monnier, ce naturaliste scrupuleux\nque vous accouplez peut-être un peu légèrement au titi littéraire Paul de Kock,\ndans son c h e f - d ' œ u v r e ; Les Bas-Fonds. Voici ce que disait l'auteur des\nScènes populaires dans la préface de ce livre : « Nous avons dramatisé par¬\n« fois ce que Parent-Duchatelet a décrit. Notre livre est en quelque sorte\n« un livre de médecine sociale : c'est le speculum du médecin. L a plaie est\n« hideuse, il faut qu'un regard ferme se décide à la sonder. Ce n'est pas sans\n« tristesse que nous nous sommes décidé à faire de notre plume un scalpel, et\n« qu'après avoir ri des petitesses de ce monde, nous avons osé descendre\n« jusqu'à ses vices et regarder en face les lèpres secrètes qui le rongent (2). »\n   Voilà donc deux grands a u t e u r s , Edmond de Goncourt et Henri Monnier\n(dont vous qualifiez le style de « gauloiserie grivoise »), qui vous répondent :\nNous avons voulu sonder des blessures, anatomiser des plaies, scruter des\ngangrènes, estimant qu'avant de guérir le mal il faut que l'on cherche où il\ngît ; voilà pourquoi nous avons écrit.\n   Cette r e c h e r c h e cruelle, les écrivains naturalistes l'ont faite sincèrement et je\ncrois qu'ils ont bien fait, mais je veux admettre avec vous que cette littérature\nexclusive ne peut plus s ' é t e n d r e ; je pense, avec Edmond de Goncourt, que le\nsuccès du réalisme n'est plus dans le canaille littéraire, épuisé aujourd'hui;\nmais ce que j'affirme, c'est que jamais il ne s'est parqué systématiquement dans\ncette sphère, que jamais les écrivains réalistes, dans leurs professions de foi et\nleurs manifestes, n'ont dit : « le naturalisme sera fange ou il ne sera pas »;\nj'affirme que son domaine s'étend à tout ce qui est beau et grand, que c'est de\nses écrivains que sortiront les livres vraiment sains et utiles.\n\n\n\n   (1) Edm. de Goncourt : Les Frères Zemganno.\n   (2) Et que l'on n'accuse pas Monnier d'avoir voulu spéculer sur le vice ; son livre\nles Bas-fonds, bien autrement cru que Nana, ne fut tiré qu'à cent exemplaires et il est\nà peine connu, quoique ce soit le chef-d'œuvre de son auteur.\n"}, {"page_pdf": 121, "page_imprimee": 84, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3305, "texte": "   84                              LA J E U N E BELGIQUE\n\n\n\n\n      L'étude exacte, telle est la devise. Ce que veut la formule nouvelle, je l'ai\n   dit : c'est la vérité. Nous demandons que l'écrivain peigne les hommes tels\n   qu'ils sont, voilà tout.\n      L e romancier qui, selon l'heureuse expression d'Edmond de Goncourt, n'est\n  au fond qu'un historien des gens qui n'ont pas d'histoire, ne tire plus exclusi-\n  vement son œuvre de son c e r v e a u ; il la trouve dans les gens qu'il coudoie à\n  chaque p a s ; il note une à une les observations qu'il fait; il crée aussi, mais ce\n  qu'il crée est une page qui servira plus tard de document pour l'histoire du\n  siècle.\n      Lorsque madame Sand prêtait à ses idylliques paysans des discours exquis\n  débités dans une langue limpide et précieuse; lorsqu'elle leur faisait déclamer,\n  l'œil alangui, des sentimentalités crémeuses, avec une voix navrée, elle trompait\n ses lecteurs ; elle créait des c a m p a g n a r d s qu'elle n'avait jamais vus, qui n'ont\n jamais existé depuis que les blés ondulent d a n s les horizons, qui étaient faux\n de la casquette aux sabots, qui, au lieu de sentir bon le fumier, fleuraient\n mauvais l'ambre et la vanille, qui étaient aussi ridicules que les bergers de\n R a c a n et que les moutons roses de m a d a m e Deshoulières,\n     « O Corinne, s'écriait Théophile Gautier, à propos des personnages du\n « r o m a n - n a t u r e , toi qui laisses au cap Misène pendre ton bras de neige sur ta\n « lyre d'ivoire, tandis que le fils d'Albion, drapé d'un superbe manteau neuf et\n « chaussé de bottes à c œ u r parfaitement cirées, te contemple et t'écoute dans\n « une pose élégante, Corinne, qu'aurais-tu dit de semblables héros ? Ils ont\n « pourtant une petite qualité qui manquait à Oswald : ils vivent, et d'une vie\n « si forte qu'il semble qu'on les ait rencontrés mille fois. » (1) Nous ne voulons\n plus de ces êtres factices, maquillés d'orgeat, qu'on nous sert sous les poétiques\n vocables de W e r t h e r , d'Adolphe, d'Oswald, de Stephen, d'Obermann, d'Albert\n de Rudolstadt, d'Armand Duval                     Ce qu'il nous faut, ce sont des hommes\n vrais, des hommes en chair et en os, qu'on reconnaisse pour les avoir vus ; des\n hommes bien campés sur leurs j a m b e s , buvant et m a n g e a n t , vivant surtout, et\n non de ces marionnettes fadasses, anodines, é c œ u r a n t e s , immobiles comme des\npantins de cire.\n    Nous voulons que notre bibliothèque naturaliste soit une galerie de tableaux,\ndans laquelle l'avenir nous reconnaisse tels que nous avons été, et non tels que\nnous auraient faits les rêveurs et les poètes.\n    J'ai constaté, Monsieur, que la lecture d'un roman idéaliste quelconque ne\nlaissait au cœur et à l'esprit que dégoût, que lassitude, que déception, et, si\nvous voulez prendre la chose au point de vue moral —• dussé-je passer pour un\nJoseph P r u d h o m m e , — que répondriez-vous à la jeune fille qui, après quelques\nmois de m a r i a g e , viendrait vous crier, à vous, auteurs idéalistes : Vous avez\nmenti, vous m'avez trompée ; vos romans ont peuplé mon cœur de visions\nidéales ; je m'étais figuré une béatitude d'amour, une vie à deux pleine d'ex-\nquises douceurs, et, par votre faute, je suis tombée du haut de mon azur dans\n\n  (1) Portraits   contemporains.\n"}, {"page_pdf": 122, "page_imprimee": 85, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3336, "texte": "                               LA J E U N E BELGIQUE                                   85\n\nles r a n c œ u r s de la réalité ; au lieu de me préparer à vivre, vous m'avez habituée\nà rêver ; au lieu de m'apprendre le fond des choses, vous m'en avez doré la\nsurface pour m'empêcher de les voir! Que répondriez-vous ? et Emile Zola, que\nvous méprisez tant, n'a-t-il pas raison lorsqu'il dit, dans un de ses nombreux\narticles du Figaro : « Si l'on pouvait ouvrir le crâne d'un homme nourri de\n« ces romans et de ces drames menteurs, où ne retentissent que des mots\n« sonores et qui sont le contraire de notre existence quotidienne, on en\n« constaterait le vide, le vague et l'obscur. De pareilles lectures et de pareils\n< spectacles ne peuvent qu'encourager les débauches solitaires, les réserves\n« jésuitiques, les compromis et les détours du c œ u r . W a l t e r Scott a fait plus\n« de filles coupables et de femmes adultères que B a l z a c . George Sand a créé\n« toute une génération de rêveuses et de raisonneuses insupportables. Chez\n« une femme qui prend un a m a n t , il y a toujours au fond la lecture d'un\n« roman idéaliste, que ce soit Indiana ou le Roman d'un jeune homme pauvre.\n  « Rien ne trouble comme ces pages qui emportent le lecteur dans le rêve des\n« grandes passions, et où, quel que soit le dénouement, la faute devient le seul\n« bonheur qu'on puisse goûter sur t e r r e , grâce au tableau mensonger et\n« séduisant que l'auteur fait de l'amour. Ce ne sont que tourelles éclairées par\n« la lune, que promenades sous les allées au chant du rossignol, que longs\n« serments et que baisers assurant une éternité de jouissance. Les personnages\n« ne mangent pas, ne vieillissent pas, n'ont aucune des infirmités de la nature ;\n« ce qui change ces livres, avec leur morale relâchée, leurs tolérances poé¬\n« tiques, en une terre supérieure qui dégoûte de la nôtre et fait prendre en\n« mépris nos réalités, le ménage, le train-train quotidien, les nécessités du corps,\n« tout ce qui nous a t t a c h e au sol. L e d é t r a q u e m e n t social et la perversité\n« sensuelle sont au bout.\n  « Prenez, au contraire, un roman naturaliste, et vous en tirerez conti¬\n« nuellement les leçons du réel. Les rêveries dangereuses ne sont plus per¬\n« mises. Voilà le mal dans son horreur, voilà la faute dans les saletés et les\n« tourments de ses conséquences, et toujours sort cette conclusion que la vertu\n« et le bonheur sont dans la logique, dans l'acceptation du vrai, dans le juste\n« équilibre de l'homme avec la nature qui l'entoure. » (1)\n   Est-ce à dire que nous demandions qu'on donne Nana ou la Fille Elisa comme\nprix d'excellence dans les pensionnats de demoiselles ? L a réponse se devine.\nIl est inutile d'enseigner les brutalités humaines avant le moment où la science\nen sera inévitable. L a femme ne doit pas mettre son regard dans les plaies\nhideuses, mais il y a d'autres œuvres vraies que celles que « l'opposition » met\ntoujours en avant ; il y a d'autres productions réalistes que ces études atroces\nécrites pour les hommes, pour les forts, et celles-là vous n'en parlez pas.\n\n                                      ***\n  A quoi bon, dit-on, décrire ce que nous avons sans cesse sous Tes yeux ?\nVoilà une question qu'à propos du naturalisme posent une foule de gens, sans\n\n\n  (1) Figaro.   Dimanche 21 août 1881.\n"}, {"page_pdf": 123, "page_imprimee": 86, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3330, "texte": "  86                              LA J E U N E        BELGIQUE\n\n\nse douter qu'elle équivaut à celle-ci : à quoi bon peindre ? A quoi bon les\npaysages ? on n'a qu'à sortir de la ville pour en voir ; les hommes ? on ne\nrencontre qu'eux; les fleurs ? on peut les a c h e t e r au m a r c h é ; et ainsi de s u i t e .\n    Mais le naturalisme, dit-on encore, c'est de la photographie !\n    De la p h o t o g r a p h i e !\n     Je gage que vous seriez bien e m b a r r a s s é , Monsieur, d'expliquer ce terme\nappliqué à la littérature. En peinture, il signifie un moyen artificiel, méca-\nn i q u e ; mais dans le roman, quel qu'il soit, il ne peut plus être un blâme,\npuisque le moyen artificiel n'existe plus ; idéalistes et réalistes écrivent avec\nune plume, je p e n s e ; les deux écoles mettent du noir sur du blanc, comme\ndisait G a u t i e r ; où voyez-vous là de la photographie?\n    Peut-être veut-on dire que, comme le photographe, l'écrivain prend brutale-\nment les choses sans en arrondir les angles, sans discerner ce qui flattera l'œil\nde ce qui pourra le blesser, mais cela est une grosse e r r e u r . Oseriez-vous\navancer par exemple que le Casseur de pierres de Courbet, que — pour être plus\nactuel — l'Aube de H e r m a n s ou le Retour du bal de Gervex sont des photo-\ngraphies ?\n   Quel est le but de l'écrivain qui décrit ? Evidemment de faire voir au lecteur\nle paysage ou l'appartement qu'il a sous les y e u x ; il veut faire passer dans\nl'œil du lecteur ce qu'il a sur sa propre rétine, et, s'il parvient à ce résultat,\nnous est avis que sa description est bonne. Il y a donc là un but vers lequel\ntend constamment le romancier. Cela étant admis, permettez-moi de discuter\nles moyens à employer.\n   E h bien! le romancier naturaliste estime qu'il doit détailler sa description,\nnoter les nuances les plus légères, familiariser le lecteur avec les lieux où il\nveut le transporter, l'y installer comme chez lui, l'y faire vivre ; par ce moyen\nde peinture minutieuse que vous lui reprochez, l'écrivain espère a r r i v e r au\nbut visuel dont je viens de vous parler. Comparez son procédé avec celui de vos\na u t e u r s favoris et dites-moi, Monsieur, lequel a le mieux réussi. Je sais bien\nque beaucoup de personnes ne savent pas lire les longues descriptions,\nqu'agacées par la m a r c h e paisible des romans d'analyse, elles passent des\ndix pages pour revenir à l'action; je sais bien que l'on a blâmé Emile Zola\nd'avoir, dans Une page d'amour, fait plus de quatre descriptions de Paris ; relisez\nces pages ; l'auteur, séduit par la difficulté d'un tour de force, y a décrit la\ngrande ville sous différentes tombées de jour; les mêmes horizons il les a rendus\navec des teintes diverses, sous l'étincellement doré des gerbes de soleil, et sous\nla gamme grise des pluies fines et des brouillards ; là radieuse de gaîté, là\nmorne et comme appesantie par une immense tristesse. Il a cédé victorieu-\n sement à son besoin de virtuosité picturale, à son tempérament vigoureux de\ndescripteur; on n'a pas voulu comprendre cela.\n\n                                               ** *\n   C'est avec Honoré Balzac que le roman vrai a été définitivement introduit\ndans la littérature. Malgré les concessions que dut faire à l'ancienne formule\nl'auteur des Patents pauvres, il est généralement admis qu'il a bouleversé les\n"}, {"page_pdf": 124, "page_imprimee": 87, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3353, "texte": "                                LA JEUNE BELGIQUE                                       87\n\n\n tendances fantaisistes du roman. Son vaste édifice l i t t é r a i r e , lu Comédie humaine,\n repose sur l'étude, sur l'observation c o n s t a n t e ; au contraire des œuvres qui\n  faisaient prime avec S u e , D u m a s , e t c . , celles de Balzac sont des pages d'his-\n toire humaine ; elles sont vivantes, on s'y sent en pays de connaissance ; elles\n sont réalistes, ou, pour bannir un instant ces vocables à chicane, n a t u r e ,\n réelles.\n     Et ne croyez pas, Monsieur, que l'école nouvelle se réduise à ce maître et à...\n Zola. Il y a plus de naturalistes que vous ne pensez ; en dehors de Stendhal et\n d ' H e n r y Monnier, le réalisme compte le grand F l a u b e r t , les Goncourt, Daudet,\n Zola, D u r a n t y , le simple et poignant auteur du Malheur d'Henriette Gérard,\n F a b r e , le défroqué des Courbezon et de l'Abbé Tigrane ; il y a encore Vallès, le\n révolté de Jacques Vingtras, Lemonnier, ce Belge peintre de race, l'âpre écrivain\n du Mort. Relisez ensuite les a u t e u r s qui, entrés de plein pied dans la grande\n voie vivante, ont délaissé la littérature pour la production facile. Ulbach n'a\n donné qu'un roman vrai, Monsieur et Madame Femel; c'est sa maîtresse-œuvre ;\n Malot n'a donné qu'un roman vrai, les Victimes d'Amour; c'est sa maîtresse-œuvre;\n About n'a donné qu'un roman vrai, Madelon ; c'est sa maîtresse-œuvre. Et vous-\nm ê m e , Monsieur, tout en gardant l'empreinte de l'idéalisme, n'avez-vous pas,\na v a n t vos travaux historiques et parlementaires, écrit un roman de m œ u r s ,\nexact, calqué sur la vie belge, sur la bourgeoisie enfoncée dans ses petitesses\net ses ridicules? n'avez-vous pas aussi, vous, écrit un roman visiblement\ninspiré de Balzac et des Scènes populaires? n'avez-vous pas enfin, écrit un excel-\n lent r o m a n , naturaliste ou peu s'en faut : la Famille Buvard ? (1) Renégat !\n    Vous dites, en parlant toujours des a u t e u r s modernes : Qu'ils aient donc le\ncourage de publier en feuilleton un roman naturaliste! Vous oubliez, sans doute,\nque l'Assommoir a paru dans le Bien public, Nana dans le Voltaire, ainsi que\nle Mort de Lemonnier, et, à l'heure où je vous écris, le Gaulois donne Pot-Bouille.\n   Voici encore, Monsieur, un passage de votre article :\n   « J'avais à caractériser le naturalisme et non pas à peindre tel ou tel écrivain\n« à qui il plaît d'être, selon son penchant de telle ou telle h e u r e , naturaliste,\n« spiritualiste, ou romantique        »\n   Ce qui revient à dire que le Nabab, Jack, les Rois en exil, Numa Roumestan;\nque la Conquête de Plassans, une Page d'amour, la Fortune des Rougon ; que Madame\nGervaisais, Charles Demailly, les Frères Zemganno ; que l'Éducation sentimentale, un\nCœur simple, Bouvard et Pécuchet; qu'un Coin de village, que le Père Goriot et Eugénie\nGrandet, n'étant pas du genre de Nana sont des romans idéalistes, romantiques\nou spiritualistes, comme vous dites.\n   Mais alors, il n'y a jamais eu que deux vrais naturalistes ; Cambronne et\nM. Margue !\n   Ensuite vous décidez d'emblée que tout ouvrage naturaliste est sale, porno¬\ncratique, immonde et vous donnez comme preuve un roman nouveau d'un\n\n\n  (1) Louis Hymans : la Famille Buvard           (scènes de mœurs bruxelloises), 2 vol.\nBruxelles et Leipzig. Aug. Schnée, 1858.\n"}, {"page_pdf": 125, "page_imprimee": 88, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3301, "texte": "  88                                LA J E U N E BELGIQUE\n\n\n Louis Davyl : 13, Rue Ma gloire, roman que vous avouez avoir tout au plus par-\n couru.\n    P a r curiosité et sur votre r é c l a m e , j ' a i a c h e t é ce livre, et je l'ai lu, ce qui est\nplus beau e n c o r e . C'est aussi n a t u r a l i s t e que les f acta de Bouvier, R i c h e b o u r g ,\nM a t t h e y , Montépin et consorts. C'est une grande machine mélodramatique à\nlaquelle il ne manque que le trémolo des crincrins, et, sous prétexte que ce\nn'est pas propre — oh ! non ! — vous concluez : n a t u r a l i s m e . Ce n'est pas\n sérieux, n'est-ce pas ?\n    Et, puisque je suis retombé sur votre article, que dites-vous de cet a r g u m e n t\n étrange que vous apportez à votre thèse :\n    « L ' a u t r e soir, comme je sortais du Cercle, un homme de beaucoup d'esprit\n « et qui passe pour un bon juge en fait d'art et de l i t t é r a t u r e , m'accosta et\n « me dit :\n    « Avez-vous lu... (je ne dirai pas quel livre nouvellement paru à P a r i s , car\n « je ne veux pas lui faire une r é c l a m e . Voilà le vrai n a t u r a l i s m e , voilà le\n « vrai chef de l'école.\n    « Je répondis n é g a t i v e m e n t .\n    « C'est d o m m a g e , me dit-il. Seulement, quand vous l'aurez lu, vous a u r e z\n« soin de ne pas le laisser traîner sur votre b u r e a u . Il me semble que cela dit\n « tout. »\n    Ne le laissez pas t r a î n e r sur votre b u r e a u , voilà le grand a r g u m e n t , le mot\n de la fin, le coup de J a r n a c !\n    Mais, Monsieur, si je dois apprécier un livre sur cette question : Puis-je le\nlaisser sur mon bureau? il n'y a plus de littérature possible. Si j ' a i des fils, j e\nme garderai bien d é l a i s s e r traîner sur mon bureau H e n r i M ü r g e r , Gautier, e t c . ;\n si j ' a i des filles, je n'y laisserai rien traîner du tout ; si j ' a i des bébés, je me\ngarderai d'y laisser mon canif ou ma boîte d'allumettes et dans tous les cas\nje n'y laisserai pas ma bourse. S'en suit-il que tout cela soit immondices ?\nA ce compte, les livres de Droit et de Médecine ne sont plus possibles, les\njournaux sont bons à mettre avec le sonnet de Philinte, et la littérature toute\n entière, depuis Rabelais jusqu'à H u g o , n'est qu'un vain mot. A vrai dire, votre\n mot de la fin (qui dit tout) est d'une c r u a u t é excessive !\n\n   Il s'est trouvé, dans le nombre des œuvres naturalistes, des romans qui,\nmalgré leur puissance d'observation, choquent la délicatesse des lecteurs inac-\ncoutumés à la peinture brutale des réalités h u m a i n e s , mais vous avouerez que,\ndans le cant idéaliste, il y a des romans non moins choquants et certainement\nplus dangereux par leur façon séduisante de montrer les choses. Faites les parts\négales et rassemblez vos souvenirs. Je ne citerai que Mademoiselle de Maupin.\n   En résumé, Monsieur, votre querelle tient toute entière sur cette pointe\nd'aiguille : une question de mots. Vous combattez la littérature ignominio¬\ngraphe, comme dit Octave U z a n n e , et vous vous figurez combattre le natura-\nlisme avec lequel vous la confondez. Votre erreur vient sans doute de ceci, que\nvous n'avez pas basé votre thèse sur une définition exacte du romancier n a t u -\nraliste : celui qui peint les choses qu'il veut, mais toujours telles qu'elles sont.\n"}, {"page_pdf": 126, "page_imprimee": 89, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3313, "texte": "                               LA J E U N E BELGIQUE                                 89\n\n    Si vous partez de là, vous comprendrez que, dans la nouvelle école qui n'en\n est pas une, gît l'avenir de la grande littérature, saine, large et vivante.\n   L e roman naturaliste n'a pas jusqu'ici entièrement atteint son but ; il n'existe\npas encore dans toute l'intégrité de sa formule. Aucun des ouvrages, même\ndes meilleurs, de l'école nouvelle, même Madame Bovary, n'est absolument vrai.\nNous voudrions qu'avant de faire parler ses héros, l'écrivain se demandât :\nparle-t-on ainsi dans le milieu que j'étudie ; tel mot n'est-il pas trop relevé,\ntrop littéraire ? qu'il mît au besoin des fautes de langue dans la bouche de ses\npersonnages, de ces fautes courantes qui passent presque inaperçues, comme\nl'omission des subjonctifs, par exemple, dût-il être suspecté, par la légèreté même\nde ces e r r e u r s que tout le monde commet, de ne pas connaître la g r a m m a i r e .\nNous voudrions que le romancier ne fît usage de son style sien que dans la\ndescription/qu'il mît là toute sa puissance pour reproduire la n a t u r e et les choses\ntelles qu'elles sont en r é a l i t é ; qu'au lieu d'allonger ces descriptions minutieuses\nqui ont fait accuser les romanciers modernes de « commissaire-prisorisme »,\nil concentrât, il quintessenciat, il « sublimât » ses esquisses, ainsi que l'a fait\nvictorieusement F l a u b e r t ; ce résultat auquel le romancier ne pourra arriver,\ncomme F l a u b e r t , qu'à force d'étude, de patience et d' « œil », ce résultat\ndonnera à la description la valeur d'un tableau ; courte, elle permettra au\nlecteur d'embrasser l'ensemble pictural, de discerner les obscurs et les clairs,\nles plans et les perspectives.\n   Alors seulement le naturalisme sera maître, alors parfait, alors incomparable.\n   Ceux qui lisent ne sont pas encore accoutumés au roman moderne. Ils\nveulent être amusés, ils ne le sont p a s . Le roman naturaliste n'a pas pour\nobjectif l'amusement ; son but est plus élevé; il veut enseigner, et cela en\nvisant au grand art qui attache et qui c h a r m e . Si l'intérêt brut, la compli-\ncation des données, le mystère palpitant qu'on ne dévoile qu'à la dernière page,\nfaisaient la beauté des livres, Montépin, Gaboriau et Richebourg seraient les\nmaîtres de la littérature, et les romans de cour d'assises, qui ne valent pas\nles comptes-rendus de l'affaire V a u g h a n , seraient tout bonnement des chefs-\nd'œuvre.\n   Ce qui donne au livre sa beauté, c'est sa vie, sa chaleur ; plus les héros en\nseront réels, plus le lecteur s'incarnera en eux ; plus ils seront vrais, plus on les\ncomprendra.\n   Qu'importe dans un livre la t r a m e banale dont on devinera le dénouement\naprès avoir lu les dix premières pages de l'œuvre et que la table des matières\nsuffit à dévoiler? Ce n'est pas à l'enchevêtrement plus ou moins habile des situa-\ntions que l'on reconnaît l'artiste, c'est à l'exécution, à la vérité ; et une école\nqui prend pour base cette vérité qui illumine ses œuvres, une école qui,\nmalgré les écarts compromettants de la première heure, fonde ses productions\nsur l'étude consciencieuse et large, cette école sera, malgré tout, celle des\nvrais artistes et des grands écrivains.\n                                                                MAX    WALLER."}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-002", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 90, "page_fin": 91, "titre_corps": "Pâques-Fleuries", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "Charles Mettange", "ancre_debut": "PAQUES FLEURIES", "ancre_fin": "CHARLES METTANGE", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "NUIT TOMBANTE", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 127, "page_imprimee": 90, "debut_caractere": 75, "fin_caractere_exclue": 3120, "texte": "PAQUES-FLEURIES\n                                        (Suite)\n   Les jours s'écoulèrent. Ursule avait maintenant un ami, un confident, silen-\ncieux, mais complaisant. Elle passait des heures en contemplation devant son\nrameau. Ce petit morceau de bois était pour elle un prism* enchanteur. Il\navait des miroitements étranges pour ses yeux éblouis de regarder. Et dans\nle lointain des perspectives vagues, apparaissait une figure, qui ressemblait\nterriblement au petit Jacques. Puis, un bruit léger ^ un mouvement, tout\ndisparaissait. C'était une illusion de chaque moment.\n   Quand s'annonça le printemps, l'espérance d'Ursule grandit, et son angoisse\n aussi. Que de fois elle crut voir le bourgeon tant désiré poindre sous l'écorce !\n Et Pâques approchait à grands pas !... Chaque soir, Ursule disait sa prière\ndevant la branche prophétique, mais le ciel restait sourd. < J'attendrai jusqu'au\ndernier moment, se dit l'entêtée Bretonne, et peut-être que... » Elle songeait à un\nmiracle. Car il en arrivait encore en ce temps-là. Le rameau de Suzon portait\ndeux fleurs déjà. Celui de Lisette deux au^si. Et comme en ces temps reculés,\nles femmes étaient aussi méchantes entre elles que de nos jours, elles n'eurent\nrien de plus pressé que de faire part de leur bonheur à Ursule. Et Ursule, femme\nautant qu'elles, trouva dans son cœur saignant des élans de tendresse pour leur\n sauter au cou et les féliciter.\n   La nature était toute en fleurs. L'éternel refrain d'amour retentissait partout,\ndans les feuillages comme dans les cœurs. Le soleil jetait libéralement sa clarté\npure sur la grande fête annuelle.\n   Par un contraste étrange, la Semaine-Sainte vint pousser sa note morte et\ntriste dans ce concert de vie et de joie. Le Vendredi-Saint était arrivé. Ursule\ndésespérait. Le Samedi, de grand matin, elle descendit, sans oser regarder le\nrameau. Michel la guettait. Il avait cueilli au verger une branche de pommier\nconstellée de fleurs rosées, et tout à fait semblable à celle d'Ursule. Il monta à\nsa chambre en tapinois, enleva le brin flétri, le jeta par la fenêtre, et y substitua\nla tige en fleurs...\n                                         *\n                                        * *\n   Soudain des cris de joie se firent entendre. La petite Ursule dégringola le\ngrand escalier, triomphante, et agitant au dessus de sa tête le rameau menteur :\n   — Pâques-Fleurie! Pâques-Fleurie! s'écriait-elle.Depuis ce matin!...C'est un\nmiracle ! Pâques-Fleurie !\n   Toute la domesticité, réunie au pied du grand escalier, se tordait de rire en\nla montrant du doigt.\n   — Je te demande en mariage ! dit solennellement Michel en s'avançant.\n   — Jacques, dit un second, va donc chercher une échelle pour qu'elle embrasse\nl'heureux qu'elle choisit !\n   La pauvre enfant, confuse et tremblante, comprit qu'on s'était joué de sa\ncrédulité. Elle se mit à pleurer à chaudes larmes.\n   Sur ces entrefaites arriva la châtelaine. Prévenue par Jacques, elle lui avait\nordonné de laisser la mystification s'achever. « Je sais tout, dit-elle en prenant\n"}, {"page_pdf": 128, "page_imprimee": 91, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2020, "texte": "                             LA JEUNE BELGIQUE                                  91\n\nun air sévère et majestueux. Je vous blâme tous, toi surtout Michel. Mais\nPâques-Fleurie n'aura pas encore menti cette fois. Ursule, depuis trois ans que\nje te connais,tu as toujours été une brave et honnête fille.Tu seras certainement\nune bonne épouse. Mais puisqu'il te faut encore une dot pour trouver un mari,\ncette dot t je te la donne. » En même temps, ayant pris le rameau des mains\nd'Ursule, elle l'entortilla au moyen de deux billets de banque de mille livres,\net le lui rendit. Puis elle sortit, laissant tous les spectateurs de cette scène\nstupéfaits. Michel et les autres voulurent faire leurs excuses à Ursule. Mais\nelle les repoussa dédaigneusement, et suivit la châtelaine.\n\n   Tout fut bientôt rentré dans l'état habituel. Michel était revenu à de très-\nbons sentiments. Il était d'une amabilité excessive envers Uxsule. Quinze\njours après, quand il crut avoir produit l'effet voulu, il vint, un matin, gratter\ntimidement à la porte de la Bretonne. Il entra en tortillant sa casquette...\n   — Ursule... Mademoiselle, je viens, hum !... je viens vous demander si\nvous voulez être ma femme !\n   —» Je le regrette infiniment ; mon cher Michel, mais il y a une heure que\nje suis la promise de Jacques. D'ailleurs, puisque vous accomplissez les pro-\nmesses de Pâques-Fleurie aussi bien que vous les faites, tenez, le rameau de\nLisette a fleuri aussi, et elle vous aime bien, Lisette , allez, je le sais.\nPuis... elle n'est pas bossue. Que Pâques-Fleurie soit vraie pour elle aussi 1\n   Michel poussa un gros soupir et se retira. Il n'y avait rien à faire. Il en\nprit son parti et suivit le conseil de la Bretonne,\n   Ursule et Jacques, Lisette et Michel allèrent demander le consentement de\nla marquise, et, comme bien vous pensez, l'obtinrent. Ils se marièrent; ils\nfurent très heureux, et ils eurent beaucoup d'enfants.\n                                                       CHARLES METTANGE.\n\n\n\n\n                          "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-003", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 91, "page_fin": 91, "titre_corps": "Nuit Tombante", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "Hippolyte Devillers", "ancre_debut": "NUIT TOMBANTE", "ancre_fin": "HIPPOLYTE DEVILLERS", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 128, "page_imprimee": 91, "debut_caractere": 2020, "fin_caractere_exclue": 3060, "texte": "NUIT TOMBANTE\n                                                            A André Theuriet.\n    Lorsque le soleil recule                 De place en place, une étoile,\n    Dans sa pourpre, à l'horizon,            Comme un petit diamant,\n    Et qu'un sombre crépuscule               Scintille et perce le voile\n    Vient éteindre ce tison :                Sombre du grand firmament.\n    Tout bruit cesse dans la plaine,        Du chaume, un peu de fumée,\n    L'homme y suspend son labour ;          Monte, en mince filet blanc,\n    D'ombre la forêt lointaine              Et sur le seuil une armée\n    Se cercle, tout alentour.               De bambins saute d'un banc...\n    Un vent frais chasse le sable,           C'est qu'on aperçoit le père\n    La fleur se ferme et l'oiseau            Qui tourne le val, au trot ;\n    Rentre au nid. — Vers son ètable         Le chien grogne, et la fermière\n    S'achemine le troupeau.                  Remet dans l'dtre unjagot:\n                                                    HIPPOLYTE DEVILLERS."}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-004", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 92, "page_fin": 94, "titre_corps": "Jean Richepin", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "Albert Giraud", "ancre_debut": "JEAN RICHEPIN", "ancre_fin": "ALBERT GlRAUD", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 129, "page_imprimee": 92, "debut_caractere": 68, "fin_caractere_exclue": 2517, "texte": "JEAN RICHEPIN\n   Je crois à la métempsycose en littérature. Les grands poètes sont\ncomme les beaux livres : Dieu les tire à plusieurs éditions. De siècle\nen siècle, de jour en jour, au milieu du bruit de l'ascension humaine,\nleurs voix se répondent. Rabelais continue le rire d'Aristophane ;\nLamartine achève la plainte de Novalis ; Baudelaire prolonge l'appel\nstrident d'Edgard Poë; — François Villon revit dans Richepin.\n                                     *\n                                   * *\n   Quand Richepin publia La Chanson des Gueux et Les Caresses,\nla dernière famille romantique venait de s'éteindre avec Théophile\nGautier. L'École Parnassienne faisait rage, et le gongorisme battait\nson plein. Dans un rhythme de strophe encore inouï tournaient,\nraides d'empois, les pointes françaises, les concetti italiens, les\neuphuismes anglais, les agudesses espagnoles. C'était une génération\nspontanée de petits rapsodes impeccables, ennemis de la passion et\nde l'éloquence, cherchant l'absolue beauté dans la ligne et dans la\ncouleur, pipeurs de rimes et de mètres, impersonnels par nécessité,\noriginaux par imitation, gonflés d'érudition pédante, indéchiffrables\ncomme des sphinx. Les plus grands talents sacrifiaient à l'artificiel\net à l'étrange. Catulle Mendès et Louis Bouillet, braconniers des\nlettres, abattaient sans vergogne le gibier de Leconte de Lisle.\nFrançois Coppée et Sully-Prud'homme, — dans leur boudoir bleu\nfané, rose tendre, — sonnaient pour les Frou-Frou leurs sonnets\nprécieux, délicats bibelots d'étagère, aux relents de musc et de\nvétyver. A côté de ces figurines de Saxe, — froide et blanche, la\nstatue de l'Impassibilité s'élevait, et Pygmalion craignait d'animer sa\nGalathée. Rien de primesautier, d'humain, de vécu : beaucoup\nd'artistes, et pas un homme.\n   Cet homme qui manquait, Richepin le fut.\n                                     *\n                                    * *\n   Comme François Villon, Jean Richepin est le poète de la Bohême;\nnon pas de la Bohême fantaisiste d'Henri Mürger — cette sensitive\négarée au quartier Latin; — mais de la Bohême en guenilles, de la\nMisère. Autour de lui, dans un grouillement sombre à la façon de\nCallot, loqueteux, va-nu-pieds, enfants de la balle, infirmes, claque-\npatins, escarpes, s'ébranlent. C'est une évocation de la Cour des\nMiracles, où, dans les gueules noires de la nuit, aux dansées\nflambantes des torches, baffrent les truands. Ici, 1à, partout, cour-\n"}, {"page_pdf": 130, "page_imprimee": 93, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2641, "texte": "                           LA J E U N E BELGIQUE                      93\n\ntauds et capons comptant leurs prises, mercandiers déchaux, malin¬\ngreux hydropiques, francs mitoux et piètres ôtant leurs blessures,\norphelins cuisant leurs mains gourdes, polissons et morjauds déche-\nmisés, momignards nus tétant les ribaudes, collots secouant leur\nteigne, coquillards jetant leur bourdon, sabouleux, narquois, rifodés,\nhubins. Et dans cette fantasmagorie, au milieu des repues, des che¬\nvances et des lippées, juchant sur le tonneau des ducs d'Egypte,\nRichepin s'enroue à clamer :\n                        Tu vivras, monde qui végètes!\n                        Le poète est le roi des gueux!\n  Le Roi des Gueux! Roi, certes il l'est, le poète, ce bohême lamen-\ntable et fier, Roi sous les guenilles, Roi par ses muscles et ses nerfs!\nRoi du pays d'intempérance et de maraude, écuyer des courses folles\nsur la croupe des chevaux sans mors, Roi de théâtre à l'escarcelle\nvide, et, dans son rêve, — monnayant les astres!\n  Et sur la Ballade des Gueux, l'œuvre s'ouvre. Partout des cris de\nrage, des gémissements, des prières; partout des rires obscènes, des\nplaisanteries de brute, des refrains d'argot. L'hiver, un paysage gris,\nnoyé de brume, haché de pluie ; des maisons lépreuses, un sol fétide,\ndes flaques de boue, où ballonnent des charognes crevées. Voici le\nrôdeur des champs qui menace de son bâton ferré la ferme égayée de\nlumière, et dont la silhouette s'allonge en noir sur les premières neiges.\n  Cette enfant qui tousse, immobile sous la rafale :\n                        Elle épousera ce soir,\n                        Sans bouquet, sans encensoir,\n                             Sans musiques,\n                        Et plus tôt qu'on aurait pensé,\n                        L'hiver, ce vieux fiancé\n                             Des phthisiques.\n  A Paris, le soir, aux fenêtres des mastroquets, les gamins battent\nla semelle. Gavroche polissonne, et fait tomber les passants. Les\nvoyous chauffent leurs moignons gercés aux fourneaux à marrons,\nramassent les mégots jetés sur le trottoir, filoutent les chandes de\ncerneaux, volent leur contremarque aux habitués du théâtre, et s'en\nvont rigoler au drame à la mode :\n                 A minuit, l'estomac creusé, les yeux pesants,\n                 Ils iront retrouver leurs femmes de douze ans\n                       Qui couchent dans les fours à plâtre.\n                 Ces mômes corrompus, ces avortons flétris,\n                 Celle écume d'égoût, c'est la levure immonde\n                 De ce grand pain vivant qui s'appelle Paris\n                      Et qui sert de brioche au monde.\n"}, {"page_pdf": 131, "page_imprimee": 94, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2588, "texte": " 94                           LA J E U N E BELGIQUE\n\n\n   Le jour, dans la douceur fondue d'un matin d'avril, dans une\néchappée de joie et de lumière, la chanson des marchandes de\nviolettes. La pluie a lavé l'azur ; la terre mouillée fume, les boulevards\ns'animent. Il neige des fleurs de marronniers sur les amoureux qui\npassent. Partout gazouille, comme une fauvette, la ritournelle ailée\ndu printemps!\n  L'été, sous un ciel lourd d'orage.\n\n              Le long d'un chemin creux que nul arbre n'égaie,\n              Un grand champ de blé mûr, plein de soleil, s'endort ;\n              Et le haut du talus, couronné d'une haie,\n              Est comme un ruban vert qui tient des cheveux d'or.\n\n              De la haie au chemin tombe une pente herbeuse\n              Que la taupe soulève en sommets inégaux,\n              Et que les grillons noirs, à la chanson verbeuse,\n              Font pétiller de leurs monotones échos.\n\n              Passe un insecte bleu vibrant dans la lumière,\n              Et le lézard s'éveille et file, étincelant,\n              Et, près des flaques d'eau qui luisent dans l'ornière,\n              ha grenouille coasse un chant rauque en râlant.\n\n              Ce chemin est très loin du bourg et des grand'routes.\n              Comme il est mal commode, on ne s'y risque pas,\n              Et, du matin au soir, les heures passent toutes\n              Sans qu'on voie un visage ou qu'on entende un pas.\n\n              C'est là, le front couvert par une épine blanche,\n              Au murmure endorment des champs silencieux,\n              Sous cette urne de paix dont la liqueur s'épanche\n              Comme un vin de soleil dans le saphir des cieux,\n\n              C'est là que vient le gueux, en bêle poursuivie,\n              Parmi l'âcre senteur des herbes et des blés,\n              Baigner son corps poudreux et rajeunir sa vie\n              Dans le repos brûlant de ses sens accablés.\n\n              Et quand il dort, le noir vagabond, le maroufle\n              Aux souliers éculès, aux haillons dégoûtants,\n              Comme une mère émue et qui retient son souffle,\n              La nature se tait pour qu'il dorme longtemps.\n\n  Telle est, dans sa réalité vécue, cette conception originale et\nhardie : la Chanson des Gueux. Dans cette infinie variété de tableaux\nardents et sombres, brossés d'un pinceau fougueux, avec des empâ-\ntements de couleur à la Courbet, comme moyen d'action : la fran-\nchise brutale, la vérité crue; comme unité d'impression : la misère.\n\n      (A suivre.)                                            ALBERT GlRAUD."}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-005", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 95, "page_fin": 95, "titre_corps": "Bibliothèque belge illustrée", "titre_sommaire": "", "rubrique": "Les Livres", "signature_source": "Δ", "ancre_debut": "BIBLIOTHÈQUE BELGE ILLUSTRÉE", "ancre_fin": "surprises dans l avenir", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "LES MAUVAIS MÉNAGES", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 132, "page_imprimee": 95, "debut_caractere": 189, "fin_caractere_exclue": 1375, "texte": "BIBLIOTHÈQUE BELGE ILLUSTRÉE, Parent et Cie. Bruxelles. — Nous\nne pouvons assez féliciter MM. Parent de l'heureuse idée qui a présidé à la fondation\nde leur charmante publication. Ces petits volumes gais à l'œil et soigneusement impri-\nmés feront bien vite leur trouée dans les familles où ils récréeront les grands et les\npetits enfants. Cinq volumes ont paru : d'abord la jolie nouvelle de la sympathique\nMarguerite Van de Wiele : Les frasques de Majesté, qui a paru récemment dans la Revue\nde Belgique ; Les Atonies et bien des choses encore, causeries scientifiques de ce fantai-\nsiste spirituel Edmond Cattier ; Les Voyages et Métamorphoses d'une goutte d'eau, par\nA . J . Wauters; Les Etres Méconnus, étude sur l'araignée, de Léon Becker; Une ascension\nau Mont Perdu (Pyrénées espagnoles) de Jules Leclercq. Tous ces ouvrages, artistement\nimprimés, sont ornés, pour la plupart, de bonnes gravures sur bois. MM. Parent nous\npromettent une suite à cette collection de bons ouvrages, bien écrits et aptes à être mis\ndans toutes les mains ; si elle répond au commencement, nous comptons sur d'agréables\nsurprises dans l'avenir.                                                  Δ.\n\n   "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-006", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 95, "page_fin": 95, "titre_corps": "Les Mauvais Ménages", "titre_sommaire": "", "rubrique": "Les Livres", "signature_source": "Charles Mettange", "ancre_debut": "LES MAUVAIS MÉNAGES", "ancre_fin": "CHARLES METTANGE", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "BONS OU MAUVAIS", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 132, "page_imprimee": 95, "debut_caractere": 1375, "fin_caractere_exclue": 2074, "texte": "LES MAUVAIS MÉNAGES, par ANDRÉ THEURIET.—Paris, Ollendorff. — Sous ce\ntitre, le fécond romancier lorrain a réuni deux de ses derniers récits : la Revanche du Mari\net Rose-Lise Les qualités ordinaires de Theuriet, simplicité, fraîcheur, intérêt et finesse\nd'observation, s'y retrouvent, développées. La lecture de ces scènes de province, si vraies,\nsi naturalistes, dans le sens juste du terme, repose de celle de ces romans à sensation ou à\nthèse, qui abondent de nos jours. Nous n'en dirons pas plus aujourd'hui, nous proposant\nde publier sous peu, dans Jeunne Belgique, une étude sur le charmant auteur du Mariage\nde Gérard et de Sauvageonne.                                 CHARLES METTANGE.\n\n   "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-007", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 95, "page_fin": 95, "titre_corps": "Bons ou Mauvais, au choix", "titre_sommaire": "", "rubrique": "Les Livres", "signature_source": "Albert Orth", "ancre_debut": "BONS OU MAUVAIS", "ancre_fin": "ALBERT ORTH", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "REVUE DE LA QUINZAINE", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 132, "page_imprimee": 95, "debut_caractere": 2074, "fin_caractere_exclue": 2847, "texte": "BONS OU MAUVAIS, AU CHOIX, par M. EMILE GREYSON. — M . Greyson\nn'en est pas à son premier ouvrage ; il a déjà beaucoup écrit, et il est superflu d\nfaire l'éloge du style et de la conception de ses livres. Il publie aujourd'hui, dans la\nbibliothèque Gilon, deux contes fort intéressants que nous espérons voir bientôt dans les\nmains de tous nos lecteurs. Ils se lisent tous deux avec plaisir, notamment le beau conte que\nlui a inspiré ce passage de Lessing. » C'en est trop ! le cerveau humain peut contenir\n» l'infini et parfois cependant il se trouve rempli, rempli par une misère. « C'est, à mon\ntrès-humble avis, un des meilleurs ouvrages publiés par M. Gilon.\n                                                                    ALBERT O R T H .\n\n\n\n\n                    "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-008", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 95, "page_fin": 96, "titre_corps": "Liège : Concert organisé par la Société des Étudiants libéraux", "titre_sommaire": "Liège : Concert", "rubrique": "Revue de la quinzaine", "signature_source": "Charles Mettange", "ancre_debut": "Liège Concert organisé", "ancre_fin": "CHARLES METTANGE", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "Bruxelles Conservatoire", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 132, "page_imprimee": 95, "debut_caractere": 2872, "fin_caractere_exclue": 3675, "texte": "Liège.— Concert organisé par la Société des Étudiants libéraux. —Joli programme;\njolie salle; mais auditeurs disséminés et froids. Il s'agissait d'une œuvre libérale : inde le\npeu d'empressement des libéraux. Il y avait de quoi cependant attirer les gourmets. Les noms\nde M lle A. Kufferath, de M. de Zarembski et de M. Dulaurens suffiront à le prouver. Les\ndeux premiers étaient inconnus au public liégeois. M»» Kufferath possède une voix\nétendue, bien timbrée, et que le temps, espérons-le, assouplira encore. Elle a dit avec beau-\ncoup de finesse et de sentiment plusieurs romances. C'est, de plus, une fort jolie et gra-\ncieuse personne. M. de Zarembski, avec sa crinière à la Listz, sa démarche de paysan du\nDanube, et son merveilleux talent, a excité autant d'étonnement que d'admiration. Agilité\n"}, {"page_pdf": 133, "page_imprimee": 96, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1441, "texte": "  96                               LA J E U N E      BELGIQUE\n\n\n remarquable ; mais, était-ce la température glaciale de la salle, était-ce le pur classique\n des morceaux choisis, l'exécution a paru légèrement entachée de sécheresse. La trompette\n de M. Dulaurens a produit fort bon effet, et le sympathique fort-ténor du théâtre de Liège\na recueilli une ample moisson de bravos.\n   Au théâtre royal, la Mascotte obtient un immense succès, et tient l'affiche avec persis-\n tance. L'interprétation est excellente. — Au Gymnase, Odette, quoique fort bien rendue\n quant aux principaux rôles, est jouée tous les soirs devant une salle à demi vide. Mme Ju-\nliette Clarence mérite une mention spéciale pour la finesse et l'énergie avec lesquelles\nelle rend le personnage si difficile d'Odette. Avec des éléments pareils, on ne s'explique\npas le discrédit où est tombé le théâtre du Gymnase. — Au théâtre du Pavillon de Flore,\ngrande attraction : trois représentations de la charmante comédie de Pailleron : le Monde\noù l'on s'ennuie, par la troupe de M. Marck. — Comme à son premier passage par Liège,\ncelte troupe d'élite a été applaudie avec enthousiasme. Nous ne voudrions pas faire de\njaloux ; mais la palme a certainement été remportée par Mlle Lecomte, qui fait la Suzanne\nla plus naturelle, la plus espiègle et la plus adorable qu'on puisse voir.\n                                                                        CHARLES METTANGE.\n   "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-009", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 96, "page_fin": 96, "titre_corps": "Conservatoire de Bruxelles", "titre_sommaire": "", "rubrique": "Revue de la quinzaine", "signature_source": "Corsino", "ancre_debut": "Bruxelles Conservatoire", "ancre_fin": "crypte du Conservatoire", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "Charmante soirée vendredi", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 133, "page_imprimee": 96, "debut_caractere": 1441, "fin_caractere_exclue": 2388, "texte": "Bruxelles. — Conservatoire. — Cercle Artistique. — La deuxième séance de musique\nde chambre donnée par le quatuor du Conservatoire, MM. Cornélis, Agiriez, Gangler\net Jacobs, a eu lieu jeudi dernier, avec le concours de Mlle P. De Smet. Le programme\ncomportait tout d'abord un quatuor inédit de Benjamin Godard, œuvre peu digne de\nfigurer dans une séance du Conservatoire, si nous en exceptons Validante, cantilène\ntrès bien venue. Le quatuor de Schumann — Mlle De Smet au piano — a été exécuté\nd'une manière correcte mais froide, peu en rapport avec le style et l'esprit de l'œuvre. A\npart quelques défaillances de la part du I e r violon — résultat de la fatigue probablement\n— et trop peu de sobriété de la part du violoncelliste, l'incomparable quatuor de\nBeethoven, op. 59, en fa majeur, qui terminait la séance, a été bien rendu et a reçu\nl'entière approbation du public nombreux et choisi qui s'entassait dans la crypte du\nConservatoire.\n   "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-010", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 96, "page_fin": 96, "titre_corps": "Cercle Artistique", "titre_sommaire": "", "rubrique": "Revue de la quinzaine", "signature_source": "Corsino", "ancre_debut": "Charmante soirée vendredi", "ancre_fin": "CORSINO", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "M Victor Cherbuliez", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 133, "page_imprimee": 96, "debut_caractere": 2388, "fin_caractere_exclue": 3372, "texte": "Charmante soirée vendredi au Cercle Artistique.\n   Nous y avons entendu MM. Louis Breitner et Adolphe Fischer, artistes de grand\nmérite tous deux. M. Breitner nous est revenu avec toutes ses qualités de virtuose, si ap-\npréciées déjà aux Concerts populaires. Il a détaillé supérieurement une gavotte de\nKimberger, une étude de Chopin, une romance de Rubinstein et la célèbre marche\nturque des ruines d'Athènes. M. Fischer est un violoncelliste de premier ordre ; son jeu\nest simple, correct, le son est beau et d'une rare pureté ; il joue en artiste amoureux de\nson art. Il a rendu d'une façon ravissante trois pièces de Widor et deux morceaux de\nsa composition : Au bord du ruisseau et les Arpèges. Nous ne prisons pas fort ce\ndernier. Les deux virtuoses ont encore joué ensemble la sonate de Brahms, op. 38, la\nsonate op. 102 de Beethoven et une Berceuse et Tarentelle de Napravnick. En somme,\nexcellente soirée et grand succès pour ces éminents artistes.               CORSINO.\n   "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-011", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 96, "page_fin": 96, "titre_corps": "M. Victor Cherbuliez vient d’être reçu à l’Académie française…", "titre_sommaire": "", "rubrique": "Revue de la quinzaine", "signature_source": "Δ", "ancre_debut": "M Victor Cherbuliez", "ancre_fin": "C est le moins qu on pouvait faire", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "Bruxelles Société Générale", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 133, "page_imprimee": 96, "debut_caractere": 3372, "fin_caractere_exclue": 4031, "texte": "M. Victor Cherbuliez vient d'être reçu à l'Académie française, avant Cladcl, avant\nDaudet, avant Concourt, avant Banville, avant          je pourrais continuer jusqu'à demain.\nNous n'avons qu'un mot à dire pour résumer notre appréciation : c'est risible L'Aca-\ndémie française, salon dont Buloz et sa vieille revue sont les pipelets, deviendra bientôt\nle déversoir de toutes les nullités modernes, le brevet d'incapacité décerné par la France\naux plumitifs et aux grimauds.\n   Il est vrai que l'on a mis sur la pilule Cherbuliez l'or étincelant de Pasteur et de Sully-\nPrudhomme. C'est le moins qu'on pouvait faire.                                        Δ\n\n "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-belgique-1882-02-15-n6-209", "volume": "ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2012/ELB-ULB-516421-1881-1882-001-001_f.pdf", "ocr_sha256": "bdc45251f9dc44da08e30994e7e1d6d31e13c7d795c01130f4a0d350194a3840", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Annonces", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "LA COMPAGNIE ORIENTALE MANUFACTURE DE CIGARETTES", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 134, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 6, "fin_caractere_exclue": 5501, "texte": "LA COMPAGNIE ORIENTALE\n               MANUFACTURE DE CIGARETTES ET TABACS TURCS\n\n                                      JULIUS HORWITZ\n                          DÉJA                SIX FOIS                        MÉDAILLÉE\nvient de remporter D E U X N O U V E L L E S R É C O M P E N S E S a u x\n          Expositions de Melbourne et Francfort-sur-Mein\n\n   Ces Cigarettes se vendent dans tous les bons magasins de 25 c. à 1 fr.\nle paquet. Pour le gros, s'adresser rue Linnée, 47.\n\n\n       COURS                       SPÉCIAL                                                REVOLUTION\n                                 DE                                                        dans l'art de se raser\n\n\n  GYMNASTIQUE                                                                        RASOIR\n                    Pour Jeunes Gens                                                 Américain (Brev. s. g. d. g.)\n                                                                                  Il est impossible dans une annonce de\n                       donné par                                               donner une idée complète des avantages\n                          me                                                   extraordinaires    de    cette      merveilleuse\n           M & M                         DAMMAN                                invention. Cet appareil justifie entière-\n                                                                               ment sa vogue; il permet à toute per-\n                                                                               sonne de se raser sans en avoir aucune\n                 DANS L E VASTE LOCAL                                          habitude, et cela sans crainte de cou-\nCoin des Rues de Louvain et de l'Orangerie, N° 5 3 .                           pure.\n                                                                                  Fût-on aveugle ou agité d'un trem\n          LEÇONS D'ARMES                                                       blement nerveux, ou peut se raser d'une\n                                                                               façon plus parfaite que ne ]e ferait le\n                   POUR C O N D I T I O N S :                                  barbierle plus expérimenté parles pro-\n                                                                               cédés anciens.\n                                                                                  Le résultat qu'on obtient par l'usage\n        S'adresser 5, Impasse du Parc •                                        de ce nouveau rasoir est tellement ex-\n                                                                               traordinaire qu'il est certain qu'il rem-\n                                                                               plirent, partout l'ancien système ; il\n             GUÉRISON RADICALE                                                 suffit de l'avoir essayé une fois pour ne\n                                                                               plus vouloir se raser ni se laisser raser\n                                DES                                            par d'autres procédés.\n                                                                                  Ne pas confondre avec des appareils\nMALADIES SECRÈTES                                                              similaires, qui n'ont aucun des avan-\n                                                                               tages du rasoir américain.\n    R e m è d e facile n ' o c c a s i o n n a n t a u c u n e g ê n e ,          Pour la recevoir france. envoyer\nni perte de temps. On traite par correspon-                                    5 fr. 50 en un mandat-poste, «\n                                                                               M. MICHEL. 37, r. des Solitaires, Paris. _\nd a n c e et o n r é p o n d aux initiales et p o s t e r e s -\nt a n t e . — E c r i r e au d o c t e u r D U B U Q U E ,\np l a c e B a r a , 4 , B r u x e l l e s , ou s'y a d r e s s e r les\nS a m e d i s et D i m a n c h e s .                                                C A R N A V A L D E 1882.\nABONNEMENT A LA LECTURE                                                    Costumes de bals et travestis chez Mme Jeanne,\n                                                                             chaussée de Haecht , 1 4 , à des prix\n               au Mois et au Volume.                                         exceptionnels de bon marché.\n\nVve SACRÉ,                    33, rue de la Putterie\n                                                                                             LA GRANDE\n               10 LEÇONS                                                    FABRIQUE PARISIENNE,\nPOUR R É F O R M E R           MAUVAISES             ÉCRITURES                  29, R U E M A D E L E I N E , 2 9\n    P. LORY-DE LAET, Calligraphe                                                    se recommande pour ses\n                                                                           CHAUSSURES ANGLAISES et son g r a n d                  assor-\n      8, rue de l'Impératrice, Bruxelles.\n                                                                           timent    de   CHAUSSURES DE SOIRÉES ET BAL\n     L'âge         n'est       pas      un       obstacle.\n                                                                                           Prix exceptionnels.\n"}, {"page_pdf": 135, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 4964, "texte": "                                                                                                           DATE COFFEE\n                                                                                                                                                                   (CAFÉ DE DATTES)\n                                                                                                                                            LE LUXE DE L'ÉPOQUE\n                                                                                                                                     Ce CAFÉ DE DATTES se vend en détail chez les principaux négociants\n                                                                                                   en denrées coloniales et épiceries de la Belgique, en boîte de fer-blanc de 1 kilog. et 1/2 k. au prix de fr. 3. 75 le kilog., boîte comprise.\n                                                                                                   POUR LA VENTE EN GROS\n                                                                                                   S'adresser aux bureaux du The Belgian Date Coffee C° (Limited), boulev. du Nord et rue de Malines, 35, Bruxelles.\n                                                                                                                                              Bruxelles, le 29 juillet 1881.                                                  Bruxelles, le 2 septembre I88I.\n                                                                                                   VOTRE PRODUIT a une saveur agréable et il ne laisse rien à désirer                  Votre CAFE DE DATTEStout en ayant les qualités .du Coffea Arabica,\n                                                                                                   sous le rapport hygiénique. Il active la digestion sans irriter les nerfs et il     convient parfaitement aux personnes dont le système nerveux est irritable.\n                                                                                                   tient l'esprit dispos sans le priver de sommeil. En un mot, il mérite d'être                                                           (Signé) Dr Corten,\n                                                                                                   adopté par tout le monde, sans en excepter les personnes nerveuses.                                                  - Médecin de l'Hospice Ste-Gertrude, etc., etc.\n                                                                                                                                                         (Signé) Dr GUILLERY,                                               Bruxelles, le Ier septembre 1881.\n                                                                                                                                                       Professeur à la Faculté         Je me plais à déclarer que votre CAFÉ DE DATTES ne contient aucun\n                                                                                                                                                et Chirurgien des Hôpitaux,etc.,etc.   principe agissant sur le système nerveux; il n'entrave aucunement le sommeil;\n                                                                                                                                             Bruxelles, le 31 août 1881.               comme goût, il est excellent. (Signé) Dr MARTHA,\n                                                                                                   Où le café et le thé sont sévèrement proscrits, votre CAFÉ DE DATTES                                                   Médecin des Hospicesde l.aeken, etc., etc.\n                                                                                                   est un moyen précieux à employer pour remplacer ces substances chez les                                                    Bruxelles, le 2 septembre 1881.\n                                                                                                   personnes atteintes de névroses diverses. Son goût agréable rend son usage          Le CAFE DE DATTES, tout en possédant les qualités du café ordi-\n                                                                                                   facile aux palais les plus délicats.                                                naire, n'en a pas les inconvénients; il n'irrite nullement le système nerveux.\n                                                                                                   (Signé) Dr CARÊME,                                                                  (Signé) Dr HANAU.\n                                                                                                   Médecin de la Maison du Roi.\n\n\n\n\nBruxelles.-Société Génerale d'Impr.. de Distrib. et d'Affich.)!., 1. rue d'Arenberg. — J. GossSE\n"}]}], "pages_ocr_originales": [{"page_pdf": 116, "texte": "                                              LA\n\n\n\n\nJEUNE BELGIQUE\n             PARAISSANT LE 1er ET LE 15 DE CHAQUE MOIS\n\n\n\n\n  2me Année — 1882                         N° 6                               15 Février\n\n\n\n                                SOMMAIRE\n      Le Naturalisme, Lettre à M. Louis Hymans . . MAX WALLER\n      Pâques-Fleuries . . . \".                        ,. CHARLES METTANGE.\n      Nuit Tombante                                . . HIPPOLYTE DEVILLERS.\n      Jean Richepin                                      ALBERT GIRAUD.\n      LES LIVRES : Bibliothèque belge illustrée, i\n                   Les Mauvais Ménag :s . . . . ANDRÉ THEURIET.\n          —        Bons ou Mauvais, au choix . . . EMILE GREYSON.\n      REVUE DE LA QUINZAINE : Liège. — Concert. CHARI.ES METTANGE.\n              —.          Conservatoire de Bruxelles. Corsino.\n              —           Cercle Artistique . . . . .\n          Notre prochain numéro contiendra' la suite de l'étude sur Camille   Lcmonnier.\n\n\n\n\n              Le Numéro : 20 cent. — Étranger : 25 cent.\n\n\n                                      BUREAUX           :\n           BRUXELLES                                                   LIEGE\n81, Rue de la Madeleine, 81                          29,     Rue Hemricourt, 29\n    Se trouve chez les principaux Libraires et Marchands de Journaux, de la Belgique\n                                    et de l'Étranger\nLes annonces sont reçues exclusivement à la Compagnie de Publicité et d'Émission,\n                           Rue Fossé-aux-Loups, 32, Bruxelles\n\n\n                                    BRUXELLES\n                        LIBRAIRIE     UNIVERSELLE       DE J.    ROZEZ\n                                 81, Rue de la Madeleine, 81\n\n                                            1882\n"}, {"page_pdf": 117, "texte": "       LA JEUNE BELGIQUE\n                              Directeur : ALBERT GRÉSIL\n           Secrétaire de la Rédaction                                         Rédacteur-Gérant\n         CHARLES        METTANGE                                           FRANCIS MARCEL\n\n                                           CORRESPONDANTS\n                         GAND                         BELGIQUE                           ANVERS\n\nG. V a u t h i e r , 13, rue L o n g u e de la M o n n a i e |             R . N i e u w e n h u y s , rue Terlist, 37\n                       TOURNAI                                                           BRUGES\nV . Devorède chez V a s s e u r - D c l m c e , libraire         |   Lucien P a u c h e u n , place Malleberg,     IIa\n            Alost, Bruges, Charleroi, Huy, Louvain, Mons, Namur, Tongres, Thuin, Verviers\n           Correspondant pour la France. — Grandhantz-Loiseau, 33, Avenue d'Orléans, Paris\n\n\n           ABONNEMENTS : Fr. 3 - 5 0                   par a n . — ÉTRANGER, le port en sus\n                     A u x Bureaux d e la Revue et chez tous nos C o r r e s p o n d a n t s\n                          Les Abonnements partent du1errDécembre de chaque année\n\n\n  II est tiré de chaque numéro de la REVUE Vingt-cinq Exemplaires numérotés sur splendide papier\nde Hollande et Un Seul sur papier du Japon.\n                                          SUR HOLLANDE                        8 Francs\n                                          SUR JAPON (exemplaire unique) . . 20 Francs\n  Les annonces sont reçues exclusivement à la Compagnie de Publicité et d'Emission, rue Fossé-aux-\nLoups, 32, Bruxelles.\n\n  La Jeune Belgique offre la plus large hospitalité à tous ceux qui voudront lui envoyer leurs œuvres.\nCelles-ci seront mûrement examinées et insérées, s'il y a lieu.\n  Toutes les opinions sont personnelles aux rédacteurs.\n  Les ouvrages dontil nous est envoyé un exemplaire sont annoncés; ceux dont il nous est envoyé deux\nexemplaires, analysés. Il est fait exception à cette règle pour les ouvrages d'une certaine importance.\n\n\n                                BOITE AUX LETTRES\n    G. T. — Sujet calqué sur le Vergiss-mein-nicht                       de P l a t e n ; P a u l et Virginie\ntransportés au bord de la Meuse. Quoiqu'un p e u trop naïf, votre récit idyllique est fort\njoliment troussé, mais le thème en est tellement rebattu, que n o u s n'oserions p a s servir à\nnos lecteurs ce p l a t assaisonné de lieux c o m m u n s .\n   A. Cêlestin. — Avez-vous déjà vu des » anges à rebes blanches qui de loin n ' a p p a r a i s -\nsaient que comme de p e t i t s p o i n t s noirs ? » Votre » conte à d o r m i r debout » renferme des\npassages très drôles, mais à côté d e cela, le style en est lâché et parfois trivial.\n   L. B. — Alexandrie       (Egypte).       — Nous a t t e n d o n s toujours votre m a n d a t - p o s t e , cher et\nlointain a b o n n é .\n\n                                                     MEMENTO\n\n   A N T I Q U E S E T M O D E R N E S , poésies, p a r G E R M A I N P I C A R D . — 1 vol.              Paris,\nJouaust, Prix : 2 fr.\n   S Œ U R M A R T H E , p o ë m e , p a r G E R M A I N P I C A R D . — 1 vol. Paris, youaust.     Prix : 1 fr.\n   BIBLIOGRAPHIE DES OUVRAGES PUBLIÉS DANS LA COLLECTION\nL A U R E N T , p a r A R T H U R B O I T T E . — 1 vol. in-32. Bruxelles,       Boitte. P r i x : 2 fr.\n  L E S S C R U P U L E S D E B E R N U S , p a r E M I L E L E C L E R C Q . — 1 vol. Bruxelles,         Office\nde Publicité.   Prix : 3 fr.\n   U N A B I M E , monologue en vers, p a r M a d a m e E D O U A R D L E N O I R . — 1 vol.              Paris.\nSaudoz et Fischbacher. P r i x : 1 fr.\n"}, {"page_pdf": 118, "texte": "                                LA JEUNE BELGIQUE                                       81\n\n\n\n                            LE NATURALISME\n                       LETTRE       A   M.    LOUIS         HYMANS\n\n                                                             Le grand, c'est le vrai.\n                                                                  (VACQUERIE.)\n\n\n    Le 31 décembre 1881, Monsieur, vous avez donné, au Cercle artistique et\nlittéraire de Bruxelles, une conférence sur — ou plutôt contre — le naturalisme\nen matière de l i t t é r a t u r e . Une semaine après, le 8 janvier 1882, vous avez\npublié dans votre journal, l'Office de publicité, un article intitulé : A propos du\nnaturalisme. C'est à l'occasion de cela que je vous écris.\n    Je n'ai point la prétention, moi, conscrit de l'armée littéraire, de rompre des\nlances avec vous, Monsieur, qui en êtes l'un des vétérans. Je viens simplement,\nsur votre propre appel et en toute courtoisie, vous exposer les quelques réflexions\nque m'ont suggérées les vôtres, cela sans autre arme que ma foi profonde dans\nle n a t u r a l i s m e .\n    Et d'abord qu'est-ce que le naturalisme ?\n    Vous répondez : C'est la littérature pornographique (1). Le roman sale est\nfatalement naturaliste et le roman naturaliste est inévitablement sale. C'est\nbien, je crois, l'idée que vous voulez exprimer par cette phrase : « Il est incon-\ntestable qu'il (le naturalisme) représente un genre de littérature tantôt mal-\npropre, tantôt malsain, et trop souvent l'un et l'autre à la fois. »\n    J'ai toujours r e m a r q u é , Monsieur, que le polémiste qui voulait faire accepter\nune thèse douteuse, mettait bien vite en a v a n t ces mots : « évident ! incon-\ntestable ! personne n'a jamais nié... ce serait a b s u r d e . . . mais, mon cher, tout\n\n   (1) Nous employons ce terme, quoique nous n'en ignorions pas la véritable signification.\nLe bibliophile-philologue Octave Uzanne explique clairement cette signification dans\nla lettre suivante qu'il adressait au Figaro, le 16 décembre 1880 : « Il n'est rien de plus\n« difficile à déraciner qu'une erreur poussée en pleine ignorance, avec l'âpre vitalité des\n» sauvageons. Depuis près de six mois, on répète avec un malin plaisir ces qualifications,\n« hier inconnues du vulgaire: Pornographie, Pornographe, Pornographique              (Πόρνη,\n„ fille publique, et γράφειν, écrire), sans se douter qu'on travestit bien gratuitement le\n» sens de ces mots de même origine, et qu'on les interprète d'une façon déshonnête, contre\n« le bon sens et le dictionnaire.\n   » Un pornographe est un moraliste ; il s'occupe de la statistique et des règlements de\n« la prostitution et cherche, par la logique et l'étude, les moyens capables d'arrêter les\n» progrès du vice. l'arent-Duchatelet, l'auteur de la Prostitution dans Paris ; Tardieu,\n» Lecour et la plupart des médecins-légistes sont des pornographes. Zola, dans Nana, est\n» un pornographe. Le bureau des mœurs à la préfecture de police, est un bureau porno¬\n\" graphique. Mais nommer tous les ignominiographes de la presse, des pornographes,\n« c'est, à proprement parler, faire un contre-sens; c'est donner au criminel le nom de juris¬\n\" consulte, et je ne crois pas qu'il y ait pédanterie à relever une erreur grosse comme\n » l'immoralité que cette question soulève. «\n    15 Février 1882.\n"}, {"page_pdf": 119, "texte": "   82                              LA J E U N E     BELGIQUE\n\n\n  le monde sait cela... » Ce « tout le monde » est généralement fort problématique;\n  n ' i m p o r t e ! l'interlocuteur craint de passer pour un ignorant, un « rétro >...\n  et la thèse passe comme un r o m a n de Feuillet à la Revue des Deux-Mondes !\n       Ce que vous affirmez, Monsieur, est on ne peut plus contestable : le n a t u r a -\n lisme non seulement n'est ni malpropre, ni malsain, par lui-même, mais il est\n  presque toujours meilleur à la santé humaine — passez-moi l'expression — que\n  le romanesque et nuageux idéalisme. Il n'a jamais été dit nulle part que le\n  romancier de l'école de Balzac dût aller c h e r c h e r ses sujets dans les fanges;\n  s'il le fait, c'est qu'il trouve — ou croit trouver — dans les bas-fonds, un inté-\n  ressant sujet d'étude, mais il peut parfaitement rester naturaliste et donner des\n livres d'une irréprochable pureté.\n       Cela est nettement exprimé dans ce passage de la préface des Frères Zem¬\n ganno, le roman naturaliste du romancier naturaliste Edmond de Goncourt :\n « On peut publier des Assommoir et des Germinie Lacerleux et agiter et r e m u e r et\n « passionner une partie du public. Oui ! mais, pour moi, les succès de ces\n « livres ne sont que de brillants combats d'avant-garde, et la grande bataille\n « qui décidera de la victoire du réalisme, du naturalisme, de l'étude d'après\n « nature en l i t t é r a t u r e , ne se livrera pas sur le terrain que les deux auteurs de\n « ces deux romans ont choisi. L e jour où l'analyse cruelle que mon ami M . Z o l a ,\n « et peut-être moi-même, avons apportée dans la peinture du bas de la société,\n « sera reprise par un écrivain de talent et employée à la reproduction des\n « hommes et des femmes du monde, dans des milieux d'éducation et de distinc¬\n « tion — ce jour-là seulement le classicisme et sa queue seront tués.\n      « Ce roman réaliste de l'élégance, ça avait été notre ambition à mon frère et\n « à moi de l'écrire. L e Réalisme, pour user du mot bête, du mot drapeau, n'a pas\n « eu en effet l'unique. mission, de décrire ce qui est bas, ce qui est répugnant, ce qui pue ;\n« il est venu au monde aussi, lui, pour définir dans de l'écriture artiste ce qui est joli, ce\n« qui est élevé, ce qui est bon, et encore pour donner les aspects et les profils des êtres raf¬\n« f inés et des choses riches; mais cela, en une étude appliquée, rigoureuse, et non conven¬\n« tionnelle, et non Imaginative de la beauté, une étude pareille à celle que la nouvelle école\n« vient de faire, en ces dernières années, de la laideur.\n     « Mais pourquoi, me dira-t-on, ne l'avez-vous pas fait, ce roman ? ne l'avez-\n« vous pas au moins tenté ? Ah ! voilà ! . . . nous avons commencé, nous, par la\n« canaille, parce que la femme et l'homme du peuple, plus rapprochés de la\n« n a t u r e et de la sauvagerie, sont des c r é a t u r e s simples et peu compliquées,\n« tandis que le parisien et la parisienne de la société, ces civilisés excessifs,\n« dont l'originalité t r a n c h é e est faite toute de nuances, toute de demi-teintes,\n« toute de ces riens insaisissables, pareils aux riens coquets et neutres avec\n« lesquels se façonne le c a r a c t è r e d'une toilette distinguée de f e m m e , d e m a n d e n t\n« des années pour qu'on les perce, pour qu'on les s a c h e , pour qu'on les a t t r a p e ,\n« et le romancier du plus grand génie, croyez-le bien, ne les devinera j a m a i s ,\n« ces gens de salon, avec les racontars d'amis qui vont pour lui à la d é c o u v e r t e\n« dans le m o n d e . . .\n    « Cette préface a pour but de dire aux jeunes que le succès du réalisme est\n"}, {"page_pdf": 120, "texte": "                                LA J E U N E BELGIQUE                                   83\n\n\n« là, seulement là, et non plus dans le canaille littéraire, épuisé à l'heure\n« qu'il est, par leurs devanciers. » (1)\n  Vous le voyez, Monsieur, le naturalisme n'est, somme toute, que l'étude\nconsciencieuse des hommes et des choses. Si les premières manifestations\nécrites de l'école ont été répulsives aux délicats, ce n'est que par une coïnci-\ndence, et vous n'avez pas le droit de condamner la théorie par le fait des\nécrivains qui ont placé leurs sujets dans des milieux qui vous répugnent. Je\ncomprends parfaitement que la Fille Élisa, que Germinie Lacerteux, que l'Assom-\nmoir, que Marthe, que Nana, choquent votre délicatesse et votre goût, mais\neussiez-vous été aussi révolté, si, au lieu de les lire comme vous avez lu\nMonsieur de Camors ou Valcreuse, vous les aviez considérés et lus comme des\nétudes sociales pareilles à celles de P a r e n t - D u c h a t e l e t ?\n   Je ne le pense pas.\n   C'est pourtant à titre d'études, de dissections morales que leurs a u t e u r s les\nont publiés, et ce serait là leur excuse s'ils avaient besoin d'en donner une ;\nl'étude sociale, tel a été le but d'Henri Monnier, ce naturaliste scrupuleux\nque vous accouplez peut-être un peu légèrement au titi littéraire Paul de Kock,\ndans son c h e f - d ' œ u v r e ; Les Bas-Fonds. Voici ce que disait l'auteur des\nScènes populaires dans la préface de ce livre : « Nous avons dramatisé par¬\n« fois ce que Parent-Duchatelet a décrit. Notre livre est en quelque sorte\n« un livre de médecine sociale : c'est le speculum du médecin. L a plaie est\n« hideuse, il faut qu'un regard ferme se décide à la sonder. Ce n'est pas sans\n« tristesse que nous nous sommes décidé à faire de notre plume un scalpel, et\n« qu'après avoir ri des petitesses de ce monde, nous avons osé descendre\n« jusqu'à ses vices et regarder en face les lèpres secrètes qui le rongent (2). »\n   Voilà donc deux grands a u t e u r s , Edmond de Goncourt et Henri Monnier\n(dont vous qualifiez le style de « gauloiserie grivoise »), qui vous répondent :\nNous avons voulu sonder des blessures, anatomiser des plaies, scruter des\ngangrènes, estimant qu'avant de guérir le mal il faut que l'on cherche où il\ngît ; voilà pourquoi nous avons écrit.\n   Cette r e c h e r c h e cruelle, les écrivains naturalistes l'ont faite sincèrement et je\ncrois qu'ils ont bien fait, mais je veux admettre avec vous que cette littérature\nexclusive ne peut plus s ' é t e n d r e ; je pense, avec Edmond de Goncourt, que le\nsuccès du réalisme n'est plus dans le canaille littéraire, épuisé aujourd'hui;\nmais ce que j'affirme, c'est que jamais il ne s'est parqué systématiquement dans\ncette sphère, que jamais les écrivains réalistes, dans leurs professions de foi et\nleurs manifestes, n'ont dit : « le naturalisme sera fange ou il ne sera pas »;\nj'affirme que son domaine s'étend à tout ce qui est beau et grand, que c'est de\nses écrivains que sortiront les livres vraiment sains et utiles.\n\n\n\n   (1) Edm. de Goncourt : Les Frères Zemganno.\n   (2) Et que l'on n'accuse pas Monnier d'avoir voulu spéculer sur le vice ; son livre\nles Bas-fonds, bien autrement cru que Nana, ne fut tiré qu'à cent exemplaires et il est\nà peine connu, quoique ce soit le chef-d'œuvre de son auteur.\n"}, {"page_pdf": 121, "texte": "   84                              LA J E U N E BELGIQUE\n\n\n\n\n      L'étude exacte, telle est la devise. Ce que veut la formule nouvelle, je l'ai\n   dit : c'est la vérité. Nous demandons que l'écrivain peigne les hommes tels\n   qu'ils sont, voilà tout.\n      L e romancier qui, selon l'heureuse expression d'Edmond de Goncourt, n'est\n  au fond qu'un historien des gens qui n'ont pas d'histoire, ne tire plus exclusi-\n  vement son œuvre de son c e r v e a u ; il la trouve dans les gens qu'il coudoie à\n  chaque p a s ; il note une à une les observations qu'il fait; il crée aussi, mais ce\n  qu'il crée est une page qui servira plus tard de document pour l'histoire du\n  siècle.\n      Lorsque madame Sand prêtait à ses idylliques paysans des discours exquis\n  débités dans une langue limpide et précieuse; lorsqu'elle leur faisait déclamer,\n  l'œil alangui, des sentimentalités crémeuses, avec une voix navrée, elle trompait\n ses lecteurs ; elle créait des c a m p a g n a r d s qu'elle n'avait jamais vus, qui n'ont\n jamais existé depuis que les blés ondulent d a n s les horizons, qui étaient faux\n de la casquette aux sabots, qui, au lieu de sentir bon le fumier, fleuraient\n mauvais l'ambre et la vanille, qui étaient aussi ridicules que les bergers de\n R a c a n et que les moutons roses de m a d a m e Deshoulières,\n     « O Corinne, s'écriait Théophile Gautier, à propos des personnages du\n « r o m a n - n a t u r e , toi qui laisses au cap Misène pendre ton bras de neige sur ta\n « lyre d'ivoire, tandis que le fils d'Albion, drapé d'un superbe manteau neuf et\n « chaussé de bottes à c œ u r parfaitement cirées, te contemple et t'écoute dans\n « une pose élégante, Corinne, qu'aurais-tu dit de semblables héros ? Ils ont\n « pourtant une petite qualité qui manquait à Oswald : ils vivent, et d'une vie\n « si forte qu'il semble qu'on les ait rencontrés mille fois. » (1) Nous ne voulons\n plus de ces êtres factices, maquillés d'orgeat, qu'on nous sert sous les poétiques\n vocables de W e r t h e r , d'Adolphe, d'Oswald, de Stephen, d'Obermann, d'Albert\n de Rudolstadt, d'Armand Duval                     Ce qu'il nous faut, ce sont des hommes\n vrais, des hommes en chair et en os, qu'on reconnaisse pour les avoir vus ; des\n hommes bien campés sur leurs j a m b e s , buvant et m a n g e a n t , vivant surtout, et\n non de ces marionnettes fadasses, anodines, é c œ u r a n t e s , immobiles comme des\npantins de cire.\n    Nous voulons que notre bibliothèque naturaliste soit une galerie de tableaux,\ndans laquelle l'avenir nous reconnaisse tels que nous avons été, et non tels que\nnous auraient faits les rêveurs et les poètes.\n    J'ai constaté, Monsieur, que la lecture d'un roman idéaliste quelconque ne\nlaissait au cœur et à l'esprit que dégoût, que lassitude, que déception, et, si\nvous voulez prendre la chose au point de vue moral —• dussé-je passer pour un\nJoseph P r u d h o m m e , — que répondriez-vous à la jeune fille qui, après quelques\nmois de m a r i a g e , viendrait vous crier, à vous, auteurs idéalistes : Vous avez\nmenti, vous m'avez trompée ; vos romans ont peuplé mon cœur de visions\nidéales ; je m'étais figuré une béatitude d'amour, une vie à deux pleine d'ex-\nquises douceurs, et, par votre faute, je suis tombée du haut de mon azur dans\n\n  (1) Portraits   contemporains.\n"}, {"page_pdf": 122, "texte": "                               LA J E U N E BELGIQUE                                   85\n\nles r a n c œ u r s de la réalité ; au lieu de me préparer à vivre, vous m'avez habituée\nà rêver ; au lieu de m'apprendre le fond des choses, vous m'en avez doré la\nsurface pour m'empêcher de les voir! Que répondriez-vous ? et Emile Zola, que\nvous méprisez tant, n'a-t-il pas raison lorsqu'il dit, dans un de ses nombreux\narticles du Figaro : « Si l'on pouvait ouvrir le crâne d'un homme nourri de\n« ces romans et de ces drames menteurs, où ne retentissent que des mots\n« sonores et qui sont le contraire de notre existence quotidienne, on en\n« constaterait le vide, le vague et l'obscur. De pareilles lectures et de pareils\n< spectacles ne peuvent qu'encourager les débauches solitaires, les réserves\n« jésuitiques, les compromis et les détours du c œ u r . W a l t e r Scott a fait plus\n« de filles coupables et de femmes adultères que B a l z a c . George Sand a créé\n« toute une génération de rêveuses et de raisonneuses insupportables. Chez\n« une femme qui prend un a m a n t , il y a toujours au fond la lecture d'un\n« roman idéaliste, que ce soit Indiana ou le Roman d'un jeune homme pauvre.\n  « Rien ne trouble comme ces pages qui emportent le lecteur dans le rêve des\n« grandes passions, et où, quel que soit le dénouement, la faute devient le seul\n« bonheur qu'on puisse goûter sur t e r r e , grâce au tableau mensonger et\n« séduisant que l'auteur fait de l'amour. Ce ne sont que tourelles éclairées par\n« la lune, que promenades sous les allées au chant du rossignol, que longs\n« serments et que baisers assurant une éternité de jouissance. Les personnages\n« ne mangent pas, ne vieillissent pas, n'ont aucune des infirmités de la nature ;\n« ce qui change ces livres, avec leur morale relâchée, leurs tolérances poé¬\n« tiques, en une terre supérieure qui dégoûte de la nôtre et fait prendre en\n« mépris nos réalités, le ménage, le train-train quotidien, les nécessités du corps,\n« tout ce qui nous a t t a c h e au sol. L e d é t r a q u e m e n t social et la perversité\n« sensuelle sont au bout.\n  « Prenez, au contraire, un roman naturaliste, et vous en tirerez conti¬\n« nuellement les leçons du réel. Les rêveries dangereuses ne sont plus per¬\n« mises. Voilà le mal dans son horreur, voilà la faute dans les saletés et les\n« tourments de ses conséquences, et toujours sort cette conclusion que la vertu\n« et le bonheur sont dans la logique, dans l'acceptation du vrai, dans le juste\n« équilibre de l'homme avec la nature qui l'entoure. » (1)\n   Est-ce à dire que nous demandions qu'on donne Nana ou la Fille Elisa comme\nprix d'excellence dans les pensionnats de demoiselles ? L a réponse se devine.\nIl est inutile d'enseigner les brutalités humaines avant le moment où la science\nen sera inévitable. L a femme ne doit pas mettre son regard dans les plaies\nhideuses, mais il y a d'autres œuvres vraies que celles que « l'opposition » met\ntoujours en avant ; il y a d'autres productions réalistes que ces études atroces\nécrites pour les hommes, pour les forts, et celles-là vous n'en parlez pas.\n\n                                      ***\n  A quoi bon, dit-on, décrire ce que nous avons sans cesse sous Tes yeux ?\nVoilà une question qu'à propos du naturalisme posent une foule de gens, sans\n\n\n  (1) Figaro.   Dimanche 21 août 1881.\n"}, {"page_pdf": 123, "texte": "  86                              LA J E U N E        BELGIQUE\n\n\nse douter qu'elle équivaut à celle-ci : à quoi bon peindre ? A quoi bon les\npaysages ? on n'a qu'à sortir de la ville pour en voir ; les hommes ? on ne\nrencontre qu'eux; les fleurs ? on peut les a c h e t e r au m a r c h é ; et ainsi de s u i t e .\n    Mais le naturalisme, dit-on encore, c'est de la photographie !\n    De la p h o t o g r a p h i e !\n     Je gage que vous seriez bien e m b a r r a s s é , Monsieur, d'expliquer ce terme\nappliqué à la littérature. En peinture, il signifie un moyen artificiel, méca-\nn i q u e ; mais dans le roman, quel qu'il soit, il ne peut plus être un blâme,\npuisque le moyen artificiel n'existe plus ; idéalistes et réalistes écrivent avec\nune plume, je p e n s e ; les deux écoles mettent du noir sur du blanc, comme\ndisait G a u t i e r ; où voyez-vous là de la photographie?\n    Peut-être veut-on dire que, comme le photographe, l'écrivain prend brutale-\nment les choses sans en arrondir les angles, sans discerner ce qui flattera l'œil\nde ce qui pourra le blesser, mais cela est une grosse e r r e u r . Oseriez-vous\navancer par exemple que le Casseur de pierres de Courbet, que — pour être plus\nactuel — l'Aube de H e r m a n s ou le Retour du bal de Gervex sont des photo-\ngraphies ?\n   Quel est le but de l'écrivain qui décrit ? Evidemment de faire voir au lecteur\nle paysage ou l'appartement qu'il a sous les y e u x ; il veut faire passer dans\nl'œil du lecteur ce qu'il a sur sa propre rétine, et, s'il parvient à ce résultat,\nnous est avis que sa description est bonne. Il y a donc là un but vers lequel\ntend constamment le romancier. Cela étant admis, permettez-moi de discuter\nles moyens à employer.\n   E h bien! le romancier naturaliste estime qu'il doit détailler sa description,\nnoter les nuances les plus légères, familiariser le lecteur avec les lieux où il\nveut le transporter, l'y installer comme chez lui, l'y faire vivre ; par ce moyen\nde peinture minutieuse que vous lui reprochez, l'écrivain espère a r r i v e r au\nbut visuel dont je viens de vous parler. Comparez son procédé avec celui de vos\na u t e u r s favoris et dites-moi, Monsieur, lequel a le mieux réussi. Je sais bien\nque beaucoup de personnes ne savent pas lire les longues descriptions,\nqu'agacées par la m a r c h e paisible des romans d'analyse, elles passent des\ndix pages pour revenir à l'action; je sais bien que l'on a blâmé Emile Zola\nd'avoir, dans Une page d'amour, fait plus de quatre descriptions de Paris ; relisez\nces pages ; l'auteur, séduit par la difficulté d'un tour de force, y a décrit la\ngrande ville sous différentes tombées de jour; les mêmes horizons il les a rendus\navec des teintes diverses, sous l'étincellement doré des gerbes de soleil, et sous\nla gamme grise des pluies fines et des brouillards ; là radieuse de gaîté, là\nmorne et comme appesantie par une immense tristesse. Il a cédé victorieu-\n sement à son besoin de virtuosité picturale, à son tempérament vigoureux de\ndescripteur; on n'a pas voulu comprendre cela.\n\n                                               ** *\n   C'est avec Honoré Balzac que le roman vrai a été définitivement introduit\ndans la littérature. Malgré les concessions que dut faire à l'ancienne formule\nl'auteur des Patents pauvres, il est généralement admis qu'il a bouleversé les\n"}, {"page_pdf": 124, "texte": "                                LA JEUNE BELGIQUE                                       87\n\n\n tendances fantaisistes du roman. Son vaste édifice l i t t é r a i r e , lu Comédie humaine,\n repose sur l'étude, sur l'observation c o n s t a n t e ; au contraire des œuvres qui\n  faisaient prime avec S u e , D u m a s , e t c . , celles de Balzac sont des pages d'his-\n toire humaine ; elles sont vivantes, on s'y sent en pays de connaissance ; elles\n sont réalistes, ou, pour bannir un instant ces vocables à chicane, n a t u r e ,\n réelles.\n     Et ne croyez pas, Monsieur, que l'école nouvelle se réduise à ce maître et à...\n Zola. Il y a plus de naturalistes que vous ne pensez ; en dehors de Stendhal et\n d ' H e n r y Monnier, le réalisme compte le grand F l a u b e r t , les Goncourt, Daudet,\n Zola, D u r a n t y , le simple et poignant auteur du Malheur d'Henriette Gérard,\n F a b r e , le défroqué des Courbezon et de l'Abbé Tigrane ; il y a encore Vallès, le\n révolté de Jacques Vingtras, Lemonnier, ce Belge peintre de race, l'âpre écrivain\n du Mort. Relisez ensuite les a u t e u r s qui, entrés de plein pied dans la grande\n voie vivante, ont délaissé la littérature pour la production facile. Ulbach n'a\n donné qu'un roman vrai, Monsieur et Madame Femel; c'est sa maîtresse-œuvre ;\n Malot n'a donné qu'un roman vrai, les Victimes d'Amour; c'est sa maîtresse-œuvre;\n About n'a donné qu'un roman vrai, Madelon ; c'est sa maîtresse-œuvre. Et vous-\nm ê m e , Monsieur, tout en gardant l'empreinte de l'idéalisme, n'avez-vous pas,\na v a n t vos travaux historiques et parlementaires, écrit un roman de m œ u r s ,\nexact, calqué sur la vie belge, sur la bourgeoisie enfoncée dans ses petitesses\net ses ridicules? n'avez-vous pas aussi, vous, écrit un roman visiblement\ninspiré de Balzac et des Scènes populaires? n'avez-vous pas enfin, écrit un excel-\n lent r o m a n , naturaliste ou peu s'en faut : la Famille Buvard ? (1) Renégat !\n    Vous dites, en parlant toujours des a u t e u r s modernes : Qu'ils aient donc le\ncourage de publier en feuilleton un roman naturaliste! Vous oubliez, sans doute,\nque l'Assommoir a paru dans le Bien public, Nana dans le Voltaire, ainsi que\nle Mort de Lemonnier, et, à l'heure où je vous écris, le Gaulois donne Pot-Bouille.\n   Voici encore, Monsieur, un passage de votre article :\n   « J'avais à caractériser le naturalisme et non pas à peindre tel ou tel écrivain\n« à qui il plaît d'être, selon son penchant de telle ou telle h e u r e , naturaliste,\n« spiritualiste, ou romantique        »\n   Ce qui revient à dire que le Nabab, Jack, les Rois en exil, Numa Roumestan;\nque la Conquête de Plassans, une Page d'amour, la Fortune des Rougon ; que Madame\nGervaisais, Charles Demailly, les Frères Zemganno ; que l'Éducation sentimentale, un\nCœur simple, Bouvard et Pécuchet; qu'un Coin de village, que le Père Goriot et Eugénie\nGrandet, n'étant pas du genre de Nana sont des romans idéalistes, romantiques\nou spiritualistes, comme vous dites.\n   Mais alors, il n'y a jamais eu que deux vrais naturalistes ; Cambronne et\nM. Margue !\n   Ensuite vous décidez d'emblée que tout ouvrage naturaliste est sale, porno¬\ncratique, immonde et vous donnez comme preuve un roman nouveau d'un\n\n\n  (1) Louis Hymans : la Famille Buvard           (scènes de mœurs bruxelloises), 2 vol.\nBruxelles et Leipzig. Aug. Schnée, 1858.\n"}, {"page_pdf": 125, "texte": "  88                                LA J E U N E BELGIQUE\n\n\n Louis Davyl : 13, Rue Ma gloire, roman que vous avouez avoir tout au plus par-\n couru.\n    P a r curiosité et sur votre r é c l a m e , j ' a i a c h e t é ce livre, et je l'ai lu, ce qui est\nplus beau e n c o r e . C'est aussi n a t u r a l i s t e que les f acta de Bouvier, R i c h e b o u r g ,\nM a t t h e y , Montépin et consorts. C'est une grande machine mélodramatique à\nlaquelle il ne manque que le trémolo des crincrins, et, sous prétexte que ce\nn'est pas propre — oh ! non ! — vous concluez : n a t u r a l i s m e . Ce n'est pas\n sérieux, n'est-ce pas ?\n    Et, puisque je suis retombé sur votre article, que dites-vous de cet a r g u m e n t\n étrange que vous apportez à votre thèse :\n    « L ' a u t r e soir, comme je sortais du Cercle, un homme de beaucoup d'esprit\n « et qui passe pour un bon juge en fait d'art et de l i t t é r a t u r e , m'accosta et\n « me dit :\n    « Avez-vous lu... (je ne dirai pas quel livre nouvellement paru à P a r i s , car\n « je ne veux pas lui faire une r é c l a m e . Voilà le vrai n a t u r a l i s m e , voilà le\n « vrai chef de l'école.\n    « Je répondis n é g a t i v e m e n t .\n    « C'est d o m m a g e , me dit-il. Seulement, quand vous l'aurez lu, vous a u r e z\n« soin de ne pas le laisser traîner sur votre b u r e a u . Il me semble que cela dit\n « tout. »\n    Ne le laissez pas t r a î n e r sur votre b u r e a u , voilà le grand a r g u m e n t , le mot\n de la fin, le coup de J a r n a c !\n    Mais, Monsieur, si je dois apprécier un livre sur cette question : Puis-je le\nlaisser sur mon bureau? il n'y a plus de littérature possible. Si j ' a i des fils, j e\nme garderai bien d é l a i s s e r traîner sur mon bureau H e n r i M ü r g e r , Gautier, e t c . ;\n si j ' a i des filles, je n'y laisserai rien traîner du tout ; si j ' a i des bébés, je me\ngarderai d'y laisser mon canif ou ma boîte d'allumettes et dans tous les cas\nje n'y laisserai pas ma bourse. S'en suit-il que tout cela soit immondices ?\nA ce compte, les livres de Droit et de Médecine ne sont plus possibles, les\njournaux sont bons à mettre avec le sonnet de Philinte, et la littérature toute\n entière, depuis Rabelais jusqu'à H u g o , n'est qu'un vain mot. A vrai dire, votre\n mot de la fin (qui dit tout) est d'une c r u a u t é excessive !\n\n   Il s'est trouvé, dans le nombre des œuvres naturalistes, des romans qui,\nmalgré leur puissance d'observation, choquent la délicatesse des lecteurs inac-\ncoutumés à la peinture brutale des réalités h u m a i n e s , mais vous avouerez que,\ndans le cant idéaliste, il y a des romans non moins choquants et certainement\nplus dangereux par leur façon séduisante de montrer les choses. Faites les parts\négales et rassemblez vos souvenirs. Je ne citerai que Mademoiselle de Maupin.\n   En résumé, Monsieur, votre querelle tient toute entière sur cette pointe\nd'aiguille : une question de mots. Vous combattez la littérature ignominio¬\ngraphe, comme dit Octave U z a n n e , et vous vous figurez combattre le natura-\nlisme avec lequel vous la confondez. Votre erreur vient sans doute de ceci, que\nvous n'avez pas basé votre thèse sur une définition exacte du romancier n a t u -\nraliste : celui qui peint les choses qu'il veut, mais toujours telles qu'elles sont.\n"}, {"page_pdf": 126, "texte": "                               LA J E U N E BELGIQUE                                 89\n\n    Si vous partez de là, vous comprendrez que, dans la nouvelle école qui n'en\n est pas une, gît l'avenir de la grande littérature, saine, large et vivante.\n   L e roman naturaliste n'a pas jusqu'ici entièrement atteint son but ; il n'existe\npas encore dans toute l'intégrité de sa formule. Aucun des ouvrages, même\ndes meilleurs, de l'école nouvelle, même Madame Bovary, n'est absolument vrai.\nNous voudrions qu'avant de faire parler ses héros, l'écrivain se demandât :\nparle-t-on ainsi dans le milieu que j'étudie ; tel mot n'est-il pas trop relevé,\ntrop littéraire ? qu'il mît au besoin des fautes de langue dans la bouche de ses\npersonnages, de ces fautes courantes qui passent presque inaperçues, comme\nl'omission des subjonctifs, par exemple, dût-il être suspecté, par la légèreté même\nde ces e r r e u r s que tout le monde commet, de ne pas connaître la g r a m m a i r e .\nNous voudrions que le romancier ne fît usage de son style sien que dans la\ndescription/qu'il mît là toute sa puissance pour reproduire la n a t u r e et les choses\ntelles qu'elles sont en r é a l i t é ; qu'au lieu d'allonger ces descriptions minutieuses\nqui ont fait accuser les romanciers modernes de « commissaire-prisorisme »,\nil concentrât, il quintessenciat, il « sublimât » ses esquisses, ainsi que l'a fait\nvictorieusement F l a u b e r t ; ce résultat auquel le romancier ne pourra arriver,\ncomme F l a u b e r t , qu'à force d'étude, de patience et d' « œil », ce résultat\ndonnera à la description la valeur d'un tableau ; courte, elle permettra au\nlecteur d'embrasser l'ensemble pictural, de discerner les obscurs et les clairs,\nles plans et les perspectives.\n   Alors seulement le naturalisme sera maître, alors parfait, alors incomparable.\n   Ceux qui lisent ne sont pas encore accoutumés au roman moderne. Ils\nveulent être amusés, ils ne le sont p a s . Le roman naturaliste n'a pas pour\nobjectif l'amusement ; son but est plus élevé; il veut enseigner, et cela en\nvisant au grand art qui attache et qui c h a r m e . Si l'intérêt brut, la compli-\ncation des données, le mystère palpitant qu'on ne dévoile qu'à la dernière page,\nfaisaient la beauté des livres, Montépin, Gaboriau et Richebourg seraient les\nmaîtres de la littérature, et les romans de cour d'assises, qui ne valent pas\nles comptes-rendus de l'affaire V a u g h a n , seraient tout bonnement des chefs-\nd'œuvre.\n   Ce qui donne au livre sa beauté, c'est sa vie, sa chaleur ; plus les héros en\nseront réels, plus le lecteur s'incarnera en eux ; plus ils seront vrais, plus on les\ncomprendra.\n   Qu'importe dans un livre la t r a m e banale dont on devinera le dénouement\naprès avoir lu les dix premières pages de l'œuvre et que la table des matières\nsuffit à dévoiler? Ce n'est pas à l'enchevêtrement plus ou moins habile des situa-\ntions que l'on reconnaît l'artiste, c'est à l'exécution, à la vérité ; et une école\nqui prend pour base cette vérité qui illumine ses œuvres, une école qui,\nmalgré les écarts compromettants de la première heure, fonde ses productions\nsur l'étude consciencieuse et large, cette école sera, malgré tout, celle des\nvrais artistes et des grands écrivains.\n                                                                MAX    WALLER.\n"}, {"page_pdf": 127, "texte": "  90                         LA JEUNE BELGIQUE\n\n\n                          PAQUES-FLEURIES\n                                        (Suite)\n   Les jours s'écoulèrent. Ursule avait maintenant un ami, un confident, silen-\ncieux, mais complaisant. Elle passait des heures en contemplation devant son\nrameau. Ce petit morceau de bois était pour elle un prism* enchanteur. Il\navait des miroitements étranges pour ses yeux éblouis de regarder. Et dans\nle lointain des perspectives vagues, apparaissait une figure, qui ressemblait\nterriblement au petit Jacques. Puis, un bruit léger ^ un mouvement, tout\ndisparaissait. C'était une illusion de chaque moment.\n   Quand s'annonça le printemps, l'espérance d'Ursule grandit, et son angoisse\n aussi. Que de fois elle crut voir le bourgeon tant désiré poindre sous l'écorce !\n Et Pâques approchait à grands pas !... Chaque soir, Ursule disait sa prière\ndevant la branche prophétique, mais le ciel restait sourd. < J'attendrai jusqu'au\ndernier moment, se dit l'entêtée Bretonne, et peut-être que... » Elle songeait à un\nmiracle. Car il en arrivait encore en ce temps-là. Le rameau de Suzon portait\ndeux fleurs déjà. Celui de Lisette deux au^si. Et comme en ces temps reculés,\nles femmes étaient aussi méchantes entre elles que de nos jours, elles n'eurent\nrien de plus pressé que de faire part de leur bonheur à Ursule. Et Ursule, femme\nautant qu'elles, trouva dans son cœur saignant des élans de tendresse pour leur\n sauter au cou et les féliciter.\n   La nature était toute en fleurs. L'éternel refrain d'amour retentissait partout,\ndans les feuillages comme dans les cœurs. Le soleil jetait libéralement sa clarté\npure sur la grande fête annuelle.\n   Par un contraste étrange, la Semaine-Sainte vint pousser sa note morte et\ntriste dans ce concert de vie et de joie. Le Vendredi-Saint était arrivé. Ursule\ndésespérait. Le Samedi, de grand matin, elle descendit, sans oser regarder le\nrameau. Michel la guettait. Il avait cueilli au verger une branche de pommier\nconstellée de fleurs rosées, et tout à fait semblable à celle d'Ursule. Il monta à\nsa chambre en tapinois, enleva le brin flétri, le jeta par la fenêtre, et y substitua\nla tige en fleurs...\n                                         *\n                                        * *\n   Soudain des cris de joie se firent entendre. La petite Ursule dégringola le\ngrand escalier, triomphante, et agitant au dessus de sa tête le rameau menteur :\n   — Pâques-Fleurie! Pâques-Fleurie! s'écriait-elle.Depuis ce matin!...C'est un\nmiracle ! Pâques-Fleurie !\n   Toute la domesticité, réunie au pied du grand escalier, se tordait de rire en\nla montrant du doigt.\n   — Je te demande en mariage ! dit solennellement Michel en s'avançant.\n   — Jacques, dit un second, va donc chercher une échelle pour qu'elle embrasse\nl'heureux qu'elle choisit !\n   La pauvre enfant, confuse et tremblante, comprit qu'on s'était joué de sa\ncrédulité. Elle se mit à pleurer à chaudes larmes.\n   Sur ces entrefaites arriva la châtelaine. Prévenue par Jacques, elle lui avait\nordonné de laisser la mystification s'achever. « Je sais tout, dit-elle en prenant\n"}, {"page_pdf": 128, "texte": "                             LA JEUNE BELGIQUE                                  91\n\nun air sévère et majestueux. Je vous blâme tous, toi surtout Michel. Mais\nPâques-Fleurie n'aura pas encore menti cette fois. Ursule, depuis trois ans que\nje te connais,tu as toujours été une brave et honnête fille.Tu seras certainement\nune bonne épouse. Mais puisqu'il te faut encore une dot pour trouver un mari,\ncette dot t je te la donne. » En même temps, ayant pris le rameau des mains\nd'Ursule, elle l'entortilla au moyen de deux billets de banque de mille livres,\net le lui rendit. Puis elle sortit, laissant tous les spectateurs de cette scène\nstupéfaits. Michel et les autres voulurent faire leurs excuses à Ursule. Mais\nelle les repoussa dédaigneusement, et suivit la châtelaine.\n\n   Tout fut bientôt rentré dans l'état habituel. Michel était revenu à de très-\nbons sentiments. Il était d'une amabilité excessive envers Uxsule. Quinze\njours après, quand il crut avoir produit l'effet voulu, il vint, un matin, gratter\ntimidement à la porte de la Bretonne. Il entra en tortillant sa casquette...\n   — Ursule... Mademoiselle, je viens, hum !... je viens vous demander si\nvous voulez être ma femme !\n   —» Je le regrette infiniment ; mon cher Michel, mais il y a une heure que\nje suis la promise de Jacques. D'ailleurs, puisque vous accomplissez les pro-\nmesses de Pâques-Fleurie aussi bien que vous les faites, tenez, le rameau de\nLisette a fleuri aussi, et elle vous aime bien, Lisette , allez, je le sais.\nPuis... elle n'est pas bossue. Que Pâques-Fleurie soit vraie pour elle aussi 1\n   Michel poussa un gros soupir et se retira. Il n'y avait rien à faire. Il en\nprit son parti et suivit le conseil de la Bretonne,\n   Ursule et Jacques, Lisette et Michel allèrent demander le consentement de\nla marquise, et, comme bien vous pensez, l'obtinrent. Ils se marièrent; ils\nfurent très heureux, et ils eurent beaucoup d'enfants.\n                                                       CHARLES METTANGE.\n\n\n\n\n                          NUIT TOMBANTE\n                                                            A André Theuriet.\n    Lorsque le soleil recule                 De place en place, une étoile,\n    Dans sa pourpre, à l'horizon,            Comme un petit diamant,\n    Et qu'un sombre crépuscule               Scintille et perce le voile\n    Vient éteindre ce tison :                Sombre du grand firmament.\n    Tout bruit cesse dans la plaine,        Du chaume, un peu de fumée,\n    L'homme y suspend son labour ;          Monte, en mince filet blanc,\n    D'ombre la forêt lointaine              Et sur le seuil une armée\n    Se cercle, tout alentour.               De bambins saute d'un banc...\n    Un vent frais chasse le sable,           C'est qu'on aperçoit le père\n    La fleur se ferme et l'oiseau            Qui tourne le val, au trot ;\n    Rentre au nid. — Vers son ètable         Le chien grogne, et la fermière\n    S'achemine le troupeau.                  Remet dans l'dtre unjagot:\n                                                    HIPPOLYTE DEVILLERS.\n"}, {"page_pdf": 129, "texte": " 92                     LA JEUNE BELGIQUE\n\n\n\n                       JEAN RICHEPIN\n   Je crois à la métempsycose en littérature. Les grands poètes sont\ncomme les beaux livres : Dieu les tire à plusieurs éditions. De siècle\nen siècle, de jour en jour, au milieu du bruit de l'ascension humaine,\nleurs voix se répondent. Rabelais continue le rire d'Aristophane ;\nLamartine achève la plainte de Novalis ; Baudelaire prolonge l'appel\nstrident d'Edgard Poë; — François Villon revit dans Richepin.\n                                     *\n                                   * *\n   Quand Richepin publia La Chanson des Gueux et Les Caresses,\nla dernière famille romantique venait de s'éteindre avec Théophile\nGautier. L'École Parnassienne faisait rage, et le gongorisme battait\nson plein. Dans un rhythme de strophe encore inouï tournaient,\nraides d'empois, les pointes françaises, les concetti italiens, les\neuphuismes anglais, les agudesses espagnoles. C'était une génération\nspontanée de petits rapsodes impeccables, ennemis de la passion et\nde l'éloquence, cherchant l'absolue beauté dans la ligne et dans la\ncouleur, pipeurs de rimes et de mètres, impersonnels par nécessité,\noriginaux par imitation, gonflés d'érudition pédante, indéchiffrables\ncomme des sphinx. Les plus grands talents sacrifiaient à l'artificiel\net à l'étrange. Catulle Mendès et Louis Bouillet, braconniers des\nlettres, abattaient sans vergogne le gibier de Leconte de Lisle.\nFrançois Coppée et Sully-Prud'homme, — dans leur boudoir bleu\nfané, rose tendre, — sonnaient pour les Frou-Frou leurs sonnets\nprécieux, délicats bibelots d'étagère, aux relents de musc et de\nvétyver. A côté de ces figurines de Saxe, — froide et blanche, la\nstatue de l'Impassibilité s'élevait, et Pygmalion craignait d'animer sa\nGalathée. Rien de primesautier, d'humain, de vécu : beaucoup\nd'artistes, et pas un homme.\n   Cet homme qui manquait, Richepin le fut.\n                                     *\n                                    * *\n   Comme François Villon, Jean Richepin est le poète de la Bohême;\nnon pas de la Bohême fantaisiste d'Henri Mürger — cette sensitive\négarée au quartier Latin; — mais de la Bohême en guenilles, de la\nMisère. Autour de lui, dans un grouillement sombre à la façon de\nCallot, loqueteux, va-nu-pieds, enfants de la balle, infirmes, claque-\npatins, escarpes, s'ébranlent. C'est une évocation de la Cour des\nMiracles, où, dans les gueules noires de la nuit, aux dansées\nflambantes des torches, baffrent les truands. Ici, 1à, partout, cour-\n"}, {"page_pdf": 130, "texte": "                           LA J E U N E BELGIQUE                      93\n\ntauds et capons comptant leurs prises, mercandiers déchaux, malin¬\ngreux hydropiques, francs mitoux et piètres ôtant leurs blessures,\norphelins cuisant leurs mains gourdes, polissons et morjauds déche-\nmisés, momignards nus tétant les ribaudes, collots secouant leur\nteigne, coquillards jetant leur bourdon, sabouleux, narquois, rifodés,\nhubins. Et dans cette fantasmagorie, au milieu des repues, des che¬\nvances et des lippées, juchant sur le tonneau des ducs d'Egypte,\nRichepin s'enroue à clamer :\n                        Tu vivras, monde qui végètes!\n                        Le poète est le roi des gueux!\n  Le Roi des Gueux! Roi, certes il l'est, le poète, ce bohême lamen-\ntable et fier, Roi sous les guenilles, Roi par ses muscles et ses nerfs!\nRoi du pays d'intempérance et de maraude, écuyer des courses folles\nsur la croupe des chevaux sans mors, Roi de théâtre à l'escarcelle\nvide, et, dans son rêve, — monnayant les astres!\n  Et sur la Ballade des Gueux, l'œuvre s'ouvre. Partout des cris de\nrage, des gémissements, des prières; partout des rires obscènes, des\nplaisanteries de brute, des refrains d'argot. L'hiver, un paysage gris,\nnoyé de brume, haché de pluie ; des maisons lépreuses, un sol fétide,\ndes flaques de boue, où ballonnent des charognes crevées. Voici le\nrôdeur des champs qui menace de son bâton ferré la ferme égayée de\nlumière, et dont la silhouette s'allonge en noir sur les premières neiges.\n  Cette enfant qui tousse, immobile sous la rafale :\n                        Elle épousera ce soir,\n                        Sans bouquet, sans encensoir,\n                             Sans musiques,\n                        Et plus tôt qu'on aurait pensé,\n                        L'hiver, ce vieux fiancé\n                             Des phthisiques.\n  A Paris, le soir, aux fenêtres des mastroquets, les gamins battent\nla semelle. Gavroche polissonne, et fait tomber les passants. Les\nvoyous chauffent leurs moignons gercés aux fourneaux à marrons,\nramassent les mégots jetés sur le trottoir, filoutent les chandes de\ncerneaux, volent leur contremarque aux habitués du théâtre, et s'en\nvont rigoler au drame à la mode :\n                 A minuit, l'estomac creusé, les yeux pesants,\n                 Ils iront retrouver leurs femmes de douze ans\n                       Qui couchent dans les fours à plâtre.\n                 Ces mômes corrompus, ces avortons flétris,\n                 Celle écume d'égoût, c'est la levure immonde\n                 De ce grand pain vivant qui s'appelle Paris\n                      Et qui sert de brioche au monde.\n"}, {"page_pdf": 131, "texte": " 94                           LA J E U N E BELGIQUE\n\n\n   Le jour, dans la douceur fondue d'un matin d'avril, dans une\néchappée de joie et de lumière, la chanson des marchandes de\nviolettes. La pluie a lavé l'azur ; la terre mouillée fume, les boulevards\ns'animent. Il neige des fleurs de marronniers sur les amoureux qui\npassent. Partout gazouille, comme une fauvette, la ritournelle ailée\ndu printemps!\n  L'été, sous un ciel lourd d'orage.\n\n              Le long d'un chemin creux que nul arbre n'égaie,\n              Un grand champ de blé mûr, plein de soleil, s'endort ;\n              Et le haut du talus, couronné d'une haie,\n              Est comme un ruban vert qui tient des cheveux d'or.\n\n              De la haie au chemin tombe une pente herbeuse\n              Que la taupe soulève en sommets inégaux,\n              Et que les grillons noirs, à la chanson verbeuse,\n              Font pétiller de leurs monotones échos.\n\n              Passe un insecte bleu vibrant dans la lumière,\n              Et le lézard s'éveille et file, étincelant,\n              Et, près des flaques d'eau qui luisent dans l'ornière,\n              ha grenouille coasse un chant rauque en râlant.\n\n              Ce chemin est très loin du bourg et des grand'routes.\n              Comme il est mal commode, on ne s'y risque pas,\n              Et, du matin au soir, les heures passent toutes\n              Sans qu'on voie un visage ou qu'on entende un pas.\n\n              C'est là, le front couvert par une épine blanche,\n              Au murmure endorment des champs silencieux,\n              Sous cette urne de paix dont la liqueur s'épanche\n              Comme un vin de soleil dans le saphir des cieux,\n\n              C'est là que vient le gueux, en bêle poursuivie,\n              Parmi l'âcre senteur des herbes et des blés,\n              Baigner son corps poudreux et rajeunir sa vie\n              Dans le repos brûlant de ses sens accablés.\n\n              Et quand il dort, le noir vagabond, le maroufle\n              Aux souliers éculès, aux haillons dégoûtants,\n              Comme une mère émue et qui retient son souffle,\n              La nature se tait pour qu'il dorme longtemps.\n\n  Telle est, dans sa réalité vécue, cette conception originale et\nhardie : la Chanson des Gueux. Dans cette infinie variété de tableaux\nardents et sombres, brossés d'un pinceau fougueux, avec des empâ-\ntements de couleur à la Courbet, comme moyen d'action : la fran-\nchise brutale, la vérité crue; comme unité d'impression : la misère.\n\n      (A suivre.)                                            ALBERT GlRAUD.\n"}, {"page_pdf": 132, "texte": "                               LA JEUNE BELGIQUE\n                                                                                        95\n\n                                  LES LIVRES\n   BIBLIOTHÈQUE BELGE ILLUSTRÉE, Parent et Cie. Bruxelles. — Nous\nne pouvons assez féliciter MM. Parent de l'heureuse idée qui a présidé à la fondation\nde leur charmante publication. Ces petits volumes gais à l'œil et soigneusement impri-\nmés feront bien vite leur trouée dans les familles où ils récréeront les grands et les\npetits enfants. Cinq volumes ont paru : d'abord la jolie nouvelle de la sympathique\nMarguerite Van de Wiele : Les frasques de Majesté, qui a paru récemment dans la Revue\nde Belgique ; Les Atonies et bien des choses encore, causeries scientifiques de ce fantai-\nsiste spirituel Edmond Cattier ; Les Voyages et Métamorphoses d'une goutte d'eau, par\nA . J . Wauters; Les Etres Méconnus, étude sur l'araignée, de Léon Becker; Une ascension\nau Mont Perdu (Pyrénées espagnoles) de Jules Leclercq. Tous ces ouvrages, artistement\nimprimés, sont ornés, pour la plupart, de bonnes gravures sur bois. MM. Parent nous\npromettent une suite à cette collection de bons ouvrages, bien écrits et aptes à être mis\ndans toutes les mains ; si elle répond au commencement, nous comptons sur d'agréables\nsurprises dans l'avenir.                                                  Δ.\n\n   LES MAUVAIS MÉNAGES, par ANDRÉ THEURIET.—Paris, Ollendorff. — Sous ce\ntitre, le fécond romancier lorrain a réuni deux de ses derniers récits : la Revanche du Mari\net Rose-Lise Les qualités ordinaires de Theuriet, simplicité, fraîcheur, intérêt et finesse\nd'observation, s'y retrouvent, développées. La lecture de ces scènes de province, si vraies,\nsi naturalistes, dans le sens juste du terme, repose de celle de ces romans à sensation ou à\nthèse, qui abondent de nos jours. Nous n'en dirons pas plus aujourd'hui, nous proposant\nde publier sous peu, dans Jeunne Belgique, une étude sur le charmant auteur du Mariage\nde Gérard et de Sauvageonne.                                 CHARLES METTANGE.\n\n   BONS OU MAUVAIS, AU CHOIX, par M. EMILE GREYSON. — M . Greyson\nn'en est pas à son premier ouvrage ; il a déjà beaucoup écrit, et il est superflu d\nfaire l'éloge du style et de la conception de ses livres. Il publie aujourd'hui, dans la\nbibliothèque Gilon, deux contes fort intéressants que nous espérons voir bientôt dans les\nmains de tous nos lecteurs. Ils se lisent tous deux avec plaisir, notamment le beau conte que\nlui a inspiré ce passage de Lessing. » C'en est trop ! le cerveau humain peut contenir\n» l'infini et parfois cependant il se trouve rempli, rempli par une misère. « C'est, à mon\ntrès-humble avis, un des meilleurs ouvrages publiés par M. Gilon.\n                                                                    ALBERT O R T H .\n\n\n\n\n                    REVUE DE LA QUINZAINE\n   Liège.— Concert organisé par la Société des Étudiants libéraux. —Joli programme;\njolie salle; mais auditeurs disséminés et froids. Il s'agissait d'une œuvre libérale : inde le\npeu d'empressement des libéraux. Il y avait de quoi cependant attirer les gourmets. Les noms\nde M lle A. Kufferath, de M. de Zarembski et de M. Dulaurens suffiront à le prouver. Les\ndeux premiers étaient inconnus au public liégeois. M»» Kufferath possède une voix\nétendue, bien timbrée, et que le temps, espérons-le, assouplira encore. Elle a dit avec beau-\ncoup de finesse et de sentiment plusieurs romances. C'est, de plus, une fort jolie et gra-\ncieuse personne. M. de Zarembski, avec sa crinière à la Listz, sa démarche de paysan du\nDanube, et son merveilleux talent, a excité autant d'étonnement que d'admiration. Agilité\n"}, {"page_pdf": 133, "texte": "  96                               LA J E U N E      BELGIQUE\n\n\n remarquable ; mais, était-ce la température glaciale de la salle, était-ce le pur classique\n des morceaux choisis, l'exécution a paru légèrement entachée de sécheresse. La trompette\n de M. Dulaurens a produit fort bon effet, et le sympathique fort-ténor du théâtre de Liège\na recueilli une ample moisson de bravos.\n   Au théâtre royal, la Mascotte obtient un immense succès, et tient l'affiche avec persis-\n tance. L'interprétation est excellente. — Au Gymnase, Odette, quoique fort bien rendue\n quant aux principaux rôles, est jouée tous les soirs devant une salle à demi vide. Mme Ju-\nliette Clarence mérite une mention spéciale pour la finesse et l'énergie avec lesquelles\nelle rend le personnage si difficile d'Odette. Avec des éléments pareils, on ne s'explique\npas le discrédit où est tombé le théâtre du Gymnase. — Au théâtre du Pavillon de Flore,\ngrande attraction : trois représentations de la charmante comédie de Pailleron : le Monde\noù l'on s'ennuie, par la troupe de M. Marck. — Comme à son premier passage par Liège,\ncelte troupe d'élite a été applaudie avec enthousiasme. Nous ne voudrions pas faire de\njaloux ; mais la palme a certainement été remportée par Mlle Lecomte, qui fait la Suzanne\nla plus naturelle, la plus espiègle et la plus adorable qu'on puisse voir.\n                                                                        CHARLES METTANGE.\n   Bruxelles. — Conservatoire. — Cercle Artistique. — La deuxième séance de musique\nde chambre donnée par le quatuor du Conservatoire, MM. Cornélis, Agiriez, Gangler\net Jacobs, a eu lieu jeudi dernier, avec le concours de Mlle P. De Smet. Le programme\ncomportait tout d'abord un quatuor inédit de Benjamin Godard, œuvre peu digne de\nfigurer dans une séance du Conservatoire, si nous en exceptons Validante, cantilène\ntrès bien venue. Le quatuor de Schumann — Mlle De Smet au piano — a été exécuté\nd'une manière correcte mais froide, peu en rapport avec le style et l'esprit de l'œuvre. A\npart quelques défaillances de la part du I e r violon — résultat de la fatigue probablement\n— et trop peu de sobriété de la part du violoncelliste, l'incomparable quatuor de\nBeethoven, op. 59, en fa majeur, qui terminait la séance, a été bien rendu et a reçu\nl'entière approbation du public nombreux et choisi qui s'entassait dans la crypte du\nConservatoire.\n   Charmante soirée vendredi au Cercle Artistique.\n   Nous y avons entendu MM. Louis Breitner et Adolphe Fischer, artistes de grand\nmérite tous deux. M. Breitner nous est revenu avec toutes ses qualités de virtuose, si ap-\npréciées déjà aux Concerts populaires. Il a détaillé supérieurement une gavotte de\nKimberger, une étude de Chopin, une romance de Rubinstein et la célèbre marche\nturque des ruines d'Athènes. M. Fischer est un violoncelliste de premier ordre ; son jeu\nest simple, correct, le son est beau et d'une rare pureté ; il joue en artiste amoureux de\nson art. Il a rendu d'une façon ravissante trois pièces de Widor et deux morceaux de\nsa composition : Au bord du ruisseau et les Arpèges. Nous ne prisons pas fort ce\ndernier. Les deux virtuoses ont encore joué ensemble la sonate de Brahms, op. 38, la\nsonate op. 102 de Beethoven et une Berceuse et Tarentelle de Napravnick. En somme,\nexcellente soirée et grand succès pour ces éminents artistes.               CORSINO.\n   M. Victor Cherbuliez vient d'être reçu à l'Académie française, avant Cladcl, avant\nDaudet, avant Concourt, avant Banville, avant          je pourrais continuer jusqu'à demain.\nNous n'avons qu'un mot à dire pour résumer notre appréciation : c'est risible L'Aca-\ndémie française, salon dont Buloz et sa vieille revue sont les pipelets, deviendra bientôt\nle déversoir de toutes les nullités modernes, le brevet d'incapacité décerné par la France\naux plumitifs et aux grimauds.\n   Il est vrai que l'on a mis sur la pilule Cherbuliez l'or étincelant de Pasteur et de Sully-\nPrudhomme. C'est le moins qu'on pouvait faire.                                        Δ\n\n Bruxelles. — Société Générale d'Imprim.. de Distrib. et d'Affich. , 1, rue d'Arenberg. — J . GOSSAERT.\n"}, {"page_pdf": 134, "texte": "      LA COMPAGNIE ORIENTALE\n               MANUFACTURE DE CIGARETTES ET TABACS TURCS\n\n                                      JULIUS HORWITZ\n                          DÉJA                SIX FOIS                        MÉDAILLÉE\nvient de remporter D E U X N O U V E L L E S R É C O M P E N S E S a u x\n          Expositions de Melbourne et Francfort-sur-Mein\n\n   Ces Cigarettes se vendent dans tous les bons magasins de 25 c. à 1 fr.\nle paquet. Pour le gros, s'adresser rue Linnée, 47.\n\n\n       COURS                       SPÉCIAL                                                REVOLUTION\n                                 DE                                                        dans l'art de se raser\n\n\n  GYMNASTIQUE                                                                        RASOIR\n                    Pour Jeunes Gens                                                 Américain (Brev. s. g. d. g.)\n                                                                                  Il est impossible dans une annonce de\n                       donné par                                               donner une idée complète des avantages\n                          me                                                   extraordinaires    de    cette      merveilleuse\n           M & M                         DAMMAN                                invention. Cet appareil justifie entière-\n                                                                               ment sa vogue; il permet à toute per-\n                                                                               sonne de se raser sans en avoir aucune\n                 DANS L E VASTE LOCAL                                          habitude, et cela sans crainte de cou-\nCoin des Rues de Louvain et de l'Orangerie, N° 5 3 .                           pure.\n                                                                                  Fût-on aveugle ou agité d'un trem\n          LEÇONS D'ARMES                                                       blement nerveux, ou peut se raser d'une\n                                                                               façon plus parfaite que ne ]e ferait le\n                   POUR C O N D I T I O N S :                                  barbierle plus expérimenté parles pro-\n                                                                               cédés anciens.\n                                                                                  Le résultat qu'on obtient par l'usage\n        S'adresser 5, Impasse du Parc •                                        de ce nouveau rasoir est tellement ex-\n                                                                               traordinaire qu'il est certain qu'il rem-\n                                                                               plirent, partout l'ancien système ; il\n             GUÉRISON RADICALE                                                 suffit de l'avoir essayé une fois pour ne\n                                                                               plus vouloir se raser ni se laisser raser\n                                DES                                            par d'autres procédés.\n                                                                                  Ne pas confondre avec des appareils\nMALADIES SECRÈTES                                                              similaires, qui n'ont aucun des avan-\n                                                                               tages du rasoir américain.\n    R e m è d e facile n ' o c c a s i o n n a n t a u c u n e g ê n e ,          Pour la recevoir france. envoyer\nni perte de temps. On traite par correspon-                                    5 fr. 50 en un mandat-poste, «\n                                                                               M. MICHEL. 37, r. des Solitaires, Paris. _\nd a n c e et o n r é p o n d aux initiales et p o s t e r e s -\nt a n t e . — E c r i r e au d o c t e u r D U B U Q U E ,\np l a c e B a r a , 4 , B r u x e l l e s , ou s'y a d r e s s e r les\nS a m e d i s et D i m a n c h e s .                                                C A R N A V A L D E 1882.\nABONNEMENT A LA LECTURE                                                    Costumes de bals et travestis chez Mme Jeanne,\n                                                                             chaussée de Haecht , 1 4 , à des prix\n               au Mois et au Volume.                                         exceptionnels de bon marché.\n\nVve SACRÉ,                    33, rue de la Putterie\n                                                                                             LA GRANDE\n               10 LEÇONS                                                    FABRIQUE PARISIENNE,\nPOUR R É F O R M E R           MAUVAISES             ÉCRITURES                  29, R U E M A D E L E I N E , 2 9\n    P. LORY-DE LAET, Calligraphe                                                    se recommande pour ses\n                                                                           CHAUSSURES ANGLAISES et son g r a n d                  assor-\n      8, rue de l'Impératrice, Bruxelles.\n                                                                           timent    de   CHAUSSURES DE SOIRÉES ET BAL\n     L'âge         n'est       pas      un       obstacle.\n                                                                                           Prix exceptionnels.\n"}, {"page_pdf": 135, "texte": "                                                                                                           DATE COFFEE\n                                                                                                                                                                   (CAFÉ DE DATTES)\n                                                                                                                                            LE LUXE DE L'ÉPOQUE\n                                                                                                                                     Ce CAFÉ DE DATTES se vend en détail chez les principaux négociants\n                                                                                                   en denrées coloniales et épiceries de la Belgique, en boîte de fer-blanc de 1 kilog. et 1/2 k. au prix de fr. 3. 75 le kilog., boîte comprise.\n                                                                                                   POUR LA VENTE EN GROS\n                                                                                                   S'adresser aux bureaux du The Belgian Date Coffee C° (Limited), boulev. du Nord et rue de Malines, 35, Bruxelles.\n                                                                                                                                              Bruxelles, le 29 juillet 1881.                                                  Bruxelles, le 2 septembre I88I.\n                                                                                                   VOTRE PRODUIT a une saveur agréable et il ne laisse rien à désirer                  Votre CAFE DE DATTEStout en ayant les qualités .du Coffea Arabica,\n                                                                                                   sous le rapport hygiénique. Il active la digestion sans irriter les nerfs et il     convient parfaitement aux personnes dont le système nerveux est irritable.\n                                                                                                   tient l'esprit dispos sans le priver de sommeil. En un mot, il mérite d'être                                                           (Signé) Dr Corten,\n                                                                                                   adopté par tout le monde, sans en excepter les personnes nerveuses.                                                  - Médecin de l'Hospice Ste-Gertrude, etc., etc.\n                                                                                                                                                         (Signé) Dr GUILLERY,                                               Bruxelles, le Ier septembre 1881.\n                                                                                                                                                       Professeur à la Faculté         Je me plais à déclarer que votre CAFÉ DE DATTES ne contient aucun\n                                                                                                                                                et Chirurgien des Hôpitaux,etc.,etc.   principe agissant sur le système nerveux; il n'entrave aucunement le sommeil;\n                                                                                                                                             Bruxelles, le 31 août 1881.               comme goût, il est excellent. (Signé) Dr MARTHA,\n                                                                                                   Où le café et le thé sont sévèrement proscrits, votre CAFÉ DE DATTES                                                   Médecin des Hospicesde l.aeken, etc., etc.\n                                                                                                   est un moyen précieux à employer pour remplacer ces substances chez les                                                    Bruxelles, le 2 septembre 1881.\n                                                                                                   personnes atteintes de névroses diverses. Son goût agréable rend son usage          Le CAFE DE DATTES, tout en possédant les qualités du café ordi-\n                                                                                                   facile aux palais les plus délicats.                                                naire, n'en a pas les inconvénients; il n'irrite nullement le système nerveux.\n                                                                                                   (Signé) Dr CARÊME,                                                                  (Signé) Dr HANAU.\n                                                                                                   Médecin de la Maison du Roi.\n\n\n\n\nBruxelles.-Société Génerale d'Impr.. de Distrib. et d'Affich.)!., 1. rue d'Arenberg. — J. GossSE\n"}], "calendrier": {"precision": "jour", "numero_verifie": true, "mois_verifie": true, "date_tri": "1882-02-15", "preuve": "Date et numéro lus sur la couverture, page PDF 116."}}