{"numero_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "articles": [{"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-001", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Couverture", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "JEUNEEFFORT L'archer franc dans la vie", "ancre_fin": "dire ce qu’on pense", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "S o m m a ir e :", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 410, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 354, "texte": "JEUNEEFFORT\n L'archer franc dans la vie et\n dire ce qu’on pense\n\n\n\n "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-002", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Sommaire", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "S o m m a ir e : A nos L e c te u r s", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 410, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 354, "fin_caractere_exclue": 3127, "texte": "S o m m a ir e :\nA nos L e c te u r s .............................................................................................. L a R é d a c t i o n .\nL e ttr e o u v e r t e ...............................................................................................................................G . R e n c y .\nE u g è n e S a m u e l ..................................................................................... Auc. JOLY.\nL ’A m a n t ........................................................................................................ M a r c e l A n g e n o t .\nL e s c l o c h e s ...............................................................................................................................G a s t o n P u l i n g s .\nL a g r a n d e V ie ..............................................................................................R ob . L ydaime.\nL a c h i m è r e .............................................................................................................................. J u l e s M a t h i e u .\nC es la r m e s d e te s y e u x a i m é s ........................................................ M a r i a B i e r m é .\nH o r ta e t la F é d é r a tio n a r t i s t i q u e ................................................. J. Lecomte.\n L e s li v r e s :\nL ' Offertoire. — Les Emotions modernes. — Le L ivre et l' âm u r . . . L . D E C A SE M BR O O T.\nLa cité ardente. — Imogéne . . . . . . . . . G a sto n P u lin g s .'\nI.'Ecole d es V a le ts .— La Vie profonde . . . . . . . F . BO RDIER.\n\n E x p o s it io n s :\nLe Salon des Aquarellistes. — Conférences. M u sique . . . .J. B.\nT h é â t r e ...........................................................................................................................................G . P u l i n g s .\nM u siq u e : Cham inale — B e e t h o v e n ............................................................................ M. A.\nN o u v e lle s .\n\n\n\n\n L e n u m é ro 30 c e n tim e\n L a REDACTION.\n T ro isiè m e A nn ée . N\n ° 25\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-003", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Comité de rédaction, administration et abonnement", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "JEUNE EFFORT D ’A R T ET DE L I T T É R A T U R E", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 411, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 11, "fin_caractere_exclue": 1511, "texte": "JEUNE EFFORT\n D ’A R T ET DE L I T T É R A T U R E\n\n Affilié à l ’Association des Journaux périodiques belges\n\n Paraissant le 1er du mois\n\n\n\n C OM IT É D E R É D A C T I O N :\n\n\n G aston P u ling s, fondateur P a u l Cornez.\n Ju les Bock, id. G aston H eux .\n Marcel A ng en ot id. A nd ré Lizin.\n L . de Casem broot id. Georges Moulinas.\n F e r n a n d B ordier id.\n\nR é d a c tio n .et A d m in is tr a tio n :\n 5, R u e d u C o u v e n t, B r u x e lle s - I x e ll es.\n\n P o u r la F r a n c e : M . L éon M O IN E , 8 3 , r u e de R o m e, P a r is .\n\nAbonnement : Belgique un an 3 frs.\n Étranger un an 4 frs.\nP o u r le s a n n o n ce s, s ’a d r e s s e r d ire c te m e n t à l ’a d m in is tr a tio n .\n\n\n Il sera rendu compte de tout ouvrage littéraire ou artis­\ntique que nous recevrons.\n\n Les manuscrits non insérés ne sont pas rendus.\n\n N o u s a u to riso n s la re p ro d u ctio n d e n os a r tic le s so u s la\nc o n d itio n e x p re ss e d ’en in d iq u e r la s o u r c e et le n om d e\nl ’a u te u r.\n\n\n L a Revue laissant liberté entière à ses collaborateurs, ne\nprend pas la responsabilité des articles qu’elle insère.\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-004", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 1, "page_fin": 1, "titre_corps": "À nos lecteurs", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "LA REDACTION.", "ancre_debut": "À NOS LECTEURS Il serait opportun au dé", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 412, "page_imprimee": 1, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1677, "texte": "À NOS LECTEURS\n\n Il serait opportun au début de notre 3me année de rappeler\ntout en les précisant quelques points du programme qui pré­\nfaçait notre dernier numéro.\n E n ces temps d ’accalmie et de repos boudhique dans\nlesquels se pâment notre jeune génération des lettres ; main­\ntenant que les revues, elles qui donnent le ton au jeune m ou­\nvement littéraire, s’endorment dans la contemplation atta­\nchante d'elles-mêmes, l’heure nous paraît venue de sonner la\ndiane.\n Nos aînés menèrent le bon combat contre l ’indifférence\ndu public, ils firent une belle trouée — et désormais le public\ncompte avec nos lettres.\n Mais nous, une lutte plus ardue nous attend ; une maladie\ns’essaie à gangrèner notre littérature : l'A rrivism e.\n Il est temps — et ceci est un appel que nous adressons à\ntous, il est temps de fustiger l' A rriviste et de le clouer au\npilori.\n Il est temps — si nous ne voulons pas que l ’héritage pré­\ncieux d ’honneur et de gloire que nous préparent nos aînés soit\nvénalement souillé.\n Luttons !\n Mais luttons en champions de la beauté.\n Nous ne restreignons pas mesquinement la Beauté au sens\nde nos esthétiques particulières. Respectant toutes les formes\nde l ’Art et les admettant toutes, nous les comprenons seu­\nlement comme expression de la vérité.\n Soyons francs, soyons sincères ; soyons avant tout\nhumains et notre œuvre sera belle et partant digne d ’adm i­\nration.\n Ce qu’on pensera de ces déclarations ? Ce qu’en diront\nnos partisans ou nos adversaires ? Peu nous chaud ! Nous\navons conscience de notre effort et de notre dignité.\n L a REDACTION.\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-005", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 2, "page_fin": 2, "titre_corps": "Avis d’abonnement", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "Comme nos lecteurs l’auront remarqué", "ancre_fin": "jusqu’au jour de leur réabonnement.", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "Lettr e=ouv erte au Jeune=E ffort", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 413, "page_imprimee": 2, "debut_caractere": 65, "fin_caractere_exclue": 607, "texte": "Comme nos lecteurs l’auront remarqué, nous avons doublé l’importance de la revue.\n En conséquence la direction se permet d'augmenter de 1 F r a n c le prix de l’abonnement.\n N o u s espérons que nos abonnés, considérant les sacrifices que nous nous im posons,\n réserveront bon accueil à nos quitances.\n L ’abonnement sera désorm ais de 3 francs.\n L es personnes dont l’abonnement n’écherrait pas au 1er Juin continueront à recevoir\nle numéro transformé, sans aucune augmentation de prix, jusqu’au jour de leur réabon­\nnement.\n\n\n\n\n "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-006", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 2, "page_fin": 6, "titre_corps": "Lettre ouverte au Jeune Effort", "titre_sommaire": "Lettre ouverte", "rubrique": "", "signature_source": "GEORGES RENCY.", "ancre_debut": "Lettr e=ouv erte au Jeune=E ffort M es c h e r s a m is", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 413, "page_imprimee": 2, "debut_caractere": 607, "fin_caractere_exclue": 2210, "texte": "Lettr e=ouv erte au Jeune=E ffort\n M es c h e r s a m is ,\n\n\n V o u s me demandez de vous écrire encore une de ces\nlettres-ouvertes comme vous les aimez et comme je les aime, où\nl ’on peut exprimer familièrement et à bâtons rompus sa\npensée, avec l ’abandon délicieux d ’une causerie amicale. Je\nne suis pas toujours d'accord avec vous, vous le savez bien.\nJ’ai dix ans de plus que vous, hélas ! et je ne sais plus épou­\nser tous vos enthousiasmes. Mais, au moins, nous avons en\ncommun un amour sincère pour la sincérité et la propreté\nmorale. Nous nous entendons toujours quand il s’agit de\nporter un jugement sur les écrivains et les artistes qui, par\nsnobisme ou par intérêt, s’écartent de la voie droite où chacun\ndoit marcher, en n’ayant pour but que son idéal. Et c’est pour­\nquoi je ne me refuse pas à venir bavarder avec vous, de temps\nen temps, chaque fois que les circonstances m ’amènent à\ndésirer faire tout haut certaines réflexions.\n Ce mois-ci, j ’aurais des tas de choses à vous raconter,\nmais j ’ai peur que votre public ne soit pas assez au courant\ndes menus évènements auxquels je pourrais taire allusion.\nJ’aurais voulu vous parler par exemple, de l ’intolérance de\nplus en plus oppressive des auteurs vis-à-vis de la critique. Il y\nquelques mois, parlant dans l ’A r t Moderne du dernier roman\nde M . G e o r g e s E e k h o u d , je m ’étais permis de faire des réser­\nves au sujet des tendances de l ’œuvre qui me paraissaient m al­\nsaines. N e pensez-vous pas que c’était mon droit ? Sommes-\nnous donc forcés de nous agenouiller partout et toujours\n"}, {"page_pdf": 414, "page_imprimee": 3, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2447, "texte": " — 3 -\n\n\ndevant nos aînés ? M. E e k h o u d , à cette question répondrait\nsans doute affirmativement, puisque, quelques jours après mon\narticle, il faisait publier par M. P i c a r d , dans le Peuple, un\nsoi-disant interview où j ’étais arrangé de la plus belle façon !\nN e croyez pas, d ’ailleurs, qu’il y discutait mes idées pour\ndém ontrer au public que j'avais to rt de ne pas adm irer son\nlivre, il se contentait de faire de m auvais calem bours sur\nmon nom, et de se livrer à des plaisanteries de haut goût sur\nm a fam ille et m a profession. C ’est extrêm em ent distingué,\ncomme vous voyez. Il est évident que M. E e k h o u d préfère\ns’entendre dire par ses flatteurs du bas de la ville, q u ’il est\nplus fort que D a n t e , S h a k e s p e a r e , Z o l a et G o r k i réunis.\nMais enfin, la tim ide épine que je m ’étais permis de glisser\nparm i ta n t de roses justifiait-elle une aussi violente sortie ?\nJe vous laisse le soin de résoudre la question.\n D ’autres auteurs, plus m alins, répondent aux critiques\npar d ’alléchants prospectus, relevant dans tous les journaux\net revues du royaum e les éloges donnés à leurs écrits. Au\nmoins, c’est m oderne, cela ! C 'est du commerce ! Voyez par\nexemple, les pilules P ink o u les pastilles Poncelet : procèdent-\nelles autrem ent ? Jadis un artiste se serait fait scrupule\nd ’user de pareils moyens. N otre tem ps a secoué ces préjugés\nd’un autre âge. A ujourd’hui, on vend de la beauté comme on\nvend des produits pharm aceutiques. C ’est très ingénieux !\n Les Jeunes, certains Jeunes, soucieux de ne pas laisser\npérim er leur réputation, renchérissent encore sur ces modes\nultra-m odernes d ’action. Deux d ’entre eux, MM. L i e b r e c h t\net M o r i s s e a u x , pour ne citer que la prem ière lettre de leur\nnom, ont eu récem m ent la chance de voir une de leurs pièces\nreprésentées sur la scène de notre prem ier théâtre de comédie.\nVous vous souvenez comme moi de cette représentation, des\nsourires ironiques, des réflexions désobligeantes du public.\nNous étions venus là, nous autres, avec l’espoir d ’applaudir\nune œuvre de saine et ardente jeunesse et de la soutenir contre\nl’hostilité probable des spectateurs. Vous vous rappelez notre\ngêne, notre malaise, en constatant que l’impression des m on­\ndains qui étaient là se trouvait d ’accord avec la nôtre, et qu’il\nnous était impossible d ’apporter notre concours au succès d ’une\n"}, {"page_pdf": 415, "page_imprimee": 4, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2481, "texte": " - 4 -\n\n comédie dont la maladresse n ’excusait pas le m anque absolu\n de vrais sentim ents jeunes, enthousiastes et nouveaux. Les\njournalistes présents étaient unanim es à exprim er leur d ésap ­\npointem ent : cependant, le lendem ain, leurs articles bienveil­\nlants, presque élogieux, m ontraient de toutes autres dispo­\nsitions : tan t il est vrai que la Presse, en Belgique, n’est pas\nlibre, étant forcée de m énager les directeurs de théâtre,\ncomme elle ménage le gouvernem ent et tout le monde, et que\nles revues d ’art seules peuvent se perm ettre d ’exprim er fran­\nchem ent leur avis. Il faut l’avouer : les revues et les journaux\nhebdom adaires ne furent point favorables à la pièce de nos\nsym pathiques confrères. Q u’eussent fait, en l’occurence, des\nauteurs dram atiques sérieux? Iis eussent com pris que ce\nq u ’on attaquait en eux, c’était bien moins leur œuvre que le\ndésastreux effet de leur fiasco sur le public. Il est regrettable,\ndans un pays comme le nôtre, où l’on s’obstine à ne pas vou­\nloir reconnaître de talent à nos écrivains, de voir un théâtre de\nprem ier rang proposer aux suffrages de sa clientèle, comme le\nprototype de notre littérature dram atique, un ouvrage qui\nn ’est q u ’une im itation m aladroite de productions superficielles\net démodées, archi-dém odées, du théâtre parisien. V oilà ce\nqu’ont d it les revues et les journaux hebdom adaires. M M .\nL i e b r e c h t et M o r i s s e a u x , persuadés que ces critiques étaient\nle fait d ’une noire jalousie — naturellem ent ! — ont tenu à se\nvenger comme ils l ’ont pu. Dans le dernier numéro du Thyrse,\non peut lire un plaidoyer pro dorno de M . L i e b r e c h t lui-\nmême qui est bien la chose la plus cocasse que l’on ait jam ais\nvue. M ais, ce qui est plus grave, c’est que, sous le coup de\nl’irritation, ces deux estim ables critiques ont cru devoir\nassommer les gens autour d ’eux. Pour des écrivains avides de\nressem bler aux auteurs parisiens, ce sont là des procédés bien\nbelges, q u ’ils me laissent le leur dire ! C ’est ainsi que M .\nM o r i s s e a u x , avec un esprit d ’une légèreté quelque peu élé­\nphantesque, s’est moqué d ’un pauvre jeune auteur, M . A r t h u r\nC o l s o n , qui vient de nous donner un recueil de nouvelles,\nl’H eureux temps, absolum ent charm antes, d’une vie vibrante et\nexacte, d ’une écriture intéressante et pittoresque, et telles\nque je défie tous les L i e b r e c h t et tous les M o r i s s e a u x du\n"}, {"page_pdf": 416, "page_imprimee": 5, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2505, "texte": " - 5 -\n\n monde d’en écrire jam ais de pareilles. M. L i e b r e c h t , plus\n audacieux, désireux sans doute de plaire et de com plaire à\n quelque fameux rival jaloux, s’en est pris tout bonnem ent\n au dernier livre de M. V e r h a e r e n et s’est efforcé de dém on­\n tre r que M. V e r h a e r e n fait des fautes de syntaxe. La hau­\n teur de vues de cette critique n ’échappera à personne, d ’autant\n plus que le même M. L i e b r e c h t connaît, lui, adm irablem ent\n sa syntaxe et que dans son Ecole des Valets, récem m ent\n publiée, on ne trouve pas sans doute chaque fois, des p ata­\n quès sonores qui am usent follem ent tous ses amis. Je disais\n tan tô t que M. L i e b r e c h t était désireux de plaire à un rival\n de M. V e r h a e r e n . M aintenant je crois q u ’il voudrait faire\n d ’une pierre deux coups et s’attirer les bonnes grâces du\n Patriote, ce journal si ém inem m ent intellectuel et littéraire,\nqui vient d ’opérer contre nos m eilleurs écrivains des sorties\nsi courageuses et si décisives. C’est le P atriote, vous ne l'avez\n certes pas oublié, qui un an après la décision du jury, s’avise\n tout-à-coup de reprocher à M. V e r h a e r e n d ’avoir obtenu le\nprix quinquennal de littérature. On voit, tout de suite, que\ncette feuille a un souci constant de l’actualité. C ’est le même\njournal qui proteste avec indignation contre l ’idée que le gou­\nvernem ent pourrait venir en aide à ceux de nos écrivains qui\nne vivent pas de leur plum e. Mais s’ils en vivent, qu’ont-ils\nbesoin d ’aide ? Il est vrai que le Patriote est là pour leur four­\nnir le pain quotidien : il est si littéraire, si bien intentionné\nenvers la littérature ! Je suis bien sûr que nous verrons un\njour M. L i e b r e c h t y collaborer. Il sera là tout-à-fait chez lui.\n E n atten d an t vous allez croire que je lui en veux beau­\ncoup, à ce pauvre M. L i e b r e c h t . Détrompez-vous. Je l’aime\nau contraire, ce garçon là. N ’est-il pas certain, m ’avez-vous\ndit, de gagner à trente ans beaucoup d’argent au théâtre ?\nCette confiance ingénue me rappelle les années les plus folles\nde ma jeunesse. E lle m ’évoque la belle figure de mon vieil\nam i V a n d e p u t t e — vous savez, « le roi des aunes pour un\nfranc, » comme l ’a si jolim ent baptisé G i r a u d — qui s’oppo­\nsait à la publication dans notre revue Comme il nous p la ir a ,\nd’un article où je déclarais m odestem ent que nous n ’avions\npas de génie « S’il te convient, me disait cet homme jeune,\n"}, {"page_pdf": 417, "page_imprimee": 6, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2354, "texte": " - 6 -\n\n\n d ’avouer que tu n’as pas de génie, fais le sous ta responsabi­\n lité personnelle. Je sais bien pour ma part, que j’ai du génie\n et j’entends le proclam er ! » E t comme M. L i e b r e c h t lui\n aurait donné raison ! E n litté ra tu re , voyez-vous, l es m édio­\n cres n'ont jamais que la gloire q u ’ils se donnent à eux-mêmes\npar leurs instincts et leurs trucs d ’arrivistes. L a prom enade\nsur le ventre devant ceux dont ils attendent quelque chose, le\nmépris hautain pour ceux dont ils n ’espèrent rien, c’est la sou­\n ple balance qui règle toute leur vie de courtisans du succès.\nE t si vous trouvez, peut-être, que j ’attache une bien grande\nim portance aux menus faits de ces débutants, songez que, par\ndessus leur tête, mes critiques vont à d ’autres jeunes gens\nque vous connaissez bien et qui, eux aussi au lieu de tra ­\nvailler avec m odestie et avec courage, cherchent uniquem ent\nà épater le public. Pourquoi toutes ces rodom ontades? P o u r­\nquoi ces niaises proclamations? N ’en avons-nous pas fait assez,\nnous les presque vieux ? Pourquoi recommencer sans cesse\nces ridicules parades ? Pourquoi s’insurger contre la critique ?\nN ’est-ce point là une preuve de stérilité et d ’ignorance ?\nIgnorent-ils, ces jeunes gens, que Sainte-Beuve, parlant des\nplus grands écrivains de son tem ps, ne le faisait q u ’avec mille\nréserves et les critiquait comme s’ils étaient m orts ? Ce n’est\nqu’à ce prix, à ce prix seulem ent, que la critique peut acquérir\nune influence. Si elle se borne à servir aux auteurs de com­\nplaisants éloges, elle p erd toute valeur, se démonétise elle-\nmême. N ’êtes-vous pas de mon avis, et ne pensez-vous q u ’il est\ntemps de réagir, chez nous, contre ces m œurs m esquines ? Il\nfaut que nos auteurs com prennent qu'ils se rendent ridicules\npar leur susceptibilité outrée et par leur orgueil souvent si\npeu justifié. L e public est lassé des perpétuels coups d’encen­\nsoir que nous nous donnons m utuellem ent. E t q u ’enfin il soit\nperm is au moins, à ceux d ’entre nous qui aim ent et recher­\nchent la vérité, de pouvoir la dire franchement sans avoir à\nredouter les interviews de M. E e k h o u d o u les auto-apologies\nde M. L i e b r e c h t . C’est la grâce que je nous souhaite en\nvous serrant la main.\n G eorges R ency.\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-007", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 7, "page_fin": 11, "titre_corps": "Eugène Samuel", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "AUGUSTE JOLY.", "ancre_debut": "E u g è n e S a m u el. Une forme parlée de cett", "ancre_fin": "A uguste J oly.", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "L' Amant. à Mim i. M. cordialement.", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 418, "page_imprimee": 7, "debut_caractere": 45, "fin_caractere_exclue": 2221, "texte": "E u g è n e S a m u el.\n\n Une forme parlée de cette simple notice\n servit d ’introduction à la séance du Jeune\n Effort.\n M ontrer un maître nouveau, nôtre en même temps que\n d ’universalité artistique, est bien du « J e u n e E ffort » ; Ce\n généreux cercle d ’art partage ainsi la gloire de quelques cri­\n tiques d ’avant-garde tels MM. B a i e et E u g è n e G e o r g e s .\n N ous essayons seulem ent de redire en quelques mots\n leurs découvertes. P our cela, il faut d ’abord préciser la vertu\n de deux m ots. La signification du prem ier m ontrera le but de\n Sam uel : la m usique ; celle de l’autre sa valeur : la génialité.\n Commençons par cette dernière.\n Il semble que le génie soit une chose réservée au tem ps\n antique et fabuleux ! L ’idée q u ’un contem porain, habitant\npar exem ple Gand et vêtu d'un costume m oderne soit un\ngénie, fait plus q u ’étonner : elle scandalise. Le génie, ce\nm iracle de l’homme, inquiète et se fait dénier, actuel, comme\nle m iracle de D ieu... Or, ce sentim ent a beau être général, il\nn ’en est pas moins absurde. L e génie (la force d ’art innée,\nn ’est-ce pas, « l'innéité » au sens étym ologique ?) n ’en conti­\nnue pas moins de surgir çà et là parm i l ’hum anité comme sa\nsuprêm e puissance, comme u n e foudre aveuglante tom bant\ntout-à-coup d ’un de ces nuages que sont les âmes, au toucher\nde D ieu... M . M a x N o r d e a u le calam iteux personnage qui\njugea M a e t e r l i n c k , dégénéré parce q u ’il comprend que l’âme\nd’une femme se joue dans les m ouvem ents délicieux de sa\nchevelure, trouva, par hasard une assez bonne définition de la\ngénialité « Si, nous dit-il, une abeille construisait tout à coup\nson rayon sur une com binaison géom étrique nouvelle, elle\naurait du génie ». H é bien E u g è n e S a m u e l a construit la ruche\nsonore de son œuvre sur un nom bre nouveau et elle bour­\ndonne m erveilleusem ent autour de sa génialité comme un\nm onde nouveau dans la m usique.\n L a m usique le possèda dès les mystères de la race. On\nsait la place que son père tin t dans notre m ouvem ent artis­\n"}, {"page_pdf": 419, "page_imprimee": 8, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2406, "texte": " - 8-\n tiq u e . L ’excellente étu d e d ’E UGÈNE G eorges raconte sa cou­\n tu m e de « tra v a ille r la m usique » en cachette, p e n d an t des\n nuits, dans une des classes isolées du C onservatoire de G and.\n A insi il étu d ia it B eethoven B ach et W ag n er, ses trois am is et\n ses confidents. Parfois, il faisait de la m u siq u e avec l ’un ou\n l ’autre de ses cam arades et il se souvient encore avec p laisir\n des délicieuses heures passées avec G régoire L eroy à dévorer\n la T é tra lo g ie ....» A insi la légende ordinaire des difficultés ini­\n tiales consacrait chez S amuel le don de lui-m êm e à la\n m usique : il dev ait lui rester fidèle à travers les pires épreuves\n et les pires ten tatio n s.\n L a musique... le plus grand des arts, puisqu’il saisit\n l ’émotion au plus profond de l’âme, avant qu’elle se soit cris­\n talisée dans la vieillesse déjà de l ’idée, ce mot intérieur. L a\n musique dans laquelle coule interrompue cette âme que le mot\n disperse et immobilise. On lui reproche d ’être vague : non elle\n est immense et essentielle. Elle ne peut que par l’affreux\n amusement du pittoresque traduire 1’ « Accidentel » de l’être\n Il est assez difficile par exemple de donner son adresse en\n musique... Mais c’est de tout elle-même q u ’elle nous peint ce\n qui est nous même, les bondissements de notre âme soulevée\n vers l’infini comme les vagues de la mer, et comme elles\n pleines, de toutes les exaltations et de tous sanglots. On ne\n pourrait mieux que Samuel lui même dire ce côté « émotif »\nde la musique : elle est pour lui. « L a matérialité de l’émo­\ntion » Ce mot superbe se commente des opinions du jeune\nmaitre sur l’art en général. Adoptant une pensée d ’EuGÈNE\nB aie dans sa profonde «E popée flamande», il trouve que\nl ’art cristallise les effets successifs de la sensibilité ; qu’il\ndonne « les impressions personnelles devant un paysage de\ndilection ». Paysage de dilection... Oui, Samuel aime la\nnature comme un paysage familial. N ’est ce point ainsi que\nlui est dictée sa musique comme par de frissonnants rayons\nd ’amour passant d ’elle à lui ?\n Cela, il l’exprime volontiers dans un mot curieux, celui\nd ’une théorie bien personnelle : « la force irradiante ». Tout\nce qui fut et tout ce qui doit être, caline l’âme, pour q u ’elle\nexauce cette vie irradiante en l ’accomplissant dans les émois\nd ’art.\n"}, {"page_pdf": 420, "page_imprimee": 9, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2418, "texte": " - 9 -\n\n V o ila pourquoi Sam u el aim e entre tous nos poètes le\n m aître adm irable C a m ille L em onnier. V o ilà pourquoi il en\n a si profondém ent précisé l ’âm e dans une étude intitulée\n « C am ille Lem onnier, m usicien ». Il est au cœur du monde\n comme C am ille L em o n n ier « A u cœur frais de la forêt » ; et il\n écoute en lui chanter les forces u niverselles de ce cœur, le\n sang sm aradéen des herbes et de la mer, le sang pourpré des\n hommes et du soleil.\n C ’est le privilège de la génialité, nous l ’avons dit, que\nde créer une form e nouvelle selon son émoi ; cette form e se\nretrouve dans toute l ’œuvre du jeune m aître, ébauchée,\n transform ée, réalisée selon une science curieusem ent et per­\nsonnellem ent m athém atique. U n e des caractéristiques de cet\nesprit est l ’intuition profonde de la vie des nom bres. Il a su\n leur découvrir des rapports encore inconnus, précisant leurs\nplus aventureuses m arches vers les lointains de l ’infini. E v i­\ndem m ent l ’instinct m usical révèle ici sa nature secrète. On le\nsait, la musique est un art m athém atique. P a r là, comme le\nsym bole (dont elle est seulement une des plus hautes formes)\nelle jette un des ponts vertigineux sur lesquels l ’esprit hésitant\ntente les confins des sciences et des arts, de l ’intelligence et\nde la sensibilité, de l ’être et du non-être... C ar l ’im m ensité\ndu tout a-t-elle quelque autre espoir de néant qu ’en l ’esprit\nqui le conçut, qui projette ainsi son om bre en une sorte de\nproblém atique « extérieur » ?. .\n P arm i toute cette harm onique transposition « de la force\nirradiante » du monde dans l ’âm e de l ’artiste, un véritable\nsystèm e nouveau surgit : ces gam m es par tons entiers dont il\na exposé lui-même l ’économ ie dans un bref et d écisif traité.\nQue son nombre ait été em ployé au hasard, c ’est possible,\nl ’usage artistique, systém atique en appartient incontestable­\nm ent à E ugène Samuel. C 'est longtem ps après q u ’il étab lit\ncet usage dans sa « R eyn e K lo tild e » (1889) que la nouveauté\nen fut saluée par la critique dans le « F ervaal » de Vincent\nd ’ In dy, devant qui, du reste, Sam uel avait joué son œuvre.\n San s entrer ici dans les m erveilles abscondes de ces\ndécouvertes techniques, disons que cette gam m e de tons\nentiers enlève toute im portance à la tonalité par la disparition\nde la note sensible.\n"}, {"page_pdf": 421, "page_imprimee": 10, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2289, "texte": " 1 0 —\n\n\n\n\n Elle comporte, par des jeux de combinaisons à ravir\nl’esprit comme les oreilles, tout le système musical. Semblant\nn'avoir pas de fin ni de commencement, sa suggestion\nrappelle ces figures géométriques insinuant l’infini par une\ncourbe inlassable. E t ses rapports allant à toutes les tonalités\ncorrespondant aux besoins de l’âme moderne exprimant, par\nla modulation de plus en plus constante, sa plus inquiète\naspiration d ’un fini vital. Comme le dit le maître « une tona­\nlité s’allie à l ’idée de repos, de formation, de stabilité dans le\nprésent ; elle équivaut à l ’expression d ’une volonté. Nos\nactuelles modulations ne correspondent pas (cependant) a de\nrapides transformations de « volonté » ou de « repos », mais\nprouvent que ces idées ont changé de signification. Profonde\ndivination ! Quel est ce changement dans la nuance de ces\nidées ! Oserions nous insinuer que chacune est devenue pour\nnous plus « Nombreuse » ?... »\n Ainsi l’expression nouvelle, selon un nombre grandi et\nranimé si j ’ose dire, s’est mise au service de l’artiste. Il\nvoudra, selon une curieuse intuition de son admirable femme,\nhaute compagne d'art, q u ’ainsi le milieu de chaque œuvre soit\ndifférent pour l’inspiration différente. « L a Reyne Klotilde »\nest distincte comme atmosphère de Hu-G adarn, drame lyrique\nde 1896 ; de cette « Jeune fille à la fenêtre » (1901-02) dans\nlaquelle le musicien poète chante avec le poète musicien\nC a m i l l e L e m o n n i e r , l’admirable mystère de nos dentelles\ndonnant un dessin d ’âme à la substance vivante des fils de la\nvierge ; cette œuvre diffère encore même en ambiance, de ce\n« Vendredi-Saint en Zélande » 1903-04) dans lequel l’art de\nS a m u e l semble arriver à son définitif épanouissement. C ’est\nd ’abord le poème musical de la plaine.\n La Plaine !\n L a plaine c’est la sincérité d e la terre, c’est son amour.\nLes anciennes doctrines persanes disent que les montagnes\nfurent le résultat du péché. De fait, la terre s’y gonfle en\norgueil, s’y creuse en abîme de perversité, s’y dérobe en\nfeintes de mensonge selon le mal qui tord les êtres entre le\nnadir d ’ombre et de mort et le zénith de soleil et de vie. L a\nplaine, c’est l’amour de la terre, elle s’y livre à l ’immense\n"}, {"page_pdf": 422, "page_imprimee": 11, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1291, "texte": " — II —\n\n\nam our du so leil. C ’est l ’évidence extasiée de son lit nuptial,\nle m ystère d ’être étendu selon le geste du lit, du tom beau, de\nl ’autel. E t vo ila d ’où, cette p laine est le sép u lcre du S eigneur.\nJe m e rapelle C amille L emonnier disant son ém otion de\nl ’adm irable légen d e d ont se sert ici S amuel et qui raconte\ncom m ent il ne faut point toucher à la terre de V en dredi-Saint\nparce que le corps du Christ y réside. P our chanter le su blim e\nm ystère de la M ort-D ieu com m e disait le m oyen-âge, le\nm aître su t des m u siq ues « tenant » après Parsifal ! U n e\naventure d ’amour ingénu et de m eurtre brutal d it les fleurs et\nle poids de la terre qui recouvre l’am oureux. M ais n ’est-ce pas\nla gloire du linceul du V endredi-Saint, la terre p leine du corps\ndu S eign eu r et qui sans cesse reverdit des printem ps de\nrésurrection ?\n L a plaine enfermant la chair du Seigneur, la plaine\nenfermant la mort et la vie dans leur total qui est la résurrec­\ntion, ce nom de l ’amour en son mystère ; la plaine qui est\nnôtre, n’a jamais été livrée qu’à SAMUEL et suffirait à une\ngloire que nous nous accusons de n’avoir su dire.\n\n A uguste J oly.\n\n\n\n "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-008", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 11, "page_fin": 12, "titre_corps": "L’Amant", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "MARCEL ANGENOT.", "ancre_debut": "L' Amant. à Mim i. M. cordialement.", "ancre_fin": "A n g en o t.", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "L e s C loches Les cloches sonnent sur", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 422, "page_imprimee": 11, "debut_caractere": 1291, "fin_caractere_exclue": 2048, "texte": "L' Amant.\n à Mim i. M. cordialement.\n\n Comme ces beaux voiliers ailés de toile blanche,\n Oiseaux mystérieux que croisent nos steamers,\n Glissante majesté qui s’irise et qui penche,\n Tâtonnante splendeur dans la brume des mers,\n\n A in si je te devine âme pure et sensible,\n Cygne allant au devant de sa captivité,\n Vierge, encore aujourd’hui, peut être inaccessible,\n M'offrant demain la fleur de sa virginité.\n\n T u laisseras traîner, nymphe superbe et nue,\n Sur mon cœur amoureux, ton voile caressant :\n Comme ces grands oiseaux d’une race inconnue\n Dont le vol langoureux nous caresse en passant.\n"}, {"page_pdf": 423, "page_imprimee": 12, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 789, "texte": " - 12 -\nArrive et je serai, pilote vigilant,\nAu faite du grand mât la vigie attentive,\nMa tartane sera, comme ces goëlands,\nUn vertige sansfin que mon désir active.\n\nPuis, quand tu surgiras blanche sur fond d’aurore,\nDans l’orbe éblouissant d’un soleil argenté,\nMesure ton amour à celui quej ’arbore,\nEt reconnais ce cœur cinglant vers la beauté.\n\nEt suspendant enfin ma course vagabonde,\nL ’âme balbutiante et le cœur trébuchant,\nDevant la majesté de ta royauté blonde,\nJ ’aurai l'étonnement sublime d’un enfant.\n\nPasse alors et poursuis sans souci du témoin\nLe rêve immaculé dont le rythme t'enivre,\nCent ans après : regarde!... et tu verras au loin\nHumble et respectueuse une voile te suivre.\n M arcel A n g en o t.\n\n\n\n\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-009", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 12, "page_fin": 13, "titre_corps": "Les Cloches", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "GASTON PULINGS", "ancre_debut": "L e s C loches Les cloches sonnent sur", "ancre_fin": "P u l in g s", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "La G r a nde V ie Chaque année on voit des", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 423, "page_imprimee": 12, "debut_caractere": 789, "fin_caractere_exclue": 1373, "texte": "L e s C loches\n\nLes cloches sonnent sur la ville\nEt leurs sons grêles comme le brouillard,\nTombent sur les routes tranquilles\nOù cahote parfois un corbîllard.\nElles sonnent pour ceux qui sont morts\nEt que l’on regrette de par les mondes.\nPour ceux qui vont à l'autre bord\nAccompagnés de prières profondes.\nTableaux tristes de croix latines,\nS’illmitenl dans nos lointains perdus,\nSans désigner ce qui domine :\nCrainte ou douleur de ceux qui ne sont plus\nPartout cathédrales gothiques\nVous répandez de village en cité :\nClameurs de vos hyperboliques\nGargouilles et cloches d’éternité.\n"}, {"page_pdf": 424, "page_imprimee": 13, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1012, "texte": " — 13 —\n\n\n Froides vos pierres immortelles\n Flambent aux derniers rayons du couchant.\n Braisiers infernaux qui rappellent\n L a promesse du Christ au châtiment.\n\n Devant ces tableaux de tristesse\n Mon cœur aperçoit l ’horizon nouveau\n D u printemps, des fleurs, des caresses,\n Une mère sourit prés d’un berceau.\n\n A lors mon cœur épris de vie\n Rêve des lumineux étés d’amour,\n Où dans les bras de quelque fille\n I l pense à jouir des clartés du jour.\n\n Sonnez aux vents nos funérailles,\n Mon cœur les couvre de toutes ses voix.\n I l glorifie et puis tressaille\n A u carillon des Alléluias.\n\n C'est le doux baiser que se donnent\n Bouche contre bouche les amoureux\n C’est l'union pour tous les hommes\n Baisers sonnez la fête des heureux.\n\n G a sto n P u l in g s\n\n\n\n\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-010", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 13, "page_fin": 17, "titre_corps": "La Grande Vie", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "ROB. LYDAIME.", "ancre_debut": "La G r a nde V ie Chaque année on voit des", "ancre_fin": "y d a im e .", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "L a Chimère Celle aux yeux bleus que", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 424, "page_imprimee": 13, "debut_caractere": 1012, "fin_caractere_exclue": 1674, "texte": "La G r a nde V ie\n Chaque année on voit des croyants se réunir afin\nd ’accomplir un pèlerinage vers quelque cité sacrée. Ils par­\ntent de grand matin par les routes et par les plaines, impas­\nsibles devant les obstacles, n ’ayant pour toute préoccupation\nque l’idée d ’aller honorer leur Dieu. Q u’importe la longueur\ndu chemin, qu’importent aussi la fatigue et la faim; ils vont\nvers la Ville Sainte, éblouis et intrépides.\n Arrivés à la Ville, dont les murs se découpent sur un\ngrand fond de lumière, ils vont saluer leur M aître; ils le\nbénissent, le contemplent, l’absorbent, et leur cœur raffermi\na ressenti les plus hautes joies. Il contient Dieu.\n"}, {"page_pdf": 425, "page_imprimee": 14, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2264, "texte": " — 14—\n Après cette exaltation de leur amour, les pèlerins s’en\nretournent par le même chemin que celui q u ’ils ont suivi\npour venir, et regagnent leurs hameaux. Dieu est encore dans\nleur cœur mais déjà sa présence s’affirme moins q u ’hier.\nP etit à petit, après quelques années, Dieu se dissipera tel un\nbrouillard, et il faudra recommencer le saint voyage.\n L a Matière m ’apparaît semblable à ces pèlerins qui partis\nde leurs modestes masures, se sont trainés ju sq u ’au temple\noù rayonne la sublime auréole du dieu.\n Aux premiers âges de la Terre, la Matière terrestre était\npurement inorganique. Grossière et indifférente, elle planait\ndans l’espace, attendant brutalem ent que le hasard la\npétrisse. A une époque moins reculée, la matière entre en\ncontact avec certains agents qui la modifient ; elle s’affine, se\nspécialise, s’ordonne. Enfin, gravitant sans relâche à travers\nle temps, et sollicitée par une force aveugle, elle évolua vers\nune ère de repos.\n Quelle différence existe déjà entre la matière primordiale\n et cette matière de l’ère de repos ! Mais son ascension ne\ndevait pas s’arrêter là. U n grand souffle d ’amour anima les\natomes et ils se recherchèrent dans l ’Infini. Avec une ardeur\n sacrée, ceux qui se convenaient le mieux s’unirent pour mieux\ns’aimer ; la matière se métamorphosa, une sélection naturelle\nse produisit, et bientôt surgit de tant d ’attraction, de tan t de\n désir, de tant d ’amour, une substance nouvelle plus parfaite\n et plus belle que celle qui l ’avait engendrée. Cette substance\n c’était la matière organique, — c’était la Vie.\n L en t et suprême pèlerinage de la nuit vers le jour !\n Quels obstacles n ’a-t-il pas fallu vaincre, quels tourments\n n ’a-t-il pas fallu souffrir, quels doutes, quels découragements,\n quelles détresses n ’a-t-il pas fallu démentir avant d ’avoir\n atteint la haute cîme d ’où l ’on contem ple la lumière ! Quelle\n merveilleuse intuition a guidé les éléments vers ce devenir\n prodigieux !\n P a r la vie, la Matière prend conscience d ’elle même. Elle\n peut durant quelques instants se regarder. — Prodige\n magique ! Sublime et glorieuse ascension !\n Il existe cependant une différence entre le pèlerinage de\n"}, {"page_pdf": 426, "page_imprimee": 15, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2188, "texte": " — 1 5 —\n\n\nla matière et celui dont il était question plus haut, car cette\ncité sainte vers laquelle la Matière évolue, ce Dieu q u ’elle\nveut aller contempler, elle s’aperçoit — ô miracle — que c’est\n elle-même !\n C ’est elle-même la lumière, la force, la beauté, l’amour ;\nc’est elle-même les splendeurs q u ’elle contemple ; c’est elle-\nmême aussi le T em ple dans lequel elle veut aller prier 1\n Après que la Matière s’est regardée par l’intermédiaire\nde la vie, elle ferme les yeux, et toute grisée encore des feux\nq u ’elle a vus, elle pénètre dans la nuit. Elle retourne d ’où elle\nest venue, enveloppée d ’un manteau de silence et tenant\ncaché dans le fond de son cœur le souvenir du rêve q u ’elle a\nfait. Ce passage de la lumière aux ténèbres c’est la Mort. Les\natomes qui s’étaient réunis se séparent et vont s’endormir\ndans le calme de la nuit, ju sq u ’au jour où le hasard les recon­\nduira dans le grand Elysée où ils pourront reprendre\nconscience d ’eux-mêmes.\n Ainsi la Vie m ’apparaît comme l’apothéose du labeur.\nC’est la grande fête des yeux, c'est la montagne d ’où le\nvoyageur peut contempler l’Infini.\n Ah ! ce n ’est pas en vain que nous tremblons lorsque\nsonne l’heure de notre mort, et le moribond ne craint pas\nl’inconnu, — c’est la nuit q u ’il redoute. Si lorsqu’on est mort\non pouvait voir dans les ténèbres, je sais maints curieux qui\nconsentiraient à mourir demain ; mais ne plus voir, perdre la\nnotion des choses, voilà l’horrible ! Oh la nuit ! froid empire\nde la Peur ! Suprême ennemie de la vie !\n Mais la Mort doit elle nous faire maudire la vie? Serait-il\nsage celui-là qui n ’ouvrirait pas ses volets le matin sous\nprétexte q u ’il devra les fermer le soir ?\n L a vie vaut q u ’on la vive, et celui qui s’en éloigne volon­\ntairement a une conscience malade ou bien une conscience\ninconsciente.\n Trop d ’hommes — hélas — ont une conscience incons­\nciente, et beaucoup croient connaître la vie alors q u ’ils ne\nl ’ont jamais aperçue. Peut-être q u ’il faudrait souvent fermer\nles yeux pour l ’apercevoir convenablement. Mais que devien­\ndraient alors ceux dont l ’âme est aveugle ?\n"}, {"page_pdf": 427, "page_imprimee": 16, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2034, "texte": " — 1 6 —\n\n\n La vie est plus grande que la vie. Si haute que soit la\nmontagne de souffrance et de misère, soyons assez forts pour\nla gravir, car derrière cette montagne régnent de grands\nsoleils, lumineux et vivifiants. Ces soleils envoient une clarté\ndifférente de celle que nous voyons tous les jours, c’est\npourquoi les désespoirs les plus implacables s’agenouillent\ndevant elle. Elle est la grande éveilleuse des âmes, et sa m uni­\nficence les transfigure.\n Nous serions tous baignés par cette lumière si nous\ndevenions assez grands pour q u ’elle put nous atteindre. Que\nfaut-il donc faire pour devenir grand ? — Il faut aimer la\nTerre, les êtres et les choses, et deviner dans l’effort hum ain\nune ascension vers des sommets tissés de lumière.\n Peut-être l’amour n ’est-il pas autre chose q u ’une conti­\nnuation des affinités mystérieuses dont nous parlions plus\nhaut, et peut-être deux âmes qui se sont aimées sont-elles\nplus belles lorsqu’elles se séparent que lorsqu’elles se sont\nrencontrées.\n Il faut beaucoup aimer et le monde deviendra plus\nbeau. N ’est-ce pas l’amour qui nous révèle le mieux les lois\nimmuables de l’univers? N ’est-ce pas lui qui nous découvre les\nlumières les plus profondes de notre être ?\n L ’amour est si grand qu’il semble que la mort le craigne.\n Quand ISOLDE meurt, consumée par l’amour, ne m ur­\nmure-t-elle pas ces paroles infinies :\n\n E n iv rée,\n S ubm erg ée,\n dois-je au x p u rs parfu m s m e fondre ?\n D a n s ces v astes reflux,\n d a n s ces ch an ts ép erd u s,\n d an s la Vie,\n souffle im m ense de T o u t,\n m e p e rd re ,\n m ’é te in d re ,\n sans p e n sé e ,\n to u te jo ie ,\n\n — Quel joyeux triomphe que cette mort, et comme le\ngénie de WAGNER nous le chante !\n"}, {"page_pdf": 428, "page_imprimee": 17, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1522, "texte": " — 17 —\n\n S ’il m ’était possible de croire en l'existence de Dieu, je\ndirais que Dieu c’est l’amour.\n Pour s’élever il faut aussi avoir la foi. Il faut croire dans\nl'avènement d ’un grand prodige, dans la domination prochaine\nde l’homme dans l’Univers. Ce que la nature fit inconsciem­\nment, nous, la nature consciente, nous devons le continuer et\nle diriger. Nous devons rejeter le présent et songer à l’avenir.\nLorsque SOFOCLE écrivait, lorsqu’ARISTOTE pensait, son­\ngeaient-ils à leurs temps ? — Mais leur temps c’est le nôtre,\nleur temps c’est demain peut-être! Quand PAPIN constata\nque la vapeur d ’eau soulevait le couvercle d ’un récipient,\nsongea-t-il que sa réflexion bouleverserait le monde?\n D ’autres génies sont venus et d ’autres viendront, et\npeut-être est-ce d ’un mot que jaillira l’Idéal vers lequel nous\ngravitons depuis les siècles enfouis. L a mort est un leurre\npour celui qu’attise la vie ardente, car celui-là sait q u ’il y a\ndes choses qui ne meurent pas. Même si la T erre doit\ndisparaître un jour, il sera toujours beau de contribuer à\nl’évolution du grand pèlerinage mystérieux, ne fut-ce que\npour alléger les souffrances qui nous entourent et semer la\nbeauté sous le soleil.\n D ’ailleurs, la pierre qui a pris une fois la forme de la\n Vénus de Milo, ne l ’oublie jamais; et le creuset du néant, s’il\ndoit nous recevoir, aura des étonnements.\n\n R o b . L y d a im e .\n\n\n\n\n "}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-011", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 17, "page_fin": 18, "titre_corps": "La Chimère", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "JULES MATHIEU.", "ancre_debut": "L a Chimère Celle aux yeux bleus que", "ancre_fin": "a t h ie u .", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "Ces larmes de tes yeux aimés ! Ces larmes de tes yeux ai", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 428, "page_imprimee": 17, "debut_caractere": 1522, "fin_caractere_exclue": 1870, "texte": "L a Chimère\n\n Celle aux yeux bleus que j ’ai rivée\n M ’est venue, un soir de printemps.\n E t parmi l’ondoim ent de ses cheveux defé t,\n Passait comme un reflet de deuil, tristement.\n Je lui tendis mes mains tremblantes,\n Humble et craintif,\n E t je mis la ferveur de mon âme pleurante\n"}, {"page_pdf": 429, "page_imprimee": 18, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 879, "texte": " — 1 8 —\n\n\nDans ce geste fo l, et convulsif.\nJ e lui chantais : » O ma Rivée,\n» Fais-toi mienne, et chante pour moi !\n« Illumine ma triste voie\n« De ton amour, Imaginée !\n« Toi que rêvaient pour lendemains\n« Mes veilles si longtemps tendues\n« Vers ta beauté ! ô Entrevue,\n« Pose ta tète entre mes mains ! »\n\nE t doucement, sans nulle crainte.\nA insi qu'un cygne au fil de l’eau\nE lle a glissé vers mon étreinte.\nLes yeux mi-clos...\nSes mains se joignirent aux miennes,\nMes lèvres se hatèrent vers son chaste baiser,\nE t leur folie meurtrit les siennes,\nL a meurtrit toute à la briser...\n\nLors, elle partit, laissant choir une fleur\nS ur ma pauvre main enfiévrée..\nE t telle reste en mon trop grand cœur.\nL a seule joie que m ’ait donnée\nCelle aux yeux bleus que j'a i rêvée !\n\n J u l es M a t h ie u .\n\n\n\n\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-012", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 18, "page_fin": 19, "titre_corps": "Ces larmes de tes yeux aimés !", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "MARIA BIERMÉ.", "ancre_debut": "Ces larmes de tes yeux aimés ! Ces larmes de tes yeux ai", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 429, "page_imprimee": 18, "debut_caractere": 879, "fin_caractere_exclue": 1284, "texte": "Ces larmes de tes yeux aimés !\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJe les voudrais recueillir, en un calice d'or,\nPour les garder dans une châsse,\nT elle la relique d’un martyr.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJ ’en voudrais sertir les brillants en couronne,\nAutour de ta tête endolerie.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJ'en voudrais irradier, au loin, la flamme\nChaste comme les pleurs lumineux de l’étoile.\n"}, {"page_pdf": 430, "page_imprimee": 19, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1059, "texte": " — 19 —\n\nCes larmes de les yeux aimes !\nJe voudrais les parfumer de toute la senteur des roses\nE t les semer comme des perles d’aurore,\nSur la robe fraîche des fleurs.\n\nCes larmes de tes yeux aimés!\nJ ’en voudrais suspendre les opales\nA u fil d’argent qu'à l'aube,\nL a Vierge tisse, dans les feuilles.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJe les voudrais assembler en un rosaire\nDont le soir, je dirais\nPieusement les Ave.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJ'en voudrais ouïr les silencieuses harmonies\nPerçues des anges, seuls,\nQui baisent lesfronts douloureux.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJ ’en veux consommer toute l’amertume\nE t calmer, par leur douceur,\nL a souffrance de ton âme.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJe les veux changer en caresses\nE t, de leur tendre effleurement,\nGuérir l’émoi de ta pensée.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJe les veux métamorphoser en sourires\nDont la joie pure auréole\nChacun desjours de ta vie.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !...\n M a r ia B ier m é .\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-013", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 20, "page_fin": 23, "titre_corps": "Horta et la Fédération artistique", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "J. LECOMTE.", "ancre_debut": "H opta e t la F é d é p a tio n a r t i s t i q u e", "ancre_fin": "J. L.", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "L ivre s La cité ardente, par H enry C arton", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 431, "page_imprimee": 20, "debut_caractere": 46, "fin_caractere_exclue": 2797, "texte": "H opta e t la F é d é p a tio n a r t i s t i q u e .\n ....enfin « ce clou » de salle à manger de V i c t o r\n H o r t a , d’une originalité de si bon goût, à la fois\n pratique et gaie, maniérée et hom ogène. N o u s\n aurons l’occasion de reparler de l’instauration de\n ce style nouveau dont les détracteurs ne nous\n sem ble pas désintéressés.\n V urgey.\n Fédération artistique 7 Mars 1897\n ( Compte-rendu du Salon de la Libre Esthétique)\n L ’architectecte H o r t a s’efforce d’approcher\n du L o u is X V sans en faire. Cela n'est ni chair ni\n p oisson ...\n L e problème est sans issu e. N o u s ne trou­\n verons pas à vrai dire notre style. N otre époque\n est indigne d’un style.\n V urgey.\n Fédération artistique 4 octobre 1903\n (Compte-rendu du Salon de Bruxelles).\n\n\n J ’ai découvert par hasard, il y a quelque temps, dans la\n Fédération artistique, un vieil entrefilet, me concernant, caché\n dans les Notes et Paroles. Il n ’était pas signé Vurgey, comme\n l’article où j ’avais relevé cette extraordinaire opinion que\n « notre époque est indigne d ’un style ». Il n ’était pas signé du\ntout, mais rédigé comme s’il était l’organe de la Rédaction\ntout entière. C ’est donc à la Fédération tout entière que\nj'adresse les lignes qui suivent :\n Ce n ’est nullement, comme vous le dites, pour « me con­\nsoler » des critiques de la Fédération que j ’ai écrit mon\ndernier article sur HORTA, dans la L igue A rtistiq u e . Les opi­\nnions de la Fédération n ’ont pas une telle importance et d ’ail­\nleurs, loin de m ’attrister, elles m ’amusent énormément. C ’est\nmême pour ce motif, q u ’ayant quelques heures à consacrer à\nme distraire, je ne résiste pas au désir de rencontrer l’articulet\ndont il s’agit.\n L ’attitude de la Fédération à l’égard de l ’exposition de\nH o r t a au dernier salon de Bruxelles ne m’a pas du tout\nsurpris ; elle était inévitable et je m ’y attendais. U n grand\npeintre me disait un jour : « Si certaines gens admiraient\nun artiste, il ne lui resterait plus qu’à se suicider « Les rédac­\nteurs de la Fédération A rtistique sont de ces gens-là. Chaque\n"}, {"page_pdf": 432, "page_imprimee": 21, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2492, "texte": " — 21 —\n\n\n fois qu’un homme de génie se lève quelque part, ils fondent\n dessus aussi inévitablem ent q u ’un fox terrier sur un rat. Votre\n correspondant français qui pontifie encore dans vos colonnes\n n ’a-t-il pas écrit en 1885 — alors que Puvis avait déjà exécuté\n ses décorations d’Am iens, de M arseilles, de Poitiers et du\n P anthéon — que le M aître français « ne savait ni dessiner, ni\n composer, ni peindre » ! (I )\n Si j ’ai écrit l’article que vous visez, ce n ’est pas non plus\nparce que vous avez omis de reconnaître un style à notre\n « époque comme à H ORTA ». Je sais fort bien et H ORTA le sait\nencore mieux que moi que « les forces individuelles sont\nim puissantes, « mêm e en cas de génie, à constituer de toutes\npièces un style (2). Ce n'est donc pas parce que vous l ’auriez\ndéclaré que je vous aurais pris à partie. Je vous eusse au con­\ntraire félicité de votre perspicacité. Si je me suis égayé de vous,\nc’est parce que vous im prim é que, quoi que les architectes\nfassent, le problèm e (de la recherche d ’un style nouveau) est\nsans issue, q u ’ils ne trouveront pas notre style, que notre\népoque est indigne d ’un style ! Uu peu de loyauté, s’il vous\nplait! Je sais que cette qualité vous coûte énormément, mais\nelle est indispensable cependant et la discussion deviendrait\nim possible si elle faisait défaut.\n Vous prétendez avoir toujours apprécié le talent de H ORTA.\nParlons en de vos appréciations !\n Dès les débuts du m aître-architecte, M. Edm ond-Louis\nD e T aey e estim ait ses travaux « à mille coudées au-dessous »\nde ceux de ses concurrents du prix G odecharle (3). L e 15 avril\n1900, M. Baes appréhendait le temps où les casernes, les\néglises et les hôpitaux seront construits dans « l’ordre d ’idées\nqui a présidé » « à la conception de la maison du Peuple et de\n\n (1) Voici le passage in extenso :\n Quoi Flandrin, ce Puvis ré u ss i d’ailleurs, puisqu’il savait dessiner, composer et\npeindre.... ta n tis q u e .... aura été m onum enté au milieu de son œ uvre glacialemen\nconsciencieuse (m ais enfin une œ u v re ) et l’on ne com prendrait pas que V ictor H u g o le fû\ngrandiosem ent devant N .-Dam e de P a ris!...\n J . M aret L e r i c h e , F é d é r a tio n , 20 Juin 1885.\n (2) V oir l'H u m a n ité n o u v e lle , 1898 : L ’architecture de demain.\n (3) V oir L a F é d é r a tio n a r tis tiq u e , 24 octobre 1884.\n"}, {"page_pdf": 433, "page_imprimee": 22, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2567, "texte": " 22 —\n\nl'old E ngland » (1 ). L e 16 m ars 1902, lors de l’exposition de la\nm aquette du monument B a ra, M. Edm ond L o u is écrivit que\n« les formes arbitraires et trop m aigres de l ’architecture de ce\n«monument ne supporteraient pas l ’agrandissem ent à l ’échelle\n« necessaire » et quand le monument fut inauguré, le même\ncritique loua « sans réserve » les parties sculpturale de\nl ’ensem ble, mais, par contre, suivant le procédé fam ilier aux\ncritiques doctrinaires, il exhum a Bram an te, Ictinus et B ru ­\nnellesscho pour condam ner la hardiesse des efforts de Horta(2).\n U n seul des rédacteurs actuels de la Fédération astistique\ntém oignait dès 1897 d ’un grand enthousiasme pour le maître-\narchitecte et déclarait que les détracteurs de ce q u ’il ne\nrefusait pas alors d ’appeler un style nouveau, ne lu i sem blaient\npas désintéressés. M alheureusem ent cet unique a bien changé\ndepuis, puisque c’est lui qui a émis la phénoménale opinion,\ncause de notre dispute.\n J ’ai exagéré, en effet, en appelant H orta un grand poète\nde toute la vie. H orta 11’est pas le poète du droit, de l ’art ; il n ’a\npas construit de m usée, d ’église, de palais de ju stice, de gare\nde chem ins de fer et, s’il ne l ’a pas fait, c’est en partie la faute\nd ’écrivains comme vous qui, ou bien le combattent, on bien\nlui m archandent de faibles et restrictives louanges qui le rava­\nlent au dessous de médiocres constructeurs.\n V o u s vous targuez sans cesse de défendre m ieux que per­\nsonne les intérêts des artistes belges. E h b ien! Voici un belge,\nun belge d ’une espèce tout à fait supérieure ; un belge de génie,\nqui, par conséquent, à droit plus que tout autre à votre appui.\n Soutenez-le donc ! défendez-le donc ! et n ’imprimez plus que\n c ’est « lui lancer un pavé d’ours que d ’écrire qu ’il est du devoir\n « de la v ille et de l ’état de l ’u tiliser » (3). P lu s tard , vous le\n soutiendrez im m anquablem ent, comme vous vous êtes ralliés,\n sous la pression de l ’opinion publique, à tout ce que vous\n aviez d ’abord com battu, comme vous respectez aujourd’hui\n\n\n (1) J e r e v ie n d ra i u lté r ie u r e m e n t s u r ce ra p p ro c h e m e n t s in g u lie r d e d e u x c o n s tru c tio n s\nf o r t d iss e m b la b le s a u p o in t d e v u e d e « l’o r d r e d 'id é e s q u i a p é s id é à le u r « c o n c e p tio n »•\n (2) V o ir L a F é d é ra tio n a rtis tiq u e , 10 J a n v i e r 1904.\n (3) Fédération artistique, 10 J a n v ie r 1904.\n"}, {"page_pdf": 434, "page_imprimee": 23, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2358, "texte": " — 23 —\n\n\nl’art de Puvis de Chavannes, comme vous parler de Meunier\nen termes dignes de son rang. C ’est aujourd’hui q u ’il faut\nadmirer Horta, le seconder, exiger pour lui des commandes.\nPlus tard, votre voix superflue, perdue dans un immense\nbrouhaha d ’éloges, ne servira plus à rien.\n J. L ecomte .\n\n\n\n P . S. J'é c riv a is le 23 Ja n v ie r 1898, d a n s l'art moderne, à propos d ’une\nœ u v re q u ’il n ’était p as encore question de co m m ander au g ra n d M aître que\nl’a rt u niversel v ien t de p erd re : « M eunier a m anifesté l’in te n tio n d ’ériger\n » u n Monument au Travail qui serait com posé d u Creuset brisé et des bas reliefs\n » la Moisson, le Port et les Houilleurs, déjà ébauchés. Q u ’on l’y pousse do n c !\n » Q u ’o n l’en co u rag e! q u ’o n le so u tie n n e ! qui v o u d rait p o rte r devant\n» l’av en ir la respon sab ilité d ’avo ir p u p ro v o q u er la création d ’u n m o n u m en t\n» sublim e et de n e pas l’avoir vou lu ? » Ces m ots, que j ’adressais au G ou­\nvern em en t, je les adresse, à pein e m odifiés, à la Fédération. Il y a 2 ans à\npeine q u e M e u n ie r s ’est vu faire, enfin, la com m ande d u Monument au Travail.\nP e u s’en est fallu q u ’il n ’e n trâ t d an s la to m be sans cette consécration\nofficielle, sans ce larg e ap p u i, d ig n e d u ra n g q u ’il s’est conquis d an s l’a rt\nuniv ersel. J e dem an d e à la Fédération de m éd iter su r cet avertissem ent, de\nse d ire q u e p e u d ’artistes o n t a tte in t l ’âge que M eunier atteig n it, que\nM olière, V an E y ck , D an te, R ap h aël et W a tte a u so n t m orts vers la cin q u a n ­\ntain e o n b ie n av an t, et que H o rta , en d eh o rs de la com m ande p e u im p o r­\nta n te d ’u n ja rd in d ’enfants, d u tem p le des passions hu m ain es n ’a reçu\nju s q u ’ici au c u n en co u rag em en t de la ville ou de l’E ta t. — J e rappelle to u t\ncelà à la Fédération, je lui d em an d e d ’y réfléchir et je lui d is : « V oudriez-\n» vous p o rte r d ev an t l’av en ir la respon sab ilité d ’avoir p u , p o u r votre p art,\n» co n trib u e r à la con stru ctio n de m o n u m en ts sublim es et de ne pas l’avoir\n » vou lu ? \"\n J. L.\n\n\n\n\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-014", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 23, "page_fin": 28, "titre_corps": "Livres", "titre_sommaire": "Les livres", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "L ivre s La cité ardente, par H enry C arton", "ancre_fin": "F. B o r d ie r .", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "S alo n de l’ E n f a n c e Des âmes charitables", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 434, "page_imprimee": 23, "debut_caractere": 2358, "fin_caractere_exclue": 2543, "texte": "L ivre s\nLa cité ardente, par H enry C arton de W ia r t .\n\n Liège est doublement fêtée. Ed. Glesener, dans son\nmagnifique livre L e Cœur de François R e m y , étudie son\ncaractère.\n"}, {"page_pdf": 435, "page_imprimee": 24, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2051, "texte": " — 24 —\n\n\n Dans la Cité ardente M . Carton de W iart retrace son\nhistoire.\n L a cité w allonne peut être fière de son passé, surtout\nquand nous le lisons dans le livre si parfaitem ent écrit\net si consciencieusem ent docum enté qu’est la Cité ardente.\nL ’auteur part du sac de D inant pour conclure épiquem ent\npar la glorieuse et m ém orable tentative des « S ix cents\nFranchim ontois ».\n L e s amours de leur ch ef Jo sse de Staih le et de Joh anne\nde Metz enrichissent ce livre d ’une intrigue très bien m enée.\n Sortant de tant d'occupations politiques, M . Carton de\nW iart a fait, en publiant ce livre au seuil de notre 75e anniver­\nsaire une œuvre patriotique, dont lui revient tout l ’honneur\net toute la gloire.\n L ’auteur de ce livre nous avait déjà donné précédem m ent\ndes espérances de son talent littéraire, par la publication des\nContes hétéroclites. L a Cité ardente est la preuve que nous\npouvons encore attendre de lui des livres sains qui plairont\nà nos cœurs et ennobliront notre littérature nationale.\n G aston P u l in g s.\n\n\nImogène d ’ E d . P i c a r d .\n L a maison L a m b e rty a fait d 'Imogène une édition qui\nm érite des félicitations pour la gracieuseté du form at et la\nclarté de l ’im pression. L 'œ u vre d ’E d . P i c a r d m érite certaine­\nment cette coquetterie. Imogène est un des livres les plus\nsentis et les plus parfaits du M aître. L a psychologie de\nl ’am our y est scrupuleusem ent étudiée et les sensations que\nl ’auteur décrit sont parfaitem em ent hum aines. C ’est un livre à\nconserver et à relire.\n G . P u l in g s.\n\n\nLe livre et l’amour p a r H e n r i B e l m o n t .\n V oici un livre qui ne répond pas à son titre mais qui n’en\ncontient pas moins de bons vers — pris séparément — quant à\nl ’ensem ble — M on D ieu ! ce sont des vers d ’am our, m ais\nd’am ours bien ordinaires et qui ne valent certainem ent pas la\n"}, {"page_pdf": 436, "page_imprimee": 25, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2239, "texte": " — 25 —\n\n\npeine que M. H enri B elmont s’est donnée pour les écrire. Au\ndemeurant la langue est très française, le vers facile; F ernand\nS éverin a dû influencer énormément M. H enri B elmont ,\nvoyez :\n C hère je vous ap p o rte u n e âm e in a tte n d u e\n Q ue tou jo u rs séduisit le calm e des som m ets\n M ais en qui depuis p eu l’am o u r est descen d u e...\n A. F.\n\nL ’offertoire p ar J. D elacre .\n M. J ules D elacre a fait bien des progrès depuis l’heu­\n reux temps où il écrivait dans Belgique Athenée ! Il nous\n donne aujourd’hui (c’est-à-dire il y a quelques mois) un\n recueil de très bons vers : l’Offertoire.\n Parmi le fatras des productions modernes littéraires, il\n est consolant et de bonne augure de trouver une œuvre telle\n que celle-ci, saine et sincère.\n Ce que M. D elacre nous offre, c’est un ensemble\ncharmant (je parle de l'édition) de vers charmants : ce poète\njeune et point blasé est un sensible qui dit ses impressions :\njoie ou mélancolie, de façon délicieuse.\n Ses vers quoique classiques ont un rythm e toujours varié\net la facture en est dans certaines pièces, originale et person­\nnelle.\n J ’aime particulièrement la première partie : Préludes ; si\nj ’en avais la place je voudrais faire connaître Litanies et\nParadou notamment qui est une délicieuse symphonie.\n Voici toujours cette fine obsession : Cantique\n\n O h ! pourq u o i ce soleil splen d id e d an s m on âm e,\n Ce g ra n d soleil qui ch an te et d o n t la jeu n e flam m e\n R ejaillit en m es yeux so u d ain graves et fiers ?..\n P o u rq u o i m on cœ u r est-il si g ra n d p o u rq u o i m es nerfs\n V ibrent-ils, é p erd u s, com m e des c h a n te re lle s? ...\n\n Il fait c la ir... O h ! si c la ir... A verses irréelles,\n D es bleus p leu v en t su r le fond calm e d u ciel d ’o r...\n D es b leus câlins, des bleus exquis, to u jo u rs, encor,\n Q u i to m b en t, lents, avec d es gestes de p é ta le s...\n D es bleus m auves, des bleus de b lu ets et d ’opales,\n"}, {"page_pdf": 437, "page_imprimee": 26, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2090, "texte": " — 26 —\n\n D es bleus de clairs de lu n e et de gorges d'iris,\n D es b leu s pâles, g lissan t su r la c an d eu r des lis,\n Si pâles q u ’o n d ira it à les voir des fa n tô m es...\n D es b leu s vagues d ’encens sous l’or d iv in des dôm es.\n D es b leu s de m ers, des b leu s de lacs et de ru isseau x ,\n D es b leus de libellules effleurant les ro seau x ...\n V iolettes des b o is... V iolettes de P a rm e ...\n B leu p lu s p u r e t p lu s clair encore : b le u d ’une larm e...\n D es bleus, enfin, p lu s b eau x q u e to u s les au tres bleus :\n L es bleus in fin im en t p ro fo n d s de tes g ran d s y e u x ...\n\n Dans R écitatifs qui suit M. D elacre marque de la\nrévolte et du pessimisme ; ce n ’est pas de la « p o s e » et je\nciterais beaucoup de pièces qui sont de remarquables états\nd ’âme.\n L ’enchantement, d ’humeur ensoleillée, un vrai printemps\noptimiste, contient une bonne chanson : R epentir, ainsi que\nl ’A r t , une jolie allégorie et le R ire.\n L e poète a réuni dans Estam pes quelques descriptions\ntrès bien observées ; Clair de lune, surtout est une impression\nadmirablement brossée.\n Enfin le livre se termine par Trois Soirs, dont le deu­\nxième Soir d ’angoisse est peut-être la synthèse de tout l’ou­\nvrage : l’auteur cherchant sa voie :\n J e d o u te et je reviens sans cesse su r m es pas ;\n\n je ch erche m o n âm e et n e la tr o u v e pas !\n\n Ainsi dans Tryptique de l'A m our, trois sonnets,\nM. D elacre cherche à comprendre la femme :\n C ’est la V ierge q u e j ’aim e et la V énus m e trouble,\n\n L a vie est u n e énigm e encor qui m e to rtu re.\n\n Nous ne pouvons que présager une heureuse destinée à\nM. D elacre , qui a su si joliment cueillir les fleurs des\nsentiers en étoile q u ’il a parcourus.\n\nLes émotions modernes par E mile L ante .\n L es Em otions M odern es, c’est le livre où l’on s’ennuie !\nIl y a un beau vers....\n"}, {"page_pdf": 438, "page_imprimee": 27, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2064, "texte": " — 27 —\n\n Dans la première partie A u Cœur des Cités Neuves\nl ’auteur nous parle beaucoup de Lille, à toutes heures, et qui\nparait lui causer des impressions peu variées.\n On y lit :\n E t des p as de p assants pressés d ’ab ri ;\n\n C om m e des d oigts n erveux qui p in ce n t les narines,\n L e s feuilles et les fleurs exhalent des senteurs,\n D o n t le b rû la n t v en in filtre d an s les p o itrin e s...\n\n « L e roulement d ’un fiacre fouetté par l’heure.! » Pauvre\nbête.!\n J ’y trouve encore :\n ...« L e cuir des souliers neufs... mon cigare énivrant... le\nbruit de nos souliers. . le cercle mou des réverbères... un long\ncigare fin..., les timbres des tramways... les réverbères mous...,\nles fanaux des autos..., l'or mou des réverbères... »\n Nous étions prévenus heureusement : dans sa préface\n M. L ante nous dit qu’il ne recule pas devant l’expression\nnouvelle et le mot vrai. Je crois que les Faits Divers lui\nfourniraient un beau champ d ’exploitation pour cette concep­\ntion de la poésie...\n « D ’une fenêtre » et «Dans un square neigé» font pourtant\nexception et témoignent du goût.\n Dans Paroles F ragiles quelques pièces sont intéressantes\nnotamment Prem ières souffrances, Fem m e d'autrefois, le Che­\nvrie r, etc..., mais que d ’autres...\n M. L ante connait en vers un Monsieur dont « la poitrine\nse gonfle de sève blonde ! »\n « Ailleurs, un gars essaie un aveu mièvre à une enfant du\npays q u ’il embrasse à pleines lèvres, sur son front rougi... »\n C’est probablement pour se donner une contenance..,\n Dans P our celle q ui viendra nous lisons une suite de\npetits poèmes, où l’auteur attend sa fiancée en lui promettant\ndes cajoleries et des caresses. Plus souvent ici, nous trouvons\nune note originale et gracieuse, une pensée de poète.\n Enfin l ' Inquiétude hum aine un long poème est dédié à\nM . F ra n ç o is C oppée.\n L. d e C a s e m b r o o t\n"}, {"page_pdf": 439, "page_imprimee": 28, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1603, "texte": " - 28 —\n\n L ’Ecole par H enri L ieb rec h t . — Depuis\n des Valets,\nquelques jours on parle assez bien du théâtre de M. Liebrecht.\nOserai-je parler de l' Ecole des Valets, ne serai-je pas accusé\nde partialité, comme tant d ’autres critiques, et si ma critique\nest quelque peu sévère, M. Liebrecht s’en froissera-t-il? Je\nprésume que non : la rigueur avec laquelle il a traité Emile\nVerhaeren m ’en est une garantie.\n Le défaut principal de l' Ecole des Valets est le manque\nd’action. Il y manque ce feu, cette ardeur juvénile, cette force\nempoignante de l’intérêt, qui mène sans hésitation l’auteur au\nsuccès. Côté action, M iss L illy est en progrès, — ce qui ne\nveut pas dire que M iss L illy fut un succès. Il est vrai que le\nthème de la comédie fiabesque est bien usé et bien enfantin :\nC’est la vieille histoire de deux jeunes amants, Dorante et\nIsabelle, qui, pour vaincre l’entêtement d’un père grognon et\navare, opposé à leur mariage, usent d ’une supercherie — il\ns’agit d’un faux contrat de mariage — à laquelle l’auteur seul\nse laisse prendre, tandis que le lecteur bâille et ferme le\nbouquin.\n\n La vie profonde de G e o r g e s B u i s s e r e t , se ressent forte­\nment d ’un chapitre du Trésor des H um bles, portant le même\ntitre. Il ressort de cela qu’on s’assimile fort mal Maeterlinck.\nM. Georges Buisseret l’a trop lu, et il serait grand temps qu’il\ndégageât sa personnalité de celle du Temple enseveli, qui\nest écrasante pour un jeune.\n F. B o r d ie r .\n\n\n\n\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-015", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 28, "page_fin": 30, "titre_corps": "Salon de l’Enfance", "titre_sommaire": "Expositions : Le Salon des Aquarellistes. Conférences. Musique", "rubrique": "", "signature_source": "J. B.", "ancre_debut": "S alo n de l’ E n f a n c e Des âmes charitables", "ancre_fin": "X...", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "T h é â t re de l ’A lc a z a r Représentation extraordinaire", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 439, "page_imprimee": 28, "debut_caractere": 1603, "fin_caractere_exclue": 1903, "texte": "S alo n de l’ E n f a n c e\n\n Des âmes charitables se dirent un beau matin qu’il y\navait nécessité absolue de mettre les Arts à contribution.\nJe ne sais q u ’elle d ’entre elles eut cette idée de génie. Toujours\nest-il que le salon fut.\n L ’aspect général en est comme il fallait s’y attendre\n"}, {"page_pdf": 440, "page_imprimee": 29, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2401, "texte": " — 2 9 —\n\n\n\n\nd ’une m onotonie m ortelle et d ’un aspect plutôt désagréable.\nE n somme quelques bonnes œuvres (c’est certainem ent le cas\nde le dire) et de fort m auvaises.\n A tout seigneur tout honneur. M . G u s t a v e - M a x S t e v e n s\nexpose quelques m achines au crayon, à l ’eau et à l ’huile.\nP arm i ces dernières, un « H am let» enfant ( T o be or not to be),\nà mon sens M . G . M . S t e v e n s réalise la seconde moitié de\nla célèbre maxim e.\n M . F r a n z C h a r l e t , donne de lum ineux souvenirs de\nplage et M . J e a n G o u w e l o s , un « despote » som ptueux de\ncouleurs. D ’H e n r i E v e n e p o e l on exposait des œuvres un peu\ndéconcertantes, ne faisant pas présager l ’auteur du Portrait\nrouge,\n F e r n a n d K h n o p f f est toujours le m erveilleu x et patient\nartisan. A noter le portrait de M lIe J . de B .\n X a v i e r M e l l e r y expose un « E n fan t à l ’orange » d ’un\ncoloris savoureux et J a c o b S m i t s et P h i l i p p e S w y n c o p\nnous donnent de conscencieuses im pressions.\n U n e mention toute particulière à M . I s i d o r e V e r h e y d e n\npour son « E n fan t en blanc » d’une adorable ingénuité et\nd ’une tonalité savante et raffinée en même tem ps que d' une\nrigoureuse justesse.\n U n autre « portrait blanc » est tellem ent vivant q u ’il parait\ninvraisem blable qu ’il soit sorti du pinceau de M . R i c h i r .\n P arm i les sculpteurs deux noms : V . R o u s s e a u e t\nC o n st a n t in M e u n i e r .\n J. B.\n\nLE S C O N C E R T S e n g é n é r a l f o r t p e u i n t é r e s s a n t s , g r o u p a i e n t\nc e p e n d a n t d es a rtiste s d e ta le n t, m a is q u i d e v a ie n t tra v a ille r\nd ’a r r a c h e - p i e d p o u r f a i r e a c c e p t e r d e s p r o g r a m m e s in a c c e p ­\nta b le s.\n Ac ite r M. K l e e b e r g -S a m u e l , D e m e s t , P i e r s , A. C h o l e t\nà q u i so u rit d é c i d é m e n t u n s u c c è s m é r i t é , M lle E va S y m o n y\nq u i p o s s è d e u n e v oix s o u p l e , c l a i r e e t a b s o l u m e n t c h a r m a n t e ,\net M M . G. S u rlem o n t et D e m e st .\n L a conférence de M . du C h a s t a i n sentait à plein nez le\ngâtism e académique belge (ce qui n ’est pas peu dire : les\n"}, {"page_pdf": 441, "page_imprimee": 30, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 439, "texte": " — 3o —\n\n\nlecteurs du « Samedi » notre, excellent confrère, ont pu s’en\nrendre compte !)\n A ne pas retenir pour que jamais plus on ne nous les serve\nles chœurs d ’enfants, les brabançonnes tintamaresques et\nautres excitants patriotiques et lacrimatoires,\n Bref, salon fort peu encourageant pour les bonnes âmes qui\ns’étaient adressées à l’Art.\n X...\n\n\n\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-016", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 30, "page_fin": 31, "titre_corps": "Théâtre de l’Alcazar", "titre_sommaire": "Théâtre", "rubrique": "", "signature_source": "GASTON PULINGS.", "ancre_debut": "T h é â t re de l ’A lc a z a r Représentation extraordinaire", "ancre_fin": "u l in g s .", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "Ç h r o n i q u e M u s i c ale. Chaminade — Beethoven.", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 441, "page_imprimee": 30, "debut_caractere": 439, "fin_caractere_exclue": 1799, "texte": "T h é â t re de l ’A lc a z a r\nReprésentation extraordinaire d ’auteurs belges organisée par\n la revue d ’A r t Le Thyrse\n\n En terminant sa sixième année d ’existence Le Thyrse\na voulu saluer les derniers jours de cette période par un sur­\ncroit d’activité. Ses directeurs MM. Rosy et W ery ont orga­\nnisé, le jeudi 18 mai une représentation d ’auteurs belges.\n Au programm e: 1). L ’école des valets d e H. Liebrecht.\n2). La journée des dupes de M lle Marguerite Duterme. — 3).\nL ’écrivain public de M. Félix Bodson.\n De la première de ces pièces nous avons déjà parlé : Arri­\nvons de suite au succès de la soirée à L a journée des Dupes de\nM lle D uterm e.\n Oui (ce que les féministes doivent être heureuses) la palme\nfut décernée au beau sexe. U n ménage d ’artistes XXI siècle,\nveut mettre en pratique : la théorie de l’amour libre, très libre.\nAprès quelques mois de mariage, chacun des époux s’est libéré\nde l’amour conjugal. Dès lors ils cherchent le bonheur où ils\nle trouvent. Mais le jour où ils pourront suivre leurs pen­\nchants, ils ne tarderont pas à se réconcilier au dépend d ’un\nami, la dupe de l’histoire.\n Ce petit acte contient au moins des sentiments jeunes et\nenthousiastes, qui ont énormément plu, grâçe à la vivacité des\nscènes.\n L e public a fait un accueil chaleureux à l’auteur. Enfin\n"}, {"page_pdf": 442, "page_imprimee": 31, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 807, "texte": " - 31 —\n\nM. Bodson nous a montré un E crivain public en 1770 dans\nl’office de ses fonctions, cela corsé d’une petite intrigue\namoureuse.\n Il y a là des scènes très bien croquées des vers alertes, des\npaysages élevés, mais cependant au point de vue proprement\ndramatique je lui préfère son P ie rro t M illionnaire représenté\ndernièrement avec succès au Théâtre du Parc.\n En général ce fut une bonne soirée dont il faut féliciter\négalement : les interprètes M mes G. Fayelle, Davergny,\nMichaux, M M . Grimber, Paul-Fernand, de Bièvre, les\nauteurs et les organisateurs.\n U n public nombreux a témoigné par ses applaudissements\nrépétés d’un v if contentement.\n G a sto n P u l in g s .\n\n\n\n\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-017", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 31, "page_fin": 32, "titre_corps": "Chronique musicale", "titre_sommaire": "Musique : Chaminade, Beethoven", "rubrique": "", "signature_source": "M. A.", "ancre_debut": "Ç h r o n i q u e M u s i c ale. Chaminade — Beethoven.", "ancre_fin": "et artistique soirée. M . A.", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "N o u v e lle s Nous avons l’honneur de p", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 442, "page_imprimee": 31, "debut_caractere": 807, "fin_caractere_exclue": 2472, "texte": "Ç h r o n i q u e M u s i c ale.\n\n Chaminade — Beethoven.\n\n L’AMÉLIORATION DU SORT DE LA FEMME a d o nné d an s le cadre élég an\net in d isp en sab le de la salle B o u te u n e très in téressan te séance m usicale\nconsacrée à Chaminade. A près u n e légère allo cu tio n de la p résid e n te\nM me BEECKMAN qui av ait te n u à rem ercier n o tre co llaborateur\nGRINGOIRE p o u r son article S portsw o m an p a ru d ern ièrem en t au Soir,\nM me HIRSCHLER n o u s a lu avec b eau co u p de grâce et d ’expression u n e\ndélicieuse causerie inédite de feu ARMAND SYLVESTRE. P e n d a n t to u te cette\nsoirée, d o n t elle fu t l’âm e, M lle HIRSCHLER tin t avec b e au c o u p de\nta le n t la p artie p ian istiq u e, o ù elle exécuta e n tre au tre Caprice et Courante\nfort ap préciés d ’u n p u b lic d ’ailleurs choisi. A cette soirée p rê ta ie n t\nencore leu r g racieux concours M me R . G u i l l a u m e , violoniste délicate,\nM M mes C. D r o s s a r t , J . D i l l e n s et E m m a D o n i e s de bien c h an ta n te s\nsolistes. D ans des ch œ u rs, et ce n e fu t p as le m o in d re a ttra it de ce\ncon cert, u n essaim de ch arm an tes choristes, élèves de M me H i r s c h l e r ,\nte n ait avec u n bel ensem ble les différentes p arties. E n fin M me I l k a R é z e t t e\nn ous a d it e t ch an té avec infin im en t de ch arm e L a N u it d 'E té et Ronde\nd’Amour. T o u tes ces élégantes in terp rètes o n t été so m p tu eu sem en t fleuries\net n o u s serions aveugles cette fois, si n o u s oubliions de d é cern e r u n e\nm ention spéciale à la bo tte, p e tit m assif en fleur d o n t ces dam es les ch o ­\n"}, {"page_pdf": 443, "page_imprimee": 32, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1370, "texte": " — 32 —\n\nristes o n t p u issam m en t accab lé le u r p ro fesseu r dévoué. Soirée toute p a rfu ­\nm ée et trè s réussie, p o u r laquelle n o u s, ho m in istes, félicitons b ien sin cè­\nrem e n t nos courageuses consœ urs fém inistes.\n M . A.\n\nL’ U N IV E R S IT É POPULAIR E D 'IX EL LES a d o n n é le 11 m ai à la salle B ério t une\ntrès in téressan te soirée m usicale consacrée à B eethoven. M . A. D . y con ­\nférenciait u n p e u lo n g u em en t et de façon p eu convaincue. M ais le cercle\nde l’U . P . n o u s a larg em en t com pensés : c ’est au célèbre q u a tu o r Zimmer\nq u ’il av ait fait appel p o u r l’in te rp ré ta tio n des œ uvres de B eethoven. Ce fut\nu n régal, il est im possible de tro u v e r p lu s d ’ensem ble e t p lu s de so u ­\nplesse d an s le je u , u n e p lu s g ran d e richesse de sons, u n e exécution\nplus com plète et p lu s définitive. E n som m e deux conférences, d o n t n o u s\navons p articu lièrem en t goûté la seconde. I1 est vrai de dire q u ’ils étaien t\nq u atre ici tan d is que M . A. D . N os sincères félicitations au cercle des\nA nciens élèves d ’Ixelles p o u r cette belle et artistique soirée.\n M . A.\n\n\n\n\n"}]}, {"article_id": "ulb-jeune-effort-1905-05-n25-018", "volume": "ELB-KBR-a093-1903-1905-000", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a093-1903-1905-000.pdf", "ocr_sha256": "0581f671ec22c332778f17d77b6734ce4047d575d2a05e90b5eb04f92bc105ad", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 32, "page_fin": 32, "titre_corps": "Nouvelles", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "N o u v e lle s Nous avons l’honneur de p", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 443, "page_imprimee": 32, "debut_caractere": 1370, "fin_caractere_exclue": 2357, "texte": "N o u v e lle s\n\n Nous avons l’honneur de présenter à nos lecteurs MM. Paul\nCornez, Gaston Heux, André Lizin, Georges Moulinas,\nmembres de notre nouveau Comité de Rédaction.\n\n Conférences jubilaires : Les lettres depuis 183o, par E. V er­\nhaeren. — Comme il fallait s’y attendre, ce fut un régal litté­\nraire qui nous attendait ce soir-là. Avec une verve élégante,\naccompagnée de gestes sobres, Emile Verhaeren examina\ntoutes les périodes de notre littérature, nos romanciers, nos\npoètes, nos conteurs, nos critiques.\n Il analysa impartialement l’œuvre de nos littérateurs, puis,\nen une conclusion superbe, il présagea l’avenir de nos lettres,\nespérant leur voir prendre un rang égal à celui de notre indus­\ntrie et de notre commerce. Alors, dit-il, gardant le caractère\nde nos mœurs et de nos coutumes, le champ de la Beauté sera\npartagé entre les littérateurs français et belges.\n E t des applaudissements enthousiastes suluèrent l’auteur\ndes « Heures d ’après-midi. »\n"}]}], "pages_ocr_originales": [{"page_pdf": 410, "texte": "JEUNEEFFORT\n L'archer franc dans la vie et\n dire ce qu’on pense\n\n\n\n S o m m a ir e :\nA nos L e c te u r s .............................................................................................. L a R é d a c t i o n .\nL e ttr e o u v e r t e ...............................................................................................................................G . R e n c y .\nE u g è n e S a m u e l ..................................................................................... Auc. JOLY.\nL ’A m a n t ........................................................................................................ M a r c e l A n g e n o t .\nL e s c l o c h e s ...............................................................................................................................G a s t o n P u l i n g s .\nL a g r a n d e V ie ..............................................................................................R ob . L ydaime.\nL a c h i m è r e .............................................................................................................................. J u l e s M a t h i e u .\nC es la r m e s d e te s y e u x a i m é s ........................................................ M a r i a B i e r m é .\nH o r ta e t la F é d é r a tio n a r t i s t i q u e ................................................. J. Lecomte.\n L e s li v r e s :\nL ' Offertoire. — Les Emotions modernes. — Le L ivre et l' âm u r . . . L . D E C A SE M BR O O T.\nLa cité ardente. — Imogéne . . . . . . . . . G a sto n P u lin g s .'\nI.'Ecole d es V a le ts .— La Vie profonde . . . . . . . F . BO RDIER.\n\n E x p o s it io n s :\nLe Salon des Aquarellistes. — Conférences. M u sique . . . .J. B.\nT h é â t r e ...........................................................................................................................................G . P u l i n g s .\nM u siq u e : Cham inale — B e e t h o v e n ............................................................................ M. A.\nN o u v e lle s .\n\n\n\n\n L e n u m é ro 30 c e n tim e\n L a REDACTION.\n T ro isiè m e A nn ée . N\n ° 25\n"}, {"page_pdf": 411, "texte": " JEUNE EFFORT\n D ’A R T ET DE L I T T É R A T U R E\n\n Affilié à l ’Association des Journaux périodiques belges\n\n Paraissant le 1er du mois\n\n\n\n C OM IT É D E R É D A C T I O N :\n\n\n G aston P u ling s, fondateur P a u l Cornez.\n Ju les Bock, id. G aston H eux .\n Marcel A ng en ot id. A nd ré Lizin.\n L . de Casem broot id. Georges Moulinas.\n F e r n a n d B ordier id.\n\nR é d a c tio n .et A d m in is tr a tio n :\n 5, R u e d u C o u v e n t, B r u x e lle s - I x e ll es.\n\n P o u r la F r a n c e : M . L éon M O IN E , 8 3 , r u e de R o m e, P a r is .\n\nAbonnement : Belgique un an 3 frs.\n Étranger un an 4 frs.\nP o u r le s a n n o n ce s, s ’a d r e s s e r d ire c te m e n t à l ’a d m in is tr a tio n .\n\n\n Il sera rendu compte de tout ouvrage littéraire ou artis­\ntique que nous recevrons.\n\n Les manuscrits non insérés ne sont pas rendus.\n\n N o u s a u to riso n s la re p ro d u ctio n d e n os a r tic le s so u s la\nc o n d itio n e x p re ss e d ’en in d iq u e r la s o u r c e et le n om d e\nl ’a u te u r.\n\n\n L a Revue laissant liberté entière à ses collaborateurs, ne\nprend pas la responsabilité des articles qu’elle insère.\n"}, {"page_pdf": 412, "texte": "À NOS LECTEURS\n\n Il serait opportun au début de notre 3me année de rappeler\ntout en les précisant quelques points du programme qui pré­\nfaçait notre dernier numéro.\n E n ces temps d ’accalmie et de repos boudhique dans\nlesquels se pâment notre jeune génération des lettres ; main­\ntenant que les revues, elles qui donnent le ton au jeune m ou­\nvement littéraire, s’endorment dans la contemplation atta­\nchante d'elles-mêmes, l’heure nous paraît venue de sonner la\ndiane.\n Nos aînés menèrent le bon combat contre l ’indifférence\ndu public, ils firent une belle trouée — et désormais le public\ncompte avec nos lettres.\n Mais nous, une lutte plus ardue nous attend ; une maladie\ns’essaie à gangrèner notre littérature : l'A rrivism e.\n Il est temps — et ceci est un appel que nous adressons à\ntous, il est temps de fustiger l' A rriviste et de le clouer au\npilori.\n Il est temps — si nous ne voulons pas que l ’héritage pré­\ncieux d ’honneur et de gloire que nous préparent nos aînés soit\nvénalement souillé.\n Luttons !\n Mais luttons en champions de la beauté.\n Nous ne restreignons pas mesquinement la Beauté au sens\nde nos esthétiques particulières. Respectant toutes les formes\nde l ’Art et les admettant toutes, nous les comprenons seu­\nlement comme expression de la vérité.\n Soyons francs, soyons sincères ; soyons avant tout\nhumains et notre œuvre sera belle et partant digne d ’adm i­\nration.\n Ce qu’on pensera de ces déclarations ? Ce qu’en diront\nnos partisans ou nos adversaires ? Peu nous chaud ! Nous\navons conscience de notre effort et de notre dignité.\n L a REDACTION.\n"}, {"page_pdf": 413, "texte": " — 2 —\n\n\n\n\n Comme nos lecteurs l’auront remarqué, nous avons doublé l’importance de la revue.\n En conséquence la direction se permet d'augmenter de 1 F r a n c le prix de l’abonnement.\n N o u s espérons que nos abonnés, considérant les sacrifices que nous nous im posons,\n réserveront bon accueil à nos quitances.\n L ’abonnement sera désorm ais de 3 francs.\n L es personnes dont l’abonnement n’écherrait pas au 1er Juin continueront à recevoir\nle numéro transformé, sans aucune augmentation de prix, jusqu’au jour de leur réabon­\nnement.\n\n\n\n\n Lettr e=ouv erte au Jeune=E ffort\n M es c h e r s a m is ,\n\n\n V o u s me demandez de vous écrire encore une de ces\nlettres-ouvertes comme vous les aimez et comme je les aime, où\nl ’on peut exprimer familièrement et à bâtons rompus sa\npensée, avec l ’abandon délicieux d ’une causerie amicale. Je\nne suis pas toujours d'accord avec vous, vous le savez bien.\nJ’ai dix ans de plus que vous, hélas ! et je ne sais plus épou­\nser tous vos enthousiasmes. Mais, au moins, nous avons en\ncommun un amour sincère pour la sincérité et la propreté\nmorale. Nous nous entendons toujours quand il s’agit de\nporter un jugement sur les écrivains et les artistes qui, par\nsnobisme ou par intérêt, s’écartent de la voie droite où chacun\ndoit marcher, en n’ayant pour but que son idéal. Et c’est pour­\nquoi je ne me refuse pas à venir bavarder avec vous, de temps\nen temps, chaque fois que les circonstances m ’amènent à\ndésirer faire tout haut certaines réflexions.\n Ce mois-ci, j ’aurais des tas de choses à vous raconter,\nmais j ’ai peur que votre public ne soit pas assez au courant\ndes menus évènements auxquels je pourrais taire allusion.\nJ’aurais voulu vous parler par exemple, de l ’intolérance de\nplus en plus oppressive des auteurs vis-à-vis de la critique. Il y\nquelques mois, parlant dans l ’A r t Moderne du dernier roman\nde M . G e o r g e s E e k h o u d , je m ’étais permis de faire des réser­\nves au sujet des tendances de l ’œuvre qui me paraissaient m al­\nsaines. N e pensez-vous pas que c’était mon droit ? Sommes-\nnous donc forcés de nous agenouiller partout et toujours\n"}, {"page_pdf": 414, "texte": " — 3 -\n\n\ndevant nos aînés ? M. E e k h o u d , à cette question répondrait\nsans doute affirmativement, puisque, quelques jours après mon\narticle, il faisait publier par M. P i c a r d , dans le Peuple, un\nsoi-disant interview où j ’étais arrangé de la plus belle façon !\nN e croyez pas, d ’ailleurs, qu’il y discutait mes idées pour\ndém ontrer au public que j'avais to rt de ne pas adm irer son\nlivre, il se contentait de faire de m auvais calem bours sur\nmon nom, et de se livrer à des plaisanteries de haut goût sur\nm a fam ille et m a profession. C ’est extrêm em ent distingué,\ncomme vous voyez. Il est évident que M. E e k h o u d préfère\ns’entendre dire par ses flatteurs du bas de la ville, q u ’il est\nplus fort que D a n t e , S h a k e s p e a r e , Z o l a et G o r k i réunis.\nMais enfin, la tim ide épine que je m ’étais permis de glisser\nparm i ta n t de roses justifiait-elle une aussi violente sortie ?\nJe vous laisse le soin de résoudre la question.\n D ’autres auteurs, plus m alins, répondent aux critiques\npar d ’alléchants prospectus, relevant dans tous les journaux\net revues du royaum e les éloges donnés à leurs écrits. Au\nmoins, c’est m oderne, cela ! C 'est du commerce ! Voyez par\nexemple, les pilules P ink o u les pastilles Poncelet : procèdent-\nelles autrem ent ? Jadis un artiste se serait fait scrupule\nd ’user de pareils moyens. N otre tem ps a secoué ces préjugés\nd’un autre âge. A ujourd’hui, on vend de la beauté comme on\nvend des produits pharm aceutiques. C ’est très ingénieux !\n Les Jeunes, certains Jeunes, soucieux de ne pas laisser\npérim er leur réputation, renchérissent encore sur ces modes\nultra-m odernes d ’action. Deux d ’entre eux, MM. L i e b r e c h t\net M o r i s s e a u x , pour ne citer que la prem ière lettre de leur\nnom, ont eu récem m ent la chance de voir une de leurs pièces\nreprésentées sur la scène de notre prem ier théâtre de comédie.\nVous vous souvenez comme moi de cette représentation, des\nsourires ironiques, des réflexions désobligeantes du public.\nNous étions venus là, nous autres, avec l’espoir d ’applaudir\nune œuvre de saine et ardente jeunesse et de la soutenir contre\nl’hostilité probable des spectateurs. Vous vous rappelez notre\ngêne, notre malaise, en constatant que l’impression des m on­\ndains qui étaient là se trouvait d ’accord avec la nôtre, et qu’il\nnous était impossible d ’apporter notre concours au succès d ’une\n"}, {"page_pdf": 415, "texte": " - 4 -\n\n comédie dont la maladresse n ’excusait pas le m anque absolu\n de vrais sentim ents jeunes, enthousiastes et nouveaux. Les\njournalistes présents étaient unanim es à exprim er leur d ésap ­\npointem ent : cependant, le lendem ain, leurs articles bienveil­\nlants, presque élogieux, m ontraient de toutes autres dispo­\nsitions : tan t il est vrai que la Presse, en Belgique, n’est pas\nlibre, étant forcée de m énager les directeurs de théâtre,\ncomme elle ménage le gouvernem ent et tout le monde, et que\nles revues d ’art seules peuvent se perm ettre d ’exprim er fran­\nchem ent leur avis. Il faut l’avouer : les revues et les journaux\nhebdom adaires ne furent point favorables à la pièce de nos\nsym pathiques confrères. Q u’eussent fait, en l’occurence, des\nauteurs dram atiques sérieux? Iis eussent com pris que ce\nq u ’on attaquait en eux, c’était bien moins leur œuvre que le\ndésastreux effet de leur fiasco sur le public. Il est regrettable,\ndans un pays comme le nôtre, où l’on s’obstine à ne pas vou­\nloir reconnaître de talent à nos écrivains, de voir un théâtre de\nprem ier rang proposer aux suffrages de sa clientèle, comme le\nprototype de notre littérature dram atique, un ouvrage qui\nn ’est q u ’une im itation m aladroite de productions superficielles\net démodées, archi-dém odées, du théâtre parisien. V oilà ce\nqu’ont d it les revues et les journaux hebdom adaires. M M .\nL i e b r e c h t et M o r i s s e a u x , persuadés que ces critiques étaient\nle fait d ’une noire jalousie — naturellem ent ! — ont tenu à se\nvenger comme ils l ’ont pu. Dans le dernier numéro du Thyrse,\non peut lire un plaidoyer pro dorno de M . L i e b r e c h t lui-\nmême qui est bien la chose la plus cocasse que l’on ait jam ais\nvue. M ais, ce qui est plus grave, c’est que, sous le coup de\nl’irritation, ces deux estim ables critiques ont cru devoir\nassommer les gens autour d ’eux. Pour des écrivains avides de\nressem bler aux auteurs parisiens, ce sont là des procédés bien\nbelges, q u ’ils me laissent le leur dire ! C ’est ainsi que M .\nM o r i s s e a u x , avec un esprit d ’une légèreté quelque peu élé­\nphantesque, s’est moqué d ’un pauvre jeune auteur, M . A r t h u r\nC o l s o n , qui vient de nous donner un recueil de nouvelles,\nl’H eureux temps, absolum ent charm antes, d’une vie vibrante et\nexacte, d ’une écriture intéressante et pittoresque, et telles\nque je défie tous les L i e b r e c h t et tous les M o r i s s e a u x du\n"}, {"page_pdf": 416, "texte": " - 5 -\n\n monde d’en écrire jam ais de pareilles. M. L i e b r e c h t , plus\n audacieux, désireux sans doute de plaire et de com plaire à\n quelque fameux rival jaloux, s’en est pris tout bonnem ent\n au dernier livre de M. V e r h a e r e n et s’est efforcé de dém on­\n tre r que M. V e r h a e r e n fait des fautes de syntaxe. La hau­\n teur de vues de cette critique n ’échappera à personne, d ’autant\n plus que le même M. L i e b r e c h t connaît, lui, adm irablem ent\n sa syntaxe et que dans son Ecole des Valets, récem m ent\n publiée, on ne trouve pas sans doute chaque fois, des p ata­\n quès sonores qui am usent follem ent tous ses amis. Je disais\n tan tô t que M. L i e b r e c h t était désireux de plaire à un rival\n de M. V e r h a e r e n . M aintenant je crois q u ’il voudrait faire\n d ’une pierre deux coups et s’attirer les bonnes grâces du\n Patriote, ce journal si ém inem m ent intellectuel et littéraire,\nqui vient d ’opérer contre nos m eilleurs écrivains des sorties\nsi courageuses et si décisives. C’est le P atriote, vous ne l'avez\n certes pas oublié, qui un an après la décision du jury, s’avise\n tout-à-coup de reprocher à M. V e r h a e r e n d ’avoir obtenu le\nprix quinquennal de littérature. On voit, tout de suite, que\ncette feuille a un souci constant de l’actualité. C ’est le même\njournal qui proteste avec indignation contre l ’idée que le gou­\nvernem ent pourrait venir en aide à ceux de nos écrivains qui\nne vivent pas de leur plum e. Mais s’ils en vivent, qu’ont-ils\nbesoin d ’aide ? Il est vrai que le Patriote est là pour leur four­\nnir le pain quotidien : il est si littéraire, si bien intentionné\nenvers la littérature ! Je suis bien sûr que nous verrons un\njour M. L i e b r e c h t y collaborer. Il sera là tout-à-fait chez lui.\n E n atten d an t vous allez croire que je lui en veux beau­\ncoup, à ce pauvre M. L i e b r e c h t . Détrompez-vous. Je l’aime\nau contraire, ce garçon là. N ’est-il pas certain, m ’avez-vous\ndit, de gagner à trente ans beaucoup d’argent au théâtre ?\nCette confiance ingénue me rappelle les années les plus folles\nde ma jeunesse. E lle m ’évoque la belle figure de mon vieil\nam i V a n d e p u t t e — vous savez, « le roi des aunes pour un\nfranc, » comme l ’a si jolim ent baptisé G i r a u d — qui s’oppo­\nsait à la publication dans notre revue Comme il nous p la ir a ,\nd’un article où je déclarais m odestem ent que nous n ’avions\npas de génie « S’il te convient, me disait cet homme jeune,\n"}, {"page_pdf": 417, "texte": " - 6 -\n\n\n d ’avouer que tu n’as pas de génie, fais le sous ta responsabi­\n lité personnelle. Je sais bien pour ma part, que j’ai du génie\n et j’entends le proclam er ! » E t comme M. L i e b r e c h t lui\n aurait donné raison ! E n litté ra tu re , voyez-vous, l es m édio­\n cres n'ont jamais que la gloire q u ’ils se donnent à eux-mêmes\npar leurs instincts et leurs trucs d ’arrivistes. L a prom enade\nsur le ventre devant ceux dont ils attendent quelque chose, le\nmépris hautain pour ceux dont ils n ’espèrent rien, c’est la sou­\n ple balance qui règle toute leur vie de courtisans du succès.\nE t si vous trouvez, peut-être, que j ’attache une bien grande\nim portance aux menus faits de ces débutants, songez que, par\ndessus leur tête, mes critiques vont à d ’autres jeunes gens\nque vous connaissez bien et qui, eux aussi au lieu de tra ­\nvailler avec m odestie et avec courage, cherchent uniquem ent\nà épater le public. Pourquoi toutes ces rodom ontades? P o u r­\nquoi ces niaises proclamations? N ’en avons-nous pas fait assez,\nnous les presque vieux ? Pourquoi recommencer sans cesse\nces ridicules parades ? Pourquoi s’insurger contre la critique ?\nN ’est-ce point là une preuve de stérilité et d ’ignorance ?\nIgnorent-ils, ces jeunes gens, que Sainte-Beuve, parlant des\nplus grands écrivains de son tem ps, ne le faisait q u ’avec mille\nréserves et les critiquait comme s’ils étaient m orts ? Ce n’est\nqu’à ce prix, à ce prix seulem ent, que la critique peut acquérir\nune influence. Si elle se borne à servir aux auteurs de com­\nplaisants éloges, elle p erd toute valeur, se démonétise elle-\nmême. N ’êtes-vous pas de mon avis, et ne pensez-vous q u ’il est\ntemps de réagir, chez nous, contre ces m œurs m esquines ? Il\nfaut que nos auteurs com prennent qu'ils se rendent ridicules\npar leur susceptibilité outrée et par leur orgueil souvent si\npeu justifié. L e public est lassé des perpétuels coups d’encen­\nsoir que nous nous donnons m utuellem ent. E t q u ’enfin il soit\nperm is au moins, à ceux d ’entre nous qui aim ent et recher­\nchent la vérité, de pouvoir la dire franchement sans avoir à\nredouter les interviews de M. E e k h o u d o u les auto-apologies\nde M. L i e b r e c h t . C’est la grâce que je nous souhaite en\nvous serrant la main.\n G eorges R ency.\n"}, {"page_pdf": 418, "texte": " - 7 -\n\n\nE u g è n e S a m u el.\n\n Une forme parlée de cette simple notice\n servit d ’introduction à la séance du Jeune\n Effort.\n M ontrer un maître nouveau, nôtre en même temps que\n d ’universalité artistique, est bien du « J e u n e E ffort » ; Ce\n généreux cercle d ’art partage ainsi la gloire de quelques cri­\n tiques d ’avant-garde tels MM. B a i e et E u g è n e G e o r g e s .\n N ous essayons seulem ent de redire en quelques mots\n leurs découvertes. P our cela, il faut d ’abord préciser la vertu\n de deux m ots. La signification du prem ier m ontrera le but de\n Sam uel : la m usique ; celle de l’autre sa valeur : la génialité.\n Commençons par cette dernière.\n Il semble que le génie soit une chose réservée au tem ps\n antique et fabuleux ! L ’idée q u ’un contem porain, habitant\npar exem ple Gand et vêtu d'un costume m oderne soit un\ngénie, fait plus q u ’étonner : elle scandalise. Le génie, ce\nm iracle de l’homme, inquiète et se fait dénier, actuel, comme\nle m iracle de D ieu... Or, ce sentim ent a beau être général, il\nn ’en est pas moins absurde. L e génie (la force d ’art innée,\nn ’est-ce pas, « l'innéité » au sens étym ologique ?) n ’en conti­\nnue pas moins de surgir çà et là parm i l ’hum anité comme sa\nsuprêm e puissance, comme u n e foudre aveuglante tom bant\ntout-à-coup d ’un de ces nuages que sont les âmes, au toucher\nde D ieu... M . M a x N o r d e a u le calam iteux personnage qui\njugea M a e t e r l i n c k , dégénéré parce q u ’il comprend que l’âme\nd’une femme se joue dans les m ouvem ents délicieux de sa\nchevelure, trouva, par hasard une assez bonne définition de la\ngénialité « Si, nous dit-il, une abeille construisait tout à coup\nson rayon sur une com binaison géom étrique nouvelle, elle\naurait du génie ». H é bien E u g è n e S a m u e l a construit la ruche\nsonore de son œuvre sur un nom bre nouveau et elle bour­\ndonne m erveilleusem ent autour de sa génialité comme un\nm onde nouveau dans la m usique.\n L a m usique le possèda dès les mystères de la race. On\nsait la place que son père tin t dans notre m ouvem ent artis­\n"}, {"page_pdf": 419, "texte": " - 8-\n tiq u e . L ’excellente étu d e d ’E UGÈNE G eorges raconte sa cou­\n tu m e de « tra v a ille r la m usique » en cachette, p e n d an t des\n nuits, dans une des classes isolées du C onservatoire de G and.\n A insi il étu d ia it B eethoven B ach et W ag n er, ses trois am is et\n ses confidents. Parfois, il faisait de la m u siq u e avec l ’un ou\n l ’autre de ses cam arades et il se souvient encore avec p laisir\n des délicieuses heures passées avec G régoire L eroy à dévorer\n la T é tra lo g ie ....» A insi la légende ordinaire des difficultés ini­\n tiales consacrait chez S amuel le don de lui-m êm e à la\n m usique : il dev ait lui rester fidèle à travers les pires épreuves\n et les pires ten tatio n s.\n L a musique... le plus grand des arts, puisqu’il saisit\n l ’émotion au plus profond de l’âme, avant qu’elle se soit cris­\n talisée dans la vieillesse déjà de l ’idée, ce mot intérieur. L a\n musique dans laquelle coule interrompue cette âme que le mot\n disperse et immobilise. On lui reproche d ’être vague : non elle\n est immense et essentielle. Elle ne peut que par l’affreux\n amusement du pittoresque traduire 1’ « Accidentel » de l’être\n Il est assez difficile par exemple de donner son adresse en\n musique... Mais c’est de tout elle-même q u ’elle nous peint ce\n qui est nous même, les bondissements de notre âme soulevée\n vers l’infini comme les vagues de la mer, et comme elles\n pleines, de toutes les exaltations et de tous sanglots. On ne\n pourrait mieux que Samuel lui même dire ce côté « émotif »\nde la musique : elle est pour lui. « L a matérialité de l’émo­\ntion » Ce mot superbe se commente des opinions du jeune\nmaitre sur l’art en général. Adoptant une pensée d ’EuGÈNE\nB aie dans sa profonde «E popée flamande», il trouve que\nl ’art cristallise les effets successifs de la sensibilité ; qu’il\ndonne « les impressions personnelles devant un paysage de\ndilection ». Paysage de dilection... Oui, Samuel aime la\nnature comme un paysage familial. N ’est ce point ainsi que\nlui est dictée sa musique comme par de frissonnants rayons\nd ’amour passant d ’elle à lui ?\n Cela, il l’exprime volontiers dans un mot curieux, celui\nd ’une théorie bien personnelle : « la force irradiante ». Tout\nce qui fut et tout ce qui doit être, caline l’âme, pour q u ’elle\nexauce cette vie irradiante en l ’accomplissant dans les émois\nd ’art.\n"}, {"page_pdf": 420, "texte": " - 9 -\n\n V o ila pourquoi Sam u el aim e entre tous nos poètes le\n m aître adm irable C a m ille L em onnier. V o ilà pourquoi il en\n a si profondém ent précisé l ’âm e dans une étude intitulée\n « C am ille Lem onnier, m usicien ». Il est au cœur du monde\n comme C am ille L em o n n ier « A u cœur frais de la forêt » ; et il\n écoute en lui chanter les forces u niverselles de ce cœur, le\n sang sm aradéen des herbes et de la mer, le sang pourpré des\n hommes et du soleil.\n C ’est le privilège de la génialité, nous l ’avons dit, que\nde créer une form e nouvelle selon son émoi ; cette form e se\nretrouve dans toute l ’œuvre du jeune m aître, ébauchée,\n transform ée, réalisée selon une science curieusem ent et per­\nsonnellem ent m athém atique. U n e des caractéristiques de cet\nesprit est l ’intuition profonde de la vie des nom bres. Il a su\n leur découvrir des rapports encore inconnus, précisant leurs\nplus aventureuses m arches vers les lointains de l ’infini. E v i­\ndem m ent l ’instinct m usical révèle ici sa nature secrète. On le\nsait, la musique est un art m athém atique. P a r là, comme le\nsym bole (dont elle est seulement une des plus hautes formes)\nelle jette un des ponts vertigineux sur lesquels l ’esprit hésitant\ntente les confins des sciences et des arts, de l ’intelligence et\nde la sensibilité, de l ’être et du non-être... C ar l ’im m ensité\ndu tout a-t-elle quelque autre espoir de néant qu ’en l ’esprit\nqui le conçut, qui projette ainsi son om bre en une sorte de\nproblém atique « extérieur » ?. .\n P arm i toute cette harm onique transposition « de la force\nirradiante » du monde dans l ’âm e de l ’artiste, un véritable\nsystèm e nouveau surgit : ces gam m es par tons entiers dont il\na exposé lui-même l ’économ ie dans un bref et d écisif traité.\nQue son nombre ait été em ployé au hasard, c ’est possible,\nl ’usage artistique, systém atique en appartient incontestable­\nm ent à E ugène Samuel. C 'est longtem ps après q u ’il étab lit\ncet usage dans sa « R eyn e K lo tild e » (1889) que la nouveauté\nen fut saluée par la critique dans le « F ervaal » de Vincent\nd ’ In dy, devant qui, du reste, Sam uel avait joué son œuvre.\n San s entrer ici dans les m erveilles abscondes de ces\ndécouvertes techniques, disons que cette gam m e de tons\nentiers enlève toute im portance à la tonalité par la disparition\nde la note sensible.\n"}, {"page_pdf": 421, "texte": " 1 0 —\n\n\n\n\n Elle comporte, par des jeux de combinaisons à ravir\nl’esprit comme les oreilles, tout le système musical. Semblant\nn'avoir pas de fin ni de commencement, sa suggestion\nrappelle ces figures géométriques insinuant l’infini par une\ncourbe inlassable. E t ses rapports allant à toutes les tonalités\ncorrespondant aux besoins de l’âme moderne exprimant, par\nla modulation de plus en plus constante, sa plus inquiète\naspiration d ’un fini vital. Comme le dit le maître « une tona­\nlité s’allie à l ’idée de repos, de formation, de stabilité dans le\nprésent ; elle équivaut à l ’expression d ’une volonté. Nos\nactuelles modulations ne correspondent pas (cependant) a de\nrapides transformations de « volonté » ou de « repos », mais\nprouvent que ces idées ont changé de signification. Profonde\ndivination ! Quel est ce changement dans la nuance de ces\nidées ! Oserions nous insinuer que chacune est devenue pour\nnous plus « Nombreuse » ?... »\n Ainsi l’expression nouvelle, selon un nombre grandi et\nranimé si j ’ose dire, s’est mise au service de l’artiste. Il\nvoudra, selon une curieuse intuition de son admirable femme,\nhaute compagne d'art, q u ’ainsi le milieu de chaque œuvre soit\ndifférent pour l’inspiration différente. « L a Reyne Klotilde »\nest distincte comme atmosphère de Hu-G adarn, drame lyrique\nde 1896 ; de cette « Jeune fille à la fenêtre » (1901-02) dans\nlaquelle le musicien poète chante avec le poète musicien\nC a m i l l e L e m o n n i e r , l’admirable mystère de nos dentelles\ndonnant un dessin d ’âme à la substance vivante des fils de la\nvierge ; cette œuvre diffère encore même en ambiance, de ce\n« Vendredi-Saint en Zélande » 1903-04) dans lequel l’art de\nS a m u e l semble arriver à son définitif épanouissement. C ’est\nd ’abord le poème musical de la plaine.\n La Plaine !\n L a plaine c’est la sincérité d e la terre, c’est son amour.\nLes anciennes doctrines persanes disent que les montagnes\nfurent le résultat du péché. De fait, la terre s’y gonfle en\norgueil, s’y creuse en abîme de perversité, s’y dérobe en\nfeintes de mensonge selon le mal qui tord les êtres entre le\nnadir d ’ombre et de mort et le zénith de soleil et de vie. L a\nplaine, c’est l’amour de la terre, elle s’y livre à l ’immense\n"}, {"page_pdf": 422, "texte": " — II —\n\n\nam our du so leil. C ’est l ’évidence extasiée de son lit nuptial,\nle m ystère d ’être étendu selon le geste du lit, du tom beau, de\nl ’autel. E t vo ila d ’où, cette p laine est le sép u lcre du S eigneur.\nJe m e rapelle C amille L emonnier disant son ém otion de\nl ’adm irable légen d e d ont se sert ici S amuel et qui raconte\ncom m ent il ne faut point toucher à la terre de V en dredi-Saint\nparce que le corps du Christ y réside. P our chanter le su blim e\nm ystère de la M ort-D ieu com m e disait le m oyen-âge, le\nm aître su t des m u siq ues « tenant » après Parsifal ! U n e\naventure d ’amour ingénu et de m eurtre brutal d it les fleurs et\nle poids de la terre qui recouvre l’am oureux. M ais n ’est-ce pas\nla gloire du linceul du V endredi-Saint, la terre p leine du corps\ndu S eign eu r et qui sans cesse reverdit des printem ps de\nrésurrection ?\n L a plaine enfermant la chair du Seigneur, la plaine\nenfermant la mort et la vie dans leur total qui est la résurrec­\ntion, ce nom de l ’amour en son mystère ; la plaine qui est\nnôtre, n’a jamais été livrée qu’à SAMUEL et suffirait à une\ngloire que nous nous accusons de n’avoir su dire.\n\n A uguste J oly.\n\n\n\n L' Amant.\n à Mim i. M. cordialement.\n\n Comme ces beaux voiliers ailés de toile blanche,\n Oiseaux mystérieux que croisent nos steamers,\n Glissante majesté qui s’irise et qui penche,\n Tâtonnante splendeur dans la brume des mers,\n\n A in si je te devine âme pure et sensible,\n Cygne allant au devant de sa captivité,\n Vierge, encore aujourd’hui, peut être inaccessible,\n M'offrant demain la fleur de sa virginité.\n\n T u laisseras traîner, nymphe superbe et nue,\n Sur mon cœur amoureux, ton voile caressant :\n Comme ces grands oiseaux d’une race inconnue\n Dont le vol langoureux nous caresse en passant.\n"}, {"page_pdf": 423, "texte": " - 12 -\nArrive et je serai, pilote vigilant,\nAu faite du grand mât la vigie attentive,\nMa tartane sera, comme ces goëlands,\nUn vertige sansfin que mon désir active.\n\nPuis, quand tu surgiras blanche sur fond d’aurore,\nDans l’orbe éblouissant d’un soleil argenté,\nMesure ton amour à celui quej ’arbore,\nEt reconnais ce cœur cinglant vers la beauté.\n\nEt suspendant enfin ma course vagabonde,\nL ’âme balbutiante et le cœur trébuchant,\nDevant la majesté de ta royauté blonde,\nJ ’aurai l'étonnement sublime d’un enfant.\n\nPasse alors et poursuis sans souci du témoin\nLe rêve immaculé dont le rythme t'enivre,\nCent ans après : regarde!... et tu verras au loin\nHumble et respectueuse une voile te suivre.\n M arcel A n g en o t.\n\n\n\n\nL e s C loches\n\nLes cloches sonnent sur la ville\nEt leurs sons grêles comme le brouillard,\nTombent sur les routes tranquilles\nOù cahote parfois un corbîllard.\nElles sonnent pour ceux qui sont morts\nEt que l’on regrette de par les mondes.\nPour ceux qui vont à l'autre bord\nAccompagnés de prières profondes.\nTableaux tristes de croix latines,\nS’illmitenl dans nos lointains perdus,\nSans désigner ce qui domine :\nCrainte ou douleur de ceux qui ne sont plus\nPartout cathédrales gothiques\nVous répandez de village en cité :\nClameurs de vos hyperboliques\nGargouilles et cloches d’éternité.\n"}, {"page_pdf": 424, "texte": " — 13 —\n\n\n Froides vos pierres immortelles\n Flambent aux derniers rayons du couchant.\n Braisiers infernaux qui rappellent\n L a promesse du Christ au châtiment.\n\n Devant ces tableaux de tristesse\n Mon cœur aperçoit l ’horizon nouveau\n D u printemps, des fleurs, des caresses,\n Une mère sourit prés d’un berceau.\n\n A lors mon cœur épris de vie\n Rêve des lumineux étés d’amour,\n Où dans les bras de quelque fille\n I l pense à jouir des clartés du jour.\n\n Sonnez aux vents nos funérailles,\n Mon cœur les couvre de toutes ses voix.\n I l glorifie et puis tressaille\n A u carillon des Alléluias.\n\n C'est le doux baiser que se donnent\n Bouche contre bouche les amoureux\n C’est l'union pour tous les hommes\n Baisers sonnez la fête des heureux.\n\n G a sto n P u l in g s\n\n\n\n\nLa G r a nde V ie\n Chaque année on voit des croyants se réunir afin\nd ’accomplir un pèlerinage vers quelque cité sacrée. Ils par­\ntent de grand matin par les routes et par les plaines, impas­\nsibles devant les obstacles, n ’ayant pour toute préoccupation\nque l’idée d ’aller honorer leur Dieu. Q u’importe la longueur\ndu chemin, qu’importent aussi la fatigue et la faim; ils vont\nvers la Ville Sainte, éblouis et intrépides.\n Arrivés à la Ville, dont les murs se découpent sur un\ngrand fond de lumière, ils vont saluer leur M aître; ils le\nbénissent, le contemplent, l’absorbent, et leur cœur raffermi\na ressenti les plus hautes joies. Il contient Dieu.\n"}, {"page_pdf": 425, "texte": " — 14—\n Après cette exaltation de leur amour, les pèlerins s’en\nretournent par le même chemin que celui q u ’ils ont suivi\npour venir, et regagnent leurs hameaux. Dieu est encore dans\nleur cœur mais déjà sa présence s’affirme moins q u ’hier.\nP etit à petit, après quelques années, Dieu se dissipera tel un\nbrouillard, et il faudra recommencer le saint voyage.\n L a Matière m ’apparaît semblable à ces pèlerins qui partis\nde leurs modestes masures, se sont trainés ju sq u ’au temple\noù rayonne la sublime auréole du dieu.\n Aux premiers âges de la Terre, la Matière terrestre était\npurement inorganique. Grossière et indifférente, elle planait\ndans l’espace, attendant brutalem ent que le hasard la\npétrisse. A une époque moins reculée, la matière entre en\ncontact avec certains agents qui la modifient ; elle s’affine, se\nspécialise, s’ordonne. Enfin, gravitant sans relâche à travers\nle temps, et sollicitée par une force aveugle, elle évolua vers\nune ère de repos.\n Quelle différence existe déjà entre la matière primordiale\n et cette matière de l’ère de repos ! Mais son ascension ne\ndevait pas s’arrêter là. U n grand souffle d ’amour anima les\natomes et ils se recherchèrent dans l ’Infini. Avec une ardeur\n sacrée, ceux qui se convenaient le mieux s’unirent pour mieux\ns’aimer ; la matière se métamorphosa, une sélection naturelle\nse produisit, et bientôt surgit de tant d ’attraction, de tan t de\n désir, de tant d ’amour, une substance nouvelle plus parfaite\n et plus belle que celle qui l ’avait engendrée. Cette substance\n c’était la matière organique, — c’était la Vie.\n L en t et suprême pèlerinage de la nuit vers le jour !\n Quels obstacles n ’a-t-il pas fallu vaincre, quels tourments\n n ’a-t-il pas fallu souffrir, quels doutes, quels découragements,\n quelles détresses n ’a-t-il pas fallu démentir avant d ’avoir\n atteint la haute cîme d ’où l ’on contem ple la lumière ! Quelle\n merveilleuse intuition a guidé les éléments vers ce devenir\n prodigieux !\n P a r la vie, la Matière prend conscience d ’elle même. Elle\n peut durant quelques instants se regarder. — Prodige\n magique ! Sublime et glorieuse ascension !\n Il existe cependant une différence entre le pèlerinage de\n"}, {"page_pdf": 426, "texte": " — 1 5 —\n\n\nla matière et celui dont il était question plus haut, car cette\ncité sainte vers laquelle la Matière évolue, ce Dieu q u ’elle\nveut aller contempler, elle s’aperçoit — ô miracle — que c’est\n elle-même !\n C ’est elle-même la lumière, la force, la beauté, l’amour ;\nc’est elle-même les splendeurs q u ’elle contemple ; c’est elle-\nmême aussi le T em ple dans lequel elle veut aller prier 1\n Après que la Matière s’est regardée par l’intermédiaire\nde la vie, elle ferme les yeux, et toute grisée encore des feux\nq u ’elle a vus, elle pénètre dans la nuit. Elle retourne d ’où elle\nest venue, enveloppée d ’un manteau de silence et tenant\ncaché dans le fond de son cœur le souvenir du rêve q u ’elle a\nfait. Ce passage de la lumière aux ténèbres c’est la Mort. Les\natomes qui s’étaient réunis se séparent et vont s’endormir\ndans le calme de la nuit, ju sq u ’au jour où le hasard les recon­\nduira dans le grand Elysée où ils pourront reprendre\nconscience d ’eux-mêmes.\n Ainsi la Vie m ’apparaît comme l’apothéose du labeur.\nC’est la grande fête des yeux, c'est la montagne d ’où le\nvoyageur peut contempler l’Infini.\n Ah ! ce n ’est pas en vain que nous tremblons lorsque\nsonne l’heure de notre mort, et le moribond ne craint pas\nl’inconnu, — c’est la nuit q u ’il redoute. Si lorsqu’on est mort\non pouvait voir dans les ténèbres, je sais maints curieux qui\nconsentiraient à mourir demain ; mais ne plus voir, perdre la\nnotion des choses, voilà l’horrible ! Oh la nuit ! froid empire\nde la Peur ! Suprême ennemie de la vie !\n Mais la Mort doit elle nous faire maudire la vie? Serait-il\nsage celui-là qui n ’ouvrirait pas ses volets le matin sous\nprétexte q u ’il devra les fermer le soir ?\n L a vie vaut q u ’on la vive, et celui qui s’en éloigne volon­\ntairement a une conscience malade ou bien une conscience\ninconsciente.\n Trop d ’hommes — hélas — ont une conscience incons­\nciente, et beaucoup croient connaître la vie alors q u ’ils ne\nl ’ont jamais aperçue. Peut-être q u ’il faudrait souvent fermer\nles yeux pour l ’apercevoir convenablement. Mais que devien­\ndraient alors ceux dont l ’âme est aveugle ?\n"}, {"page_pdf": 427, "texte": " — 1 6 —\n\n\n La vie est plus grande que la vie. Si haute que soit la\nmontagne de souffrance et de misère, soyons assez forts pour\nla gravir, car derrière cette montagne régnent de grands\nsoleils, lumineux et vivifiants. Ces soleils envoient une clarté\ndifférente de celle que nous voyons tous les jours, c’est\npourquoi les désespoirs les plus implacables s’agenouillent\ndevant elle. Elle est la grande éveilleuse des âmes, et sa m uni­\nficence les transfigure.\n Nous serions tous baignés par cette lumière si nous\ndevenions assez grands pour q u ’elle put nous atteindre. Que\nfaut-il donc faire pour devenir grand ? — Il faut aimer la\nTerre, les êtres et les choses, et deviner dans l’effort hum ain\nune ascension vers des sommets tissés de lumière.\n Peut-être l’amour n ’est-il pas autre chose q u ’une conti­\nnuation des affinités mystérieuses dont nous parlions plus\nhaut, et peut-être deux âmes qui se sont aimées sont-elles\nplus belles lorsqu’elles se séparent que lorsqu’elles se sont\nrencontrées.\n Il faut beaucoup aimer et le monde deviendra plus\nbeau. N ’est-ce pas l’amour qui nous révèle le mieux les lois\nimmuables de l’univers? N ’est-ce pas lui qui nous découvre les\nlumières les plus profondes de notre être ?\n L ’amour est si grand qu’il semble que la mort le craigne.\n Quand ISOLDE meurt, consumée par l’amour, ne m ur­\nmure-t-elle pas ces paroles infinies :\n\n E n iv rée,\n S ubm erg ée,\n dois-je au x p u rs parfu m s m e fondre ?\n D a n s ces v astes reflux,\n d a n s ces ch an ts ép erd u s,\n d an s la Vie,\n souffle im m ense de T o u t,\n m e p e rd re ,\n m ’é te in d re ,\n sans p e n sé e ,\n to u te jo ie ,\n\n — Quel joyeux triomphe que cette mort, et comme le\ngénie de WAGNER nous le chante !\n"}, {"page_pdf": 428, "texte": " — 17 —\n\n S ’il m ’était possible de croire en l'existence de Dieu, je\ndirais que Dieu c’est l’amour.\n Pour s’élever il faut aussi avoir la foi. Il faut croire dans\nl'avènement d ’un grand prodige, dans la domination prochaine\nde l’homme dans l’Univers. Ce que la nature fit inconsciem­\nment, nous, la nature consciente, nous devons le continuer et\nle diriger. Nous devons rejeter le présent et songer à l’avenir.\nLorsque SOFOCLE écrivait, lorsqu’ARISTOTE pensait, son­\ngeaient-ils à leurs temps ? — Mais leur temps c’est le nôtre,\nleur temps c’est demain peut-être! Quand PAPIN constata\nque la vapeur d ’eau soulevait le couvercle d ’un récipient,\nsongea-t-il que sa réflexion bouleverserait le monde?\n D ’autres génies sont venus et d ’autres viendront, et\npeut-être est-ce d ’un mot que jaillira l’Idéal vers lequel nous\ngravitons depuis les siècles enfouis. L a mort est un leurre\npour celui qu’attise la vie ardente, car celui-là sait q u ’il y a\ndes choses qui ne meurent pas. Même si la T erre doit\ndisparaître un jour, il sera toujours beau de contribuer à\nl’évolution du grand pèlerinage mystérieux, ne fut-ce que\npour alléger les souffrances qui nous entourent et semer la\nbeauté sous le soleil.\n D ’ailleurs, la pierre qui a pris une fois la forme de la\n Vénus de Milo, ne l ’oublie jamais; et le creuset du néant, s’il\ndoit nous recevoir, aura des étonnements.\n\n R o b . L y d a im e .\n\n\n\n\n L a Chimère\n\n Celle aux yeux bleus que j ’ai rivée\n M ’est venue, un soir de printemps.\n E t parmi l’ondoim ent de ses cheveux defé t,\n Passait comme un reflet de deuil, tristement.\n Je lui tendis mes mains tremblantes,\n Humble et craintif,\n E t je mis la ferveur de mon âme pleurante\n"}, {"page_pdf": 429, "texte": " — 1 8 —\n\n\nDans ce geste fo l, et convulsif.\nJ e lui chantais : » O ma Rivée,\n» Fais-toi mienne, et chante pour moi !\n« Illumine ma triste voie\n« De ton amour, Imaginée !\n« Toi que rêvaient pour lendemains\n« Mes veilles si longtemps tendues\n« Vers ta beauté ! ô Entrevue,\n« Pose ta tète entre mes mains ! »\n\nE t doucement, sans nulle crainte.\nA insi qu'un cygne au fil de l’eau\nE lle a glissé vers mon étreinte.\nLes yeux mi-clos...\nSes mains se joignirent aux miennes,\nMes lèvres se hatèrent vers son chaste baiser,\nE t leur folie meurtrit les siennes,\nL a meurtrit toute à la briser...\n\nLors, elle partit, laissant choir une fleur\nS ur ma pauvre main enfiévrée..\nE t telle reste en mon trop grand cœur.\nL a seule joie que m ’ait donnée\nCelle aux yeux bleus que j'a i rêvée !\n\n J u l es M a t h ie u .\n\n\n\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJe les voudrais recueillir, en un calice d'or,\nPour les garder dans une châsse,\nT elle la relique d’un martyr.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJ ’en voudrais sertir les brillants en couronne,\nAutour de ta tête endolerie.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJ'en voudrais irradier, au loin, la flamme\nChaste comme les pleurs lumineux de l’étoile.\n"}, {"page_pdf": 430, "texte": " — 19 —\n\nCes larmes de les yeux aimes !\nJe voudrais les parfumer de toute la senteur des roses\nE t les semer comme des perles d’aurore,\nSur la robe fraîche des fleurs.\n\nCes larmes de tes yeux aimés!\nJ ’en voudrais suspendre les opales\nA u fil d’argent qu'à l'aube,\nL a Vierge tisse, dans les feuilles.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJe les voudrais assembler en un rosaire\nDont le soir, je dirais\nPieusement les Ave.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJ'en voudrais ouïr les silencieuses harmonies\nPerçues des anges, seuls,\nQui baisent lesfronts douloureux.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJ ’en veux consommer toute l’amertume\nE t calmer, par leur douceur,\nL a souffrance de ton âme.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJe les veux changer en caresses\nE t, de leur tendre effleurement,\nGuérir l’émoi de ta pensée.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !\nJe les veux métamorphoser en sourires\nDont la joie pure auréole\nChacun desjours de ta vie.\n\nCes larmes de tes yeux aimés !...\n M a r ia B ier m é .\n"}, {"page_pdf": 431, "texte": " — 20 —\n\n\n H opta e t la F é d é p a tio n a r t i s t i q u e .\n ....enfin « ce clou » de salle à manger de V i c t o r\n H o r t a , d’une originalité de si bon goût, à la fois\n pratique et gaie, maniérée et hom ogène. N o u s\n aurons l’occasion de reparler de l’instauration de\n ce style nouveau dont les détracteurs ne nous\n sem ble pas désintéressés.\n V urgey.\n Fédération artistique 7 Mars 1897\n ( Compte-rendu du Salon de la Libre Esthétique)\n L ’architectecte H o r t a s’efforce d’approcher\n du L o u is X V sans en faire. Cela n'est ni chair ni\n p oisson ...\n L e problème est sans issu e. N o u s ne trou­\n verons pas à vrai dire notre style. N otre époque\n est indigne d’un style.\n V urgey.\n Fédération artistique 4 octobre 1903\n (Compte-rendu du Salon de Bruxelles).\n\n\n J ’ai découvert par hasard, il y a quelque temps, dans la\n Fédération artistique, un vieil entrefilet, me concernant, caché\n dans les Notes et Paroles. Il n ’était pas signé Vurgey, comme\n l’article où j ’avais relevé cette extraordinaire opinion que\n « notre époque est indigne d ’un style ». Il n ’était pas signé du\ntout, mais rédigé comme s’il était l’organe de la Rédaction\ntout entière. C ’est donc à la Fédération tout entière que\nj'adresse les lignes qui suivent :\n Ce n ’est nullement, comme vous le dites, pour « me con­\nsoler » des critiques de la Fédération que j ’ai écrit mon\ndernier article sur HORTA, dans la L igue A rtistiq u e . Les opi­\nnions de la Fédération n ’ont pas une telle importance et d ’ail­\nleurs, loin de m ’attrister, elles m ’amusent énormément. C ’est\nmême pour ce motif, q u ’ayant quelques heures à consacrer à\nme distraire, je ne résiste pas au désir de rencontrer l’articulet\ndont il s’agit.\n L ’attitude de la Fédération à l’égard de l ’exposition de\nH o r t a au dernier salon de Bruxelles ne m’a pas du tout\nsurpris ; elle était inévitable et je m ’y attendais. U n grand\npeintre me disait un jour : « Si certaines gens admiraient\nun artiste, il ne lui resterait plus qu’à se suicider « Les rédac­\nteurs de la Fédération A rtistique sont de ces gens-là. Chaque\n"}, {"page_pdf": 432, "texte": " — 21 —\n\n\n fois qu’un homme de génie se lève quelque part, ils fondent\n dessus aussi inévitablem ent q u ’un fox terrier sur un rat. Votre\n correspondant français qui pontifie encore dans vos colonnes\n n ’a-t-il pas écrit en 1885 — alors que Puvis avait déjà exécuté\n ses décorations d’Am iens, de M arseilles, de Poitiers et du\n P anthéon — que le M aître français « ne savait ni dessiner, ni\n composer, ni peindre » ! (I )\n Si j ’ai écrit l’article que vous visez, ce n ’est pas non plus\nparce que vous avez omis de reconnaître un style à notre\n « époque comme à H ORTA ». Je sais fort bien et H ORTA le sait\nencore mieux que moi que « les forces individuelles sont\nim puissantes, « mêm e en cas de génie, à constituer de toutes\npièces un style (2). Ce n'est donc pas parce que vous l ’auriez\ndéclaré que je vous aurais pris à partie. Je vous eusse au con­\ntraire félicité de votre perspicacité. Si je me suis égayé de vous,\nc’est parce que vous im prim é que, quoi que les architectes\nfassent, le problèm e (de la recherche d ’un style nouveau) est\nsans issue, q u ’ils ne trouveront pas notre style, que notre\népoque est indigne d ’un style ! Uu peu de loyauté, s’il vous\nplait! Je sais que cette qualité vous coûte énormément, mais\nelle est indispensable cependant et la discussion deviendrait\nim possible si elle faisait défaut.\n Vous prétendez avoir toujours apprécié le talent de H ORTA.\nParlons en de vos appréciations !\n Dès les débuts du m aître-architecte, M. Edm ond-Louis\nD e T aey e estim ait ses travaux « à mille coudées au-dessous »\nde ceux de ses concurrents du prix G odecharle (3). L e 15 avril\n1900, M. Baes appréhendait le temps où les casernes, les\néglises et les hôpitaux seront construits dans « l’ordre d ’idées\nqui a présidé » « à la conception de la maison du Peuple et de\n\n (1) Voici le passage in extenso :\n Quoi Flandrin, ce Puvis ré u ss i d’ailleurs, puisqu’il savait dessiner, composer et\npeindre.... ta n tis q u e .... aura été m onum enté au milieu de son œ uvre glacialemen\nconsciencieuse (m ais enfin une œ u v re ) et l’on ne com prendrait pas que V ictor H u g o le fû\ngrandiosem ent devant N .-Dam e de P a ris!...\n J . M aret L e r i c h e , F é d é r a tio n , 20 Juin 1885.\n (2) V oir l'H u m a n ité n o u v e lle , 1898 : L ’architecture de demain.\n (3) V oir L a F é d é r a tio n a r tis tiq u e , 24 octobre 1884.\n"}, {"page_pdf": 433, "texte": " 22 —\n\nl'old E ngland » (1 ). L e 16 m ars 1902, lors de l’exposition de la\nm aquette du monument B a ra, M. Edm ond L o u is écrivit que\n« les formes arbitraires et trop m aigres de l ’architecture de ce\n«monument ne supporteraient pas l ’agrandissem ent à l ’échelle\n« necessaire » et quand le monument fut inauguré, le même\ncritique loua « sans réserve » les parties sculpturale de\nl ’ensem ble, mais, par contre, suivant le procédé fam ilier aux\ncritiques doctrinaires, il exhum a Bram an te, Ictinus et B ru ­\nnellesscho pour condam ner la hardiesse des efforts de Horta(2).\n U n seul des rédacteurs actuels de la Fédération astistique\ntém oignait dès 1897 d ’un grand enthousiasme pour le maître-\narchitecte et déclarait que les détracteurs de ce q u ’il ne\nrefusait pas alors d ’appeler un style nouveau, ne lu i sem blaient\npas désintéressés. M alheureusem ent cet unique a bien changé\ndepuis, puisque c’est lui qui a émis la phénoménale opinion,\ncause de notre dispute.\n J ’ai exagéré, en effet, en appelant H orta un grand poète\nde toute la vie. H orta 11’est pas le poète du droit, de l ’art ; il n ’a\npas construit de m usée, d ’église, de palais de ju stice, de gare\nde chem ins de fer et, s’il ne l ’a pas fait, c’est en partie la faute\nd ’écrivains comme vous qui, ou bien le combattent, on bien\nlui m archandent de faibles et restrictives louanges qui le rava­\nlent au dessous de médiocres constructeurs.\n V o u s vous targuez sans cesse de défendre m ieux que per­\nsonne les intérêts des artistes belges. E h b ien! Voici un belge,\nun belge d ’une espèce tout à fait supérieure ; un belge de génie,\nqui, par conséquent, à droit plus que tout autre à votre appui.\n Soutenez-le donc ! défendez-le donc ! et n ’imprimez plus que\n c ’est « lui lancer un pavé d’ours que d ’écrire qu ’il est du devoir\n « de la v ille et de l ’état de l ’u tiliser » (3). P lu s tard , vous le\n soutiendrez im m anquablem ent, comme vous vous êtes ralliés,\n sous la pression de l ’opinion publique, à tout ce que vous\n aviez d ’abord com battu, comme vous respectez aujourd’hui\n\n\n (1) J e r e v ie n d ra i u lté r ie u r e m e n t s u r ce ra p p ro c h e m e n t s in g u lie r d e d e u x c o n s tru c tio n s\nf o r t d iss e m b la b le s a u p o in t d e v u e d e « l’o r d r e d 'id é e s q u i a p é s id é à le u r « c o n c e p tio n »•\n (2) V o ir L a F é d é ra tio n a rtis tiq u e , 10 J a n v i e r 1904.\n (3) Fédération artistique, 10 J a n v ie r 1904.\n"}, {"page_pdf": 434, "texte": " — 23 —\n\n\nl’art de Puvis de Chavannes, comme vous parler de Meunier\nen termes dignes de son rang. C ’est aujourd’hui q u ’il faut\nadmirer Horta, le seconder, exiger pour lui des commandes.\nPlus tard, votre voix superflue, perdue dans un immense\nbrouhaha d ’éloges, ne servira plus à rien.\n J. L ecomte .\n\n\n\n P . S. J'é c riv a is le 23 Ja n v ie r 1898, d a n s l'art moderne, à propos d ’une\nœ u v re q u ’il n ’était p as encore question de co m m ander au g ra n d M aître que\nl’a rt u niversel v ien t de p erd re : « M eunier a m anifesté l’in te n tio n d ’ériger\n » u n Monument au Travail qui serait com posé d u Creuset brisé et des bas reliefs\n » la Moisson, le Port et les Houilleurs, déjà ébauchés. Q u ’on l’y pousse do n c !\n » Q u ’o n l’en co u rag e! q u ’o n le so u tie n n e ! qui v o u d rait p o rte r devant\n» l’av en ir la respon sab ilité d ’avo ir p u p ro v o q u er la création d ’u n m o n u m en t\n» sublim e et de n e pas l’avoir vou lu ? » Ces m ots, que j ’adressais au G ou­\nvern em en t, je les adresse, à pein e m odifiés, à la Fédération. Il y a 2 ans à\npeine q u e M e u n ie r s ’est vu faire, enfin, la com m ande d u Monument au Travail.\nP e u s’en est fallu q u ’il n ’e n trâ t d an s la to m be sans cette consécration\nofficielle, sans ce larg e ap p u i, d ig n e d u ra n g q u ’il s’est conquis d an s l’a rt\nuniv ersel. J e dem an d e à la Fédération de m éd iter su r cet avertissem ent, de\nse d ire q u e p e u d ’artistes o n t a tte in t l ’âge que M eunier atteig n it, que\nM olière, V an E y ck , D an te, R ap h aël et W a tte a u so n t m orts vers la cin q u a n ­\ntain e o n b ie n av an t, et que H o rta , en d eh o rs de la com m ande p e u im p o r­\nta n te d ’u n ja rd in d ’enfants, d u tem p le des passions hu m ain es n ’a reçu\nju s q u ’ici au c u n en co u rag em en t de la ville ou de l’E ta t. — J e rappelle to u t\ncelà à la Fédération, je lui d em an d e d ’y réfléchir et je lui d is : « V oudriez-\n» vous p o rte r d ev an t l’av en ir la respon sab ilité d ’avoir p u , p o u r votre p art,\n» co n trib u e r à la con stru ctio n de m o n u m en ts sublim es et de ne pas l’avoir\n » vou lu ? \"\n J. L.\n\n\n\n\nL ivre s\nLa cité ardente, par H enry C arton de W ia r t .\n\n Liège est doublement fêtée. Ed. Glesener, dans son\nmagnifique livre L e Cœur de François R e m y , étudie son\ncaractère.\n"}, {"page_pdf": 435, "texte": " — 24 —\n\n\n Dans la Cité ardente M . Carton de W iart retrace son\nhistoire.\n L a cité w allonne peut être fière de son passé, surtout\nquand nous le lisons dans le livre si parfaitem ent écrit\net si consciencieusem ent docum enté qu’est la Cité ardente.\nL ’auteur part du sac de D inant pour conclure épiquem ent\npar la glorieuse et m ém orable tentative des « S ix cents\nFranchim ontois ».\n L e s amours de leur ch ef Jo sse de Staih le et de Joh anne\nde Metz enrichissent ce livre d ’une intrigue très bien m enée.\n Sortant de tant d'occupations politiques, M . Carton de\nW iart a fait, en publiant ce livre au seuil de notre 75e anniver­\nsaire une œuvre patriotique, dont lui revient tout l ’honneur\net toute la gloire.\n L ’auteur de ce livre nous avait déjà donné précédem m ent\ndes espérances de son talent littéraire, par la publication des\nContes hétéroclites. L a Cité ardente est la preuve que nous\npouvons encore attendre de lui des livres sains qui plairont\nà nos cœurs et ennobliront notre littérature nationale.\n G aston P u l in g s.\n\n\nImogène d ’ E d . P i c a r d .\n L a maison L a m b e rty a fait d 'Imogène une édition qui\nm érite des félicitations pour la gracieuseté du form at et la\nclarté de l ’im pression. L 'œ u vre d ’E d . P i c a r d m érite certaine­\nment cette coquetterie. Imogène est un des livres les plus\nsentis et les plus parfaits du M aître. L a psychologie de\nl ’am our y est scrupuleusem ent étudiée et les sensations que\nl ’auteur décrit sont parfaitem em ent hum aines. C ’est un livre à\nconserver et à relire.\n G . P u l in g s.\n\n\nLe livre et l’amour p a r H e n r i B e l m o n t .\n V oici un livre qui ne répond pas à son titre mais qui n’en\ncontient pas moins de bons vers — pris séparément — quant à\nl ’ensem ble — M on D ieu ! ce sont des vers d ’am our, m ais\nd’am ours bien ordinaires et qui ne valent certainem ent pas la\n"}, {"page_pdf": 436, "texte": " — 25 —\n\n\npeine que M. H enri B elmont s’est donnée pour les écrire. Au\ndemeurant la langue est très française, le vers facile; F ernand\nS éverin a dû influencer énormément M. H enri B elmont ,\nvoyez :\n C hère je vous ap p o rte u n e âm e in a tte n d u e\n Q ue tou jo u rs séduisit le calm e des som m ets\n M ais en qui depuis p eu l’am o u r est descen d u e...\n A. F.\n\nL ’offertoire p ar J. D elacre .\n M. J ules D elacre a fait bien des progrès depuis l’heu­\n reux temps où il écrivait dans Belgique Athenée ! Il nous\n donne aujourd’hui (c’est-à-dire il y a quelques mois) un\n recueil de très bons vers : l’Offertoire.\n Parmi le fatras des productions modernes littéraires, il\n est consolant et de bonne augure de trouver une œuvre telle\n que celle-ci, saine et sincère.\n Ce que M. D elacre nous offre, c’est un ensemble\ncharmant (je parle de l'édition) de vers charmants : ce poète\njeune et point blasé est un sensible qui dit ses impressions :\njoie ou mélancolie, de façon délicieuse.\n Ses vers quoique classiques ont un rythm e toujours varié\net la facture en est dans certaines pièces, originale et person­\nnelle.\n J ’aime particulièrement la première partie : Préludes ; si\nj ’en avais la place je voudrais faire connaître Litanies et\nParadou notamment qui est une délicieuse symphonie.\n Voici toujours cette fine obsession : Cantique\n\n O h ! pourq u o i ce soleil splen d id e d an s m on âm e,\n Ce g ra n d soleil qui ch an te et d o n t la jeu n e flam m e\n R ejaillit en m es yeux so u d ain graves et fiers ?..\n P o u rq u o i m on cœ u r est-il si g ra n d p o u rq u o i m es nerfs\n V ibrent-ils, é p erd u s, com m e des c h a n te re lle s? ...\n\n Il fait c la ir... O h ! si c la ir... A verses irréelles,\n D es bleus p leu v en t su r le fond calm e d u ciel d ’o r...\n D es b leus câlins, des bleus exquis, to u jo u rs, encor,\n Q u i to m b en t, lents, avec d es gestes de p é ta le s...\n D es bleus m auves, des bleus de b lu ets et d ’opales,\n"}, {"page_pdf": 437, "texte": " — 26 —\n\n D es bleus de clairs de lu n e et de gorges d'iris,\n D es b leu s pâles, g lissan t su r la c an d eu r des lis,\n Si pâles q u ’o n d ira it à les voir des fa n tô m es...\n D es b leu s vagues d ’encens sous l’or d iv in des dôm es.\n D es b leu s de m ers, des b leu s de lacs et de ru isseau x ,\n D es b leus de libellules effleurant les ro seau x ...\n V iolettes des b o is... V iolettes de P a rm e ...\n B leu p lu s p u r e t p lu s clair encore : b le u d ’une larm e...\n D es bleus, enfin, p lu s b eau x q u e to u s les au tres bleus :\n L es bleus in fin im en t p ro fo n d s de tes g ran d s y e u x ...\n\n Dans R écitatifs qui suit M. D elacre marque de la\nrévolte et du pessimisme ; ce n ’est pas de la « p o s e » et je\nciterais beaucoup de pièces qui sont de remarquables états\nd ’âme.\n L ’enchantement, d ’humeur ensoleillée, un vrai printemps\noptimiste, contient une bonne chanson : R epentir, ainsi que\nl ’A r t , une jolie allégorie et le R ire.\n L e poète a réuni dans Estam pes quelques descriptions\ntrès bien observées ; Clair de lune, surtout est une impression\nadmirablement brossée.\n Enfin le livre se termine par Trois Soirs, dont le deu­\nxième Soir d ’angoisse est peut-être la synthèse de tout l’ou­\nvrage : l’auteur cherchant sa voie :\n J e d o u te et je reviens sans cesse su r m es pas ;\n\n je ch erche m o n âm e et n e la tr o u v e pas !\n\n Ainsi dans Tryptique de l'A m our, trois sonnets,\nM. D elacre cherche à comprendre la femme :\n C ’est la V ierge q u e j ’aim e et la V énus m e trouble,\n\n L a vie est u n e énigm e encor qui m e to rtu re.\n\n Nous ne pouvons que présager une heureuse destinée à\nM. D elacre , qui a su si joliment cueillir les fleurs des\nsentiers en étoile q u ’il a parcourus.\n\nLes émotions modernes par E mile L ante .\n L es Em otions M odern es, c’est le livre où l’on s’ennuie !\nIl y a un beau vers....\n"}, {"page_pdf": 438, "texte": " — 27 —\n\n Dans la première partie A u Cœur des Cités Neuves\nl ’auteur nous parle beaucoup de Lille, à toutes heures, et qui\nparait lui causer des impressions peu variées.\n On y lit :\n E t des p as de p assants pressés d ’ab ri ;\n\n C om m e des d oigts n erveux qui p in ce n t les narines,\n L e s feuilles et les fleurs exhalent des senteurs,\n D o n t le b rû la n t v en in filtre d an s les p o itrin e s...\n\n « L e roulement d ’un fiacre fouetté par l’heure.! » Pauvre\nbête.!\n J ’y trouve encore :\n ...« L e cuir des souliers neufs... mon cigare énivrant... le\nbruit de nos souliers. . le cercle mou des réverbères... un long\ncigare fin..., les timbres des tramways... les réverbères mous...,\nles fanaux des autos..., l'or mou des réverbères... »\n Nous étions prévenus heureusement : dans sa préface\n M. L ante nous dit qu’il ne recule pas devant l’expression\nnouvelle et le mot vrai. Je crois que les Faits Divers lui\nfourniraient un beau champ d ’exploitation pour cette concep­\ntion de la poésie...\n « D ’une fenêtre » et «Dans un square neigé» font pourtant\nexception et témoignent du goût.\n Dans Paroles F ragiles quelques pièces sont intéressantes\nnotamment Prem ières souffrances, Fem m e d'autrefois, le Che­\nvrie r, etc..., mais que d ’autres...\n M. L ante connait en vers un Monsieur dont « la poitrine\nse gonfle de sève blonde ! »\n « Ailleurs, un gars essaie un aveu mièvre à une enfant du\npays q u ’il embrasse à pleines lèvres, sur son front rougi... »\n C’est probablement pour se donner une contenance..,\n Dans P our celle q ui viendra nous lisons une suite de\npetits poèmes, où l’auteur attend sa fiancée en lui promettant\ndes cajoleries et des caresses. Plus souvent ici, nous trouvons\nune note originale et gracieuse, une pensée de poète.\n Enfin l ' Inquiétude hum aine un long poème est dédié à\nM . F ra n ç o is C oppée.\n L. d e C a s e m b r o o t\n"}, {"page_pdf": 439, "texte": " - 28 —\n\n L ’Ecole par H enri L ieb rec h t . — Depuis\n des Valets,\nquelques jours on parle assez bien du théâtre de M. Liebrecht.\nOserai-je parler de l' Ecole des Valets, ne serai-je pas accusé\nde partialité, comme tant d ’autres critiques, et si ma critique\nest quelque peu sévère, M. Liebrecht s’en froissera-t-il? Je\nprésume que non : la rigueur avec laquelle il a traité Emile\nVerhaeren m ’en est une garantie.\n Le défaut principal de l' Ecole des Valets est le manque\nd’action. Il y manque ce feu, cette ardeur juvénile, cette force\nempoignante de l’intérêt, qui mène sans hésitation l’auteur au\nsuccès. Côté action, M iss L illy est en progrès, — ce qui ne\nveut pas dire que M iss L illy fut un succès. Il est vrai que le\nthème de la comédie fiabesque est bien usé et bien enfantin :\nC’est la vieille histoire de deux jeunes amants, Dorante et\nIsabelle, qui, pour vaincre l’entêtement d’un père grognon et\navare, opposé à leur mariage, usent d ’une supercherie — il\ns’agit d’un faux contrat de mariage — à laquelle l’auteur seul\nse laisse prendre, tandis que le lecteur bâille et ferme le\nbouquin.\n\n La vie profonde de G e o r g e s B u i s s e r e t , se ressent forte­\nment d ’un chapitre du Trésor des H um bles, portant le même\ntitre. Il ressort de cela qu’on s’assimile fort mal Maeterlinck.\nM. Georges Buisseret l’a trop lu, et il serait grand temps qu’il\ndégageât sa personnalité de celle du Temple enseveli, qui\nest écrasante pour un jeune.\n F. B o r d ie r .\n\n\n\n\nS alo n de l’ E n f a n c e\n\n Des âmes charitables se dirent un beau matin qu’il y\navait nécessité absolue de mettre les Arts à contribution.\nJe ne sais q u ’elle d ’entre elles eut cette idée de génie. Toujours\nest-il que le salon fut.\n L ’aspect général en est comme il fallait s’y attendre\n"}, {"page_pdf": 440, "texte": " — 2 9 —\n\n\n\n\nd ’une m onotonie m ortelle et d ’un aspect plutôt désagréable.\nE n somme quelques bonnes œuvres (c’est certainem ent le cas\nde le dire) et de fort m auvaises.\n A tout seigneur tout honneur. M . G u s t a v e - M a x S t e v e n s\nexpose quelques m achines au crayon, à l ’eau et à l ’huile.\nP arm i ces dernières, un « H am let» enfant ( T o be or not to be),\nà mon sens M . G . M . S t e v e n s réalise la seconde moitié de\nla célèbre maxim e.\n M . F r a n z C h a r l e t , donne de lum ineux souvenirs de\nplage et M . J e a n G o u w e l o s , un « despote » som ptueux de\ncouleurs. D ’H e n r i E v e n e p o e l on exposait des œuvres un peu\ndéconcertantes, ne faisant pas présager l ’auteur du Portrait\nrouge,\n F e r n a n d K h n o p f f est toujours le m erveilleu x et patient\nartisan. A noter le portrait de M lIe J . de B .\n X a v i e r M e l l e r y expose un « E n fan t à l ’orange » d ’un\ncoloris savoureux et J a c o b S m i t s et P h i l i p p e S w y n c o p\nnous donnent de conscencieuses im pressions.\n U n e mention toute particulière à M . I s i d o r e V e r h e y d e n\npour son « E n fan t en blanc » d’une adorable ingénuité et\nd ’une tonalité savante et raffinée en même tem ps que d' une\nrigoureuse justesse.\n U n autre « portrait blanc » est tellem ent vivant q u ’il parait\ninvraisem blable qu ’il soit sorti du pinceau de M . R i c h i r .\n P arm i les sculpteurs deux noms : V . R o u s s e a u e t\nC o n st a n t in M e u n i e r .\n J. B.\n\nLE S C O N C E R T S e n g é n é r a l f o r t p e u i n t é r e s s a n t s , g r o u p a i e n t\nc e p e n d a n t d es a rtiste s d e ta le n t, m a is q u i d e v a ie n t tra v a ille r\nd ’a r r a c h e - p i e d p o u r f a i r e a c c e p t e r d e s p r o g r a m m e s in a c c e p ­\nta b le s.\n Ac ite r M. K l e e b e r g -S a m u e l , D e m e s t , P i e r s , A. C h o l e t\nà q u i so u rit d é c i d é m e n t u n s u c c è s m é r i t é , M lle E va S y m o n y\nq u i p o s s è d e u n e v oix s o u p l e , c l a i r e e t a b s o l u m e n t c h a r m a n t e ,\net M M . G. S u rlem o n t et D e m e st .\n L a conférence de M . du C h a s t a i n sentait à plein nez le\ngâtism e académique belge (ce qui n ’est pas peu dire : les\n"}, {"page_pdf": 441, "texte": " — 3o —\n\n\nlecteurs du « Samedi » notre, excellent confrère, ont pu s’en\nrendre compte !)\n A ne pas retenir pour que jamais plus on ne nous les serve\nles chœurs d ’enfants, les brabançonnes tintamaresques et\nautres excitants patriotiques et lacrimatoires,\n Bref, salon fort peu encourageant pour les bonnes âmes qui\ns’étaient adressées à l’Art.\n X...\n\n\n\nT h é â t re de l ’A lc a z a r\nReprésentation extraordinaire d ’auteurs belges organisée par\n la revue d ’A r t Le Thyrse\n\n En terminant sa sixième année d ’existence Le Thyrse\na voulu saluer les derniers jours de cette période par un sur­\ncroit d’activité. Ses directeurs MM. Rosy et W ery ont orga­\nnisé, le jeudi 18 mai une représentation d ’auteurs belges.\n Au programm e: 1). L ’école des valets d e H. Liebrecht.\n2). La journée des dupes de M lle Marguerite Duterme. — 3).\nL ’écrivain public de M. Félix Bodson.\n De la première de ces pièces nous avons déjà parlé : Arri­\nvons de suite au succès de la soirée à L a journée des Dupes de\nM lle D uterm e.\n Oui (ce que les féministes doivent être heureuses) la palme\nfut décernée au beau sexe. U n ménage d ’artistes XXI siècle,\nveut mettre en pratique : la théorie de l’amour libre, très libre.\nAprès quelques mois de mariage, chacun des époux s’est libéré\nde l’amour conjugal. Dès lors ils cherchent le bonheur où ils\nle trouvent. Mais le jour où ils pourront suivre leurs pen­\nchants, ils ne tarderont pas à se réconcilier au dépend d ’un\nami, la dupe de l’histoire.\n Ce petit acte contient au moins des sentiments jeunes et\nenthousiastes, qui ont énormément plu, grâçe à la vivacité des\nscènes.\n L e public a fait un accueil chaleureux à l’auteur. Enfin\n"}, {"page_pdf": 442, "texte": " - 31 —\n\nM. Bodson nous a montré un E crivain public en 1770 dans\nl’office de ses fonctions, cela corsé d’une petite intrigue\namoureuse.\n Il y a là des scènes très bien croquées des vers alertes, des\npaysages élevés, mais cependant au point de vue proprement\ndramatique je lui préfère son P ie rro t M illionnaire représenté\ndernièrement avec succès au Théâtre du Parc.\n En général ce fut une bonne soirée dont il faut féliciter\négalement : les interprètes M mes G. Fayelle, Davergny,\nMichaux, M M . Grimber, Paul-Fernand, de Bièvre, les\nauteurs et les organisateurs.\n U n public nombreux a témoigné par ses applaudissements\nrépétés d’un v if contentement.\n G a sto n P u l in g s .\n\n\n\n\nÇ h r o n i q u e M u s i c ale.\n\n Chaminade — Beethoven.\n\n L’AMÉLIORATION DU SORT DE LA FEMME a d o nné d an s le cadre élég an\net in d isp en sab le de la salle B o u te u n e très in téressan te séance m usicale\nconsacrée à Chaminade. A près u n e légère allo cu tio n de la p résid e n te\nM me BEECKMAN qui av ait te n u à rem ercier n o tre co llaborateur\nGRINGOIRE p o u r son article S portsw o m an p a ru d ern ièrem en t au Soir,\nM me HIRSCHLER n o u s a lu avec b eau co u p de grâce et d ’expression u n e\ndélicieuse causerie inédite de feu ARMAND SYLVESTRE. P e n d a n t to u te cette\nsoirée, d o n t elle fu t l’âm e, M lle HIRSCHLER tin t avec b e au c o u p de\nta le n t la p artie p ian istiq u e, o ù elle exécuta e n tre au tre Caprice et Courante\nfort ap préciés d ’u n p u b lic d ’ailleurs choisi. A cette soirée p rê ta ie n t\nencore leu r g racieux concours M me R . G u i l l a u m e , violoniste délicate,\nM M mes C. D r o s s a r t , J . D i l l e n s et E m m a D o n i e s de bien c h an ta n te s\nsolistes. D ans des ch œ u rs, et ce n e fu t p as le m o in d re a ttra it de ce\ncon cert, u n essaim de ch arm an tes choristes, élèves de M me H i r s c h l e r ,\nte n ait avec u n bel ensem ble les différentes p arties. E n fin M me I l k a R é z e t t e\nn ous a d it e t ch an té avec infin im en t de ch arm e L a N u it d 'E té et Ronde\nd’Amour. T o u tes ces élégantes in terp rètes o n t été so m p tu eu sem en t fleuries\net n o u s serions aveugles cette fois, si n o u s oubliions de d é cern e r u n e\nm ention spéciale à la bo tte, p e tit m assif en fleur d o n t ces dam es les ch o ­\n"}, {"page_pdf": 443, "texte": " — 32 —\n\nristes o n t p u issam m en t accab lé le u r p ro fesseu r dévoué. Soirée toute p a rfu ­\nm ée et trè s réussie, p o u r laquelle n o u s, ho m in istes, félicitons b ien sin cè­\nrem e n t nos courageuses consœ urs fém inistes.\n M . A.\n\nL’ U N IV E R S IT É POPULAIR E D 'IX EL LES a d o n n é le 11 m ai à la salle B ério t une\ntrès in téressan te soirée m usicale consacrée à B eethoven. M . A. D . y con ­\nférenciait u n p e u lo n g u em en t et de façon p eu convaincue. M ais le cercle\nde l’U . P . n o u s a larg em en t com pensés : c ’est au célèbre q u a tu o r Zimmer\nq u ’il av ait fait appel p o u r l’in te rp ré ta tio n des œ uvres de B eethoven. Ce fut\nu n régal, il est im possible de tro u v e r p lu s d ’ensem ble e t p lu s de so u ­\nplesse d an s le je u , u n e p lu s g ran d e richesse de sons, u n e exécution\nplus com plète et p lu s définitive. E n som m e deux conférences, d o n t n o u s\navons p articu lièrem en t goûté la seconde. I1 est vrai de dire q u ’ils étaien t\nq u atre ici tan d is que M . A. D . N os sincères félicitations au cercle des\nA nciens élèves d ’Ixelles p o u r cette belle et artistique soirée.\n M . A.\n\n\n\n\nN o u v e lle s\n\n Nous avons l’honneur de présenter à nos lecteurs MM. Paul\nCornez, Gaston Heux, André Lizin, Georges Moulinas,\nmembres de notre nouveau Comité de Rédaction.\n\n Conférences jubilaires : Les lettres depuis 183o, par E. V er­\nhaeren. — Comme il fallait s’y attendre, ce fut un régal litté­\nraire qui nous attendait ce soir-là. Avec une verve élégante,\naccompagnée de gestes sobres, Emile Verhaeren examina\ntoutes les périodes de notre littérature, nos romanciers, nos\npoètes, nos conteurs, nos critiques.\n Il analysa impartialement l’œuvre de nos littérateurs, puis,\nen une conclusion superbe, il présagea l’avenir de nos lettres,\nespérant leur voir prendre un rang égal à celui de notre indus­\ntrie et de notre commerce. Alors, dit-il, gardant le caractère\nde nos mœurs et de nos coutumes, le champ de la Beauté sera\npartagé entre les littérateurs français et belges.\n E t des applaudissements enthousiastes suluèrent l’auteur\ndes « Heures d ’après-midi. »\n"}, {"page_pdf": 444, "texte": ""}, {"page_pdf": 445, "texte": ""}, {"page_pdf": 446, "texte": ""}, {"page_pdf": 447, "texte": ""}], "calendrier": {"precision": "mois", "ordre_dans_volume": 22, "mois_verifie": false, "numero_verifie": true, "mois_reconstitue": true, "numero_reconstitue": false, "date_tri": "1905-05", "signet_source": "Troisième année - N°25", "preuve": "Numéro lu sur la couverture, PDF 410 ; le mois n’est pas imprimé", "methode_reconstitution": "Date et numéro du signet de l’ULB, contrôlés sur la couverture de la livraison quand elle est conservée."}}