{"numero_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "articles": [{"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-001", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Couverture", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "Deuxième Année - Nos 8 & 9 AOUT-SEPTEMBRE 1893", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 214, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 496, "texte": "Deuxième Année - Nos 8 & 9\n                                    AOUT-SEPTEMBRE 1893\n                   )\n\n\n\n\n                                                1\n\n\n\n\n       LA\n\n                ~~\"e\n   \\t-e~ v                     .\n                                       MENSUELLE\n                       ~e   1-ittérature, ~'Brt & ~'J8conomie\n                                          politique\n\n\n\n\n             Le Numéro : So Centimes\n\n\n\n\n                '1\\.édactt\"on a ..Administration :\n      Rue\n"}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-002", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Note de la rédaction", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "La R1 vue Roqge .MENSUELLE DE LITTERATURE", "ancre_fin": "Laenen -Jacques Patient, etc.", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "SOMMAIRE Le Prix Quinquennal", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 215, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 15, "fin_caractere_exclue": 937, "texte": "La R1 vue Roqge\n  .MENSUELLE DE LITTERATURE, n'ART ET D'ECONOMIE POLITIQUE\n\n\n\n                    Secrétaires de Rédaction\n\n        Paul SAINTE BRIGITTE       a Sander PIERRON\n                      ABONNEMENTS:\n\n         Belgique   Un an, 3 francs; six mois, fr. 1.75\n         Etranger      ))\n                           4    ))       ))        ))   2.25\n                    Le numero : 25 centimes\n\n\n                COLL..A'B07\\....ATEU7\\.S:\n   Georges Eekhoud - Emile Verhaeren - Camille Lemonnier -\nMaurice Maeterlinck - Eugène Demolder - Hubert Krains -\nJoseph Desgenêts - Louis Delattre - Emile Vandervelde - Dr\nCharbonnier -- Rodrigue ~erasquier - Lucien de Busscher - Frans\nDelbastée - Elslander - Mathias Robert - Henry Le Bœuf -\nHenry Ketels - Géo Mauvère - Lucien Jottrand - Charles Frap-\npart - Fré,~_értc Friche - Pierre Arm,en - Paul Janssens- Jean\nLaenen -Jacques Patient, etc.\n\n\n                            "}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-003", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Sommaire", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "SOMMAIRE Le Prix Quinquennal", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 215, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 937, "fin_caractere_exclue": 1592, "texte": "SOMMAIRE                               ..\nLe Prix Quinquennal. .                         LA REvUE RouGE.\nTh. Thoré-Bürger (suite)                       LuciEN ]oTTRAND.\nLes Ambulants .                                PA_uL ]ANSSENS.\nRéjane .                                       J.-F. ELSLAND ER.\nRevue Littéraire :\n\n                                           ~ HENRY LE BœuF.\n  Le Bestiaire .\n  Récits de Nazareth.\n  Une âme princesse .\n  La Ronde du Trouvère                         P. STE B.\n  Pages de Joie. . .                            P. ].\n  Contes et Souvenir.s                         ·S. P.\nGrappillages . . .                              \"**\n"}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-004", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 173, "page_fin": 173, "titre_corps": "Le Prix Quinquennal Georges Eekhoud", "titre_sommaire": "Le Prix Quinquennal", "rubrique": "", "signature_source": "La Revue Rouge", "ancre_debut": "Le Prix Quinquennal          Georges Eekhoud             C             h acun sait que l’on a sac", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 216, "page_imprimee": 173, "debut_caractere": 17, "fin_caractere_exclue": 1528, "texte": "Le Prix Quinquennal\n\n        Georges Eekhoud\n            C\n            h acun sait que l’on a sacré prix quinquennal notre collabora­\n             teur Georges Eekhoud.\n                Il n ’y a là rien d’étrange, sinon de voir cette œ uvre de\n             justice accomplie par un jury officiel.\n    Il y a quinze ans, alors que Georges Eekhoud secondait d’effort et\nde lutte W aller, Lem onnier, Verhaeren, Giraud et Gilkin, le public\nn ’avait que railleries devant leurs productions.\n   Aujourd’hui — Eekhoud n ’a pas changé, si ce n ’est pour faire un\npas en avant, vers les théories d’art libre et vers l’idée généreusement\ndémocratique, — il semble que peu à peu l’art d’Eekhoud, et avec\nlui l’art de tous ses frères de lutte, s’affirme de com préhension au\npublic et au m onde officiel.\n   C’est un fait notable.\n   Certainem ent l’œ uvre d’Eekhoud ne sera pas plus grandiose parce\nqu’elle a reçu le cachet gouvernem ental d’un prix de littérature, mais\nil y a la victoire belle de son art d ’avoir rom pu les résistances\ndoctrinales et d’avoir pu s’attirer les regards d’un public nonchalant\net même hostile.\n   Nous, les Jeunes des lettres, nous exprimons ici notre bonheur du\nrésultat obtenu à Georges Eekhoud, et à tous nos amis, à tous les\nartistes, à tous ses admirateurs, d’où qu’ils viennent, nous disons\nl’espoir de nous réunir sous peu en une grande fête triom phale, pour\nbien m arquer au maître la joie de nos sympathies.\n                                                  L a R evue R o uge.\n"}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-005", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 174, "page_fin": 174, "titre_corps": "Le banquet Eekhoud", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "Les organisateurs", "ancre_debut": "Le b a n q u e t E e k h o u d    La R e v u e R o u g e , d’accord a", "ancre_fin": "a e r e n .", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "Avis    N ous in fo rm o n s n o s a b o n", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 217, "page_imprimee": 174, "debut_caractere": 99, "fin_caractere_exclue": 1078, "texte": "Le b a n q u e t E e k h o u d\n   La R e v u e R o u g e , d’accord avec l'A rt Moderne, la Société Nouvelle,\nle Mouvement Littéraire, le Réveil et Floréal, organise un banquet en\nl’honneur de M. Georges Eekhoud.\n   Le banquet aura lieu le samedi 28 octobre.\n   Le prix de souscription est fixé à 5 francs par personne (vins non\ncompris).\n   O n est prié de se faire inscrire avant le 15 octobre, à la Rédaction\nde la Revue Rouge, rue Gendebien, 18, à Bruxelles.\n\n                                             Les organisateurs : Eugène D e m o l d e r ,\n                                                                 Henry L e B œ u f ,\n                                                                 Sander P i e r r o n ,\n                                                                 Paul S a i n t e B r i g i t t e ,\n                                                                 Emile V e r h a e r e n .\n\n\n                                                           "}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-006", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 174, "page_fin": 174, "titre_corps": "Avis", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "Avis    N ous in fo rm o n s n o s a b o n", "ancre_fin": "ien , 18, à B ruxelles.", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "T h é o p h ile T h o ré -B ü rg e r                                                            (Suite) (1)                                                                        II   Dans son étude", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 217, "page_imprimee": 174, "debut_caractere": 1078, "fin_caractere_exclue": 1427, "texte": "Avis\n   N ous in fo rm o n s n o s a b o n n é s d’o cto b re que leu r a b o n ­\nn e m e n t e x p ire av ec ce n° d’a o û t-sep tem b re, e t n o u s p rio n s\nto u s nos le c te u rs de re n v o y e r le b u lletin ci-joint a v a n t le\np re m ie r o cto b re , à la R é d a c tio n , ru e G en d eb ien , 18, à\nB ruxelles.\n\n\n                    "}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-007", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 174, "page_fin": 182, "titre_corps": "Théophile Thoré-Bürger II", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "Lucien Jottrand", "ancre_debut": "T h é o p h ile T h o ré -B ü rg e r                                                            (Suite) (1)                                                                        II   Dans son étude", "ancre_fin": "a n d . (A suivre).", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "Les A m b u la n ts                                 A Paul Sainte Brigitte, e", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 217, "page_imprimee": 174, "debut_caractere": 1427, "fin_caractere_exclue": 1984, "texte": "T h é o p h ile T h o ré -B ü rg e r\n                                                           (Suite) (1)\n\n                                                                      II\n\n Dans son étude sur Eugène Delacroix, précédant le Journal (2) du\nmaître, M. Paul Fiat s’exprime ainsi : « ... Ce qui im porte ici, en effet,\n\n   ( 1 ) V o ir le n ° d e la R ev u e Rouge, de ju in -ju illet 1893.\n   ( 2 ) J o u r n a l de   Eugène D elacroix, p récéd é   d’ u n e    é tu d e su r le m aître , p a r M. P a u l F ia t. P a r is , P l o n\nN o u rrit, 1893.\n"}, {"page_pdf": 218, "page_imprimee": 175, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2680, "texte": "                                                       LA REVUE ROUGE                                                                     175\n\n\nce n ’est pas d’étudier son œ uvre; la chose a été faite, et m agistra­\nlem ent : il suffit de citer les noms de Théophile Gautier, de Paul de\nSaint-V ictor, de M. M antz, de Baudelaire surtout, pour rappeler aux\nlettrés, aux curieux, les beaux et nom breux travaux composés soit du\nvivant soit après la m ort du peintre, dans lesquels ces écrivains\ném inents ont analysé le génie d’Eugène Delacroix et m arqué sa place\ndans l’histoire de l’Art. »\n   C om m ent se fait-il que M. Paul Fiat ait oublié ou négligé de citer\nle nom de celui qui fut non seulement un adm irateur du grand\ncoloriste, mais écrivit sur son œ uvre et son génie les articles les plus\nenthousiastes et les plus judicieux? Il fallait, selon nous, dire de\nThéophile T h o ré ce qu’on a dit de Baudelaire, de Gautier et de\nSilvestre. « Nul mieux que lui n ’était préparé à parler de Delacroix,\ngrâce à l’intuition pénétrante de son esprit critique, à son admirable\nsens de la m odernité, surtout à cette universelle com préhension\nartistique, qui le rendait apte à juger toutes manifestations originales\net nouvelles de Beauté. » — Comme eux, il a toujours été le fidèle\net l’ardent défenseur du génie de Delacroix; il l’a soutenu, alors que\ntous ou presque tous l’attaquaient. N ’a-t-il pas écrit : « ... Delacroix,\nnous sommes quelques centaines en France, tout au plus, qui avons\nimposé à la m ultitude une sorte de respect aveugle pour sa renomm ée\nsans avoir réussi à le rendre sym pathique. »\n   Q uant à l’amitié du peintre et du critique, nous en trouvons une\npreuve dans les lettres d’Eugène Delacroix, recueillies et publiées\npar M. Philippe Burty (1). Il n ’est pas inutile de citer la note jointe\nà l’une d’elles : « Delacroix fit toujours grand cas de la critique de\nT h oré. »\n   M. Paul Fiat a certainem ent lu ces lettres; c’est à propos de deux\nd’entre elles, écrites au critique, qu’il cite, dans les notes du Journal,\nle nom de T h o ré ; il reconnaît aussi que T h o ré fut, avec Théophile\nSilvestre et Baudelaire, celui qui écrivit les articles les plus judicieux\net les plus im partiaux sur l’œ uvre d’Eugène Delacroix. Pourquoi\nalors, en parle-t-il avec tant de brièveté? Il eût été facile et intéres­\nsant de rapprocher de certaines pages du Journal des passages\nextraits des articles de T horé, de ces beaux et nom breux articles qui\nparurent de 1837 à 1864 dans le Siècle, la Loi, la Revue de Paris, le\n\n\n ( 1)   Lettres d 'E u g èn e D elacro ix, re c u e illie s et p u b liées pa r M . P h ilip p e B u rty . P a ris, Q u a n tin , 1878.\n"}, {"page_pdf": 219, "page_imprimee": 176, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2829, "texte": "176                                                       LA REVUE ROUGE\n                                                                                              \\\n\n\n\n\n Constitutionnel, 1e Temps et l'Indépendance Belge. Il est toujours curieux,\ncroyons-nous, de faire ressortir les analogies qui existent entre les\nidées et les appréciations des hom m es de talent. L ’occasion s’offrait\nd’elle-même, il suffisait de parcourir les articles de T horé, que\nM. Maurice Du Seigneur rassembla et reproduisit en 1890, dans le\nJournal des Arts, sous le titre assez explicite de : Eugène Delacroix\net Théophile Thoré (1).\n   N ous allons essayer de combler cette lacune; nous n ’aurons, en\nsomme, qu’à juxtaposer les articles de T horé et les notes journalières\nde Delacroix; ces pages constituent par elles-mêmes de précieux\ndocum ents pour l’histoire de l’art moderne.\n\n                                                                              *\n                                                                          *       *\n\n\n\n   A propos du premier article que T h o ré composa sur Delacroix,\nle 24 février 1837, et qu’il destinait à la Revue des deux mondes, le\npeintre écrivit au critique :\n                                                                                                                 le 2 Mars 1837.\n                                   Mon cher Monsieur,\n\n   Je suis aussi confus que reconnaissant de l ’article que vous avez\nfa it sur moi dans le Siècle (2). Je crois que je suis un peu de l’avis de\nl’estimable Buloz . M a vanité et ma prude modestie se livrent un combat,\net au fo n d je cherche à être de votre avis. Croyez cependant que ce\nque vous dites de plus vrai est ce qui concerne cette ardeur inquiète qui\nm’entraîne toujours vers cette région que je n’atteindrai jam ais; au\ncommencement d’un travail, l’imagination s’exalte et vous promet tout\nautre chose que ce qu’elle réalise. On ne peut donc, quand on a fini, que\njeter un coup d’œil de regret sur cet informe composé de bien et de\nmauvais qu’on appelle la production d’un artiste. C’est donc peut-être\nune faiblesse plutôt qu’une vertu, que ce vague désir qui nous porte à\npasser outre quand on a traversé une province et à craindre, en revenant\nsur ses pas, de remettre le pied dans les mêmes traces.\n\n\n  (1) Il v ie n t du p a ra ître à B ru x e lle s, ch ez L a m ertin , u n e éd itio n n o u v e lle d e s œ u v re s d e T h o r é - B ü rg e r, so u s\nle titr e d e ; Salons — é tu d e s d e critiq u e et d’ es th é tiq u e — av a n t-p ro p o s par E m ile L e c le r c q (3 v o lu m e s). L a\nplu p a rt d es a rtic le s p ré c ité s s’y tro u v e n t réu n is.\n   (2 ) L ’a rtic le d e T h . T h o r é a v a it é té re fu s é p a r M . B u lo z , co m m e tro p lo u a n g e u r. (N o te de M . P h ilip p e B u rty ).\n"}, {"page_pdf": 220, "page_imprimee": 177, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2708, "texte": "                                              LA REVUE ROU GE                                                 177\n\n\n\n   Vous me parlez d’un autre article où vous parlez de mes peintures du\npalais Bourbon. Serez-vous assez bon p our m ’indiquer où je pourrais le\ntrouver ? A u plaisir de vous voir encore une fo is et de vous exprimer de\nvive voix le plaisir que vous m’avez fa it.\n                                                                                      Eugène D e l a c r o i x .\n\n   Il ne faut point s’étonner de ce que M. Buloz ait refusé un article\nlouangeur sur Delacroix; à cette époque le public, mêm e une partie\ndu public lettré, refusait obstiném ent d’adm ettre le génie du maître.\nM. T hiers avait bien écrit dans le Salon du Constitutionnel qu’il ne\ncroyait pas se trom per en disant que M. Delacroix avait reçu le\ngénie, T héophile Gautier avait beau signaler les qualités qui faisaient\ndu peintre un m aître égal aux plus grands, aux plus illustres : la vie,\nla passion, la terreur du drame, le public ne les croyait pas; selon lui,\nM. Delacroix avait un défaut capital : il ne savait pas dessiner ! Ed­\nm ond A bout avouait à ce propos avec une fine ironie : « Delacroix\nne rem porterait pas même un accessit dans la classe de M. Ingres. Il\nserait placé dans les dix derniers avec Rubens et quelques autres\nartistes im mortels qui ne dessinaient pas mieux que lui. »\n   A ces reproches ridicules, il suffit d’opposer ce que Delacroix écri­\nvit lui-même (1 ) : « Dessiner n ’est pas reproduire un objet tel qu’il est,\nceci est la besogne du sculpteur; mais tel qu’il paraît, et c’est celle du\ndessinateur et du peintre. Q u ’est-ce en définitive, que la peinture\ndans la définition la plus littérale? L’imitation de la saillie sur une\nsurface plane. Avant de faire de la poésie avec de la peinture, il faut\navoir appris à faire venir les objets en avant. Il a fallu des siècles pour\nen arriver là; on a commencé par un trait sec et aride, on a fini par\nles merveilles de Rubens et de T itien, dans lesquelles les parties\nsaillantes comme les simples contours, prononcés chacun dans la\nm esure convenable, sont arrivés à cacher l’art tout à fait à force d’art. »\n   Delacroix a voulu retrouver le dessin propre à la peinture, le dessin\nqui résulte autant de la perspective du ton que de la ligne; il n ’accen­\ntua pas les figures par le contour, il les accentua par leur surface. Il\ns’attacha à leur donner leur relief, à leur conserver leur relation avec\nles objets, à les m aintenir toujours baignées dans leur atm osphère\navec l’air qui circule autour d’elles, avec leurs extrém ités plus ou\n\n\n (1)   C o m p te -re n d u d’ un liv r e d e Mme C a v é : Le. dessin sans maître.\n"}, {"page_pdf": 221, "page_imprimee": 178, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2627, "texte": "178                                                 LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\nmoins fondues dans le milieu qui les enveloppe, qui amollit et détend\ntoujours l’inflexibilité du trait, car rien dans la vie ne se dessine\naussi rigoureusem ent qu’une ligne de bas-relief sur un fond de\nmarbre ( 1).\n   Et n’est-ce pas là , du reste, la m anière de Rem brandt, Rubens,\nMurillo et Titien, suivant T h o ré (2 ) : « O n a beaucoup discuté\nautrefois — bien mal à propos — sur la ligne et la couleur, séparant\nainsi ce qui est indivisible; mais, en adm ettant cette distinction\nabstraite, il semblerait que le dessin est la charpente de la peinture,\nla carcasse de l’art, et que la couleur en est l’âme. P ar la ligne, on\npeut graver la conform ation extérieure des êtres, et jusqu’à un certain\ndegré leur caractère fondamental, immuable. Mais les reflets de\nl’agitation intérieure, la mobilité de la physionom ie, n ’est-ce pas la\ncouleur seule qui peut l’exprimer? Essayez de copier au trait la\nJoconde de Léonard : com m ent rem plir le modelé de son visage\nadorable, sinon par des nuances infinies? Son âme n’est pas dans le\ndessin, elle est dans le ton. Bien plus, il n ’y a pas de dessin en\npeinture, j’entends de forme réalisée, sans la couleur. L ’Antiope du\nCorrège, quelles lignes pourraient rendre la rotondité de son beau\ncorps et les étonnants raccourcis de ses membres?... A bien dire\nmême, il n ’y a point de lignes dans la m anière de dessiner particulière\naux maîtres de la couleur, com me Rubens, Rem brandt ou Murillo.\nM. Delacroix, à l’exemple de ces illustres prédestinés, s’en rapporte\naux prestiges d’une lumière justem ent distribuée pour déterm iner\nses images et séparer les objets comme on les voit dans la nature,\nsans l’artifice des lignes, qui sont, en définitive, une convention...\nM. Delacroix dessine avec la dégradation des tons; chez lui comme\nchez tous les grands coloristes, Murillo, Rubens, Rem brandt, Titien,\non ne sent jamais la ligne; c’est ce qui a fait dire aux critiques préoc­\ncupés du procédé linéaire de l’ancienne école académique, que\nM. Delacroix n ’était pas dessinateur, mais on pourrait adresser le\nmêm e reproche aux maîtres que nous venons de citer. Dans les\nm agnifiques eaux-fortes de Rem brandt, par exemple, on remarque\nqu’il y a toujours plusieurs traits à peine arrêtés pour rendre un\nmême contour, car la forme est exprimée par la lumière et non par\nune ligne distincte. Le Massacre de Scio offre cette magie de la\n\n ( 1 ) L a d y E g lé C h a rle m o n t (M ém oires).\n (2) Eugène D elacroix cl Théophile T ho ré — M a u rice du S e ig n e u r — J o u r n a l des A r ts, 1890.\n"}, {"page_pdf": 222, "page_imprimee": 179, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2582, "texte": "                            LA REVUE RO UGE                            179\n\n\nlum ière au plus haut degré. La couleur est éclatante comme celle\nde Paul Véronèse, exubérante comme celle de Rubens, onctueuse et\nlimpide comme celle de Murillo. »\n\n                                     *\n                                    * *\n\n     Rubens, Murillo, Véronèse, T itien, Vélasquez, Rem brandt, sont du\n reste les maîtres dont T h o ré rapproche le plus souvent Delacroix et\n auxquels il le compare. O r, il est intéressant de noter que ce sont\n là précisém ent les artistes qui préoccupèrent le plus Delacroix. Il\n étudia sans cesse leur manière, essaya de pénétrer leurs secrets\n d ’exécution et consigna dans son journal une foule d’observations\n relatives à leur génie.\n    « A. Rubens, il ressemble, par la richesse des images et surtout par\n la diffusion de la lumière. Il a comme Rubens, la qualité — le défaut\n — de ne pas assez m énager le soleil, excepté peut-être dans les\n Femmes d ’Alger, un chef-d’œ uvre de clair-obscur, de pénom bre et de\n dem i-teinte, le seul de ses tableaux qui affronterait Rem brandt. A\n Véronèse, il ressemble, par le grandiose de l’ordonnance et par l’éclat\n des détails... Le peintre dont il se rapproche le plus, c’est peut-être\n Vélasquez. Il en a le style un peu sauvage, les tons argentins, la\n brusquerie de touche, les effets superbes... M. Delacroix a, pour ainsi\n dire, absorbé toutes les manières des maîtres, il a pénétré leurs se­\n crets, et il les utilise suivant les circonstances; suivant les sujets, il\nse rapproche des maîtres qui ont atteint certaines perfections... Il n ’a\njamais imité aucun maître, bien qu’il procède évidem m ent de Rubens\net de Paul Véronèse, des Flamands et surtout des Vénitiens... Il n ’y\na guère que Rubens et Murillo qui aient produit plus que lui; mais\npeut-être a-t-il produit autant que Paul Véronèse, presque autant que\nR em brandt et plus que Vélasquez. La vie de ces grands coloristes,\nqui o n t entre eux certaines analogies, eût à peu près la même durée :\nV éronèse a vécu soixante ans, Vélasquez soixante-et-un, Rubens et\nRem brandt soixante-trois ans, Murillo soixante-quatre, Delacroix\nsoixante-cinq... Le talent d’Eugène Delacroix suit les m êmes phases\nque celui de Rem brandt, toute proportion gardée entre ces deux\nartistes si différents. L’un et l’autre sont maîtres du prem ier coup et\nleurs premières œ uvres sont des chefs-d’œ uvre. A vingt-six ans\n(1632) R em brandt fait la Leçon d’anatomie, à vingt-six ans (1824)\nDelacroix fait le Massacre de Scio; et ces deux tableaux restent les\n"}, {"page_pdf": 223, "page_imprimee": 180, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2712, "texte": "180                                                    LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\ntypes de leur première manière. Dix ans après (1642), Rem brandt\nfait la Ronde de nuit; dix ans après (1834), Delacroix fait les Femmes\nd ’Alger. Et plus ils vont l’un et l’autre, plus ils se renforcent jusqu’à\nleur m ort. Leurs dernières œuvres ont même plus de feu, plus de\ngrandeur, plus de puissance que celles de leur première m anière et de\nla seconde. E t l’un et l’autre ont peint tout supérieurem ent. Depuis\nla nature immobile jusqu’aux sujets épiques, depuis les animaux et le\npaysage jusqu’à la Bible et à la m ythologie » (1). — Ces rapproche­\nm ents de Rem brandt et de Delacroix qui pourraient paraître étranges\nà première vue, s’expliqueront parfaitem ent par le passage suivant du\nJournal de Delacroix :\n    « Peut-être découvrira-t-on que Rem brandt est un beaucoup plus\ngrand peintre que Raphaël. P eut-être, cette élévation que Raphaël a\ndans les lignes, dans la majesté de chacune de ses figures, Rem brandt\nl’a-t-il dans la m ystérieuse conception du sujet, dans la profonde\nnaïveté des expressions et des gestes. Bien qu’on puisse préférer cette\nemphase majestueuse de Raphaël, qui répond peut-être à la grandeur\nde certains sujets, on pourrait affirmer, sans se faire lapider par les\nhommes de goût, mais j’entends d’un goût véritable et sincère, que le\ngrand Hollandais était plus nativem ent peintre que le studieux élève\ndu Pérugin (2). »\n   Rapprochons encore ce passage extrait d’un article de T h o ré (3) :\n   « Un soir, oubliant Cham pm artin et songeant à Rubens et à Rem ­\nbrandt qu’il pratiquait le jour au Louvre, Delacroix rem arque, sur le\nmodèle qui pose, des plans et des tons qu’il n’avait jamais vus : il\nbrosse d’emblée sa figure, la term ine en deux séances, l’em porte chez\nlui et déclare à ses amis qu’il sait peindre depuis la veille. O n pourrait\nen effet m ettre cette Femme nue d’Eugène Delacroix entre les Sy rènes\nde Rubens, dans le débarquem ent de Marie de Medicis (n° 469 du\nLouvre) et la Suzanne de Rem brandt (collection Lacaze, à Paris). »\n                                                                       *\n                                                                     * *\n\n  M alheureusement, les quelques hardis défenseurs des m aîtres que\nnous adm irons aujourd’hui et qui alors étaient traités avec une\n\n   (1) Eu gène D ela cro ix et Théophile Thoré. M a u rice du S e ig n e u r. Journal d e s A r t s 1890.\n   (2) J o u r n a l d 'E u g èn e D elacroix. V e n d re d i 6 Ju in 18 51, to m e II.\n   (3) A p ro p o s d 'u n e é tu d e d e D e la c r o ix , d a n s un a rtic le p u b lié en 1864, su r l ’ e x p o s itio n d e s œ u v re s d e\nD e la c ro ix .\n"}, {"page_pdf": 224, "page_imprimee": 181, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2500, "texte": "                           LA RE VUE R O U G E                        l8 l\n\n\n\n\nrigueur aussi étroite qu’absurde, ne parvinrent pas à convaincre le\npublic. Il s’obstinait, ainsi qu’une partie de la presse, à ne point\ncom prendre, à répéter sans cesse, comme une chose certaine et\nreconnue, que Delacroix ne savait pas dessiner. En outre, on lui con­\ntestait le pouvoir d’exprim er le beau. L ’erreur qu’on com m ettait à\npropos du dessin, on la com m ettait à propos de la beauté. O n n ’ad­\nm ettait point qu’il put exister un autre beau que celui de l’ancienne\nécole. M. Ingres et quelques autres en étaient les dépositaires et les\ndispensateurs ; s’attaquer à eux, discuter seulement leur m anière de\nvoir et d’exprim er, devenait un sacrilège hautem ent punissable.\n   Le Massacre de Scio provoque une guerre véritable entre la vieille\nécole et l’école nouvelle. La presse retentit de sinistres prédictions;\nil y eût des critiques qui, en m anière de reproche, com parèrent\nl’œ uvre de Delacroix à un cinquième acte de Shakespeare et qui\ninventèrent une formule : le « culte du laid », pour en anathém atiser\nd ’un mêm e coup toute la direction d’un art, issue du grand William.\nIls accusèrent la « dépravation du goût » dans ce mélange du\ngrotesque avec le sublime ( 1).\n   O n retrouve des appréciations comme celle-ci : « Monsieur\nDelacroix parait rechercher particulièrement les scènes dans les­\nquelles il peut faire entrer des natures bizarres et souvent ignobles...\nce jeune hom m e a un goût déréglé sans frein... il est, avec toutes\nses belles qualités, trop voisin du bas et de Vignoble. »\n   Le Journal des artistes, de 1827, voué à la défense des principes\nclassiques, le qualifiait d’ambitieux sectaire; ses œ uvres n ’étaient que\nde grossières ébauches admises par le jury avec une funeste com ­\nplaisance.\n   Le rédacteur d’une revue catholique, apostolique et classique,\nM. de S aint-C héron, écrivait, à propos du Saint Sébastien, exposé\nen 1836, dans lequel T h o ré retrouvait les belles qualités de l’école\nvénitienne : « Q ue dirai-je de M. Eugène Delacroix? Depuis 1824\net 1827, il nous fait m archer de désenchantem ents en désenchante­\nments... il nous a toujours m ontré les mêmes irrégularités ch o ­\nquantes de dessin, une com position incohérente, une singulière\nprédilection pour les types recherchés du laid. »\n   A présent toutes ces critiques malsaines nous font hausser les\népaules. Les prédictions de Gustave Planche se sont réalisées. Il\n\n (1)   T h . T h o ré.\n"}, {"page_pdf": 225, "page_imprimee": 182, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 987, "texte": " 182                        LA RE V U E ROU GE\n\n\n\n\navait raison, quand il disait, vers 1831 : « Je crois que M. Eugène\nDelacroix doit se féliciter de toutes les guerres qu’il a eues à soutenir\ndepuis dix ans avec les critiques sincères ou envieux. A vant un an\nle public rougira peut-être, sans qu’on l’en prie, des triviales plaisan­\nteries qu’il a écoutées sur un talent original et personnel; l’avènem ent\ndéfinitif du novateur ne pourra plus être mis en question et son\nrègne sera d’autant plus solide et durable qu’il lui aura fallu plus\nde temps pour établir sa dom ination. »\n   Mais reportons-nous au m om ent où la lutte entre les deux te n ­\ndances de l’art classique et de l’art appelé rom antique com m ença.\nsur le terrain de la beauté. N ous retrouvons Delacroix et T horé,\nexprim ant sur le principe de tous les arts, une opinion d’une frap­\npante analogie.\n                                                 Lucien J o t t r a n d .\n     (A suivre).\n\n\n\n\n                   "}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-008", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 182, "page_fin": 185, "titre_corps": "Les Ambulants", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "Paul Janssens", "ancre_debut": "Les A m b u la n ts                                 A Paul Sainte Brigitte, e", "ancre_fin": "e n s . (A suivre).", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "R éja n e ,      Ceci aurait l’air d’une dé", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 225, "page_imprimee": 182, "debut_caractere": 987, "fin_caractere_exclue": 2140, "texte": "Les A m b u la n ts\n                                A Paul Sainte Brigitte, en toute sympathie.\n\n   La grande plaine mélancolique, mouvementée vaguem ent par les\nlignes entrecroisées des sillons, s’étend toute noire sous l’obscurité\nbleue de la nuit; mais au loin déjà, à ras de l’horizon, le ciel s’éclaire\nd ’une pâle lumière glauque.\n   Quoique les patauds, dans leurs fermes qui se révèlent par des\ntaches plus sombres, dorm ent encore d’un lourd sommeil et ne va­\ngueront que plus tard à leur saine et fortifiante besogne, contre le\ntalus herbeux une agitation s’est manifestée. Un hom m e se m et\ndebout, s’étire, bâille bruyamm ent, jette un long regard aux étoiles,\npuis rem arquant la clarté qui pointe à l’orient, secoue du pied une\nforme vautrée sur le sol et qui, après quelques grognem ents, quelques\nmouvem ents convulsifs et inconscients, se lève également.\n   Ce sont deux musiciens ambulants. Ils ne connaissent d’autre habi­\ntation que toute la grande terre elle-m êm e; ils prennent leurs repas,\nassis sur le bord des chemins, parmi les herbes parfum ées; et ils hu­\nmectent leur gosier au m oyen de l’eau puisée dans quelque limpide\n"}, {"page_pdf": 226, "page_imprimee": 183, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2619, "texte": "                           LA REVUE RO UGE                            183\n\n\n\n\nruisselet. Au soir, lorsque la lumière du soleil décline et disparait\nlentem ent, ils étalent avec volupté sur la terre nue, leur corps fatigué\npar la libre marche dans les grands chemins. Si, aujourd’hui, ils sont\nmatinals, c’est qu’ils doivent se rendre à la kermesse d’un lointain\nvillage, où ils feront danser, au milieu des grandes ardeurs de l’après-\nmidi, les paysans congestionnés par de larges et fréquentes rasades.\nAutrem ent, en vrais fils de l’Insouciance, ils ne s’éveillent que lorsque\nle jour est entièrem ent établi et qu’un clair rayon vient lutiner dans\nleur chevelure.\n   Après avoir tâtonné dans l’ombre pour trouver leur bissac rebondi,\nque la veille, dans la hâte du sommeil, ils ont jeté à quelques pas\nd ’eux, insoucieusement, ils avalent une croûte de pain sec, qui craque\nsous leur dent, et ils arrosent ce repas plus que sommaire d’une bonne\ngorgée d’eau de vie. Puis, ayant chargé leur bagage et s’étant assuré\nqu’il ne leur manque rien, ils se m ettent en route. Le chemin, m ainte­\nn ant, devient distinct dans l’obscurité. Il serpente à travers champs\ncomme un long ruban pâle. La brise du matin se lève, fraîche, cinglant\nleur face basanée, soulevant les mèches indisciplinées et broussail­\nleuses d’une chevelure qui abhorre le peigne et se soustrait furieuse­\nm ent à chacune de ses attaques. Ils m archent d’un pas vif et alerte,\nafin de se réchauffer.\n\n   La campagne, jusqu’à présent m ornem ent déserte, s’anime peu à\npeu. Le ciel acquiert des teintes plus vives et, dans le jour grandissant,\nle réseau des sentiers se développe. A un tournant, ou de derrière un\nrideau de peupliers, apparaît un paysan culotté de gris terreux,\nle torse enveloppé de flanelle rouge, la casquette dans les yeux. La\npelle sur l’épaule et les vivres en main — deux tartines posées l’une\nsur l’autre et dures comme une brique, et un petit cruchon de bière —\nil marche lourdement, sans presque soulever les sabots, comme si la\nglèbe l’attirait à elle dans une étreinte farouche. Et le front penché,\nencore som nolent, il parait absorbé dans quelque pensée vague. Peut-\nêtre la poésie ineffable des horizons immenses, agit-elle sur sa fruste\nintelligence, avec autorité.\n   Ces présences se multiplient et bientôt, dans l’établissement complet\nde la lumière, on voit les champs couverts de rustauds. Parm i les\nm oissons ondulantes, les alignem ents de pommes de terre, ils travail­\nlent debout ou courbés, et leur chemise claire met une tache dans les\nverdures; leur pantalon, brillant aux fesses comme un vieux sou, réflé-\n"}, {"page_pdf": 227, "page_imprimee": 184, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2671, "texte": "184                         LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\nch it une lumière bronzée. Quelques gaillards, que la fraîcheur du\nmatin n ’a pas engourdis, pincent la taille moelleuse de grasses pay­\nsannes qui, habillées d’une robe courte découvrant un mollet affrio­\nlant, d ’un casaquin large laissant toute place au déployement de l’opu­\nlente poitrine, se défendent en faisant résonner sur le râble de ces\namoureux trop hardis une main rouge et énorme comme un battoir.\nCependant, elles ne sont guère fâchées et, dans un rire éclatant, elles\nlaissent voir une rangée de dents blanches appétissantes; et leur œil\nbrille d’une franche gaieté, tandis que leurs cheveux, hâtivem ent\narrangés, se déroulent dans le dos et y font sauter leurs longues nattes\nluisantes.\n   Ce spectacle intéresse vivem ent nos nomades, qui, non abrutis par\nle séjour éreintant des villes, ont l’âme accessible à toute poésie; et ils\ns’attardent à le contempler longuem ent.\n   Le paysage, actuellement, étale une perspective réellem ent admi­\nrable. Dans l’air vibrant du m atin, toutes les couleurs s’avivent, se\nm êlent à l’or jaune du soleil, deviennent éblouissantes. Les lointains\nsont noyés d’un brouillard suggestif, où jaillit, à peine victorieuse, un\nclocher pointu, dont le coq seul, au-dessus de la bleue couche de va­\npeur, est parfaitem ent distinct et brille au sommet de la croix. Q u el­\nques nuages bordés de rouge filent paresseusement vers l’ouest et les\nplantes, dont tous les pores sem blent s’ouvrir à la respiration de la\nfraîche atm osphère, exhalent un parfum unique auquel on ne peut\ndonner un nom pénétrant, suave, éveillant de voluptueux rêves et en\nqui tous les parfums de la campagne se sont fondus. Des églises pro­\nches s’égrène, en un bruit cristallin, la tombée des heures et ces sons\nse m êlent aux autres, q ui arrivent, assourdis, des paroisses voisines.\nLe long du chemin, parmi les étincelantes renoncules, qui font songer\nà des parcelles de beurre, coule un petit ruisseau, fendu par la nage\nalerte de poissons argentés, et dont le clair fond sablonneux est haché\nde l’ombre ténue des herbes. Un rayon de soleil y m iroite, éblouit et\nse renvoit contre le volet vert de quelque habitation.\n   De même que les champs, les routes se sont animées. Dans les\nsentiers argileux, les charrettes roulent avec un bruit de velours,\npendant que le cheval, dont le poil brille de santé, agite vivement sa\nqueue afin de chasser les mouches im portunes, et que le conducteur,\nm âchonnant une chique dont il fait de tem ps à autre gicler le noir\njus, est assis de biais sur le flanc du véhicule et regarde saigner les\ntrèfles, tout en déchirant l’air de ses joyeuses anguillades.\n"}, {"page_pdf": 228, "page_imprimee": 185, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 705, "texte": "                               LA REVUE ROU GE                                185\n\n\n   Midi est arrivé et les ambulants se sont assis à l’entrée d’un chemin\ncreux, parmi l’arôme pénétrant des plantes. Leurs instrum ents et\nbagages, éparpillés autour d ’eux, ils ouvrent de nouveau leur sac, et\nen tirent, comme la première fois, une croûte de pain qu’ils accom­\npagnent à présent d ’un morceau de fromage raccorni sur lequel la\nchaleur a mis de grosses gouttes de sueur. Ils m angent de bon appétit\net vont assouvir leur soif dans une eau voisine, qui coule limpidement\nsur un lit de cailloux.\n                                                     Paul J a n s s e n s .\n  (A suivre).\n\n\n\n\n                 "}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-009", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 185, "page_fin": 190, "titre_corps": "Réjane", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "J.-F. Elslander", "ancre_debut": "R éja n e ,      Ceci aurait l’air d’une dé", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 228, "page_imprimee": 185, "debut_caractere": 705, "fin_caractere_exclue": 2061, "texte": "R éja n e ,\n\n\n   Ceci aurait l’air d’une déclaration d ’amoureux tim ide, si je ne\ndisais avant to u t que tu ne m ’es, uniquement que la femme dont\nl’image peut encore com battre en moi la lassitude des énergies pas­\nsionnelles.\n   Je t ’aime : Je t ’ai choisi l’être autour duquel s’enroulerait ma\npensée.\n   Je n ’ai pas atteint, hélas! je n ’atteindrai peut-être jamais à une in­\nsensibilité d’âme absolue, et, ne pouvant supporter les angoisses, les\nalarmes du vide, je tente de me délivrer de moi-même.\n   T u le vois, je tâche de parler froidement, de t’expliquer mon cas. Je\nne voudrais te paraître le séducteur ténébreux qui, avec des airs\nmélancoliques et éplorés s’agenouille devant le cœ ur de quelque\nnaïve jeune fille, avant d’y porter sa patte brutale.\n   Ecoute : Q ue tu déchires cette lettre et en jettes les débris au vent\navec l’étonnem ent qu’elle aura sans doute provoqué en toi, je me\nprends à le désirer. D ’autres suppositions ne me préoccupent. T oi\nmême, en tant que créature, tu m ’es indifférente. Je t ’ai vue, tu as\nl’allure altière que je veux à celles devant qui je m ’incline. Je ne\nsaurai que cela de toi.\n   Q ue m ’im porte le reste? Q ue m ’im porte de te voir encore? Q ue\nm ’im porte ce que tu penses, si tu ris ou rêves?\n   Pourquoi je t ’écris? Pourquoi?\n   C’est pour échapper à l’obsession de certaines idées.,.\n"}, {"page_pdf": 229, "page_imprimee": 186, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2487, "texte": "                             LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\n     En somme je puis bien te dire cela aussi... J ’ai cette faiblesse de\n devoir croire que tu sauras qu’un individu que tu ne connaîtras jamais\n t ’a voué toute sa tendresse, de devoir croire que, parfois, seule, le soir,\n tu songeras à lui... Voilà pourquoi je t ’écris, pourquoi j’écrirais peut-\n être à une morte.\n     J ’écris à Réjane.\n     Réjane est mienne. Nulle puissance divine ou infernale ou même\n hum aine ne pourra me la ravir. T u voudrais la tuer en moi que tu ne\n le pourrais. Oui, tu viendrais te jeter à mes pieds, suppliante, ardente...\n Ah! c’est ainsi que la femme assassine l’amour... que je posséderais\n une étrangère, et après t ’avoir chassée de ma mémoire, retournerais\n plus fanatique à mon idole.\n     Faut-il, m aintenant, que je me défende contre ce m ot : Fou..?\n     Je ne suis pas fou, va, mais j’ai tant de peine à m ’arracher de des­\n sous le rocher de la vie! Elles sont si belles, les heures bénies qu’en­\n traîne la ronde des illusions !\n     La loi, pour moi, n ’est que d’un m ot : Renonce ! Ni am our, ni\n gloire. L’Amour, la Gloire, les deux éclairs dont les fulgurations\n m ’avaient ébloui autrefois. Aucune femme ne m ’aimera parce que\n femme; aucune rum eur de triom phe ne résonnera à mes oreilles,\n parce que l’envergure de m on am bition est démesurée.\n     Non, ni am our ni gloire, tels qu’on les accorde, mais tels que je les\nveux. Je les saisirai à la crinière, les chimères, et les chevaucherai quand\nmême, malgré tout. Et ce seront elles qui peut-être s’abattront sous\nmoi, fourbues. Je souffrirai, je souffre comme un damné, mais ni les\nhommes ni les choses ne sont, ne seront pour rien dans mes souf­\nfrances. J ’ai la fierté de les faire assez grandes pour qu’elles soient\ndignes de mon dédain. Jamais je ne m ’arrêterai, jamais je n ’hésiterai,\nje m onterai vers la volupté suprême que je pressens.\n    La Gloire!\n    Jadis le m ot me sonnait la fanfare de victoire, l’allégresse des\nenthousiasmes, la clameur du Lætare m ontant en grisants effluves\nautour de l’œ uvre superbe; il me semblait livrer à l’essor des con­\nceptions, l’étendue vierge des espaces, exalter les puissances créa­\ntrices.\n    Elle, elle m ’apparaissait comme la déesse magnifique dressée au fond\ndes brumes d’une aurore radieuse. M aintenant j’ai fui l’approche de la\nvile gouine, femelle avachie dont l’im monde baiser déshonore et\nsouille. J ’ai vu que l’adm iration de la foule contam ine ce qu’elle\n"}, {"page_pdf": 230, "page_imprimee": 187, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2369, "texte": "                           LA REVUE R O U G E                         167\n\n\neffleure, puante ém anation qui s’élève de ce charnier qu’on appelle la\nMédiocrité. T o u tes les pourritures, tous les lambeaux accumulés en\ntas grouillants dégagent ce miasme qui im prègne lentem ent l’am ­\nbiance de son poison.\n   Je saurai créer, moi, la Gloire, je la créerai splendide. Je la parerai\ndes joyaux puisés à pleines mains dans la châsse d’or de ma foi et\ndevant la divinité dominatrice me prosternerai en silence.\n   Je saurai créer l’amour.\n   Leur m onstrueux am our m ’écœure.\n   Les m aîtresses qui avec un sourire m oqueur ou un regard pâmé\nou une parole bête se précipitent tout à coup du stèle où la ferveur\nles avait juchées et frisant une vague pirouette consolent, d’un bai­\nser, le poète qui, ne sachant s’il doit rire ou pleurer, rit... le m al­\nheureux.\n   Vos baisers, vos baisers, petites imbéciles heureuses de n ’avoir\nplus à écouter des chansons jamais comprises, anémiques sentim en­\ntales aux fibres trop molles pour la m oindre vibration, m oqueuses\nsacrilèges, les meilleures encore, vos vulgaires baisers m êlent au\nsang les âcretés de la rage, des virus qui font, des enfants croyants,\ndes mâles qui savent et se vengent en se vautrant avec vous dans\nla boue.\n   Les autres, celles qui brassent avec une féline cruauté la sanie des\ninstincts mauvais où bouillonnent et écum ent les froides passions, les\ndépravations morbides, celles qui acceptent avec un orgueilleux\nmépris la guerre des sexes, la guerre traîtreuse et sauvage, sûres de\nvaincre toujours, de terrasser leur faible adversaire d’une torsion de\nleur m ain indolente.\n   Sot qui chante au pied des statues, regardant plus haut passer le vol\ndes nuées diaphanes; le regard qui s’abaisse frissonne et se voile!\n   Ridicule qui supplie et se lamente quand il faut serrer les dents et\nricaner à la souffrance !\n   Lâche qui plie sous les coups comme une bête dom ptée, qui rampe\nvers un trou noir et s’y tapit en contem plant, d’un œil hébété, l’agonie\ndes aspirations éventrées!\n   Les forts, les heureux, sont les fiers qui se ruent, cheveux au vent,\nnarines fiévreuses, aveugles et fiers, jusqu’à ce qu’ils se fracassent le\ncrâne sur l’obstacle fatal; s’ils survivent, qui s’élancent de nouveau,\nqui se traînent, qui ram pent vers la prochaine défaite, jamais abattus,\njamais im plorants.\n"}, {"page_pdf": 231, "page_imprimee": 188, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2086, "texte": "188                         LA REVUE ROU GE\n\n\n\n\n    Ils trouveront bien enfin le râle final ou la stupeur sereine de l’ani­\n malité.\n   A moins qu’ils n ’aboutissen t à la haine, après les élans et les\n chutes.\n    Car ils ne pourront peut-être pas toujours recom m encer l’im pos­\nsible escalade des murailles, les infortunés enfermés dans la sombre\ngeôle de la vie; leur sang s’épuise, leurs muscles s’émacient, leurs os se\nbrisent. Ils ne pourront pas toujours hurler leur détresse aux pierres\nsourdes et implacables; leur voix s’éteint. Ils ne pourront pas toujours\nse tenir le crâne à deux mains pour sauver leur esprit au moins, de la\ncontagion de la négation; les ténèbres béantes du vide sont là qui\nfascinent et attirent.\n   L ’angoisse, l’épouvante, la douleur, la rage, l’indifférence, sont les\ncinq portes de bronze de l’obituaire où s’avancent lentem ent les con­\ndamnés qui les entendent se refermer derrière eux, l’une après l’autre,\ninexorablement.\n   L ’angoisse, au sifflement étrange et frôleur, qui longe les parois du\ncaveau, vague longuem ent dans l’air qu’il peuple d’un vol m ystérieux\nde spectres.\n   L ’épouvante roulant sourdem ent sur les dalles sonores, et dont la\npuissante vibration atteint les dernières fibres, s’étouffe sous les\nvoûtes, écrasée et longtem ps grondante.\n   La douleur qui frissonne et semble se cabrer sous les secousses de\nm ains invisibles cram ponnées à ses barreaux, des mains violentes et\nfébriles.\n   La rage, herse aux dents acérées où pendent des lambeaux de\nchair.\n   L ’indifférence, dont les lourds vantaux tom bent sur le silence im ­\nmuable avec un heurt bref, broyant entre eux l’espoir,\n   ... Au fond de l’in-pace ils s’accroupissent et attendent que la pétri­\nfication ait roidi leurs muscles.\n\n\n\n   J ’aime une femme inconnue qui n ’a sans doute, spirituellement,\nrien de ce qu’il faut pour asservir mon. cœ ur et ma pensée. Je lui\ndonnerai to u t et accumulerai autour d’elle les étincelantes nuées de\ntant de songes qu’elle disparaîtra lentem ent au milieu d’elles, char­\nm ante et puérile vision au vol impuissant.\n"}, {"page_pdf": 232, "page_imprimee": 189, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2301, "texte": "                           LA REVUE ROUGE                             189\n\n\n\n\n   Et à sa place se dressera ma Réjane, la déesse inaccessible!\n   Pourquoi chercherai-je à te connaître? A travers les ténèbres bleuâ­\ntres des soirs tranquilles, je distingue confusém ent une silhouette et\nla vague blancheur de ton visage.\n   C’est assez; c’est trop, peut-être!\n   T a beauté! Q u ’im porte à m on am our ta beauté!..\n   Il leur est nécessaire que la femme soit belle pour l’aimer. Il leur\nfaut le vulgaire éblouissement du premier aspect pour que leur âme\ntressaille.\n    Il faut à leur fièvre les aphrodisiaques de la peau pour qu’elle ne\ns’affaisse et ne châmelle.\n   Et, plus tard, ils ravalent encore cette beauté jusqu’à la faire aider\naux efforts de leur virilité épuisée. Après l’avoir salie des grossiers\ndésirs d’une brutale passion de mâle, après l’avoir polluée des éro­\ntiques conceptions de leur imaginative grossière, ils la déshonorent\nde leurs caresses.\n    Ils s’en servent pour les abjectes besognes de la vie, l’assouvisse­\nm ent du rut de leur cervelle et de leurs reins d ’abord, la satisfaction\nde leurs appétits ensuite.\n    Ainsi avilies, ainsi prostituées, femmes qui n ’avez pas vous-m êm es\n conscience de la richesse inouie du don qui vous a été fait, votre\nbeauté est la chaleur malsaine qui fait éclore des germes de pourri­\nture, mais elle est aussi la lumière qui éclaire et m ontre le lourd\nbouillonnem ent des sanies.\n    Q u ’elle disparaisse! Elle est funeste aussi.\n    Ceux qui sont dignes d ’en jouir sauront la faire surgir des ténèbres;\n les autres achèveront quand même le cycle de leur existence d’hé­\n bétés!\n    Se buter toujours à l’effroyable impossibilité de l’assom ption! Voir\nm entir des yeux sublimes, entendre se trivialiser les harmonies d ’une\nvoix, deviner sous des lignes sculpturales la grim açante ébauche de\nla viduité sereine, c’est succomber au vertige qui m onte des gouffres !\n    Il vaut mieux renoncer !...\n    Et fût-il réalisé, l’hypothétique miracle de l’égale vibration de deux\nêtres, il tuerait, en les em m enant, les sublimes créations du rêve. Car\nelle ne serait jamais assez belle, l’élue, pas assez forte, l’amplexion de\nsa pensée.\n    Je ne chercherai jamais à te revoir.\n    Rien n ’existe de toi, pour moi, que ta féminité.\n"}, {"page_pdf": 233, "page_imprimee": 190, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 2259, "texte": "190                         LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\n   C’est là le fluide m agnétique qui imprègne les latentes énergies de\nm on être, la puissance impulsive qui donne l’essor aux visions ré­\ndemptrices.\n  Les effluves vivants d’une étrange suggestion m ’enveloppent lors­\nque je l’appelle, apaisant m on âme endolorie, repliée, darde sur elle\ncomme le rayonnem ent d’une flamme céleste, d’une volonté occulte\nqui la ranime : Une longue caresse de mélodieux murm ures, échos de\nvoix anciennes depuis longtem ps oubliées, doux et lents comme des\nchants de fantôm es; de sidérales lumières éclartant la sombre nuée\ndu doute; de languides étreintes qui détendent les crispations dou­\nloureuses, les raidissements convulsifs.\n  Je la sens palpiter autour de moi et me livre à sa dom ination sal­\nvatrice, éprouvant les profondes voluptés de la salvation.\n  Et si une mélancolique pensée, silencieuse apparition voilée de\ndeuil, debout au seuil du rêve, me rappelle encore la m orne désespé­\nrance du regret, du moins je ne suis plus traqué par la peur du dé­\nsenchantem ent.\n\n\n   Ainsi j’arriverai au fond de la nef majestueuse où tant d’autres ne\npénètrent jamais, arrêtés devant la haute perspective qui va s’as­\nsom brissant jusqu’au sanctuaire où flotte une incertaine lueur.\n   J ’y arriverai sans doute, à ce sanctuaire, à pas chancelants, plongeant\nun regard attristé dans l’impénétrable, l’éternelle nuit qui com m en­\ncera là.\n   Longtem ps, toujours, je lutterai contre l’effroi qui m ontera à m on\ncœ ur à mesure que j’avancerai.\n   Pour un instant de bonheur, j’endurerai .de mortelles angoisses,\nfuyant toujours devant elles, ne faiblissant sous les plus cruelles\natteintes.\n   Successivement je réfrénerai les violences de ma nature exaltée, ne\nm ’acharnant jamais à la poursuite d’ironiques visions, mais voulant\nplus intenses, mes joies plus rares.\n   Quoique sentant descendre dans le temple les ténèbres et le si­\nlence, je me tiendrai au pied de l’autel, fervent, recueilli, dans la\nclarté m ystique du tabernacle, me prosternant peu à peu, courbant le\nfront pour ne pas voir s’évanouir aussi la lumière sacrée dont je gar­\nderai éternellem ent l’éclat au fond des yeux.\n\n                                                  J.-F. E l s l a n d e r .\n"}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-010", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 191, "page_fin": 200, "titre_corps": "Revue Littéraire", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "Revue L itté raire                     C am ille L em onnier. — Le B e", "ancre_fin": "Och, mais laisseie-le seulement! S. P.", "fin_page_complete": false, "fin_avant": "G rappillages   E n n o tre p roch ain n° nous", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 234, "page_imprimee": 191, "debut_caractere": 116, "fin_caractere_exclue": 3106, "texte": "Revue L itté raire\n\n                   C am ille L em onnier. — Le B estia ire.\n                                                                       P a rts, S a v in e .\n\n\n\n   Sous ce titre, évoquant les fables et m oralités du M oyen-Age, M. L e ­\nm onnier a réuni en u n volum e une vingtaine de contes d ’intentions assez\ndivergentes et d’ensem ble un peu disparate. N ous avions constaté déjà,\nau sujet de Claudine Lamour, la grande facilité de M. L em onnier à se plier à\ntous les genres : cette souplesse a p p a rait clairem ent en ce recu eil de co n ­\nsécutives nouvelles, et p a r cette im m édiate juxtaposition, il nous sera plus\naisé de distinguer les genres où l’auteu r réussit davantage.\n   P o u rta n t, au-dessus de cet éclectism e de form ules et de ces variations\nde form es une sensation reste constante, bien que les différences de sujets\nl’affaiblissent parfois en écarts forcés : c’est la façon d ont M. L em onnier\nenvisage l’hom m e — la bête hum aine — et qui explique l’intention du titre.\nD ans le Prêche, il fouaille les consciences croupissantes, les ignobles com ­\nprom is d’âm e; dans le M al des Bêtes, il nous dépeint un e répu g n an te h u m a­\nnité, d ’une bestialité ravalante ; dans le Riddyck, c’est la d ébauche la plus\nvile et repoussante. — N ous préférons les études d’observation plus d i­\nrecte, la Rancune des Malicors, la Pension Saint-Amour, la Maison du père\nGrugeard, d’autres encore. L ’hom m e y reste toujo u rs la b ru te aux bas\ninstincts ; m ais la réalité est plus vivante, l’im pression plus forte et sim ple ;\net ces tendances vers une sobre clarté et une vision précise, rap p ellen t\nassez l’im personnalité puissante de M aupassant. L a Pension Saint-Amour,\nqui est presq u e un m odèle, accuse une gaieté d’ironie bien vivace, et une\ndélicatesse d 'an aly se assez exceptionnelle. Si l’on y jo in t les nouvelles\ncitées déjà, ce sont les seules, à notre sens, qui do nnent une im pression\nde justesse, de vigueur et de santé.\n   D ans tout le reste, que d’exagérations, de lourdeur pénible, d e sensations\nvoulues, forçées ou m êm e baroques ! C ertains contes étudiant l’assassinat,\nn ous m ontrent un m eurtrier sceptique et insouciant ju sq u ’à la confronta­\ntion, puis un juge p ru d ’hom m e, serm onnant des p ay san s en périodes à la\nB ossuet ; il en est d 'au tres, où la rech erch e du terrib le devient puérilem ent\ng ro tesq u e ; plusieurs essais prétendum ent psychologiques sont d’une ob­\nservation souvent bien fantaisiste ; et si l’idée est ju ste, si la conception est\ngrande, elle est toujours rapetissée et obscurcie p a r cette rech erch e à\no u trance, cette tortu re de la p h rase m a rtelée, tira illé e, qui ép u ise, qui\ndécolore, qui affaiblit : c’est l’angoisse du styliste qui sent son idéal lui\néchapper, et s’enivre en form idables débauches d’ép ithètes... Q u’est-il d e­\nvenu l'artistique et savoureux au teu r des Noèls flamands, le sain et vigou­\nreux écrivain de l’adm irable Mâle:\n"}, {"page_pdf": 235, "page_imprimee": 192, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3535, "texte": "192                            LA REVUE RO U G E\n\n\n\n             Eugène D em older. — L es R é c its de N azareth.\n                                                                   B ru x e lle s , C . V o s .\n\n\n\n   Ce sont de bien délicieuses m erveilles que ces charm ants Récits de N aza­\nreth, cette fine jo aillerie aux parfaites ciselures, ces légendes de piété naïve,\nsi caressantes et fam iliales, contées avec une extraordinaire saveur d’origi­\nnalité naturelle, de richesse native. M. D em older s'éta it affirmé déjà comme\nun grand ta len t dans les Contes d ’Yperdamme; m ais je l’estim e d av an tag e et\nle trouve plus attac h an t encore dans sa dernière œ uvre.\n   P o u rtan t, il n’a point quitté ce dom aine de m ystère pieux, d ’im probables\név é n em en ts, qui sem blent dédaigner tout logique ra iso n n e m e n t, toute\ndonnée scientifique ; seul, le m ysticism e de foi où il se retran ch e fournit la\nclef de ses séduisantes créations ; seul, il lui fait voir les tab leau x qu’il\nnous retrace, et qui rap p ellen t les conceptions naïves des prim itifs peintres\nflam ands. — Ces six récits, aux aériennes im aginations, à la sensualité\nrêveuse et câline, ont un charm e d’onction, de m olle m ansuétude, et je\nn ’en saurais dire tout le bien qui doit en être dit. Relisez les dernières\npages du Soir de la Nativité, ce vrai bijou, l ’Enfant Prodigue, l a Fuite en Egypte,\navec ce développem ent splendide : « Q uelle est cette lu e u r ?.. C’est Jésus\nqui som m eille, » la Cité morte dans l ’or, dont les envolées finales sont pleines\nd’une grandeur harm onieuse et im pressionnante : « T ous les yeux étaient\nbrillants et doux, les m ains se joignaient, les palm es s’ag itaien t lentem ent,\ncom me u n cham p de blé que baise l’espace » : cette apothéose des R a ­\nm eaux est d’une sim plicité grandiose. E t il s’en trouve en foule, de pareilles\nim pressions, en cet ouvrage si précieux et délicat : écoutez les rum eurs de\nce village, en pleine gaieté active : « O n entend ait les forges e n trav ail, le\nbourdonnem ent des ruches, les battem ents d’ailes des pigeons dont les\n volées p assaient dans le bain de vib ran t soleil qui inondait les toits »;\n adm irez le cadre de cette touchante action, se déro u lan t dans toute la\nm agie paisible des contrées patriales, aux « lointains sonores, où les co l­\n lit e ; s’argentent et font un collier tra n sp a re n t aux horizons sans fin. »\n    Ce décor constant et m agnifique, cette p erpétu elle et su rn atu relle p aru re\n de la nature flam ande qui s’orne au passage du S auveur, d o nnent au récit\nune saveur toute spéciale, très fouillée et ciselée, d’im agination franche et\n saine. P a s de névrose ni de corruption en ces jo lies parab o les : une naïveté\n de primitif, une aveugle adoration, dont la richesse biblique sem ble n atu ­\n rellem ent éclose en pleine conviction pieuse.\n    Com m e tout ouvrage hum ain, les Récits de Nazareth ont leurs défauts;\n m ais on les néglige si vite ! Si certaines com paraisons sont parfois forcées,\n si la m onotonie des développem ents p a r énum ération énerve quelque peu,\n ces taches nous font goûter davantage les m ultiples im pressions de b eauté\n pure qui p arsèm ent le recueil ; et elles d isparaissen t d’elles-m êm es dans\n l’éclat de l’ensem ble.\n    L es Récits de Nazareth constituent une œ uvre d ’art, d’un a rt élevé et sain.\n A u m oyen d ’un vocabulaire tout spécial et étendu, d’une ra re perfection\n  de langue, M. D em older a su nous dépeindre, avec une égale aisance, l’in\n"}, {"page_pdf": 236, "page_imprimee": 193, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3359, "texte": "                                LA RE V U E RO UGE                                     193\n\n\ntim e et attach an te m élancolie des foyers fam iliaux, et to u t l’ensem ble\nétrangem ent pictural des plaines aux im m enses étendues, couvertes de\nfoules en pèlerinages, vaguem ent aperçues com m e en des songes.\n   L e volum e est édité p a r M. Vos, à B ruxelles. Q u’il nous p erm ette de lui\nfaire une insignifiante chicane : nous le félicitons bien vivem ent su r la\nbelle apparen ce de l’ouvrage, la netteté des caractères, le goût et l’élégance\nde l’im pression; m ais s’il a songé avec au tan t de souci aux jo u issan ces de\nla vue, il au ra it dû se préoccuper davantage de celles de l’odorat. L e livre\nparfum é est une invention très louable; m ais nous eussions choisi une\nsen teur m oins enivrante, je parle surtout ici au nom des my o p e s , que leur\ninfirmité oblige à rap p ro ch er le nez des pages. Il est h eureux pour M. D e­\nm older que le parfum suave et p én étran t de sa pieuse poésie fasse oublier\nu n peu celui de son volum e, plus captivant peut-être, m ais à coup sûr\nm oins m ystique et doux.\n\n                   P ol D em ade. — U ne A m e P rin cesse.\n\n                              (La Passion catholique)\n                                                                        G a n d , S iffe r .\n\n\n   M. D em ade ap p a rtien t à cette école très ardente et jeu n e, qui rech erch e\nd ans une rénovation religieuse, un néo-catholicism e passionné, les sen sa­\ntions de rêves m ystiques et anti-m atérialistes qui caractérisen t fortem ent\nles m odernes tendances littéraires. Sous un titre d ’ensem ble, la Passion ca­\ntholique, il a publié déjà quelques études : Religieuse, Saur Magdala, L ’Erreur\nfondamentale qui se ressen ten t vivem ent, nous dit-on, d’une adm iration ex­\nclusive et fanatique de B arbey d’A urevilly et de V illiers de l’Isle A dam .\n Une Ame Princesse n ’échappe point à ces influences.\n   Il peut être intéressant, en étudiant l’un des m em bres les plus convaincus\ndu g roupe néo-chrétien, de fixer en un court essai le b ut au q u el vise cette\nécole toute contem poraine. M. D em ade nous l’ap p re n d ra lui-m êm e. Il v eu t\nprouver, nous dit-il, que « le catholicism e, loin de je te r de la cendre sur le\ncœ ur hum ain, en attise au contraire puissam m ent la flamme ». A ussi, d é­\nfend-il vivem ent le rom an com m e genre sentim ental, et nous nous souve­\nn ons d’une page de belle indignation, où il relève avec un e vigueur v iru ­\nlente, cette affirmation trop exclusive que « l’E glise em pêche d ’aim er » —\nCe principe établi, il im agine une religion passionnée, un christianism e\nd ’am our, dont l’enthousiasm e exalté a une b eauté de foi sincère. A u reste,\ncette parole, term in an t son avertissem ent, nous p rév ien t de façon suffisam­\nm en t explicite : « N ous insistons sur ce point : Une Ame Princesse s’agite d ans\nle catholicism e le plus absolu ».\n   Ce qui nous a p aru m oins aisé à com prendre, c’est la note p récéd an t cet\navant-propos et p a r laquelle M. D em ade prétend trou v er en son œ uvre une\n« réponse » à l’Ennemi des Lois de M. M aurice B a rrès ; et, m algré la page\ninitiale qui en propose une explication, nous n ’avons pu découvrir en quoi\nUne Ame Princesse constituait la contre-partie du m anuel français d’analyse\nsociale et philosophique.\n"}, {"page_pdf": 237, "page_imprimee": 194, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3661, "texte": " 194                             LA REVUE RO UGE\n\n\n\n    M. D em ade a-t-il v raim ent « soum is à la L oi les héros de son livre » ? Ils sont\n soum is à la L oi religieuse, sans doute ; m ais se trouve-t-il, dans son rom an\n de passion, une véritable p réoccupation de réform e sociologique ? Q uel est le\n b u t réel de B a rrès, sinon de noter les points où la théorie des réform ateurs\n du siècle s’accordent avec la sensibilité des gens de cette heure ? Il a fait\n choix de types contem porains, trois insoum is, et il lui a p aru in téressan t\n« d’essayer sur eux la prise de nos réform ateurs, de Saint Sim on à K ropot­\n kine ». Il étudie ensuite, avec d’originales subtilités, ces m êm es réform a­\n teurs français et allem an d s; et il aboutit à cette conclusion h ard ie : toute la\n sécheresse des prem ières idéologies se fondant dans une volupté de souf­\nfrance, un arden t désir d’altruism e et de large am our : A ndré M altère va\n m êm e ju sq u ’à p roposer u n « laboratoire de sensibilité ».\n    T elles nous p araissen t être les visées im portantes et gén érales de cet\nintéressant livret de sentim entale analyse. — M. B arrés p arle de la religion ;\nm ais ce n ’est que pour reconnaître, accessoirem ent, q u ’elle est « une inven­\ntion hum aine, la seule natu re d’institution politique qui ten d e à l’o rg an isa­\ntion générale de l’hum anité ». — M. D em ade a rem arq u é une observation\nde B a rrès, qui prétend avec justesse que « nous m anquons de l’énergie de\nconform er nos m œ urs à nos façons de sentir » (c’est la m êm e idée que\ndéveloppe M ax N o rd au d dans ses Mensonges conventionnels) ; puis, nous ay an t\ndépeint une A m e, « à laquelle cette énergie n ’a point m anqué », il s’étonne\nde ce rapprochem ent et, se b asan t sur une coïncidence q u ’il adm ire, il\nétiquète son ouvrage de cette « R éponse » un peu douteuse, croyons-nous,\net m êm e erronée.\n   V oyons l’œ uvre en elle-m êm e. E lle est originale, com plexe et to u rm en ­\ntée. L ’au teu r y étudie avec des fiertés de n ovateu r et des enthousiasm es de\ncroyant, u n être de pure exception (nous com prenons ainsi cette épithète :\nune A m e Princesse), qu’il analyse extérieurem ent d’abord, et dont il dit\nensuite l’entière existence. Il est singulier vraim ent, ce beau P rin c e tén é­\nbreux, vivant dans toute la fantasm agorie légèrem ent enfantine d’un logis\nexceptionnel, tom beau de ses douloureux souvenirs ; et c’est dans cette\ncham bre m ystérieuse, m eublée avec une bizarre im agination, q u ’il nous les\nconte en un long récit. Son am i nous rap p o rte avec soin ses paroles, car « il\nim porte à la gloire de D ieu que cette page des actes des m arty rs soit clam ée\nà la face du m onde »! — O n le voit, outre son am bition « d ’incendiaire\ncatholique », l’auteu r ne m anque point d’au tre s; m ais ce n 'est pas là u n d é­\nfau t; la véritable constance de l’âm e, la confiance en son savoir et en soi-\nmêm e, sont des aides trop précieux à l’artiste pou r que nous songions à les\nlui reprocher.\n   L e g rand vice de M. D em ade est, à notre sens, un préciosism e extraordi­\nnaire, rap p e lan t le pensé des prem iers salons du X V IIIe siècle et du fade\nM alezieu. Ce m ièvrerism e ne serait que d’un m édiocre em b arras s'il sévis­\nsait uniquem ent dans la form e ; m ais il s’est étendu aux idées elles-m êm es,\net ces m étaphores outrées m ettent à côté de conceptions vraim ent élevées,\ndes puérilités choquantes, aux visibles préoccupatio n s de profondeurs et de\nsublim e. C ela déplait ou fait sourire : « Cette foudre nouvelle, en to m b an t\nsur les ruines de m on cœ ur, y trouva une m er m orte de larm es, au sein de\n"}, {"page_pdf": 238, "page_imprimee": 195, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3638, "texte": "                                 LA REVUE ROU GE                                   195\n\n\n laq u elle elle s’éteignit ». J ’en ai n oté de plus énorm es : « à to u t h asard ,\n j ’épinglai sur la m uraille de m es souvenirs, com m e u n b eau p ap illo n rare,\n ce ra re sourire pris sur Ta fleur, étrange aussi, de ses lèvres am ères ». E t\n cette d ernière com paraison, qui ne d ép arerait poin t le s écrits de la coterie\n de Sceaux : « L es arcad es de ses longs sourcils se rejo ig n aien t se n sib le­\n m ent à la racine du nez,, pour constituer cet arc terrib le, d ’où se tirent,\n dit-on, les flèches de la colère ». M. D em ade affectionne assez, du reste, cet\n « arc de la colère » : il y revient encore dans la suite.\n    P o u rta n t, cette langue a ses qualités. Si l’on en efface le m auvais goût de\n certaines fleurs de style qui sem blent tom bées d’u n q uelconque « P e tit\n P aro issien », il nous reste une p h rase aisée et claire, au vocabulaire\n étendu, de term es souvent précis et sûrs.\n    E xam inons enfin la p artie vraim ent hum aine de l'o u v ra g e , ce qui p o u r­\n ra it en constituer la psychologie. L e P rin c e nous anno n ce qu’il v a nous\n offrir « un p la t rare, son cœ ur saignant »; et sitôt qu e l’on a goûté de ce\n m ets effectivem ent peu com m un, il rem arque lui-m êm e, avec gran d e exacti­\n tude : « Q uel ro y al plat de douleur je viens de vous servir ! J ’aimais double ».\n — E t c’est là, en effet, la g rande source d’in térêt du rom an. Ce double\n am our, avouons-le, nous p ara it bien som m airem ent étudié. Ce douloureux\n sentim ent est d’une poétique m élancolie, ces souvenirs o nt de l’angoisse im­\n p ressionnante ; m ais l’observation y est vraim ent trop irrégulière et inégale.\n C ’est l’im pression que l'on resse n t intim em ent, après u ne attentive lectu re :\nto u t cela déconcerte, déroute et étonne. E st-ce bien l’hum anité q u ’on nous\ndépeint, est-ce une âm e hum aine qu’on p réten d analyser? Sont-ce des\nfem m es que ces êtres douteux et obscurs, M acbeth et A lbine, dont le ra p ­\np el déchire si violem m ent le cœ ur de l’am ant? O nt-ils vécu de l’existence\ncom m une, ces p ersonnages exceptionnels, vaguem ent tein tés d’un e spé­\nciale folie? — A ussi l’auteu r redoute-t-il u n p eu l’an aly se profonde de p a­\nreilles rareté s, et, loin d’expliquer les phénom ènes psychologiques et inso­\nlu b les qu’il nous p résente, il déclare avec sérénité « q u ’il reste confondu\nen face des desseins de D ieu ».\n    Ce qui plaît davantage, ce qui relève le ro m an de son affectation et de ses\nobscurités, ce sont les pages de véritable passion, san s subtilités fausses ni\no u trancière originalité, écrites « dans la langue de l’am our, cette langue de\nm ots fous, de cris, de soupirs, de clam eurs et de silence ». L e chapitre :\nle Baptême du sang, celui de la Souffrance ont des p assag es de belle envolée,\noù l’au teu r s’est trouvé em porté p a r son enthousiasm e loin des tortures\nd’idées et des m odernism es d éfaussé psychologie ; et scs études de cœ ur sont\nv raim ent, celles-là « aussi tristes que la vie réelle, plus poignantes encore\nqu e les plus m auvais rêves ». — E n m êm e tem ps qu’un recueil de passions\nsouffrantes, l’ouvrage est aussi u n livre d ’idées, d ont certaines frap p en t\nvivem ent et dem andent de longues m éditations réfléchies. E t nous term ine­\nro n s su r cette appréciatio n d’ensem ble, en nous excusant d ’avoir peut-être\ntro p insisté sur les défauts d’u n e œ uvre m arquante, d’étrange et attach an te\noriginalité.\n                                                             H en ry L e B œuf .\n"}, {"page_pdf": 239, "page_imprimee": 196, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1837, "texte": "196                        LA REVUE RO UGE\n\n\n\n          M aurice D esom biaux. — La ronde du T rou vère.\n                                                              G arni, S iffer.\n\n\n   M. Desombiaux est de cette pléiade des fiers poètes, insoucieux et\nlibres. Il s’est révolté devant les subjugueuses conventions de la\nprosodie et il s’est mis à vibrer son art, très simplement. Je ne sais si\nle vers libre réussira à M. Desom biaux; il me semble qu’il manque\nun peu d’harmonie.\n   Le rythm e n’est pas atteint en ces vers :\n                 Sur la soie pâle de sa vie\n            •    Elle brodait la rêverie,\n                 L a noble dame, son espoir\n                 D ’encore en la fa n fa re du couchant, le voir!\n\n  L ’inspiration semble bien courte pour M. Desom biaux, qui n ’en\nest pas cependant à son premier livre.\n                O grâcieuse jeune fille !\n                A h ! si tu voulais m’aimer!\n                La veille de notre mariage\n                Des châles de cachemire h rainages\n                Jaunes et rouges j ’apporterais\n                Dans ta corbeille de noces.\n                 — M ieux que cela je veux pour mes noces.\n                 O charmante fille belle,\n                 A h ! si tu voulais m’aimer!\n                 Des dentelles de Bruxelles,\n                 Aussi de Malines, la vieille,\n                 A h ! si tu m’aimais, j ’apporterais\n                 Dans ta corbeille de noces.\n  Cela me semble bien banal!\n  La meilleure pièce du recueil me parait être : L a Mort du Chevalier.\n                 Ayant vu s’enfuir la chimère\n                 De fo i, de gloire et de splendeur\n                 Eclose en son âme pure et fière,\n                 Le vaillant chevalier mon frère\n                 L a croix de l’épée sur le cœur,\n                 Gît sur la colline en fleur.\n"}, {"page_pdf": 240, "page_imprimee": 197, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1738, "texte": "                            LA REVUE RO UGE                          197\n\n\n                  L ’étoile du printemps, la violette,\n                  A moins de charme que ses yeux,\n                  Cristal pur oh se reflète\n                  L a candeur du grand ciel bleu.\n                  Le pieux chevalier mon frère\n                  En grande peine dit sa prière.\n\n\n  La quatrième strophe\n                  Le pieux chevalier mon. frère\n                  En achevant sa prière\n                  A la Vierge recommande son âme.\n                  Lorsque du haut de la colline\n                  Descendit la blanche dame\n                  Par le chemin fleuri d’églantines.\n\n\n  La dernière :\n                La dame auréolée de lumière\n                Versa sur les lèvres du chevalier\n                     Le divin électuaire\n                     De son baiser.\n                Et les yeux du pieux chevalier\n                D ’une extase sainte brillèrent,\n                Son visage radieux s’illumina,\n           Et ne pouvant supporter tel bonheur sur terre\n                     Son âme au ciel monta\n                Dans un rayon de pure lumière.\n  Cette pièce est d’une concept doucement mélancolieux qui me\nplait énorm ém ent; j’eus souhaité à M. Desombiaux d’en forger de\nnom breuses pareilles pour son volume.\n  Mais tout livre a ses inégalités et l’impression totale n’est point\nmauvaise.\n  L a Ronde du Trouvère, cette nouvelle preuve de l'anarchisme\nprosodique de M. Desombiaux, assurera à son auteur de réelles\nsympathies, mais elle lui attirera certainement le verbe hautainement\nréprobatif des grands oncles de la critique, ce en quoi je le félicite.\n                                                         P. Ste B.\n"}, {"page_pdf": 241, "page_imprimee": 198, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1400, "texte": "198                        LA REVUE ROUGE\n\n\n\n\n                                                     P re s se s d e F lo réa l, L iè g e .\n\n\n\n   Viennent de paraître les Pages de joie, de Paul Gérardy, le charmant\npoète des sensations fines, des joies délicates et continues, obscurcies\nsi rarement, et pour si peu de temps, par un petit nuage de tristesse.\n   Il a une vision intense de printem ps et de clarté limpide :\n\n                 Dans le bois de printemps clair\n\n                 Vers le soleil haut et clair.\n\n  Rend l’harmonie du balancement doux des peupliers :\n\n                 Leur chant s’en va si frêle et lent\n                 Comme une prière que l’on murmure\n\n  Chante les fleurs apparaissant dans l’herbe du renouveau :\n\n                 Petits yeux bleus\n                 Epars dans l ’herbe menue,\n                 Petits yeux blancs\n\n                 Petits yeux d ’or\n\n                 Petits yeux pourpres.\n\n   Magnifie, dans l’azur des nuits, la splendeur dorée des constel­\nlations :\n                      et la nuit constellée\n                 D ’un grand sourire d ’or.\n\n  Le poète a le sentim ent des espaces :\n\n                 L a mer est calme et large\n\n                 A u bord lointain des mers.\n\n  Il nous initie à la joie exubérante de la vie libre sur les grands\nchemins :\n                 Vieux vagabond des routes\n                 De la folie et des amours.\n"}, {"page_pdf": 242, "page_imprimee": 199, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1836, "texte": "                           LA REVUE RO UGE                                               199\n\n\n\n\n  Et peint l’effroi de se trouver abandonné au milieu des effroyables\nsolitudes de l’océan :\n\n                 Oh! la barque est petite\n                 Sur l 'immense mer\n                 Et les vents en tumulte\n                 Ont brisé sa mâture.\n\n  Autre part, avec ses « vierges blanches » et ses troubadours, il\nnous plonge dans la vie du m oyen-âge et des légendes.\n  La piécette « Telle chanson », est à citer toute, elle est absolument\nravissante et indique merveilleusement l’esprit du livre :\n\n                 La chanson toute en clair de lune\n                 One je dis en tremblant un peu\n                 Un merle l 'a sifflée à la brune\n                 A u cygne attentif du lac bleu.\n\n                 Elle est d ’amour et de tristesse\n                 Et puis de joie, et puis d ’amour,\n                 Et puis des sanglots d ’or l ’oppressent\n                 Et c’est encore la joie toujours.\n\n                 Le merle partit à tire-d’aile;\n                 Le cygne songeant aux mots nouveaux\n                 S ’en est allé au fil de l ’eau\n                 Avec sa tête sous son aile.\n                                                                          P. J.\n\n\n             Léopold Courouble. — C on tes et S o u v en irs.\n\n                                                            L a c o m b le z, B ru x e lle s.\n\n\n\n  J ’avais reçu le livre de M. Léopold Courouble, un soir en entrant\nchez moi. Je lus, je dévorai plutôt les lignes, les phrases spirituelles\ndu volume, et vers m inuit je m ’attristai en arrivant à la dernière page\ndes Contes et Souvenirs.\n  Je trouvais les Contes de Pâques, gentils; les Contes de Noël char ­\nmants ; les Novellettes curieusem ent alléchantes ; les Contes pour les\n"}, {"page_pdf": 243, "page_imprimee": 200, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 1718, "texte": "200                             LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\ngens sérieux pleins de saveur et même très profonds, telle cette char­\nm ante étude intitulée l'Estrade d’Elseneus, qui analyse si bien l’âme\nd’un gamin de Bruxelles, la pensée d’un Ketje; Mes Prisons, je les\ntrouvai joyeuses et quelque peu ironiques; Carnet de voyage —\navec Un Cimetière, ce bijou de sentimentalisme — très cosmopolite.\nMais les Contes bruxellois eurent pour moi un charme indescriptible,\nc’est analysé, observé avec un art parfait, c’est écrit on ne peut mieux\net cela fait rire, rire à en pleurer, tant c’est juste et vrai. Mon âme se\ntrém oussait, se tordait dans ma poitrine, elle riait aussi; arrivé à la\nFin de Trullemans, j’étais déconcerté par l’originalité du style et je\nfermai furieusement le livre, fâché contre l’auteur qui m ’avait procuré\nune si réelle impression.\n    a nuit, je rêvai du livre de M. Courouble, — cela l’étonnera peut-\nêtre, — je rêvai qu’on se battait pour ses contes; le volume était éten­\ndu par terre, mais, chose curieuse, il me parut très grand, et sur sa\ncouverture le titre semblait écrit en lettres immenses. O n luttait ferme\nautour du bouquin, que défendaient quelques courageux ketjes; les\nantagonistes, une bande de gens bien mis, graves, solennels, pédants,\ncompassés, pisse-vinaigre et pète-sec tentaient de m utiler les Contes\net Souvenirs en lui portant des sournois coups de canifs. Et soudain\nune voix s’éleva, triste, philosophique, mais si convaincue que la\nsincérité y prêtait une irrésistible éloquence, et que les ennemis dispa­\nrurent à ses échos : Och, mais laisseie-le seulement!\n                                                                         S. P.\n\n\n\n                           "}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-011", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": 200, "page_fin": 201, "titre_corps": "Grappillages", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "***", "ancre_debut": "G rappillages   E n n o tre p roch ain n° nous", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 243, "page_imprimee": 200, "debut_caractere": 1718, "fin_caractere_exclue": 2398, "texte": "G rappillages\n  E n n o tre p roch ain n° nous continuerons la publication d e la nouvelle\nd’E ekhoud : La Mère des Soldats.\n\n  N ous regrettons fort ne pouvoir publier notre Revue des Revues, la place\nnous m anque. N ous eussions voulu citer particulièrem ent le Réveil.\n\n   L ’éditeur H . L am ertin a bien voulu, nous envoyer les Salons de Thoré-\nBürger q u ’il vient de livrer à réédition. N ous l’en rem ercions cordia­\nlem ent.\n   W illiam B ürger — de son nom T héophile T horé — fut l’an n o n ciateu r des\nje u n es écoles et entre tous les critiques de son tem ps, il fut à peu près le seul\nqui, d ’audacieuse résolution p rit ostensiblem ent et sincèrem ent la défense\n"}, {"page_pdf": 244, "page_imprimee": 201, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3154, "texte": "                               LA REVUE ROU GE                                201\n\n\n\ndes Jeunes, les derniers venus, devant les m éfiances, les railleries et les\nsarcasm es des conservateurs des arts et des lettres.\n  Il im porte que l’on connaisse ces luttes d’où so rtiren t en pleine victoire,\nD elacroix. M illez et ta n t d’autres.\n  N otre collaborateur L ucien Jo ttran d au ra souvent encore l’occasion de\nnous p arle r de l’œ uvre critique de T horé-B ürger. B ornons-nous à signaler\naux Salons de Thoré-Bürger, réédités p ar M. L am ertin, un avant-propos de\nM. E m ile L eclercq.\n\n   N ous signalons avec plaisir, com m e une étonnante exception, la p ublica­\ntion dans un jo u rn al de n o tre p resse bruxelloise, d ’une œ uvre que l’on\np eu t considérer com m e un essai vraim ent littéraire : nous voulons p arle r du\nrom an de M. L iesse, On n’aime qu’une fois, paru d an s l'Indépendance Belge.\nC ette publication fait oublier quelque peu les im m ondices et inepties qui\nconstituent la presq u e totalité des rom ans-feuilletons de nos étroites et\nanti-littéraires feuilles quotidiennes.\n   M. L iesse est peu connu p o u rtan t; c’est à peine si l’on p eu t retro u v er\nde ses essais de débutant dans l'Artiste (1875) où il dév elo p p a certaines\nthéories littéraires. M. L iesse sem ble avoir une g ran d e aisance dans l’ex­\npression de sa pensée, dans la tournure des dialogues, q u ’il m ène avec\nbeaucoup de vie et d'esprit. M ais il se laisse trop aller à cette facilité cou­\nla n te ; son œ uvre m anque totalem ent de plan, et certains caractères, p ré ­\ncisés dans le début, se troublent et s'effacent dans des contradictions ou\ndes oublis. Mais ce rom an se lit aussi facilem ent qu 'il est écrit, et il plaît,\nen som m e, com me distraction délicate, p ar sa distinction enjouée et une\ncertaine poésie au charm e léger.\n\n   R em arqué, à l’académ ie des Beaux-A rts, l’affiche-réclam e O stende-D ou­\nvres de H en ri E venepoel. — M. E venepoel est un je u n e, un Belge qui se\ndestine à l’art, et qui se trouve en ce m om ent à P aris, où il p arfait son\néducation esthétique. A notre sens, son affiche est sans conteste la m eil­\nleure de tou tes, et elle tran ch e violem m ent p ar son cachet artistique su r la\nto talité des envois exposés. In sp iré des originales créatio n s de T oulouse,\nL au trec, elle a des hardiesses de dessin fort réussies, et un choix de couleurs\nd’une harm onie parfaite, avec tout l'éclat et la sim plicité qui peu v en t en\nfaciliter l’im pression. L e ju ry a prim é trois aquarelles délicates de M. C as­\nsiers : on ne pouvait faire à cet artiste l’affront de lui p référer un jeu n e\nd éb u tan t; m ais en assignant la 2de place à M. E ven ep o el, il lui a prouvé\nq u ’il le tenait en g rande estim e, et nous félicitons bien vivem ent notre ami\nde son prem ier et notoire succès.\n\n  A vons reçu pour com pte-rendu, les Aspirations de V ictor R em oucham ps\n(Paris-V anier, édit.) et Scènes de la vie judiciaire de E dm ond P ica rd (chez\nL acom blez, Bruxelles).\n\n  V ient de paraître chez G odenne, à M alines, P a r les Routes, de notre ami\net collaborateur Jo sep h D esgenêts.\n"}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-012", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Table des matières", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "TABLE DES MATIÈRES A rmen", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 245, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 18, "fin_caractere_exclue": 2640, "texte": "TABLE DES MATIÈRES\n\n\n\n\nA rmen (P ie rre )                                                                                                            Pages\n  Souvenirs d’E x i l .....................................................                                                     56\nA r pin\n  L e salon des X X ........................................................................................... 116\nB réza l ( J e a n )\n  M onsieur M a r b o i s .................................................................................      26\n  M esse de N o ël                          ...............................................................      59\nD ec l a r e u il ( J o s e p h )\n  A m oroso (vers)                        ..............................................................     .        .         107\nD em older (E u g è n e )\n  L e soir de l’E r m i t e .............................................................................................49\n  V ague croquis de vieille c o u l e u r ............................................................                      81\n  L e B aptêm e de S aint N ic o la s ......................................................................... 151\nD esgenêts (J o s e p h )\n  S o i r ........................................................................................................................42\n  V ers de la M i s é r i c o r d e ..............................................................................                   82\n  M atin de Joie et de D o u l e u r ......................................................................... 101\nE ekhoud ( G e o r g e s )\n  B urch M itsu.     .    .       .       .      .       .            3 , 20, 37, 52 , 72, 86, 107, 126\n  L a M ère des S o ld a ts ........................................................................................... 148\nE lslander. (J .-F .)\n  L es R é s i g n é s ................................................................................................                  35\n  R é j a n e ...................................................................................................................... 185\nE n o ir ( L .)\n  V ieille q u e s t i o n ............................................................................................... 74, 82\nF rappart (C h a rle s)\n  P syché m a jeu n e sœ ur ( v e r s ) ......................................................................... 124\nIn tér im\n  C hronique t h é â t r a l e .......................................................................................                 15\n"}, {"page_pdf": 246, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 5238, "texte": "                                                     LA RE V U E ROUGE                                                           203\n\n\n\n  J a nssens ( P a u l)                                                                                                             Pages\n     L es M i s é r e u x ......................................................................................................44\n     Suicide .\n     C o m m u n io n ............................................................................................................... 93\n     O b s e s s i o n ..............................................................................................          . 122\n     R evue l i t t é r a i r e .......................................................................................... 168\n     R evue l i t t é r a i r e .................................... ..................................................... 191\n J o t t r a n d (L u c ie n )\n     C hronique a r t i s t i q u e ..............................................................                                      12\n     Croquis d ’autom ne\n     D ernier R ê v e ......................................................................................................40\n     K ilkâ (chant V I ) ......................................................................................................68\n     C hronique a r t i s t i q u e .......................................................................................                97\n    T h. T horé-B ürg er                 .         ........................................................................ 141\n    T h. T horé-B ürg er ( s u i t e ) ...................................................................................174\n L a en en ( J e a n )\n    Coin de V illage .                   .        .        ............................................................... 125\n L e B œ u f ( H e n ry )\n    C hronique th é âtrale ( P a r c ) ................................................................                                14\n    C hronique th é âtrale ( M o n n a i e - P a r c ) .............................................                                   3o\n    C hronique m usicale .                   .        .       .       .       .       .        .       .       .                       46\n    C hronique a r t i s t i q u e .................................................................................                   61\n    C hronique l i t t é r a i r e .................................................................................                   63\n    C hronique a r t i s t i q u e ............................................                                                        76\n    G rap p illag es...................................................................................................                79\n    L a M ort de T a i n e ............................................................................................9 5\n    B i b l i o g r a p h i e .................................................................................................... 117\n    L ’E volution sym boliste                    .                                                                          135, 160\n    L es L i v r e s ................................................................................................... 137\n    R evue l i t t é r a i r e .......................................................................................... ...........\n   R evue l i t t é r a i r e .....................................................................................................191\nL e MONNIer ( C a m ille )\n   A V a u - l a - R u e ........................................................................................... 4 ,1 7 ,3 3\nM au v ère (G e o )\n   E ve après la c h u t e .................................................................................                          22\n   L e fruit défendu .                             ........................................... .........                              22\nP ie r r o n ( S a n d e r)\n   Jo u r de gloire ( v e r s ) .................................................................................                       5\n  A rtiste p a u v r e .......................................................................................... .............\n   P r o s e .............................................................................                                            57\n  G ra p p illag es................................................................................................... .............\n  C hronique l i t t é r a i r e ..................................................................................                   75\n  L e R o s i e r .................................................................................................................\n  C hants des C am pagnes p a u v r e s ...................................................... ...........\n  R evue littéraire                    ................................................................ 1             9        1\n"}, {"page_pdf": 247, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 0, "fin_caractere_exclue": 3910, "texte": "204                                              LA REVUE ROU GE\n\n\n\n\nP a t ie n t (J a c q u e s )                                                                                                  Pages\n  L e rêve d ’un écolier socialiste........................................................                                      10\nR evue R o uge (L a)\n  A la Jeune B e l g i q u e ......................................................                             65\n  G ra p p illag es ...............................................................1 6 , 32, 48, 80, 100, 140, 200\n  L e P rix Q uinquennal.                      .                                                               I 73\nR obert (M a th ia s)\n   O rage, le s o i r ........................................................................                                     6\n   Coin de T r a v a i l ..........................................................................................                7\n   C laqu e f a i m ...................................................................................................          23\n   P ag e devinée                                         ...............................................................        43\n   S c è n e ............................................................................................................104\nS a in t e Br ig it t e (P a u l)\n   Sables m orts ( v e r s ) .................................................................................                       8\n   Rim es folles (vers)                                                    ............................................. 25\n   G rappillages......................................................................................           4 7 .\n   E nvol (v ers)...................................................................................................                54\n   G rappillages.                      ................................................................................. 64\n   A cte de charité (vers).................................................................................                         73\n   Rictus Chrétien (vers)...............................................................................\n   B i b l i o g r a p h i e ...................................................................................................... 98\n   G rappillages...............................................................                                1       1       9\n   Cam ille L em onnier et la Justice                            .          .       .        .        .        •        164\n   R evue l i t t é r a i r e ..........................................................................................1 6 6\n   G rap p illag es.....................................................                                                           169\n   R evue l i t t é r a i r e .................................................................................................... 191\n S er a sq u ier ( R o d r ig u e )\n    V ers la M            o r t ................................................................................................. 103\n T ouchard (G eo rg es)\n    L es m atins bleus ( v e r s ) ........................................................................                       58\n V erhaeren (E m ile)\n    L a m isère (v e rs)..........................................................................................           1\n    L es ports nocturnes ( v e r s ) ...........................................................................67\n    L es rues sinistres (vers) .                   .        .        ............................................. 121\n    U ne statue (vers).................................................................................................... 150\n"}]}, {"article_id": "ulb-revue-rouge-1893-08-n8-9-013", "volume": "ELB-KBR-a098-1892-1893-001", "pdf_url": "https://digistore.bib.ulb.ac.be/2013/ELB-KBR-a098-1892-1893-001.pdf", "ocr_sha256": "45283282f29285f31e8b2fbe6d787c23797e165e07f8d821ec8641dcc552d062", "ocr_source": "pdftotext -layout", "texte_sans_correction": true, "page_debut": null, "page_fin": null, "titre_corps": "Annonces", "titre_sommaire": "", "rubrique": "", "signature_source": "", "ancre_debut": "In1primerie Artistique L. & A. GODENNE", "ancre_fin": "", "fin_page_complete": true, "fin_avant": "", "segments_controles": false, "controle": "limites et attributions contrôlées sur les images", "pages": [{"page_pdf": 249, "page_imprimee": null, "debut_caractere": 188, "fin_caractere_exclue": 638, "texte": "In1primerie Artistique\n\n            L. & A. GODENNE\n                        Grand' Place, 28, à Malines\n\n\n\n\n            Typographie, Lithographie, Autographie, Gravure\n\n                     Spécialité b'5mpressions be luie\n\n           ]oumaux) 'Broclmres) 'R._evues) Prix-èourants) Catalogues) etc.\n\n                            FABRIQUE DE REGISTRES\n\n\n            Imprimés Industriels, Administratifs & Commerciaux\n\n, __.,\n\n      · ~~~--------------\n"}]}], "pages_ocr_originales": [{"page_pdf": 214, "texte": "Deuxième Année - Nos 8 & 9\n                                    AOUT-SEPTEMBRE 1893\n                   )\n\n\n\n\n                                                1\n\n\n\n\n       LA\n\n                ~~\"e\n   \\t-e~ v                     .\n                                       MENSUELLE\n                       ~e   1-ittérature, ~'Brt & ~'J8conomie\n                                          politique\n\n\n\n\n             Le Numéro : So Centimes\n\n\n\n\n                '1\\.édactt\"on a ..Administration :\n      Rue\n"}, {"page_pdf": 215, "texte": "               La R1 vue Roqge\n  .MENSUELLE DE LITTERATURE, n'ART ET D'ECONOMIE POLITIQUE\n\n\n\n                    Secrétaires de Rédaction\n\n        Paul SAINTE BRIGITTE       a Sander PIERRON\n                      ABONNEMENTS:\n\n         Belgique   Un an, 3 francs; six mois, fr. 1.75\n         Etranger      ))\n                           4    ))       ))        ))   2.25\n                    Le numero : 25 centimes\n\n\n                COLL..A'B07\\....ATEU7\\.S:\n   Georges Eekhoud - Emile Verhaeren - Camille Lemonnier -\nMaurice Maeterlinck - Eugène Demolder - Hubert Krains -\nJoseph Desgenêts - Louis Delattre - Emile Vandervelde - Dr\nCharbonnier -- Rodrigue ~erasquier - Lucien de Busscher - Frans\nDelbastée - Elslander - Mathias Robert - Henry Le Bœuf -\nHenry Ketels - Géo Mauvère - Lucien Jottrand - Charles Frap-\npart - Fré,~_értc Friche - Pierre Arm,en - Paul Janssens- Jean\nLaenen -Jacques Patient, etc.\n\n\n                            SOMMAIRE                               ..\nLe Prix Quinquennal. .                         LA REvUE RouGE.\nTh. Thoré-Bürger (suite)                       LuciEN ]oTTRAND.\nLes Ambulants .                                PA_uL ]ANSSENS.\nRéjane .                                       J.-F. ELSLAND ER.\nRevue Littéraire :\n\n                                           ~ HENRY LE BœuF.\n  Le Bestiaire .\n  Récits de Nazareth.\n  Une âme princesse .\n  La Ronde du Trouvère                         P. STE B.\n  Pages de Joie. . .                            P. ].\n  Contes et Souvenir.s                         ·S. P.\nGrappillages . . .                              \"**\n"}, {"page_pdf": 216, "texte": "                 Le Prix Quinquennal\n\n        Georges Eekhoud\n            C\n            h acun sait que l’on a sacré prix quinquennal notre collabora­\n             teur Georges Eekhoud.\n                Il n ’y a là rien d’étrange, sinon de voir cette œ uvre de\n             justice accomplie par un jury officiel.\n    Il y a quinze ans, alors que Georges Eekhoud secondait d’effort et\nde lutte W aller, Lem onnier, Verhaeren, Giraud et Gilkin, le public\nn ’avait que railleries devant leurs productions.\n   Aujourd’hui — Eekhoud n ’a pas changé, si ce n ’est pour faire un\npas en avant, vers les théories d’art libre et vers l’idée généreusement\ndémocratique, — il semble que peu à peu l’art d’Eekhoud, et avec\nlui l’art de tous ses frères de lutte, s’affirme de com préhension au\npublic et au m onde officiel.\n   C’est un fait notable.\n   Certainem ent l’œ uvre d’Eekhoud ne sera pas plus grandiose parce\nqu’elle a reçu le cachet gouvernem ental d’un prix de littérature, mais\nil y a la victoire belle de son art d ’avoir rom pu les résistances\ndoctrinales et d’avoir pu s’attirer les regards d’un public nonchalant\net même hostile.\n   Nous, les Jeunes des lettres, nous exprimons ici notre bonheur du\nrésultat obtenu à Georges Eekhoud, et à tous nos amis, à tous les\nartistes, à tous ses admirateurs, d’où qu’ils viennent, nous disons\nl’espoir de nous réunir sous peu en une grande fête triom phale, pour\nbien m arquer au maître la joie de nos sympathies.\n                                                  L a R evue R o uge.\n"}, {"page_pdf": 217, "texte": " 174                                              LA REVUE ROU GE\n\n\n\n\n                             Le b a n q u e t E e k h o u d\n   La R e v u e R o u g e , d’accord avec l'A rt Moderne, la Société Nouvelle,\nle Mouvement Littéraire, le Réveil et Floréal, organise un banquet en\nl’honneur de M. Georges Eekhoud.\n   Le banquet aura lieu le samedi 28 octobre.\n   Le prix de souscription est fixé à 5 francs par personne (vins non\ncompris).\n   O n est prié de se faire inscrire avant le 15 octobre, à la Rédaction\nde la Revue Rouge, rue Gendebien, 18, à Bruxelles.\n\n                                             Les organisateurs : Eugène D e m o l d e r ,\n                                                                 Henry L e B œ u f ,\n                                                                 Sander P i e r r o n ,\n                                                                 Paul S a i n t e B r i g i t t e ,\n                                                                 Emile V e r h a e r e n .\n\n\n                                                           Avis\n   N ous in fo rm o n s n o s a b o n n é s d’o cto b re que leu r a b o n ­\nn e m e n t e x p ire av ec ce n° d’a o û t-sep tem b re, e t n o u s p rio n s\nto u s nos le c te u rs de re n v o y e r le b u lletin ci-joint a v a n t le\np re m ie r o cto b re , à la R é d a c tio n , ru e G en d eb ien , 18, à\nB ruxelles.\n\n\n                    T h é o p h ile T h o ré -B ü rg e r\n                                                           (Suite) (1)\n\n                                                                      II\n\n Dans son étude sur Eugène Delacroix, précédant le Journal (2) du\nmaître, M. Paul Fiat s’exprime ainsi : « ... Ce qui im porte ici, en effet,\n\n   ( 1 ) V o ir le n ° d e la R ev u e Rouge, de ju in -ju illet 1893.\n   ( 2 ) J o u r n a l de   Eugène D elacroix, p récéd é   d’ u n e    é tu d e su r le m aître , p a r M. P a u l F ia t. P a r is , P l o n\nN o u rrit, 1893.\n"}, {"page_pdf": 218, "texte": "                                                       LA REVUE ROUGE                                                                     175\n\n\nce n ’est pas d’étudier son œ uvre; la chose a été faite, et m agistra­\nlem ent : il suffit de citer les noms de Théophile Gautier, de Paul de\nSaint-V ictor, de M. M antz, de Baudelaire surtout, pour rappeler aux\nlettrés, aux curieux, les beaux et nom breux travaux composés soit du\nvivant soit après la m ort du peintre, dans lesquels ces écrivains\ném inents ont analysé le génie d’Eugène Delacroix et m arqué sa place\ndans l’histoire de l’Art. »\n   C om m ent se fait-il que M. Paul Fiat ait oublié ou négligé de citer\nle nom de celui qui fut non seulement un adm irateur du grand\ncoloriste, mais écrivit sur son œ uvre et son génie les articles les plus\nenthousiastes et les plus judicieux? Il fallait, selon nous, dire de\nThéophile T h o ré ce qu’on a dit de Baudelaire, de Gautier et de\nSilvestre. « Nul mieux que lui n ’était préparé à parler de Delacroix,\ngrâce à l’intuition pénétrante de son esprit critique, à son admirable\nsens de la m odernité, surtout à cette universelle com préhension\nartistique, qui le rendait apte à juger toutes manifestations originales\net nouvelles de Beauté. » — Comme eux, il a toujours été le fidèle\net l’ardent défenseur du génie de Delacroix; il l’a soutenu, alors que\ntous ou presque tous l’attaquaient. N ’a-t-il pas écrit : « ... Delacroix,\nnous sommes quelques centaines en France, tout au plus, qui avons\nimposé à la m ultitude une sorte de respect aveugle pour sa renomm ée\nsans avoir réussi à le rendre sym pathique. »\n   Q uant à l’amitié du peintre et du critique, nous en trouvons une\npreuve dans les lettres d’Eugène Delacroix, recueillies et publiées\npar M. Philippe Burty (1). Il n ’est pas inutile de citer la note jointe\nà l’une d’elles : « Delacroix fit toujours grand cas de la critique de\nT h oré. »\n   M. Paul Fiat a certainem ent lu ces lettres; c’est à propos de deux\nd’entre elles, écrites au critique, qu’il cite, dans les notes du Journal,\nle nom de T h o ré ; il reconnaît aussi que T h o ré fut, avec Théophile\nSilvestre et Baudelaire, celui qui écrivit les articles les plus judicieux\net les plus im partiaux sur l’œ uvre d’Eugène Delacroix. Pourquoi\nalors, en parle-t-il avec tant de brièveté? Il eût été facile et intéres­\nsant de rapprocher de certaines pages du Journal des passages\nextraits des articles de T horé, de ces beaux et nom breux articles qui\nparurent de 1837 à 1864 dans le Siècle, la Loi, la Revue de Paris, le\n\n\n ( 1)   Lettres d 'E u g èn e D elacro ix, re c u e illie s et p u b liées pa r M . P h ilip p e B u rty . P a ris, Q u a n tin , 1878.\n"}, {"page_pdf": 219, "texte": "176                                                       LA REVUE ROUGE\n                                                                                              \\\n\n\n\n\n Constitutionnel, 1e Temps et l'Indépendance Belge. Il est toujours curieux,\ncroyons-nous, de faire ressortir les analogies qui existent entre les\nidées et les appréciations des hom m es de talent. L ’occasion s’offrait\nd’elle-même, il suffisait de parcourir les articles de T horé, que\nM. Maurice Du Seigneur rassembla et reproduisit en 1890, dans le\nJournal des Arts, sous le titre assez explicite de : Eugène Delacroix\net Théophile Thoré (1).\n   N ous allons essayer de combler cette lacune; nous n ’aurons, en\nsomme, qu’à juxtaposer les articles de T horé et les notes journalières\nde Delacroix; ces pages constituent par elles-mêmes de précieux\ndocum ents pour l’histoire de l’art moderne.\n\n                                                                              *\n                                                                          *       *\n\n\n\n   A propos du premier article que T h o ré composa sur Delacroix,\nle 24 février 1837, et qu’il destinait à la Revue des deux mondes, le\npeintre écrivit au critique :\n                                                                                                                 le 2 Mars 1837.\n                                   Mon cher Monsieur,\n\n   Je suis aussi confus que reconnaissant de l ’article que vous avez\nfa it sur moi dans le Siècle (2). Je crois que je suis un peu de l’avis de\nl’estimable Buloz . M a vanité et ma prude modestie se livrent un combat,\net au fo n d je cherche à être de votre avis. Croyez cependant que ce\nque vous dites de plus vrai est ce qui concerne cette ardeur inquiète qui\nm’entraîne toujours vers cette région que je n’atteindrai jam ais; au\ncommencement d’un travail, l’imagination s’exalte et vous promet tout\nautre chose que ce qu’elle réalise. On ne peut donc, quand on a fini, que\njeter un coup d’œil de regret sur cet informe composé de bien et de\nmauvais qu’on appelle la production d’un artiste. C’est donc peut-être\nune faiblesse plutôt qu’une vertu, que ce vague désir qui nous porte à\npasser outre quand on a traversé une province et à craindre, en revenant\nsur ses pas, de remettre le pied dans les mêmes traces.\n\n\n  (1) Il v ie n t du p a ra ître à B ru x e lle s, ch ez L a m ertin , u n e éd itio n n o u v e lle d e s œ u v re s d e T h o r é - B ü rg e r, so u s\nle titr e d e ; Salons — é tu d e s d e critiq u e et d’ es th é tiq u e — av a n t-p ro p o s par E m ile L e c le r c q (3 v o lu m e s). L a\nplu p a rt d es a rtic le s p ré c ité s s’y tro u v e n t réu n is.\n   (2 ) L ’a rtic le d e T h . T h o r é a v a it é té re fu s é p a r M . B u lo z , co m m e tro p lo u a n g e u r. (N o te de M . P h ilip p e B u rty ).\n"}, {"page_pdf": 220, "texte": "                                              LA REVUE ROU GE                                                 177\n\n\n\n   Vous me parlez d’un autre article où vous parlez de mes peintures du\npalais Bourbon. Serez-vous assez bon p our m ’indiquer où je pourrais le\ntrouver ? A u plaisir de vous voir encore une fo is et de vous exprimer de\nvive voix le plaisir que vous m’avez fa it.\n                                                                                      Eugène D e l a c r o i x .\n\n   Il ne faut point s’étonner de ce que M. Buloz ait refusé un article\nlouangeur sur Delacroix; à cette époque le public, mêm e une partie\ndu public lettré, refusait obstiném ent d’adm ettre le génie du maître.\nM. T hiers avait bien écrit dans le Salon du Constitutionnel qu’il ne\ncroyait pas se trom per en disant que M. Delacroix avait reçu le\ngénie, T héophile Gautier avait beau signaler les qualités qui faisaient\ndu peintre un m aître égal aux plus grands, aux plus illustres : la vie,\nla passion, la terreur du drame, le public ne les croyait pas; selon lui,\nM. Delacroix avait un défaut capital : il ne savait pas dessiner ! Ed­\nm ond A bout avouait à ce propos avec une fine ironie : « Delacroix\nne rem porterait pas même un accessit dans la classe de M. Ingres. Il\nserait placé dans les dix derniers avec Rubens et quelques autres\nartistes im mortels qui ne dessinaient pas mieux que lui. »\n   A ces reproches ridicules, il suffit d’opposer ce que Delacroix écri­\nvit lui-même (1 ) : « Dessiner n ’est pas reproduire un objet tel qu’il est,\nceci est la besogne du sculpteur; mais tel qu’il paraît, et c’est celle du\ndessinateur et du peintre. Q u ’est-ce en définitive, que la peinture\ndans la définition la plus littérale? L’imitation de la saillie sur une\nsurface plane. Avant de faire de la poésie avec de la peinture, il faut\navoir appris à faire venir les objets en avant. Il a fallu des siècles pour\nen arriver là; on a commencé par un trait sec et aride, on a fini par\nles merveilles de Rubens et de T itien, dans lesquelles les parties\nsaillantes comme les simples contours, prononcés chacun dans la\nm esure convenable, sont arrivés à cacher l’art tout à fait à force d’art. »\n   Delacroix a voulu retrouver le dessin propre à la peinture, le dessin\nqui résulte autant de la perspective du ton que de la ligne; il n ’accen­\ntua pas les figures par le contour, il les accentua par leur surface. Il\ns’attacha à leur donner leur relief, à leur conserver leur relation avec\nles objets, à les m aintenir toujours baignées dans leur atm osphère\navec l’air qui circule autour d’elles, avec leurs extrém ités plus ou\n\n\n (1)   C o m p te -re n d u d’ un liv r e d e Mme C a v é : Le. dessin sans maître.\n"}, {"page_pdf": 221, "texte": "178                                                 LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\nmoins fondues dans le milieu qui les enveloppe, qui amollit et détend\ntoujours l’inflexibilité du trait, car rien dans la vie ne se dessine\naussi rigoureusem ent qu’une ligne de bas-relief sur un fond de\nmarbre ( 1).\n   Et n’est-ce pas là , du reste, la m anière de Rem brandt, Rubens,\nMurillo et Titien, suivant T h o ré (2 ) : « O n a beaucoup discuté\nautrefois — bien mal à propos — sur la ligne et la couleur, séparant\nainsi ce qui est indivisible; mais, en adm ettant cette distinction\nabstraite, il semblerait que le dessin est la charpente de la peinture,\nla carcasse de l’art, et que la couleur en est l’âme. P ar la ligne, on\npeut graver la conform ation extérieure des êtres, et jusqu’à un certain\ndegré leur caractère fondamental, immuable. Mais les reflets de\nl’agitation intérieure, la mobilité de la physionom ie, n ’est-ce pas la\ncouleur seule qui peut l’exprimer? Essayez de copier au trait la\nJoconde de Léonard : com m ent rem plir le modelé de son visage\nadorable, sinon par des nuances infinies? Son âme n’est pas dans le\ndessin, elle est dans le ton. Bien plus, il n ’y a pas de dessin en\npeinture, j’entends de forme réalisée, sans la couleur. L ’Antiope du\nCorrège, quelles lignes pourraient rendre la rotondité de son beau\ncorps et les étonnants raccourcis de ses membres?... A bien dire\nmême, il n ’y a point de lignes dans la m anière de dessiner particulière\naux maîtres de la couleur, com me Rubens, Rem brandt ou Murillo.\nM. Delacroix, à l’exemple de ces illustres prédestinés, s’en rapporte\naux prestiges d’une lumière justem ent distribuée pour déterm iner\nses images et séparer les objets comme on les voit dans la nature,\nsans l’artifice des lignes, qui sont, en définitive, une convention...\nM. Delacroix dessine avec la dégradation des tons; chez lui comme\nchez tous les grands coloristes, Murillo, Rubens, Rem brandt, Titien,\non ne sent jamais la ligne; c’est ce qui a fait dire aux critiques préoc­\ncupés du procédé linéaire de l’ancienne école académique, que\nM. Delacroix n ’était pas dessinateur, mais on pourrait adresser le\nmêm e reproche aux maîtres que nous venons de citer. Dans les\nm agnifiques eaux-fortes de Rem brandt, par exemple, on remarque\nqu’il y a toujours plusieurs traits à peine arrêtés pour rendre un\nmême contour, car la forme est exprimée par la lumière et non par\nune ligne distincte. Le Massacre de Scio offre cette magie de la\n\n ( 1 ) L a d y E g lé C h a rle m o n t (M ém oires).\n (2) Eugène D elacroix cl Théophile T ho ré — M a u rice du S e ig n e u r — J o u r n a l des A r ts, 1890.\n"}, {"page_pdf": 222, "texte": "                            LA REVUE RO UGE                            179\n\n\nlum ière au plus haut degré. La couleur est éclatante comme celle\nde Paul Véronèse, exubérante comme celle de Rubens, onctueuse et\nlimpide comme celle de Murillo. »\n\n                                     *\n                                    * *\n\n     Rubens, Murillo, Véronèse, T itien, Vélasquez, Rem brandt, sont du\n reste les maîtres dont T h o ré rapproche le plus souvent Delacroix et\n auxquels il le compare. O r, il est intéressant de noter que ce sont\n là précisém ent les artistes qui préoccupèrent le plus Delacroix. Il\n étudia sans cesse leur manière, essaya de pénétrer leurs secrets\n d ’exécution et consigna dans son journal une foule d’observations\n relatives à leur génie.\n    « A. Rubens, il ressemble, par la richesse des images et surtout par\n la diffusion de la lumière. Il a comme Rubens, la qualité — le défaut\n — de ne pas assez m énager le soleil, excepté peut-être dans les\n Femmes d ’Alger, un chef-d’œ uvre de clair-obscur, de pénom bre et de\n dem i-teinte, le seul de ses tableaux qui affronterait Rem brandt. A\n Véronèse, il ressemble, par le grandiose de l’ordonnance et par l’éclat\n des détails... Le peintre dont il se rapproche le plus, c’est peut-être\n Vélasquez. Il en a le style un peu sauvage, les tons argentins, la\n brusquerie de touche, les effets superbes... M. Delacroix a, pour ainsi\n dire, absorbé toutes les manières des maîtres, il a pénétré leurs se­\n crets, et il les utilise suivant les circonstances; suivant les sujets, il\nse rapproche des maîtres qui ont atteint certaines perfections... Il n ’a\njamais imité aucun maître, bien qu’il procède évidem m ent de Rubens\net de Paul Véronèse, des Flamands et surtout des Vénitiens... Il n ’y\na guère que Rubens et Murillo qui aient produit plus que lui; mais\npeut-être a-t-il produit autant que Paul Véronèse, presque autant que\nR em brandt et plus que Vélasquez. La vie de ces grands coloristes,\nqui o n t entre eux certaines analogies, eût à peu près la même durée :\nV éronèse a vécu soixante ans, Vélasquez soixante-et-un, Rubens et\nRem brandt soixante-trois ans, Murillo soixante-quatre, Delacroix\nsoixante-cinq... Le talent d’Eugène Delacroix suit les m êmes phases\nque celui de Rem brandt, toute proportion gardée entre ces deux\nartistes si différents. L’un et l’autre sont maîtres du prem ier coup et\nleurs premières œ uvres sont des chefs-d’œ uvre. A vingt-six ans\n(1632) R em brandt fait la Leçon d’anatomie, à vingt-six ans (1824)\nDelacroix fait le Massacre de Scio; et ces deux tableaux restent les\n"}, {"page_pdf": 223, "texte": "180                                                    LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\ntypes de leur première manière. Dix ans après (1642), Rem brandt\nfait la Ronde de nuit; dix ans après (1834), Delacroix fait les Femmes\nd ’Alger. Et plus ils vont l’un et l’autre, plus ils se renforcent jusqu’à\nleur m ort. Leurs dernières œuvres ont même plus de feu, plus de\ngrandeur, plus de puissance que celles de leur première m anière et de\nla seconde. E t l’un et l’autre ont peint tout supérieurem ent. Depuis\nla nature immobile jusqu’aux sujets épiques, depuis les animaux et le\npaysage jusqu’à la Bible et à la m ythologie » (1). — Ces rapproche­\nm ents de Rem brandt et de Delacroix qui pourraient paraître étranges\nà première vue, s’expliqueront parfaitem ent par le passage suivant du\nJournal de Delacroix :\n    « Peut-être découvrira-t-on que Rem brandt est un beaucoup plus\ngrand peintre que Raphaël. P eut-être, cette élévation que Raphaël a\ndans les lignes, dans la majesté de chacune de ses figures, Rem brandt\nl’a-t-il dans la m ystérieuse conception du sujet, dans la profonde\nnaïveté des expressions et des gestes. Bien qu’on puisse préférer cette\nemphase majestueuse de Raphaël, qui répond peut-être à la grandeur\nde certains sujets, on pourrait affirmer, sans se faire lapider par les\nhommes de goût, mais j’entends d’un goût véritable et sincère, que le\ngrand Hollandais était plus nativem ent peintre que le studieux élève\ndu Pérugin (2). »\n   Rapprochons encore ce passage extrait d’un article de T h o ré (3) :\n   « Un soir, oubliant Cham pm artin et songeant à Rubens et à Rem ­\nbrandt qu’il pratiquait le jour au Louvre, Delacroix rem arque, sur le\nmodèle qui pose, des plans et des tons qu’il n’avait jamais vus : il\nbrosse d’emblée sa figure, la term ine en deux séances, l’em porte chez\nlui et déclare à ses amis qu’il sait peindre depuis la veille. O n pourrait\nen effet m ettre cette Femme nue d’Eugène Delacroix entre les Sy rènes\nde Rubens, dans le débarquem ent de Marie de Medicis (n° 469 du\nLouvre) et la Suzanne de Rem brandt (collection Lacaze, à Paris). »\n                                                                       *\n                                                                     * *\n\n  M alheureusement, les quelques hardis défenseurs des m aîtres que\nnous adm irons aujourd’hui et qui alors étaient traités avec une\n\n   (1) Eu gène D ela cro ix et Théophile Thoré. M a u rice du S e ig n e u r. Journal d e s A r t s 1890.\n   (2) J o u r n a l d 'E u g èn e D elacroix. V e n d re d i 6 Ju in 18 51, to m e II.\n   (3) A p ro p o s d 'u n e é tu d e d e D e la c r o ix , d a n s un a rtic le p u b lié en 1864, su r l ’ e x p o s itio n d e s œ u v re s d e\nD e la c ro ix .\n"}, {"page_pdf": 224, "texte": "                           LA RE VUE R O U G E                        l8 l\n\n\n\n\nrigueur aussi étroite qu’absurde, ne parvinrent pas à convaincre le\npublic. Il s’obstinait, ainsi qu’une partie de la presse, à ne point\ncom prendre, à répéter sans cesse, comme une chose certaine et\nreconnue, que Delacroix ne savait pas dessiner. En outre, on lui con­\ntestait le pouvoir d’exprim er le beau. L ’erreur qu’on com m ettait à\npropos du dessin, on la com m ettait à propos de la beauté. O n n ’ad­\nm ettait point qu’il put exister un autre beau que celui de l’ancienne\nécole. M. Ingres et quelques autres en étaient les dépositaires et les\ndispensateurs ; s’attaquer à eux, discuter seulement leur m anière de\nvoir et d’exprim er, devenait un sacrilège hautem ent punissable.\n   Le Massacre de Scio provoque une guerre véritable entre la vieille\nécole et l’école nouvelle. La presse retentit de sinistres prédictions;\nil y eût des critiques qui, en m anière de reproche, com parèrent\nl’œ uvre de Delacroix à un cinquième acte de Shakespeare et qui\ninventèrent une formule : le « culte du laid », pour en anathém atiser\nd ’un mêm e coup toute la direction d’un art, issue du grand William.\nIls accusèrent la « dépravation du goût » dans ce mélange du\ngrotesque avec le sublime ( 1).\n   O n retrouve des appréciations comme celle-ci : « Monsieur\nDelacroix parait rechercher particulièrement les scènes dans les­\nquelles il peut faire entrer des natures bizarres et souvent ignobles...\nce jeune hom m e a un goût déréglé sans frein... il est, avec toutes\nses belles qualités, trop voisin du bas et de Vignoble. »\n   Le Journal des artistes, de 1827, voué à la défense des principes\nclassiques, le qualifiait d’ambitieux sectaire; ses œ uvres n ’étaient que\nde grossières ébauches admises par le jury avec une funeste com ­\nplaisance.\n   Le rédacteur d’une revue catholique, apostolique et classique,\nM. de S aint-C héron, écrivait, à propos du Saint Sébastien, exposé\nen 1836, dans lequel T h o ré retrouvait les belles qualités de l’école\nvénitienne : « Q ue dirai-je de M. Eugène Delacroix? Depuis 1824\net 1827, il nous fait m archer de désenchantem ents en désenchante­\nments... il nous a toujours m ontré les mêmes irrégularités ch o ­\nquantes de dessin, une com position incohérente, une singulière\nprédilection pour les types recherchés du laid. »\n   A présent toutes ces critiques malsaines nous font hausser les\népaules. Les prédictions de Gustave Planche se sont réalisées. Il\n\n (1)   T h . T h o ré.\n"}, {"page_pdf": 225, "texte": " 182                        LA RE V U E ROU GE\n\n\n\n\navait raison, quand il disait, vers 1831 : « Je crois que M. Eugène\nDelacroix doit se féliciter de toutes les guerres qu’il a eues à soutenir\ndepuis dix ans avec les critiques sincères ou envieux. A vant un an\nle public rougira peut-être, sans qu’on l’en prie, des triviales plaisan­\nteries qu’il a écoutées sur un talent original et personnel; l’avènem ent\ndéfinitif du novateur ne pourra plus être mis en question et son\nrègne sera d’autant plus solide et durable qu’il lui aura fallu plus\nde temps pour établir sa dom ination. »\n   Mais reportons-nous au m om ent où la lutte entre les deux te n ­\ndances de l’art classique et de l’art appelé rom antique com m ença.\nsur le terrain de la beauté. N ous retrouvons Delacroix et T horé,\nexprim ant sur le principe de tous les arts, une opinion d’une frap­\npante analogie.\n                                                 Lucien J o t t r a n d .\n     (A suivre).\n\n\n\n\n                   Les A m b u la n ts\n                                A Paul Sainte Brigitte, en toute sympathie.\n\n   La grande plaine mélancolique, mouvementée vaguem ent par les\nlignes entrecroisées des sillons, s’étend toute noire sous l’obscurité\nbleue de la nuit; mais au loin déjà, à ras de l’horizon, le ciel s’éclaire\nd ’une pâle lumière glauque.\n   Quoique les patauds, dans leurs fermes qui se révèlent par des\ntaches plus sombres, dorm ent encore d’un lourd sommeil et ne va­\ngueront que plus tard à leur saine et fortifiante besogne, contre le\ntalus herbeux une agitation s’est manifestée. Un hom m e se m et\ndebout, s’étire, bâille bruyamm ent, jette un long regard aux étoiles,\npuis rem arquant la clarté qui pointe à l’orient, secoue du pied une\nforme vautrée sur le sol et qui, après quelques grognem ents, quelques\nmouvem ents convulsifs et inconscients, se lève également.\n   Ce sont deux musiciens ambulants. Ils ne connaissent d’autre habi­\ntation que toute la grande terre elle-m êm e; ils prennent leurs repas,\nassis sur le bord des chemins, parmi les herbes parfum ées; et ils hu­\nmectent leur gosier au m oyen de l’eau puisée dans quelque limpide\n"}, {"page_pdf": 226, "texte": "                           LA REVUE RO UGE                            183\n\n\n\n\nruisselet. Au soir, lorsque la lumière du soleil décline et disparait\nlentem ent, ils étalent avec volupté sur la terre nue, leur corps fatigué\npar la libre marche dans les grands chemins. Si, aujourd’hui, ils sont\nmatinals, c’est qu’ils doivent se rendre à la kermesse d’un lointain\nvillage, où ils feront danser, au milieu des grandes ardeurs de l’après-\nmidi, les paysans congestionnés par de larges et fréquentes rasades.\nAutrem ent, en vrais fils de l’Insouciance, ils ne s’éveillent que lorsque\nle jour est entièrem ent établi et qu’un clair rayon vient lutiner dans\nleur chevelure.\n   Après avoir tâtonné dans l’ombre pour trouver leur bissac rebondi,\nque la veille, dans la hâte du sommeil, ils ont jeté à quelques pas\nd ’eux, insoucieusement, ils avalent une croûte de pain sec, qui craque\nsous leur dent, et ils arrosent ce repas plus que sommaire d’une bonne\ngorgée d’eau de vie. Puis, ayant chargé leur bagage et s’étant assuré\nqu’il ne leur manque rien, ils se m ettent en route. Le chemin, m ainte­\nn ant, devient distinct dans l’obscurité. Il serpente à travers champs\ncomme un long ruban pâle. La brise du matin se lève, fraîche, cinglant\nleur face basanée, soulevant les mèches indisciplinées et broussail­\nleuses d’une chevelure qui abhorre le peigne et se soustrait furieuse­\nm ent à chacune de ses attaques. Ils m archent d’un pas vif et alerte,\nafin de se réchauffer.\n\n   La campagne, jusqu’à présent m ornem ent déserte, s’anime peu à\npeu. Le ciel acquiert des teintes plus vives et, dans le jour grandissant,\nle réseau des sentiers se développe. A un tournant, ou de derrière un\nrideau de peupliers, apparaît un paysan culotté de gris terreux,\nle torse enveloppé de flanelle rouge, la casquette dans les yeux. La\npelle sur l’épaule et les vivres en main — deux tartines posées l’une\nsur l’autre et dures comme une brique, et un petit cruchon de bière —\nil marche lourdement, sans presque soulever les sabots, comme si la\nglèbe l’attirait à elle dans une étreinte farouche. Et le front penché,\nencore som nolent, il parait absorbé dans quelque pensée vague. Peut-\nêtre la poésie ineffable des horizons immenses, agit-elle sur sa fruste\nintelligence, avec autorité.\n   Ces présences se multiplient et bientôt, dans l’établissement complet\nde la lumière, on voit les champs couverts de rustauds. Parm i les\nm oissons ondulantes, les alignem ents de pommes de terre, ils travail­\nlent debout ou courbés, et leur chemise claire met une tache dans les\nverdures; leur pantalon, brillant aux fesses comme un vieux sou, réflé-\n"}, {"page_pdf": 227, "texte": "184                         LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\nch it une lumière bronzée. Quelques gaillards, que la fraîcheur du\nmatin n ’a pas engourdis, pincent la taille moelleuse de grasses pay­\nsannes qui, habillées d’une robe courte découvrant un mollet affrio­\nlant, d ’un casaquin large laissant toute place au déployement de l’opu­\nlente poitrine, se défendent en faisant résonner sur le râble de ces\namoureux trop hardis une main rouge et énorme comme un battoir.\nCependant, elles ne sont guère fâchées et, dans un rire éclatant, elles\nlaissent voir une rangée de dents blanches appétissantes; et leur œil\nbrille d’une franche gaieté, tandis que leurs cheveux, hâtivem ent\narrangés, se déroulent dans le dos et y font sauter leurs longues nattes\nluisantes.\n   Ce spectacle intéresse vivem ent nos nomades, qui, non abrutis par\nle séjour éreintant des villes, ont l’âme accessible à toute poésie; et ils\ns’attardent à le contempler longuem ent.\n   Le paysage, actuellement, étale une perspective réellem ent admi­\nrable. Dans l’air vibrant du m atin, toutes les couleurs s’avivent, se\nm êlent à l’or jaune du soleil, deviennent éblouissantes. Les lointains\nsont noyés d’un brouillard suggestif, où jaillit, à peine victorieuse, un\nclocher pointu, dont le coq seul, au-dessus de la bleue couche de va­\npeur, est parfaitem ent distinct et brille au sommet de la croix. Q u el­\nques nuages bordés de rouge filent paresseusement vers l’ouest et les\nplantes, dont tous les pores sem blent s’ouvrir à la respiration de la\nfraîche atm osphère, exhalent un parfum unique auquel on ne peut\ndonner un nom pénétrant, suave, éveillant de voluptueux rêves et en\nqui tous les parfums de la campagne se sont fondus. Des églises pro­\nches s’égrène, en un bruit cristallin, la tombée des heures et ces sons\nse m êlent aux autres, q ui arrivent, assourdis, des paroisses voisines.\nLe long du chemin, parmi les étincelantes renoncules, qui font songer\nà des parcelles de beurre, coule un petit ruisseau, fendu par la nage\nalerte de poissons argentés, et dont le clair fond sablonneux est haché\nde l’ombre ténue des herbes. Un rayon de soleil y m iroite, éblouit et\nse renvoit contre le volet vert de quelque habitation.\n   De même que les champs, les routes se sont animées. Dans les\nsentiers argileux, les charrettes roulent avec un bruit de velours,\npendant que le cheval, dont le poil brille de santé, agite vivement sa\nqueue afin de chasser les mouches im portunes, et que le conducteur,\nm âchonnant une chique dont il fait de tem ps à autre gicler le noir\njus, est assis de biais sur le flanc du véhicule et regarde saigner les\ntrèfles, tout en déchirant l’air de ses joyeuses anguillades.\n"}, {"page_pdf": 228, "texte": "                               LA REVUE ROU GE                                185\n\n\n   Midi est arrivé et les ambulants se sont assis à l’entrée d’un chemin\ncreux, parmi l’arôme pénétrant des plantes. Leurs instrum ents et\nbagages, éparpillés autour d ’eux, ils ouvrent de nouveau leur sac, et\nen tirent, comme la première fois, une croûte de pain qu’ils accom­\npagnent à présent d ’un morceau de fromage raccorni sur lequel la\nchaleur a mis de grosses gouttes de sueur. Ils m angent de bon appétit\net vont assouvir leur soif dans une eau voisine, qui coule limpidement\nsur un lit de cailloux.\n                                                     Paul J a n s s e n s .\n  (A suivre).\n\n\n\n\n                 R éja n e ,\n\n\n   Ceci aurait l’air d’une déclaration d ’amoureux tim ide, si je ne\ndisais avant to u t que tu ne m ’es, uniquement que la femme dont\nl’image peut encore com battre en moi la lassitude des énergies pas­\nsionnelles.\n   Je t ’aime : Je t ’ai choisi l’être autour duquel s’enroulerait ma\npensée.\n   Je n ’ai pas atteint, hélas! je n ’atteindrai peut-être jamais à une in­\nsensibilité d’âme absolue, et, ne pouvant supporter les angoisses, les\nalarmes du vide, je tente de me délivrer de moi-même.\n   T u le vois, je tâche de parler froidement, de t’expliquer mon cas. Je\nne voudrais te paraître le séducteur ténébreux qui, avec des airs\nmélancoliques et éplorés s’agenouille devant le cœ ur de quelque\nnaïve jeune fille, avant d’y porter sa patte brutale.\n   Ecoute : Q ue tu déchires cette lettre et en jettes les débris au vent\navec l’étonnem ent qu’elle aura sans doute provoqué en toi, je me\nprends à le désirer. D ’autres suppositions ne me préoccupent. T oi\nmême, en tant que créature, tu m ’es indifférente. Je t ’ai vue, tu as\nl’allure altière que je veux à celles devant qui je m ’incline. Je ne\nsaurai que cela de toi.\n   Q ue m ’im porte le reste? Q ue m ’im porte de te voir encore? Q ue\nm ’im porte ce que tu penses, si tu ris ou rêves?\n   Pourquoi je t ’écris? Pourquoi?\n   C’est pour échapper à l’obsession de certaines idées.,.\n"}, {"page_pdf": 229, "texte": "                             LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\n     En somme je puis bien te dire cela aussi... J ’ai cette faiblesse de\n devoir croire que tu sauras qu’un individu que tu ne connaîtras jamais\n t ’a voué toute sa tendresse, de devoir croire que, parfois, seule, le soir,\n tu songeras à lui... Voilà pourquoi je t ’écris, pourquoi j’écrirais peut-\n être à une morte.\n     J ’écris à Réjane.\n     Réjane est mienne. Nulle puissance divine ou infernale ou même\n hum aine ne pourra me la ravir. T u voudrais la tuer en moi que tu ne\n le pourrais. Oui, tu viendrais te jeter à mes pieds, suppliante, ardente...\n Ah! c’est ainsi que la femme assassine l’amour... que je posséderais\n une étrangère, et après t ’avoir chassée de ma mémoire, retournerais\n plus fanatique à mon idole.\n     Faut-il, m aintenant, que je me défende contre ce m ot : Fou..?\n     Je ne suis pas fou, va, mais j’ai tant de peine à m ’arracher de des­\n sous le rocher de la vie! Elles sont si belles, les heures bénies qu’en­\n traîne la ronde des illusions !\n     La loi, pour moi, n ’est que d’un m ot : Renonce ! Ni am our, ni\n gloire. L’Amour, la Gloire, les deux éclairs dont les fulgurations\n m ’avaient ébloui autrefois. Aucune femme ne m ’aimera parce que\n femme; aucune rum eur de triom phe ne résonnera à mes oreilles,\n parce que l’envergure de m on am bition est démesurée.\n     Non, ni am our ni gloire, tels qu’on les accorde, mais tels que je les\nveux. Je les saisirai à la crinière, les chimères, et les chevaucherai quand\nmême, malgré tout. Et ce seront elles qui peut-être s’abattront sous\nmoi, fourbues. Je souffrirai, je souffre comme un damné, mais ni les\nhommes ni les choses ne sont, ne seront pour rien dans mes souf­\nfrances. J ’ai la fierté de les faire assez grandes pour qu’elles soient\ndignes de mon dédain. Jamais je ne m ’arrêterai, jamais je n ’hésiterai,\nje m onterai vers la volupté suprême que je pressens.\n    La Gloire!\n    Jadis le m ot me sonnait la fanfare de victoire, l’allégresse des\nenthousiasmes, la clameur du Lætare m ontant en grisants effluves\nautour de l’œ uvre superbe; il me semblait livrer à l’essor des con­\nceptions, l’étendue vierge des espaces, exalter les puissances créa­\ntrices.\n    Elle, elle m ’apparaissait comme la déesse magnifique dressée au fond\ndes brumes d’une aurore radieuse. M aintenant j’ai fui l’approche de la\nvile gouine, femelle avachie dont l’im monde baiser déshonore et\nsouille. J ’ai vu que l’adm iration de la foule contam ine ce qu’elle\n"}, {"page_pdf": 230, "texte": "                           LA REVUE R O U G E                         167\n\n\neffleure, puante ém anation qui s’élève de ce charnier qu’on appelle la\nMédiocrité. T o u tes les pourritures, tous les lambeaux accumulés en\ntas grouillants dégagent ce miasme qui im prègne lentem ent l’am ­\nbiance de son poison.\n   Je saurai créer, moi, la Gloire, je la créerai splendide. Je la parerai\ndes joyaux puisés à pleines mains dans la châsse d’or de ma foi et\ndevant la divinité dominatrice me prosternerai en silence.\n   Je saurai créer l’amour.\n   Leur m onstrueux am our m ’écœure.\n   Les m aîtresses qui avec un sourire m oqueur ou un regard pâmé\nou une parole bête se précipitent tout à coup du stèle où la ferveur\nles avait juchées et frisant une vague pirouette consolent, d’un bai­\nser, le poète qui, ne sachant s’il doit rire ou pleurer, rit... le m al­\nheureux.\n   Vos baisers, vos baisers, petites imbéciles heureuses de n ’avoir\nplus à écouter des chansons jamais comprises, anémiques sentim en­\ntales aux fibres trop molles pour la m oindre vibration, m oqueuses\nsacrilèges, les meilleures encore, vos vulgaires baisers m êlent au\nsang les âcretés de la rage, des virus qui font, des enfants croyants,\ndes mâles qui savent et se vengent en se vautrant avec vous dans\nla boue.\n   Les autres, celles qui brassent avec une féline cruauté la sanie des\ninstincts mauvais où bouillonnent et écum ent les froides passions, les\ndépravations morbides, celles qui acceptent avec un orgueilleux\nmépris la guerre des sexes, la guerre traîtreuse et sauvage, sûres de\nvaincre toujours, de terrasser leur faible adversaire d’une torsion de\nleur m ain indolente.\n   Sot qui chante au pied des statues, regardant plus haut passer le vol\ndes nuées diaphanes; le regard qui s’abaisse frissonne et se voile!\n   Ridicule qui supplie et se lamente quand il faut serrer les dents et\nricaner à la souffrance !\n   Lâche qui plie sous les coups comme une bête dom ptée, qui rampe\nvers un trou noir et s’y tapit en contem plant, d’un œil hébété, l’agonie\ndes aspirations éventrées!\n   Les forts, les heureux, sont les fiers qui se ruent, cheveux au vent,\nnarines fiévreuses, aveugles et fiers, jusqu’à ce qu’ils se fracassent le\ncrâne sur l’obstacle fatal; s’ils survivent, qui s’élancent de nouveau,\nqui se traînent, qui ram pent vers la prochaine défaite, jamais abattus,\njamais im plorants.\n"}, {"page_pdf": 231, "texte": "188                         LA REVUE ROU GE\n\n\n\n\n    Ils trouveront bien enfin le râle final ou la stupeur sereine de l’ani­\n malité.\n   A moins qu’ils n ’aboutissen t à la haine, après les élans et les\n chutes.\n    Car ils ne pourront peut-être pas toujours recom m encer l’im pos­\nsible escalade des murailles, les infortunés enfermés dans la sombre\ngeôle de la vie; leur sang s’épuise, leurs muscles s’émacient, leurs os se\nbrisent. Ils ne pourront pas toujours hurler leur détresse aux pierres\nsourdes et implacables; leur voix s’éteint. Ils ne pourront pas toujours\nse tenir le crâne à deux mains pour sauver leur esprit au moins, de la\ncontagion de la négation; les ténèbres béantes du vide sont là qui\nfascinent et attirent.\n   L ’angoisse, l’épouvante, la douleur, la rage, l’indifférence, sont les\ncinq portes de bronze de l’obituaire où s’avancent lentem ent les con­\ndamnés qui les entendent se refermer derrière eux, l’une après l’autre,\ninexorablement.\n   L ’angoisse, au sifflement étrange et frôleur, qui longe les parois du\ncaveau, vague longuem ent dans l’air qu’il peuple d’un vol m ystérieux\nde spectres.\n   L ’épouvante roulant sourdem ent sur les dalles sonores, et dont la\npuissante vibration atteint les dernières fibres, s’étouffe sous les\nvoûtes, écrasée et longtem ps grondante.\n   La douleur qui frissonne et semble se cabrer sous les secousses de\nm ains invisibles cram ponnées à ses barreaux, des mains violentes et\nfébriles.\n   La rage, herse aux dents acérées où pendent des lambeaux de\nchair.\n   L ’indifférence, dont les lourds vantaux tom bent sur le silence im ­\nmuable avec un heurt bref, broyant entre eux l’espoir,\n   ... Au fond de l’in-pace ils s’accroupissent et attendent que la pétri­\nfication ait roidi leurs muscles.\n\n\n\n   J ’aime une femme inconnue qui n ’a sans doute, spirituellement,\nrien de ce qu’il faut pour asservir mon. cœ ur et ma pensée. Je lui\ndonnerai to u t et accumulerai autour d’elle les étincelantes nuées de\ntant de songes qu’elle disparaîtra lentem ent au milieu d’elles, char­\nm ante et puérile vision au vol impuissant.\n"}, {"page_pdf": 232, "texte": "                           LA REVUE ROUGE                             189\n\n\n\n\n   Et à sa place se dressera ma Réjane, la déesse inaccessible!\n   Pourquoi chercherai-je à te connaître? A travers les ténèbres bleuâ­\ntres des soirs tranquilles, je distingue confusém ent une silhouette et\nla vague blancheur de ton visage.\n   C’est assez; c’est trop, peut-être!\n   T a beauté! Q u ’im porte à m on am our ta beauté!..\n   Il leur est nécessaire que la femme soit belle pour l’aimer. Il leur\nfaut le vulgaire éblouissement du premier aspect pour que leur âme\ntressaille.\n    Il faut à leur fièvre les aphrodisiaques de la peau pour qu’elle ne\ns’affaisse et ne châmelle.\n   Et, plus tard, ils ravalent encore cette beauté jusqu’à la faire aider\naux efforts de leur virilité épuisée. Après l’avoir salie des grossiers\ndésirs d’une brutale passion de mâle, après l’avoir polluée des éro­\ntiques conceptions de leur imaginative grossière, ils la déshonorent\nde leurs caresses.\n    Ils s’en servent pour les abjectes besognes de la vie, l’assouvisse­\nm ent du rut de leur cervelle et de leurs reins d ’abord, la satisfaction\nde leurs appétits ensuite.\n    Ainsi avilies, ainsi prostituées, femmes qui n ’avez pas vous-m êm es\n conscience de la richesse inouie du don qui vous a été fait, votre\nbeauté est la chaleur malsaine qui fait éclore des germes de pourri­\nture, mais elle est aussi la lumière qui éclaire et m ontre le lourd\nbouillonnem ent des sanies.\n    Q u ’elle disparaisse! Elle est funeste aussi.\n    Ceux qui sont dignes d ’en jouir sauront la faire surgir des ténèbres;\n les autres achèveront quand même le cycle de leur existence d’hé­\n bétés!\n    Se buter toujours à l’effroyable impossibilité de l’assom ption! Voir\nm entir des yeux sublimes, entendre se trivialiser les harmonies d ’une\nvoix, deviner sous des lignes sculpturales la grim açante ébauche de\nla viduité sereine, c’est succomber au vertige qui m onte des gouffres !\n    Il vaut mieux renoncer !...\n    Et fût-il réalisé, l’hypothétique miracle de l’égale vibration de deux\nêtres, il tuerait, en les em m enant, les sublimes créations du rêve. Car\nelle ne serait jamais assez belle, l’élue, pas assez forte, l’amplexion de\nsa pensée.\n    Je ne chercherai jamais à te revoir.\n    Rien n ’existe de toi, pour moi, que ta féminité.\n"}, {"page_pdf": 233, "texte": "190                         LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\n   C’est là le fluide m agnétique qui imprègne les latentes énergies de\nm on être, la puissance impulsive qui donne l’essor aux visions ré­\ndemptrices.\n  Les effluves vivants d’une étrange suggestion m ’enveloppent lors­\nque je l’appelle, apaisant m on âme endolorie, repliée, darde sur elle\ncomme le rayonnem ent d’une flamme céleste, d’une volonté occulte\nqui la ranime : Une longue caresse de mélodieux murm ures, échos de\nvoix anciennes depuis longtem ps oubliées, doux et lents comme des\nchants de fantôm es; de sidérales lumières éclartant la sombre nuée\ndu doute; de languides étreintes qui détendent les crispations dou­\nloureuses, les raidissements convulsifs.\n  Je la sens palpiter autour de moi et me livre à sa dom ination sal­\nvatrice, éprouvant les profondes voluptés de la salvation.\n  Et si une mélancolique pensée, silencieuse apparition voilée de\ndeuil, debout au seuil du rêve, me rappelle encore la m orne désespé­\nrance du regret, du moins je ne suis plus traqué par la peur du dé­\nsenchantem ent.\n\n\n   Ainsi j’arriverai au fond de la nef majestueuse où tant d’autres ne\npénètrent jamais, arrêtés devant la haute perspective qui va s’as­\nsom brissant jusqu’au sanctuaire où flotte une incertaine lueur.\n   J ’y arriverai sans doute, à ce sanctuaire, à pas chancelants, plongeant\nun regard attristé dans l’impénétrable, l’éternelle nuit qui com m en­\ncera là.\n   Longtem ps, toujours, je lutterai contre l’effroi qui m ontera à m on\ncœ ur à mesure que j’avancerai.\n   Pour un instant de bonheur, j’endurerai .de mortelles angoisses,\nfuyant toujours devant elles, ne faiblissant sous les plus cruelles\natteintes.\n   Successivement je réfrénerai les violences de ma nature exaltée, ne\nm ’acharnant jamais à la poursuite d’ironiques visions, mais voulant\nplus intenses, mes joies plus rares.\n   Quoique sentant descendre dans le temple les ténèbres et le si­\nlence, je me tiendrai au pied de l’autel, fervent, recueilli, dans la\nclarté m ystique du tabernacle, me prosternant peu à peu, courbant le\nfront pour ne pas voir s’évanouir aussi la lumière sacrée dont je gar­\nderai éternellem ent l’éclat au fond des yeux.\n\n                                                  J.-F. E l s l a n d e r .\n"}, {"page_pdf": 234, "texte": "                               LA REVUE ROU GE                                         191\n\n\n\n\n                     Revue L itté raire\n\n                   C am ille L em onnier. — Le B estia ire.\n                                                                       P a rts, S a v in e .\n\n\n\n   Sous ce titre, évoquant les fables et m oralités du M oyen-Age, M. L e ­\nm onnier a réuni en u n volum e une vingtaine de contes d ’intentions assez\ndivergentes et d’ensem ble un peu disparate. N ous avions constaté déjà,\nau sujet de Claudine Lamour, la grande facilité de M. L em onnier à se plier à\ntous les genres : cette souplesse a p p a rait clairem ent en ce recu eil de co n ­\nsécutives nouvelles, et p a r cette im m édiate juxtaposition, il nous sera plus\naisé de distinguer les genres où l’auteu r réussit davantage.\n   P o u rta n t, au-dessus de cet éclectism e de form ules et de ces variations\nde form es une sensation reste constante, bien que les différences de sujets\nl’affaiblissent parfois en écarts forcés : c’est la façon d ont M. L em onnier\nenvisage l’hom m e — la bête hum aine — et qui explique l’intention du titre.\nD ans le Prêche, il fouaille les consciences croupissantes, les ignobles com ­\nprom is d’âm e; dans le M al des Bêtes, il nous dépeint un e répu g n an te h u m a­\nnité, d ’une bestialité ravalante ; dans le Riddyck, c’est la d ébauche la plus\nvile et repoussante. — N ous préférons les études d’observation plus d i­\nrecte, la Rancune des Malicors, la Pension Saint-Amour, la Maison du père\nGrugeard, d’autres encore. L ’hom m e y reste toujo u rs la b ru te aux bas\ninstincts ; m ais la réalité est plus vivante, l’im pression plus forte et sim ple ;\net ces tendances vers une sobre clarté et une vision précise, rap p ellen t\nassez l’im personnalité puissante de M aupassant. L a Pension Saint-Amour,\nqui est presq u e un m odèle, accuse une gaieté d’ironie bien vivace, et une\ndélicatesse d 'an aly se assez exceptionnelle. Si l’on y jo in t les nouvelles\ncitées déjà, ce sont les seules, à notre sens, qui do nnent une im pression\nde justesse, de vigueur et de santé.\n   D ans tout le reste, que d’exagérations, de lourdeur pénible, d e sensations\nvoulues, forçées ou m êm e baroques ! C ertains contes étudiant l’assassinat,\nn ous m ontrent un m eurtrier sceptique et insouciant ju sq u ’à la confronta­\ntion, puis un juge p ru d ’hom m e, serm onnant des p ay san s en périodes à la\nB ossuet ; il en est d 'au tres, où la rech erch e du terrib le devient puérilem ent\ng ro tesq u e ; plusieurs essais prétendum ent psychologiques sont d’une ob­\nservation souvent bien fantaisiste ; et si l’idée est ju ste, si la conception est\ngrande, elle est toujours rapetissée et obscurcie p a r cette rech erch e à\no u trance, cette tortu re de la p h rase m a rtelée, tira illé e, qui ép u ise, qui\ndécolore, qui affaiblit : c’est l’angoisse du styliste qui sent son idéal lui\néchapper, et s’enivre en form idables débauches d’ép ithètes... Q u’est-il d e­\nvenu l'artistique et savoureux au teu r des Noèls flamands, le sain et vigou­\nreux écrivain de l’adm irable Mâle:\n"}, {"page_pdf": 235, "texte": "192                            LA REVUE RO U G E\n\n\n\n             Eugène D em older. — L es R é c its de N azareth.\n                                                                   B ru x e lle s , C . V o s .\n\n\n\n   Ce sont de bien délicieuses m erveilles que ces charm ants Récits de N aza­\nreth, cette fine jo aillerie aux parfaites ciselures, ces légendes de piété naïve,\nsi caressantes et fam iliales, contées avec une extraordinaire saveur d’origi­\nnalité naturelle, de richesse native. M. D em older s'éta it affirmé déjà comme\nun grand ta len t dans les Contes d ’Yperdamme; m ais je l’estim e d av an tag e et\nle trouve plus attac h an t encore dans sa dernière œ uvre.\n   P o u rtan t, il n’a point quitté ce dom aine de m ystère pieux, d ’im probables\név é n em en ts, qui sem blent dédaigner tout logique ra iso n n e m e n t, toute\ndonnée scientifique ; seul, le m ysticism e de foi où il se retran ch e fournit la\nclef de ses séduisantes créations ; seul, il lui fait voir les tab leau x qu’il\nnous retrace, et qui rap p ellen t les conceptions naïves des prim itifs peintres\nflam ands. — Ces six récits, aux aériennes im aginations, à la sensualité\nrêveuse et câline, ont un charm e d’onction, de m olle m ansuétude, et je\nn ’en saurais dire tout le bien qui doit en être dit. Relisez les dernières\npages du Soir de la Nativité, ce vrai bijou, l ’Enfant Prodigue, l a Fuite en Egypte,\navec ce développem ent splendide : « Q uelle est cette lu e u r ?.. C’est Jésus\nqui som m eille, » la Cité morte dans l ’or, dont les envolées finales sont pleines\nd’une grandeur harm onieuse et im pressionnante : « T ous les yeux étaient\nbrillants et doux, les m ains se joignaient, les palm es s’ag itaien t lentem ent,\ncom me u n cham p de blé que baise l’espace » : cette apothéose des R a ­\nm eaux est d’une sim plicité grandiose. E t il s’en trouve en foule, de pareilles\nim pressions, en cet ouvrage si précieux et délicat : écoutez les rum eurs de\nce village, en pleine gaieté active : « O n entend ait les forges e n trav ail, le\nbourdonnem ent des ruches, les battem ents d’ailes des pigeons dont les\n volées p assaient dans le bain de vib ran t soleil qui inondait les toits »;\n adm irez le cadre de cette touchante action, se déro u lan t dans toute la\nm agie paisible des contrées patriales, aux « lointains sonores, où les co l­\n lit e ; s’argentent et font un collier tra n sp a re n t aux horizons sans fin. »\n    Ce décor constant et m agnifique, cette p erpétu elle et su rn atu relle p aru re\n de la nature flam ande qui s’orne au passage du S auveur, d o nnent au récit\nune saveur toute spéciale, très fouillée et ciselée, d’im agination franche et\n saine. P a s de névrose ni de corruption en ces jo lies parab o les : une naïveté\n de primitif, une aveugle adoration, dont la richesse biblique sem ble n atu ­\n rellem ent éclose en pleine conviction pieuse.\n    Com m e tout ouvrage hum ain, les Récits de Nazareth ont leurs défauts;\n m ais on les néglige si vite ! Si certaines com paraisons sont parfois forcées,\n si la m onotonie des développem ents p a r énum ération énerve quelque peu,\n ces taches nous font goûter davantage les m ultiples im pressions de b eauté\n pure qui p arsèm ent le recueil ; et elles d isparaissen t d’elles-m êm es dans\n l’éclat de l’ensem ble.\n    L es Récits de Nazareth constituent une œ uvre d ’art, d’un a rt élevé et sain.\n A u m oyen d ’un vocabulaire tout spécial et étendu, d’une ra re perfection\n  de langue, M. D em older a su nous dépeindre, avec une égale aisance, l’in\n"}, {"page_pdf": 236, "texte": "                                LA RE V U E RO UGE                                     193\n\n\ntim e et attach an te m élancolie des foyers fam iliaux, et to u t l’ensem ble\nétrangem ent pictural des plaines aux im m enses étendues, couvertes de\nfoules en pèlerinages, vaguem ent aperçues com m e en des songes.\n   L e volum e est édité p a r M. Vos, à B ruxelles. Q u’il nous p erm ette de lui\nfaire une insignifiante chicane : nous le félicitons bien vivem ent su r la\nbelle apparen ce de l’ouvrage, la netteté des caractères, le goût et l’élégance\nde l’im pression; m ais s’il a songé avec au tan t de souci aux jo u issan ces de\nla vue, il au ra it dû se préoccuper davantage de celles de l’odorat. L e livre\nparfum é est une invention très louable; m ais nous eussions choisi une\nsen teur m oins enivrante, je parle surtout ici au nom des my o p e s , que leur\ninfirmité oblige à rap p ro ch er le nez des pages. Il est h eureux pour M. D e­\nm older que le parfum suave et p én étran t de sa pieuse poésie fasse oublier\nu n peu celui de son volum e, plus captivant peut-être, m ais à coup sûr\nm oins m ystique et doux.\n\n                   P ol D em ade. — U ne A m e P rin cesse.\n\n                              (La Passion catholique)\n                                                                        G a n d , S iffe r .\n\n\n   M. D em ade ap p a rtien t à cette école très ardente et jeu n e, qui rech erch e\nd ans une rénovation religieuse, un néo-catholicism e passionné, les sen sa­\ntions de rêves m ystiques et anti-m atérialistes qui caractérisen t fortem ent\nles m odernes tendances littéraires. Sous un titre d ’ensem ble, la Passion ca­\ntholique, il a publié déjà quelques études : Religieuse, Saur Magdala, L ’Erreur\nfondamentale qui se ressen ten t vivem ent, nous dit-on, d’une adm iration ex­\nclusive et fanatique de B arbey d’A urevilly et de V illiers de l’Isle A dam .\n Une Ame Princesse n ’échappe point à ces influences.\n   Il peut être intéressant, en étudiant l’un des m em bres les plus convaincus\ndu g roupe néo-chrétien, de fixer en un court essai le b ut au q u el vise cette\nécole toute contem poraine. M. D em ade nous l’ap p re n d ra lui-m êm e. Il v eu t\nprouver, nous dit-il, que « le catholicism e, loin de je te r de la cendre sur le\ncœ ur hum ain, en attise au contraire puissam m ent la flamme ». A ussi, d é­\nfend-il vivem ent le rom an com m e genre sentim ental, et nous nous souve­\nn ons d’une page de belle indignation, où il relève avec un e vigueur v iru ­\nlente, cette affirmation trop exclusive que « l’E glise em pêche d ’aim er » —\nCe principe établi, il im agine une religion passionnée, un christianism e\nd ’am our, dont l’enthousiasm e exalté a une b eauté de foi sincère. A u reste,\ncette parole, term in an t son avertissem ent, nous p rév ien t de façon suffisam­\nm en t explicite : « N ous insistons sur ce point : Une Ame Princesse s’agite d ans\nle catholicism e le plus absolu ».\n   Ce qui nous a p aru m oins aisé à com prendre, c’est la note p récéd an t cet\navant-propos et p a r laquelle M. D em ade prétend trou v er en son œ uvre une\n« réponse » à l’Ennemi des Lois de M. M aurice B a rrès ; et, m algré la page\ninitiale qui en propose une explication, nous n ’avons pu découvrir en quoi\nUne Ame Princesse constituait la contre-partie du m anuel français d’analyse\nsociale et philosophique.\n"}, {"page_pdf": 237, "texte": " 194                             LA REVUE RO UGE\n\n\n\n    M. D em ade a-t-il v raim ent « soum is à la L oi les héros de son livre » ? Ils sont\n soum is à la L oi religieuse, sans doute ; m ais se trouve-t-il, dans son rom an\n de passion, une véritable p réoccupation de réform e sociologique ? Q uel est le\n b u t réel de B a rrès, sinon de noter les points où la théorie des réform ateurs\n du siècle s’accordent avec la sensibilité des gens de cette heure ? Il a fait\n choix de types contem porains, trois insoum is, et il lui a p aru in téressan t\n« d’essayer sur eux la prise de nos réform ateurs, de Saint Sim on à K ropot­\n kine ». Il étudie ensuite, avec d’originales subtilités, ces m êm es réform a­\n teurs français et allem an d s; et il aboutit à cette conclusion h ard ie : toute la\n sécheresse des prem ières idéologies se fondant dans une volupté de souf­\nfrance, un arden t désir d’altruism e et de large am our : A ndré M altère va\n m êm e ju sq u ’à p roposer u n « laboratoire de sensibilité ».\n    T elles nous p araissen t être les visées im portantes et gén érales de cet\nintéressant livret de sentim entale analyse. — M. B arrés p arle de la religion ;\nm ais ce n ’est que pour reconnaître, accessoirem ent, q u ’elle est « une inven­\ntion hum aine, la seule natu re d’institution politique qui ten d e à l’o rg an isa­\ntion générale de l’hum anité ». — M. D em ade a rem arq u é une observation\nde B a rrès, qui prétend avec justesse que « nous m anquons de l’énergie de\nconform er nos m œ urs à nos façons de sentir » (c’est la m êm e idée que\ndéveloppe M ax N o rd au d dans ses Mensonges conventionnels) ; puis, nous ay an t\ndépeint une A m e, « à laquelle cette énergie n ’a point m anqué », il s’étonne\nde ce rapprochem ent et, se b asan t sur une coïncidence q u ’il adm ire, il\nétiquète son ouvrage de cette « R éponse » un peu douteuse, croyons-nous,\net m êm e erronée.\n   V oyons l’œ uvre en elle-m êm e. E lle est originale, com plexe et to u rm en ­\ntée. L ’au teu r y étudie avec des fiertés de n ovateu r et des enthousiasm es de\ncroyant, u n être de pure exception (nous com prenons ainsi cette épithète :\nune A m e Princesse), qu’il analyse extérieurem ent d’abord, et dont il dit\nensuite l’entière existence. Il est singulier vraim ent, ce beau P rin c e tén é­\nbreux, vivant dans toute la fantasm agorie légèrem ent enfantine d’un logis\nexceptionnel, tom beau de ses douloureux souvenirs ; et c’est dans cette\ncham bre m ystérieuse, m eublée avec une bizarre im agination, q u ’il nous les\nconte en un long récit. Son am i nous rap p o rte avec soin ses paroles, car « il\nim porte à la gloire de D ieu que cette page des actes des m arty rs soit clam ée\nà la face du m onde »! — O n le voit, outre son am bition « d ’incendiaire\ncatholique », l’auteu r ne m anque point d’au tre s; m ais ce n 'est pas là u n d é­\nfau t; la véritable constance de l’âm e, la confiance en son savoir et en soi-\nmêm e, sont des aides trop précieux à l’artiste pou r que nous songions à les\nlui reprocher.\n   L e g rand vice de M. D em ade est, à notre sens, un préciosism e extraordi­\nnaire, rap p e lan t le pensé des prem iers salons du X V IIIe siècle et du fade\nM alezieu. Ce m ièvrerism e ne serait que d’un m édiocre em b arras s'il sévis­\nsait uniquem ent dans la form e ; m ais il s’est étendu aux idées elles-m êm es,\net ces m étaphores outrées m ettent à côté de conceptions vraim ent élevées,\ndes puérilités choquantes, aux visibles préoccupatio n s de profondeurs et de\nsublim e. C ela déplait ou fait sourire : « Cette foudre nouvelle, en to m b an t\nsur les ruines de m on cœ ur, y trouva une m er m orte de larm es, au sein de\n"}, {"page_pdf": 238, "texte": "                                 LA REVUE ROU GE                                   195\n\n\n laq u elle elle s’éteignit ». J ’en ai n oté de plus énorm es : « à to u t h asard ,\n j ’épinglai sur la m uraille de m es souvenirs, com m e u n b eau p ap illo n rare,\n ce ra re sourire pris sur Ta fleur, étrange aussi, de ses lèvres am ères ». E t\n cette d ernière com paraison, qui ne d ép arerait poin t le s écrits de la coterie\n de Sceaux : « L es arcad es de ses longs sourcils se rejo ig n aien t se n sib le­\n m ent à la racine du nez,, pour constituer cet arc terrib le, d ’où se tirent,\n dit-on, les flèches de la colère ». M. D em ade affectionne assez, du reste, cet\n « arc de la colère » : il y revient encore dans la suite.\n    P o u rta n t, cette langue a ses qualités. Si l’on en efface le m auvais goût de\n certaines fleurs de style qui sem blent tom bées d’u n q uelconque « P e tit\n P aro issien », il nous reste une p h rase aisée et claire, au vocabulaire\n étendu, de term es souvent précis et sûrs.\n    E xam inons enfin la p artie vraim ent hum aine de l'o u v ra g e , ce qui p o u r­\n ra it en constituer la psychologie. L e P rin c e nous anno n ce qu’il v a nous\n offrir « un p la t rare, son cœ ur saignant »; et sitôt qu e l’on a goûté de ce\n m ets effectivem ent peu com m un, il rem arque lui-m êm e, avec gran d e exacti­\n tude : « Q uel ro y al plat de douleur je viens de vous servir ! J ’aimais double ».\n — E t c’est là, en effet, la g rande source d’in térêt du rom an. Ce double\n am our, avouons-le, nous p ara it bien som m airem ent étudié. Ce douloureux\n sentim ent est d’une poétique m élancolie, ces souvenirs o nt de l’angoisse im­\n p ressionnante ; m ais l’observation y est vraim ent trop irrégulière et inégale.\n C ’est l’im pression que l'on resse n t intim em ent, après u ne attentive lectu re :\nto u t cela déconcerte, déroute et étonne. E st-ce bien l’hum anité q u ’on nous\ndépeint, est-ce une âm e hum aine qu’on p réten d analyser? Sont-ce des\nfem m es que ces êtres douteux et obscurs, M acbeth et A lbine, dont le ra p ­\np el déchire si violem m ent le cœ ur de l’am ant? O nt-ils vécu de l’existence\ncom m une, ces p ersonnages exceptionnels, vaguem ent tein tés d’un e spé­\nciale folie? — A ussi l’auteu r redoute-t-il u n p eu l’an aly se profonde de p a­\nreilles rareté s, et, loin d’expliquer les phénom ènes psychologiques et inso­\nlu b les qu’il nous p résente, il déclare avec sérénité « q u ’il reste confondu\nen face des desseins de D ieu ».\n    Ce qui plaît davantage, ce qui relève le ro m an de son affectation et de ses\nobscurités, ce sont les pages de véritable passion, san s subtilités fausses ni\no u trancière originalité, écrites « dans la langue de l’am our, cette langue de\nm ots fous, de cris, de soupirs, de clam eurs et de silence ». L e chapitre :\nle Baptême du sang, celui de la Souffrance ont des p assag es de belle envolée,\noù l’au teu r s’est trouvé em porté p a r son enthousiasm e loin des tortures\nd’idées et des m odernism es d éfaussé psychologie ; et scs études de cœ ur sont\nv raim ent, celles-là « aussi tristes que la vie réelle, plus poignantes encore\nqu e les plus m auvais rêves ». — E n m êm e tem ps qu’un recueil de passions\nsouffrantes, l’ouvrage est aussi u n livre d ’idées, d ont certaines frap p en t\nvivem ent et dem andent de longues m éditations réfléchies. E t nous term ine­\nro n s su r cette appréciatio n d’ensem ble, en nous excusant d ’avoir peut-être\ntro p insisté sur les défauts d’u n e œ uvre m arquante, d’étrange et attach an te\noriginalité.\n                                                             H en ry L e B œuf .\n"}, {"page_pdf": 239, "texte": "196                        LA REVUE RO UGE\n\n\n\n          M aurice D esom biaux. — La ronde du T rou vère.\n                                                              G arni, S iffer.\n\n\n   M. Desombiaux est de cette pléiade des fiers poètes, insoucieux et\nlibres. Il s’est révolté devant les subjugueuses conventions de la\nprosodie et il s’est mis à vibrer son art, très simplement. Je ne sais si\nle vers libre réussira à M. Desom biaux; il me semble qu’il manque\nun peu d’harmonie.\n   Le rythm e n’est pas atteint en ces vers :\n                 Sur la soie pâle de sa vie\n            •    Elle brodait la rêverie,\n                 L a noble dame, son espoir\n                 D ’encore en la fa n fa re du couchant, le voir!\n\n  L ’inspiration semble bien courte pour M. Desom biaux, qui n ’en\nest pas cependant à son premier livre.\n                O grâcieuse jeune fille !\n                A h ! si tu voulais m’aimer!\n                La veille de notre mariage\n                Des châles de cachemire h rainages\n                Jaunes et rouges j ’apporterais\n                Dans ta corbeille de noces.\n                 — M ieux que cela je veux pour mes noces.\n                 O charmante fille belle,\n                 A h ! si tu voulais m’aimer!\n                 Des dentelles de Bruxelles,\n                 Aussi de Malines, la vieille,\n                 A h ! si tu m’aimais, j ’apporterais\n                 Dans ta corbeille de noces.\n  Cela me semble bien banal!\n  La meilleure pièce du recueil me parait être : L a Mort du Chevalier.\n                 Ayant vu s’enfuir la chimère\n                 De fo i, de gloire et de splendeur\n                 Eclose en son âme pure et fière,\n                 Le vaillant chevalier mon frère\n                 L a croix de l’épée sur le cœur,\n                 Gît sur la colline en fleur.\n"}, {"page_pdf": 240, "texte": "                            LA REVUE RO UGE                          197\n\n\n                  L ’étoile du printemps, la violette,\n                  A moins de charme que ses yeux,\n                  Cristal pur oh se reflète\n                  L a candeur du grand ciel bleu.\n                  Le pieux chevalier mon frère\n                  En grande peine dit sa prière.\n\n\n  La quatrième strophe\n                  Le pieux chevalier mon. frère\n                  En achevant sa prière\n                  A la Vierge recommande son âme.\n                  Lorsque du haut de la colline\n                  Descendit la blanche dame\n                  Par le chemin fleuri d’églantines.\n\n\n  La dernière :\n                La dame auréolée de lumière\n                Versa sur les lèvres du chevalier\n                     Le divin électuaire\n                     De son baiser.\n                Et les yeux du pieux chevalier\n                D ’une extase sainte brillèrent,\n                Son visage radieux s’illumina,\n           Et ne pouvant supporter tel bonheur sur terre\n                     Son âme au ciel monta\n                Dans un rayon de pure lumière.\n  Cette pièce est d’une concept doucement mélancolieux qui me\nplait énorm ém ent; j’eus souhaité à M. Desombiaux d’en forger de\nnom breuses pareilles pour son volume.\n  Mais tout livre a ses inégalités et l’impression totale n’est point\nmauvaise.\n  L a Ronde du Trouvère, cette nouvelle preuve de l'anarchisme\nprosodique de M. Desombiaux, assurera à son auteur de réelles\nsympathies, mais elle lui attirera certainement le verbe hautainement\nréprobatif des grands oncles de la critique, ce en quoi je le félicite.\n                                                         P. Ste B.\n"}, {"page_pdf": 241, "texte": "198                        LA REVUE ROUGE\n\n\n\n\n                                                     P re s se s d e F lo réa l, L iè g e .\n\n\n\n   Viennent de paraître les Pages de joie, de Paul Gérardy, le charmant\npoète des sensations fines, des joies délicates et continues, obscurcies\nsi rarement, et pour si peu de temps, par un petit nuage de tristesse.\n   Il a une vision intense de printem ps et de clarté limpide :\n\n                 Dans le bois de printemps clair\n\n                 Vers le soleil haut et clair.\n\n  Rend l’harmonie du balancement doux des peupliers :\n\n                 Leur chant s’en va si frêle et lent\n                 Comme une prière que l’on murmure\n\n  Chante les fleurs apparaissant dans l’herbe du renouveau :\n\n                 Petits yeux bleus\n                 Epars dans l ’herbe menue,\n                 Petits yeux blancs\n\n                 Petits yeux d ’or\n\n                 Petits yeux pourpres.\n\n   Magnifie, dans l’azur des nuits, la splendeur dorée des constel­\nlations :\n                      et la nuit constellée\n                 D ’un grand sourire d ’or.\n\n  Le poète a le sentim ent des espaces :\n\n                 L a mer est calme et large\n\n                 A u bord lointain des mers.\n\n  Il nous initie à la joie exubérante de la vie libre sur les grands\nchemins :\n                 Vieux vagabond des routes\n                 De la folie et des amours.\n"}, {"page_pdf": 242, "texte": "                           LA REVUE RO UGE                                               199\n\n\n\n\n  Et peint l’effroi de se trouver abandonné au milieu des effroyables\nsolitudes de l’océan :\n\n                 Oh! la barque est petite\n                 Sur l 'immense mer\n                 Et les vents en tumulte\n                 Ont brisé sa mâture.\n\n  Autre part, avec ses « vierges blanches » et ses troubadours, il\nnous plonge dans la vie du m oyen-âge et des légendes.\n  La piécette « Telle chanson », est à citer toute, elle est absolument\nravissante et indique merveilleusement l’esprit du livre :\n\n                 La chanson toute en clair de lune\n                 One je dis en tremblant un peu\n                 Un merle l 'a sifflée à la brune\n                 A u cygne attentif du lac bleu.\n\n                 Elle est d ’amour et de tristesse\n                 Et puis de joie, et puis d ’amour,\n                 Et puis des sanglots d ’or l ’oppressent\n                 Et c’est encore la joie toujours.\n\n                 Le merle partit à tire-d’aile;\n                 Le cygne songeant aux mots nouveaux\n                 S ’en est allé au fil de l ’eau\n                 Avec sa tête sous son aile.\n                                                                          P. J.\n\n\n             Léopold Courouble. — C on tes et S o u v en irs.\n\n                                                            L a c o m b le z, B ru x e lle s.\n\n\n\n  J ’avais reçu le livre de M. Léopold Courouble, un soir en entrant\nchez moi. Je lus, je dévorai plutôt les lignes, les phrases spirituelles\ndu volume, et vers m inuit je m ’attristai en arrivant à la dernière page\ndes Contes et Souvenirs.\n  Je trouvais les Contes de Pâques, gentils; les Contes de Noël char ­\nmants ; les Novellettes curieusem ent alléchantes ; les Contes pour les\n"}, {"page_pdf": 243, "texte": "200                             LA REVUE RO UGE\n\n\n\n\ngens sérieux pleins de saveur et même très profonds, telle cette char­\nm ante étude intitulée l'Estrade d’Elseneus, qui analyse si bien l’âme\nd’un gamin de Bruxelles, la pensée d’un Ketje; Mes Prisons, je les\ntrouvai joyeuses et quelque peu ironiques; Carnet de voyage —\navec Un Cimetière, ce bijou de sentimentalisme — très cosmopolite.\nMais les Contes bruxellois eurent pour moi un charme indescriptible,\nc’est analysé, observé avec un art parfait, c’est écrit on ne peut mieux\net cela fait rire, rire à en pleurer, tant c’est juste et vrai. Mon âme se\ntrém oussait, se tordait dans ma poitrine, elle riait aussi; arrivé à la\nFin de Trullemans, j’étais déconcerté par l’originalité du style et je\nfermai furieusement le livre, fâché contre l’auteur qui m ’avait procuré\nune si réelle impression.\n    a nuit, je rêvai du livre de M. Courouble, — cela l’étonnera peut-\nêtre, — je rêvai qu’on se battait pour ses contes; le volume était éten­\ndu par terre, mais, chose curieuse, il me parut très grand, et sur sa\ncouverture le titre semblait écrit en lettres immenses. O n luttait ferme\nautour du bouquin, que défendaient quelques courageux ketjes; les\nantagonistes, une bande de gens bien mis, graves, solennels, pédants,\ncompassés, pisse-vinaigre et pète-sec tentaient de m utiler les Contes\net Souvenirs en lui portant des sournois coups de canifs. Et soudain\nune voix s’éleva, triste, philosophique, mais si convaincue que la\nsincérité y prêtait une irrésistible éloquence, et que les ennemis dispa­\nrurent à ses échos : Och, mais laisseie-le seulement!\n                                                                         S. P.\n\n\n\n                           G rappillages\n  E n n o tre p roch ain n° nous continuerons la publication d e la nouvelle\nd’E ekhoud : La Mère des Soldats.\n\n  N ous regrettons fort ne pouvoir publier notre Revue des Revues, la place\nnous m anque. N ous eussions voulu citer particulièrem ent le Réveil.\n\n   L ’éditeur H . L am ertin a bien voulu, nous envoyer les Salons de Thoré-\nBürger q u ’il vient de livrer à réédition. N ous l’en rem ercions cordia­\nlem ent.\n   W illiam B ürger — de son nom T héophile T horé — fut l’an n o n ciateu r des\nje u n es écoles et entre tous les critiques de son tem ps, il fut à peu près le seul\nqui, d ’audacieuse résolution p rit ostensiblem ent et sincèrem ent la défense\n"}, {"page_pdf": 244, "texte": "                               LA REVUE ROU GE                                201\n\n\n\ndes Jeunes, les derniers venus, devant les m éfiances, les railleries et les\nsarcasm es des conservateurs des arts et des lettres.\n  Il im porte que l’on connaisse ces luttes d’où so rtiren t en pleine victoire,\nD elacroix. M illez et ta n t d’autres.\n  N otre collaborateur L ucien Jo ttran d au ra souvent encore l’occasion de\nnous p arle r de l’œ uvre critique de T horé-B ürger. B ornons-nous à signaler\naux Salons de Thoré-Bürger, réédités p ar M. L am ertin, un avant-propos de\nM. E m ile L eclercq.\n\n   N ous signalons avec plaisir, com m e une étonnante exception, la p ublica­\ntion dans un jo u rn al de n o tre p resse bruxelloise, d ’une œ uvre que l’on\np eu t considérer com m e un essai vraim ent littéraire : nous voulons p arle r du\nrom an de M. L iesse, On n’aime qu’une fois, paru d an s l'Indépendance Belge.\nC ette publication fait oublier quelque peu les im m ondices et inepties qui\nconstituent la presq u e totalité des rom ans-feuilletons de nos étroites et\nanti-littéraires feuilles quotidiennes.\n   M. L iesse est peu connu p o u rtan t; c’est à peine si l’on p eu t retro u v er\nde ses essais de débutant dans l'Artiste (1875) où il dév elo p p a certaines\nthéories littéraires. M. L iesse sem ble avoir une g ran d e aisance dans l’ex­\npression de sa pensée, dans la tournure des dialogues, q u ’il m ène avec\nbeaucoup de vie et d'esprit. M ais il se laisse trop aller à cette facilité cou­\nla n te ; son œ uvre m anque totalem ent de plan, et certains caractères, p ré ­\ncisés dans le début, se troublent et s'effacent dans des contradictions ou\ndes oublis. Mais ce rom an se lit aussi facilem ent qu 'il est écrit, et il plaît,\nen som m e, com me distraction délicate, p ar sa distinction enjouée et une\ncertaine poésie au charm e léger.\n\n   R em arqué, à l’académ ie des Beaux-A rts, l’affiche-réclam e O stende-D ou­\nvres de H en ri E venepoel. — M. E venepoel est un je u n e, un Belge qui se\ndestine à l’art, et qui se trouve en ce m om ent à P aris, où il p arfait son\néducation esthétique. A notre sens, son affiche est sans conteste la m eil­\nleure de tou tes, et elle tran ch e violem m ent p ar son cachet artistique su r la\nto talité des envois exposés. In sp iré des originales créatio n s de T oulouse,\nL au trec, elle a des hardiesses de dessin fort réussies, et un choix de couleurs\nd’une harm onie parfaite, avec tout l'éclat et la sim plicité qui peu v en t en\nfaciliter l’im pression. L e ju ry a prim é trois aquarelles délicates de M. C as­\nsiers : on ne pouvait faire à cet artiste l’affront de lui p référer un jeu n e\nd éb u tan t; m ais en assignant la 2de place à M. E ven ep o el, il lui a prouvé\nq u ’il le tenait en g rande estim e, et nous félicitons bien vivem ent notre ami\nde son prem ier et notoire succès.\n\n  A vons reçu pour com pte-rendu, les Aspirations de V ictor R em oucham ps\n(Paris-V anier, édit.) et Scènes de la vie judiciaire de E dm ond P ica rd (chez\nL acom blez, Bruxelles).\n\n  V ient de paraître chez G odenne, à M alines, P a r les Routes, de notre ami\net collaborateur Jo sep h D esgenêts.\n"}, {"page_pdf": 245, "texte": "                  TABLE DES MATIÈRES\n\n\n\n\nA rmen (P ie rre )                                                                                                            Pages\n  Souvenirs d’E x i l .....................................................                                                     56\nA r pin\n  L e salon des X X ........................................................................................... 116\nB réza l ( J e a n )\n  M onsieur M a r b o i s .................................................................................      26\n  M esse de N o ël                          ...............................................................      59\nD ec l a r e u il ( J o s e p h )\n  A m oroso (vers)                        ..............................................................     .        .         107\nD em older (E u g è n e )\n  L e soir de l’E r m i t e .............................................................................................49\n  V ague croquis de vieille c o u l e u r ............................................................                      81\n  L e B aptêm e de S aint N ic o la s ......................................................................... 151\nD esgenêts (J o s e p h )\n  S o i r ........................................................................................................................42\n  V ers de la M i s é r i c o r d e ..............................................................................                   82\n  M atin de Joie et de D o u l e u r ......................................................................... 101\nE ekhoud ( G e o r g e s )\n  B urch M itsu.     .    .       .       .      .       .            3 , 20, 37, 52 , 72, 86, 107, 126\n  L a M ère des S o ld a ts ........................................................................................... 148\nE lslander. (J .-F .)\n  L es R é s i g n é s ................................................................................................                  35\n  R é j a n e ...................................................................................................................... 185\nE n o ir ( L .)\n  V ieille q u e s t i o n ............................................................................................... 74, 82\nF rappart (C h a rle s)\n  P syché m a jeu n e sœ ur ( v e r s ) ......................................................................... 124\nIn tér im\n  C hronique t h é â t r a l e .......................................................................................                 15\n"}, {"page_pdf": 246, "texte": "                                                     LA RE V U E ROUGE                                                           203\n\n\n\n  J a nssens ( P a u l)                                                                                                             Pages\n     L es M i s é r e u x ......................................................................................................44\n     Suicide .\n     C o m m u n io n ............................................................................................................... 93\n     O b s e s s i o n ..............................................................................................          . 122\n     R evue l i t t é r a i r e .......................................................................................... 168\n     R evue l i t t é r a i r e .................................... ..................................................... 191\n J o t t r a n d (L u c ie n )\n     C hronique a r t i s t i q u e ..............................................................                                      12\n     Croquis d ’autom ne\n     D ernier R ê v e ......................................................................................................40\n     K ilkâ (chant V I ) ......................................................................................................68\n     C hronique a r t i s t i q u e .......................................................................................                97\n    T h. T horé-B ürg er                 .         ........................................................................ 141\n    T h. T horé-B ürg er ( s u i t e ) ...................................................................................174\n L a en en ( J e a n )\n    Coin de V illage .                   .        .        ............................................................... 125\n L e B œ u f ( H e n ry )\n    C hronique th é âtrale ( P a r c ) ................................................................                                14\n    C hronique th é âtrale ( M o n n a i e - P a r c ) .............................................                                   3o\n    C hronique m usicale .                   .        .       .       .       .       .        .       .       .                       46\n    C hronique a r t i s t i q u e .................................................................................                   61\n    C hronique l i t t é r a i r e .................................................................................                   63\n    C hronique a r t i s t i q u e ............................................                                                        76\n    G rap p illag es...................................................................................................                79\n    L a M ort de T a i n e ............................................................................................9 5\n    B i b l i o g r a p h i e .................................................................................................... 117\n    L ’E volution sym boliste                    .                                                                          135, 160\n    L es L i v r e s ................................................................................................... 137\n    R evue l i t t é r a i r e .......................................................................................... ...........\n   R evue l i t t é r a i r e .....................................................................................................191\nL e MONNIer ( C a m ille )\n   A V a u - l a - R u e ........................................................................................... 4 ,1 7 ,3 3\nM au v ère (G e o )\n   E ve après la c h u t e .................................................................................                          22\n   L e fruit défendu .                             ........................................... .........                              22\nP ie r r o n ( S a n d e r)\n   Jo u r de gloire ( v e r s ) .................................................................................                       5\n  A rtiste p a u v r e .......................................................................................... .............\n   P r o s e .............................................................................                                            57\n  G ra p p illag es................................................................................................... .............\n  C hronique l i t t é r a i r e ..................................................................................                   75\n  L e R o s i e r .................................................................................................................\n  C hants des C am pagnes p a u v r e s ...................................................... ...........\n  R evue littéraire                    ................................................................ 1             9        1\n"}, {"page_pdf": 247, "texte": "204                                              LA REVUE ROU GE\n\n\n\n\nP a t ie n t (J a c q u e s )                                                                                                  Pages\n  L e rêve d ’un écolier socialiste........................................................                                      10\nR evue R o uge (L a)\n  A la Jeune B e l g i q u e ......................................................                             65\n  G ra p p illag es ...............................................................1 6 , 32, 48, 80, 100, 140, 200\n  L e P rix Q uinquennal.                      .                                                               I 73\nR obert (M a th ia s)\n   O rage, le s o i r ........................................................................                                     6\n   Coin de T r a v a i l ..........................................................................................                7\n   C laqu e f a i m ...................................................................................................          23\n   P ag e devinée                                         ...............................................................        43\n   S c è n e ............................................................................................................104\nS a in t e Br ig it t e (P a u l)\n   Sables m orts ( v e r s ) .................................................................................                       8\n   Rim es folles (vers)                                                    ............................................. 25\n   G rappillages......................................................................................           4 7 .\n   E nvol (v ers)...................................................................................................                54\n   G rappillages.                      ................................................................................. 64\n   A cte de charité (vers).................................................................................                         73\n   Rictus Chrétien (vers)...............................................................................\n   B i b l i o g r a p h i e ...................................................................................................... 98\n   G rappillages...............................................................                                1       1       9\n   Cam ille L em onnier et la Justice                            .          .       .        .        .        •        164\n   R evue l i t t é r a i r e ..........................................................................................1 6 6\n   G rap p illag es.....................................................                                                           169\n   R evue l i t t é r a i r e .................................................................................................... 191\n S er a sq u ier ( R o d r ig u e )\n    V ers la M            o r t ................................................................................................. 103\n T ouchard (G eo rg es)\n    L es m atins bleus ( v e r s ) ........................................................................                       58\n V erhaeren (E m ile)\n    L a m isère (v e rs)..........................................................................................           1\n    L es ports nocturnes ( v e r s ) ...........................................................................67\n    L es rues sinistres (vers) .                   .        .        ............................................. 121\n    U ne statue (vers).................................................................................................... 150\n"}, {"page_pdf": 248, "texte": ""}, {"page_pdf": 249, "texte": "                                                                             /\n\n\n\n\n          _Dl _ __              -~-------              - - .. --\n\n  '\"\"\"\"\n1·=\n\n\n\n                        In1primerie Artistique\n\n            L. & A. GODENNE\n                        Grand' Place, 28, à Malines\n\n\n\n\n            Typographie, Lithographie, Autographie, Gravure\n\n                     Spécialité b'5mpressions be luie\n\n           ]oumaux) 'Broclmres) 'R._evues) Prix-èourants) Catalogues) etc.\n\n                            FABRIQUE DE REGISTRES\n\n\n            Imprimés Industriels, Administratifs & Commerciaux\n\n, __.,\n\n      · ~~~--------------\n"}], "calendrier": {"precision": "mois", "ordre_dans_volume": 10, "mois_verifie": true, "numero_verifie": true, "mois_reconstitue": false, "numero_reconstitue": false, "date_tri": "1893-08", "signet_source": "Deuxième année - N°8-9 - Août-Septembre 1893", "preuve": "Date et numéro lus sur la couverture, PDF 214", "methode_reconstitution": "Date et numéro du signet de l’ULB, contrôlés sur la couverture de la livraison quand elle est conservée."}}